Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16203 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

В США осознали угрозу войны из-за поведения Прибалтики

В США осознали угрозу войны из-за поведения Прибалтики

Фото: geralt / pixabay

Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич заверил США, что Латвия не намерена устраивать провокации и втягивать Америку в Третью мировую войну из-за необходимости поддержать союзника по НАТО. Оправдания Ринкевича означают, что в США осознали угрозу вооруженного конфликта с Россией из-за внешней политики стран Прибалтики. Литва, Латвия и Эстония в глазах Вашингтона из априори невинных жертв «российской агрессии» превращаются в мелких провокаторов, поведение которых угрожает национальной безопасности США.

Через два дня после своей резонансной встречи с президентом России Владимиром Путиным президент США Дональд Трамп дал интервью американскому консервативному каналу Fox News. Во время беседы ведущий спросил президента: почему его сын в случае военного конфликта, например, в Черногории должен будет идти на войну?

«Я сам об этом думаю. Черногорцы — сильные и агрессивные люди, если они начнут проявлять агрессию, поздравляю: начнется Третья мировая война», — ответил президент США.

Какую реакцию вызвал этот обмен мнениями в самой Черногории — отдельная история. В Подгорице перепугались, что Америка хочет выгнать их из НАТО, поспешили заверить всех в исключительном миролюбии черногорцев и даже предположили, что Трампа на них науськивает жена-словенка.

Впрочем, несмотря на сильные эпитеты в адрес черногорского народа, всем, в общем-то, понятно, что в интервью с Трампом речь шла не именно о Черногории. Американский президент и его интервьюер обсуждали популярную в школе американского политического реализма проблему так называемых «малых стран» — американских союзников по НАТО, которые не могут сами себя защитить и дамокловым мечом висят над Америкой, угрожая втянуть ее в свои региональные конфликты.

Согласно политическим реалистам, идеям которых симпатизирует Дональд Трамп, расширение НАТО на восток и включение в него «малых стран» были серьезной ошибкой Вашингтона, поскольку безопасность США союз с этими странами не обеспечивает, зато создает угрозу влезть из-за них в ядерную войну с Россией.

«Безопасность Соединенных Штатов существенно пострадала в результате добавления [в НАТО] Эстонии, Латвии и Литвы», — писал три года назад журнал Forbes.

С реалистических позиций американское издание рассуждало о соответствии американским интересам расширения НАТО за счет Прибалтики. «Расширение за счет Балтийских государств оказалось колоссальной ошибкой, в результате ее членами НАТО стали беспомощные нации, в защите которых не заинтересована остальная Европа, страны, не имеющие никакого геополитического значения для Америки, однако вовлеченные в острую полемику с Россией. Если произойдет что-нибудь плохое, то Америка при минимальной поддержке со стороны европейских «союзников» — они, вероятно, будут искать убежище в Брюсселе — должна будет, судя по всему, иметь дело с обладающей ядерным оружием Россией по поводу спорных вопросов, представляющих значительно больший интерес для Москвы, чем для Вашингтона», — утверждал Forbes.

Поэтому в Прибалтике не стали обманываться насчет антипатии Трампа к черногорцам и приняли его слова про Черногорию на свой счет.

Глава МИД Латвии Эдгар Ринкевич в соответствии с пословицей «на воре и шапка горит» поспешил заверить американцев, что Латвия не втянет Америку в Третью мировую войну.

В интервью Financial Times Ринкевич прокомментировал слова Трампа про Черногорию, заявив, что Латвия не намерена устраивать провокации и развязывать вооруженный конфликт в регионе Балтийского моря. Латвия, уверяет глава латвийского МИД, вступила в Североатлантический альянс только ради того, чтобы чувствовать себя защищенной.

По мнению Ринкевича, тезис о том, что малые страны, будь то Люксембург, Латвия или Черногория, способны спровоцировать глобальный конфликт, — это миф. Министр иностранных дел высказался непривычно дипломатично, «забыв» добавить, что этот тезис много лет доказывает Россия или, выражаясь языком Ринкевича, «кремлевская пропаганда». Но это и понятно: МИД Латвии — это не телекомпания CNN, чтобы позволить себе утверждать, что Дональд Трамп говорит языком Кремля. За такие слова в адрес американского президента Ринкевичу с утра прилетит факсом по шее от Госдепа.

Хотя по сути так оно и есть.

В США на уровне Белого дома происходит осознание того, о чем много лет говорила Россия: некоторые из американских союзников по НАТО ведут себя как мелкие провокаторы и своими действиями создают угрозу военного столкновения двух ядерных сверхдержав.

И первые в списке таких союзников — страны Прибалтики.

Эдгар Ринкевич занимается подменой понятий, когда через запятую с Латвией ставит в списке малых стран — членов НАТО Люксембург. Почему-то мало кто обращает внимания на то, что в западном политическом языке дискурс «малых стран» распространяется в первую очередь на Литву, Латвию и Эстонию при том, что в Европе хватает стран, которые меньше них по размерам.

Бельгия, Нидерланды, Швейцария, Дания — это все объективно малые страны, уступающие по площади странам Прибалтики. Однако никто эти страны малыми не называет, потому что субъективно никто на международной арене не видит и не воспринимает их маленькими. Дания, Швейцария или страны Бенилюкса ведут себя как большие. Проводят продуманную и ответственную внешнюю политику, не суют миру в нос свои исторические болячки и не сводят всю свою международную активность к факту существования соседней страны.

Выражение «малые страны» в отношении Литвы, Латвии, Эстонии и некоторых других членов НАТО произносится жалостливо-извинительным тоном, просящим с пониманием относиться к комплексам, фобиям и фантомным болям, которые определяют политику этих стран.

Именно так американцы четверть века уговаривали российских коллег реагировать на Прибалтику с ее бесконечными истериками о том, что Россия вот-вот их всех оккупирует. Будьте к ним снисходительны, эти маленькие народы перенесли тяжелую историческую травму в ХХ веке, на них нужно реагировать с добротой и сочувствием.

Если другие европейцы так себя не ведут и комплексы, фобии и фантомные боли в основу своей политики не ставят, то надо полагать, что для них ХХ век был легким и беззаботным? На Западе таких вопросов не задавали и все больше оправдывали прибалтийскую неадекватность.

И лишь теперь начинает приходить понимание, что эта неадекватность далеко не так безобидна, как кажется.

Балтийский регион во имя излечения фобий стран Балтии уже превратили в такой пороховой погреб, что только спичку брось… И неадекватности литовского или латышского руководства вполне хватит на то, чтобы привлечь к себе внимание союзников и эту спичку бросить.

Глупость и безответственность могут причинить куда больше вреда, чем прямое злодейство. Эту истину применительно к своим союзникам — «малым странам» — уже стали осознавать в США.

Александр Носович
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
21 мнение. Оставьте своё
№1 knar.ljudmila 27 июля 2018 10:31
+23
Да у нас, Прибалтике, только солдаты НАТО чего стоят. Пьяные, наглые....
№2 gumiho02 27 июля 2018 11:18
+20
Этот Эдгар Ринкевич официальный пидар.
Человек со сдвигом в сексуальной ориентации априори не может заниматся политикой.
У такого человека перекос в реальности. tarakan Второй фундаментальный инстинкт ( инстинкт размножения ) после инстинкта самосохраниния, перекосило так , что теперь этот индивид видит всё через эту призму.А призма эта ЖОПА. Или очко. Вот этот педик и видит всё через ОЧКО.
А вообще я как житель Латвии вижу его политику и могу однозначно сказать, что вреда Латвийскому народу он принёс уже очень много и его надо судить за вредительство по уголовной статье. hang
----------
"Блажен, кто в заботах о чреве всю жизнь положил ради хлеба.
Но небо светлее над теми, кто изредка смотрит на звёзды"
№3 Николай Петрович 27 июля 2018 10:34
+13
Пора нам начинать бояться! И особенно нас должны запугать боевые возможности военной авиации прибалтов:
Грозная авиация стран Прибалтики


А ракеты под крыльями этих летательных аппаратов настолько засекречены, что они будут пострашнее нашенских "Кинжалов" с "Калибрами"
----------
Одним Бог дал крылья, а другим - хорошего пенделя... И вроде бы все летят, но какие разные ощущения и перспективы!!!
№4 А.Строганов 27 июля 2018 10:59
+16
Латвия привела в боеготовность свои вооруженные силы, кроме танковых войск и ВВС. Танкист заболел, летчик в отпуске... biggrin lols
----------
Не думай о дне сегодняшнем-о нем позаботились наши отцы. Думай о дне завтрашнем-дабы не прокляли нас наши дети.
№5 knar.ljudmila 27 июля 2018 12:25
+12
biggrin Это мы боимся. РУССКИЕ в Прибалтике. Мы же(в отличии от "титульных") знаем, что Эстонию размажут со всех сторон. Или НАТО или Россия. А вот до этих уродов не доходит. Я ещё могу понять Далю или этого латыша не традиционного, у них детей нет. А остальные в парламентах?
№6 Poceidon 27 июля 2018 14:23
+14
Жена посмотрела и сказала, пора с дачи домой, в Москву. Не дай Бог троебалты начнут наступать, тогда кранты. Вся трасса Новая Рига в их дерьме будет, машину не отмоешь.Паскудные и неблагодарные народишки, такие же как хохлы и поляки.Зря с ними раньше церемонились. Каждый поганец должен знать своё место.
№7 Stardust63 27 июля 2018 21:46
+1
lols lols lols
№8 АНТИУКРОП 28 июля 2018 06:41
-1
а авиабомбы находящиеся между и внутри механизмов приводящих эти самолеты в движение это самые секретные боеприпасы изготовленные все только в штучном экземпляре по индивидуальным чертежам
№9 А.Строганов 27 июля 2018 10:35
+27
Меня больше всего удивляет как купленные Петром земли называют Россию оккупантом, ПОКУПКА называет ХОЗЯИНА...
----------
Не думай о дне сегодняшнем-о нем позаботились наши отцы. Думай о дне завтрашнем-дабы не прокляли нас наши дети.
№10 Николай Петрович 27 июля 2018 10:40
+11
А это хау-ноу (не путать с ноу-хау), лезущее из всех щелей от ужасных прибалтов. Ну не хотят они себя считать проданными России, а затем той же Россией отпущенными на волю за ненадобностью и полной бесполезностью.
----------
Одним Бог дал крылья, а другим - хорошего пенделя... И вроде бы все летят, но какие разные ощущения и перспективы!!!
№11 Spheroid 27 июля 2018 13:09
+5
Согласен с никчемностью и бесполезностью прибалтов, но отпускать надо было без земли. На паром и в Финляндию. А земля у них нужная и расположена стратегически правильно. fellow
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№12 Николай Петрович 27 июля 2018 16:06
+3
Цитата: Spheroid
Согласен с никчемностью и бесполезностью прибалтов, но отпускать надо было без земли. На паром и в Финляндию. А земля у них нужная и расположена стратегически правильно. fellow

Согласен, с лёгкостью по земле в Калининград на автомобиле можно было бы прокатиться. Но не мы решали этот вопрос, а ЦК с её родным КПСС и Горбачёвым. Все оказались изрядными сволочами - развалили всё и раздали земли задаром, которые по крохам веками собирали цари и большевики.
----------
Одним Бог дал крылья, а другим - хорошего пенделя... И вроде бы все летят, но какие разные ощущения и перспективы!!!
№13 VSZ 27 июля 2018 17:03
+1
? №10 Николай Петрович Пользователя нет Сегодня, 16:06

"Но не мы решали этот вопрос, а ЦК с её родным КПСС и Горбачёвым" - не надо передергивать этот вопрос feel. Это заслуга алканавта, с его ночными визитами к сообщникам прибалтникам facepalm. Именно он науськивал , что бы царствовать в своем улусе России, да и нашел потом собутыльников и на троих ...
№14 Николай Петрович 27 июля 2018 17:37
+1
Совершенно верно, передёргивать не надо! Прибалтика откололась в 1991году, ещё при Горбачеве! Так что Ельцин выдающихся услуг в вопросе отделения Прибалтики не имеет.
----------
Одним Бог дал крылья, а другим - хорошего пенделя... И вроде бы все летят, но какие разные ощущения и перспективы!!!
№15 VSZ 27 июля 2018 21:04
+2
? №12 Николай Петрович Пользователь на сайте Сегодня, 17:37 Жалоба НОВЫЙ
Совершенно верно, передёргивать не надо! Прибалтика откололась в 1991году, ещё при Горбачеве! Так что Ельцин выдающихся услуг в вопросе отделения Прибалтики не имеет.

Вы не владеете информацией - наберите в поиске ночной визит ельцина, много узнаете интересного, именно он поджег запал на развал моей страны. А потом уж дальнейшие кровавые события пошли и пьянка в Беловежской пуще. Я ничего не путаю увы ...
№16 ЯзабылПодписаццаАсёл 27 июля 2018 10:42
+3
"В США на уровне Белого дома происходит осознание того, о чем много лет говорила Россия: некоторые из американских союзников по НАТО ведут себя как мелкие провокаторы и своими действиями создают угрозу военного столкновения двух ядерных сверхдержав" ---- Американские кураторы прибалтийских шавок начинают что-то смутно подозревать.
№17 flydutchman 27 июля 2018 14:29
+1
... и насторожились. belay
----------
Лучше быть честным человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.
№18 1080 mxmx 27 июля 2018 11:44
-1
Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич заверил США, что Латвия не намерена устраивать провокации и втягивать Америку в Третью мировую войну....
Ну, раз сам министр иностранных дел "заверил"- значит- точно втянут.Правительственные чиновники везде одинаковы- если говорят "не будем", значит, точно - сделают.
№19 Бывший оптимист 27 июля 2018 12:10
+3
"Глупость и безответственность могут причинить куда больше вреда, чем прямое злодейство". Всё проще гораздо- ошкурили мелкогавкающих, пора на прокорм России сдать.
№20 скептик183 27 июля 2018 12:39
+4
Вопрос в том, что никто, кроме русских, поляков и немцев не восстанавливал города из полных руин. Нет в генетической памяти ужаса полного разрушения. Вот всякие шавки и хорохорятся. Могут допрыгаться, что некому будет передавать эту память. Зачем нам Прибалтика? По новой восстанавливать заводы, дороги и т.д.?
№21 Shaduro 28 июля 2018 11:10
+1
Прибалтика не помешала бы. Береговая линия Балтийского моря от Польши до Финляндии под влиянием РФ. Плюс граница по морю.