Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Украинское мифотворчество: как «киевские» князья Москву основали
Опять неспокойно в Киевском королевстве. Президент конфессионально расколотой Украины Петр Порошенко внезапно достал из закромов истории идею создания единой поместной православной церкви, которую пестовал лет десять назад Виктор Ющенко. У последнего, правда, ничего не получилось: Константинополь четко дал понять, что на обострение отношений с Москвой из-за сомнительного политического проекта не пойдет. Не рассчитывает ли Петр Алексеевич на то, что сегодня вселенский патриарх стал «свидомее»?
В любом случае проект запущен, президент начинает его пиарить и для обоснования целесообразности создания новой церкви использует «сильные» аргументы. К примеру, во время выступления в Верховной раде он пожаловался на опрометчивость предков: «Из Царьграда пролился на нашу благословенную землю свет христианской веры. И уже потом мы поделились им с тем Залесьем, где древние киевские князья очень опрометчиво основали Москву». Словом, автокефалия украинской церкви — это еще и «вопрос восстановления исторической справедливости».
В заявлении Петра Алексеевича прекрасно всё: и раболепство перед Константинополем, и указание на передовую роль Киева в Древнерусском государстве, и стремление отмежеваться от варваров-московитов, которых, дескать, сами украинцы и породили. Да не просто породили — еще и светом христианской веры с ними поделились! Буквально оторвали от сердца. А варвары этого не оценили: из века в век терзают «неньку».
Порошенковским ноу-хау это не назовешь. Такова сегодня едва ли не официальная модель понимания истории в украинском обществе (которую, впрочем, значительная часть этого общества отвергает). При этом принципиальную важность для мифотворчества имеет киевский вопрос.
Украинские историки и поддакивающие им сограждане буквально рогом упираются в то, что Русь была «Киевской», то есть фактически украинской. Оппоненты зачастую отвечают: «Да, но это всё-таки была Русь!»
И продолжаются споры вокруг простого, комичного даже вопроса: какое слово («Русь» или «Киевская») в названии государства имеет первостепенную важность?
Для начала неплохо бы уяснить, что термин «Киевская Русь» в оборот ввели уже через много веков после того, как само Древнерусское государство сошло с исторической арены. Изначально вся государственная территория называлась просто Русью, что подтверждают памятники того времени: «Слово о законе и благодати», Лаврентьевская и Ипатьевская летописи. А в середине XIX века термин «Киевская Русь» был введен в узкогеографическом смысле, чтобы отделить ее от Руси Черниговской, Ростовской и Суздальской. В начале ХХ века в историографии под Киевской Русью стал пониматься первый (киевский) период истории России (с Х по XII век). Осталось разобраться, насколько «Киевской» была Русь.
Немало фактов из истории Древней Руси киевоцентристы либо просто игнорируют, либо не придают им значения. К примеру, тот простой и неоспоримый факт, что истоки русской государственности стоит искать не в Киеве, а в Новгороде. Именно сюда ориентировочно в 862 году прибыл Рюрик с братьями Синеусом и Трувором. Первый князь, который поначалу воспринимался только как военный предводитель дружины, а не как государь, осел то ли в черте города, то ли в паре километров от него, на так называемом Рюриковом городище. Есть и другая версия, согласно которой Рюрик княжил в Ладоге.
А что происходило в Киеве? Там Аскольд и Дир (тоже, кстати, пришлые) развивали альтернативную версию государства. И по меркам своего времени неплохо справлялись, даже походы на Византию снаряжали (вспомним, что «княжить» в те времена означало «воевать»). Но всему пришел конец, когда в 882 году преемник Рюрика Олег начал собирать русские земли и хладнокровно расправился с правителями Киева.
Пожалуй, Аскольда и Дира украинские историки могли бы назвать первыми жертвами «кровавого русского князя»: пришел с севера, уничтожил местную власть и установил свои порядки. В лучших, как говорится, традициях «русского империализма». Но вот незадача: «матерью городов русских» Киев назвал именно Олег. Чем приглянулась князю вотчина убитых им Аскольда и Дира? Должно быть, ланами широкополыми, ревучим Днепром и кручами — украинские пейзажи наверняка были такими же, какими их в «Завещании» позже опишет Тарас Шевченко. Думал ли Олег, как будут трактовать его слова потомки?
Как бы то ни было, столицей русского государства действительно стал Киев. Но государства весьма непрочного, даже эфемерного, разные земли которого продолжали жить по своим законам. Древнерусскую «солянку» Олег и Святослав готовили исключительно по рецепту военной силы: подчиненные племена просто платили им дань и содержали дружину, сохраняя при этом собственный уклад жизни.
В качестве государственника, а не только военного предводителя впервые зарекомендовал себя Владимир Святой, креститель Руси. «Киевский князь, на минуточку», — подчеркивают украинские историки. Киевский, разумеется. Только в Киев, опять-таки, он пришел с севера.
Пожалуй, самый интересный момент в выступлении Порошенко — это отсылка к неким «киевским князьям», которые и свет христианства на Русь принесли, и Москву позже основали. Насколько они киевские? Владимир Святой начинал княжить в Новгороде (вспомним, что после смерти Святослава русские земли были поделены между его сыновьями).
Киевом он овладел в результате так называемой первой княжеской междоусобицы. На новгородский стол Владимир посадил своего сына Ярослава, который, опять-таки опираясь на поддержку Новгорода, позже вошел в столицу. Да, того самого Ярослава Мудрого, украинская принадлежность которого «не должна вызывать сомнений». А после смерти Ярослава в 1054 году (год начала периода так называемой феодальной раздробленности) на киевский стол сел Изяслав Ярославич, князь новгородский и туровский.
Неужто своих князей в славном граде не находилось? В том-то и дело: собственной княжеской династии, княжеской традиции у Киева не было. Не было прочной связи между населением во главе с боярами (главенствующим социальным слоем) и каждым новым правителем, который приходил в Киев «из-за бугра». Бояр это вполне устраивало, ведь на новом месте князь старался заручиться их поддержкой и был вынужден учитывать их интересы. Киев к тому же получал в придачу поддержку той земли, из которой пришел его новый князь. Такую же тактику, кстати, использовал Новгород, когда приглашал занять новгородский стол кого-то из древнерусских князей. Как говорится, ничего личного, только бизнес.
Так какими же были князья, об опрометчивости которых заявляет Порошенко? Новгородскими, переяславскими, полоцкими, черниговскими… Киевскими — в последнюю очередь, зачастую на закате своей политической «карьеры». Киев был эдакой «вишенкой» на княжеском торте. Им необходимо было овладеть, чтобы получить номинальную власть над государством.
Конец этой системе положил Андрей Боголюбский, когда в 1169 году взял Киев «копьем» (то есть приступом), но править в нём не захотел. Город был разорен, на княжеский стол Боголюбский усадил младшего брата Глеба, а сам вернулся в Ростово-Суздальское княжество. Бояре, видимо, были ошарашены и даже пытались сопротивляться новым правилам, но за строптивость получали по шапке.
Почему так произошло? Специалисты в этом контексте расскажут о перипетиях эпохи феодальной раздробленности и падении роли Киева в политических процессах. А с позиции самого Боголюбского ситуация была куда проще: вероятно, ему опротивело киевское боярское кодло, которое отравило (по самой распространенной версии) его отца и лишило его самого законного права занять киевский стол. Кстати, именно отец Боголюбского, Юрий Долгорукий, считается основателем Москвы. В Киеве он правил недолго и, мягко говоря, расположением местного населения не пользовался: в день его похорон киевляне разграбили княжеские дворы Долгорукого и его сына Василька. Это к вопросу о том, насколько «киевскими» были князья, основавшие Москву.
После 1169 года столица Древнерусского государства навсегда утратила свое былое величие. А могло это произойти значительно раньше. Хотел ведь Святослав перенести княжескую резиденцию в Переяславец на Дунае. Точное расположение города не установлено — находился он на территории то ли современной Румынии, то ли Болгарии. Кто знает, в какую сторону повернулось бы тогда русло истории? Но осуществить свою затею Святославу не удалось, а современные идеологи Украины, которая «не Россия», сегодня продолжают козырять основавшими Москву «киевскими князьями».
Алексей Ильяшевич
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
32 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_8943.jpg)
В 30-х годах его дедушка и бабушка убегали из светлого европейского рая в темный советский Мордор. Так это советские пограничники поступили опрометчиво дав им переплыть Днестр - а ведь всего пара пулеметных очередей ....
![](/templates/template2021/dleimages/noavatar.png)
Профессиональное и "историческое" обоснования для уничтожения самого понятия- У(О)краина. Наблюдаем дальше за упоротыми потомками шумеров и делаем свои выводы- как нам отправить всю эту дерьмократию и либерастию этапом на этап, воспитать будущее поколение в истинных ценностях нашего Отечества!
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_19587.jpg)
Чего стучаться в открытые ворота. Никакого государства украина не существовало до двадцатого века. Были Русские, Польско-литовские, Российские и СССРовские земли.
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_14211.jpg)
не думаю , что Юрий "Долгорукий" Рюрикович подозревал за Украину ![biggrin](https://politikus.ru/engine/data/emoticons/biggrin.gif)
![biggrin](https://politikus.ru/engine/data/emoticons/biggrin.gif)
----------
Я не господин, господа все в Париже!
Я не господин, господа все в Париже!
![](/templates/template2021/dleimages/noavatar.png)
Юрий Долгорукий уж точно за Украину не подозревал. И особо громких слов не говорил. Но сделал. "Месть это блюдо, которое подают холодным". Не говорил, а сделал - Москва сама по себе гениальный образчик этой мысли. Петр Первый довершил. Что угодно говорите, но несмотря на историю -ныне что такое заштатный Киев рядом с Москвой и Санкт Петербургом?
![](/templates/template2021/dleimages/noavatar.png)
Не надо так уж. Киев никогда не был заштатным и отнюдь не заштатный даже сейчас, после того как кастрюлеголовые его за заморские печеньки подожгли.
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_16498.jpg)
А в Литве пьяный эстонец набил морду украинцу. Не сошлись во взглядах по России.
.
![biggrin](https://politikus.ru/engine/data/emoticons/biggrin.gif)
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
![](/templates/template2021/dleimages/noavatar.png)
Видимо, не сошлись в ответах на два исторических российских вопроса:
Кто виноват? и Что делать?
Кто виноват? и Что делать?
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_39018.jpg)
Цитата: розмысл
Никакого государства украина не существовало до двадцатого века.
Неправда Ваша ! Дуркаина всегда была
![biggrin](https://politikus.ru/engine/data/emoticons/biggrin.gif)
![crazy](https://politikus.ru/engine/data/emoticons/crazy.gif)
![facepalm](https://politikus.ru/engine/data/emoticons/facepalm.gif)
![tarakan](https://politikus.ru/engine/data/emoticons/tarakan.gif)
Призрак бродит про гейропе, призрак дуркаины
![gitler](https://politikus.ru/engine/data/emoticons/gitler.gif)
"Суровые годы уходят
Борьбы за свободу страны
За ними другие приходят
Они будут тоже трудны"
![shok](https://politikus.ru/engine/data/emoticons/shok.gif)
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
![](/templates/template2021/dleimages/noavatar.png)
Да Вы, батенька, великорусский шовинист.
Но я разделяю Вашу озабоченность. Если бы Грузия, Украина, Армения и другие бывшие республики не были бы так завязаны в историческом и экономическом плане на Россию, то ни они бы нас не интересовали, ни мы бы их.
Просто силы, которые были созданы и нацелены на то, чтобы нас разорвать, до сих пор активны и даже бушуют.
Но я разделяю Вашу озабоченность. Если бы Грузия, Украина, Армения и другие бывшие республики не были бы так завязаны в историческом и экономическом плане на Россию, то ни они бы нас не интересовали, ни мы бы их.
Просто силы, которые были созданы и нацелены на то, чтобы нас разорвать, до сих пор активны и даже бушуют.
![](/templates/template2021/dleimages/noavatar.png)
Хорошее разъяснение истории дано великому князю киевскому Прошенко Первому. До кучи можно добавить ещё то, что княгиня Ольга, которая, как считается, первой из русских приняла христианство и является бабкой Владимира-крестителя, сама была родом из Пскова, где и "положил глаз" на неё князь Игорь.
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_16498.jpg)
Цитата: Nikky
А в Литве пьяный эстонец набил морду украинцу. Не сошлись во взглядах по России.
.
![biggrin](https://politikus.ru/engine/data/emoticons/biggrin.gif)
Я не могу ссылку притащить, найдите кто нить, принесите сюда. Это просто хохма какая то.
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
![](/templates/template2021/dleimages/noavatar.png)
Зачем искать? В любом случае это очень правдоподобно.
![](/templates/template2021/dleimages/noavatar.png)
На самом деле Киев никогда на был столицей(главным городом) Руси. Там была ставка и всё. Как известно, столицей называется тот город, где власть находится, а власть ставку в Киеве держала, вот и начали считать это чем-то выдающимся...
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_36004.jpg)
Как бы там не было ,а собирать Русские земли воедино надо!!!! И чем раньше, тем лучше! Пора прекращаять эту междуусобицу! И вспомнить что Русский народ в 1989 году проголосовпл за единое государство ,но " элиты" не захотели выполнять волю народа! И получили то что получили!
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_36004.jpg)
И ещё ,есть на окраине такой город Коростень ( древний Искоростень). Так вот его когда-то княгиня Ольга сожгла дотла при помощи воробьёв! А сегодня благодатные потомки ей памятники строят! Это вам ни о чём не говорит?
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_31076.jpg)
Познавательно и ретроспективно. Что характерно, сквозь века пунктирно прослеживается отсутствие устойчивой традиции (культуры) самостоятельного стабильного государственного устроительства. Распологает к размышлениям..
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_33588.jpg)
Хорошо живут хохлы
Все проблемы решены.
Вот вопрос - а на Руси
Укры были лишь уси?
А потом уж москали,белоруссы и другИ?
Все проблемы решены.
Вот вопрос - а на Руси
Укры были лишь уси?
А потом уж москали,белоруссы и другИ?
![](/templates/template2021/dleimages/noavatar.png)
ну вот опять та же сказка для тех же лохов! ну во первых кто такие украинцы? неясно. отсюда и киев украинским быть не может. а какого хрена Рюрик поперся в Киев?, опять не ясно.. делать ему было что ли нечего?
поэтому начнем сначала!
прежде всего украинцы это ПРАВОСЛАВНЫЕ поляне, всего лишь... т.е. теже поляки только православные! и языка своего нет а есть польское наречие мова (кто не знает то мова обозначает РЕЧЬ, а не язык)! на Украине сегодня живут потомки РУСИНОВ, СИВЕРЦЕВ, РАДОМИЧЕЙ, ПОЛЯНЕ естесно, это основные, и еще десятка всяких народов.
да, так вот,
РУСИНЫ стояли у истоков РУСИ, и имя ей дали, и прототипами русского народа стали. а попали русины на Днепр, в район Б.Церкви, по команде папы римского, дабы заблокировать Днепр для прохода Византийских караванов на север(т.н. торговый путь из варяг в греки)т.е Русины военной силой поддерживали создание папой римским польского государства... до Днепра. награбленное с Византийских караванов русины сдавали на содержание хазарского каганата. при этом русины использовались только как военная сила т.к. прославились своей верностью и военным искусством, служа в легионах римской империи под названием этруски. всем остальным заправляли ПОЛЯНЕ, в том числе и КИЕВОМ. т.к. это должно было быть КАТОЛИЧЕСКОЕ польское государство. кстати по той же причине русины неоднократно отправлялись папой римским (а не диром и аскольдом как пишет автор) на погромы Византии. при этом, т.к. контингент русинов был недостаточным для походов на Византию, они объединялись с отрядами СИВЕРЦЕВ(которые жили на левобережье Днепра), которых стали прозывать РУСИНСКИЕ, а в последствии, потеряв суффикс ИН, для упрощения произношения, стали РУССКИМИ! фактически в походах на Византию участвовали одни СИВЕРЦЫ, т.е. РУССКИЕ, поэтому черное море стало называться РУССКИМ, а не РУСИНСКИМ.
короче, вся эта возня надоела Византии, и она с чемоданом денег прибыла в ПЕРВОЕ ПРАВОСЛАВНОЕ славянское племя, к НОВГОРОДСКИМ СЛОВЕНЦАМ, где собрав войско, придав к нему, за свои бабки, варяжских воевод пошла на КИЕВ! т.к. воинственных русинов к тому времени в Киеве уже не осталось, вымерли по возрасту, никакого сопротивления не случилось. и Византия не напрягаясь оприходовала все земли до Карпат под свою империю, назвав их РУСЬЮ.![belay](https://politikus.ru/engine/data/emoticons/belay.gif)
поэтому начнем сначала!
прежде всего украинцы это ПРАВОСЛАВНЫЕ поляне, всего лишь... т.е. теже поляки только православные! и языка своего нет а есть польское наречие мова (кто не знает то мова обозначает РЕЧЬ, а не язык)! на Украине сегодня живут потомки РУСИНОВ, СИВЕРЦЕВ, РАДОМИЧЕЙ, ПОЛЯНЕ естесно, это основные, и еще десятка всяких народов.
да, так вот,
РУСИНЫ стояли у истоков РУСИ, и имя ей дали, и прототипами русского народа стали. а попали русины на Днепр, в район Б.Церкви, по команде папы римского, дабы заблокировать Днепр для прохода Византийских караванов на север(т.н. торговый путь из варяг в греки)т.е Русины военной силой поддерживали создание папой римским польского государства... до Днепра. награбленное с Византийских караванов русины сдавали на содержание хазарского каганата. при этом русины использовались только как военная сила т.к. прославились своей верностью и военным искусством, служа в легионах римской империи под названием этруски. всем остальным заправляли ПОЛЯНЕ, в том числе и КИЕВОМ. т.к. это должно было быть КАТОЛИЧЕСКОЕ польское государство. кстати по той же причине русины неоднократно отправлялись папой римским (а не диром и аскольдом как пишет автор) на погромы Византии. при этом, т.к. контингент русинов был недостаточным для походов на Византию, они объединялись с отрядами СИВЕРЦЕВ(которые жили на левобережье Днепра), которых стали прозывать РУСИНСКИЕ, а в последствии, потеряв суффикс ИН, для упрощения произношения, стали РУССКИМИ! фактически в походах на Византию участвовали одни СИВЕРЦЫ, т.е. РУССКИЕ, поэтому черное море стало называться РУССКИМ, а не РУСИНСКИМ.
короче, вся эта возня надоела Византии, и она с чемоданом денег прибыла в ПЕРВОЕ ПРАВОСЛАВНОЕ славянское племя, к НОВГОРОДСКИМ СЛОВЕНЦАМ, где собрав войско, придав к нему, за свои бабки, варяжских воевод пошла на КИЕВ! т.к. воинственных русинов к тому времени в Киеве уже не осталось, вымерли по возрасту, никакого сопротивления не случилось. и Византия не напрягаясь оприходовала все земли до Карпат под свою империю, назвав их РУСЬЮ.
![belay](https://politikus.ru/engine/data/emoticons/belay.gif)
![](/templates/template2021/dleimages/noavatar.png)
Цитата: dbrnjh25
а попали русины на Днепр, в район Б.Церкви, по команде папы римского, дабы заблокировать Днепр для прохода Византийских караванов на север
Очень интересная версия, одно непонятно: как православные русины оказались в услужении у католического Папы Римского? В те времена основным отличием народов была не национальность, а вероисповедание, за которое и велись войны католиков против православия, начиная с крестовых походов.
![](/templates/template2021/dleimages/noavatar.png)
среди славян даже мусульмане есть. и папа римский с удовольствием использовал в своих целях всех в том числе и православных. они, папы, ваапщето всех использовали... вот например папа римский в 5 веке СОЗДАЛ мусульманство, натравил его на Византию, а после уничтожения Византии развалил мусульманство на сунитов и шиитов и стравливая их заправляет на востоке по сей день как хочет...
скорей всего иуды(папа римский их главарь) использовали русинов в темную, отправив их на Днепр с целью грабежа... умело направляя их действия против Византии. если вы считаете такое не возможным, вспомните пиратов королевы, тоже кстати иудки...
скорей всего иуды(папа римский их главарь) использовали русинов в темную, отправив их на Днепр с целью грабежа... умело направляя их действия против Византии. если вы считаете такое не возможным, вспомните пиратов королевы, тоже кстати иудки...
![](/templates/template2021/dleimages/noavatar.png)
Цитата: dbrnjh25
... вот например папа римский в 5 веке СОЗДАЛ мусульманство, натравил его на Византию, а после уничтожения Византии развалил мусульманство на сунитов и шиитов
Вообще-то основателем мусульманства считают пророка Мохаммеда и, говорят, что учение сначала даже называлось хрисламом. Разделение на суннитов и шиитов произошло задолго до падения Византии, почти за 1000 лет. Примерно на 4-5 колене потомков Мохеммеда. Папа здесь не при делах! Внимательно читайте серьёзную литературу!
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_17978.jpg)
Вообще то этруски жили на территории современной Италии гораздо раньше римлян, и римляне переняли у этрусков искусство воевать и прочие искусства. В период зарождения Римской империи (даже не империи а республики) именно в основном этруски были у римлян полководцами. Но потом или ассимилировались с римлянами, или были частично уничтожены, или куда то ушли,возможно в Иллирию. Вероятно язык этрусков и есть прапраславянский язык, огромное количество сходных по значению слов. Например - "ребёнок" -"рува" (рёва по-нашему), и многие многие другие слова.
![](/templates/template2021/dleimages/noavatar.png)
спорить не буду.. но русины, живут практических во всех славянских, и в некоторых даже не славянских странах.. в частности венгрия чехия ураина естесно, в том числе бывшая югославия италия кстати... кстати русины были ассимилированы в украинцев с помошью концлагеря Тарленгоф австрийцами, как извечных врагов РУСИ, для дальнейшего их использования в этой роли! после того как византия выперла русинов из Киеа, галицкие руссины еще неоднократно нападали на киев и сжигали его до тла... просто МСТЯ, т.к. практически всегда оттуда уходили! кстати насколько я знаю данила галицкий, был королем, корнованым папой римским, странно для православного, не правда, ли?
![](/templates/template2021/dleimages/noavatar.png)
хотелось обратить ваше внимание на разницу ОГРОМНЫХ славянских народов, таких как КРИВИЧИ, и РУСИНЫ! кривичи пришли в Европу с Урала, в то время как русины, наоборот с Европы пришли на Урал. это легко определяется по языку... поляне, ляхи(поляки), и еще многие другие белорусы, в том числе, это бывшие КРИВИЧИ. русины, сиверцы, вятичи, словенцы, это бывшие русины.(сюда еще можно добавить и европейские народы славян, сербы черногорцы и пр.) для простоты понимания просто сравните их хоть и небольшую языковую разницу. у последних практически сегодняшний русский язык, у первых практически сегодняшний польский язык. кстати именно на этом и основан протест княгини Ольги, т.к. в те времена люди понимали эту разницу. именно на этом основании иуды делили русский народ на отдельные анклавы, после 17 года. ![sad](https://politikus.ru/engine/data/emoticons/sad.gif)
![sad](https://politikus.ru/engine/data/emoticons/sad.gif)
![](/templates/template2021/dleimages/noavatar.png)
Нечего смеяться над их "идиотизмом". Все это рассчитано вдолгую, на тех, кто вырастет в этой парадигме и через 20 лет в армии будет поколение, которое будет знать, что это они основали москву, Россия извечный враг и т. д. Для этого поколения будет неважно, что это не правда. Для них будет правдой то, что им заложили. Заложили же нам "правду" про тирана Ивана грозного, гения Петра 1, кровавого тирана Сталина, хотя в одном другом и третьем ни слова правды.
![](/templates/template2021/dleimages/noavatar.png)
Сто раз доказано, что поляков и других под катынью убили нацисты, а мы все мемориалы открываем и каемся. Вот она, альтернативная история. Не случилось на самом деле, так вдолбим ложь как правду.
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_17249.gif)
Какая Украина? Не, вот Египет древнее государство? Древнее, но вот скажите мне какое отношение сегодняшние арабы имеют к древним египтянам - строителям пирамид? А какое отношение имеют нынешние укры к тем русичам которые заселяли территорию киевского княжества 1000 лет назад? Правильно, никакого, потому что тех русичей повырезали татары во времена ещё первых нашествий, а остатки ушли на север с князьями, в началу 14 века Киев был занюханной деревней.
----------
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_17978.jpg)
Арабы для древних греко-египтян в те времена были типа "игиловцев"
![](/templates/template2021/dleimages/noavatar.png)
Все эти исторические экскурсы хороши, но кушает человек на обед не исторические байки, а мясо и хлеб, и соответственно выстраивает свою жизнь и жизнь своей семьи, деревни, города, страны. Вот как лучше будет СЕЙЧАС украинцам жить, в ту сторону Украина и повернёт.
Временно украинцы повернули в сторону, как будет лучше жить не им самим, а Штатам. Ну, отдельным украинцам стало жить лучше, а в целом, мне кажется, народу стало жить хуже. И, зная украинцев, осмелюсь предположить, что долго это положение дел не продержится. Рано или поздно они своих заокеанских друзей спросят, а моё сало хто зъив? И ответ, что москали усё сало зъилы, больше не прокатит.
А Рюрик, Кий и Дир им будут совершенно по барабану.
Временно украинцы повернули в сторону, как будет лучше жить не им самим, а Штатам. Ну, отдельным украинцам стало жить лучше, а в целом, мне кажется, народу стало жить хуже. И, зная украинцев, осмелюсь предположить, что долго это положение дел не продержится. Рано или поздно они своих заокеанских друзей спросят, а моё сало хто зъив? И ответ, что москали усё сало зъилы, больше не прокатит.
А Рюрик, Кий и Дир им будут совершенно по барабану.
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_5126.jpg)
А всего лишь в исторической прозе вместо "мати Киев городом русским" один раз начертали "мати Киев городам русским" . буква одна,а последствия....))) теперь каждый пляшет,куда ноги несут))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
![](https://politikus.info/uploads/fotos/foto_6308.png)
Спасибо за напоминание истории!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.