Восхождение Ходорковского стало наиболее яркой страницей беспредела 90-х

+57
Восхождение Ходорковского стало наиболее яркой страницей беспредела 90-х

Фото: 360b / Shutterstock.com

Ровно 25 лет назад была создана нефтяная компания «ЮКОС». Всего за несколько лет ее владелец Михаил Ходорковский стал самым богатым человеком России. Дальнейшее общеизвестно и не стоит внимания. Однако о том, как именно появился на свет его нефтяной гигант, необходимо помнить. В первую очередь для того, чтобы столь позорные события нашей истории никогда не повторились.

На фоне разговоров о всепроникающей российской коррупции полезно вспомнить, для чего в 1990-е годы в коммерческих компаниях консолидировались государственные активы, как они передавались в частные руки и сколь стремительно оказывались в зарубежных офшорах. Все познается в сравнении – и уровень коррупции отнюдь не исключение.

Приватизация на скорость

Согласно марксизму, основой социалистического общества является общественная собственность на средства производства. Следовательно, посчитали российские реформаторы в начале 1990-х годов, нужно сделать нечто прямо противоположное – и получится капитализм.

Нет, это не упрощение и не примитивизация мотивов правительства. В законе «О приватизации...» летом 1991 года смысл проводимой им политики именно так и был обозначен: «Преобразование отношений собственности на средства производства в РФ путем приватизации государственных и муниципальных предприятий».

Реформу хотели провести как можно быстрее. Зимой 1991–1992 годов Борис Ельцин выпустил сразу два указа «Об ускорении приватизации...». Но зачем нужна была такая спешка в столь сложном, определяющем жизнь всего государства вопросе? Как следовало из указов, от форсированных методов ждали «облегчения перехода к свободным ценам», «освобождения государства от бремени содержания наиболее неэффективных предприятий и объектов», «повышения экономической эффективности деятельности предприятий» и «увеличения бюджетных доходов».

Одним словом, реформаторы уповали на невидимую руку рынка, которая сама всё исправит. Нужно лишь запустить ее в государственную кубышку, и тогда в стране возникнет «эффективная, социально ориентированная рыночная экономика».

На самом деле субъекты рыночной экономики (особенно – эффективной) всегда стремятся к монополизации бизнеса и максимизации прибыли. Социально ориентированным может быть только государство, ограничивающее естественные экономические тенденции. В общем, учитывая примитивность представлений тогдашних властей об экономике и государстве, незачем удивляться тому, что за реформы получились у них в итоге.

Американский экономист Джеффри Сакс в конце 90-х охарактеризовал их так:

«Российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства – служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег – и поскорее».

Рождение гиганта

Запретов и ограничений на приватизацию было немного, но они все-таки были. В условиях противостояния Верховного совета, президента и правительства за них шла ожесточенная борьба. В итоге недра, геологические предприятия и трубопроводы передавать в частные руки запретили, а предприятия топливно-энергетического комплекса разрешалось приватизировать только по решению правительства.

То, что приватизировать нельзя, решили «коммерциализировать». В соответствии с рядом указов Ельцина от 1992 года, «учитывая особые условия эксплуатации единых систем» ТЭК и его «исключительную значимость», предприятия отрасли предписывалось акционировать. А «в целях повышения эффективности работы нефтяного комплекса» – создать из подведомственных Минтопэнерго организаций ряд вертикально интегрированных компаний – акционерных обществ.

Одним из таких акционерных обществ и должна была стать компания «ЮКОС», включив в себя производственное объединение «Юганскнефтегаз» (в том числе управления буровых и геологоразведочных работ), ПО «Куйбышевнефтеоргсинтез» (в том числе несколько нефтеперерабатывающих заводов) и ряд предприятий по обеспечению нефтепродуктами в Брянске, Воронеже, Самаре, Орле, Тамбове и других городах.

Минтопэнерго предписывалось заключить с ЮКОСом производственный контракт, но пока что это АО оставалось в собственности государства.

Неслыханная щедрость

В 1993 году страна пережила конституционный кризис. Президент и правительство твердо встали на путь радикальных реформ, не найдя понимания у депутатов Верховного совета. Противостояние закончилось октябрьскими боями в Москве, расстрелом Дома Советов и принятием новой конституции с суперпрезидентскими полномочиями. Последние препятствия на пути радикальных реформ были устранены.

План приватизации НК «ЮКОС» утвердили в 1995 году. Предполагалось, что основной пакет акций в 45% как минимум на три года останется в руках государства, еще 33% будут реализованы на инвестиционном конкурсе, а остальные размещены на бирже и проданы, в том числе работникам компании. По условиям конкурса покупатель 33-процентного пакета акций должен был вложить существенные средства в развитие пока еще государственной компании. В реальности произошло иначе, но об этом позже.

В том же 1995 году консорциум коммерческих банков страны выступил с уникальным по своей щедрости предложением: выдать правительству крупный льготный кредит, который бюджет когда-нибудь позже погасит за счет поступлений от приватизации. С учетом тяжелейшего положения в экономике такое предложение было трудно недооценить. Банкиры как бы говорили: приватизация – дело долгое, зачем ждать, возьмите деньги прямо сейчас.

В правительстве инициативу немедленно поддержали. Тем более что банки просили в залог по кредиту «всего-то» госпакеты крупнейших предприятий.

Так в нашу реальность вошли залоговые аукционы, санкционированные специальными указами главы государства.

Ловля за руку

В конце 1995 года Счетная палата РФ по итогам комплексной проверки выяснила, что:

– Состязательность при проведении залоговых аукционов не предполагалась, в подавляющем большинстве случаев начальная цена была превышена чисто символически.

– В договорах с банками было указано, что погашение кредита осуществляется из средств федерального бюджета 1995 года. То есть того самого кризисного бюджета, которому рвались помочь банки.

– Фактически вместо передачи федеральной собственности в залог была осуществлена продажа пакетов акций.

Наконец, самое главное – и особенно наглое: банки тратили на эту «покупку» не свои деньги. Счетная палата выяснила, «что сумма кредитов, полученных от передачи в залог федерального имущества, была эквивалентна сумме временно свободных валютных средств федерального бюджета, размещенных в это время Минфином России на депозитных счетах коммерческих банков, ставших затем победителями в залоговых аукционах».

То есть банки, «спасая экономику страны», «кредитовали» федеральный бюджет государственными же деньгами, получая за это акции крупнейших госпредприятий.

На этом фоне уже не выглядит чем-то из ряда вон выходящим тот факт, что банки так и не перечислили «кредитные» средства в ЦБ, оставив их на своих счетах.

«Эффективный инвестор» Ходорковский

Обстоятельства приватизации непосредственно ЮКОСа раскрыл в 2016 году бывший юрист компании Дмитрий Гололобов.

По его словам, Михаил Ходорковский и его соратники из банка «Менатеп» подкупили «группу лиц, назначенных правительством, и работников правительства». Последние пролоббировали в кабинете министров идею сосредоточить акции компании «в руках эффективного инвестора». То есть такого, который участием в конкурсе за 33% акций ЮКОСа подтвердил бы свою готовность инвестировать в компанию, именно его следовало допустить до залогового аукциона.

Логика этого процесса понятна, особенно теперь, когда мы знаем, чем на самом деле были залоговые аукционы. Получалось, что лицо, которое на инвестиционном конкурсе приобретает 33% акций компании, получит в свое распоряжение и государственный пакет в 45%, то есть компанию целиком.

В конечном итоге правительство решило объединить два конкурса – инвестиционный и залоговый. Оба выиграло подконтрольное «Менатепу» ЗАО «Лагуна». Причем игра была беспроигрышной – соперником «Лагуны» было подконтрольное Ходорковскому ЗАО «Реагент».

Уход в офшоры

Как следует из обвинительного заключения в отношении Ходорковского и Лебедева, после получения контроля над ЮКОСом его акции были переданы в собственность пяти зарегистрированных на Кипре компаний.

Для того чтобы запутать вопросы собственности, на Гибралтаре учредили Group MENATEP Limited. От ее имени на острове Мэн создали Yukos Universal Limited. Последняя стала владельцем 100% акций кипрской компании Hulley Enterprises Limited, которая, в свою очередь, владела 100% акций пяти кипрских фирм, которым и были переданы в собственность акции НК «ЮКОС».

Такая сложная и разветвленная схема требовалась не только для ухода от налогов. Как вспоминал Гололобов: «Я и мои коллеги по ЮКОСу, занимавшие руководящие должности, боялись, что раскрытие этих незаконных действий (махинаций при проведении аукционов – ВЗГЛЯД) приведет к «деприватизации» ЮКОСа, а также к потенциальному уголовному преследованию по обвинениям в мошенничестве, коррупции и сговоре при проведении торгов».

Таким образом, созданный «в целях повышения эффективности работы нефтяного комплекса России» ЮКОС был выведен в офшоры. Солидный сегмент российской нефтедобычи, переработки и сбыта контролировался теперь через запутанную схему компаний с Гибралтара, Кипра и острова Мэн.

Государство вам доплатит

Так начиналась эпоха нового ЮКОСа – ЮКОСа Михаила Ходорковского, о котором даже либеральная «Новая газета» в 1999 году писала: компания не просто не платит налоги государству, но и продолжает «доить» федеральный бюджет.

Издание рассказывало о схеме, которая позволяла ЮКОСу расплачиваться с государством государственными же деньгами. Для этого фабриковалась фиктивная задолженность Минфина РФ перед каким-нибудь регионом. Затем оформлялась фиктивная задолженность региона перед ЮКОСом на ту же сумму. Администрация области получала из федерального бюджета деньги и передавала их компании. А компания покрывала из этих средств свои налоговые долги перед бюджетом.

Схему, по данным газеты, удалось «прокрутить» в Курской, Свердловской, Челябинской, Тюменской, Воронежской и других областях. Бюджет не просто недополучал деньги с вначале коммерциализированной, а затем приватизированной нефтяной компании. Бюджет ей еще и доплачивал.

История ЮКОСа, пожалуй, одна из самых ярких иллюстраций того, что происходило с нашей страной в 1990-е годы.

Дмитрий Лысков
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (57)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
+38
№1 Фёдор.П Пользователя нет 15 апреля 2018 20:12
С моей точки зрения, итоги приватизации должны быть пересмотрены.
+8
№2 Brewney Пользователя нет 15 апреля 2018 20:40
Отрегулированы регулятором...
+10
№3 Пыль п Пользователя нет 15 апреля 2018 20:52
Активы - экспроприированы у экспроприаторов.
+25
№4 Полковник Иванов Пользователя нет 15 апреля 2018 23:03
Все что происходило мы прекрасно помним..
И голодные глаза детишек,и палёный Рояль,и нуворышей с киосками на крутых машинах,давящих людей на пешеходных переходах,и преждевременнаый уход друзей и знакомых из жизни от посттоянной безнадёги и стрессса ,и растрел Парламента..

Но у меня вопрос. А когда бандиты типа ходора и других будут наказаны и народу вернут уверенность в будущем отнятую в 90-е? Ведь все как с гуся вода.Вот что умиляет.Сажают каких-то Ванек за кило украденной колбасы,а главные "виновеики торжества справедливости" по Куршавелям праздники жизни устраивают..

Найдутся ли такие силы в России?\
+3
№5 Brewney Пользователя нет 15 апреля 2018 23:47
А когда бандиты типа ходора и других будут наказаны и народу вернут уверенность в будущем отнятую в 90-е?


Никогда.

Ходору в прошлом году на Дублинской бирже
вернули арестованые активы на 300 лимонов баксов.
Это сцуко будет жить в шеколаде.
0
№6 stanza Пользователя нет 16 апреля 2018 21:50
Ходору в зад отвертку, и провернуть раз сто!
+3
№7 VSZ Пользователя нет 16 апреля 2018 16:55
Из всего текста только -«кредитовали» федеральный бюджет государственными же деньгами" - относительно честно написано!
Появление собственников и банков в то момент укладывается в одну схему.
На момент явления рынка в СССР, ни у кого не было средств на покупку , чего либо дороже машинки. Не было миллионеров , даже "стотысячников" (навеяло фильмом - сказкой). Кто помнит:
1. В СССР вдруг пропал товар, но заводы, колхозы товар производили, только товар исчезал в неизвестном направлении!
2. Исчезли деньги для предприятий и производителей всего и вся, но Абсурдность ситуации в том, что банк был один (Госбанк), он же печатал денежки!
3. Соответственно , забастовки, скандалы на предприятиях и т.д.
4. Приватизация проходила по схеме скупки ваучеров - которые стоили деньги, в сотни раз меньше ,чем реально стоило все. Некоторая частьнарода, с хорошими знакомствами, получало деньги в заем из банков и скупала собственность народа, создавало новые банки и т.д., все это происходило на деньги государства! Т.е. скупался заводик свечной за копейки, заем возврашался иногда государству, но заводишко стоил раз в сто больше, вот и икорка на бутербродик!
5. Создались группы приближенных, которые на гос.деньги стали нуворишами и стали скупать все, опять же за наши с вами народные деньги!
6. Т.е. все было оприходовано за гос.счет , а значит вся нынешняя верхушка - алигархи, банкиры, властная вертикаль, перекрасившиеся преступники - суть одна, сообщество укравших у народа все!
Ходорковский по сути - косточка брошенная в народ, просто нарушил кодекс нуворишей, взял на себя "не по чину" biggrin .
И не надо столько писать текста , как в статье, т.к. все измазались по самое немогу biggrin
+20
№8 Фёдор.П Пользователя нет 15 апреля 2018 20:21
Чубайс уже давным-давно(и совершенно никого не стесняясь)рассказал, что задачи перед младореформаторами стояли вполне конкретные и они с ними успешно справились. Главная задача была ровно одна, а именно предотвращение красного реванша. Решалась она путем создания класса крупных собственников, уничтожения экономического и научного потенциала. Так что когда Чубайсоидов называют эффективными менеджерами мне не смешно. Это действительно так.
+5
№9 Stardust63 Пользователя нет 15 апреля 2018 20:48
Был в 93-м у брата в Подольске.Выехали в Москву.На переходе в метро"Павелецкая"вижу картинку:стоят два мирно беседующих друг с другом мужика с табличками на груди"Куплю ваучер"и"Продам ваучер".У нас на Украине ТОГДА ещё о ПРИХВАТИзации не говорили.
Этот так,для информации.
У нас на Украине скорее всего пошли по"стопам"России в этом вопросе.-нахрена изобретать"лисапет".Нюансы конечно были-как без них.Но схема ПРИХВАТИзации видимо была такая же.
+11
№10 Фёдор.П Пользователя нет 15 апреля 2018 20:56
Да нет. Не шла Украина по стопам России. Похожие(более или менее) процессы шли во всех странах соцлагеря. Везде приватизация, создание "класса собственников", уничтожение потенциала. Но если Чехословакии, Польше и некоторым другим странам предоставлялась экономическая помощь(беспроцентная и безвозвратная), то бывшим республикам СССР достались в лучшем случае ножки Буша. А России ещё и гигантские долги.
+14
№11 Г.Ричардович Пользователя нет 15 апреля 2018 20:59
У нас на Украине ТОГДА ещё о ПРИХВАТИзации не говорили.
Тоже заметил, что повторяют Россию во всём, даже алкаша Борьку скопировали один в один - ОБА ТРЕЗВО СМОТРЯТ НА ЖИЗНЬ !!!
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
0
№12 marikrus Пользователя нет 16 апреля 2018 22:33
Коммент - шедевр!
+3
№13 Heliantus tuberosus Пользователя нет 16 апреля 2018 00:34
На Украине было то же самое+ активизация самостийников
И знакомая картинка с ваучерами: возле центрального универмага в Киеве сидели бабульки с табличками "Куплю ваучер"...
0
№14 VSZ Пользователя нет 16 апреля 2018 18:46
№7 Фёдор.П Вчера, 20:21
Чубайс уже давным-давно(и совершенно никого не стесняясь)рассказал,

А что ему стесняться если власть у них и ни каких изменений не придвидится sad
+3
№15 pistimejamakarovna Пользователя нет 15 апреля 2018 20:33
----------
И пусть ... куда бы нас не послали,
везде нам будет хорошо!
-9
№16 Brewney Пользователя нет 15 апреля 2018 20:49
Прэдсэдатель Одесской бубличной артелии "Московские Баранки"

История не повторяется - она рифмуется.
Покупайте Кириешки..
В Кемерово сгорели 60 детей.
Покупайте.
-5
№17 Brewney Пользователя нет 15 апреля 2018 21:19
А, вы таки не знаете что Австралийский
владелец Зимней Вишни и хозяин Кириеешек одно лицо?

Или нет, вы такие знаете, но все равно минусуете?
Покупайте Кириешки...
Я их больше не ем.
+5
№18 Полковник Иванов Пользователя нет 15 апреля 2018 23:15
? №10 Brewney Сегодня, 21:19 Жалоба А, вы таки не знаете что Австралийский владелец Зимней Вишни и хозяин Кириеешек одно лицо? Или нет, вы такие знаете, но все равно минусуете? Покупайте Кириешки... Я их больше не ем.


Мало того,хозяину НИЧЕГО НЕ БУДЕТ!! Как с гуся вода .Погибли дети,а по судам таскают каких-то электриков с пожарными.А главныый барыга,который виноват во всем бардаке улыбается во весь рот в Австралии.

А на нём как раз смерть детишек !!!

Я очень надеюсь что кто-т из родителей доедет в нужное место,как например доехал один НАСТОЯЩИЙ МУЖИК и посмотрел в глазки мрази убившей целый спмолёт детишек.
Я очень надеюсь.Случись с моим ребёнком такое-я бы доехал чтобы взглянуть барыге в глаза.

От барыг все проблемы на Матушке-Земле. Все смерти и войны,несчастья и горе ибо они сеют эксплуатацию,безработицу,неравенство и смерть!!!
+2
№19 Brewney Пользователя нет 15 апреля 2018 23:57
Ну и кто мы после этого?

Если бы он был мужик - прилетел бы первым рейсом в Кемерово.
Но это существо... facepalm
+2
№20 Brewney Пользователя нет 16 апреля 2018 00:04
? №10 Brewney Сегодня, 21:19 Жалоба А, вы таки не знаете что Австралийский владелец Зимней Вишни и хозяин...


Бесценные сведения для любого разведчика
- на меня опять пожаловались админу!!!
biggrin

Ребят - я говорю что думаю...
+1
№21 Brewney Пользователя нет 16 апреля 2018 00:46
Товарищ полковник, ознакомтесь пожалуйста.

Прямые ссылки не проходят.
Ищите и обрящете.
+6
№22 Brewney Пользователя нет 15 апреля 2018 20:43
Дальнейшее общеизвестно и не стоит внимания.


Не соглашусь.
Дальнейшее что случилось с Ходором заслуживает самого
пристального внимания. Нужно в учебники по Новейшей
истории включить.
+9
№23 RodinA Пользователя нет 15 апреля 2018 20:44
Это враги нашего государства и относиться к ним нужно соответственно.
+2
№24 stepnoy Пользователя нет 15 апреля 2018 20:45
А ЕБН-центр перестал перечислять Ходорковскому его семья-доходы?
+12
№25 antifa.marik Пользователя нет 15 апреля 2018 21:02
либерота
0
№26 VSZ Пользователя нет 16 апреля 2018 19:00
№22 antifa.marik Вчера, 21:02

Вы забыли демократов, они обидятся!

Но есть один вопрос который меня давно гложет и на этом ресурсе ни кто не хочет дать правдивый ответ:

1. Какого цвета в России власть, кто она по сути, каких ценностей она привержена. Вот Путин себя относит к либерал/демократам и говорит о том, что в России строится демократическое общество, а какого толка эта демократия? Капиталистического или Социалистического, для того кто не выносит слова Социалистический, объясняю, что это социальный строй.
2. Ругая либералов и демократов по факту ругают Президента и всю властную вертикаль, и не надо кричать, что я не прав, мол он патриот России, но патриот России, по крайней мере все об этом кричат и бьют себя пяткой в грудь, может быть и либерал, демократ, анархист, коммунист, социалист и многие др. Но возрение на итоги патриотизма разные biggrin, где тот критерий патриотизма?
Кто на эти вопросы сможет без крика ответить dumaet
+4
№27 В.Паньков Пользователя нет 15 апреля 2018 21:03
Зря Ходора Выписали из Кутузки
-2
№28 cadabra Пользователя нет 15 апреля 2018 21:13
При чем здесь кто больше украл у народа? Таких как Ходорковский теперь пожалуй наберется много тысяч
Ведь ваучерная приватизация была задумана как большой кидок. Была еще денежная приватизация, когда платили один рубль за тысячу.
Но самая наглая приватизация это залоговая- это когда завод или нефтяной трест занимал деньги в банке, а так как отдать не мог в принципе из-за ставок то шел с молотка тем кто тоже занимал деньги в банке но не для производства, а для того чтобы купить заложенные производства по цене на много порядков ниже чем занятые в собственность предпритятия. Вот так не потратив ни копейки своего залоговики получали миллиардные состояния по цене чисто теоретической где-то 1:100.000. Так и появились миллиардеры такие как Ходорковский, Березовский, Гусинский, Потанин...На ваучерной или денежной приватизации росли только миллионеры да и то не всегда. А вот залоговая которая направлялась верной кремлевской рукой приводила к олигархии. Конечно, Ходорковский понабрал и пару десятков заводов, но там надо крутиться и он их продал, а вот единственное его стоящее приобретение был нефтяной трест стоимостью много зеленых миллиардов купленный за государственные деньги по цене баянной фабрики.
А пострадал он из-за того что отнесся без уважения к гаранту- я готов заплатить реальную цену за свой бизнес, он сказал и при этом еще и задел самолюбие. Вот и пострадал- один из немногих(второй Улюкаев, который тоже решил что ему море по колено).
Все те кто из богачей сидят сейчас в думах и федерациях всех уровней это почти все воры выехавшие на приватизации. Они теперь правят в России- всегда экономика правит политиками. Вот почему Медведев заплатит все что потеряли олигархи из-за последних санкций за счет налогов с простого народа(они основа бюджета). Народ же будет радостно рукоплескать как и повышению пенсий чиновникам.
Капитализм он такой- кто при власти или рядом у того есть все и наоборот- у других нет ничего кроме давай, давай и чего стоишь не работаешь и чем дальше тем хуже живется простому народу- это мировой тренд, пока был социализм еще простые что-то получали, а сейчас только жирную дулю с добавками с каждым новым годом.
+3
№29 Rom69 Пользователя нет 15 апреля 2018 21:39
Эх,не того бабка Мэй накормила Z8? Эх,не того...
-5
№30 Андрей_Лукин Пользователя нет 15 апреля 2018 21:59
А чем кремлёвские олигархи, прикормленные Путиным, лучше Ходорковского? Ничем. Что, Сечин лучше? Или Костин с Дерипаской? Да те же животные.
+10
№31 LAP17 Пользователь на сайте 15 апреля 2018 23:16
А чем Андрей Лукин лучше Ходорковского? Так же вбрасывает дэзу о несуществующих Кремлевских олигархах, подогревает ненависть в народе друг к другу, списывает свои грехи на других людей, в особенности чиновников, и так же ненавидит Россию и работает на ее врагов. Все то же самое, просто у Ходора мозгов побольше было, и соответственно, масштаб предательства побольше. А Лукины на своем микро-уровне комми-кулубникинских троллей работают. И инкубатор у Ходора и Лукиных - один и тот же, КПСС/КПРФ.

-Вопрос: почему Лукины и/или их родители не вышли защитить СССР, за который они сейчас орут? Почему к Останкино пришло только около 1,500 человек?
-Ответ: Именно потому, что Лукины - это микро-Ходоры, которые надеялись урвать свое. А когда поняли, что их обвели вокруг пальца те, кто поумнее и похитрее, снова рванули в КПРФ и опять стали звать строить для них коммунизм. А когда народ слегка отстроился благодаря Путину и военным, Лукины опять тянут в руководство страной сионо-троцкистов кулубникиных, чтобы снова ограбить народ. Из таких Лукиных КПСС и вырастила Ходоров с Березовскими.

Помню, как все эти преданные комми-Лукины радовались, что смогут бесплатно приватизировать квартиры и дачные участки, и завидовали Березовским и Ходорам, что тем удалось больше урвать. Помню, как Лукины орали, что не нужна наука и техника, и что 30 сортов колбасы лучше. Помню, как КПСС полностью сдала страну, и каждый мало-мальски комми-начальник урывал себе от вверенного ему участка собственности страны, сколько мог. Так что забейтесь под стол все комми и либерастня, пока народ не организовал суд за ваши преступления перед Россией.

И не вздумайте Сталина всуе вспоминать - ВЫ И НАЧАЛИ С ПРЕДАТЕЛЬСТВА СТАЛИНА и его гвардии.
0
№32 Bizones Пользователя нет 16 апреля 2018 17:58
Как там в Ольгино? -ништяк?
+1
№33 Bizones Пользователя нет 16 апреля 2018 18:04
А гвардия Сталина, это кто?! Хрущев, может Маленков или Микоян, а может Вышинский?
0
№34 Brewney Пользователя нет 16 апреля 2018 18:53
Буденный с Ворошиловым, и пожалуй, примкнувший к ним Микоян...
я-бы сказал он с Ленинской, как и Калинин,
хотя сейчас все это в контексте 21го века уже фиолетово.
0
№35 LAP17 Пользователь на сайте 17 апреля 2018 05:26
Bizones, Гвардия Сталина погибла в ВОВ, например - 10 дивизий НКВД (осталось в живых около 400 человек). Имеются в виду люди, живущие по 10 заповедям христианства (или по кодексу строителя коммунизма - т.е., Сталинские коммунисты). Хрущев с Маленковым к ним относятся? Или вы так, лишь бы что-то вставить?
+1
№36 Bizones Пользователя нет 17 апреля 2018 09:36
Мне интересно, отчего Сталин своё окружение не зачистил в лице того же Хруща, аль не распознал иудушку-троцкиста? Много всяких дивизий погибло и не только НКВД и людей хороших в них, но ведь много хороших людей и осталось и новых народилось. Да и Сталин умер через 8-мь лет после войны, а не после гибели дивизий.
0
№37 VSZ Пользователя нет 16 апреля 2018 19:10
? №29 LAP17 Вчера, 23:16

"А чем Андрей Лукин лучше Ходорковского? Так же вбрасывает дэзу о несуществующих Кремлевских олигархах, подогревает ненависть в народе друг к другу, списывает свои грехи на других людей, в особенности чиновников, и так же ненавидит Россию и работает на ее врагов".

LAP_ушка в своем репертуаре - "о несуществующих Кремлевских олигархах" , я вас умоляю lols .
"в особенности чиновников" - вертикаль власти в России работает эффективнее всех biggrin, и все в шоколаде, и чегой то там городишки и заводики исчезают shok
"ненавидит Россию и работает на ее врагов" - открою вам маленький секрет, самые страшные враги России и работают на ее врагов такие как вы, криком забиваете любого, не даете людям спокойно обсуждать наболевшее, разбрасываете лозунги и пр. либералдемократические вопли, и между прочем работали в стане врага и на врага, как там в США - все хорошо?
-1
№38 LAP17 Пользователь на сайте 17 апреля 2018 05:29
VSZ, Кулубникинским троллям не пристало тут писать о кремлевских олигархах - западные счета кулубникина закройте, дла начала, и отдайте собственность людям, которую он украл. И да, факты по кремлевским олигархам - или статья за клевету для сотрудников инфо-диверсионных сетей.
0
№39 VSZ Пользователя нет 17 апреля 2018 08:39
? №37 LAP17 Сегодня, 05:29
VSZ, Кулубникинским троллям не пристало тут писать о кремлевских олигархах...

LAP_ушка что же вы так возбуждаетесь!? Я понимаю, что вы из ФАН клуба Путина, но таким поведением вы его дискредитируете. "западные счета кулубникина" искажение фамилий это прерогатива растущих малолеток, чувствующие себя "крутыми", вы уж как то определитесь со своим воспитанием. Что касается лично меня так я коммунист и им останусь, как бы вам подобные не извращались над своим прошлым. Вы из дворян - сочувствую вам, наверно это сложно жить среди врагов , принимать от них бесплатный соцпакет. Да как там с вашей работой в США biggrin.
-1
№40 LAP17 Пользователь на сайте 18 апреля 2018 10:44
VSZ т.е., по делу нечего сказать? Остальной бред обсуждать не буду. Вера проходимцам кулубникиным - это признак слабоумия, что и подтверждают ваши посты.
+5
№41 Полковник Иванов Пользователя нет 15 апреля 2018 23:33
Цитата: Андрей_Лукин
А чем кремлёвские олигархи, прикормленные Путиным, лучше Ходорковского? Ничем. Что, Сечин лучше? Или Костин с Дерипаской? Да те же животные.


Они не лучше и не хуже.Капиталист везде один. Просто они сидят тихо и отстегивают немного ,когда им об этом намекнут.

А ходор борзел и даже осмелился послать кое-кого,кое-куда..И второе,ходор все недра России планировал отдать западным корпорациям и уже таки кое-что отдал. "Но тут вошли без звука и без стука-хрясь по балде и нету Кука.."
+4
№42 Heliantus tuberosus Пользователя нет 16 апреля 2018 00:39
Причем вошли уже в самолет!
+3
№43 Виктор Грин Пользователя нет 15 апреля 2018 23:46
пока мы между собой ищем виноватого избранные решают свои плановые задачи
а объединиться нам так и не дадут - придумают что-то новенькое
учимся, братцы, побеждать эту мерзость.
ведь евреи, как человеки, как умные люди, и это у них не отнять, внесли свой вклад во все сферы ... каждый может вспомнить врача, музыканта, режиссера, ядерщика...
они и сами жидов боятся...
нужно учиться побеждать, как это умели делать до нас...
+3
№44 Shanovich1943 Пользователя нет 16 апреля 2018 00:44
Конечно же Ходорковский обнаглел, неуплата налогов в их любимой Америке,карается вплоть до пожизненного ,в зависимости сколько не уплачено, но помимо не уплаты были совершены убийства тех, кто пытался ему поставить заслон, один из его сообщников сбежал в Израиль, второй осужден на пожизненное.
+4
№45 Снежана Пользователя нет 16 апреля 2018 03:01
Операция "залоговые аукционы" закончилась тем, уже акционированные к тому моменту предприятия "взявшие" кредиты в коммерческих банках "не смогли" своевременно вернуть кредиты этим банкам и предоставленные банкам в залог акции естественным путем перешли в собственность этих самых коммерческих банков. А затем за копейки были "проданы" в нужные руки.

Во всей это истории были и еще другие "интересные" моменты кроме того что банки выдали все еще тогда государственным предприятиям (но уже акционерным обществам) кредиты под залог акций - государственные же деньги полученные у государства в долг - у ГОСБАНКА. После того как акции перетекли из банков в "нужные руки" - в России был объявлен дефолт. И таким образом долги банков государству практически были обнулены, так как превращены в ничтожно малые.

Но даже и эти мизерные суммы были возвращены государству далеко не в полном объеме. Было смутное время и этим воспользовались "нужные люди" - долги были благополучно "забыты". А вернее, эти люди сами и создали это смутное время.

Все это было шагами единого и тщательного продуманного алгоритма - кем-то задуманного и мы уже знаем кем осуществленного. Народ ничего не понял потому что "капиталистическая экономика" была совершенно недоступна для его понимания.

А теперь про банки. Сейчас уже мало кто помнит, что бардак в государстве начался не в 1991, а в 1985 (или в 1986 - могу ошибиться) году.

До этого в государстве был только один банк - ГОСБАНК. Но было решено создать несколько коммерческих банков - акционерных обществ. Появилось несколько отраслевых коммерческих банков. И это при том, что частная собственность еще отсутствовала в принципе. Эти коммерческие банки получали безвозмездно государственные деньги из ГОСБАНКА (называется целевое финансирование отраслей), но ни отчитываться, ни возвращать эти деньги они уже не были должны.

ГОСБАНК, а значит и государство, буквально за год перестали управлять финансами государства. Вот тогда и началась страшная неразбериха и бардак в стране - начали останавливаться производства, появился злополучный дефицит всего. Государство было лишено возможности управлять страной. "Естественным" результатом стал развал государства.
+3
№46 LAP17 Пользователь на сайте 16 апреля 2018 04:17
Снежана, бардак в экономике начался задолго до 85 г., а именно, с реформ Хруща (60-е), который, будучи полным профаном в экономике замкнул два контура финансирования Сталинской экономики - наличные и безналичные деньги. Это создало условия для обналички безналичных денег и, т.о., обогащения красных директоров и всех приближенных. С другой стороны, вывод безналичных денег в наличные раскрутил инфляцию (до этого Сталин печатал наличных денег ровно столько, сколько было произведено товара под них), и цены начали ползти вверх. Чтобы скрыть этот процесс, Хрущ предпринял знаменитую денежную реформу 61 г., которая ничему не помогла, конечно. Уже в то время начали возникать мафиозные структуры и подпольные банки, а дальше все это потихоньку легитимизировалось. Уже в 60-х КПСС выродилась в троцкистско-мафиозную структуру, среднее и высшее звенья которой не работали на формально заявленные цели (служение народу и повышение благосостояния народа). Уже тогда на лидерские позиции в партии стали прорываться такие, как Кулубникин, а в 80-х они полностью подмяли под себя всю КПСС. 90-е просто сняли покрывало псевдо-марксизма с КПСС, и ее превращение в партию троцкистов-капиталистов - КПРФ - завершилось. Это то, о чем Сталин предупреждал в своих статьях. Международный финансовый капитал вернул контроль над КПСС, утраченный в 1930-х (благодаря гению Сталина).
0
№47 Полковник Иванов Пользователя нет 16 апреля 2018 06:16
Молоодец Снежана,в коротком эссе изложила основную суть проблемы..

Снимаю шляпу!!

applodisment
0
№48 cyberia Пользователя нет 16 апреля 2018 05:24
В СССР с сожалению Капитал Маркса перевели коряво, ну в общем как всегда. Маркс говорил о народной собственности, то есть принадлежащей работающим коллективам, или по другому народным предприятиям. В таком случае решение внутри компаний (принадлежащих народным коллективам) принимается голосованием, или прямым, если компания маленькая, или делегатами, если компания большая например несколько тысяч человек. Такие решения включают, но не ограничиваются: постройка школы, детского сада, института повышения кадров, приёмки на работу нового управляющего (манагера), бухгалтера, экономиста, и так далее. Что это такое? Это концепция ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО способа хозяйствования.

Почему: При капитализме вы можете сколько угодно кричать о демократических выборах, но на работе у вас диктатура. Захотят владельцы, закроют компанию, захотят вас уволят. У вас НЕТ голоса, а посему вы финансовый РАБ.
При социалистической системе - ваш голос и голос коллектива решает всё. То есть демократия, с греческого Власть (кратис) Народа (демос).

В СССР был супер-капитализм так как владельцем было Государство. Государство НЕ народ, а система подавления населения. То есть система и была капиталистом - прибыль забиралась системой. Система назначала директоров, секретарей, главных инженеров и так далее. Система распределяла прибыль так чтобы было бесплатное обучение, медицина и прочее. Но это не так важно. Концепция (идея) социализма по Марксу это демократия на работе, а не бесплатные подачки от капиталиста (владелец) или супер-капиталиста (система или государство). А этого в СССР не было. Это было только в Сталинский артелях. Даже колхозы не были социалистическими в полном смысле концепции Маркса.

Поэтому вероятно отход от концепции Маркса и привёл СССР в тупик. Плюс предатели типа яковлевых, хрущёвых, и горбачёвых и завершили дело, справедливо и толково начатое Лениным.

Так что бессмысленно критиковать Маркса и его идеи если никто из вас, из нас, и из никого, никогда на этой земле не жил ни при социализме и тем более при коммунизме (по Марксу) потому что их просто никогда не было.
+3
№49 Зоркий Пользователя нет 16 апреля 2018 06:09
Вы когда-нибудь читали работу Сталина - Экономические проблемы социализма в СССР? Там он достаточно понятно объясняет почему классическая марксистская теория является ошибочной. Сталин был практик и не пытался подстроить объективную реальность под догмы какой-либо теории, а поступал с точностью до наоборот, он корректировал любые теории под существующую и постоянно меняющуюся действительность.
+1
№50 dbrnjh25 Пользователь на сайте 16 апреля 2018 08:27
кстати именно СТАЛИНСКИЙ социализм привел Китай к могуществу и процветанию! китайцы вовремя, в 70 годы свершив культурную революцию, отказались от иудского хрущовскобрежневского коммунизма... пардон идиотизма!!! dumaet
0
№51 LAP17 Пользователь на сайте 17 апреля 2018 05:33
dbrnjh25, в Китае не Сталинский социализм (более того, у Сталина не было социализма - было государство социальной справедливости). В частности, там нет пенсионной системы вообще, и системы здравоохранения для всего населения.
0
№52 LAP17 Пользователь на сайте 17 апреля 2018 05:31
Зоркий, полностью согласна с Вами (работы Сталина читала - отец сохранил собрание сочинений).
+1
№53 dbrnjh25 Пользователь на сайте 16 апреля 2018 08:35
марксизм был создан иудами на основе православия (для маскировки, с небольшими подменами понятий) с целью уничтожения ПРАВОСЛАВНОЙ Российской империи. Точно также как в 5 веке было создано МУСУЛЬМАНСТВО на основе византийской идеологии(для маскировки, с небольшими подменами понятий), для уничтожения ВИЗАНТИИ! shok
0
№54 LAP17 Пользователь на сайте 17 апреля 2018 05:36
dbrnjh25, и не только для уничтожения православной РИ, а вообще уничтожения любых поползновений любого государства выскочить из-под власти сионо-фашистского ГП (т.е., выйти из иудейского Библейского проекта).
0
№55 31425 Пользователя нет 17 апреля 2018 02:10
Цитата: cyberia
В СССР был супер-капитализм

Цитата: cyberia
При капитализме вы можете сколько угодно кричать о демократических выборах, но на работе у вас диктатура. Захотят владельцы, закроют компанию, захотят вас уволят. У вас НЕТ голоса.
При социалистической системе - ваш голос и голос коллектива решает всё. То есть демократия, с греческого Власть (кратис) Народа (демос).

Вы сами себе противоречите..
относительно нынешнего состояния госустройства РФ, в СССР особенно при Сталине как раз и был социализм - в ВС представлены все категории граждан - щаз ни одного рабочего или крестьянина, одни юрЫсты "профессиАналы", даже в судах были выборные народные судебные заседатели - щаз судей выбирают судьи. ну и соответственные результаты - полностью убитая обрабатывающая промышленность, зато по кол-ву тюрем, ломбардов, коллекторов, бездомных РФ впереди планеты всей, скоро и Америгу обгоним
+3
№56 dbrnjh25 Пользователь на сайте 16 апреля 2018 08:24
пока русские и прочие российские бандиты грабили таких же нищих как они сами, иуды грабили государство!!!
+1
№57 LAP17 Пользователь на сайте 17 апреля 2018 05:39
dbrnjh25, 10000 плюсов Вам. Для этого и нужны разводки КПРФ-ов с коммунизмами и орды комми-дебильных троллей - чтобы заставить народ в складчину построить государство и дать возможность сионо-руководителям КПРФ-ов его ограбить до нитки.
Войти через социальную сеть:
Войти через Вконтакте Войти через Facebook Войти через Twitter Войти через Одноклассники
Ваше имя:
Эл. почта:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Регистрация на сайте избавит Вас от постоянного набора капчи
    PIN: ----
    CTRL+Enter
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.