Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16249 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Российские «Искандеры» восстановят баланс сил на Балтике

Российские «Искандеры» восстановят баланс сил на Балтике

Фото: ID1974 / Shutterstock.com

Случилось ровно то, о чём Россия предупреждала Запад начиная с 2007 года: в Калининградскую область переброшены оперативно-тактические ракетные комплексы (ОТРК) «Искандер». Слишком долго Москва посылала сигналы по дипломатическим и военным каналам, а Вашингтон закрывал на них глаза, слишком громко раздували истерию о мнимой военной угрозе с востока европейские сателлиты США — Польша и Литва.

В Москве подтвердили факт размещения в Калининградской области ОТРК «Искандер». Председатель Комитета Государственной думы РФ по обороне Владимир Шаманов подчеркнул, что «иностранная военная инфраструктура, которую также разместили в этом регионе, автоматически попала в перечень целей по первоочередному уничтожению». В Вильнюсе президент Литвы Даля Грибаускайте выступила с заявлением о том, что «размещенные на постоянной основе российские ракеты, которые могут нести ядерный заряд, угрожают половине Европы».

Литовские власти сами на протяжении последних лет делали всё (размещая на своей территории военную инфраструктуру НАТО, а также лоббируя через американских сенаторов с литовскими корнями получение систем ПРО), чтобы подтолкнуть Москву к ответным шагам и протрубить на весь мир об очередной российской «атаке» на прибалтийское государство. В прошлом году глава Литвы во всеуслышание заявляла о готовящемся «российско-белорусском вторжении в ходе военных учений “Запад‑2017”«. Сегодня же, по ее словам, Москва готовит ракетный удар не только против Литвы, но и чуть ли не против половины Европы.

Российские официальные лица на протяжении последних десяти лет с незаурядным терпением на всех уровнях предупреждали о возможных ответных мерах на расширение военной инфраструктуры НАТО (развертывание командных пунктов, батальонов быстрого реагирования, тяжелой бронетехники и т. д.) непосредственно у границ России.

Очередное предупреждение России прозвучало в 2016 году из уст посла в Литве Александра Удальцова, заявившего о том, что «возможное размещение “Искандеров” в калининградском регионе станет серьезным ответом российской стороны на шаги США и стран Североатлантического альянса в ЕС». На слова главы российского загранпредставительства сразу последовала реакция руководителя МИД Литвы Линаса Линкявичюса, обвинившего Москву в реализации «давно запланированных планов под предлогом натовской угрозы».

В Вильнюсе заговорили о национальной безопасности, потребовав от Североатлантического альянса еще больше нарастить свое военное присутствие для сдерживания «российской угрозы». При этом руководством страны использовались любые доводы для получения желаемых результатов. С высоких трибун натовских саммитов госпожа Грибаускайте пугала европейских лидеров «чрезмерной» военной активностью России в Прибалтийском регионе. Военно-морские учения со стрельбами в акватории Балтийского моря, воздушное патрулирование российскими самолетами в непосредственной близости от Прибалтики, а также плановые российско-белорусские маневры «Запад‑2017» выдавались за «отработку нападения Москвы на Литву».

Надо сказать, что Запад охотно поддерживал это информационное напряжение, регулярно выпуская в свет «экспертные» доклады о «захвате Россией Прибалтики в течение 72 часов», которые потом раскручивались на всякого рода известных аналитических площадках, таких как RAND, Stratfor и т. д.

В 2017 году произошло очередное знаковое событие. В международный прокат вышел фильм известного американского режиссера Оливера Стоуна «Интервью с Путиным». В нём российский лидер еще раз четко разъяснил позицию Москвы по поводу расширения военной инфраструктуры Альянса, пообещав адекватный ответ на действия НАТО для «сохранения стратегического баланса». По его словам, Россия сейчас практически окружена ПРО. «Для нас здесь две угрозы. Первая — размещение этих противоракет в непосредственной близости от наших границ в восточноевропейских странах. Вторая угроза — пусковые антиракетные установки за несколько часов могут быть переоборудованы для установки ударных ракет. В Восточной Европе, на воде, на море, будут установлены на кораблях, которые будут дежурить в Средиземном море и северных морях, и на Аляске ставят», — подчеркнул Путин.

Как отметил в интервью российский глава государства, после распада СССР и отказа Ирана от ядерных программ нет смысла развертывать ПРО и расширять НАТО. «США в одностороннем порядке вышли из Договора по ПРО. И нам всё время говорят: вас это не касается. Это якобы делалось против Ирана. Но вот сейчас нет проблемы Ирана, с ним у США подписан договор. Иран отказался от всяких военных ядерных программ. А программа развития системы противоракетной обороны с ее элементами в Европе продолжается полным ходом. Против кого?» — задался риторическим вопросом российский лидер.

Подводя итог в интервью по данной теме, Путин назвал «выстраивание военной инфраструктуры НАТО против России большой стратегической ошибкой наших партнеров, потому что на все эти действия Россия даст адекватный ответ, и это будет означать не что иное, как еще один виток гонки вооружения».

Интервью президента РФ можно расценивать как последнее предупреждение Западу, за которым должны были последовать конкретные действия по восстановлению стратегического баланса сил.

Позиция России остается неизменной: Москва расценивает систему ПРО «Иджис» как наступательную, способную на первый превентивный удар. Американские «ракеты-перехватчики» с передовых позиций у границ России в стратегическом плане намного превосходят по возможностям межконтинентальные ракеты (подлетное время 5–6 минут).

Если учесть, что время принятия решения об ответном ударе составляет не менее 4 минут, то абсолютно ясно, по каким целям он будет нанесен Россией в первую очередь.

Группировке оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер» в Калининградской области вполне под силу решение такой задачи. Причем их размещение полностью соответствует требованиям международных договоров.

В соответствии с бессрочным Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), подписанным 8 декабря 1987 года в Вашингтоне генеральным секретарем ЦК КПСС Михаилом Горбачевым и президентом США Рональдом Рейганом, «стороны обязались не производить, не испытывать и не развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования дальностью действия от 500 до 5 500 км». Дальность действия модификации «Искандер-М» — до 500 км.

Безответственная политика литовских властей обрекает население их собственных государств на постоянный страх оказаться на линии огня, где шансы на выживание в глобальном вооруженном конфликте чуть выше нуля.

Олег Мирославов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
41 мнение. Оставьте своё
№1 Ёжкина кошка 7 февраля 2018 14:17
+10
За что боролись, как говорится..... Теперь - кушайте с булочкой!
№2 plsv55 7 февраля 2018 14:23
+12
А так старались создать видимость угрозы со стороны России.
Получили реальную "ответку".
Теперь пусть боятся вместе; прибалты, поляки и пр..........
№3 GeteIogann 7 февраля 2018 14:43
+5
приятного им аппетита)))
----------
Но там, где все горды развратом,
Понятия перемешав,
Там правый будет виноватым,
А виноватый будет прав.
( Гете Иоганн)
№4 Lambruska 7 февраля 2018 14:18
+12
Ещё бы жахнуть куда-нибудь, как демо-версию, для быстрого понимания партнёрами...
№5 GeteIogann 7 февраля 2018 14:41
+1
biggrin
----------
Но там, где все горды развратом,
Понятия перемешав,
Там правый будет виноватым,
А виноватый будет прав.
( Гете Иоганн)
№6 Виктор_1955 7 февраля 2018 15:51
+7
Оно там нужно не для того, "чтобы жахнуть", а, напротив, чтобы они не жахнули. И, конечно, американцы на своей территории тоже не должны чувствовать себя в безопасности, а то ведь своими "европейскими партнерами" они могут и пожертвовать.
№7 Canadon 7 февраля 2018 17:25
+7
Э нет! Удар по уже атаковавшим Россию пусковым установкам хоть и является возмездием, но в стратегическом плане ничего не стоит... Удар должен быть нанесён ДО того, как те отработают. Видимо, как в случае малейшего нарастания напряжённости, так и в чисто профилактических целях для спасения России придётся "бить первым"! Не думаю, что из-за своих европейских шавок штаты решаться на полномасштабную ядерную войну. Скорее всего срочно обменяются депешами, что надо на этом и остановиться... Ну а европейским шавкам точно пипец...
№8 darbar 7 февраля 2018 21:30
0
Цель удара комплексы про, военная инфраструктура, политические и экономические центры. Кстати автор не прав утверждая о подлетном времени 6 минут для крылатых ракет.
№9 Waygres 8 февраля 2018 01:32
+1
Ещё бы жахнуть куда-нибудь

Источник: https://politikus.ru/articles/104438-rossiyskie-iskandery-vosstanovyat-balans-sil-na-baltike.html
Politikus.ru

Обязательно жахнем..., но потом
№10 ppv1266 8 февраля 2018 09:15
0
Для Lambruska
Обязательно жахнем, так что весь мир в труху, но потом!!!
№11 spindel 7 февраля 2018 14:36
+14
Дальность Искандера 499999 метров, 99 сантиметров. Но лёгким движением руки эта дальность может увеличиться более, чем на один сантиметр.
№12 plsv55 7 февраля 2018 14:40
+8
Цитата: spindel
Дальность Искандера 499999 метров, 99 сантиметров. Но лёгким движением руки эта дальность может увеличиться более, чем на один сантиметр.


Внутренний голос мне подсказывает, что не на один сантиметр.
Ну это для французиков, англичан и прочих, кто думает, что они то далеко и их не тронут.
№13 GeteIogann 7 февраля 2018 14:42
+2
и куда это будет прямое попадание?
----------
Но там, где все горды развратом,
Понятия перемешав,
Там правый будет виноватым,
А виноватый будет прав.
( Гете Иоганн)
№14 GeteIogann 7 февраля 2018 14:41
+7
Ну, наконец-то! И дальше продолжать в таком же духе.
----------
Но там, где все горды развратом,
Понятия перемешав,
Там правый будет виноватым,
А виноватый будет прав.
( Гете Иоганн)
№15 горизонт 7 февраля 2018 14:42
+5
Так Даля "дала или не дала", я так и не понял?
№16 Сантехник 7 февраля 2018 14:43
+14
За что НАТО боролось, на то и напоролось. "Искандер" с крылатой ракетой "Р-500" - дальность до 2500 км. До Лиссабона не достанет, а до Мадрида - запросто. Все европейские столицы теперь под прицелом высокоточного оружия.
№17 GeteIogann 7 февраля 2018 14:49
+2
на Сахалин бы еще. Вот прям, сегодня.
Во, была бы лепота)))
----------
Но там, где все горды развратом,
Понятия перемешав,
Там правый будет виноватым,
А виноватый будет прав.
( Гете Иоганн)
№18 Виктор_1955 7 февраля 2018 15:52
+3
Думаете, там нет?
№19 Tired Cat 7 февраля 2018 14:52
+13
Искандеры - это хорошо.
И Калибры - хорошо.
К огромному сожалению, вся эта "дерьмократическая" шелупонь понимает хоть что-то только тогда, когда с ней разговаривают с позиции силы.
Если, не дай Бог, случится конфликт - то на месте гейсоюза однозначно будет большая радиоактивная пустошь.
И ведь создаётся такое впечатление, что эти альтернативно одарённые этого просто не понимают - а считают, что Россия будет безответно погибать под ядерными ударами "сифилизованного мыра".
№20 azym74 7 февраля 2018 14:58
+4
Самый приемлемый для непонятливых диалог.
№21 москворус 7 февраля 2018 15:09
+8
Теперь мы соседи сказал Искандер Иванович Европе Меркелевне с улыбкой.Пшеки не в счёт -шушера в кювете.
№22 dentoro 7 февраля 2018 15:15
+7
..президент Литвы Даля Грибаускайте выступила с заявлением о том, что «размещенные на постоянной основе российские ракеты, которые могут нести ядерный заряд, угрожают половине Европы».

Для этого их там и разместили, тащемта.
----------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
№23 Шарки 7 февраля 2018 15:20
+10
Из ФБ : Эстонские военные учения, посвящённые какой-то очередной независимости:
Два танка в лесу, без стволов и башен, должны подбить вертолёт, который несут на руках солдаты. Хотя один танк пытался догнать вертолёт и протаранить его, но вертолёт от него убежал... Военно-морские силы в дело не вступали, у них поломалось весло...(с)
№24 Юрбан 7 февраля 2018 15:24
+4
И вообще...Эти подпиндосники вообще не понимают: с кем связались. yes У нас даже зеки - ракетчики:

В Омске заключенные колонии слепили из снега «Тополь—М»
07.02.2018 - 15:07
В Омске заключенные колонии слепили из снега «Тополь—М»
В Омске заключенные исправительной колонии (ИК) №6 вылепили из снега копию межконтинентального ракетного комплекса «Тополь-М».

Как сообщается на сайте регионального управления Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), на воплощение задуманного у семерых авторов «проекта» ушло 15 дней.

Все детали снежного «Тополя-М» сделаны максимально подробно, а его габариты, которые лишь немного уступают оригиналу, впечатляют: 13,5 м в длину, 3,5 м в ширину и более 2,5 м в высоту.

crazy
№25 cadabra 7 февраля 2018 15:34
0
Еще когда говорящий айфон был президентом(вначале царствования) то Россия обещала разместить свои Искандеры в Калининградской области. В этом году в Польше вводится в строй противоракетная база Польши в Редзиково, способная сбивать баллистические ракеты в том числе и малой дальности(искандер). Так что размещение Искандеров это ответ на окончание строительства и ввод в действие Редзиково, которая находится в 300 км от Калининградской области. Но все дело в том, что системы ПРО могут размещаться не только в Родзиково и Девеселу(Румыния), но и на кораблях- эсминцах и крейсерах(иджис). Уже сейчас на дежурстве находится приблизительно 500 ракет перехватчиков ПРО(из них половина на кораблях). Это системы иджис(в том числе наземная версия, Польша), таад, спартан,усовершенствованный пэтриот с противоракетой единт. Есть и элементы ПРО и на территории Норвегии. В общем уважаемые по полной начали уже реально угрожать безопасности России. А в ответ мы слышим заверения о нашем редкосном терпении и миролюбии. Не пора бы уже перестать прятать голову в песок как страус?
№26 Tired Cat 7 февраля 2018 15:40
+7
А почему бы, имея Калибры, причём с абсолютно непредсказуемой дальностью, и с возможностью размещения на шаландах, не заверять всех о нашем редкостном терпении?
Что, и поглумиться нельзя?
№27 Виктор_1955 7 февраля 2018 16:44
+6
Важна не только дальность, и даже не столько дальность, сколько подлетное время, которое очень резко уменьшает время принятия решения на ответный удар. Потому у нас и сосредоточились на гиперзвуковых "Цирконах". То еще удовольствие; задачу разработки ГПВРД четверть века решить не могли - срывалось пламя с горелки в прямоточном двигателе. Решили эту проблему - оказалось, ни один из существующих материалов такой нагрузки не выдерживает. Теперь бы еще этих ракет сделать в достаточном количестве.
№28 Ba33y33a 7 февраля 2018 15:55
0
Нехай перехватуют скока им влезет. Вы хорошо представляете что собой представляет ракета-перехватчик МБРов? Что-то мне шепчет что таки хоть приблизительно, но представляете. Так что не жалко. нехай перехватуют
Ну и второе. МБР у нас несут боеголовки так называемого большого калибра, так что нехай, нехай хватают на свою голову
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№29 cadabra 7 февраля 2018 16:46
-2
Нет с ловлей разделяющихсяся у них пока еще проблемы(к счастью), но Трамп возвратил закрытую из-за денег программу(вроде) по боевым лазерам, а вот это уже не гуд(спутники ловят, но где есть настоящие их двух уровневая система пока беспомощна).
Но новую гонку вооружений Россия уже не потянет, даже для СССР это было проблемно и это тоже не гуд
К сожалению, крылатые это гроза для слаборазвитых стран, для Запада это не проблема, особо потому что из-за дороговизны у нас крылатые видимы(это выше ответ).
Здесь можно выехать только на ассиметричном ответе
№30 Ba33y33a 7 февраля 2018 18:22
0
Это фича такая у пендосов . Вернее их две. Сбивание спутников с орбиты и использование так называемых боевых лазеров. Вдаваться в подробности не стану, но во времена СОИ, когда пендосы свой блеф устроили действительно мастерски а не так топорн как сейчас, анонсировалось что для накачки боевой лазер (тот что в СОИ)будет использовать энергия термоядерного взрыва. Это я так, что бы пояснить каков порядок величин энергии используемой в подобных целях... Периодически они уж лет триуать вопят на весь мир что им удалось то и другое но это не блеф даже а вранье дешевое...
Но я неэто имелл ввиду. Существует два основных вида ядерных зарядов. Крупно калиберные (в основном как говорится работающие по площадям) и малокалиберные, более точные, применяемые в основном для уничтожения ракетных шахт. У нас кркпнокалиберные в основном.. Так вот представьте. МБР может быть сбита только в момент старта и в момент схода с орбита, когда она просто летит на конечном участке. Ни в моент разгона (выхода на орбиту), ни в момент движение по орбите ракету сбить НЕВОЗМОЖНО. в первом случае сбей-ка тело двигаюшееся в пределах первой космической скорости, а в случае орбитальном там задача 3-х тел не позволит это прделать. А в момент подлета к цели нехай сбивают крупнокалиберную ракетку. в итоге что поимеют- взрыв самой ракеты (они сейчас взрываются а не в грязную бонбу превращаются) + взрыв противоракеты (тож не маленький ядерный заряд несущая) в результате получим по любому поражение цели пусть и не ожидаемое но близкое ибо крупный калибр лупит по площадям. Примерно так..
з.ы. Будет время еще побеседуем о лазерах и задаче N-тел
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№31 tiv877 7 февраля 2018 15:49
-2
Это всё конечно хорошо, но было бы ещё лучше, если бы мы ответили сразу же в 2007 году размещением Искандеров. Глядишь, лет через пять бы одумались, возможно, уже бы говорили об разоружении и отводу войск, или что то в этом духе. И не допустили бы нынешнего безобразия, когда столько натовских войск у наших границ, видели только перед нападением фашистской Германии. Считаю 10-летнее наше бездействие на продвижение нато на Восток преступным, запустили всё до безобразия.
Сотни раз говорили и убеждались, что Запад не понимает по хорошему, не понимает предупреждений и уговоров, не воспринимает нас серьёзно, а наше бездействие счёл за слабость, наращивая военную инфраструктуру у наших границ. Потому так нагло сша и на Украину зашла, потому, что была уверена, что мы не дернемся, будем по прежнему болтать языком и ничего не предпринимать.
Ещё раз повторяю, отвечать нужно сразу, чем дольше затягиваем, тем ситуация более усугубляется. Наконец таки разродились Искандерами в Калиниграде, но по другим политическим позициям продолжаем тупить и грозить пальчиком, даём себя чмырить.
США будут унижать Россию до тех пор, пока она терпит..., с этим пора кончать.
№32 Koshak 7 февраля 2018 17:07
+3
А им дали возможность разместить свою ПРО, потратить на это кучу бабла, а уже потом показали её малоэффективность и уязвимость. Так что не всегда нужно спешить с ответными ходами.
№33 Майа5атта 7 февраля 2018 16:02
0
Комплекс-это сколько пцсковых установок, кто зает?. Или как там, батарея, дивизион?
№34 russian_2016 7 февраля 2018 16:17
+3
где шансы на выживание в глобальном вооруженном конфликте чуть выше нуля

Я бы сказал, чуть ниже нуля.
№35 Ростовчанин 7 февраля 2018 17:18
+2
Запад охотно поддерживал это информационное напряжение, регулярно выпуская в свет «экспертные» доклады о «захвате Россией Прибалтики в течение 72 часов»
====================================================================================
Теперь не нужно тратить 72 часа на захват. Прибалтику теперь можно уничтожить за 20 минут
----------
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
№36 aramzon 7 февраля 2018 17:23
+1
Литовские власти сами на протяжении последних лет делали всё (размещая на своей территории военную инфраструктуру НАТО, а также лоббируя через американских сенаторов с литовскими корнями получение систем ПРО), чтобы подтолкнуть Москву к ответным шагам. A президент Литвы Даля Грибаускайте выступила с заявлением о том, что «размещенные теперь на постоянной основе российские ракеты, которые могут нести ядерный заряд, угрожают половине Европы>>


Получается Литва всю Европу подставила !!! Это видимо такая месть Литвы за прекращение финансирования ЕС в следующем году и вообще за всё. История отношений с Россией видимо ничему не научила. Не удивлюсь если Литва будет судить ЕС за оккупацию унизительное членство ...
biggrin
----------
Зри в корень !
№37 lovets_53 7 февраля 2018 19:20
+2
Стирайте чаще труселя подпендосники или ходите в памперсах fuck-you
№38 darbar 7 февраля 2018 21:43
+1
СССР стали воспринимать всерьез в конце 30-х после, участия в гражданской войне в Испании, Халхин-гола и финской компании, стали уважать после 1945, боятся после Вьетнама, создания эффективной ядерной триады и готовности стереть в порошок любого противника.
№39 дед Матвей 8 февраля 2018 00:31
+1
Прощать врагов надо так, чтобы они плакали.
№40 papastas 8 февраля 2018 00:59
+3
А у нас есть еще и покруче ракеты!
№41 Soniklv 8 февраля 2018 02:05
-1
оперативно-дипломатические?