Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

На парковках у Думы должны стоять потёртые посохи чернецов…

На парковках у Думы должны стоять потёртые посохи чернецов…

Фото: stevenmeans67 / pixabay

Последние месяцы я тщательно изучал разные заметки и комментарии на тему выборов, государственного управления и строительства – дабы выявить требования масс к властному классу.

И вот что показал анализ на основе весьма обширного объёма материала.

1. Народ не приемлет любые формы обогащения за счёт государственной службы. И в качестве образцов, достойных для подражания, постоянно приводит результаты более чем скромных посмертных описей имущества Ленина и Сталина.

2. Люди желают видеть чиновниками тех, для кого служение государству или идее, на которой строится государство, является главной и единственной целью жизни. Наиболее достойные примеры самозабвения, которые приводят комментаторы – это смерть президента Альенде с автоматом в руках и сталинское «я солдата на фельдмаршала не меняю».

3. Как естественное продолжение первого и второго пунктов привлекает наших людей то, что в «17 мгновениях весны» обозначалось в личных делах фразой «беспощаден к врагам Рейха». Здесь чистый лидер – президент Сингапура Ли Куан Ю с его категорическим императивом в деле борьбы с коррупцией. Эта борьба может быть эффективной лишь в том случае, если сначала посадить за взятки двух своих родственников или лучших друзей.

4. Безусловным требованием к руководителю является наличие у него достижений, вызывающих зависть или даже ненависть внешнеполитических конкурентов. Пусть даже эти достижения не увеличивают собственно комфорт и благосостояние отдельного рядового гражданина.

Смотрю я на эти суммарные требования к власти, которые, думаю, поддержит большинство читателей – и рисую в уме идеальный портрет слуги народа со слов самого народа. И с какой стороны ни подступаюсь, у меня всё время, как в старом анекдоте, «получается пулемёт»… Точнее – образец из Иоанна Златоуста: «Тот, кто властвует над гневом, завистью, сребролюбием, сладострастием и прочими пороками, постоянно заботясь, как бы не допустить душу подпасть под власть гнусных страстей и не предать разум в рабство этой тяжкой тирании…»

Иначе говоря, наше общество хочет видеть на государственных постах людей монашеского склада, вершащих подвиг противостояния злу, которое есть в мире, и давших как минимум два обета:

- нестяжания, то есть сознательный отказ от материальных благ;

- послушания, то есть добровольного подчинения чужой воле, что в большинстве этических традиций рассматривается как добродетель.

Кстати в русской классической литературе, в отличие от западной, я не встречал образа развратного или алчного монаха. Напротив, монах – это тот, кто возвышает личную жертву до единственного принципа, на котором сосредотачивает всю свою жизнь. Он постоянно жертвует собой; живёт не для себя, но для Бога и всего человечества…

И в идеале я представил Госдуму и правительство сплошь из чернецов, где на парковке вместо лимузинов – потёртые о твердь земную посохи.

Но почему, едрена вошь, при таком ясном духовном выборе и высоком запросе все выборы у нас приводят во власть одних мерзавцев и мздоимцев, помешанных на личных дворцах и дорогущих колесницах?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
81 мнение. Оставьте своё
№1 ЯзабылПодписаццаАсёл 12 января 2018 20:11
+36
"Все выборы у нас приводят во власть одних мерзавцев и мздоимцев" ---- Автор весьма точно понимает самую суть политической жизни России.
№2 alkov 12 января 2018 20:20
+2
Скажите лучше..
№3 sva 17 января 2018 00:38
-2
Народ понимает КОГО надо приводить во власть.
Но система делает так, что во власть идут НЕ из народа, а те, кто обещают то, что народу нужно. Народ просто постоянно ДОВЕРЯЕТ обещаниям людей которых он не знает и не может гарантировать что эти представители будут радеть за народ...
№4 gravitonus2000 12 января 2018 20:30
+25
"Все выборы у нас приводят во власть одних мерзавцев и мздоимцев"

К сожалению, просто ЧЕЛОВЕКУ во власть не попасть. Для этого придётся пройти через грязь и дерьмо, после которого очиститься удаётся только выдающимся личностям, да и то - не до конца... dumaet
----------
DEBES, ERGO POTES
№5 Блэк Джек 13 января 2018 05:18
+11
Приведу под спойлером цитату из Пелевина, за которую меня уже банили, типа за мат, хотя я оставил только намеки на мат. Сейчас запикаю эти некоторые слова совсем, но смысл будет понятен русскому человеку. biggrin

И действительно, только единицам удается избежать этого. И поэтому я за ВВП, что он уже переболел многим и стал государственником, в любом случае.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№6 krukser 13 января 2018 05:39
+3
applodisment applodisment applodisment
№7 Гаврила 13 января 2018 05:57
+4
И я за Путина, но Пелевин для меня - раскрученное ЧМО.
№8 Блэк Джек 13 января 2018 13:12
+2
Ну тем хуже для тебя, Гаврила... Пелевин - лучший писатель из последних. Русским языком владеет необыкновенно. Да и суть многих явлений показывает на раз-два-три...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№9 Артур 12 января 2018 21:20
+21
Это суть не только политической жизни России, а любой страны, проповедующей капитализм. Когда прибыль любой ценой становится наивысшей благодетелью, по-другому не бывает.
№10 АНТИУКРОП 13 января 2018 05:12
+2
1) народ у нас в большей части малограмотен особенно в политике и верит всем сказкам которые обещают перед выборами . 2) испытание властью и деньгами наверное никто не прошел .3) 90% народа попав во власть будут делать то же что и нынешние чиновники и депутаты - набивать карманы
№11 Б.Бесчастный 13 января 2018 05:19
-3
Ошибочка в расчетах,уважаемый:99,98% (уточненные данные)...
№12 Kanados 13 января 2018 06:35
+1
Почему вы так ненавидите россиян. Не судите обо всех по себе.
№13 Nesoglasniy 14 января 2018 02:00
-1
Статистика. Во власти гандоны...
----------
С Кобой было тяжело, без Кобы еще тяжелее
№14 SPEKTOR GLADIUS 13 января 2018 08:54
-5
тупая брехня
№15 Stardust63 13 января 2018 10:57
+1
Вы,батенька,УЗУРПАТОР! biggrin Да только ли России!На УРКА ине ваще у"руля"БАНДА! tongue
№16 KIRbICH1 13 января 2018 15:35
0
да все очень просто, легко осуждать когда тебе не светит стать депутатом или чиновником, а если этого человека сделать властьимущим он мигом позабудет про свои суждения и будет воровать наравне со всеми, а лечиться это только жестким контролем типа сталинского, хотя и при нем воровали, а уж простите путин нифига не сталин
№17 Нирэць 13 января 2018 23:35
0
Замечательно и неординарно подана тема мздоимства.
Чудно, отлично автору!!!
Редкое сочетание полноты и краткости, ума и скромности.
Есть светлые головы, ура!
№18 vadbor1990 12 января 2018 20:12
+11
На парковках у Думы должны стоять потёртые посохи чернецов…ну хотя бы старые "москвичи" и "волги".. winked
№19 Dasha Belousova 12 января 2018 23:29
+2
vadbor1990Никаких "москвичей" и "волг"-только мерседесы(как у Василия Ивановича из анекдота)-"Мерседес только пописает и поедем!" biggrin
№20 geor54-2 12 января 2018 20:14
+29
Интересно..а почему бы депутатам не ездить на "Волгах"?..
Кому жестко--может подушку под задницу подкладывать..
Функцию--перевоз депутатского тела--"Волга" выполняет..
А комфорт депутатской заднице народ не обещал..
№21 samarii 12 января 2018 20:40
+2
Дык, их, то биш "Волги", уже давно не выпускают.
№22 hadipa 13 января 2018 14:41
0
А чем"Гранта" плохая. Деньги есть, покупай Мазератти, но за свои, с отчётом, где деньги взял.
№23 Ставр Годинович 12 января 2018 23:27
+6
Умный депутат купит волгу и сделает из неё конфетку.
Депутат капиталист купит статусную бибику которая даст ему как можно больше статусности за денежную единицу.
Вот и получается, что у нас депутаты не ради народа во власти, а как капиталисты, им нужна только прибыль, а народ пусть сам разбирается.

Волга может быть ооочень комфортной и статусной, на мой взгляд конфетка из волги - статусней штамповки из немеции...

Как по мне можно даже из газели машину сделать, нужны только знания умения и свободные на это средства(газель дешевле и ремонтопригодней форда или мерседеса).
№24 Гаврила 13 января 2018 06:01
+11
Депутаты и их мамзели
Пущай ездють на газели!
№25 Гаврила 13 января 2018 06:01
+1
Депутаты и их мамзели
Пущай ездють на газели!
№26 Kanados 13 января 2018 06:40
+4
А почему бы им на метро не поездить, с народом не пообщаться, тем более в Москве метро такое красивое, или они народа бояться, а то вдруг зацелуют до смерти в благодарность за свою счастливую жизнь.
№27 Зондер К 12 января 2018 20:14
0
этого не хотят люди однозначно ----- послушания, то есть добровольного подчинения чужой воле, что в большинстве этических традиций рассматривается как добродетель.
№28 Образ 12 января 2018 20:19
+11
Все верно. Но почему-то всплывает образ Сталина. И насчет монахов. Эти люди живут не в миру, поэтому правильней сказать люди с идеологией монашества.
№29 димка вьюгин 12 января 2018 20:20
-8
Сюрреализм! АффтАр убейся Ап стену! Пожалуйста!!!!!! Из одной крайности в другую!!! А про золотую середину( которая и есть,по-сути,решением всех проблем) что то слышали??????????? Нет? Очень жаль!
№30 димка вьюгин 12 января 2018 20:22
+3
Цитата: ЯзабылПодписаццаАсёл
"Все выборы у нас приводят во власть одних мерзавцев и мздоимцев" ---- Автор весьма точно понимает самую суть политической жизни России.

Автор не учитывает одного!!!! Где он видел честные выборы? И где он видел выборы вообще???????????????
№31 cadabra 12 января 2018 20:22
+13
Но почему, едрена вошь
Ну едрена это понятно, автор намекает на ЕДрос а вошь это кто?
Статья понравилась
№32 dracula 12 января 2018 20:25
+14
Бессребреников во власти и в политике весьма мало,ибо аскетизм слабо совместим с амбициозностью,карьеризмом, конкуренцией. Ну против природы не попрешь))))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№33 Посторонним В 12 января 2018 22:08
+10
Причём здесь аскетизм. Кто-то из великих сказал - богатый человек должен вести себя таким образом, чтобы люди прощали ему его богатство.
№34 АннаИ 12 января 2018 22:47
0
Я знаю одного бессребренника во власти - Шойгу.
№35 реф10 12 января 2018 20:26
+3
Справедливость - розовый миф нашей жизни. Добрался до власти, хапай в 4 руки, греби под себя все материальные блага! И это уже аксиома!
№36 серЁж 11 января 2020 22:33
0
Грести под себя и хапать четырьмя руками могут лишь обезьяны, сапиенсы одну пару руконог утратили.
mosking
№37 Dedulen 12 января 2018 20:27
+8
"Добровольного подчинения чужой воле"-это уже через край,
№38 петр вотинов 12 января 2018 20:36
+13
Так система построена так. У моей дальней родственницы в начале века мужа сделали мэром заштатного городка. Москва поставила. Лицом на борю алкаша смахивал на все сто. А в провинции борю любили, наш брат алкаш. Так он не выдержал одного срока, инсульт. После ежемесячного сбррища у губернатора, мэр приходил к моему отцу. Чтобы сидя в трусах, после душа, рассказать за рюмочкой о проблемах. Оказывается надо столько то отправить в центр, а брать оказывается надо у ниже стоящих...Бывшему начальнику ПТО, небольшой шахты это оказалось не по силам. А может до сих пор бы жил, рыбачил, позднего сына воспитывал...
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№39 Ставр Годинович 12 января 2018 23:36
0
Цитата: петр вотинов
Так система построена так. У моей дальней родственницы в начале века мужа сделали мэром заштатного городка. Москва поставила. Лицом на борю алкаша смахивал на все сто. А в провинции борю любили, наш брат алкаш. Так он не выдержал одного срока, инсульт. После ежемесячного сбррища у губернатора, мэр приходил к моему отцу. Чтобы сидя в трусах, после душа, рассказать за рюмочкой о проблемах. Оказывается надо столько то отправить в центр, а брать оказывается надо у ниже стоящих...Бывшему начальнику ПТО, небольшой шахты это оказалось не по силам. А может до сих пор бы жил, рыбачил, позднего сына воспитывал...

В том-то и дело что он согласился на оброк. А будь он волевым человеком, поднял шумиху бы и его сразу бы сняли с должности.
Этот оброк пришёл с тюремных мест, зеки у власти живут так же как и в тюрьме жили. Тащат зону в массы.

А бороться с этим очень просто, не надо идти у них на поводу, не надо брать мзду и отдавать её выше, это и по закону запрещено.
№40 google7810 12 января 2018 20:42
+16
Можно существенно умерить алчность: расстрел и конфискация имущества, а не условные сроки и амнистия в зале суда.
№41 Рубель 12 января 2018 20:47
+11
Когда прочитала о таком опыте в Сингапуре,ахнула. Оказывается
есть результативные приёмы борьбы,всё уже придумано,
дело за малым- за желанием бороться и победить.
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
№42 Ставр Годинович 12 января 2018 23:43
+4
У нас это метод ещё в 1917 году применялся и 1937 год тоже этим самым знаменит.
Да и статья в советской конституции "Враг народа" тоже о много говорит.
Но как ввести эти меры в закон, если вводить эти меры должны те, против кого их собираются применять?

Это всего один вариант и он по нынешнему законодательству проходит под грифом "Государственный переворот".

Самый лучший вариант, начать снизу не давать на лапу, а о вымогательстве сразу в полицию заявлять. Когда все не дают - в кармане в взяточника не прибавится. Поддержка взяточника такая же материальная и если у него в кармане пусто - его дешевле посадить, чем помогать.
№43 Vicky 12 января 2018 23:57
+2
Сингапур это сказки, которые множит либерастня. В сети полно пояснений за счет чего Сингапур богато живет, вернее - богато только те кого видят туристы, бедные кварталы они не видят.
№44 viktop973 12 января 2018 20:42
-4
Цитата: реф10
Справедливость - розовый миф нашей жизни. Добрался до власти, хапай в 4 руки, греби под себя все материальные блага! И это уже аксиома!

Только курица, от себя гребет.
№45 Рубель 12 января 2018 20:43
+5
«Не можете служить Богу и маммоне» .
У Думы должен стоять стеклянный куб,в котором будет подставка для
шомполов, лавка с петлями для рук и ног,макет виселицы и пусть сидит
матёрый,ражий мужик в красной рубахе и поигрывает верёвкой...
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
№46 Сам-знаешь-кто 12 января 2018 20:46
-1
Хорошая статья, слуга Государев и должен быть мирским монахом, вспомнил Иоанна Грозного.
Можете представить Усманова или Чубайса в рясе biggrin
----------
Я всегда буду против (с)
№47 zahar77 12 января 2018 20:50
+11
Но почему, едрена вошь, при таком ясном духовном выборе и высоком запросе все выборы у нас приводят во власть одних мерзавцев и мздоимцев, помешанных на личных дворцах и дорогущих колесницах?


А во время выборов, за исключением выборов президента, мы много знаем про лиц с плакатов? Большинство из них мы видим в первый раз в жизни. Почему мы должны доверять этим лицам своё будущее?
Я как-то, ради интереса, провёл исследование биографий 3-х кандидатов в депутаты ГД от нашего региона. Информацию брал из интернета с открытых источников.
Один профессиональный политик. Ни где ни когда толком не работал. Сплошные администрации и муниципалитеты. Что он может знать о жизни и интересах простого народа, какие и чьи интересы отстаивать? Пустышка и чей-то ставленник в общем.
Второй работал на руководящих должностях в 2-х колхозах, затем комерсом по перепродаже сельхоз продукции. Колхозы в настоящее время развалились, бизнес загнулся. Ни какой хозяйственник, неудавшийся бизнесмен. Он ни чего не смог добиться в жизни. И он хочет нас облагодетельствовать? Нафиг-нафиг такого благодетеля. Явно ставленник кого-то и ворюга.
Третий "молодая поросль" 32 лет от роду. Ни чего в жизни не добился, ни чего не толком не увидел и не узнал. Немного поработал на заводе рабочим, не много побегал под дядей в бизнес структурах, затем "пошёл в политику". Тут выводы и так ясны.
Поделился я своими выводами в коллективе и , неожиданно для самого себя, сорвал проведение выборов у нас на предприятии. На выборы ходила только администрация winked , больше ни кто не ходил.
Вот так и получается, что в политику идут только неудачники, приспособленцы и бездари, а талантливые, знающие и толковые люди заняты делом.
А нам дают возможность выбирать между плохим и бестолковым, потому, что графы "против всех" уже давно нет.
№48 АннаИ 12 января 2018 22:54
+4
Ну и проголосуете "против всех" и что,этим улучшите жизнь народа?Глупо так рассуждать.Все равно кто-то пройдёт во власть,но вопрос КТО.А,чтобы инкогнито не прошёл и нужно голосовать.У каждого есть мозги и совесть,вот и голосуйте.
№49 aviapensioner 12 января 2018 22:56
+6
Цитата: zahar77
Вот так и получается, что в политику идут только неудачники, приспособленцы и бездари, а талантливые, знающие и толковые люди заняты делом.


На эту тему ещё в Союзе была поговорка: Те, кто умеет работать - работают; те, кто работать не умеет - учат, как надо работать; а те кто не умеет и учить - учат, как надо учить работать.
№50 konkar 13 января 2018 05:41
+2
Аналогичный случай был при советской власти: толковый человек хотел заниматься делом, а бестолковый шел по партийной линии (партком/райком/горком и т.д.) К чему это привело - мы видели. Послушаешь законодательные инициативы нынешних - рыдаешь от хохота, посмотришь за какую зарплату они это делают - рыдаешь от обиды.
№51 Manticora 12 января 2018 20:54
+3
Здесь важно ещё и другое: во власти должны быть люди с соответствующим масштабом сознания и социального влияния. Т.е., если у чела сознания на город (условно говоря), а он лезет управлять страной - ничего хорошего из этого не получится.
Очень хорошо об этом написано у Сидорова в "Наследии белых богов" как об одном из законов Мироздания - законе соответствия.
№52 KOPA_RA 12 января 2018 21:11
+4
Политики это не управленцы! Управленцев надо учить, лелеять с детского сада. И должна быть ответственность их за принимаемые решения. Политики как класс должны быть ликвидированы вместе с олигархами.
№53 дядя Толя 12 января 2018 21:19
+13
Что там исследовать то? Народ наш живет памятью о социалистическом прошлом и она является критерием оценивания настоящего. Еще и генетическая память присутствует. Благо история нашего государства имеет разнообразные примеры правления. Правда мало кто представляет как жили люди в те времена, которые мы превозносим и если бы к ним вернуться - думаю не многие обрадовались бы. Естественно Сталинскую эпоху вспоминают. Я и сам привожу его в пример часто. Поднял страну, выиграл войну, себя и детей своих не обеспечивал, наследства не оставил детям. Зато оставил народу величайшее наследство, которое бездарно просрали. Просрали труд и надежду целого поколения, которое потом и кровью делали будущее своим потомкам. А перенесись то время в сегодняшние реалии. Думают что мало обрадовались бы те, кто его восхваляет. Мне боятся нечего, ибо я привык к труду и не боюсь его. А представьте миллионы офисных хомячков, лавочников, подростков и студентов, молодежь. Распихивают их по заводам, фабрикам, на социалистические стройки и совхозы. И все это за небольшие зарплаты, но за обещание перспектив. И никаких левых заработков. Никаких заграниц. Я себе представляю какие бунты бы поднялись. Но особо ведь не побунтуешь - время не то, да и снег в Сибири не хочется убирать. Большую часть населения подобное конечно не испугает, потому что они и так все эти прелести и сегодня имеют. Но Сталинских рывков не видят, зато видят зажравшихся чинуш и отсутствие внятных перспектив. Даже такой далекой, как строительство коммунизма.
Петра 1 ценим, а народ тогда и вовсе как под игом был. Три шкуры драли. Мы то теперь видим ради чего. С высоты времен. А народ тогда оценить не мог.
№54 мигрант 12 января 2018 21:37
+6
Еще здесь не хватает слов от героя из к\ф белое солнце пустыни, который говорил: -Я мзду не беру, мне за державу обидно.
№55 Ф.Ай 12 января 2018 22:17
+4
@наше общество хочет видеть на государственных постах людей монашеского склада,@
Сразу поцреарх Керри(л) вспоминается на мерседесе пулман с нуворишскими часами и сигаретой.
Нужно понимать, что "РФ" - это не государство, а корпорация. Корпорация существует главным образом для акционеров, а государство должно быть для народа. "РФ", всем очевидно, пренебрегает народом-"быдлом". Поэтому Путина одобряют только"правые", то есть враги социализма, враги социального государства.
№56 Ставр Годинович 12 января 2018 23:57
-8
Цитата: Ф.Ай
@наше общество хочет видеть на государственных постах людей монашеского склада,@
Сразу поцреарх Керри(л) вспоминается на мерседесе пулман с нуворишскими часами и сигаретой.
Нужно понимать, что "РФ" - это не государство, а корпорация. Корпорация существует главным образом для акционеров, а государство должно быть для народа. "РФ", всем очевидно, пренебрегает народом-"быдлом". Поэтому Путина одобряют только"правые", то есть враги социализма, враги социального государства.

Советский союз как социальное государство - провалился.
Сейчас надо строить новое универсальное государство, в котором смогут жить и существовать все и капиталисты и люди без взаимного вреда друг другу.

Именно по этому Путин подмахивает всем. С евреями в синагоге, с мусульманами в мечети, с православными в соборе, с капиталистами на саммите, с народом на собрании и тд.

Нужно государство нового образца, которое нельзя было бы так же легко загнуть, как загнули СССР. Оно должно быть оооочень универсальным и самодостаточным, чтоб его не было выгодно разрушать.
№57 Guliver69 13 января 2018 06:59
+3
На месте дома была огромная яма. Явка провалилась понял Штирлиц.
Вы такой же умный и делаете такие же логические выводы. Римской империи сейчас нет, что это значит? Что она провалилась. Безупречная логика! И так далее.
№58 Ставр Годинович 13 января 2018 22:28
0
Цитата: Guliver69
На месте дома была огромная яма. Явка провалилась понял Штирлиц.
Вы такой же умный и делаете такие же логические выводы. Римской империи сейчас нет, что это значит? Что она провалилась. Безупречная логика! И так далее.

СССР уничтожил хрущёв, в 1991 году он окончательно издох, а смертельные раны ему нанёс хрущ.
СССР социализировал всё, даже семейные отношения, что привело к разобщению людей и их полную зависимость от государственной воли.Труд так же к развалу СССР обесценивался, зарплату платили независимо от твоего труда, можно было и не трудиться.

Почему у нас так много пенсионеров нищебродов? Потому, что институт семьи уничтожили и всю ответственность за стариков взвалили на государство. А новому государству это нафиг не нужно, вот и получается, что старики детей воспитали для самостоятельной жизни без оглядки на них. Вот и живет на пенсию, а должны жить за счёт молодого работоспособного потомства.

То что СССР легко пал - не делает ему чести. Новое государство надо строить учитывая прошлые ошибки, потому как совершая ошибки повторно - повторится и конечный результат - развал страны, упадок во всём. Заводы в СССР загибаться стали раньше девяностых, многие заводы к девяностым уже имели предельный изношенный ресурс оборудования и требовали модернизации.
№59 Guliver69 13 января 2018 23:52
0
Ломать не строить."Заводы в СССР загибаться стали раньше девяностых" они стали загибаться от аферы которую провернули псевдо коммунисты а по сути враги. Объясняю на пальцах: существовали два расчета один наличный другой безналичный. Безналичный расчет это деньги которые существовали только в планах и во взаиморасчетах между предприятиями и государством. Наличными выдавали зарплату.Так вот эта система прекрасно работала до середины восьмидесятых а потом начались проблемы. Почему?Потому что именно в это время стали создаваться всякие кооперативы куда и шла вся наличность.Что привело к задержке зарплат и не выполнения плана. Естественно это сказывалось и на ГОСПЛАНЕ.Потом стали ломать и саму систему взаиморасчетов.Так что это не слабость системы а злой умысел. А оборудование меняли по ГОСПЛАНУ. Например в конце восьмидесятых обновили полностью оборудование в добывающих и перерабатывающих предприятиях на украине. Так что все было боле менее нормально. А вы если не знаете как работает система то не делайте поспешных выводов. Это тоже не делает вам чести. СССР это уникальная система аналогов ей в мире и истории нет. Причем её создавали практически с нуля. Пришлось увязывать между собою многие экономические социальные аспекты. Иногда я думаю что эту систему создали гении.Потому что это система была очень стройной и логически продуманной. Уже первая пятилетка дала такой экономический результат что выглядело это почти чудом которое и сейчас никто не сможет повторить. Так что не делайте таких простых и глупых выводов: если что то умирает то это не значит что это было нежизнеспособно. Иногда происходит и от обратного. Что то хорошее убивают именно потому что не могут с ним конкурировать.
№60 Modest 12 января 2018 22:26
+4
1.Народ не приемлет любые формы обогащения за счёт 2. Люди желают видеть чиновниками тех, для кого или идее, на которой строится государство, является главной и единственной целью жизни.

Как там в "Кавказской пленнице" тов. Саахов своему водителю тов. Джабраилову говорил, -Не путай общественных баранов с личными. Я для того здесь и поставлен ,что бы соблюдать государственные интересы. Понимаешь(Как то так, сказал) А у нас не чиновники разного ранга не "служат государству",они расценивают своё место в госструктуре как место "работы",место своего "зароботка". Улавливаете разницу между "службой" и "работой"?
№61 RodinA 12 января 2018 22:36
+8
Чиновник получая должность воспринимает ее как свой бизнес (непонятно почему). То есть для них это средство обогащения, а не служения стране и народу. Гребанная капиталистическая система еще и извращенная до нельзя. Нет у чиновников, а так же депутатов желания работать. Только набивать карманы, хомяки поганые.
№62 Вадим.Ф 12 января 2018 22:43
+6
Нет механизма отчетности депутата перед избирателями и отзыва при неудовлетворительных резудьтатах.
№63 Ставр Годинович 12 января 2018 23:59
+1
Цитата: Вадим.Ф
Нет механизма отчетности депутата перед избирателями и отзыва при неудовлетворительных резудьтатах.

Как по мне, есть такая система, просто она усложнена и требует участия в ней большого числа народа. Но результат она даст однозначно, просто народу столько собрать сложновато.
№64 Ники 12 января 2018 23:06
+5
Государство начинает подготовку новой элиты и опять совершают при этом главную ошибку, набирает из числа предпринимателей. Я уже говорила, что люди привыкшие работать на себя не могут эффективно работать на других. Поэтому мы сталкиваемся с тем, что чиновники не служат народу, а занимаются собственным обогащением.
№65 Ставр Годинович 13 января 2018 00:08
0
Цитата: Ники
Государство начинает подготовку новой элиты и опять совершают при этом главную ошибку, набирает из числа предпринимателей. Я уже говорила, что люди привыкшие работать на себя не могут эффективно работать на других. Поэтому мы сталкиваемся с тем, что чиновники не служат народу, а занимаются собственным обогащением.

Предприниматель - это человек который занят делом.
Ну вот из каких слоёв набирать элиту?
Те кто работает на других - он привык подчиняться другим, платят 8000р - хозяин барин, работаешь по 16 часов в день семь дней в неделю? - хозяин барин.

Предприниматель - это самостоятельный человек который если что, будет делать как положено, а не как ему распорядились сверху.

Беда России в том, что народ у нас на столько ленивый, что им жить самостоятельно тоже лень.

Не самостоятельная элита, это не элита, это подпевалы какие-то.

Что бы чиновник служил народу - с него этот народ должен спрашивать. А какой спрос сейчас? Народ плачется в тряпочку, чтоб не уволили и против чинуша не способен волю свою проявить. В данном случае вина на самом народе, он позволяет чиновнику так себя вести...
Где сейчас неплохо в России живётся? - как раз там, где народ с чиновников спрашивает и не даёт борзеть...
№66 NikolayHD 12 января 2018 23:59
+7
Но почему, едрена вошь, при таком ясном духовном выборе и высоком запросе все выборы у нас приводят во власть одних мерзавцев и мздоимцев, помешанных на личных дворцах и дорогущих колесницах?


Потому что какие мы сами, такая и власть. Многим людям почему-то свойственно совершенно не примерять на себя и свою повседневную жизнь и работу запросы, которые они сами предьявляют к тем, кто находится выше в иерархии.

А когда-таки примеряют оказывается, что один я Д'Артаньян, а остальные сами знаете кто :)
№67 ramta 13 января 2018 00:16
+2
Очередной желающий монастыря вместо страны. Ну так вперёд -в монастырь, поклоны бить.
Нам нужны сознательные государственники, которые живут реалиями.
№68 100pitsot 13 января 2018 05:30
-6
Статья для недовольных жизнью пролетариев, которые провели юношество с воблой в руках за пивным ларьком - депутаты жируют, пока вы тут матросы и рабочие батрачите на капиталистов за еду. Айда на улицу, выстрел "авроры", и тут посыпется манна небесная всем крестьянам.
№69 Guliver69 13 января 2018 07:04
0
Статья для любящих справедливость. А вы не сРуля, вы чебурашка.
№70 azym74 13 января 2018 07:13
-1
№71 акула 13 января 2018 07:31
0
А что на парковках в МАААСКВЕ (не опечатка,они так говорят) возле ГД ещё стоят автомобили?Давно пора депутатам пересесть на вертолёты.
№72 Berloga 13 января 2018 08:51
+1
№73 Sloven 13 января 2018 08:57
+2
Есть такой приём риторики: довести мысль оппонента до абсурда, а потом высмеять её.
Народ хочет, чтобы не было взяточников среди госчиновников, которых выбирает НЕ народ. Тот же Улюкаев или Васильева. Автор статьи не в ту сторону стреляет.
Статья разряда - из пушки да по воробьям.
№74 Аристарх 13 января 2018 10:12
-2
Как же быстро некоторые переодеваются,намедни писали что Путин наше все,он и только он сможет приструнить мздоимцев,казнокрадов,а тут камни в его огород как бы,рыба гниет с головы,если бы главный захотел навести порядок хватило бы несколько его указов и подписей чтоб надавать им по шапке,а уж наша шушера давно живет по принципу-одобрямс,враз по струнке подсуетились бы.
№75 Ники 13 января 2018 10:20
+3
Цитата: Ставр Годинович
Цитата: Ники
Государство начинает подготовку новой элиты и опять совершают при этом главную ошибку, набирает из числа предпринимателей. Я уже говорила, что люди привыкшие работать на себя не могут эффективно работать на других. Поэтому мы сталкиваемся с тем, что чиновники не служат народу, а занимаются собственным обогащением.

Предприниматель - это человек который занят делом.
Ну вот из каких слоёв набирать элиту?
Те кто работает на других - он привык подчиняться другим, платят 8000р - хозяин барин, работаешь по 16 часов в день семь дней в неделю? - хозяин барин.

Предприниматель - это самостоятельный человек который если что, будет делать как положено, а не как ему распорядились сверху.

Беда России в том, что народ у нас на столько ленивый, что им жить самостоятельно тоже лень.

Не самостоятельная элита, это не элита, это подпевалы какие-то.

Что бы чиновник служил народу - с него этот народ должен спрашивать. А какой спрос сейчас? Народ плачется в тряпочку, чтоб не уволили и против чинуша не способен волю свою проявить. В данном случае вина на самом народе, он позволяет чиновнику так себя вести...
Где сейчас неплохо в России живётся? - как раз там, где народ с чиновников спрашивает и не даёт борзеть...

Ну, давайте в армию набирать креативных и независимо мыслящих, они же сделают не так как надо, а как правильно и выгодно на их взгляд. И что будет с этой армией? Государственная служба,это система в которой каждый винтик должен выполнять свою функцию, а не жить своей жизнью. А для людей независимо мыслящих есть другие сферы деятельности, где они важны и принесут больше пользы обществу.
№76 Ставр Годинович 13 января 2018 22:38
0
Цитата: Ники
Цитата: Ставр Годинович
Цитата: Ники
Государство начинает подготовку новой элиты и опять совершают при этом главную ошибку, набирает из числа предпринимателей. Я уже говорила, что люди привыкшие работать на себя не могут эффективно работать на других. Поэтому мы сталкиваемся с тем, что чиновники не служат народу, а занимаются собственным обогащением.

Предприниматель - это человек который занят делом.
Ну вот из каких слоёв набирать элиту?
Те кто работает на других - он привык подчиняться другим, платят 8000р - хозяин барин, работаешь по 16 часов в день семь дней в неделю? - хозяин барин.

Предприниматель - это самостоятельный человек который если что, будет делать как положено, а не как ему распорядились сверху.

Беда России в том, что народ у нас на столько ленивый, что им жить самостоятельно тоже лень.

Не самостоятельная элита, это не элита, это подпевалы какие-то.

Что бы чиновник служил народу - с него этот народ должен спрашивать. А какой спрос сейчас? Народ плачется в тряпочку, чтоб не уволили и против чинуша не способен волю свою проявить. В данном случае вина на самом народе, он позволяет чиновнику так себя вести...
Где сейчас неплохо в России живётся? - как раз там, где народ с чиновников спрашивает и не даёт борзеть...

Ну, давайте в армию набирать креативных и независимо мыслящих, они же сделают не так как надо, а как правильно и выгодно на их взгляд. И что будет с этой армией? Государственная служба,это система в которой каждый винтик должен выполнять свою функцию, а не жить своей жизнью. А для людей независимо мыслящих есть другие сферы деятельности, где они важны и принесут больше пользы обществу.

Чиновники солдаты - они у нас САЙЧАС именно такие. Приказали сверху воровать и им долю отстёгивать - они воруют. На волю народа у них ни времени ни субординации нет.
Вот КАК подчинённый чиновник отдаст своё личное распоряжение которое на благо народу и во вред вышестоящему коррупционеру?

Думающий и самостоятельный чиновник руководствуется в первую очередь законом, управляемый - распоряжением сверху.

Твой вариант реализован на 100% и им почему-то народ не доволен.
№77 Kanados 15 января 2018 08:47
-3
Рыба гниёт с головы.
№78 100pitsot 13 января 2018 11:18
+1
Цитата: azym74

Это тот Грудинин, который на3бал всех граждан России на выборах во 2 раз, не сказав, что у него имеются зарубежные счета, полные денег и облигаций?
№79 vorondek 13 января 2018 14:53
+1
Пользоваться привилегиями без злоупотреблений, свободой без вседозволенности, обладать властью и полностью отказываться использовать ее для самовозвеличения, – вот признаки высокоразвитой цивилизации. - Моронтийная Мота N6
№80 Дмитрий.С 13 января 2018 16:03
+2
Он может быть аскетом,но при этом фанатиком каким-нибудь или расстройством психическим. А имея ядерный чемоданчик это чревато последствиями,после которых уже будет неважно какой у нас правитель...
№81 putnik881 14 января 2018 08:41
0
Это Шойгу бедный,товарища Вы наверное переотмечали новый год,лучшего пиарщика страна не знала