Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16393 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Угроза №1

Угроза №1

Удивляет, и одновременно огорчает, что большинство людей в мире верят в иллюзию под названием Демократия.

Прошло около года, как президентскую гонку выиграл Д.Трамп, и некоторые депутаты ГосДумы РФ аплодировали этой победе, наивно полагали, что с его приходом в Белый дом, изменится внешняя политика США. Что мы видим на самом деле. Протесты, негативные статьи в СМИ, обвинения вновь избранного президента в связях с Кремлем, скандальное формирование госаппарата – есть ничто иное, что избранный президент не обладает никакой властью в стране. Власть в США принадлежит другим людям. Удивляет, как такие наивные люди попадают в Госдуму.

Есть такая профессия – дежурный по переезду. Обязанность дежурного принять звонок по телефону от диспетчера о проходящем поезде, выйти с флажком и перекрыть шлагбаумом автомобильное движение для простых граждан, дождаться прохождение поезда, обратить внимание при прохождении поезда о его исправности, затем открыть движение и сообщить по телефону, что поезд проследовал. Для автомобилистов дежурный главное лицо, для машинистов и диспетчеров он такое же лицо, как и они подневольные. И президент США просто дежурный по Белому дому без властных полномочий.

Джозефу Ротшильду приписывают слова: «дайте возможность контролировать финансы страны, и мне без разницы, кто будет создавать законы». Здесь надо немного уточнить, контролируют полагаясь только на истину и справедливость, а демократия это манипуляция обществом. Абсолютная власть в США принадлежит не президенту, а полтора десятку самых богатых людей США, которые составляют костяк частной конторы – ФРС, тех кто бесконтрольно печатают доллары.

Часто в комментариях можно прочитать выражение «госдеповские методички». Правда в том, что госдеп лишь раздает полученные методички. Основные инструменты демократии это контроль и манипуляция обществом через СМИ (ТВ, интернет, религию, печатные издания), Голивуд и рекламу. Те, кто откладывает госдеповскую методичку, и начинает самостоятельно трактовать, против них начинается травля в сексдомогательствах, либо другие финансовые скандалы. Вы думаете случайно все чиновники с приставкой экс начинают говорит разумные вещи. Демократии не нужны образованные люди ни на чиновничьих постах, ни на президентстве. 60 лет назад, 22 мая 1949 года первый министр обороны США и министр военно-морского флота Джеймс Винсент Форрестол выбросился из окна 16-го этажа военно-морского госпиталя с криком "Русские идут!". А может ему помогли? Не захотел жить по методичке…

Демократия – это угроза всему человечеству. Кто занимается разжиганием межнациональной и межрелигиозной рознью? Демократия! Кто пытается переписать историю 20 века, историю второй мировой войны? Демократия? Кто развязал две мировые войны? Кто финансирует вмешательство во внутренние дела других государств? Демократия! Кто разжигает русофобию, кто бездоказательно обвинял Хусейна, Каддафи, сербов, обвиняет Путина, Кима? Демократия. Кто вооружает и финансирует терроризм, умалчивая их преступления и называет их «умеренной демократической» оппозицией? Демократия! Какая «самая демократическая» страна содержит самое большое количество военных баз во многих странах, в том числе и своих союзниках? Для чего? Чтобы политические лидеры не смогли вести самостоятельную политику. Кто сбросил две атомные бомбы на мирные города, цель которых уменьшить количество человеческих жертв в противостоянии Японии—США? Демократия! В какой «самой демократической» стране спецслужбы заняты разработкой физического уничтожения лидеров государств? И это под флагом Демократии! Кто уничтожил собственного президента, лишь за то, что он решил установить контроль государства президенту?

Ложь и манипуляция вот основные инструменты демократии. Кто навязывает обществу нетрадиционные сексуальные ценности, уничтожает моральные и нравственные ценности? Демократия! И все это в корыстных целях кучки меньшинства, которые возомнили себя исключительными. Скажите мне, кто вогнал США в долг 20 трлн.? Ради чего? Вы еще верите в демократию?

Демократия пришла в Советский Союз, что она принесла? Разжигание межнациональной розни. Как следствие развал страны на отдельные государства. Уничтожение истории (перепись революции, гражданской войны, Великой Отечественной войны, очернение главы государства И.Сталина, деятельности КГБ, коммунистов), уничтожение советского образования, грабеж экономики и населения. Навязывание обществу либеральных ценностей и вину за то, что мы русские. Может пора обществу проснуться и отказаться от демократии. Может пора восстановить Советскую власть!

Нам говорят, демократия это выбор альтернативы. Зарегистрированы кандидаты: Жилиновский, Явлинский, Собчак, Гордон, Титов, Путин. Все они за демократию в России. И ни одного кандидата «за Советскую власть». Так где альтернатива? Есть такой исторический персонаж Адольф Гитлер, который пришел к власти благодаря демократическим выборам, и не без помощи финансирования американской демократии. Это по методичкам американской демократии он говорил, что русские недочеловеки. Где укрылась большая часть нацистов, которые занимались разработкой различных видов оружия массового уничтожения (атомное, химическое, биологическое), специалисты разведки, диверсий. И за что им демократия оплачивало пенсии?

Задумайтесь, нужна нам демократия, в результате которой может прийти Горбачев или Ельцин. За какие такие заслуги перед государством и народом выдвинуты эти кандидатуры? За какие заслуги перед государством и народом мы должны выбирать среди Явлинского и Жилинского, Собчак и Гордон.
Путин.В. говорит о многополярном мире, но в России продолжают строит демократию по законам продиктованными экспертами демократии с Запада. Не ошибается ли наш президент в выборе самой человеко-ненавистной политической системы. Открывают Ельцин-центр, стены скорби репрессированных, памятники иудам: Сахарову, Солженицину, Колчаку, Власову, Маннергейму. Чего ждет наш глава государства. От бездействия власти возникает все больше Колей из Уренгоя. Бездействие сегодня скажется на государстве в будущем. Госпереворот в 1991 это следствие власти Хрущева.

Продолжение следует.

А.Шабалин.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
66 мнений. Оставьте своё
№1 walle-e 11 декабря 2017 22:46
+14
Что-то вспомнился генерал Петров и его "масло подорожало".
№2 insaider13 11 декабря 2017 22:49
+11
Здравомыслящий мужик был Петров.
№3 walle-e 11 декабря 2017 23:00
-24
А вспомнил я его после того, как прочитал чепуху, как демократия развязала войны, сбросила атомную бомбу и совершила все остальные грехи.
№4 Полковник Иванов 12 декабря 2017 08:04
+21
Генерал Петров был ГЕНИАЛЬНЫМ и УМНЕЙШИМ человеком.

А АВТОР точно в десятку.
Браво. Лучше не скажешь.


Построение капитализма это путь в НИКУДА.

В мире сейчас 0.7% богатых с состоянием в 1 пендоский лям и выше,а остальное нищета.

В России 182 тысячи,а остальное нищета Притом количество этих самых миллионеров растёт 10% в год ,а остальные нищают ещё сильнее...И куда двигаемся и кого выбираем??

Мозги народ включите НАКОНЕЦ_ТО!!
№5 розмысл 12 декабря 2017 00:10
+35
Я всэгда считал, что дэмократия это власть народа. Но мистэр Трумэн обияснил мнэ, что дэмократия - это власть амэриканского народа.

И. Сталин.
№6 serg_king7 12 декабря 2017 08:34
+10
В былые времена ее называли буржуазная демократия.А нам хотят навязать что это народная демократия.
№7 Кальхин пермский 12 декабря 2017 08:46
+8
Демократия это власть богатых, и ничего более.
№8 Bizones 12 декабря 2017 19:01
+2
В Греции демос - это свободные люди, имеющие рабов. А все остальные - это охлос, и ни каких прав они иметь не могли. Порывшись побольше по этому вопросу оказалось, что демос - это совокупность демов, а дем - специально придуманная административная единица для управления населением и снятия с него податей.My Webpage
№9 gravitonus2000 12 декабря 2017 08:56
+12
----------
DEBES, ERGO POTES
№10 Dr.VAD 12 декабря 2017 10:01
+3
Демократия это:
- насильственная смена законных органов власти (революция);
- разрушение государств (ликвидация как бы империй);
- управляемый хаос (свобода и махновщина);
- добровольная утрата суверенитета за счёт ожидания результатов демократии.
№11 Дуняша 11 декабря 2017 22:48
+23
Нам говорят, демократия это выбор альтернативы.


«Демократия в аду, а на Небе – Царство»
св. Иоанн Кронштадтский
№12 Solidol111 11 декабря 2017 22:49
+12
Похоже что Демократия - это диктатура неких демократов.
----------
И в радости, и в горе
Какой бы ни был стресс,
Держите под контролем
Мозги, язык и вес.
№13 Кот Матраскин 12 декабря 2017 04:46
+18
Демократия - от Демос и Кратос
Демос - в официальной версии, типа народ. Только не все знают что в греческом есть еще одно слово обозначающее народ - ЭТНОС... так что же тогда ДЕМОС? А вот тут нежданчик: Демос это та часть "народа" что имеет землю, деньги и власть. А ЭТНОС - это местное население....
Кратос - силовая власть основанная на жестокости....

Ну и еще есть в греческом словечко созвучное... помните спутники марса? Фобос и Демос
В переводе страх и ужас (если мне память не изменяет)

Чет нам кажется как то не так демократию переводят....
Ну и на последок: Основные демократические государства были рабовладельческими
хотя лично меня последний факт не удивляет
№14 orgonit7 12 декабря 2017 05:59
+13
Только демос - это свободный гражданин имеющий рабов и другое имущество и охлос - не имеющий рабов и соответственно голоса. Это означает, что демократия - это правление рабовладельцев. Тогда кто же рабы - спросите вы? А это все мы, те кто работает и кто управляет при этом использует деньги выдаваемые нам банкстерами, которые нам их выпускают просто печатая.

И еще единственная реальная "демократия" - это народовластие, реализованное только на Руси в виде новгородского вече. А нам подсовывается эрзац - представительская. Где представителей покупают и выдвигает те самые денежные мешки...
№15 vk_302684788 11 декабря 2017 22:57
+9
Ага!!! Пробуждение началось, прислушайтесь к сказанному и сделайте выбор...
№16 Truth seeker 11 декабря 2017 23:02
+12
Не стоит приписывать Владимиру Владимировичу все: от Коли из Уренгоя до Ельцонского центра. Я думаю, что цель ВВП это осуществлять то, что большинство народа хочет (в отличии от "демократического" запада), но не навязывать своего личного мнения. Если народ в массе своей решит, что все эти либерасты должны уйти с экранов, или, что правительство Медведева себя изжило, он это выполнит. Но народ должен созреть, чтобы были большие (с ударением на первый слог) перемены.
Я думаю, ВВП хочет избежать раскола общества всеми способами. Он реальный демократический лидер для народа России, но он не будет его тянуть в сомнительные предприятия. В конце концов, никто не знает правильной экономической модели. Что было бы с пиндосами, если бы не их печатный станок...
№17 Anarchist 12 декабря 2017 00:07
+6
Я думаю, что цель ВВП это осуществлять то, что большинство народа хочет...


Тогда-бы уже колесовали Чубайса на Красной площади, а Менделя притопили в нужнике! Хватит уже про хорошего царя и плохих бояр. chainik
№18 K-PAX 12 декабря 2017 02:35
+1
Ну нельзя же быть таким наивным!!! Или это уже современная норма? biggrin
№19 orgonit7 12 декабря 2017 06:22
+2
Не в станке дело, а в ссудном проценте. Именно он и позволил всех загнав в долги создать ФРС, те пресловутый станок.
№20 Нюся 12 декабря 2017 12:55
+2
Считаю эту мысль правильной. Кто очень сильно критикует, поставьте себя на это место, совершите действия, которые предлагаете, и .... подумайте.
№21 Бывший оптимист 11 декабря 2017 23:10
+7
Про Хрущёва хорошо, но мало. Кто не в курсе, то посмотрите, понравится.
http://www.proza.ru/avtor/popovvv
№22 Staruchka5491 12 декабря 2017 08:16
+2
Так и хочется этому лысому колобку на лысину кипяточка налить chainik
жаль только, что мала я ещё была в те времена
----------
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
№23 Кальхин пермский 12 декабря 2017 08:52
+2
У меня к Хрущёву персональная ненависть, за борщевик. Всю Россию загадил его эксперимент.
№24 Skip 11 декабря 2017 23:14
+5
президент по закону не может организовывать референдумы, это должны делать мы, или так называемые "народные избранники" которые, удобно устроив седалище в теплом месте, не спешат его покидать, вместо конкретных дел пытаются, видать не подумав, пропихнуть дебилоидные нововведения
----------
Бесполезно искать чёрную кошку в тёмной комнате,особенно если кошка-зелёная и вежливая
№25 Рожденный в Союзе 11 декабря 2017 23:14
+7
Еще бы Чубайса на колу увидеть...
№26 Dimmer 13 декабря 2017 13:59
0
У него крыша мощная;(
№27 -kornet- 11 декабря 2017 23:37
-2
засомневался я в вас - А.Шабалин
№28 Генрих 11 декабря 2017 23:49
+4
Мы по-прежнему грезим обществом всеобщей справедливости,а его просто нет и быть не может,разве что в царствии небесном.
№29 K-PAX 12 декабря 2017 02:41
+2
Может быть. Но речь о СТЕПЕНИ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ. Невеликая и зашкаливающая - есть разница? А Ваши посылы хороши для правильных рабов - упование на "царствие небесное" и ...доброго хозяина.
№30 orgonit7 12 декабря 2017 06:26
+3
Может, только мораль этого народа/общества должна быть такой высокой, как у общества коммунаров из "Туманности Андромеды" Ефремова. А пока к ВВП у народа есть вопросы на уровне живота: дороги, мусор, квартира, мало что изменится.
№31 comandаnte 12 декабря 2017 08:42
-1
В концепции общества у Ефремова тоже немало противоречий. Но в принципе - верно!
----------
Alejandro Castro Ruz
№32 Dimmer 13 декабря 2017 14:00
0
Только это вопросы к Димону. Не туда задаём вопросы.
№33 Staruchka5491 12 декабря 2017 08:20
+5
Эх, где её найти эту справедливость? dumaet
как сказал знакомый гинеколог, там её тоже нет. mosking
----------
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
№34 сибирский я 12 декабря 2017 00:13
+8
Демократия - изначально лживая форма правления, так как народ ничего не решает по сути.
№35 K-PAX 12 декабря 2017 01:49
+5
Она не лживая, - просто забыли её истинную суть. Демократия - власть имущих, собственников. Народ, не имеющий собственности, в том числе и рабов, не мог быть избран и не мог избирать.
Только эту часть характеристики всегда умалчивают.
И сейчас всё так же - права имеют имущие, остальные - только обязанности.
№36 Starый Йухан 12 декабря 2017 00:17
+20
Неужели началось? Что, наконец-то стало доходить, что демократия - это (даже по Аристотелю) наихудшая форма управления обществом. По сути, демократия с её процеДурой голосования 50+1% - это социальная бомба. Она не объединяет общество, а,наоборот, разъединяет на 50+1% и оставшиеся 49% (цифры - не суть, важен принцип). "Разделяй и властвуй" в действии.
А раз демократия не подходит, монархию и аристократию мы уже переварили и выплюнули, по-тихоньку начинаем подходить к самодержавному народовластию, когда народ сам себя держит и властвует на всех общественных уровнях.
Чего деется! Так,глядишь, по-малу, Народом (народ - наш-род) станеми и до Копного Права дойдём, Державу возродим.
Эх, заживём!
"Будет достаток в роду - будет достаток в народе, будет достаток в народе - будет достаток в державе, будет достаток в державе - держава будет непобедима. И никакая тёмная сила или вражеская рать не сможет её одолеть. Оно было испокон веков"(с).
№37 K-PAX 12 декабря 2017 01:23
+6
"Демократия - это власть денег, выбранных за деньги и ради денег" М. Задорнов. Добавить нечего, кроме: "Нет такого преступления, на которое не пошёл бы капитал ради 300% прибыли"(близко к тексту) К. Маркс. "Зрите в корень" К. Прутков.
№38 злата 12 декабря 2017 01:33
+4
Только социализм!
№39 K-PAX 12 декабря 2017 02:27
+4
Социализма не будет больше никогда. За него надо сначала кровь проливать, затем строить материально-техническую базу, потом воспитывать массу бестолкового народа-мелкособственника - общественное есть выше личного. Это разваливать очень легко и просто - кучка быдло-барыг и вуаля. Надорвались мы в 20 м веке, измельчали к концу его. Теперь имеем то, что заслуживаем, увы... Нашим внукам даже не увидеть и сотой доли того, что видели мы и наши родители(я про отношения, а не про технический уровень). Привыкнут, когда вымрут свидетели социализма и СССР будет вроде Древнего Египта - красивой и недостижимой сказкой.
№40 Staruchka5491 12 декабря 2017 08:26
+4
Даже в песне пелось:

Раньше думай о Родине,
А потом о себе.

Эх, прошли те времена, когда этому с младенчества учили детей,
думать сначала о Родине.... rus
----------
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
№41 ln361 12 декабря 2017 02:37
+4
Да просто сейчас в мире идет такой масштабный переворот, что "мама - не горюй".
Капитализм издыхает, а нового, кроме социализма, ничего так и не придумали.

Причем, тот социализм, который был в СССР - тоже страдал несовершенством.
Он был построен на власти ПАРТИИ, т.е. политической ИДЕЕ и Тотальном Контроле Экономики.

Евросоюз решил построить у себя тот же социализм, сделав ставку на Экономику, Но БЕЗ ИДЕИ.

Как мы видим - НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.
БЕЗ ИДЕИ.

А ИДЕЯ должна быть.
И ВСЕ ее сейчас ищут...
Кто в войне, кто в подчинении, кто в независимости от всех и всего (денег, ресурсов).
Не всякий может это себе позволить.
НО! МОГУТ позволить это себе сразу одновременно НЕСКОЛЬКО, а потом и МНОГИЕ, а потом и оставшиеся...

И вот тут и решается, КТО будет в этих НЕСКОЛЬКИХ, а кто в Оставшихся.

МИР меняется прямо на наших глазах.

Это страшно, но и интересно.

От нас, народов разных стран, думающих и разумеющих, все-таки, да зависит Главное решение в выборе направления.

п.с. "Нейтральных спортсменов" это касается в Первую очередь. Ведь они типа "пионеры" - в открытиях очередных Окон Овертона.
Сейчас от НИХ очень зависит - куда качнется Маятник.
Это проверка на дух и совесть.
----------
Те, кто хочет НАСИЛЬНО привести человечество в рай, неизбежно пойдут по трупам.
№42 Alex_Kent 12 декабря 2017 03:01
+7
Цитата: ln361
Причем, тот социализм, который был в СССР - тоже страдал несовершенством.
Он был построен на власти ПАРТИИ, т.е. политической ИДЕЕ и Тотальном Контроле Экономики.

Посыл неверный. Всего-то надо было совершенствовать несовершенное, а не выкидывать социализм через устранение КПСС от власти, как это сделал Горбачёв, приведя в восторг и к власти ельциноидов.
№43 ln361 12 декабря 2017 03:36
+1
А я ЧТО сказала, что НЕ надо было совершенствовать? И что типа замечательно, что СССР распался из-за несовершенства? Или что Горбачев молодец? Или Ельцин здорово все устроил после развала СССР?
ГДЕ в моем тексте Вы это увидели?

Вы прицепились к фразе?
Или все-таки удосужились прочитать ВЕСЬ ТЕКСТ?
----------
Те, кто хочет НАСИЛЬНО привести человечество в рай, неизбежно пойдут по трупам.
№44 orgonit7 12 декабря 2017 06:37
+5
Единственный кто совершенствовал социализм через устранение партаппарата КПСС от власти был Сталин. Он собирался передать всю власть советам, читайте конституцию от 1936 года. За что и был убит в итоге. А Горбачев был засланным казачком работавшим на развал СССР, о чем он сам заявил.
№45 orgonit7 12 декабря 2017 06:33
+4
Идея давно (25 лет) есть называется она Концепция Общественной безопасности. Она принята Думой как направление развития России. Партии тут не при чем, они просто один из инструментов структурного управления. Хотите чтобы вами не управляли Медведевы? Изучайте ДОТУ, осваивайте управление на практике и будет вам счастье.
Каждый в МЕРУ своего понимания (процессов управления) работает на себя и свою семью, а в МЕРУ непонимания на тех кто понимает больше.
№46 Полковник Иванов 12 декабря 2017 08:15
+1
№27 ln361 Сегодня, 02:37 Жалоба

Источник: https://politikus.ru/articles/102574-ugroza-1.html
Politikus.ru

У них потихонько начало все получаться,но "Предиктору " слегка не понравился сей путь(референдум например в Швейцарии за 3000 в месяц на рыло и можно даже не работать,а в Штатах захотят такой же манны, глядя на гейропу.Бардачокс получается)))) и он им взрывчики да мигрантиков толпами подкинул, чтобы думали в другом направлении biggrin .
№47 edgon 12 декабря 2017 12:33
+1
Либерализм, коммунизм, капитализм, марксизм, фашизм, социализм, демократизм (демократия)... В семантике понятий указанных общественных явлений общей приставкой является "изм", которая указывает на их тенденцию. Только и всего. А вот по сути, в отношении способа общественного существования, общественной идеологией являются только первые два. Остальные характеризуют метод реализации идеологических целей. В том числе и социализм.

То есть, социализм - это социальная политика государства, которая присуща в той или иной мере всем государствам, от античных и до деспотичных.

Точно также "демократия", изобретенная древними греками, есть политически завуалированный метод захвата власти собственниками газет, заводов, пароходов.

Итак, братья мои, вначале надо определиться в дефинициях, а потом отпускать с цепи свою борзую мысль.
№48 Dimmer 13 декабря 2017 14:05
0
О вот только в Евросоюзе это не как не социализм. Социализм который строил Стали и разрушил Хрущёв имел минимальные перекосы. По той причине что были собственники, артели и прочии схемы управления хозяйством. Хрущёв придя к Власти просто заявил, что у советского человека собственности быть не может. Вот отсюда всё и полетело к чертям.
№49 Будулай 12 декабря 2017 03:55
-3
У аФфтора что-то с падежами не так и со склонениями-или волнуется ,или нерусский. Не дочитал.
№50 comandаnte 12 декабря 2017 05:25
0
Вся история Человечества, начиная с Древней Греции говорит об одном:
Никогда влать толпы не была созидательной и продуктивной. Только распад и деградация, И напротив, Державы и цивилизации поднимались только тогда, когда во главе их стояла Личность, может быть Тиран.

А теперь вспомним значение слова "демократия". В вольном переводе - власть толпы. Делаем выводы.
----------
Alejandro Castro Ruz
№51 П.Лариса 12 декабря 2017 05:47
+2
Кто-нибудь, когда-нибудь огласит списочек полтора десятка " избранных"?
№52 4emodan 12 декабря 2017 05:55
+4
№53 shmv7070 12 декабря 2017 06:10
+2
Нашел на ,,Алиэкспрессе,, жаль скрин скинуть не могу, по этому ссылка

12*8.5 см Забавный Дональд Трамп фигурку мягкими Шутка игрушки трудно против нажмите жаль Трамп курица модель автомобиля украшения D12

http://s.aliexpress.com/uayq2aeq
(from AliExpress Android)
№54 oper66 12 декабря 2017 06:26
+2
Спорить о формах государственного управления можно,но главное понимание,что есть государство,а государство это надстройка над обществом с целью управления им и защиты его интересов. Силой общество в послушании не удержать тут необходимо иметь идеологию (религии)укрепленую законами (правилами поведения в определенном обществе в ) отсюда есть понятия закона - ЗАКОН ЭТО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ ВЛАСТНОГО МЕНЬШИНСТВА ОБЩЕСТВА БОЛЬШЕНСТВУ, и вот законы отвечают целям власти - удерживать большинство общества в подчинении и получении с него мат.блага для себя. Формы ничто,главное содержание,т.е.цели властного меньшинства,куда они решили направить стадо,туда и поведут пастухи,на бойню как в 404 или на пастбища....
----------
fortuna non penis in manus non reсipe
mors certa,vita incerta....
№55 orgonit7 12 декабря 2017 06:43
+1
Рюрика призвали на власть свободные граждане на вече, те при прямом народовластии. Это и есть истинная демократия. А не представительская, которую нам подсовывают на выборах.
№56 dbrnjh25 12 декабря 2017 10:51
+1
небольшое уточнение:
Рюрика не призвали, а НАНЯЛИ византийцы как грамотного воеводу словенского войска, отправленного византийцами на Киев. для снятия русинской блокады Днепра. которую организовал папа римский, используя русинов, для блокирования торгового пути из варяг в греки.
гдето так, будет правильно...
№57 скиталец 12 декабря 2017 08:17
+2
Марксистская теория в своём развитии доступно и понятно рассказывает об устройстве государства и типах государственного устройства. Прямая демократия хороша в сравнительно небольших коллективах, при увеличении социума власть становится представительской, и одна из таких форм - демократический централизм, а когда все будут во власти, кто работать будет?
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№58 dbrnjh25 12 декабря 2017 10:44
+1
избранный президент не обладает никакой властью в стране. Власть в США принадлежит другим людям.
Источник: https://politikus.ru/articles/102574-ugroza-1.html
Politikus.ru
пирамида власти иудокатолического мира:(всего а не только США)
1.иудонацисты, конролирующий всю деятельность иудокатолического мира орган.
2.идеология еврейского нацизма, иудаизм
3.Президент или парламент, тупое ничтожное иудское холопье, батраки!
4.идеология иудских холопов иудокатолицизм
5.католическая церковь
6.иудские холопы, типа народ.
пирамида власти испанокатолического мира:(испания, латиносы)
1.Президент или парламент
2.идеология испанкатолицизма основное отличие от иудокатолицизма, отсутствие контроля со стороны иудских организаций идеолгий и личностей.
3.народ
есть еще мусульманский мир, русскоправославный мир, коммунистический мир, буддитский мир.
почему иудокатолический мир живет лучше всех, если иуды управляющие им тупы и ничтожны?
1.они подлючи, и не имеют никаких моральных тормозов в полном соответствии с их иудонацистской идеологией.
2. в свое время ими было похищено все золото мира (мировые ресурсы в основном финансовые) и сосредоточено только в их руках.
демократия это власть денег, а не народа как многие думают, и в этом главная ошибка мирового сообщества.
tongue
№59 perscom 12 декабря 2017 12:05
+3
Цитата: Truth seeker
никто не знает правильной экономической модели
Ой ли? прям совсем никто??

"По общему объёму валового внутреннего продукта и производству промышленной продукции СССР в середине 1930-х гг вышел на первое место в Европе и на второе место в мире, уступив только США и значительно превзойдя Германию, Великобританию, Францию"

13 марта 1930 года в СССР закрылась последняя биржа труда — Московская. После этого Советский Союз объявил себя первой в мире страной, окончательно покончившей с безработицей.

что называется "навскидочку" - намёк думаю понятен...
№60 eggik 12 декабря 2017 13:23
0
по этому ваш валовый продукт и уничтожил производство товаров массового потребления,гонка за ВАЛОМ была нужна госплану , а о людях не думали.
№61 perscom 12 декабря 2017 14:11
+2


Вы правы. 100% не думали
№62 eggik 12 декабря 2017 16:26
0
1985. Москва. Очередь в гастроном
Москва ? Елисеевский ?
а теперь покажите картинку 80-х в более мелких городах.
№63 perscom 12 декабря 2017 16:29
+2
а в 80-х похерили эффективную экономическую модель, дававшую до 30% роста ВВП ежегодно.
сейчас нам втирают 2% - это великолепно!!!

ЗЫ. намёк Вы не поняли..
№64 скиталец 12 декабря 2017 19:47
+1
Судя по фасону верхней одежды, между фото пропасть лет в 30 (тридцать!). Спор на разных языках.
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№65 perscom 13 декабря 2017 09:16
+2
пропасть в 50 лет... человек "уводит" тему, видимо не вкурсе, что СССР 80тых и СССР 30-х - имели различные экономические уклады
№66 скиталец 13 декабря 2017 21:30
+1
Уклад 1й половины 50х вполне соответствовал укладу конца 30х, а дамы на Вашем фото одеты по послевоенной моде. Но это брюзжание о мелочах, в силу характера.
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!