Оборотни. Как Госдеп готовит для России «независимых журналистов»

+32
Оборотни. Как Госдеп готовит для России «независимых журналистов»

Фото: nayneung1 / shutterstock.com

На днях Бюро общественной дипломатии американского Госдепа разместило на портале правительственных грантов анонс будущего проекта по «подготовке независимых журналистов», в рамках которого работников СМИ будут приглашать в США. Основной упор при этом сделан, разумеется, на Россию и на постсоветское пространство.

Зачем? Как значится официально, журналистов будут натаскивать «по программе международных медиа-репортёров для ознакомления с целями американской внешней политики посредством прямого общения с членами Конгресса, представителями правительственных ведомств, бизнес-сообществом; для участия в специализированных брифингах и семинарах». Программируется и разъяснение «истинных мотивов американской внешней политики», а также продвижение «стандартов объективности». Проект будет реализован на базе так называемых пресс-центров для иностранной прессы, которые являются структурным подразделением Госдепа и предназначены для формирования «лояльного американским властям» иностранного пресс-пула. А на самом деле, конечно, для того, чтобы сформировать из них «пятую», а точнее, «информационную колонну» внутри российских СМИ.

Недавно на официальном портале Совета управляющих по вопросам вещания США (BBG) появился контракт, целью которого является поиск компании, способной обучить сотрудников холдинга работе в соцсетях с русскоязычным населением для противодействия «российской дезинформации». Курс предполагается для репортеров, редакторов и руководителей «Голоса Америки», работающих на российскую аудиторию.

Финансовый отчет BBG на 2017 год предполагает также увеличение количества цифровых медиа в тех регионах, с которыми российское правительство находится в стадии «замороженных конфликтов». Особое внимание совет управляющих просит уделить «влиятельным молодым пользователям» в РФ. На это будет выделен особый бюджет.

«Прорабы перестройки»

Собственно говоря, формированием в России подведомственной «информационной колонны» Запад занимается уже давно. Финансирование лояльных ему журналистов в России через гранты, стажировки в США и в Европе при помощи прямого подкупа началась вместе с горбачевской перестройкой. Одним из первых среди таких оказался главный редактор журнала «Огонек» Виталий Коротич. Родившийся в Киеве, автор восторженных стихов о Ленине, что позволило ему стать главой Союза писателей Украины, оказался в Москве во главе главного СМИ переcтройки. «С его приходом журнал повернул на 180 градусов, – подводил потом итоги «Огонек», – Трудно в мировой истории вспомнить издание, которое оказало бы на политическую жизнь страны такое же сильное влияние, как «Огонёк» эпохи перестройки. Публицистика «Огонька» стала школой демократии в изголодавшейся по свободе стране».

Именно «Огонек» стал главных рупором либералов по развалу СССР. В США это тут же оценили. В 1989 году американский журнал «Уорд Пресс Ревью» присвоил оборотню звание «Зарубежный редактор года». 19 августа 1991 года, находясь в Штатах, Коротич сдал авиабилет в Москву и остался на ПМЖ в США, где ему «за заслуги» по развалу СССР дали сытное место преподавателя в Бостонском университете. А когда в США он уже многим поднадоел, опытного пропагандиста-русофоба направили на Украину, готовить майданы, пристроив в газету «Бульвар Гордона».

Другим таким «прорабом перестройки» стал, как мы помним, главный редактор популярной прежде газеты «Московские новости» Егор Яковлев. Как и Коротич, он тоже оказался оборотнем. Родившийся в семье чекиста автор пламенной книги о Ленине «Держать душу за крылья», когда забрезжили перемены, мигом переродился, вышел из КПСС и стал одним из самых активных могильщиков СССР в СМИ. В 2000-х годах, когда все маски были уже сброшены, Яковлев вел авторские программы на американском «Радио Свобода».

В те же годы приобрел популярность другой гуру либеральной журналистики Владимир Познер. Для американцев он уже был своим. Родился в Париже, учился в США, у него до сих пор два заграничных паспорта – американский и французский.

Как и другие его либеральные коллеги, Познер тоже оказался перевертышем. Во времена СССР был на иновещании секретарем парткома, а потом мигом превратился в записного либерала. И его тут же пригласили в США, где он работал по контракту на телевидении с 1990 по 1996 год.

А когда интерес в Америке к России в те годы угас, Познер вернулся (а может, был направлен?) обратно в Москву, где ему предоставили высокооплачиваемую должность обозревателя.

Деньги из Америки

Любопытна биография Алексея Венедиктова, главного редактора и совладельца «Эха Москвы» – нынешнего ведущего СМИ либералов. Его дед — военный прокурорский работник, член Военного трибунала. Из официального представления к ордену Красной Звезды: "Тов. Венедиктов [...] карательную политику направляет на беспощадную борьбу с изменниками, шпионами и предателями Родины. Десятки предателей осуждены им и получили заслуженную кару. Беспощаден к врагам Родины, и учит этому работников периферийных трибуналов. Удары по преступникам остры. Своей судебной карательной политикой содействует укреплению железной воинской дисциплины".

А вот его внук Алексей Венедиктов оказался в наши времена по другую сторону баррикад. Когда в 2002 году он создавал новое разговорное радио «Арсенал», то сообщалось, что инвестировать в проект будут американские фонды и некоторые структуры Джорджа Сороса. В2008 году Венедиктов получил премию международного пресс-клуба Америки. А кроме того, за свое усердие был удостоен высших орденов русофобской сегодня Польши, а также Франции.

Финансировался из-за океана и руководитель либеральной «Новой газеты» Дмитрий Муратов. В начале 2000-х он получил 100 тыс. долларов от Института «Открытое общество» – подразделения «Фонда Сороса». 3 декабря 2007 года в Нью-Йорке Муратов призвал американские компании давать деньги «Новой газете» напрямую: «Измените рекламную политику. Работайте с нами напрямую. Я дам вам скидки! У вас хорошо пойдут дела…»

Подерживался на Западе и такой популярный в прошлом телеобозреватель, как Евгений Киселев, сбежавший на Украину, где сейчас ведет яростную русофобскую агитацию. В США ему была вручена премия «За свободу прессы», а в Эстонии – орден Креста земли Марии.

Щедро оплачивается из-за рубежа «фурия либеральной журналистики» Евгения Альбац, главный редактор русофобского журнала «The New Times» и по совместительству обозреватель «Эха Москвы». В 1990-х она получила стипендию Альфреда Френдли (в США), а потом и журналистскую стипендию Нимана в Гарварде
.
А издатель ее газеты Ирэна Лесневская стала Кавалером французского ордена Почетного легиона.

Заслуги другой «фурии» либеральной журналистики, обозревателя «Эха Москвы» Юлии Латыниной отметила сама Кондолиза Райс, в ее бытность госсекретарем США. Латынина получила из ее рук премию Госдепа «Защитник свободы» – 50 тысяч долларов.

Деньги от США получает сбежавший на Украину обозреватель «Эха Москвы» яростный русофоб Матвей Ганапольский. По данным сетевого издания Life, он получал денежные средства (12 800 долларов), в частности, от американского государственного пропагандистского агентства BBG. От этого же агентства кормится также журналист-международник «Новой газеты» Александр Панов, работающий собственным корреспондентом издания в Вашингтоне. От вышеупомянутого BBG он получил около 67 тыс. долларов. Подтверждением тому являются открытые данные с сайта госзакупок США. Отрабатывая деньги, Панов занимается, в частности, публикацией издевательских комментариев о телеканале «Russia Today». Этот список членов финансируемой Западом «информационной колонны» можно продолжить.

Подарки от олигархов

Многие либеральные журналисты обогатились еще в 90-е годы, благодаря невозвратным кредитам, которые выдавали им олигархи, в частности беглый Владимир Гусинский и его медиа-группа «Мост». Благодаря этим кредитам, являвшимися, по сути, простой перекачкой денег особо преданным журналистам, многие из нынешних оппозиционеров обзавелись элитным жильем в столице. Причем совершенно бесплатно.

Как сообщают СМИ, погашение этих фиктивных «кредитов» осуществлялось по двум схемам: погашение всего кредита за счет холдинга по различным финансовым схемам в течение установленного договором срока, хотя из документов, как правило, следовало, что выплачивал кредит сам получатель; погашение большей части кредита холдингом, а остатка – самим получателем. При увольнении льготная схема выключалась, и остаток на момент расторжения контракта должник выплачивал полностью. Но кредитополучатели трудились на империю Гусинского до последнего. До полного погашения олигархом их кредитов.

Деньги на покупку недвижимости в виде фиктивных кредитов для сотрудников "Моста" выделялись из кредитных средств, получаемых группой. Подобные кредиты выдавались во все годы существования холдинга "Медиа-Мост". Кстати, государству потом эти долги Гусинский не вернул – сбежал за границу, и выходит, что получатели кредитов обогатились на фактически ворованные деньги.

В списке получивших такие невозвратные деньги от «Моста» имена многих нынешних «звезд» либеральной журналистики. Как, например, Владимир Кара-Мурза, а также уже упомянутый главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, получивший от Гусинского более 183 тысяч долларов.

Самым забавным в этой неприглядной картине подкупа Западом и доморощенными олигархами либеральных журналистов является то, что в последнее время они вдруг все стали яростными «борцами с коррупцией», разоблачителями «незаконных доходов» чиновников, «прогнившей власти»…

Но главная проблема в том, что у нас даже во властных структурах, похоже, до сих пор недооценивают опасность марширующей по России «информационной колонны». Мол, это даже хорошо, свидетельство наличия у нас «свободы информации» и «плюрализма мнений». Но ведь еще Наполеон говорил, что одна враждебная газета опаснее стотысячного войска. А если это – не одна газета, а мощная «пятая колонна» СМИ, которую обучают, финансируют и натравливают на Россию Запад и доморощенные олигархи? Разве мы не знаем, какую разрушительную роль сыграла либеральная пресса в развале СССР и бандеровском перевороте на Украине?

Владимир Малышев
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (25)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+23
№1 П. Владимир 12 октября 2017 09:29
Словосочетание независимый журналист , у меня ассоциируется с понятием , каменная вода.
Гражданин
Нет на сайте
+13
№2 nikon159 12 октября 2017 09:42
Ну или не винная шлюха
Гражданин
Нет на сайте
+5
№3 iprpa0 12 октября 2017 11:37
Невинная.

https://kaifolog.ru/uploads/posts/2013-05/1369897546_015.jpg

Винная шлюха это из другой оперы.
Гражданин
Нет на сайте
+16
№4 Чайка 12 октября 2017 09:33
Бюро общественной дипломатии американского Госдепа разместило на портале правительственных грантов анонс будущего проекта по «подготовке независимых журналистов», в рамках которого работников СМИ будут приглашать в США. Основной упор при этом сделан, разумеется, на Россию и на постсоветское пространство.

Источник: https://politikus.ru/articles/100282-oborotni-kak-gosdep-gotovit-dlya-rossii-nezavisimyh-zhurnalistov.html
Politikus.ru


Каждого такого уехавшего грантоеда назад в Россию не пускать!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№5 коллега 12 октября 2017 11:00
Кстати, в тему: заметка на RT Марины Юденич "Каких людей теряем" :
Из Парижа пришли грустные вести.
Петр Павленский — художник-акционист, герой либерального сообщества — ворует продукты в тамошних магазинах.....
далее по сылке:
My Webpage
Очень правильно и от души дала характеристику всей этой нечисти.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№6 kot-cherskyi 12 октября 2017 11:38
Цитата: Чайка
Каждого такого уехавшего грантоеда назад в Россию не пускать!

Я Вас умоляю! просто для получателей заграничных грантов при признании иноагентом необходимо ввести повышенную ставку НДФЛ - процентов 50.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№7 Berloga 12 октября 2017 09:36
Насколько я могу судить на основании того, что я изучал по этому вопросу, бесы(независимые журналисты) - это существа тонкие, из невидимого - «загробного» - Тонкого мира. Термин «тонкие» означает, что материя, из которой состоят их тела, очень разряжена - настолько, что физическое зрение человека просто не видит, не воспринимает ее. Из такой же материи «сделаны» также и души людей. И когда люди умирают, их души оказываются в Тонком мире, где определенная часть из них, увы, и становится этими самыми бесами. Конечно. это души худшей части человечества - «независимых журналистов»
Гражданин
Нет на сайте
+14
№8 avrora2015 12 октября 2017 09:53
вот они - грантоеды во всей красе
Гражданин
Нет на сайте
+3
№9 папакарло 12 октября 2017 14:05
Как бледные спирохеты - цепочкой держатся! biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+6
№10 Рубель 12 октября 2017 09:57
Сейчас по ТВ идёт не шибко тошнотворный шпионский сериал "Спящие".
Там показана работа разведок в информационной войне,которая
отвратительна именно своим оголтелым цинизмом и продажностью
исполнителей.
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
Гражданин
Нет на сайте
+9
№11 Тот же 12 октября 2017 10:23
Сериал конечно с элементами пропаганды, есть в сюжете передёргивания, но задуматься заставляет. В том числе, почему именно сейчас его крутят.
И вспоминаются последние перестроечные годы, когда будущий, бывший в то время действующим коммунистом не последнего партийного ранга тоже "боролся" с привилегиями, возмущался огромным чиновничьим аппаратом, громогласно клеймил коррупцию. Ему подпевали о вседозволенности КГБ и т.п. На том и влез в кресло первого президента. А потом было то, что мы видели в эти проклятые, по крайней мере для меня, 90-е.
На Украине, кстати, тоже карту коррупции и превышение полномочий разыграли, в Египте, Ливии.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№12 Рубель 12 октября 2017 10:37
Человек,как бы ни надувал щёки,говоря о своём развитии,
по большому счёту не меняется-всё те же страстишки и инстинкты,
на которых легко разыгрывают свои партии те,для которых
людские смерти не являются поводом для сожаления.
Про легко управляемую толпу и говорить не хочу.
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
Гражданин
Нет на сайте
+1
№13 Бывший оптимист 12 октября 2017 10:05
Не смешно! Вот, как отчёт по выявлению врагов народа порадовал бы.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№14 cadabra 12 октября 2017 10:08
Не знаю как оценивать статью- статья хороша, информативна, без хрипотцы, но то что американцы очередной раз в очередной стране готовят свою очередную цветную революцию , через лояльных им журналистов не нравится.
Все перечисленные журналисты проффесиональны, грамотны, эрудированы, все имеют свою не такую уж и маленькую аудиторию, но кусок хлеба, по моему, не должен носить трупный яд предательства. Я не против оппозиции, но оппозиция должна быть, как я понимаю, оппозицией власти сейчас существующей, а не оппозицией стране, где ты вырос и получил образование и стал кем-то. Все перечисленные господа, хотя они будут при этом сильно возмущаться и отрицать враги не Путина, а враги России. Президенты приходят и уходят и ненависть к ним не должна превращаться в ненависть к своей стране. Путин не пай мальчик, многое делает не так не только при взгляде со стороны оппозиии, но из-за ненавистной господам личности переходить к ненависти
к своей стране, потому что люди выбрали не их, а его и поэтому и люди тупые и страна не должна быть такой, это сильный перебор. Не спорю, многое, очень многое в стране не так как хотелось бы, но и Ленин и Сталин рождаются не каждое столетие. Не согласны, если вы не тупо отрабатываете бабки своего хозяина, а действительно хотите сделать лучше, предложите программу, донесите ее до большинства людей и вас выберут и у вас будет шанс. Путин, конечно, намертво держится за власть, но также за закон, если вы победите, он вам уступит. Зуб даю или я ничего не понимаю в людях.
А по поводу обучения в Штатах, хотелось бы заметить, что практически вся элита обучает своих детей за бугром. Если речь идет о технических ВУЗах то флаг в руки, а если о гумманитарных и эти дети потом прийдут к власти в России(сменяемость поколений) то какую Россию они будут строить- американскую Россию с ее идеологией
и отношением вассала к хозяину или еще хуже будут дальше разрушать Россию как лепший друг Билла(но тот к концу жизни хоть понял, что ошибался, иначе бы не передал власть Путину). А эти окончившие гуманитарные колумбийские и лондонские универы куда поведут?
Гражданин
Нет на сайте
+7
№15 Дымка 12 октября 2017 10:38
Элементарно Ватсон, выпускников колумбийских и лондонских к власти не подпускать на пушечный выстрел.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№16 Dimmer 13 октября 2017 08:43
У оппозиции (причём не которые оппозиционеры были у власти) был шанс в 90, мы видели к чему они привели и теперь видим последствия разрушения СССЗ в Европах, вчера во франции бастовали рабочие из-за изменения трудового кодекса не в лучшую сторону. А с другой стороны чего они хотели им и права то дали только потому, что появился СССР. Я с Вами не сильно соглашусь, что ВВП сильно держится за власть, скорее его окружение понимает, что если уйти сейчас, то странна просто развалиться и сейчас это особенно видно. Элита на местах частенько игнорирует указы из Москвы, вседозволенность в удалённых регионах. Почти разрушено сообщение между регионами, перевозчики всё чаще используют короткие маршруту максим один два региона. Почти никто не хочет заниматься развитием пассажирского транспорта по всей России и это при том, что ВВП давал распоряжение на этот счёт. Так что всё показывает на то. что оппозиция готовится к ВЫБОРАМ в 18 году. Только вот методы как в 90. Должны появится трудности с перевозками всего, пассажиры должны быть не довольны. Продукты либо должны пропасть, а если нет то должны не обоснованно подорожать. А кто это делает да всё те же обученные за рубежом элиты. И журналисты которые обучаются там же по программам лояльности. Амеры так же и наших учителей готовят, кто прошёл программу обучения в штатах получают к зарплате премию из фондов развития демократии в России. Так что можно сделать вывод, что в России не может существовать лояльной оппозиции России, они готовы ради сиюминутной выгоды для себя разрушить всю страну под благовидным предлогом и если честно, то если так будет продолжаться то у них возможно и получится, мы как терпеливый ( и уже привыкший много кушать и иметь в обязательном порядке свой автомобиль) народ вполне это можем допустить, если то что делают сейчас оппозиционеры и журналисты получится.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№17 Wald42 12 октября 2017 10:20
вопрос состоит в том,- почему детки и внуки именитых родителей , " борцов" за Советскую власть не стали поддерживать идеи отцов и дедов!?Вот и сын Хрущева также уехал.А сын Берии остался и отказался уезжать!?Да и Сталин не менял рядовых на генералов.Почему!?О Сталине и Берии понятно, потому что мысли. слова и дела не расходились.Есть пословица, - хочешь победить врага, воспитай его детей.Поэтому и различают большевизм Сталина и Берии и коммунистов-троцкистов Хрущёва и Co.До сих пор многие не могут различить большевизм ( те, кто выражал интересы действительно большинства населения, живущего своим трудом) коммунистов-троцкистов (Хрущев и Co.) и марксистов (те, кто не мог понять, что учение Маркса-светская разновидность Библии, с целью снизить потребление в масштабах планеты, на Северную Корею посмотрите)
.Сталин понял ,что такое марксизм,- в последней работе " Экономические проблемы социализма в СССР»ясно показал, что на основе политэкономии марксизма нельзя построить общество социальной справедливости.

Вот отсюда и отпрыски "элитариев" после Сталина поняли, что папы и мамы говорят на публику одно, а для себя приберегают другие истины.
Это очень хорошо показано сейчас ,во многих фильмах,например последний такой шедевр- "Апофегей". Там и показаны детки "элитариев", почему они не разделяли взглядов "предков".
Ну а теперь ,- "партейных" нет, большевиков, т.е. тех кто понимает и принимает идею Справедливости мало.
ПОчему опять молодёжь запала на эту тему, тему Справедливости!?
Потому что, попробовав ценности либерализма ,ощутив их на собственной шкуре, поняв что в сказки типа : для вас открыты все пути, работай и дерзай,- можно поверить только совсем зелёным юнцам.
В мире либерализма Справедливости ещё меньше( точнее её нет вообще) чем даже во времена прежнего СССР.
Там хотя бы декларировали равенство для трудящихся.
А при либералах ты нужен пока тебя можно "доить" . И человеческая жизнь не стоит вообще ничего.Потерян смысл того,- а для чего вообще люди приходят в этот мир!?
Вот в этом и состоит и ностальгия старшего поколения и "интерес" подрастающего.
Поиск идеи Справедливости.
Ну, для тех кто смотрит Пякина, Величко,Зазнобина, Ефимова,читает и рассуждает- в этом ничего нового нет.
Слить опять "элитариям" надежды миллионов граждан теперешней России, да и бывшего СССР на построение справедливого общества ,-не получится.
Как говорил Пушкин,- Правду знают все,- кроме избранных...
Мера понимания народа теперь выше меры понимания "элитариев".
Читайте Ивана Ефремова, его видение будущего, и стремитесь к такому будущему.
Не будет прохиндеев- предпринимателей, цель которых набить карман, в условиях "мутной" воды и оказаниях"услуг".Деньги как мера труда, будут не нужны.
Свободный труд на благо всего общества, а не на интересы олигархата или "государства",как института подавления.
Все люди станут Людьми,- умными,учёными, свободными.
Гражданин
Нет на сайте
0
№18 Sc0ffer 12 октября 2017 20:48
Вся беда в том, что людей, пытающихся, а особенно могущих, разобраться в текущей ситуации крайне мало. А проблема состоит в том, что ДУМАТЬ НЕ ВЫГОДНО с точки зрения физиологии человека. Исследователь мозга Сергей Савельев (смотрите его великолепные интервью на ютюбе) утверждает, что человеческий мозг при всей его незначительности в процентном отношении ко всему организму потребляет львиную долю всех ресурсов организма. Поэтому для человека удобнее и комфортнее не сушить собственные мозги, а пользоваться тем, что ему нашепчут "умные люди", которые знают, что делать.
Что же нам делать в этой ситуации? Создавать собственную идеологию, ведущую к звездам. Ну, и конечно ликвидировать всеми доступными способами проводников идеологии брюха и "запад нам, убогим, поможет".
Гражданин
Нет на сайте
+2
№19 User_4219 12 октября 2017 10:45
Вот интересно-ведущих новостей на УРКО ТВ:1+1,112 Украина,5-й,Пэрший Нацiональный и прочие-ГДЕ ГОТОВИЛИ?Этих журнаШЛЮХ в будущность надо будет со всей киевской камарильей на одной перекладина вздёргивать за ИЗВРАЩЕНИЕ сознания украинцев!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№20 папакарло 12 октября 2017 10:46
Ну так не принимать на работу в СМИ журналистов, которые проходили "курсы" и "стажировки" в США. Пусть там и остаются работать на благо американской нации. А те СМИ, которые это делают, объявлять иностранными агентами со всеми вытекающими. Идёт война.СМИ - главное оружие этой войны. И почему это вдруг в условиях информационной войны, писак и прочих репортёров должны обучать наши враги? Абсурд. Почему молчит государственная безопасность и не настаивает на принятии нужных законов о СМИ?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№21 stepnoy 12 октября 2017 11:22
В 2013 Киселёв Россия-1 возглавлял шабаш учеников со всего СНГ в Тельавиве!

Из плюяды обучавшихся в 90-е, все морды на экранах, только Захаров с исторического канала выпал из струи - по первости с Гордоном разыгрывали оппонентов
Гражданин
Нет на сайте
+4
№22 Andreas68 12 октября 2017 14:59
ГРАЖДАНЕ!РАСПРОСТРАНИТЕ ЭТУ СТАТЬЮ МАКСИМАЛЬНО!ЛЮДЯМ ПОЛЕЗНО БУДЕТ ТОЧНО ПРОЧЕСТЬ! applodisment
Гражданин
Нет на сайте
+2
№23 Alex7381 12 октября 2017 15:52
Что тут много обсуждать. Направление главного удара - Россия.
Гражданин
Нет на сайте
0
№24 smihko 12 октября 2017 20:48
Просто большинство представителей этой профессии продажны. Кто платит тот и заказывает музыку.
Гражданин
Нет на сайте
0
№25 Серджос 12 октября 2017 22:00
ФСБ, учет ведите, чтоб больше уборщиков улиц им ничего не светило. Впрочем, чего это я такой щедрый становлюсь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.