Топ-5 страхов натовских командиров

Фото: Григорий Сысоев/ РИА Новости

Американский журнал National Interest представил широкой общественности топ-5 видов российского оружия, которое вызывает наибольшее опасение в НАТО. В противовес также добавлены пять образцов альянса, правда, с некоторыми оговорками.

Издание справедливо заявляет, что все военные операции НАТО, так или иначе, проводились в условиях, когда у противника нет реальных возможностей для противостояния. Устаревшие системы ПВО, слабые наступательные возможности и полное отсутствие военной авиации — вот примерный набор «игрушек» среднестатистического противника мощнейшего военного альянса планеты.

При этом сложно сказать, какие результаты военный блок покажет в бою с полным решимости и хорошо подготовленным оппонентом, имеющим на вооружении современную боевую технику — таким, как Россия.

Итак, наибольшую обеспокоенность в рядах североатлантического альянса вызывают следующие грозные российские вооружения:

— Российские баллистические ракеты «Искандер»: при дальности полета 400 километров и боеголовке весом 700 килограммов ракета поражает цель с отклонением не более 5 метров;
— Истребители Су-27 и их модификации: военачальников НАТО пугает скорость, маневренность и дальность полета этих машин, журнал называет их «смертоносной платформой»;
— Зенитные ракетные комплексы С-400 «Триумф»: эксперты выделяют два обстоятельства. Способность «Триумфа» сбивать баллистические ракеты и, мобильность этих ЗРК, которая позволяет оперативно разворачивать их на любом театре военных действий;
— Подводные лодки класса «Щука-Б»: отмечается исключительная скрытность и малозаметность этих субмарин, а также способность нести на своем борту внушительный арсенал вооружений, в том числе торпеды и крылатые ракеты;
— На пятом месте списка, внезапно, российский спецназ: внушительный военно-политический инструмент, способный повлиять на ход боя во всех областях военных действий.

В список достижений западного оружейного производства попали вертолет AH-64 Apache с 16 противотанковыми ракетами Hellfire, немецкий танк «Леопард 2А7» с удлиненной пушкой L55 и три весьма сомнительных позиции. Не доведённый «до ума» истребитель F-35 Joint Strike Fighter, который страдает от бесконечных технических сбоев; подлодки класса «Вирджиния», ожидающие модернизации модуля боевой нагрузки; и бомбардировщик B-3, существующий только в виде чертежей и проектов.

Выглядит странным, что авторы статьи позволили себе написать о достижения несуществующих образцов, но позабыли упомянуть «Армату», хотя на сегодня это танк № 1 в мире, и истребитель 5-го поколения Т-50. Да, серийное производство и поставки в войска этих образцов ещё не налажены в полную силу, но всё же они выглядят куда более грозно, чем «глюченный» F-35 и проектируемый B-3. Конечно, из чертежей можно соорудить бумажные образцы лётной техники и даже поджечь их: чем-то подобным занималась Княгиня Ольга десять веков назад.

Также очень странно, что эти военные эксперты забыли про морские крылатые ракеты «Калибр», которые прошли испытания в реальных боевых условиях и которые сложно парировать. Учитывая дальность, их можно запускать «не отходя от кассы» (то есть — бухты), а уничтожить надводный носитель в таком случае будет крайне сложно. И это без учёта ракет подводного базирования. Не уж-то посчитали вредным лишний раз пугать европейского обывателя?

А.М.Василевский
Специально для Politikus.ru