Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16005 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Торпеды наши быстры… Наше «антимегаоружие» может нанести противнику непоправимый урон

Торпеды наши быстры… Наше «антимегаоружие» может нанести противнику непоправимый урон

Ни для кого уже не секрет, что против России, по сути, развязана холодная война-2. А подобная холодная война быстро может превратиться в войну «вполне горячую». Все мы знаем и помним об этом, а также об ослаблении отечественного промышленного и оборонного потенциала в конце 90-х гг. прошлого столетия, вызванного «титанической» работой когорты российских неолибералов во главе с Т. Гайдаром и А. Чубайсом.

Наши молодые реформаторы «в коротких штанишках» почему-то весьма благостно воспринимали порядки в современном мире, считая, что там царят отношения дружбы и чуть ли не любви. Все там только и мечтают о сотрудничестве и совместном бизнесе. А дела обстояли и обстоят совсем даже наоборот.

России не привыкать быть в изоляции, но нынешняя оказалась, пожалуй, самой жесткой и даже жестокой (вспомним хотя бы историю с нашими олимпийцами и паралимпийцами в Рио). Давно исчез социалистический лагерь, распался Варшавский договор, у России практически не осталось союзников. Войска стран НАТО на наших границах. И США объявляют нас врагом номер один. А тут еще экономические и финансовые санкции Запада из-за украинского кризиса, и прямо-таки бесовское желание навредить России везде и во всем.

Нам приходится искать новые подходы к обеспечению безопасности собственной страны, изобретать новые виды оружия, которые позволили бы дать быстрый, эффективный, сравнительно недорогой и ассиметричный ответ на новое, разрабатываемое Западом, мегаоружие (система мгновенного глобального удара).

Подобный удар наносится по командным пунктам стратегического звена управления обороной страны, выводя ее из строя.

Наше «антимегаоружие» должно гарантированно нанести противнику непоправимый урон. И вот тут мы подходим к очень важной сфере, о которой прежде редко и немного говорили. Речь идет о геофизических явлениях – катастрофах, по мощи гораздо превосходящих даже термоядерное оружие.

Мы еще по школьным учебникам помним, что Россия расположена на Евразийском континенте. Здесь находится основная, густо заселенная часть страны. Наши земли находятся высоко над уровнем моря, затопление им не грозит. А вот в США, к примеру, 80% населения живет и работает на огромных территориях, едва превышающих уровень океанов. Любое цунами здесь катастрофа – вспомним историю с наводнением в Новом Орлеане. С другой стороны, основная часть нашей великой Сибири покоится на толстенной, в десятки километров, базальтовой платформе. Ее никакие удары с места не сдвинут.

Но у них есть Ахиллесова пята – это Сан-Андреас, тектонический разлом длиной свыше 1300 км между тихоокеанской и североамериканской платами. Он идет вдоль всего побережья Калифорнии. Здесь есть еще разломы, они все вместе образуют область геофизической нестабильности и неустойчивости. Достаточно одной атомной бомбы – и последует страшное землетрясение, за ним огромные цунами. И от тихоокеанского побережья США практически ничего не останется. Мрачные страшные перспективы, а вы-то, что нам готовите, господа американцы?!

Пострадает весь мир, но именно Россия в силу удаленности и огромной территории – в наименьшей степени.

В свое время идею искусственных мегацунами с целью разрушения США предлагал академик Сахаров. Но тогда речь могла идти лишь о тайных минах-закладках. О чем-то гипотетическим. Осуществить подобное в те годы никому было не под силу.

Но времена изменились. Появились иные методы доставки необходимых боеприпасов к указанным целям. Об одном из таких методов мы и хотим рассказать нашим читателям. Этот суперсекретный проект носит название СТАТУТ-6.

«Наши заклятые партнеры» ждут от нас удара с небес супертяжелыми огромными ракетами с множеством отделяемых боеголовок; гиперзвуковыми ракетами; ракетами, запускаемыми со спутников, и т.д. и т.п. Но все может произойти совсем иначе. Смертельный удар из-под воды, например.

Не так давно случайно или намеренно (думаю, это был специальный вброс) в телевизионный репортаж на двух российских телеканалах (Первом и НТВ) на экран попал стенд с кусочком чертежа одного весьма необычного, судя по всему, подводного изделия. Это и был чертеж, точнее, его фрагмент, СТАТУТа-6.

Так что же это такое? Что за чудо-оружие? В настоящее время в городе Северодвинске быстрыми темпами в конструкторском бюро «Рубин-Север» продолжаются работы по созданию атомных подводных лодок специального назначения. Эти «изделия» будут идентичны атомным подводным лодкам пятого поколения и тоже специального назначения – «Хабаровск» и «Белгород», которые уже «работают». Эти АПЛ и будут носителями многоцелевой стратегической системы СТАТУТ-6, состоящей из глубоководных беспилотных суперскоростных роботов-торпед с ядерными боеголовками. Поражающими факторами торпед являются не только цунами до 1500 метров), но и радиоактивное заражение огромных территорий. То есть речь идет о нанесении гарантированного неотвратимого ущерба территории всей страны.

Мощность заряда торпеды – до 10 мегатонн. Американцы признают, что по глубине погружения и по скорости СТАТУТ-6 (дальность хода – 10 000 км) значительно превосходит американские аналоги.

Скорость торпед – до 200 км в час, поскольку они снабжены собственными атомными двигателями. Они издают шумы, поглощаемыми водой, и способны имитировать шумы обычного, идущего по поверхности моря судна. Их почти невозможно уловить и перехватить.

Кстати, их испытания по некоторым данным, могут начаться в следующем году. Так что в случае войны американцев может ждать множество подобных сюрпризов. Не приведи, как говорится, Господь, но для тех, кто любит погорячее, возмездие будет высокоточным и неотвратимым.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
115 мнений. Оставьте своё
№1 ser_aleks 21 ноября 2016 03:20
+46
Кстати, их испытания по некоторым данным, могут начаться в следующем году. Так что в случае войны американцев может ждать множество подобных сюрпризов. Не приведи, как говорится, Господь, но для тех, кто любит погорячее, возмездие будет высокоточным и неотвратимым.

Дык эт... Возмездие конечно будет, если вдруг чего ...
Ну а пока нам бармалеев та укров нужно успокаивать.
Ну вот например вот так, как верещать пиндосы про боевых бурятов Путина, то небольшая быль.. Но в ней намёк....


Дедушка, погляди на результат. Пойдут для вражин такие позы*?...





Всё в норме, внучок. Нашим врагам понравится. Как раз в Сирию надо такие. А то бармалеи сильно закопались в подземельях.

позы* - национальное бурятское блюдо. (Типа пельменей, мант, хинкалей ) Вкусно и полезно.
№2 konikped 21 ноября 2016 09:42
+4
Не плохо было бы один такой пельмешек на Йеллоустонский вулкан сбросить, если что.
№3 mongoloid 21 ноября 2016 10:20
+18
суперсекретный проект носит название СТАТУТ-6

После чего нам под страшным секретом рассказывают, в каком городе какое КБ разрабатывает этот суперсекрет. Пиндосам остается только помочь ключевым сотрудникам КБ отправиться в мир иной. В сети мелькали сообщения о загадочных смертях наших ведущих ученых - напомню о них нашим сетевым рыбкам-гуппи. Вот почему за этот материал большое спасибо от пиндосии. Они в таких делах мало трындят и четко действуют, ничем не брезгуя.
№4 sunmix 21 ноября 2016 13:12
+2
не факт, что там разрабатывается)))
№5 Викниколь 21 ноября 2016 15:40
+2
Потверждаю! Позы (буузы) - вкусны необычайно. Но особенно вкусны они,именно, в Бурятии. Всё-таки национальное блюдо!
А "позы" на фото не очень вкусны, но полезны необычайно, для отрезвления некоторых сумасшедший голов.
№6 OtVint 21 ноября 2016 03:22
+21
А что, смыть пендосов с лица Земли не такая уж и плохая идея))
№7 Вован-с 21 ноября 2016 07:10
+13
Заодно и Европам - до Альп достанется, не говоря уже о всяких там островах, как их там - Британских !!

И какое тогда у них будет ВВП ??

А то танки, пистолеты, автоматы ...
С Россией они собрались воевать !!! - Грозные пиде№асты !
Тем, кто у моря - Статут-6, а кто подальше "Солцепек" с "Буратиной"
№8 ppv 21 ноября 2016 08:01
+4
недавно встретился с давней историей ракеты УР-500, там в числе полезной нагрузки рассматривался вариант с БЧ на 150 мегатонн. думаю, за прошедшие десятиления наши учёные сделали нечто в несколько гигатонн и массой, чтобы в Сармат поместилось.
№9 Вован-с 21 ноября 2016 08:09
+19
Мне все таки нравится идея: смыть в Америке и прибрежной Европе все нафик!!

Вместе с купленной либерастами недвижимостью и их УЖЕ НЕ РУССКИМИ родственниками.
Россия для них место заработка, поэтому в случае войны, не жалко.
№10 rusachev 21 ноября 2016 08:27
+6
торпед – до 200 км в час, поскольку они снабжены собственными атомными двигателями. - ??? К Л А С С !!!
№11 ppv 21 ноября 2016 08:54
+4
сразу после засветки в СМИ торпеды Статус в обсуждениях кто-то написал, что там поставили ядерный прямоточный двигатель - т.е. котёл грее поступившую извне воду, превращает её в пар и под давлением выбрасывает через сопло. мне, технарю, эта схема качется вполне рабочей.
№12 Uralsib 21 ноября 2016 09:16
+8
Цитата: rusachev
торпед – до 200 км в час, поскольку они снабжены собственными атомными двигателями. - ??? К Л А С С !!!


biggrin biggrin

Да, Бог с ним, простим автору эти 200 км в час ( почему не 111 узлов? winked )
Но, вот, насчёт шумности - это он пукнул:

Скорость торпед – до 200 км в час, поскольку они снабжены собственными атомными двигателями. Они издают шумы, поглощаемыми водой...

На гораздо меньшей скорости наша АПЛ К-162 "Золотая рыбка" ревела с нестерпимой громкостью. Читаем в Вики:

...В 1969 году на государственных испытаниях лодка развила при 80 % мощности реакторов скорость 42 узла, вместо спецификационных 38 узлов. В 1971 году на мерной миле при полной мощности реакторов была достигнута скорость в 44,7 узлов. При этом на скоростях выше 35 узлов из-за турбулентного характера обтекания лодки возникали шумы, доходящие в центральном посту лодки до 100 децибел. Подобный шум не только приводил к дискомфорту экипажа, но и лишал лодку скрытности...
А как будет "звучать" торпеда на скорости 111 узлов - можно, только догадываться. smile
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)

Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
№14 Alex4 21 ноября 2016 13:30
+1
у них просто оглохнет аппаратура. ч.т.д.
№15 ubobyr 21 ноября 2016 14:52
+1
на скорости 200км/час уже пофиг как ента торпеда шумит, всё равно не догонишь.. :)
№16 Svarog57 21 ноября 2016 16:43
0
А какая разница, как она будет шуметь? Перехватить ее на скорости в 111 узлов все равно нельзя (если только ядерным оружием шарахнуть по акватории в целом), цели маневрировать не могут. Пущай слушают свою смерть, в случае чего.
№17 dynamik1980 21 декабря 2016 01:11
0
Только не надо путать ПЛ пр661 "Анчар" водоизмещением 7 тыс.тонн и торпеду - разница существенная!И потом у нас на вооружении уже есть подводные аппараты движущиеся под водой гораздо быстрее!!!Я имею в виду "Шквал".Эта подводная ракета движется под водой со скоростью 100 м/сек.Движется не в воде,а в газовой каверне - отсюда такая фонтастическая скорость!!!Все это знают и янки и китайцы и остальные наши "друзья" - а создать нечто подобное до сих пор НЕ МОГУТ!!!Всё это я к тому,что мы всё это время,не смотря ни на что,не стояли на месте - и то,что кажется неправдоподобно фантастическим МОЖЕТ быть РЕАЛИЗОВАНО!!!
№18 OtVint 21 ноября 2016 09:21
+2
На сколько я помню, Хрущев хотел взорвать бомбу в 100 мегатонн, но ученые не позволили, т. к. это могло привести к катастрофическим последствиям и даже к смещению планеты с орбиты. Так что по ходу 57 Мтонн максимум.
№19 maiman 21 ноября 2016 10:45
+3
Да-а-а! Особенно радует, что обратная волна смоет наших партнеров в Гейропе!
№20 SPEKTOR GLADIUS 21 ноября 2016 09:15
-9
Тебя надо смыть, животное. В унитаз головой. Если элита в США прогнила и воюет по всему миру - это не значит, что все американцы должны быть смыты в океан.
№21 Вован-с 21 ноября 2016 10:37
+18
Значит на Россию военные планы строить хорошо !??

А как на ублюдочное государство, где каждый гамбургер оплачен чьей-то жизнью на планете - нельзя!!, значит виноваты элиты?

А ничего, что ОТБРОСЫ Европы, дабы отвоевать себе жизненное пространство уничтожили целую цивилизацию ???

И потомки отбросов, хорошие парни !!???
Душки ??
А не пробовали эти "душки" жить за свой счет ??
А не за счет миллионов ограбленных и убитых ??

Случись у них вулкан, я бы ставки делал: какая страна больше потопит кораблей с беженцами ...
№22 SPEKTOR GLADIUS 21 ноября 2016 10:51
0
Открой глаза! Я говорю о том, что если американская верхушка захотела захватить весь мир, то не надо смывать всех американцев в океан. Чем тогда ты отличаешься от фашистов?

Достаточно просто сделать революцию в Америке, чтобы сменить антинародную американскую власть.
№23 Чака 21 ноября 2016 13:01
+11
Назначаю тебя Вождём американской революции! Делай!
№24 Вован-с 21 ноября 2016 13:24
+5
Цитата: SPEKTOR GLADIUS


Достаточно просто сделать революцию в Америке, чтобы сменить антинародную американскую власть.


Напоминаю Вам, это всего лишь ответ на планы нашего уничтожения.

Может туда переехало много украинцев ??
И вам их просто жаль.

Переехали они не для того, что отстраивать СВОЮ Родину.
А для того что бы присоединиться к поеданию кроваво-халявного гамбургера.

Уверяю вас, как только там закончится ворованная халява, они с остервенением бросятся ее искать.

Нет мне жаль переехавших.
№25 Кузнечик 21 ноября 2016 18:15
0
Общество, где нет цветовой дифференциации штанов, не имеет цели

Я вообще не понимаю почему американцы так неспеша получают гражданство России и переселяются в Россию.
Ведь если так подумать, то Америка сохранит своё высокомерие теоретически до тех пор пока у неё не заберут назад Аляску, ну потому что она им досталась не по праву.
Я вот и говорю, что клин клином вышибать будут..., а что сами американцы не понимают этого чтоли..? fellow
----------
Надоело читать всякую блевотину... просьба вдумчиво читать мои комментарии и мотивировать здесь же мои ошибки или достоинства :)
№26 вездеход 21 ноября 2016 16:43
+2
Дешевле смыть. Ибо нефиг.
№27 Alex4 21 ноября 2016 13:32
+3
если выбор стоит мы или они, ТЫ нажмешь кнопку? Я - да.
№28 mp3free 21 ноября 2016 03:36
+25
Надеюсь, что этот удар никогда не произойдёт. На одной планете живём. Очень весомый сдерживающий фактор, для наших "партнёров".
----------
«Не в силе Бог, а в правде»
№29 neosoznal 21 ноября 2016 11:26
+1
Удваиваю
А вообще, радует что отечественный ВПК начал развиваться. Это же наукоемкая отрасль. То есть разрабатывая вооружение - мы вкладываем в развитие науки как таковой. И это не говоря уже о том, что дан импульс для развития смежных отраслей - металлургии, например. Вдовесок создаются новые рабочие места. Деньги идут в регионы.
----------
Думай медленно - решай быстро
№30 Ассасин Кридман 21 ноября 2016 04:26
+4
Наверное, всё-таки "Е.Гайдар", а не "Т.Гайдар"
№31 Иж27ЕМ12К 21 ноября 2016 09:04
+6
Что Егор, что Тимур-отец его, адмирал от прессы, его, оба из одной колонны либероидов.Пятой.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№32 ANGar 21 ноября 2016 10:34
+3
Какая-то провокационная статья и автор какой-то с чудинкой.
Т.Гайдар - и его команда ни в кои сравнения не идут с командой Е.Гайдара.
Если автору это пофиг, то и совсекретная информация статьи - туда же: на фиг.
№33 avarron 21 ноября 2016 04:57
+2
Цитата: OtVint
А что, смыть пендосов с лица Земли не такая уж и плохая идея))

Не забывайте, кроме пиндосов там ещё котики живут.
№34 Sergey S 21 ноября 2016 05:00
+4
Да и к тому же "Статус-6", а не Статут.
№35 Вован-с 21 ноября 2016 07:19
+1
Вы, имеете отношение к РАЗРАБОТКАМ ? поделитесь ...
Официальной презентации названия изделия пока не было, вроде как.

Но изделие по сути и последствиям - замечательное !!!
№36 Анатолий Сергеевич 21 ноября 2016 05:24
0
Как не назови Статус- Статут, при попадании торпеды , а если их несколько , только будет завихрение, дай Бог чтобы этого не случилось ни с той ни с другой стороны.
№37 Min 21 ноября 2016 05:29
+3
Гремя огнем, сверкая блеском стали,
Пойдут машины в яростный поход,
Когда нас в бой пошлет Владимир Путин,
И первый маршал в бой нас поведет!
№38 colobok 21 ноября 2016 09:47
+1
...и маршал Шойгу в бой нас поведёт!
№39 Склифосовский 21 ноября 2016 05:44
+4
Господя, автор не отличает Тимура Гайдара от Егора Гайдара. О чем можно дальше говорить.
Это мог написать только современный школьник, класс седьмой, я думаю, не выше.
№40 Вован-с 21 ноября 2016 07:15
+2
Автор о Гайдаре наверное благодаря книжкам, хорошее помнил.
Потому и Тимур .(Тимур и его команда)

А о Егоре-Козле, поминать в суе ..
№41 DoctorvNbg 21 ноября 2016 13:24
+3
Был писатель, хороший, Аркадий Гайдар (Голиков). Все следующие гайдары ему даже не родственники.
Пы.Сы. Относительно торпед, их ТТХ и пр. предлагаю пообсуждать "струнность " Вселенной, развлекуху гарантирую.
№42 Sloven 25 ноября 2016 11:23
+1
Ну, не знают эти комментаторы ничего об Аркадии Гайдаре, для них это эпоха Ивана IV. Они и Гермогена с гематогеном перепутают. sad
№43 Александеrrо 21 ноября 2016 05:55
-6
200 км. в час? Под водой? Чушь.
№45 Александеrrо 21 ноября 2016 06:51
-11
(нецензурное слово) 200 км в час, это (грубо говоря) 100узлов, назовите мне по пальцам руки суда, которые ходят по воде с такой скоростью, а под водой? (нецензурное слово).
№46 Авель 21 ноября 2016 07:08
+15
В статье 200 км/ч про торпеду. Я вам даю ссылку на торпеду "Шквал", у которой 370 км/ч именно под водой. Вы не знаете о существовании у нас такой торпеды? Наберите в поисковике, будете немало удивлены
№47 Александеrrо 21 ноября 2016 07:22
-13
Хорошо хорошо, я Вам верю! Только поверьте, я сейчас на сарае нехорошее слово напишу, но не верьте, там всё равно дрова лежат, а так то да, есть такие торпеды, гиперзвуковые, и они гиперзвуковски летят по Марианской впадине, правда правда, так в вики написано, а она не врёт.
№48 Авель 21 ноября 2016 07:25
+12
Просто наберите, есть видео "Шквала", не надо ничего писать на заборах smile
№49 DerSturm 21 ноября 2016 08:24
0
Шквал шквалом, но у него дальность действия не 10 000 км, тем более по сути это не торпеда, а подводная ракета. Больше 70 узлов водоизмещающая торпеда не выдаст. Статья похожа на мечтания фантастов времен Хрущева..
№50 Иж27ЕМ12К 21 ноября 2016 09:19
+7
Технически скорость 200 км в час или почти 108 узлов(107.99) или 54 м/с не проблема.
и под водой развить такую скорость проще, чем над водой.
вопрос в другом
1. Энергозатраты. чем больше скорость водоизмещающего объекта, тем больше требуется энергии на ее развитие и поддержание, ибо плотность воды, как ни странно, выше плотности воздуха.
2. Шумность. При такой скорости сама торпеда ничего не видит и не слышит. Зато ее слышат все датчики стационарных систем и ПЛ вероятных партнеров. что неприемлемо.
3. Запас хода-если это ядерный реактор, то вопрос решен.
но-скорость длительно 100 узлов-критический режим не только для реактора, но и для самой торпеды-время реакции на внезапно возникающие препятствия недопустимо мала-чем больше скорость, тем больше инерция.
Если есть решение этих вопросов-то все нормально.
и еще-по-моему, 100-узловый ход будет только в конце-при выходе в район цели.На переходе к месту подрыва такая скорость ни к чему.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№51 Heymdall 21 ноября 2016 11:08
-3
54 м/с не проблема. и под водой развить такую скорость проще, чем над водой

под водой проще ? а поподробнее...
чего там мелочиться, если проще вод водой то под землей легче легкого, запускайте подземную торпеду.
вы там за нобелевкой ещё не запрыгали на скорости 57 м/с ?
№52 Иж27ЕМ12К 21 ноября 2016 12:26
+2
причем здесь нобелевка?
и причем здесь под землей?
в воде и воздухе-практические одинаковые принципы динамики-потоки, обтекаемость...свойства среды разные.
сомневаетесь-просто примите как данность.
если не можете принять-изучите теорию корабля.
есть такая наука. Ну и гидродинамику почитайте.
годик поучиться, лет пять познавать на практике
а пока даю подсказку-обводы корпуса подводных лодок отличаются от обводов корпуса надводных кораблей.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№53 Heymdall 21 ноября 2016 18:40
0
вот вам обводы корпуса:
https://www.yachtshop.ru/upload/shop_1/2/4/6/item_246/shop_items_catalog_image246.jpg

Катер XSR48 скорость 85 узлов, 158 км/ч
или
Скоростной военный корабль США HSV-2 Swift
https://getbg.net/upload/full/www.GetBg.net_Ships_Speed_USS_103685_.jpg

45+ узлов,водоизмещение 1700 тонн, транспорт для переброски пехоты и груза на далекие расстояния, он проходит расстояние в 19100 км всего за 27 дней.
https://www.youtube.com/watch?v=FMAFDo7wh5E

https://i.ytimg.com/vi/YBzyWcyatYE/hqdefault.jpg

Гоночный катер с ракетными двигателями Mystic Powerboats C5000 - до 338 км/час.
https://www.youtube.com/watch?v=udJCX7PXUs0

где ваша подводная лодка на скорости 300 км/ч ? ау ...

чему вы годик учились ? 5 лет практики где вы проводили ? в кулинарном техникуме ? составьте конкуренцию Хазанову! расскажите про подводные лодки и их обводы корпуса, даю подсказку: возьми те за основу сосиску
№54 Иж27ЕМ12К 22 ноября 2016 00:05
0
Грамотей, однако.
только это все неводоизмещающие суда. у них иные принципы поддержания. У них иная мореходность и иные энергозатраты. вы еще экраноплан пририсуйте для коллекции.хотя для интеллигента пойдет. я даже представляю запрос-САМЫЕСКОРОСТНЫЕСУДА...стрелка осциллографа, право слово.
не путайте теплое с мягким.
и на глиссере до берегов антиподов не доедешь.
это вам так, на пальцах.
а из упомянутых вами лоханок HSV сколько уже накрылось?
и тем более- упоминание сосиски-это ваще отстой. прямая ссылка на фастфуд.
приятного аппетита, кушайте и не отрыгивайте.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№55 голос3571 25 ноября 2016 11:14
0
ну не пройдет этот катамаран на этой скорости 19тыс км за 27 дней)) а знаете почему? потому что ваши хотелки не тащат за ним с такой же скоростью баржу с топливом, и еще потому, что дизеля сдохнут от этого режима в течении 27 дней, и еще потому, что море не бывает абсолютно ровным и гладким, да и еще потому, что вы сидите на диване и давитесь сосисками с утра до вечера, вспоминая свою славную учебу в кулинарном техникуме))
№56 Sloven 25 ноября 2016 11:29
+1
Heymdall имеет ввиду, что плотность воды в 800 раз больше плотности воздуха.
№57 Иж27ЕМ12К 21 ноября 2016 12:26
+1
причем здесь нобелевка?
и причем здесь под землей?
в воде и воздухе-практические одинаковые принципы динамики-потоки, обтекаемость...свойства среды разные.
сомневаетесь-просто примите как данность.
если не можете принять-изучите теорию корабля.
есть такая наука. Ну и гидродинамику почитайте.
годик поучиться, лет пять познавать на практике
а пока даю подсказку-обводы корпуса подводных лодок отличаются от обводов корпуса надводных кораблей.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№58 Чака 21 ноября 2016 13:13
+2
Да,уж... Специально для "умников"-неучей, элементарный пример из жизни (информация к размышлению): - почему на соревнованиях по плаванию, действует ограничение на "проныривание" пловцов под водой? biggrin
№59 Прохожий 21 ноября 2016 08:36
+9
Цитата: Авель
Просто наберите, есть видео "Шквала", не надо ничего писать на заборах smile


Довелось как-то разговаривать с одним, скажем так, спецом из нашего оборонно-промышленного комплекса. Так вот, он сетовал на то, что системы сверхскоростных подводных ракет-торпед, хоть и построены, но имеют неприятную и не решённую пока проблему: "летя" под водой в кавитационном воздушном пузыре, они так "гремят", что становятся слепыми и глухими, что практически исключает их точное самонаведение на цель. Над этим интенсивно работают. Надо надеяться, что проблему победят (а может быть, и уже победили, времени с того разговора прошло немало).
№60 Авель 21 ноября 2016 11:24
+2
Если не вру, то собирали эти ракеты-торпеды на нашем заводе. Суть спора не в этом, а в том что некотрые авторы усомнились в способности торпед развить скорость 200 км/ч под водой. Дальность на суть спора
№61 Шуудан_шаман 21 ноября 2016 09:23
+7
Прежде чем всякой похабщиной стены сараев расписывать прочтите, что означает слово кавитация. Потому, что ракета-торпеда шквал работает именно на этом принципе.
№62 Морячок 21 ноября 2016 17:10
0
Цитата: Авель
В статье 200 км/ч про торпеду. Я вам даю ссылку на торпеду "Шквал", у которой 370 км/ч именно под водой. Вы не знаете о существовании у нас такой торпеды? Наберите в поисковике, будете немало удивлены


а там, в этом самом поисковике, ни чё не говориттся о том с какого года этот "дивайс" снят с вооружения? нет?
№63 Glaffcom 21 ноября 2016 06:46
+6
Согласен. Опять чушь запостили.Писатель гонит со страшной силой. Ни торпеду, ни атомный реактор в глаза не видел. И на кой вундервафле запас хода, если на ней "атомные двигатели". А уж про шумность на скорости 200 км/ч вообще пипец - никакой "водой" не заглушишь. Тем более имитировать "обычные суда на поверхности моря". Долго смеялсо.
№64 Иж27ЕМ12К 21 ноября 2016 12:40
+3
нет, 100-узловый ход скорее всего, на конечном участке траектории.а на маршевом участке-30 узлов максимум. при большей скорости-кавитация и шум.
управление-скорее всего, инерциальное по заранее введенным кооординатам, возможно, с астрокоррекцией траектории, ну а на последнем участке-рывок к цели, можно и на ста узлах.тут уже перехватить не успеют. даже авиацией.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№65 Магнификус 21 ноября 2016 07:00
+7
Цитата: Александеrrо
(нецензурное слово) 200 км в час, это (грубо говоря) 100узлов, назовите мне по пальцам руки суда, которые ходят по воде с такой скоростью, а под водой? (нецензурное слово).

Торпеда "Шквал". Движется в кавитационной капсуле (по сути в воздушном пузыре)со скоростью 300 км ч.Но неуправляемая.
№66 simach1 21 ноября 2016 07:31
+8
Донная баллистическая ракета "Скиф" ...стоит на дне моря,океана,никого не трогает.Но в нужное время ,час "Х" полетела...
№67 evgen879 21 ноября 2016 07:36
-3
От статьи повеяло духом 39-но года, когда броня была крепка, а воевать собирались на чужой территории малой кровью..На шапкозакидательские грабли наступает опять
№68 эМВар 21 ноября 2016 07:51
-17
Ни таки да. Опасные тенденции. Это Улюкаева уже аж посадили - прошел 37-й ускоренным темпом в режиме фарса. Переходим к 39-му. Беда и горе, что следом может настать Сорок первый...
№69 голос3571 25 ноября 2016 11:05
0
И каким образом арест Улюкаева приведет к 41-му? в огороде бузина, а в Киеве дядька. А если сжать фразу, то получится у вас вот что: "Улюкаева посадили - беда и горе!!... Нда, у вас и с логикой все в порядке и с гражданской позицией... Эмвар, Эмвар...
№70 HaZeR 21 ноября 2016 07:38
+8
Этот суперсекретный проект...
Может двигаясь со скоростью 200км\ч имитируя шумы обычного судна...
Борман ехал по шоссе со скоростью 130 км\ч, рядом бежал Штирлиц и делал вид что неспешно прогуливается.
№71 Александеrrо 21 ноября 2016 07:53
0
biggrin
№72 ОбкуриленныйСахалинец 21 ноября 2016 09:34
0
Цитата: HaZeR
Борман ехал по шоссе со скоростью 130 км\ч, рядом бежал Штирлиц и делал вид что неспешно прогуливается.

Прекрасный ответ на строчку:
Цитата: HaZeR
Может двигаясь со скоростью 200км\ч имитируя шумы обычного судна...
№73 evgen879 21 ноября 2016 07:53
+2
Автор статьи услышал звон и рука так быстро потянулась к перу, что голову включить не успел..
№74 Китайский пионэр 21 ноября 2016 08:19
+16
Много в комментариях интересного....и глупого!!! По порядку...Торпеда может идти под водой со скоростью 200км в час! Во вторых, запас хода до 10000км для атомного судна-вполне вероятен(больше и не надо!!!) Почему 10000, а не 20000 и не 100000!? Тут все в тактике применения!!! Допустим стоит такая управляемая торпеда в 5000 км от разлома Сан-Андреас,на глубине 300 метром, реактор в ждущем режиме и найти её не зная точных координат-дело бесполезное....По сигналу реактор запускается и торпеда пошла к заданной цели...То что пишут-торпеда на такой скорости под водой "фонит"...так почитайте ту же википедию, о скорости распространения и дольности распространения звуковых волн в море!!! При условии, что место базирования торпеды не известно и скорость 200 км в час, уничтожить такую торпеду, будет тоже сложно...а при условии, что она с каждым часом будет все ближе к пендосии...И последнее...ни о каком шапкозакидательстве и речи нет...есть наработки, есть уже действующие образцы вооружения...а то, что "собираемся бить врага на его территории"...так читайте заголовок "анти..."!!!!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№75 Склифосовский 21 ноября 2016 08:41
+2
Не волнуйтесь, это наш пациент. Не уследили, сбежал зараза. Сейчас мы ему укольчик поставим и он успокоится.
Ути-ути-ути, иди сюда.
№76 Иж27ЕМ12К 21 ноября 2016 12:55
0
да нормально засекается такой шумящий объект-СОСУС засекал сигнал за пару тыс км.
две-три засечки и в упрежденную область цели наводится пара стареньких "Орионов", ставится барьер РГБ, и по определенному месту цели тупо кидается СБЧ.
по дальности-согласен. Но-5000 км-это 25 часов хода. если обнаружат-и достоверно классифицируют контакт-уничтожение гарантировано.
Маскировка под естественные шумы-хорошо, конечно, но объект, излучающий шумы танкера или там контейнеровоза, идущего со скоростью даже 30 узлов, соберет на себя всю ПЛО соответствующего района.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№77 Китайский пионэр 21 ноября 2016 13:10
+2
Я читал Ваши комментарии...Вы правильно написали, что не обязательно идти на такой скорости весь путь до места подрыва...достаточно последних 150-200 км...Даже при условии наличия массированной противолодочной обороны за час вряд ли получится нарастить в каком то одном квадрате достаточные силы...Ну а если бить по квадрату СБЧ, то тем самым сами же пендосы могут спровоцировать цунами...Но и тут ещё есть варианты...а если таких лодок-торпед будет 2-3...Пендосия, она конечно, страна богатая, но нашпиговать 1500-ную береговую линию противолодочными средствами-даже для неё дорого и...уж не примите за "шапкозакидательство", но судя по последним годам вряд ли у пендосов хватит ума создать такую систему...
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№78 Иж27ЕМ12К 21 ноября 2016 13:34
+1
согласен-за час-не сосредоточат. но у американцев достаточно баз авиации пло на островах и в Европе. за полтора-два-легко.
при наличии такой угрозы реально-штатники переориентируют средства ПЛО, вынесут рубеж обнаружения на пару тыр км от берега-перекроют основные опасные направления-в принципе, это тоже обходится, но уже носителями,на малошумном ходу и с использованием рельефа морского дна.
дурят же наши подводники и плошников НАТО в северной Атлантике, да и в Тихом океане надо просто выйти из Японского моря или там оторваться от Камчатки подальше в океан-и ищи, как в песне поется, неизвестно где.
но переть даже 2-3 тыс км на предельной скорости-это, по моему, перебор.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№79 Иж27ЕМ12К 21 ноября 2016 14:02
0
Когда отвечал-не обратил внимание на 150-200 км, как вы указываете))) пардон за невнимательность.)
Успешность противолодочной борьбы определяется достоверностью классификации контакта и быстротой применения оружия. Принятый в свое время норматив применения ПЛО кораблем-1,5-2 минуты предполагал, что к моменту окончания классификации контакта, корабль уже атакован лодкой, и торпеды уже в воде.
отсюда вытекает необходимость выноса-средств обнаружения-пассивные датчики и средства автоматизированной обработки сигнала и определения текущих и упрежденных координат цели)))-то есть сотни датчиков))
плюс дежурство авиации ПЛО в 30-ти минутной готовности или даже в воздухе.
А уже кораблей ПЛО с ракетами АСРОК в спецварианте-на удалении 30-40 миль от побережья, с интервалом, равным дальности применения ракеты. Причем-ПОСТОЯННО.
Затраты колоссальные.
Флаг им в руки biggrin
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№80 Китайский пионэр 21 ноября 2016 14:31
+1
Так я и написал, что "вряд ли"...не...конечно, )))пендосы напечатают бумажек столько, сколько нужно, но эффективность от такой системы вряд ли будет более 20-25%(как сейчас по ПРО 20%), то есть при обнаружении 5 торпед(ракет) уничтожается только 1!!! К тому же человеческий фактор...на кораблях постоянного дежурства должен быть плавсостав, да и количество кораблей на протяжении всего разлома...Тут очень много нюансов...да и с другой стороны...ни кто из нас толком то и не знает, есть ли такой проект или нет(а тот кто знает-точно не скажет))) ), поэтому мы рассуждаем о возможном, но не факт что реализуемом...
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№81 Иж27ЕМ12К 21 ноября 2016 14:42
+3
и вообще-самое лучшее ПВО-танки на аэродроме)))
естественно, танки свои, аэродром, соответсвенно, чужой)))
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№82 Китайский пионэр 21 ноября 2016 14:53
+1
lols applodisment
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№83 Galiley 21 ноября 2016 08:20
0
Ну да, ну да... Мегасекретное , говоришь? А чтож, вы батенька, чуть ли не ТТХ торпеды мегасекретной, на форум выкладываете? Это что, глупость, шпионаж или просто потрындеть?
№84 Dmitry61 21 ноября 2016 08:39
+2
Цитата: ppv
там в числе полезной нагрузки рассматривался вариант с БЧ на 150 мегатонн. думаю, за прошедшие десятиления наши учёные сделали нечто в несколько гигатонн и массой, чтобы в Сармат поместилось

Испытания водородной бомбы в 53 мегатонны так напугали наших собственных ядерщиков, что с тех пор подобные эксперименты больше никто производить не решался. И слава Богу...
№85 Нирэць 21 ноября 2016 08:50
+5
Чубайс.
С таким счастьем и не сидит?
Промашка вышла у СКР.
Крыша у рыжего видать большая.
№86 Внук Героя 21 ноября 2016 09:44
+1
таки да. И надо же этого профессионального распиливателя было поставить на нано-технологии.
Когда он недавно докладал ВВП даже мне бросилось в глаза сколько предприятий и сколько работающих на них. В Ростове на заводе сельхозмашин больше работало и руководил им обыкновенный директор а не чиновник в ранге зам.министра. Дурют людей. Но надеюсь на
улучшение - вроде намётки есть.
№87 Юрбан 21 ноября 2016 09:02
+4
Никакие силы природы в случае ядерной войны нам не помогут и надеяться на это глупо. Победу (ну или отсутствие поражения) принесут ядерные удары по объектам энергетики (АЭС, плотины), ж\д инфраструктуры, промышленным агломерациям и пр., и по военным объектам, есс-нно. Плюс ПРО, чтобы снизить ущерб от применения ЯО противником. А так как ядерный потенциал у наших противников, читай НАТО, сильно рассредоточен, то задача нанесения ему не приемлемого ущерба становится весьма нетривиальной в свете последних сокращений носителей ЯО, достигающих территории США. Вывод: клепать наши старые добрые "морковки" не покладая рук, всячески обходя ограничения договора о СНВ-2. Клепать, клепать и клепать. И обогощать, обогощать и обогощать. Никакие разломы и супер-пупер торпеды нам в случае чего не помогут в решающей степени. Только массированный ракетно-ядерныйудар по известным (Слава Богу) целям.
№88 ОбкуриленныйСахалинец 21 ноября 2016 09:49
0
Цитата: Юрбан
Никакие разломы и супер-пупер торпеды нам в случае чего не помогут

Я согласен с вами !Атомные мегаторпеды ?Ну представил я сей девайс со всеми напридуманными характеристиками....Ну..не "катит" он !Не "канает" !!! Тут столько технических ляпов...технического дилетанства !Обсуждать это не хочется,ибо напрасная трата времени!Ну разве что....похихикать ?
№89 Иж27ЕМ12К 21 ноября 2016 09:22
0
Технически скорость 200 км в час или почти 108 узлов(107.99) или 54 м/с не проблема. и под водой развить такую скорость проще, чем над водой. вопрос в другом 1. Энергозатраты. чем больше скорость водоизмещающего объекта, тем больше требуется энергии на ее развитие и поддержание, ибо плотность воды, как ни странно, выше плотности воздуха. 2. Шумность. При такой скорости сама торпеда ничего не видит и не слышит. Зато ее слышат все датчики стационарных систем и ПЛ вероятных партнеров. что неприемлемо. 3. Запас хода-если это ядерный реактор, то вопрос решен. но-скорость длительно 100 узлов-критический режим не только для реактора, но и для самой торпеды-время реакции на внезапно возникающие препятствия недопустимо мала-чем больше скорость, тем больше инерция. Если есть решение этих вопросов-то все нормально. и еще-по-моему, 100-узловый ход будет только в конце-при выходе в район цели.На переходе к месту подрыва такая скорость ни к чему.

----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№90 Рокмистр 21 ноября 2016 09:43
0
Больше всего понравилось - "Это и был чертеж, точнее, его фрагмент, СТАТУТа-6." Ну просто СВЕРХсекретного :-)
№91 stas0204 21 ноября 2016 10:08
+3
На одной из передач Вольфович проговорился ,в ответ "мериканьцу" ,что давно под плиту заложено несколько "чумаданов" с бумкалками и,будете вякать.....Так.что не факт.что и плыть далеко Статусу не надо будет.Лежит.как бычек на дне, в паре миль от разлома и ждет,когда его разбудят...
№92 Москаль Я 21 ноября 2016 11:01
+1
Если бы лежал, пиндосы себя так бы не вели.
Но положить надо обязательно. Хотя был ещё и другой вариант так сказать планБ ) 10 мегатонная акула робот, которая не должна была закладываться в разлом, а что бы не быть обнаруженной она находилась в не посредственной близости, ну а после получения команды уже плыла куда надо и производила бум. (может конечно и бред, давно уже читал в каком то журнале)
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№93 S3H 21 ноября 2016 10:28
+1
Поражающими факторами торпед являются не только цунами до 1500 метров), но и радиоактивное заражение огромных территорий

Чойта было?))) 1500 метров это в высоту или протяженность воздействия?
№94 Москаль Я 21 ноября 2016 11:01
+1
Высота.
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№95 S3H 21 ноября 2016 11:19
+1
офигеть))) Такого даже Голливуд не снимал)))
№96 Москаль Я 21 ноября 2016 11:53
+4
Может потому что у Голливуда не было таких бомб?)))
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№97 Иж27ЕМ12К 21 ноября 2016 14:38
+2
На такую высоту может подняться только султан взрыва-зона над эпицентром(зависит от мощности боеприпаса), выход взрывной волны, радиоактивного пара и сильно зараженной воды на поверхность-формирует радиоактивное облако осадков. после опадания султана-волны на поверхности.
а там уже куда ветер подует. и течение понесет)))
в воде-гравитационные волны(ударная волна), причем три фазы))), на поверхности-базисная волна, расширяющаяся с огромной скоростью взвесь(типа тумана), в общем, веселуха.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№98 Иж27ЕМ12К 21 ноября 2016 14:28
+3
ну насчет цунами в полтора км автор явно насмотрелся голливудских фильмов-даже если вздрогнет разлом Сан-Андреас, такого эффекта не будет-чтобы поднять приливную волну такой высоты, надо опустить чего-нить вниз-либо совершить колебание литосферной плиты метров этак на 500-700-никакая торпеда такого не совершит. А это такие энергии, что...в общем, когда цунами дойдет до берега, она просто смоет обломко цивилизации-промоет пробирку, так сказать.
при подводном ядерном взрыве несколько иные поражающие факторы-и они тоже достаточно интересные. но апокалипсис даже от подрыва нескольких таких торпед не наступит. Ущерб будет нанесен огромный-но не смотрите на ночь голливудские фильмы...реальность неожиданнее и веселее)))
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№99 большой лом 21 ноября 2016 10:35
+2
Народ!Кому и что Вы пытаетесь доказать или показать?Для Этих одно слово АМЭРИКА уже священная корова,а Вы про достижения какой-то ,,изолированной страны,с порванной в клочья экономикой".
№100 Нирэць 21 ноября 2016 10:37
0
В 1909 г., после увольнения от должности, помянутому военному министру (уже бывшему) Редигеру царём было поручено обследовать военно-морской флот на предмет «почему наши суда строились дольше и обходились дороже, чем где-либо, и почему вообще наши расходы на флот (без судостроения), при его слабом боевом составе, продолжали поглощать почти такие же средства, как в Германии с её сильным флотом».
Комиссия под руководством этого дотошного немца нашла множество финансовых дыр, в которые проваливалась государева казна. Итак, прошло 4 года после разгромного поражения русского флота японцам, а в России:
№101 bondanty 21 ноября 2016 10:43
+2
Цитата: Uralsib
Цитата: rusachev
торпед – до 200 км в час, поскольку они снабжены собственными атомными двигателями. - ??? К Л А С С !!!


biggrin biggrin

Да, Бог с ним, простим автору эти 200 км в час ( почему не 111 узлов? winked )
Но, вот, насчёт шумности - это он пукнул:

Скорость торпед – до 200 км в час, поскольку они снабжены собственными атомными двигателями. Они издают шумы, поглощаемыми водой...

На гораздо меньшей скорости наша АПЛ К-162 "Золотая рыбка" ревела с нестерпимой громкостью. Читаем в Вики:

...В 1969 году на государственных испытаниях лодка развила при 80 % мощности реакторов скорость 42 узла, вместо спецификационных 38 узлов. В 1971 году на мерной миле при полной мощности реакторов была достигнута скорость в 44,7 узлов. При этом на скоростях выше 35 узлов из-за турбулентного характера обтекания лодки возникали шумы, доходящие в центральном посту лодки до 100 децибел. Подобный шум не только приводил к дискомфорту экипажа, но и лишал лодку скрытности...
А как будет "звучать" торпеда на скорости 111 узлов - можно, только догадываться. smile

На такой скорости подводному крейсеру, по моему, ужепофиг- слышат его или нет)))
№102 Посторонним-В 21 ноября 2016 10:44
+3
Цитата: konikped
Не плохо было бы один такой пельмешек на Йеллоустонский вулкан сбросить, если что.

Да чего уж там! Если Йеллоустоун проснётся, мы все надолго сон потеряем!
----------
№103 Прохожий 21 ноября 2016 11:55
0
Цитата: Посторонним-В

Да чего уж там! Если Йеллоустоун проснётся, мы все надолго сон потеряем!


...или сон все обретём. Надолго... до следующей жизни fellow
№104 Посторонним-В 21 ноября 2016 10:46
+1
Шквал кстати побыстрее будет, но дальность 13 км. Вряд-ли подходит для таких целей.
----------
№105 огнев 21 ноября 2016 10:59
+2
К сожалению США признают только силу, а не правду.
№106 vitgrey 21 ноября 2016 11:29
+3
Вся эта информация уже давно публиковалась и на этом сайте в том числе про те самые "подводные беспилотники" и даже фото первого экземпляра выкладывали. Ничего удивительного и никаких новых секретов автор не выдал. Насчёт скорости и дальности - а кто вам сказал что эти торпеды должны непременно все 10000км идти со скоростью 200км/час? Может они просто используют такое ускорение на определённом участке пути, а скорей всего так оно и есть. Да и скорость звука под водой распространяется гораздо медленнее чем в атмосфере. Наиболее вероятен перехват на конечном отрезке пути, где прибрежные воды охраняются гораздо интенсивнее. Так что именно там наверное и имеет смыл высокой скорости.
----------
vitgrey
№107 barbuda 21 ноября 2016 11:30
+3
Длинный язык - находка для шпиона. Если что-то и есть, то молчи в тряпочку. Попей водички и займись полезным делом.
№108 Андрей_Афанасьев 21 ноября 2016 11:48
+3
Достаточно одной атомной бомбы – и последует страшное землетрясение, за ним огромные цунами. И от тихоокеанского побережья США практически ничего не останется.-------------------------------------------Бред. Сказывается отсуствие у автора системного советского образования.
№109 Blogbaster 21 ноября 2016 13:18
+1
В порядке наша армия сегодня, с этим не поспоришь! krut
№110 werewolf300372 21 ноября 2016 13:46
0
Ни для кого уже не секрет, что против России, по сути, развязана холодная война-2.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Эта война ведется не только извне...
Зарплата гендиректора "Почты России" Дмитрия Страшнова превысит 500 средних зарплат работников госкомпании и может достичь 120 миллионов рублей в год. РИА, https://ria.ru/society/20161121/1481768350.html
----------
У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к шестидесяти, нет головы. Бенджамин Дизраэли
Пьяный проспится, дурак - никогда. Народная мудрость.
№111 curbat 21 ноября 2016 13:51
-1
Цитата: Чака
Назначаю тебя Вождём американской революции! Делай!

biggrin Комуняки только трындеть могут (мировая революция-уже была, живём при коммунизме biggrin ), убили негра. Если такое не дай Бог произойдёт и нам и неграм будет всё равно. Живые позавидуют мёртвым.
----------
Делай что должно, и будь что будет.
№112 av5971 21 ноября 2016 13:58
+1
Цитата: Иж27ЕМ12К
Что Егор, что Тимур-отец его, адмирал от прессы, его, оба из одной колонны либероидов.Пятой.

Пику в попку, саблю в глаз, ......ст!
№113 zif.samarkandskiy 21 ноября 2016 15:00
0
Ну, орфографию и синтаксис ещё можно списать на пролетарскую ненависть....
ТТХ - ну, пофантазировал человек, не зная физики (Мы Бернуллиев не читали!(почтиС))
но почему родилась такая мысль?
если-уж пугать подводными взрывами трудящихся Нью-Йорка...зачем такое изощрённое изделие готовить?
пустите плавать "баржу с двойным дном" ....типо, сухогруз-контейнеровоз "Ленин в рОзливе :))....
когда "Вихри враждебные взвеют", аккуратно приняли коды пуска, утопили изделие, поставленное на неизвлекаемость, сухогруз ушёл...и бабах....
размер, а следовательно, мегатонность изделия - не ограничены(в рамках двойного дна), лепота....
№114 Морячок 21 ноября 2016 17:18
+1
"ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники" (с)
№115 MAKOS 21 ноября 2016 18:43
+1
данные афтора устарели , давно уже сделали "статус-7" и даже "статус+100500" , они гоняют со скоростью 500км/сек , мощность 5000 мигатонн , выстреливаются из ядирного пистолета прямо из космоса , любое попадание в америку крайне смертельно