Концерн «Калашников» покажет РПК-16

Концерн «Калашников» покажет РПК-16

Фото: пресс-служба концерна "Калашников"

Основное предприятие стрелкового сектора оборонно-промышленного комплекса России концерн «Калашников» продолжает разрабатывать новые образцы оружия. По сообщению пресс-службы предприятия, на предстоящем международном военно-техническом форуме «Армия-2016» будет продемонстрирован новый легкий ручной пулемет калибра 5,45-миллиметра РПК-16.

Целью конструкторов было создание современного практичного ручного пулемета, призванного превзойти РПК 74-й серии, при этом оружие должно стать легче, компактнее, точнее и скорострельней предшественников, а главное, подходить для выполнения широкого спектра задач, в том числе для ведения боя в городских условиях и помещениях.

Оружие разработано с учетом полученного опыта использования прошлых моделей в реальных боевых условиях. Конструкция нового пулемета предполагает возможность смены ствола оружия, что позволит использовать РПК-16 в качестве штурмовой винтовки. Специально для пулемета был разработан унифицированный магазин повышенной вместимости на 96 патронов, который может быть использован на стандартных автоматах «Калашникова» новой серии.

Конкурс на разработку стрелкового оружия для спецподразделений под шифром «Токарь-2» был объявлен МВД в 2015-м году. Согласно техническому заданию, до декабря 2016-го года для проведения государственных испытаний должны быть готовы опытные образцы пулемета, имеющего сменные короткий и длинный стволы, вес не более семи килограмм и скорострельность на уровне 800-900 выстрелов в минуту.

Пулемет РПК-16 разрабатывался параллельно с проектом главного конкурента концерна «Калашникова» - завода имени В.А. Дегтярева, конструкторы которого также создали оружие, полностью соответствующее требованиям МВД. Пулемет получил обозначение «Корд 5.45».

По словам директора концерна «Калашников» Алексея Криворучко, судьба РПК-16 решится на форуме «Армия-2016». Если концепция нового легкого пулемета понравится представителям военного ведомства, и они захотят сделать заказ, то, с большой вероятностью, армию России ожидает появления новой унифицированной стрелковой системы, подобной семейству РПК-74.

А.М.Василевский
Специально для Politikus.ru

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
68 комментариев. Оставьте свой
№1 Линин Окса Пользователя нет 1 сентября 2016 21:09
+8
Силища!
№2 Язон динАльт Пользователя нет 1 сентября 2016 21:14
+1
Ну в городе да,а в чистом поле,горах? А метров на 400 лупануть?
№3 дихлофос Пользователя нет 1 сентября 2016 21:25
+10
Так ведь для этого и сделали сменный длинный ствол, да и специфика этого оружия не снайперская а штурмовая.
№4 Sloven Пользователя нет 1 сентября 2016 21:38
+4
Как раз сегодня по "Звезде" показали три варианта снайперских винтовок.
Под 9 мм и до 2 км.
№5 дихлофос Пользователя нет 1 сентября 2016 22:07
+4
Так отож! Снайперка может быть от 7,62 до 12,7. И не фиг требовать этого от 5,45.
№6 Alex_Kent Пользователя нет 2 сентября 2016 03:42
+1
Почему же не требовать, если предлагаемый универсализм не ухудшит других характеристик оружия. Для этого и проводятся сравнительные испытания образцов.
№7 T13 Пользователя нет 2 сентября 2016 04:35
+1
конструкция уже отработанная, но ничего нового не увидел. убери весь этот тюнинг и что останется?
рукоятка ведения огня, телескоп, эргономичная пистолетная рукоятка, барабан, коллиматор (кстати к чему он крепится?)
вот разве что ствол? визуально он очень толстый для такого калибра.
№8 nick_mi2 Пользователя нет 2 сентября 2016 06:38
+1
Уважаемый, позвольте с Вами не согласиться!!! Нового в этом пулемете много. Сам-по-себе он уже новшество (пулемет для ближнего боя). Изменена крышка ствольной коробки, она стала более жесткой, откидной, а не съемной. Вот на нее и устанавливают коллиматор или оптику. И на счет ствола, особенно: Это все-же пулемет, следовательно увеличенный боекомплект и скорострельность. А это приводит к повышенному перегреву, значит ствол должен иметь повышенную теплоотдачу (большой кусок железа придется греть дольше). Ведь даже если взять старый надежный Калаш, то через сколько выстрелов он начнет плеваться пулями, а не стрелять? Ну это беда всего оружия..
№9 Рожденный в Союзе Пользователя нет 1 сентября 2016 22:17
+3
Да гор есть "Печенег"...
№10 Линин Окса Пользователя нет 2 сентября 2016 07:35
+1
Я о красоте: читайте - красотища!
№11 Dr.Reddys Пользователя нет 2 сентября 2016 05:35
-4
Банку для патронов кто и где снаряжать будет,носить для ПУЛЕМЁТЧИКА? Второй номер.........
№12 nick_mi2 Пользователя нет 2 сентября 2016 06:27
+6
Ставлю минус за непродуманный ответ и пренебрежительное отношение к оружию. Так называемая банка называется магазином. А магазин в условиях интенсивного городского боя должен быть вместительным. Не зря же приматывают второй магазин изолентой в Калаше. Это для быстрой перезарядки. Подобные магазины не новинка, они применялись давно на РПК. РПК-16 это все же пулемет, хоть и для ближнего боя. Так что, если жить захочешь, запасная "банка" будет не в тягость и пулемет хлюпику не дадут. А за минус - ничего личного...
№13 Solex Пользователь на сайте 1 сентября 2016 21:19
+40
хорошая вешь, пригодится...
№14 Рожденный в Союзе Пользователя нет 1 сентября 2016 22:17
+10
Ничего, и эти подохнут не своей смертью... успеют еще повисеть...
№15 инородец Пользователя нет 1 сентября 2016 22:53
+17
Это так Россия угнетала хохлов, что и после 70-ти лет, прошедших после ВОВ, остались толпы бандеровцев. А мы слышим от либералов: "Сталин тиран".
№16 Jek_78 Пользователя нет 1 сентября 2016 23:14
+11
повылазили из нор, тварюги.
№17 rossomon Пользователя нет 2 сентября 2016 09:32
+1
Схроны-с
№18 barbaris Пользователя нет 1 сентября 2016 21:19
+2
Зачетная штука! Мужская любимая игрушка. avtomat
№19 corvus777 Пользователя нет 1 сентября 2016 21:26
+3
Красота то какая!
Ляпота
----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№20 саеноб Пользователя нет 1 сентября 2016 21:26
+1
На ком показывать будут? saakashvili
№21 prol Пользователя нет 1 сентября 2016 22:22
+1
Судя по песочной окраске.... arab spiteful
----------
Когда слово не бьет, то и палка не поможет. Сократ
№22 Semenn Пользователя нет 1 сентября 2016 21:34
+7
Дегтяревцев сливают по ходу, жаль, их образцы по лучше будут, АЕК по крайней мере.
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
№23 дихлофос Пользователя нет 1 сентября 2016 21:36
+6
Почему сливают? Побольше хорошего оружия в армию. Одно другому не мешает.
№24 Феникс77 Пользователя нет 1 сентября 2016 22:56
-5
Какого хорошего оружия? На фото мы видим по сути обычный калаш с увеличенным магазином, да и параметры явно автоматные у этого ствола. Очередной распил бабла. facepalm
№25 Semenn Пользователя нет 2 сентября 2016 00:36
+4
Пробивают АК, хотя некоторые конструкторские новинки, разработали и внедрили, именно Ковровцы. То, что сейчас сделали с АК, можно было сделать 40 лет назад, возможно, что то поменялось в технологии изготовления, по крайней мере, Ижевцы божатся, что у них полностью переделано, заменено почти всё на производстве. Возможно...Но, сам АК, по сути не изменился, и то, что представляют, как некий прорыв, это простой рестайлинг. Вот АЕК со сбалансированной автоматикой, это прорыв, а изменённая форма предохранителя, это никак прорывом являться не может.В Ижевцев вливают огромные деньги, в Ковровцев на порядки меньше, и ещё дерут их изобретения, выдавая за свои разработки. Я не являюсь противником АК, наоборот, мне он очень даже нравится, мне не нравится, то, что КК будет теперь основным поставщиком почти всего СВ Российской армии.
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
№26 КМЕТЬ Пользователя нет 2 сентября 2016 05:46
+1
У ижевцев видимо сильное лобби.Мусолят заезженную тему.
№27 Александеrrо Пользователя нет 1 сентября 2016 21:40
0
Что сливают? ДШК?
№28 AndreHR-V Пользователя нет 1 сентября 2016 21:46
+5
Стрелял из АЕКа, ну, я не супер-пупер стрелок, но понДравилось ... отдачи почти нет ... avtomat

Кстати, тогда ещё это был КМЗ, Ковровский Мех. завод ...
----------
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди
№29 dj.angelm Пользователя нет 1 сентября 2016 21:50
+2
Красота
№30 STARche Пользователя нет 1 сентября 2016 21:54
+1
Окраска не нравится, оружие должно быть с вороненым покрытием. Это как игрушка смотрится. ИМХО конечно soldier
----------
Amat Victoria Curam
№31 дихлофос Пользователя нет 1 сентября 2016 22:04
+3
Оружие должно быть точным и безотказным. Ну и не оранжевым конечно или синим)))))
№32 Клоныч Пользователя нет 1 сентября 2016 22:24
+2
Цитата: STARche
Окраска не нравится, оружие должно быть с вороненым покрытием. Это как игрушка смотрится. ИМХО конечно soldier


что плохого в том что камуфляж дошел и до оружия?
№33 Alex_Kent Пользователя нет 2 сентября 2016 03:49
+1
Воронение даёт требующие дополнительной маскировки блики.
Поэтому идея качественного матового камуфляжа перспективна для оружия поля боя.
№34 Gljuck Пользователя нет 1 сентября 2016 22:42
0
Ничего непонятно.
1. Ствол длиной автомата, ну никак не пулемётный
2. Магазин у РПК был уже давно. А до того у ППШ, до того Суоми.
ИМХО "Сделай сам, если можешь". А это чисто примазывание к старому доброму АК.
№35 Gljuck Пользователя нет 1 сентября 2016 22:44
+4
Мы в своё время старались добыть барабан и цепляли на АК47.
Сказка!
№36 Дмитрий Сергеевич Пользователя нет 1 сентября 2016 22:44
-3
С 1947 года с этим Ак носятся! Зачем? Они же от этого ничего нового сделать не хотят!
Ничего концептуально нового не сделали, одни доработки и тюнинг!
№37 Hamradio Пользователя нет 1 сентября 2016 22:52
+1
Дальность какая?
5.45 и пулемёт, как-то не очень. Пуля слишком лёгкая. Дранки должны не только из мяса вылетать, но и из бронежилетов.
№38 Феникс77 Пользователя нет 1 сентября 2016 22:59
-5
Цитата: Дмитрий Сергеевич
С 1947 года с этим Ак носятся! Зачем? Они же от этого ничего нового сделать не хотят!
Ничего концептуально нового не сделали, одни доработки и тюнинг!

Просто бабло пилят, и ничего более. Аж злость берёт от таких новых разработок где из нового только обвес аля НАТО.
№39 dok123 Пользователя нет 1 сентября 2016 23:14
+6
Цитата: Дмитрий Сергеевич
С 1947 года с этим Ак носятся! Зачем? Они же от этого ничего нового сделать не хотят!
Ничего концептуально нового не сделали, одни доработки и тюнинг!


Обывательские рассуждения. Видимо, вы боевиков фантастических, с бластерами насмотрелись.
Оружие должно быть, прежде всего, надежным. Равным в этом АК нет и не скоро будет. Поэтому и модернизируют эту платформу и, даже при всем многообразии новых образцов стрелкового оружия, альтернативу не могут найти.
А платформа АК гениальная! Все остальное на нее можно навесить...
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№40 Gljuck Пользователя нет 1 сентября 2016 23:34
+1
Ничего не надо навешивать.
Реальная дальность городского боя- 150... 200 м.
В поле 300...350 беспокоящий.
Дальше- СВД.
У нас молодые лейтенанты приходили, всё с ПМ чуть ли не в поиск.
Кто живой остался- быстро вылечились- АК в зубы и ПМ в кобуре как приклеенный.

ПыСы. Единственное- ПСУ но на крышку не выходит а про планку тогда (1981)
как бы не получалось.
Да и мало кто знал.
№41 Креол Пользователя нет 1 сентября 2016 23:46
+1
Это смотря какая городская застройка.
На Юге/Востоке 100м часто предел дальности. biggrin Кучненко строятся arab . Много узких и мелких улочек с домами в 3-4 этажа. Ощущения как в колодце. Самое место для "весла с метровым стволом" biggrin
----------
Забейте толстый болт
с резьбой,на вопли либералов.
Они живут в своём мирке.
Другие идеалы.
№42 Креол Пользователя нет 1 сентября 2016 23:34
+10
Цитата: Дмитрий Сергеевич
С 1947 года с этим Ак носятся! Зачем? Они же от этого ничего нового сделать не хотят!
Ничего концептуально нового не сделали, одни доработки и тюнинг!

Уважаемый,Вам шашечьки или ехать? Если Вы не заметили в мире оружия царит Её Величество "Надёжная Схема". Если у Вас есть надёжный,проверенный временем и полем механизм то Вы Оружейник. Продукт пользуется повышенным спросом и у Вас есть на что намазать чёрную икру. А так же финансы для закупки новых станков,зарплата КБ для разработки более совершенного и эргономичного обвеса на принципиальный механизм. Что далее даёт новый Продукт который делают новые станки. Который так же будет пользоватся стабильным спросом.... smile А всё потому что базовая схема остаётся без изменений. Как АК-47. Вы знаете что в Африке АК-47 передаётся из поколения в поколение? Папуасы в чём мать родила и с тростниковым презиком на хрене,бережно носят АК,даже меняли приклад... но не разу не чистили его!!! На вопрос, почему??? Был в 2013 дан ответ- А зачем? Дед стрелял без проблем,Отец стрелял без проблем и меня ещё ни разу не подводил. biggrin Это не анекдот. Виденный экземпляр АК-47 прошёл 6-7 межплеменных войн за почти 50 лет не разу не чищенный. Вот Это блин, Продукт!
----------
Забейте толстый болт
с резьбой,на вопли либералов.
Они живут в своём мирке.
Другие идеалы.
№43 Semenn Пользователя нет 2 сентября 2016 00:50
0
Безусловно, АК величайший образец оружия, и сомнительно, что в ближайшие лет 50, создадут что то подобное, НО, он дорог в производстве, как это не смешно, и технология его производства сильно подстарились. Я уже писал выше, что вроде бы КК заменили всё, что связано с производством АК на вполне современные станки. М не это пока что кажется немного не реальным, т.к. Ижмаш, это гигантское предприятие, и всё поменять там, это не один год уйдёт. Возможно, я ошибаюсь, и всё действительно так, но почему не развивают КМЗ?
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
№44 mb.190 Пользователя нет 2 сентября 2016 03:28
0
Абсолютно верно. Снимаю шляпу
№45 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 2 сентября 2016 08:54
+1
Чёрт его знает, меня, к примеру, от боевых действий Бог миловал (служба пришлась на период между двумя чеченскими войнами). Но на стрельбах и на учениях пострелял вволю. Так нечищенный АК вполне себе отказывает. Не наглухо, но зарядить не получается с первого раза. Если пострелять, а потом дождик или роса утром, затворная рама ржавчиной прихватывается к ствольной коробке. Потом при передёргивании с большим трудом (ногой) отодвигается в заднее положение - и не возвращается обратно. Нужно несколько раз погонять её туда-сюда, чтобы разработалась. Не один раз такое было, когда на полевом выходе нет под рукой ветоши и масла. Особенно после холостых, они вообще сильно загрязняют автомат.
А на первых стрельбах вообще затворная рама примёрзла к ствольной коробке. Я по дурости при чистке маслом там всё залил, и не протёр насухо, был морозец примерно до -10, и масло какое-то летнее оказалось, замёрзло. Офицеры забрали ствол, утащили куда-то, там реанимировали.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№46 dok123 Пользователя нет 1 сентября 2016 23:42
0
Цитата: Gljuck
Ничего не надо навешивать.
Реальная дальность городского боя- 150... 200 м.
В поле 300...350 беспокоящий.
Дальше- СВД.
У нас молодые лейтенанты приходили, всё с ПМ чуть ли не в поиск.
Кто живой остался- быстро вылечились- АК в зубы и ПМ в кобуре как приклеенный.

ПыСы. Единственное- ПСУ но на крышку не выходит а про планку тогда (1981)
как бы не получалось.
Да и мало кто знал.


Планку Пикатинни адаптировать, все же, надо. Плотность огня, конечно, вещь хорошая и это прямая обязанность АК, но частенько и один точный выстрел, с помощью ОП, не только экономит патроны, но и спасает жизнь бойца. И даже на 200-300-х метрах уличного боя.
В Чечне бойцы использовали АК с ОП, как миниснайперки весьма успешно.
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№47 Креол Пользователя нет 1 сентября 2016 23:54
+1
Простите но возражу! Оптика в застройке чаще помеха.Перекрывает обзор. Нет контроля поля поверх ствола. А про РедДот и голографию тогда не знали.
----------
Забейте толстый болт
с резьбой,на вопли либералов.
Они живут в своём мирке.
Другие идеалы.
№48 Парафин Озокеритович Пользователя нет 1 сентября 2016 23:47
+4
Честно говоря, не понял смысла. В РПК ствол длиннее чем у стандартного АК74 (кучность выше), толще стенки (меньше деформация из-за перегрева), посадочное гнездо для оптики по умолчанию, подобный магазин был вообще на РПД-44 (ручной пулемет Дегтярева 44 (сорок четвертого Карл) года). Во всех конфликтах последних лет прослеживается тенденция к увеличению калибра и мощности для получения преимущества по дальности. В бой идут старики наподобие ПТРД, ДШК, ЗУ-23-2 и т.д. которыми раньше гвоздили по танкам и самолетам, а сейчас переживают вторую молодость. В свете этого - в чем смысл этого кастрата, кроме наличия новомодных свистелок и перделок? Аргументируйте. Я за новое, но его здесь нет.
№49 dok123 Пользователя нет 2 сентября 2016 00:09
+3
Цитата: Парафин Озокеритович
В свете этого - в чем смысл этого кастрата, кроме наличия новомодных свистелок и перделок? Аргументируйте. Я за новое, но его здесь нет.


В нэте звучала информация (на варфайлз, кажется), что спецназам нужен городской пулемет, не шибко мощный, но с приличной плотностью огня. Под эту задачу под 5,45х39, его и сконструировали.
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№50 Парафин Озокеритович Пользователя нет 2 сентября 2016 01:13
+2
Остроконечная пуля 5,45 с повышенной склонностью к рикошетированию, не лучший выбор для этой цели. Для "спецов" давно создан специальный патрон 9Х39. Его пониженное рикошетирование всегда выделяется при описании особо. Плюс у него останавливающее действие лучше. А это критично для действий на коротке. Неполное сгорание пороха патрона 5,45 в укороченном стволе в купе с яркой вспышкой и громким звуком - делает его малопригодным для установки глушителя. В общем для спецназа как то не очень.
№51 dok123 Пользователя нет 2 сентября 2016 00:13
0
Цитата: Креол
Простите но возражу! Оптика в застройке чаще помеха.Перекрывает обзор. Нет контроля поля поверх ствола. А про РедДот и голографию тогда не знали.

Тогда да... А сейчас ОП переменники , с кратностью от 1, до 6 и выше...- тут тебе и функция колиматора и ОП, "в одном флаконе".
Ну и колиматоры, естесственно..., куда ж без них сейчас...
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№52 LX7 Пользователя нет 2 сентября 2016 00:24
0
Липецк. Август 2016. Внезапные учения бронелётов.
судя по комментам, народ в теме
№53 Креол Пользователя нет 2 сентября 2016 00:27
+2
Магазин на РПД-44 может внешне и подобный но другой.
1. Пулемёт для действий в составе звена из 3-5 человек. Из подобных в мире на вскидку только "Негев". Остальные из расчета на отделение.
2. Унификация магазина(обоймы) со стандартным АК. Поверьте заморачиватся с лентой или звеньями(НАТО) во время боя это то ещё удовольствие. Банку проще и быстрей поменять или переснарядить.
3.Из доступного в сети- возможна скоростная замена ствола. Не достоверно.
4.Посадка рельсы пикатинни на крышку пулемёта вместо "ласточкин попа/хвост". А значит и большой выбор оптики.
5.Укороченный ствол. Для застройки лучше только Сайга-12к с гидроамортизатором и магазином на 100 патронов. winked crazy
Нового здесь полно. tongue
----------
Забейте толстый болт
с резьбой,на вопли либералов.
Они живут в своём мирке.
Другие идеалы.
№54 Dr.Reddys Пользователя нет 2 сентября 2016 03:03
-2
Банку то где взять-найти,снарядить-время нужно..... Взял рожок-магазин у товарища и в бой...........
№55 Креол Пользователя нет 2 сентября 2016 00:31
0
Цитата: dok123
Цитата: Креол
Простите но возражу! Оптика в застройке чаще помеха.Перекрывает обзор. Нет контроля поля поверх ствола. А про РедДот и голографию тогда не знали.

Тогда да... А сейчас ОП переменники , с кратностью от 1, до 6 и выше...- тут тебе и функция колиматора и ОП, "в одном флаконе".
Ну и колиматоры, естесственно..., куда ж без них сейчас...

Мечты,мечты где ваша сладость...
Гляжу на ценник-это гадость. biggrin
----------
Забейте толстый болт
с резьбой,на вопли либералов.
Они живут в своём мирке.
Другие идеалы.
№56 Однако Пользователя нет 2 сентября 2016 00:31
0
Как бы было сказано что заказчик - МВД. Где вы видили чтобы полиция пострелушки в чистом поле устраивала? Штурм или зачистку ни Кордом или Утёсом проводят,а самым что нинаесть небольшим и не тяжёлым.
№57 dok123 Пользователя нет 2 сентября 2016 00:50
0
Ну, откровенно говоря, то, что представлено на фоте вверху, как-то не совсем то, о чем речь...
Если присмотреться, то и патроны 7,62х39, а не 5,45...(хотя, может просто лежат), да и переводчик огня, под указательный палец, квадрейл и приклад, на Фаб Дефенс похожи итд...
Больше похоже, на фотку с Ганзы ;)
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№58 Феникс77 Пользователя нет 2 сентября 2016 01:26
-1
Если присмотреться, то и патроны 7,62х39, а не 5,45...(хотя, может просто лежат)

Если присмотреться то ты просто слепой, развёл тут демагогию ни о чём а сам патрон 5,45 от 7,62 на вид отличить не можешь. facepalm
Эксперд... biggrin
№59 Dr.Reddys Пользователя нет 2 сентября 2016 03:04
-2
Дурная тема,согласен с вами.......
№60 Ванхелсинг Пользователя нет 2 сентября 2016 07:04
-1
Я люблю оружие,,уважаю его,но лучше бы его не было.....
----------
"Сбит с ног-сражайся на коленях,идти не можешь-лёжа наступай!"В.Ф Маргелов
№61 dok123 Пользователя нет 2 сентября 2016 07:33
-1
Цитата: Феникс77
Если присмотреться, то и патроны 7,62х39, а не 5,45...(хотя, может просто лежат)

Если присмотреться то ты просто слепой, развёл тут демагогию ни о чём а сам патрон 5,45 от 7,62 на вид отличить не можешь. facepalm
Эксперд... biggrin



Во первых, что ты мне тычешь?... Культурному обращению не обучен?
А во вторых, разуйте глаза, уважаемый, или наоборот, наденьте очки или увеличительное стекло возмите...
Вы хоть патроны, "в живую" в руках держали?...
)))
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№62 dok123 Пользователя нет 2 сентября 2016 07:33
-1
Цитата: Феникс77
Если присмотреться, то и патроны 7,62х39, а не 5,45...(хотя, может просто лежат)

Если присмотреться то ты просто слепой, развёл тут демагогию ни о чём а сам патрон 5,45 от 7,62 на вид отличить не можешь. facepalm
Эксперд... biggrin



Во первых, что ты мне тычешь?... Культурному обращению не обучен?
А во вторых, разуйте глаза, уважаемый, или наоборот, наденьте очки или увеличительное стекло возмите...
Вы хоть патроны, "в живую" в руках держали?...
)))
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№63 dok123 Пользователя нет 2 сентября 2016 07:57
+1
...даже, если на фото патроны и 5,45...
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№64 Феникс77 Пользователя нет 2 сентября 2016 17:19
0
За признание своей ошибки ставлю тебе плюс, а на будущее - внимательнее надо быть.
№65 zan_parti Пользователя нет 2 сентября 2016 08:24
+1
Может он сделан специально для защиты блокпостов в южных регионах?
№66 ккк Пользователя нет 2 сентября 2016 10:20
0
Вот просто интересно:
Из текста: "Конструкция нового пулемета предполагает возможность смены ствола оружия, что позволит использовать РПК-16 в качестве штурмовой винтовки".
Из другого источника: "Часто возникает путаница, в чем же все-таки разница между автоматом и штурмовой винтовкой. А вся разница — в языках. Просто то, что в русском языке принято называть "Автоматом" (применительно к оружию) в английском языке называют "Assault rifle", т.е. "Штурмовая винтовка".
Что все-таки имел в виду автор.
№67 Алексей_Бабкин Пользователя нет 2 сентября 2016 12:09
0
Насколько я понял, в связи с тем, что обычный АК74 при интенсивной стрельбе перегревается, и навешивание на него дисковых магазинов нерационально (ствол не выдерживает интенсивной стрельбы), сваяли калашмат со сменным стволом, как раз для использования ёмких магазинов.
Ну и по дороге навесили всякие нужности, типа нового переводчика огня (этот реально удобней).
Наверное, нужная вещь.
Как гражданский человек, полностью оценить его достоинства не могу... пострелять бы...
№68 Whitesnow Пользователя нет 2 сентября 2016 15:41
0
Очередной пропил бюджета. Зачем нужен этот девайс, если ниша РПК-74 была не востребована. Для боя в городе вполне достаточно АК-74, при штурма зданий вообще лучше оружие калибра 9 мм на 18 или на 39. Плотность огня у РПК нисколько не выше, чем у АК. После отстрела 96 патронов ствол разогреется не хуже, чем после 45. Обслуживание магазина на 96 патронов более трудоемко нежели на 30 или 45. Замена ствола быстрая по отношению к заводской запрессовке, но никак не окажется быстрой и удобной в бою. Приведение запасного ствола к нормальному бою тоже занимает дополнительное время. В снаряге нужно будет предусмотреть место для хранения и транспортировки запасного ствола. Запасные магазины потребуют другого снаряжения для того же.
И проверьте: собрав все минусы мы не перекроем их плюсом дополнительной плотности огня.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.