ЕвроПРО – система, которая не будет работать…

+85
ЕвроПРО – система, которая не будет работать…


Европейский сегмент ПРО является виновником частых споров между Россией и США. Система «Иджис», составная часть ЕвроПРО, заработает в Румынии уже в этом году. В Польше системы ПРО будут введены в строй в 2018 году, но едва ли ЕвроПРО будет реально работать…

Тот факт, что США и НАТО не могут дать никаких юридических гарантий, что их системы не имеют отношения к России, заставляет находить иные пути гарантирования нашей безопасности. И в первую очередь, речь идёт о совершенствовании средств преодоления противоракетной обороны.

В министерстве обороны подчёркивают, что разработка новых ракетных комплексов ведётся с учётом параметров систем ПРО. Новые ракетные системы РВСН обладают повышенными возможностями по преодолению глобальной системы ПРО. Это достигается и за счет сокращения участка разгона, и за счет новых видов боевого оснащения с труднопрогнозируемой траекторией полета, и за счет новых средств преодоления ПРО.

Более того, уже сейчас Европейский сегмент ПРО представляет лишь ограниченную угрозу для российских Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) и не приводит к критическому снижению их боевых возможностей.

Сегодня мало кто вспомнит о том, что проект, который сейчас называют глобальной ПРО, был запущен ещё 23 марта 1983 года, когда президент Рональд Рейган в телеобращении к нации призвал ученых разработать систему, которая позволила бы уничтожать вражеские ракеты сразу после старта.

Вряд ли речь шла об иранских или северокорейских ракетах, поэтому нам всё-таки стоит рассматривать ЕвроПРО, как угрозу, несмотря на устные заверения Запада.

Переоцененные возможности

Тема низкой эффективности систем ЕвроПРО поднимается уже на протяжении 20 лет. Ещё в середине 90-х возник скандал из-за фальсификации данных испытаний систем, которые якобы должны «сбивать ракеты при старте».

Например, в 1991 году, после окончания войны в заливе, Пентагон официально заявил, что перехватчики Patriot уничтожили 45 из 47 ракет Scud, запущенных из Ирака. В результате конгресс почти вдвое увеличил финансирование программы ПРО. Но после анализа данных удалось доказать, что перехватчики Patriot не сбили вообще ни одной иракской ракеты, однако результаты исследования тщательно засекретили.

Фальсификации продолжаются. Дело в том, что эксперты подгоняют свои результаты под запросы Пентагона, который не собирается останавливать программу развёртывания ПРО. Более того, Россия также продолжает развитие систем преодоления противоракетной обороны, что едва ли позволит систем ПРО заработать.

Только представьте, один боевой блок ракеты будет прикрыт целым комплексом средств создания радиолокационных помех, а полет ракеты будут сопровождать ложные мишени-ловушки. То есть для реального перехвата одной российской ракеты может понадобиться от десяти противоракет…

Несмотря на то, что возможности европейской ПРО в той или иной степени переоценены, это не исключает угрозу для России, так как не нам нужно смотреть на недостатки системы ПРО. Недооценивать предполагаемого противника – это явная ошибка.

Плановая модернизация РВСН, позволяющая нарастить долю современного вооружения и систем преодоления ПРО, грамотно нивелируют всю потенциальную угрозу, которая исходит от систем противоракетной обороны США и НАТО…

Антон Орловский,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (30)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
+15
№1 С.С.С.Р. Пользователя нет 10 мая 2016 13:42
Главное в этой евро про откат денег пиндосам, бизнес и ничего личного
Гражданин
+8
№2 Doroxov Пользователя нет 10 мая 2016 15:17
Недооценивать предполагаемого противника – это явная ошибка.

Источник: https://politikus.ru/army/75973-evropro-sistema-kotoraya-ne-budet-rabotat.html
Politikus.ru
Зачем такая невнятная формулировка?
Надо прямо писать: недооценивать очевидного врага – это явная ошибка.
Задумывались ли американские "стратеги" и их европейские приспешники над вопросом: зачем России истощившая свои природные ресурсы Европа и лежащие за морями-океанами также изрядно обедненные природными ресурсами США?
Гражданин
+3
№3 С.С.С.Р. Пользователя нет 10 мая 2016 15:22
Если пиндосы признают что Россия им не угрожает это будет конец СШП
Гражданин
+7
№4 Антон Орловский Пользователя нет 10 мая 2016 16:04
У них не будет возможности клянчить бабло. Так они хоть могут трясти налогоплательщиков и будут продолжать этим заниматься, поддерживая информационный фон.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
Гражданин
+5
№5 Анатолий_Шамаев Пользователя нет 10 мая 2016 13:48
Какие же вы наивные, пиндосята))) Может хватит уже дурака валять)))

Надеетесь укрыться за лужей?

А ведь реальная угроза - это вы!
----------
Дорогу осилит идущий...
Гражданин
+1
№6 kengosharik Пользователя нет 10 мая 2016 14:27
И главная цель России тоже они (СШП)
Гражданин
+3
№7 AlexSouth Пользователя нет 10 мая 2016 14:47
Это точно, если не перестанут фуйней заниматься.
Гражданин
+3
№8 Волк Серый Пользователя нет 10 мая 2016 13:51
На Европу наших Калибров хватит из Балтики.
Гражданин
+6
№9 Антон Орловский Пользователя нет 10 мая 2016 14:43
Да на Европу американцы глубоко плевали. Им главное уберечь свою задницу, а Европу они легко превратят в пустыню. Им она нужна лишь для того, чтобы сдержать Россию.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
Гражданин
0
№10 Галинка Пользователя нет 10 мая 2016 15:19
Так мы на востоке ,можно сказать, граничим с США. Это ближе или дальше от их пятой точки?
Гражданин
+1
№11 Антон Орловский Пользователя нет 10 мая 2016 16:32
С той стороны они тоже всё прикрыли своими ПРО. Более того, Япония может разместить установки на своей территории и чуть ли не войти в НАТО. Суть в том, что они нас окружают всеми возможными методами.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
Гражданин
+2
№12 iliya140358 Пользователя нет 10 мая 2016 17:02
Проблема ПРО дешевле решается не апгрейдом РВСН( хотя и оно необходимо), а своевременным ударом тактических (ядерных) не ядерных ракет.
Гражданин
+3
№13 v_kryuchkov Пользователя нет 10 мая 2016 13:51
А может жахнем?©
Гражданин
+7
№14 иной Пользователя нет 10 мая 2016 13:58
обязательно, но потом (с)
Гражданин
+2
№15 С.С.С.Р. Пользователя нет 10 мая 2016 14:52
Это уже классика....
Гражданин
+7
№16 pionerfm Пользователя нет 10 мая 2016 14:10
Надо нацелить наши ракеты на места размещения этих систем, и не просто нацелить а заявить об этом во весь голос. Что дескать в случае любого, повторюсь любого мало-мальского конфликта, ваши страны как пособники агрессора будут подвергнуты ракетно бомбовым ударом в первую очередь. Вот и пусть подштаники стирают, да памперсы меняют.

Могут и пол поменять заодно.:)
Гражданин
+3
№17 black_lion Пользователя нет 10 мая 2016 14:36
Нацелить так, что бы они заметили засветку локаторов. Как было с Бастионом и Дональд Куком...
Гражданин
+2
№18 Галинка Пользователя нет 10 мая 2016 15:21
Пионер! Полагаю, что руководство Европы про ракетно-бобовые удары всё знает. Это надо как-то доносить до умов простых европейцев. Им головы задурили.
Гражданин
0
№19 Gw0zd Пользователя нет 10 мая 2016 22:31
=== Цели оперативно планирует наш ГШ.
А эти районы где ПРО просто станут приоритетными целями.
Это означает, что в случае "замеса" с нато их первыми
уничтожат для гарантии несколькими ударами (например КРБД
с неядерными БЧ, а если они ещё живы будут, то и ЯБЧ).
Никакого тут нападения с нашей стороны не просматривается
и вот почему: если при старте наших МБР хоть одну из них
разрушит их ПРО, то это будет над нашей территорией и разрушение
ГЧ приведёт к заражению нашей территории радием, плутонием и
полонием на десятки лет (тип Чернобыль). В то время, как после
применения ТЯО через месяц уже можно территорию использовать.
Все спецы это понимают. Значит просто старушку гейропку ложат в топку.
Но амерам следует понять, что сразу же последует ответка - к НИМ
полетят наши термоядерные посылки сотнями. Вот ничему этих идиотов
даже их история не научила! Такое противостояние уже было в 1962 и 1987
годах и всё равно амерам придётся сдуться как и бывало ранее.
Мы ведь можем достать их теперь и не только с Кубы а теперь уж и
с океанов из под воды; с кораблей; с воздуха даже из пределов своей
территории...
БЧ сотнями
Гражданин
+4
№20 Лена.А Пользователя нет 10 мая 2016 14:25
Единственный способ на 100% уничтожить межконтинентальную ракету,это действительно сбивать на старте,пока низкая скорость и предсказуемая траектория.Правда есть одно , среагировать можно только на развертывание комплекса , на сам старт уходит слишком короткое время. Атаковать сам комплекс без предпосылок к выстрелу в мирное время ....это было бы странно.
Гражданин
+1
№21 Нина-Т50 Пользователя нет 10 мая 2016 14:34
Какой смысл пользоваться дырявым кондомом? Да еще и в морду получить за понты...
Гражданин
0
№22 AEF Пользователя нет 10 мая 2016 20:13
"№20 Нина-Т50 .... Какой смысл пользоваться дырявым кондомом? Да еще и в морду получить за понты..."


Совершенно верно. Мешает "наслаждению", а последствия могут быть очень неприятными для всех "участников процЭсса".
Гражданин
0
№23 nepindos Пользователя нет 10 мая 2016 14:56
Цитата: С.С.С.Р.
Главное в этой евро про откат денег пиндосам, бизнес и ничего личного

Еурэйская такая про ;-)
----------
Владимир Владимирович,дайте приказ!
Мы ждём не дождёмся вашего ФАС!
____________________________________
Я Советский Человек!

Не стоит недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Думать надо меньше,а соображать больше!
Украинец это Русский,живущий у края! а за ним одни "уроды"!
Русскоговорящие! Используйте букву "Ё" !!!
Je suis Mohammed
Уважайте старших,помните предков,знайте ИСТОРИЮ,ибо в ней ПРАВДА. А ПРАВДА ОДНА!
Гражданин
0
№24 Lenar Пользователя нет 10 мая 2016 15:05
Патриот в лучшем случае кое-как обычную болвашку сбивает, а наши ракеты уж точно не по зубам.
Гражданин
0
№25 Антон Орловский Пользователя нет 10 мая 2016 16:34
На самые последние - не хватит патриотов. Всё это попросту лоббируется и только. Уверенности в себе хоть отбавляй, но вот по факту нет ничего. Пусть и в случае конфликта, придётся держать кулачки.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
Гражданин
0
№26 Helm Пользователя нет 10 мая 2016 15:26
Вполне возможно, что пиндосы и не собираются ничего сбивать! Для запуска используются унифицированные МОРСКИЕ пусковые установки которые могут запускать и томагавки. Да и SM3 - сбивать ракеты на старте? winked - ракета земля-земля средней дальности с минимальным временем подлета! Пусковую шахту врятли возьмет, но что нибудь попроще - вполне. avtomat Не зря же они торпедируют РСМД! aggressive
Гражданин
+4
№27 Проходимец Пользователя нет 10 мая 2016 20:35
Наконец то появилось эта версия. Ребята, и девчата, это же ракетные базы ближнего радиуса действия, они полностью отражают любовь пентагона к термину "глобальный удар".
Наше ПВО несомненно серьезное преграда на пути ракеты, НО, что будет, если в нас полетит не 50 тяжелых и весьма дорогих балистических ракет, а 500 ракет поменьше? Я незнаю потенциала нашего ПВО, но думаю, что шанс пройти его увеличивается с увеличением количества ракет. И им глубоко плевать, что будет с ракетной базой после, свою задачу она выполнит.
Гражданин
0
№28 paveltt Пользователя нет 10 мая 2016 15:57
эффекьтвно работать - это одно, а функцитонировать - это другое
----------
Павел Тукабаев
Гражданин
+3
№29 Верю в Россию Пользователя нет 10 мая 2016 18:08
Цель пиндосов не сдержать Россию,а подставить под удар Европу.
Гражданин
+2
№30 stass777 Пользователя нет 11 мая 2016 03:34
Цитата: Галинка
Так мы на востоке ,можно сказать, граничим с США. Это ближе или дальше от их пятой точки?


На востоке наша Аляска. feel
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.