Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

СМИ: новые контракты с лихвой окупят расходы на операцию в Сирии

СМИ: новые контракты с лихвой окупят расходы на операцию в Сирии

Итогами кампании в Сирии станут не только политические дивиденды, но и экономическая выгода, которую могут принести оружейные контракты, пишет спецкор издательского дома "Коммерсантъ” Иван Сафронов в статье для "Ъ-Деньги".

"Ъ-Деньги" подсчитали, что в дополнение к уже потраченным на сирийскую кампанию 33 миллиардам рублей около десяти миллиардов придется инвестировать в ремонт авиатехники и пополнение арсенала. Но даже эту сумму предполагаемые доходы от новых контрактов покроют без труда.

По информации источника издания, ряд стран проявил интерес к продемонстрированным в Сирии вооружениям. В Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) уже поступило немало обращений. В первую очередь, заказчиков интересует авиатехника.

В декабре 2015 из Алжира поступила заявка на 12 бомбардировщиков Су-32. Также Алжир запросил для испытаний истребитель Су-35С. По сведениям собеседника летчики остались довольны самолетом, и вскоре африканская страна может разместить новый заказ, сумма которого может достигнуть полутора миллиардов долларов.

Также с Алжиром заключено соглашение на поставку 40 боевых вертолетов Ми-28НЭ. Сделка оценивается экспертами в 600-700 миллионов долларов.

Истребителями Су-35 интересуются Индонезия, Вьетнам и Пакистан. В случае с Индонезией и Вьетнамом речь идет о контрактах стоимостью свыше миллиарда долларов.

Пакистанские военные, скорее всего, не смогут закупить более шести истребителей, но даже такая сделка принесет России около 500 миллионов долларов.

После появления в сети видео, на котором броня танка Т-90 выдержала попадание из ПТРК ТOW, спрос на бронемашину также может вырасти, отмечают эксперты. Среди потенциальных клиентов собеседник "Денег” назвал Ирак, Иран, а также страны СНГ.

Появление комплекса ПВО С-400 в Сирии привлекло интерес Саудовской Аравии, а также активизировало переговоры с Индией. Поставка С-400 в эти страны может принести России около четырех миллиардов долларов.

Только по приблизительным подсчетам, Россия может получить контракты на сумму около шести-семи миллиардов долларов, резюмируют в "Ъ-Деньгах”. Это почти в десять раз больше стоимости военной кампании в Сирии.

Воздушная операция ВКС в Сирии, где с 2011 года идет гражданская война, продолжалась 5,5 месяца. За это время удалось нарушить обеспечение террористов оружием и боеприпасами, перекрыть основные каналы поставок нелегальной нефти, и оттеснить боевиков в ряде провинций.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
71 мнение. Оставьте своё
№1 Petrov70 29 марта 2016 09:00
+26
Считаю, что не стоит про экономическую выгоду говорить. Мы не для того в Сирию пришли.
№2 vola 2 29 марта 2016 09:02
+33
Почему бы не отбить деньги потраченные на операцию , если они к тебе
сами идут. smile
№3 Petrov70 29 марта 2016 09:09
+20
Почему бы не отбить деньги потраченные на операцию , если они к тебе сами идут


Да пусть идут. Кто же отказывается. Но как раз наши «партнеры» и пытаются дело представить так, что Россия руководствовалась в первую очередь именно какими-то меркантильными интересами, а это не так.
№4 vola 2 29 марта 2016 09:14
+33
Вот с некоторых пор , мнения наших партнеров для нашего руководства
да и для большенства россиян абсолютно по барабану.
№5 Petrov70 29 марта 2016 09:21
+15
Вот с некоторых пор , мнения наших партнеров для нашего руководства да и для большенства россиян абсолютно по барабану.


С этим не поспоришь.) Но все равно, мы не в лесу живем. И надо доводить до людей, даже на нелюбимом нами Западе, об истинных наших целях.
№6 НовоРосс 29 марта 2016 14:05
+5
Petrov70, сегодня многие либерасты комментируя нашу помощь Сирии, говорят что лучше бы своим регионам помогли в которых действительно много проблем и с дорогами, и с больницами, жилищным фондом и многим другим. Вот как раз для этих целей и необходимо показывать, все плюсы от действия нашей Страны в Сирии, и не только имиджевые, но и материальные
№7 Сунь но не Цзы 29 марта 2016 10:20
+7
У наших партнеров, а заодно и конкурентов, всегда найдется за нас пара слов. Потому нужно класть на их слова и делать что должно. Настораживать должно другое-если они начнут хвалить.
№8 Зеркало мира 3 апреля 2016 16:54
0
что бы мы ни делали, наши партнеры все будут ставить с ног на голову, стоит ли этим вообще заморачиваться?
№9 Maskalek 29 марта 2016 09:59
+3
Шойгу:
Владимир Владимирович, как вы приказывали мы захватили полмира...
Путин:
Чем вы слушаете...? Я приказал освободить Пальмиру....
crazy
№10 malva.malvina2012 29 марта 2016 10:15
+1
Цитата: vola 2
Почему бы не отбить деньги потраченные на операцию , если они к тебе
сами идут. smile

Рано радоваться... Боюсь, как бы эти отбитые деньги не разошлись по карманам наших олигархов и т.н. "эффективных менеджеров".
№11 Карнаухов.А 29 марта 2016 11:16
+1
вы хотите сказать вооружение для нашей армии делают олигархи??? или как всегда...
№12 malva.malvina2012 29 марта 2016 11:42
0
Не исключаю, по крайней мере, участвуют... "Где деньги, Зин?"
№13 ОбкуриленныйСахалинец 29 марта 2016 12:59
+2
Спору нет!Деньги "светят" хорошие !Но вот такая "мысля омрачает ,,удовольствие,,":неужто и эти гроши разворуют казнокрады?!
№14 kvv 29 марта 2016 09:23
+10
Цитата: Petrov70
Мы не для того в Сирию пришли.

Вы, конечно, правы. Но почему бы не ткнуть носом некоторых участников телешоу, которым нравится подсчитывать количество детских садов, которые можно было бы построить?
----------
Нас невозможно сбить с пути!
Нам всё равно куда идти.
№15 Виктор_1955 29 марта 2016 09:24
+5
Ну почему же не стоит? Быть сильным - выгодно, и, если для патриотов полученная выгода является всего лишь средством для установления справедливого мира, то для либералов - довод в пользу нашей правоты.
№16 STEPLER 29 марта 2016 09:45
+7
что-то амеры везде воюют исключительно в целях либо заработать денег, либо отбить потраченные, И ниче - не кашляют
№17 Алекс Норт 29 марта 2016 09:00
+5
Курорты бы там свои построить, кроме баз....
№18 malva.malvina2012 29 марта 2016 10:17
0
Для кого опять?
№19 Алекс Норт 29 марта 2016 10:20
+1
Почему ОПЯТЬ?
№20 malva.malvina2012 29 марта 2016 11:00
0
Не знаю,как у вас, а в моём обозримом окружении что-то россияне не очень-то заездились по заморским курортам (я живу в Сибири) - далековато, а потому дорога дороже отдыха.
№21 steeler5 29 марта 2016 11:08
0
Мы говорим о Латакии как о внутреннем российском курорте вроде Крыма или Абхазии...
№22 AbacUssR 29 марта 2016 09:00
-7
У автора проблемы с математикой?
№23 AbacUssR 29 марта 2016 09:43
-9
Чиста про арифметику:

На компанию потрачено 33 млрд. + 10 млрд. надо на восстановление техники (продление ресурсов/сроков службы, колеса, диски, тормоза ...) и пополнение боеприпасов. Причем это деньги бюджетные.

Потенциально, восхищенные зрители (алжир, пакистан ...) готовы купить техники на 6-7 млрд.

Откуда автор делает такие выводы?

Только по приблизительным подсчетам, Россия может получить контракты на сумму около шести-семи миллиардов долларов, резюмируют в "Ъ-Деньгах”. Это почти в десять раз больше стоимости военной кампании в Сирии.
№24 Mikhael 29 марта 2016 09:50
+13
33 млрд. + 10 млрд
= рубли
готовы купить техники на 6-7 млрд.
= доллары
Вот и разница на порядок
№25 mikros 29 марта 2016 09:51
+3
Первая цифра в рублях, вторая в долларах. 33 лярда в рублях и 7х60=420 лярдов в рублях. Вот такая арифметика.
----------
Per aspera ad astra. Через тернии к звездам.
№26 sliva 29 марта 2016 09:02
+3
И это только вооружения. А как было уже заяввлено ранее Россия будет главным подрядчиком по восстановлению Сирии а это уже совсем другие цифры.
№27 malva.malvina2012 29 марта 2016 10:23
-1
Восстановление Сирии - это очень ожидаемо... А вот когда будет восстановление России, например, её дорог, не говоря уже о прочем?
№28 Physic 29 марта 2016 09:03
+4
Мы помогаем людям, чтобы они, в свою очередь, помогли нам; таким образом, наши услуги сводятся просто к благодеяниям, которые мы загодя оказываем самим себе.
Франсуа де Ларошфуко
№29 PENSIONER2012 29 марта 2016 09:05
-16
Нам,россиянам жить станет легче-бензин .....пусть и не дешевеет,ЖКХ....слов нет,мат один....Чего Хохляндию хаем,сами же в месте с ними......
№30 Oleg_Kuzovitkin 29 марта 2016 09:10
+9
Вот когда хохляндия Космодром построит-тогда будешь как с ними сравнивать.А пока не с чем.
№31 Mikhael 29 марта 2016 09:30
+5
У хохлов санкций нет.
Правда в правительстве такие же "эффективные менеджеры" сидят.
Но пока рано нас с ними сравнивать. Проблемы надо решать, причем решать самим.
Скоро выборы, надо идти голосовать.
№32 Gostas 29 марта 2016 09:47
+5
Нам,россиянам... Иди на Цензор и там плач. Тоже мне, россиянин.
№33 Drёma 29 марта 2016 10:14
+3
А что бензин?
Это - смотря с кем сравнивать.
Например, вся приграничная Финляндия заправляется в Выборге
или даже не доезжая, поскольку там бензин почти в ТРИ раза дешевле!
А уж сравнивать Россию и хохляндию по части ЖКХ -
это вообще "что-то". Тогда уж сравнивайте долю в доходах,
идущую на оплату коммуналки - печалька выйдет.
Беспросветная, причём.
№34 steeler5 29 марта 2016 11:12
0
Вы - вместе, мы - в другом месте, т.е. мы - в разных местах.
№35 Rostovman 29 марта 2016 09:10
+6
Поставка С-400 в эти страны может принести России около четырех миллиардов долларов.

Больше по всему миру С-400 и российских самолётов, чтобы пиндосы не лезли со своей "демократией" ни к кому больше...
№36 Serega624 29 марта 2016 09:19
+7
«Браво, русские!» — читатели западных СМИ радуются освобождению Пальмиры

№37 Drёma 29 марта 2016 11:23
+1
"Читатели[-то] радуются", а вот "писатели"... Точнее, их владельцы.
Процитирую один комментарий из il Fatto Quotidiano,
довольно популярной итальянской газеты, главным ресурсом которой
является интернет-версия с почти полумиллионом ежедневных посещений:
"Сегодня на Corriere della Sera новость об освобождении Пальмиры от ИГ
сообщили маленькой заметкой. Это –
подтверждение отношения крупных западных СМИ к войне в Сирии."
(По данным "Каталога изданий"
"На сегодняшний день Corriere della Sera
занимает первое место по популярности среди печатных изданий Италии.")

И так - по всем ведущим гейропейским СМИ.
И сколько бы мы ни цитировали отдельные положительные комментарии,
днём с огнём разыскивая их на просторах триллионов страниц,
общая картина будет далеко не в нашу пользу.
Да с одного нашего "уха" можно собрать столько дерьма,
что оно толстым слоем накроет все про-российско-сирийские цветочки
с полей западной дерьмократии.
№38 Лена.А 29 марта 2016 09:21
-1
Вопрос:
А те , кому продавать будем, потом с нами, нашим же оружием воевать не станут?
№39 Mikhael 29 марта 2016 09:31
+2
Понимаете тут наверняка и закладки и сниженные характеристики.
И кстати вы в курсе что к технике особенно военной нужен ЗИП. Так что вряд ли. Да и страны эти не то что бы воевать против нас смогут. Сие не НАТО.
№40 Лена.А 29 марта 2016 11:09
0
бомба или ракета без запчастей и ТО не взрывается? или при попытке запуска возникает надпись " НЕДОСТАточно прав пользователя для запуска ракеты по этой цели, обратитесь к администратору или приобретите расширенную версию"
№41 Mikhael 29 марта 2016 11:12
+1
Елена, а бомбу или ракету вы как запускать то будете из рогатки?
Управляющие программы чьи? Система свой-чужой для чего создана?
№42 Лена.А 29 марта 2016 11:34
0
а я то думала , что бомбу с самолета сбрасывают, оказывается она сама взлетает... по программе belay
№43 Mikhael 29 марта 2016 11:39
+1
Бомбу сбрасывают с самолета, только самолет чьей сборки? Что там стоит? или вы думаете что летит самолетик там есть тросик за который потянул и бонба упала ?
А системы наведения? а системы позиционирования? Что это ?
Елена сейчас в автомобиле больше контролирующих устройств и программ чем в самолете 60-ых годов. А вы про современную военную технику.
№44 Лена.А 29 марта 2016 11:52
-1
то есть вы абсолютно уверены в невозможности использования оружия по российским целям ?
не буду спорить... но сильно сомневаюсь
№45 Mikhael 29 марта 2016 12:35
0
Такова возможность есть, Калашников стрелять будет по кому угодно, как и иные средства вооружения например ЗУ, гаубицы и тп. Но с высокотехнологичными игрушками сильно сомневаюсь. Тем более мы же рассматриваем условия вооружённого конфликта с Россией? Тут думаю что условия будут иные. А так между собой могут рубиться сколько хотят.
Помните история было во время 888? Когда амеры сдвинули систему позиционирования? Вот и попади высокоточной бомбой когда у тебя на два километра разъезжаются данные компьютера и визуального наблюдения.
№46 PENSIONER2012 29 марта 2016 09:24
-12
Что,бензин у нас,газ,ЖКХ Дешевеют? Сосут из народа......
№47 Mikhael 29 марта 2016 09:33
+4
И? Это капитализм, в то время когда был выбор между капитализмом и социализмом большинство счастливо выбрало - капитализм! Чего ныть то сейчас.
А теперь вопрос лично к вам - что вы предлагаете? По пунктам.
№48 steeler5 29 марта 2016 15:30
-1
Кац предлагает сдаться
№49 НаВухоДоНосор 29 марта 2016 10:14
+3
Для пенсионера. Достал это свидомый укр! Везде пишет одно и то же. Иди лучше своих бандитов уничтожь вместе в руководством.
№50 PENSIONER2012 29 марта 2016 13:33
-1
Длявухонасравшему...... Сибиряк я...... Сам от куда родом,про пизд....все от туда.......
№51 НаВухоДоНосор 29 марта 2016 19:23
0
Я родился и вырос в Тюмени. Это где по вашему?
№52 PENSIONER2012 29 марта 2016 13:46
-1
Человек,за идею стрелять.......Нет..... Здрав будь..........
№53 steeler5 29 марта 2016 15:35
-1
Не позорь Сибирь и флаги ВМФ, которые у тебя на аватаре, пенсионер. Или ты тоже решил продать Крым за американскую печеньку?
№54 Владимир Коршак 29 марта 2016 09:28
+3
Гордость за страну должна быть независимой от газ, ЖКХ и тд., а если вы чувствуете справедливость решений по Сирии, то деньги в оценке этих событий должны быть на последнем месте, хотя и держаться в голове.
№55 PENSIONER2012 29 марта 2016 09:37
-5
Самм Вы платите за ЖКХ или мамка с папкой ?
№56 Mikhael 29 марта 2016 09:52
+3
А я так понимаю вы платите сами? Или за вас посты ваши платят ?

ОООООО простите судя по профилю явно посты! ))))
Сколько у вас пенсия, пенсионер?
Почему вам не помогают дети?
№57 Я Москаль 29 марта 2016 09:30
+2
Цитата: Petrov70
Считаю, что не стоит про экономическую выгоду говорить. Мы не для того в Сирию пришли.

Так все вокруг этого и вертится.
Неужели Вы наивно предполагаете,что мы в Сирии только из гуманных интересов?
№58 Mikhael 29 марта 2016 09:55
+3
Я почему то думаю что из всех соображений.
1) Гуманные (Скажем всему миру какие мы хорошие, кстати выгорело)
2) Экономические - прорекламируем оружие.
3) Военные - потренируем свои ВКС,ВМФ и армию! А так же проверим новые разработки.

Тут целый комплекс интересов и это то что лежит на поверхности специалисты думаю ещё пару десятков пунктов назовут!
№59 Nick999 29 марта 2016 09:36
+4
Цитата: Petrov70
Считаю, что не стоит про экономическую выгоду говорить. Мы не для того в Сирию пришли.

Пендосы насаждают демократию по всему миру не из любви к искусству))))
№60 Mikhael 29 марта 2016 09:56
+4
Дык если у вас есть нефть, то у вас не демократии! )))))
№61 1080 mxmx 29 марта 2016 09:55
-3
Россия может получить...Россия может заключить контракты.. предварительная оценка... Как уже надоели эти "ура-эксперты","ура-патриоты" и "ура-идиоты".Не говорите "гоп" пока не перепрыгните, а то снова придется "победные реляции " писать, о том, " как выгодно расторгли контракт", как по "мистралям"! Удивительное фанфаронство!
№62 nhl68 29 марта 2016 09:58
+3
Когда идешь по темному переулку,лучше быть накаченным ,и знать несколько приемов,чем быть дохлой прокуренной жертвой.Так и в мире,лучше прокачиваться .прокачиваться ,и ещё раз прокачиваться,иначе отимеют.Какие бы нам диферамбы не пели),все хотят нас поиметь.Такая территория,столько природных богатсв,и что бы на нас спокойно смотрели?)))Хочу хохлам отдельное спасибо сказать)Спасибо ,что глаза нам на всё открыли)Если бы не ваше предательство ,я бы до сих пор думал,что США круты,потому что самые дерзкие и решительные люди ,покинули Европу)А,нет )просто разрушай и влавствуй)))под каким бы соусом это не предлогали)))Качаться ,качаться,и ещё раз качаться,плохие люди только силу понимают).
№63 Lava 29 марта 2016 10:00
0
Цитата: Gostas
Иди на Цензор и там плач. ....

Человек высказал своё мнение. Имеет право! По вашей логике, истинные россияне имеют единую точку зрения, и она такая же , как ваша.
№64 nhl68 29 марта 2016 10:05
+2
)А ваша логика ,какая ?Снять штаны и повернуться задом?)
№65 Боримир 29 марта 2016 10:05
+2
Не хлебу насущному человек только радуется. Есть еще и эмоциональная сторона . Можно кричать (как делают наши либерасты) про плохую экономику и т.д. Но такие победы как в Сирии, Крым сплачивают народ, а либерам это не надо, и вселяют уверенность . что и внутри разберемся. А ВПК всегда и во все времена было и будет двигателем экономики, медицины,образования. Вначале был шлем для воина а уже потом он стал ночным горшком.
№66 DNEPR-K 29 марта 2016 10:25
+1
Средства на операцию взяли из расходной части бюджета министерства обороны, которые предполагались под проведения учений. Разве нет?
----------
«Хохлы упрямый народ: им кажется великолепным все то, что они изрекают, и свои хохлацкие великие истины они ставят так высоко, что жертвуют им не только художественной правдой, но даже здравым смыслом». А.П. Чехов
№67 steeler5 29 марта 2016 12:14
-1
Точно так, но, таки, средства в бюджете МО взяты из бюджета РФ, потому приятно, что они способствуют наполнению оного
№68 v.karikov 29 марта 2016 10:55
+1
Цитата: vola 2
Почему бы не отбить деньги потраченные на операцию , если они к тебе
сами идут. smile

Да, тем более рекламная компания прошла успешно biggrin
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№69 mirvsem 29 марта 2016 11:02
+2
Мы забываем, что Россия немало денег потратит на изготовление этих видов военной техники. Все-таки надо говорить о прибыли, а не о доходах. Думаю, что и прибыль покроет расходы на операцию в Сирии. А боевой опыт - это бесценно. Жаль только погибших ребят. Но войн без потерь не бывает.
№70 lex790 29 марта 2016 13:39
0
Так то оно так и всё хорошо что наши могут показать зубы. И на этом всё. Торг, не больше...
Но, навивают смутные сомнения что всё это затеяно для гешефта либерастов у власти. А например на русских в Новоросии плевали.
Вот тут небольшое свидетельство как относятся гринберги и прочие к Новороссии и русским к их беде:

Стрелков VS Гринберг. Перепалка на МЭФ
https://www.youtube.com/watch?v=1nN7frYRc3Y
№71 alex-14 29 марта 2016 18:35
0
Лет через 5 американцы станут в очередь за нашим вооружением. Ждём-с.