Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Российских подлодок пора бояться даже космическим аппаратам США
В современной войне победит скорее не тот, у кого самые мощные ракеты, а то, кто сможет лишить противника самой возможности эти ракеты применить, тот, кто нарушит работу всех его жизненно важных систем, навигации, коммуникации и т.д. и т.п.
Многие боевые задачи выполняются с помощью космических аппаратов, в том числе связь и навигация. Стоит лишить противника спутников, и он как минимум потеряется на большой промежуток времени, а то и вовсе будет парализован, глух, слеп и нем.
Кстати, сегодня отмечается День подводного флота России, который уже вот 110 лет как верой и правдой служит отечеству и наводит страх на всех явных и тайных противников. О перспективах его развития в вышеупомянутом направлении рассказал вице-адмирал Виктор Бурсук.
Технологии, позволяющие поражать космические цели из подводных лодок, станут одним из приоритетных направлений будущего вооружения подводных лодок, – приводит сегодняшнее заявление заместителя главкома ВМФ вице-адмирала Виктора Бурсука сайт РИА Новости.
Думаю, раз уж такой высокопоставленный чиновник Минобороны РФ сделал такое заявление, то наши конструкторы уже имеют образцы такого вооружения, иначе не стали бы вслух заявлять. Это чтобы Запад понимал, что в случае каких-либо актов военной агрессии с его стороны, у нас имеется адекватный ответ, который лишит его ключевых инструментов.
Причём очень важно, что такое вооружение будет находиться именно на подводных лодках, чья скрытность позволяет находиться практически в любой точке земного шара.
Подытожим. С таким перспективным оружие, о котором говорит Виктор Бурсук, российские подводные лодки станут ещё более весомым аргументом в геополитическом противостоянии с Западом. Конечно, за языком следить США от этого лучше не станут, но вот действовать будут наверняка осторожнее.
Игорь И,
специально для politikus.info
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
72 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
№72
↑
valeris
19 марта 2016 22:17
19 марта 2016 22:17
+1
Хотелось бы свое мнение про ВС СССР сказать.Много лучших лет оборонке отдано и космосу.Честно говоря, в этой ветке так и не прочел точного анализа.Очень многие говорят-на момент развала армия СССР была второй после ВС США.И если бы не предательство Горбача, то....То, что Горбачев сука, было ясно с самого начала, когда начали ракеты резать.Насчет армии скажу то, что знаю точно.На тот момент армия СССР была в гораздо худшем состоянии, чем армия современной России.Говоря о боеспособности армии, всегда нужно говорить о двух вещах: мотивации людей, служащих в армии и боеспособности вооружения.С мотивацией тогда проблем не было. А вот вооружение ВС СССР было устрашающим только количественно.В одном из номеров "Известий" где то на момент объединения Германий наткнулся на цифру: в составе ВС СССР было на вооружении-55.000 танков всех видов!!!!!.Я не буду говорить об остальном. Где то лучше, где то хуже.Но, в основном,гирей, утопившей экономику СССР, были именно неэффективные вооружения ВС СССР.К сожалению,в руководстве ВС СССР много было людей еще буденновской формации: не можем поточнее делать, давайте делать побольше.В итоге получали танковые дивизии, расквартированные в центре Сибири.С кем воевать они там собирались? И это тянулось десятилетиями.И никаких вложений в развитие элементной базы.То, что делалось штучно, не в счет.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.