В России начались испытания гиперзвуковых крылатых ракет "Циркон"

В России начались испытания гиперзвуковых крылатых ракет "Циркон"

Ракеты поставят на вооружение новейших атомных подводных лодок пятого поколения. Скорость "Цирконов" должна превышать скорость звука в 5-6 раз.

РИА Новости. Первые испытания гиперзвуковой крылатой ракеты "Циркон" морского базирования начались в России, сообщил в четверг высокопоставленный представитель военно-промышленного комплекса.

"Гиперзвуковые ракеты "Циркон" уже в металле, и начались их испытания с наземного стартового комплекса", — сказал собеседник агентства.

По его словам, скорость ракеты должна составлять порядка 5-6 Мах* (напомю, типовые скорости современных ударных ракет ВМФ РФ составляют 2-2,5 М).

Ракеты "Циркон" установят на атомные подводные лодки (АПЛ) пятого поколения "Хаски". Разработкой новейших российских многоцелевых АПЛ занимается конструкторское бюро "Малахит, сообщил источник.

P.S. Видимо, перед нами — перспективный наследник многочисленных «убийц авианосцев» (и не только), как было принято называть советские крылатые ракеты противоавианосных сил.

* Число Маха обозначает скорость звука
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
144 комментария. Оставьте свой
№1 sovarm Пользователя нет 17 марта 2016 12:04
+29
У нас есть что защищать, чем защищать и кому защищать Россию.
№2 Flying Dutchman Пользователя нет 17 марта 2016 13:27
+5
ПКР "Циркон" - это замена устаревшей ПКР П-700 "Гранит", по слухам дальность у ракеты увеличена до 1000 км, умеет работать в стае. Вооружать хотят в первую очередь "Орланы" проект 1144 и "Атланты" проект 1164, после их модернизации.

Также существует версия что экспортный вариант ракеты "Циркон" - это ПКР "BrahMos-II".
№3 Grumpy Пользователя нет 17 марта 2016 13:32
+3
Если я правильно понимаю то "Циркон", а точнее "Брамос 2"выглядит как то так:
№4 Conn Пользователя нет 17 марта 2016 13:58
0
Ну вот, пиндосы, приплыли, а точнее, прилетели!!
№5 Цыренсу Пользователя нет 17 марта 2016 13:33
0
Это американская Boeing X-51A Waverider. Воздушная...
Наша пока очень сильно шифруется! fellow
№6 Flying Dutchman Пользователя нет 17 марта 2016 13:35
+2
Точно, а как похожа на Брамос. Одинаковые задачи приводят к одинаковым решениям. Спасибо что поправили, уберу картинку у себя, чтобы не вводить в заблуждение.
№7 vadim_rigin Пользователя нет 17 марта 2016 18:30
+1
И написано на ней "Bramos II" winked На фотку внимательно посмотрите.
№8 Flying Dutchman Пользователя нет 17 марта 2016 18:48
+4
Фотка Брамоса размещена не мной, а другим человеком, авторы постов разные winked , я в своем посте, по ошибке, разместил картинку Х-51А, ракеты и в самом деле очень похожи, мне на мою ошибку указал камрад Цыренсу, и я в своем посте удалил картинку Х-51А, чтобы не вводить людей в заблуждение. Вообщем сложно как-то все получилось...
№9 Цыренсу Пользователя нет 17 марта 2016 20:04
+1
Уважаю! smile
№10 Conn Пользователя нет 17 марта 2016 14:02
0
Ерунду пишите, то что на фото и близко не похоже на Х-51А, погуглите и увидите пиндосовское творение.
№11 Цыренсу Пользователя нет 17 марта 2016 17:24
0
Немного поздновато заглянули... Там раньше была картинка Boeing X-51A Waverider. Ее после моего поста на Брамос заменили. fellow tongue
Вы что думаете, мне английские буковки тяжело было прочесть.
№12 Дмитрий Ко Пользователя нет 17 марта 2016 12:05
+12
5-6 МАХ, это почти 2 км/с. Солидная скорость
№13 d.sbankulov Пользователя нет 17 марта 2016 12:09
+2
Скорость звука около 1200 км ? 6 = 7200 км, кажется так...
№14 Александр Требунцев Пользователя нет 17 марта 2016 12:23
+14
Скорость звука 331 м/сек. Соответственно 5 махов=1655м/сек, 6 махов = 1986м/сек
----------
Я не всегда понимаю, что я говорю, но я точно знаю, что всегда прав
№15 Андрейка Пользователя нет 17 марта 2016 12:40
+11
Все не правы lols
Число маха - это отношение скорости звука в среде к скорости объекта в ней.
Для атмосферы, на разных высотах, это будут разные величины (1000-1200 км/ч, примерно).
Так что скорость ракеты - около 5000 км/ч (около 1400 м/с)
№16 pollar Пользователя нет 17 марта 2016 13:20
+7
Это точно, что все не правы, в том числе и Вы. Число Маха - это отношение скорости объекта к скорости звука, которая зависит от температуры окружающий среды.
№17 Посетитель сайта Пользователя нет 17 марта 2016 13:32
+7
И вы не совсем правы - ... которая зависит не от температуры среды, а от плотности среды
№18 shkepper Пользователя нет 17 марта 2016 14:10
0
Вы все правы.
Отношение скоростей математика допускает прямое и обратное.
Плотность среды влияет на скорость, но плотность зависит от температуры.
Курим "трубку мира".
№19 Suxar78 Пользователя нет 17 марта 2016 14:21
+7
Цитата: shkepper
Вы все правы.
Отношение скоростей математика допускает прямое и обратное.
Плотность среды влияет на скорость, но плотность зависит от температуры.

)))))
"Пришел поручик Ржевский и всё опошлил"(с)
Народ так хорошо спорил, а вы пришли и всех обломали.
№20 AntiVirgin Пользователя нет 17 марта 2016 15:08
0
Во-во. Наоборот, все НЕ правы. Правильный ответ можно составить из ответов Поллара и Посетителя сайта. Остальные на зачёте получат тройку.
№21 gres_berillij Пользователя нет 17 марта 2016 14:32
0
...А температура среды зависит от высоты полёта ракеты.
№22 Андрейка Пользователя нет 18 марта 2016 07:10
0
Цитата: shkepper
но плотность зависит от температуры
... и от давления (высоты - в частности)... где мой топор? diablo ... только вилку нашёл dumaet lols
№23 pollar Пользователя нет 18 марта 2016 08:52
0
Не поленился и покопался в литературе. Вы правы, но в этом выражении скорости звука кроме плотности еще присутствует и давление, и использовав уравнение состояния после преобразований приходим к наиболее известной формуле - а =(kRT)^0.5, где Т - статическая температура среды. Для невозмущенного (или слабо возмущенного) потока полная и статическая температура равны, и принимая для воздуха k = 1.4, R = 287 при Т = 288К получаем что скорость звука будет равна 340,2 м/с.
№24 Conn Пользователя нет 17 марта 2016 14:06
0
1224 км/час или 331 м/сек (в воздухе).
№25 pollar Пользователя нет 17 марта 2016 15:17
0
При температуре 288К
№26 k.karvasinsky Пользователя нет 22 марта 2016 12:31
+2
в среднем-1320 км. в час
№27 Вито Пользователя нет 17 марта 2016 14:51
+11
Цитата: Александр Требунцев
Скорость звука 331 м/сек.

Не всегда.
В водороде, например, при температуре 0°С и давлении 1 атм. скорость звука составляет 1284 м/сек.
Я к тому, что скорость звука зависит от состава среды, давления и температуры.
Например, скорость звука в воздухе при температуре 15°С и высоте 0 м над уровнем моря – 340 м/сек, тоже на высоте 5000 м – 320 м/сек, 10000 м – 300 м/сек.
№28 Drёma Пользователя нет 17 марта 2016 12:27
+22
Скорость ракет довольно редко измеряют в "км/час",
разве что - в качестве стратегического параметра.
А вот в м/с - важнейший показатель для противоракет.
Например, скорость некоторых ракет С-400 - 4800 м/с.
С учётом времени развёртывания системы
и дальности обнаружения цели -
можно смело утверждать, что С-400 Триумф -
во всех смыслах - непробиваемая защита.
№29 Sonik Пользователя нет 17 марта 2016 12:46
+4
Извини случайно, хотел плюс поставить
----------
таити-таити нас и здесь не плохо кормят
№30 Ergon73 Пользователя нет 17 марта 2016 13:06
+1
Скорость звука имеет смысл в атмосфере, а в космосе смысла уже не имеет, т.к. там безвоздушное пространство. Плотность атмосферы падает постепенно нигде резко не переходя в ноль. Внимание вопрос! :) На какой высоте скорость звука перестает иметь смысл? ;)
№31 gres_berillij Пользователя нет 17 марта 2016 14:34
+3
уже на уровне табурета для некоторых.
№32 Коля-Кан Пользователя нет 17 марта 2016 19:40
+1
Воздух - это смесь газов, в основном азота (78%) и кислорода О2 (21%). Основная масса воздуха (80%) находится в нижнем слое атмосферы - тропосфере. Тропосфера находится примерно на высоте до 15 км от поверхности Земли. Выше расположены верхние слои атмосферы, воздух в которых настолько разрежен, что они непригодны для жизни и называются "безвоздушное пространство".

Над тропосферой примерно до 60 км в высоту над поверхностью Земли простирается огромное безвоздушное пространство. Это - стратосфера. Этот слой называют "предкосмос", или "дверь в космос". Основной особенностью его является постепенный рост температуры по вертикали. От минус 60 оС на высоте 15-20 км от поверхности Земли до плюс 2 оС соответственно в высшей точке стратосферы примерно на высоте 55-60 км.

Стратосфера - устойчивый слой атмосферы, в котором отсутствует конвекция воздуха.
Водяной пар в этом слое практически отсутствует. Но на высоте примерно 25 км иногда наблюдаются так называемые "перламутровые" облака. Их изучение и выяснение природы происхождения ведется учеными всего мира.

https://fb.ru/article/134366/takoe-zagadochnoe-i-malopoznannoe-bezvozdushnoe-prostranstvo#image352903
№33 просто Евгений Пользователя нет 17 марта 2016 13:56
-2
Цитата: Drёma
Например, скорость некоторых ракет С-400 - 4800 м/с.

фантазии на тему? пруфф, пожалуйста.
№34 Vlad_Mir Пользователя нет 17 марта 2016 14:26
+1
Не скорость! А возможность перехватывать цели со скоростью 4800м/с!
№35 ПацифистАСВК Пользователя нет 17 марта 2016 12:22
+6
Цитата: Дмитрий Ко
5-6 МАХ, это почти 2 км/с. Солидная скорость

Сама скорость в общем-то не самое главное. Гораздо важнее то что она достигается в самых плотных слоях атмосферы. Около поверхности.
На скорости более 60 км/ч сопротивление воздуха становится фактором который больше всего сжирает мощность двигателя автомобиля. На скорости более 2-х МАХа самым существенным конструктивным фактором является нагрев корпуса ЛА от трения о воздух.
Что же такое они придумали для 6-и МАХа? Такое количество тепла просто физически трудно сбросить.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№36 K.G.B. Пользователя нет 17 марта 2016 12:27
+3
Вот и я сижу и затылок чешу...анонсы такие анонсы.. dumaet

Но вот если удалось это сделать на таких малогабаритных формах,то на самом деле это очень серьёзный прорыв во многих направлениях прикладной науки.
----------
Трансфер и экскурсии по Крыму.Водитель перманентно трезв.
Экипаж авианосца "Крым".
№37 ПацифистАСВК Пользователя нет 17 марта 2016 12:53
+2
Цитата: K.G.B.
Вот и я сижу и затылок чешу...анонсы такие анонсы.. dumaet

Но вот если удалось это сделать на таких малогабаритных формах,то на самом деле это очень серьёзный прорыв во многих направлениях прикладной науки.

И я о том-же. Лично мне интереснее всего на каком принципе это сделано.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№38 Чака Пользователя нет 17 марта 2016 13:36
+5
Defense Intelligence Agency,ЦРУ, Моссад, АМАН, Er Bu Qingbao Bu (тоже очень интересуются) и многие другие разделяют Ваше любопытство biggrin
№39 просто Евгений Пользователя нет 17 марта 2016 13:57
-3
biggrin
Цитата: ПацифистАСВК
Лично мне интереснее всего на каком принципе это сделано.
реактивное движение
№40 Данилович Пользователя нет 17 марта 2016 20:40
+1
Я так думаю, ответ в названии ракеты..., т.е. обтекатель сделан из высокотемпературной керамики, на основе диоксида циркония.
5-6чисел Маха в атмосфере, не так уж и много, ходят слухи об испытаниях аппаратов на скоростях 12-16 М.
Такое возможно с плазменными обтекателями, но обтекатель из плазмы экранирует всю электронику, делая ракету слепой, но за то невидимой для радаров.
Что касается "Циркрна", то эта ракета должна быть унифицирована с ВПУ "Калибров" и "Ониксов", т.е. будет возможность заряжать этой ракетой даже "Буяны"
№41 Brownbear Пользователя нет 17 марта 2016 12:40
+1
Думаю, двигаясь на небольшом расстоянии от поверхности воды, ракета создает аэрозольное облако, которое кроме охлаждения, затрудняет ее обнаружение и ликвидацию противоракетой.
№42 ПацифистАСВК Пользователя нет 17 марта 2016 12:56
0
Цитата: Brownbear
Думаю, двигаясь на небольшом расстоянии от поверхности воды, ракета создает аэрозольное облако, которое кроме охлаждения, затрудняет ее обнаружение и ликвидацию противоракетой.

Маловероятно. Во первых это облако даже если и создается, то не сможет повлиять на процесс охлаждения. Корпус нагревается от трения о воздух. Во вторых, как быть не над поверхностью воды?
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№43 Ratty Пользователя нет 17 марта 2016 12:59
+3
На таких скоростях ракета не то что с аэрозольным облаком от воды, она даже с отраженной от воды звуковой волной уже не контактирует.
№44 ЛейтенантRUS40 Пользователя нет 17 марта 2016 12:50
+3
Была инфо, что избыточную температуру, какую то её часть, ракета вбирает как бы в себя (прошу прощения если не правильно использую термины). И тепловую энергию переводит в электрическую для своих нужд. Особливо как раз для охлаждения. То есть решено противоречие - чем больше нагрев - тем больше охлаждение от оного.Как то так.
№45 ПацифистАСВК Пользователя нет 17 марта 2016 13:01
+4
Цитата: ЛейтенантRUS40
Была инфо, что избыточную температуру, какую то её часть, ракета вбирает как бы в себя (прошу прощения если не правильно использую термины). И тепловую энергию переводит в электрическую для своих нужд. Особливо как раз для охлаждения. То есть решено противоречие - чем больше нагрев - тем больше охлаждение от оного.Как то так.

Интересная мысль. Думаю что такое направление тоже есть. Правда конструктивно это мегасложный технический вопрос. Да и по ТРИЗ это не сама суть противоречия.
Склоняюсь больше к тому что используются эффекты связанные с кавитацией в воздухе. То есть вокруг ракеты создается кавитационный пузырь близкий по характеристикам к вакуумному. Тем самым снижается трение о воздух и нагрев.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№46 ЛейтенантRUS40 Пользователя нет 17 марта 2016 13:15
+1
Заход по высокой траектории где плотность атмосферы воздуха минимальна учитывается же? В стратосферу километров 20 и обратно на цель 20. Пусть 100 км в плотных слоях, возможно же выдержать?
№47 VVK_T Пользователя нет 17 марта 2016 13:22
+5
Да не парьтесь. По-любому что-нибудь простое, как карандаш в космосе. Может в холодильнике летит biggrin
№48 thinker60 Пользователя нет 17 марта 2016 13:41
+1
По-любому что-нибудь простое

в металлургии часто используют разовый датчик измерения температуры. После передачи информации о температуре он не пригоден к дальнейшему использованию. Если учитывать соответственно: скорость и максимальное расстояние, то в полете такая "птица" будет находиться около 500 сек. Значит именно на это время ракета должна выдержать высокую температуру, которая и возникнет не сразу.
№49 DonVik Пользователя нет 17 марта 2016 13:28
0
Немного не в тему - но ведь ракетоторпеда "Шквал" в ВОДЕ движется со скоростью ~500 км\ч (Скорость на марше, м/с — 90-100), что для воды весьма много. Насколько я помню (это из Вики) - "Высокая скорость движения (до 500 км/ч, в зависимости от плотности водной среды) торпеды была получена за счёт применения подводного реактивного двигателя, работающего на гидрореагирующем твёрдом топливе, которое обеспечивает большую тягу, и движение ракеты в кавитационной полости (воздушном пузыре), что снижает сопротивление воды". Скорее всего Вы правы
№50 Zoom Пользователя нет 17 марта 2016 13:00
+2
Ответ напрашивается сам - не давать воздуху тереться о корпус ракеты biggrin
№51 thinker60 Пользователя нет 17 марта 2016 13:43
+2
Ответ напрашивается сам - не давать воздуху тереться о корпус ракеты

совсем ерундовая задача...
№52 ppv Пользователя нет 17 марта 2016 14:07
0
совершенно верно. воздух нужно ионизировать и электромагнтым полем "отодвигать" от поверхности корпуса ракеты. как у торпеды Шквал. затраты энергии на этот финт при большой скорости должны сэкономить энергию топлива на борту или прирастить дальность полёта ракеты. к тому же энергия излучения от РЛС врага будет поглощена. ракета будут чёрным пятном на чёрном же фоне.
№53 Поручик Пользователя нет 17 марта 2016 13:02
+2
"Сбрасывать" такое количество тепла, как вы выразились, научились уже давно. Чтобы ракета летела по заданной траектории и не сбивалась с курса, делают матрицу из определенных материалов, на подобии губки, которой моют посуду, затем опускают в расплавленный металл, например в медь и медь заполняет поры матрицы, как вода заполняет поры губки для мытья посуды. И вот, когда ракета летит, матрица начинает нагреваться из-за трения о атмосферный воздух и медь в ней тоже, когда температура доходит до критических значений, примерно равных температуре испарения меди, медь начинает испаряться, тем самым унося избыточное тепло, а матрица остается невредимой и ракета летит к нашим "партнерам". Вот как то так на пальцах попытался объяснить! вроде понятно.
№54 Ergon73 Пользователя нет 17 марта 2016 13:24
+2
Это типа аблирующее покрытие? Такие докучи используют для защиты сопел ракетных двигателей, а там тепловые нагрузки многократно выше полюбому.
№55 Ergon73 Пользователя нет 17 марта 2016 13:21
+2
Нагрев это проблема. С ним например столкнулись в Lockheed при разработке SR-71 (стратегический сверхзвуковой разведчик)
====
Нагрев самолёта был одной из самых важных проблем полёта на скоростях, в 3 раза превосходящих скорость звука. Для обеспечения приемлемых температур воздух внутри кабины пилота охлаждался кондиционером, тепло из кабины переносилось на топливо через теплообменник, находящийся перед силовыми установками.
====

Однако длительность полета ракеты не такая большая и скорее всего критического нагрева достигнуто не будет. Да и самого нежного элемента - человека в ней нет :) Чувствительную электронику можно засунуть в некое подобие термоса например.
№56 залкинд Пользователя нет 17 марта 2016 13:23
+1
Помницца буран (обшивка)был набран из жаропрочных плиток,с примесью керамики.Но он многоразовый.Для одноразового требования помякше будут.А основная часть пути думаю в стратосфере...
№57 Mixa Пользователя нет 17 марта 2016 13:26
+1
Не только трение. Там еще при маневрах рули ракеты можно сломать. Это то же надо учитывать как в конструкции, так и способах наведения.
№58 Вито Пользователя нет 17 марта 2016 15:03
+14
Цитата: ПацифистАСВК
Что же такое они придумали для 6-и МАХа? Такое количество тепла просто физически трудно сбросить.

Вот пример, как этот вопрос решали на Х-90, у которой скорость до 5 М:
«Примечательно, что проблему охлаждения корпуса Х-90 и проблему водородного топлива удалось решить комплексно. То есть, корпус охлаждала смесь керосина и воды, которая после нагрева подавалась в специальный каталитический мини-реактор, в котором осуществлялась эндотермическая реакция каталитической конверсии керосина и воды в водородное топливо CnHn + H2O = NH2 + CO2».
№59 valeris Пользователя нет 17 марта 2016 21:19
0
Плазменный кокон.
№60 valeris Пользователя нет 17 марта 2016 21:19
0
Плазменный кокон.
№61 valeris Пользователя нет 17 марта 2016 21:19
0
Плазменный кокон.
№62 Феникс77 Пользователя нет 17 марта 2016 12:33
+2
Дмитрий Ко,


Да, через минуту 120 км отмахают. good Хрен догонишь что называется.
№63 pollar Пользователя нет 17 марта 2016 13:17
+3
* Число Маха обозначает скорость звука

Источник: https://politikus.ru/army/72350-v-rossii-nachalis-ispytaniya-giperzvukovyh-krylatyh-raket-cirkon.html
Politikus.ru

Для корректности - число Маха есть отношение скорости объекта (в частности, ракеты) к локальной скорости звука, зависящей от температуры окружающей среды. Изучайте газодинамику и пребудет с вами Сила!
№64 VVK_T Пользователя нет 17 марта 2016 13:24
+4
прибудет с вами Сила! Учите русский и Вам воздаться! lols
№65 просто Евгений Пользователя нет 17 марта 2016 14:06
+2
Цитата: VVK_T
прибудет с вами Сила! Учите русский и Вам воздаться!

уж если берешься учить, то сам научись сначала.
В данном случае правильно - ПРЕБУДЕТ.
(сори за - pollar)
№66 pollar Пользователя нет 17 марта 2016 15:15
+1
Если приставка "при" - то это изве по отношению к объекту, если приставка "пре" - то это с объектом, то бишь Сила внутри нас, а не "при"ходит извне. Ка-то так...
№67 nat87serg Пользователя нет 17 марта 2016 18:32
0
lols crazy Окела промахнулся! Окела промахнулся! avtomat
№68 Иж27ЕМ12К Пользователя нет 17 марта 2016 17:41
+2
Прибывает паровоз. А сила в данном случае-пребудет:-)
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№69 AntiVirgin Пользователя нет 17 марта 2016 20:00
0
lols серьёзно????
№70 Mixa Пользователя нет 17 марта 2016 20:45
0
Елы-палы, вы будете газодинамику изучать, нюансы русского языка обсуждать или по теме говорить?
№71 unwise Пользователя нет 17 марта 2016 12:05
+3
Молодцы! Так держать! avtomat
№72 Ergon73 Пользователя нет 17 марта 2016 12:07
+5
Авианосцы сшп занервничали, ведь очевидно им скоро придется выйти на пенсию.
№73 steed.in.coat Пользователя нет 17 марта 2016 12:19
+8
Беседа ракет "Циркон" между собой:

- А не МАХнуть ли нам в гости к мэриканзкому авианосцу ?

biggrin
----------
Не в пальто, а в твидовом костюмчике, пошитом из ткани марки Harris Tweed
№74 DonVik Пользователя нет 17 марта 2016 13:36
+2
Кстати, во время Фолклендской войны старенькая (по нынешним временам) французская ракета "Экзосет" ОДНА потопила новейший тогда эсминец "Шеффилд". А во время сражения при Мидуэе (когда это было) для потопления японского авианосца потребовалось всего несколько бомб. Важнее даже не масса БЧ или скорость ракеты, а ее способность проникать внутрь корпуса авианосца. Ну а взрываться там есть чему. И примеров таких уйма
№75 sergey_tumanov Пользователя нет 17 марта 2016 12:13
+4
Интересна дальность, а так же как будут получать целеуказание...
№76 Нюша.В Пользователя нет 17 марта 2016 12:18
+6
а ты точно не шпиен? ;)
№77 Нюша.В Пользователя нет 17 марта 2016 12:18
+1
а ты точно не шпиен? ;)
№78 sergey_tumanov Пользователя нет 17 марта 2016 12:21
+2
Шутить изволите? biggrin
№79 Ratty Пользователя нет 17 марта 2016 13:08
+2
Дальность вряд ли большая при таких скоростях, целеуказание в полёте получать явно проблематично из-за образования плазменного слоя вокруг корпуса аппарата. С другой стороны, при таких скоростях увернуться противнику очень сложно, если не невозможно. ( При скорости ок. 2 км/с и "выстреле" за 200 км "привет" прилетит авианосцу меньше чем за 2 минуты, за это время такая махина вряд ли успеет отреагировать.
№80 sergey_tumanov Пользователя нет 17 марта 2016 13:16
0
То-то и оно. За 200км к авианосцу надо еще подобраться.

Оружие должно иметь смысл, при такой дальности (200км) в условиях современной войны против высокотехнологичного противника, такая ПКР не имеет практического смысла.

Дальность должна быть поболее. Вполне возможно, что это может быть двухступенчатая (или более) ракета большой дальности, в которой гиперзвуковой является только последняя ступень.

В общем будем ждать хоть какой-то инфы... штука интересная)
№81 AntiVirgin Пользователя нет 17 марта 2016 17:50
0
Как раз наоборот, на таких скоростях дальность может быть весьма приличная. Если думаете, что дальность противокорабельной ракеты ограничена топливом - ошибаетесь. Она ограничена тем, что корабль, при небольших скоростях ракеты, может уйти из зоны поражения. Наводиться и искать пароход сама ракета не будет, тогда уж точно топлива не хватит. Именно поэтому важны суперскорости, чтоб система самонаведения успела поймать цель до того, как она уйдёт из зоны действия этой самой системы.
№82 urri16 Пользователя нет 17 марта 2016 12:29
+10
- Папа, а сколько лететь до Америки?
Папа не задумываясь, отвечает:
- Двадцать минут.
- А Сережка сказал, что они с мамой десять часов летели!
- А я тебе говорю, что до Америки 20 минут лёту! Ну, может 21 минута, не спорь!
№83 Цыренсу Пользователя нет 17 марта 2016 12:36
+4
Ну вот, опять есть повод оттянуться... tongue
Пишет вот человек о "Цирконе", ну кажется должен и картинку "Циркона" (или чего похожего) показать в качестве иллюстрации. Так нет! Повесил картинку ракеты, поступившей на вооружение в 1987 году. 30 лет ракете.




П-1000 Вулкан

Длина: 11,7 м
Диаметр: 0,88 м
Размах крыла: 2,6 м
Стартовая масса: 7000-8000 кг

Скорость число Маха (км/ч):
на высоте: 2,5 (3077)
у поверхности: 2 (2460)

Максимальная дальность стрельбы: до 1000 км
Система управления: инерциальная + радиолокационная

Боевая часть:
фугасно-кумулятивная: 500 кг (масса ВВ)
ядерная: 350 кт

Принятие на вооружение:1987 год
№84 duche Пользователя нет 17 марта 2016 14:07
+2
Да ладно, не заморачивайтесь, ну кто секретную технику преподнесет на блюдечке с голубой каёмочкой, может Вам и документацию представить. rtfm
Придет время по центральному ТВ покажут. Весть хорошая!! good applodisment
№85 Цыренсу Пользователя нет 17 марта 2016 17:41
0
Вам не интересно! А я записываю!
Хвала Вам, вы всеядны! Вам впаривают откровенную лажу, и вы проглатываете, апплодируя. Ждите, когда по Центральному ТВ очередную лажу покажут.
Про секретность не надо мне говорить. Все, что есть в интернете, давно рассмотрели "любопытные" люди. А уходить от достоверных иллюстраций или затушевывать неудобные фрагменты, есть игра детей, еще верящих в Бетмана или Кащея. Или просто ленивых мозгами.
№86 AntiVirgin Пользователя нет 17 марта 2016 19:20
0
Вообще-то, это болезнь "Политикуса", авторы запросто лажу в картинки ставят не приходя в сознание. И Вы далеко не первый, кто это заметил. Но вот тон у Вас черезчур уж резкий. Судя по Вашим другим комментариям к данной статье пукан у Вас прогорел знатно.

А по поводу Вам лажу толкают - посмотрите на свою же картинку ниже. Вот это ЛАЖА и Вы её схавали и ещё тут пропихиваете. Только не прокатит.
№87 Цыренсу Пользователя нет 17 марта 2016 20:15
0
Да тон наверное резковат... Прошу прощения. Так обидно, грамотных картинок море!!! Ну почему надо выбрать самую отстойную!

А вот поповоду своей картинки ниже я не понял... Что за ЛАЖА, что я схавал, что не прокатит? Да и с пуканом прогоревшим не понятно...
№88 AntiVirgin Пользователя нет 17 марта 2016 20:21
0
Х-51А которой нет и в среднесрочной перспективе не будет, но которую нам уже типа нечем перехватить и из-за чего теперь, типа, паритет.
№89 Цыренсу Пользователя нет 17 марта 2016 20:36
+1
1 мая 2013 года США провели успешные испытания ракеты над Тихим океаном.
Начало испытаний 26 мая 2010.
Никто про поставку в войска и не говорил.
Про перехват Вы не поняли, я как раз и говорил, что найдется чем. Упомянул С-500.
№90 Цыренсу Пользователя нет 17 марта 2016 21:00
0


К вопросу о шпиономании...
Это снимок из космоса российского большого беспилотника, тож проходит испытания.
№91 duche Пользователя нет 18 марта 2016 05:21
0
Хм-м-м-м. Уважаемый, а не поделитесь где Вам удалось снимок надыбать, неужели из своей картотеки? dumaet Это наводит на грустные мысли. sad
№92 Цыренсу Пользователя нет 18 марта 2016 11:09
+1
Не надо грусти. Если знаешь что искать или предполагаешь, что это уже есть. Знаешь как искать. Все найдется.
https://military-informant.com/news/poyavilos-pervoe-foto-so-sputnika-novejshego-rossijskogo-udarnogo-bespilotnika.html
№93 Цыренсу Пользователя нет 18 марта 2016 11:26
+1

Еще раз о шпиономании...
А вот Вам боевые гиперзвуковые блоки. Стоят на вооружении.
Не все от Бурана пропало.
№94 AntiVirgin Пользователя нет 17 марта 2016 21:57
+1
Ну, я понял так, как Вы написали. К слову, Вы весьма оригинально используете знак вопроса, фиг что поймёшь. Например:

"Не понял? Ты что сказал? Их нельзя перехватить? Нам надо сдаваться?"

или

"Опять не понял? У нас значит нечем такую дуру перехватить! Я про то и вопрос задал? Они нашу не могут перехватить, мы их не можем перехватить... Таки все лапки к верху? Паритет, так сказать. Помниться, что-то про С-500 писали, да и у них средства наверное имеются."

С такой расстановкой вопросов и восклицаний понимай как хошь.
№95 ВоланД Пользователя нет 18 марта 2016 05:28
0
Уважаемый! Картинка не устраивает? Так покажите мне фото Циркона, уж очень хочется взглянуть russian
----------
№96 Цыренсу Пользователя нет 18 марта 2016 11:22
+1
Воланд, я Вас искренне уважаю!
Действительно снимков настоящего "Циркона" практически пока нет. То, что опубликовано есть экспериментальные конструкции, не имеющие с реальностью ничего общего. Наверное в качестве иллюстрации можно было взять рукотворную (гипотетический проект) картинку, но не 30 летней давности ракету. А то люди любуются и рукоплещут российским оружейникам, они то думают, что это и есть гиперзвук. Обидно, вот я излишне резко и написал.
Успехов Вам!
№97 Tesla Пользователя нет 17 марта 2016 12:40
+2
Виват Россия! Пиндостан безбожно отстал в области гиперзвукового оружия...
№98 Доллис Пользователя нет 17 марта 2016 12:49
0
Зажравшаяся страна шикуюшая на колониальном господстве своих сателлитов неизбежно впадает в деградацию.
№99 ПацифистАСВК Пользователя нет 17 марта 2016 13:04
+2
Цитата: Tesla
Виват Россия! Пиндостан безбожно отстал в области гиперзвукового оружия...

Значит скоро и до гиперзвуковых пассажирских самолетов доберемся.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№100 Цыренсу Пользователя нет 17 марта 2016 13:11
0
Если применить С-500 то да! (шутка, неудачная)
№101 DonVik Пользователя нет 17 марта 2016 13:41
+1
Скоро? Это вряд ли. Для пассажиров на первом месте экономичность. Вспомните, только сверхзвуковой "Конкорд" эксплуатировался. Для Ту-144 не нашлось экономически выгодного маршрута. А американцы даже не стали строить свехзвуковые, хотя проекты и были. Впрочем, будем посмотреть...
№102 Болт Пользователя нет 17 марта 2016 12:43
+1
Такие скорости не перехватишь.
№103 Цыренсу Пользователя нет 17 марта 2016 12:54
+2
Не понял? Ты что сказал? Их нельзя перехватить? Нам надо сдаваться?


Boeing X-51A Waverider
№104 Болт Пользователя нет 17 марта 2016 13:16
0
Да. Вам нужно сдаваться. Это не ракета - перехватчик. А перехватить 5 - 6 махов в настоящее время пока что нечем. К тому же, её на вооружении ещё пока нет.
"На сегодняшний день (май 2013 года) ведется заключительная стадия испытаний ракеты. Как планируется, она поступит на вооружение армии Соединенных Штатов Америки в 2017 году."
№105 AntiVirgin Пользователя нет 17 марта 2016 13:25
+1
Не поступит. Наши не продадут. Инженеров сейчас фиг вытянешь, эт те не 70-е, когда Брежнев отправлял конструкторов-ракетчиков напрямую пиндосам, и не 90-е, когда сами ехали.
№106 shkepper Пользователя нет 17 марта 2016 14:18
0
Про Брежнева откуда такой бред?
Моське СССР укусить хочется?
№107 AntiVirgin Пользователя нет 17 марта 2016 14:59
0
Если есть те, у кого кругозор настолько мал, что ограничивается уровнем доступа в интернет, а болезненное самолюбие раздуто сильнее печени алкоголика, то их словесные рефлексивные сокращения и оскорбления не заслуживают реакции, не так ли?
№108 shkepper Пользователя нет 18 марта 2016 03:30
0
Уважаемый, противник девственности, Вас оскорблять-даром трудиться.

Про СССР информация и по Сети, и по СМИ, и на собственной шкуре.

По поводу высылке ученых Брежневым:
по знанию ТОЙ брежневской политики и "железного забора", и искреннего всенародного патриотизма, и твердой идеологии у тебя в голове "дырка от бублика".

Вот эти гипер-супер-ракеты - это как раз от брежневских "высланных" ученых.
Удивился?
№109 AntiVirgin Пользователя нет 18 марта 2016 13:09
0
Да... уж... Когда уровень владения английским не выше, чем знания действительности СССР, не стоит пытаться переводить такие сложные слова, как мой ник. А то это напоминает попытку объяснить иностранцу дословно выражение "нестись сломя голову".

Хорошо, что в интернете хотя бы пишут про то, что гиперзвуковое оружие начали ещё при СССР разрабатывать. То, что ты это знаешь, действительно, удивляет.
№110 shkepper Пользователя нет 18 марта 2016 17:31
0
Английский? Ну-ну. Практику пройди, открытие для себя сделаешь, может английские глупости писать перестанешь.
Глупая самоуверенность - тяжелая болезнь.Но болеет не тот, кто болеет, а тот, кто не лечится. Будь здоров.
№111 Цыренсу Пользователя нет 17 марта 2016 14:08
+1
Опять не понял? У нас значит нечем такую дуру перехватить! Я про то и вопрос задал? Они нашу не могут перехватить, мы их не можем перехватить...
Таки все лапки к верху? Паритет, так сказать.
Помниться, что-то про С-500 писали, да и у них средства наверное имеются.
№112 AntiVirgin Пользователя нет 17 марта 2016 14:54
0
У них не имеется ни гиперзвуковых ракет (все испытания пустое бла-бла) ни средств для перехвата наших. У нас есть и то и другое.
№113 Vlad_Mir Пользователя нет 17 марта 2016 14:28
0
Неправда! С-300 и С-400 работают по таким целям точно!
№114 Вито Пользователя нет 17 марта 2016 15:35
+14
Цитата: Болт
А перехватить 5 - 6 махов в настоящее время пока что нечем.

В том числе для этого и разрабатывают комплекс С-500.
№115 ПацифистАСВК Пользователя нет 17 марта 2016 13:07
+1
Цитата: Болт
Такие скорости не перехватишь.

Зависит от технологии перехвата и дальности обнаружения. Если против них применять ту схему перехвата которую применяют наши в противоспутниковой системе, то перехватить можно и как раз скорость её будет играть против нее.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№116 Ratty Пользователя нет 17 марта 2016 13:12
+3
Если успеть создать облако твёрдых частиц перед аппаратом, то вполне можно.
№117 ПацифистАСВК Пользователя нет 17 марта 2016 14:09
0
Цитата: Ratty
Если успеть создать облако твёрдых частиц перед аппаратом, то вполне можно.

Именно о этой технологии я и говорил.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№118 k00lt Пользователя нет 17 марта 2016 12:48
+1
посмотрим
№119 Yakomir Пользователя нет 17 марта 2016 12:50
+1
Цитата: ПацифистАСВК
Цитата: Дмитрий Ко
5-6 МАХ, это почти 2 км/с. Солидная скорость

Сама скорость в общем-то не самое главное. Гораздо важнее то что она достигается в самых плотных слоях атмосферы. Около поверхности.
На скорости более 60 км/ч сопротивление воздуха становится фактором который больше всего сжирает мощность двигателя автомобиля. На скорости более 2-х МАХа самым существенным конструктивным фактором является нагрев корпуса ЛА от трения о воздух.
Что же такое они придумали для 6-и МАХа? Такое количество тепла просто физически трудно сбросить.


вот бы придумать как эту энергию не сбрасывать и не бороться с ней, а на всём этапе полёта аккумулировать в какой-то супер-теплонакопитель, откуда она мгновенно высвободится при достижении ракетой цели и накопленная энергия добавится к мощности ВВ
№120 K.G.B. Пользователя нет 17 марта 2016 13:03
+1
Народ..я,канеш,не против поколебать законы термодинамики в пользу России.. biggrin

Но,если такой "супер-пупер" в мире существует,то многое из того чем мы привычно пользуемся,скоро будет списано со счетов и забыто.
----------
Трансфер и экскурсии по Крыму.Водитель перманентно трезв.
Экипаж авианосца "Крым".
№121 Цыренсу Пользователя нет 17 марта 2016 13:09
+3
Пулемет топора не отменил.
№122 ПацифистАСВК Пользователя нет 17 марта 2016 13:11
0
Цитата: Yakomir
Цитата: ПацифистАСВК
Цитата: Дмитрий Ко
5-6 МАХ, это почти 2 км/с. Солидная скорость

Сама скорость в общем-то не самое главное. Гораздо важнее то что она достигается в самых плотных слоях атмосферы. Около поверхности.
На скорости более 60 км/ч сопротивление воздуха становится фактором который больше всего сжирает мощность двигателя автомобиля. На скорости более 2-х МАХа самым существенным конструктивным фактором является нагрев корпуса ЛА от трения о воздух.
Что же такое они придумали для 6-и МАХа? Такое количество тепла просто физически трудно сбросить.


вот бы придумать как эту энергию не сбрасывать и не бороться с ней, а на всём этапе полёта аккумулировать в какой-то супер-теплонакопитель, откуда она мгновенно высвободится при достижении ракетой цели и накопленная энергия добавится к мощности ВВ

А что, это очень даже и мысль. А можно еще от энергии трения нагревать теплоноситель, питать турбину и тем самым увеличить дальность.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№123 AntiVirgin Пользователя нет 17 марта 2016 13:21
0
Какую турбину? Там прямоток.
№124 ПацифистАСВК Пользователя нет 17 марта 2016 14:14
0
Цитата: AntiVirgin
Какую турбину? Там прямоток.

Не знаю какую. Я же не конструктор ракет. Просто подал идею в качестве идеи. Да мало ли куда можно энергию использовать халявную. В компактных системах любая лишняя энергия на вес золота. Ведь собственно вся ракета создана только для того чтобы доставить к месту БЧ.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№125 Ratty Пользователя нет 17 марта 2016 13:25
+1
На таких скоростях уже прямоточный реактивный двигатель должен стоять, в нём как раз энергия набегающего потока очень даже используется. Турбина там уже не нужна, насколько я знаю.
№126 OlegD Пользователя нет 17 марта 2016 12:59
+1
На такой скорости ВВ не обязательно.
№127 AntiVirgin Пользователя нет 17 марта 2016 13:30
0
Смотря во что влетит.
№128 samorez Пользователя нет 17 марта 2016 12:59
+1
Авианосцы и "Вулканов" шарахаются. А уж что будет при "Церконах" одному Богу ведано.
№129 AntiVirgin Пользователя нет 17 марта 2016 13:06
0
Самое главное, с такими скоростями можно стрелять на приличные дальности.
№130 Ergon73 Пользователя нет 17 марта 2016 13:13
0
Цитата: ПацифистАСВК
Цитата: Tesla
Виват Россия! Пиндостан безбожно отстал в области гиперзвукового оружия...

Значит скоро и до гиперзвуковых пассажирских самолетов доберемся.


Интересно как тогда хохлы будут сбивать гиперзвуковые пассажирские самолёты? :) Гражданский гиперзвук это для хохлов зрада однозначно!!! ;)
№131 ПацифистАСВК Пользователя нет 17 марта 2016 14:11
+1
Цитата: Ergon73
Цитата: ПацифистАСВК
Цитата: Tesla
Виват Россия! Пиндостан безбожно отстал в области гиперзвукового оружия...

Значит скоро и до гиперзвуковых пассажирских самолетов доберемся.


Интересно как тогда хохлы будут сбивать гиперзвуковые пассажирские самолёты? :) Гражданский гиперзвук это для хохлов зрада однозначно!!! ;)

Какие хохлы? biggrin
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№132 Дмитрий_К Пользователя нет 17 марта 2016 13:21
0
СШП очень пойдет наш циркониевый браслет.
№133 Mer in Пользователя нет 17 марта 2016 13:23
+2
С ТАКИМИ скоростями сложно будет разобраться "кто первый начал". Враги попытаются успеть крикнуть, что их ЛА пошли на перехват.
№134 Александр Требунцев Пользователя нет 17 марта 2016 13:32
+2
На канале "Звезда" рассказывали о решении проблемы перегрева наших ракет. Не помню только, в каких по типу, с жидкостным двигателем. Смысл в том, что охлаждение сделали топливом. Оно проходило по топливопроводу вдоль стенок ракеты, охлаждая их и потом попадало в камеру двигателя. С твёрдым топливом такого не сделать, ясное дело.
----------
Я не всегда понимаю, что я говорю, но я точно знаю, что всегда прав
№135 werewolf300372 Пользователя нет 17 марта 2016 13:49
0
Страшные предчувствия амерзовских спецов из NI походу сбываются. Циркон превращает их дорогущие АУГ в бессмысленную трату денег.
----------
У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к шестидесяти, нет головы. Бенджамин Дизраэли
Пьяный проспится, дурак - никогда. Народная мудрость.
№136 DonVik Пользователя нет 17 марта 2016 14:16
0
Вот что "ЦИРКОН" животворящий делает! Хотя, я думаю, амеры что-то про "Циркон" знали и раньше, а теперь репу чесать начали - что с авианосцами (да и другими корабликами) делать, как сохранится (или все же предохранится?)
№137 Вито Пользователя нет 17 марта 2016 14:36
+11
* Число Маха обозначает скорость звука

facepalm
Автор, ну вы чего?
Число Маха в авиации и не только – это вовсе не скорость звука.
Это отношение скорости полета тела к скорости звука в данной точке.
№138 scoffer29 Пользователя нет 17 марта 2016 15:08
+1
Неспроста новейшую гиперзвуковую ракету назвали "Цирконом". Дело в том, что циркон - минерал, встречается в ГРАНИТАХ. Следовательно, ракета "Циркон" - прямой наследник знаменитого П-700 "Гранит", а это страшное оружие, умеющее воевать стаей...
№139 Саня_К Пользователя нет 17 марта 2016 16:38
+1
Хорошие ракетки. Миролюбивое военное превосходство! Вот это я понимаю. Многим желание обломает лезть к нам. Так держать!
№140 JohnBi Пользователя нет 17 марта 2016 18:56
0
Москит противокорабельная ракета
https://www.youtube.com/watch?v=eIwr8W1dr8E
видео впечатляет.
№141 ganner Пользователя нет 17 марта 2016 19:06
0
Собрались одни физики-теоретики. У Циркоеа скорость 4-5 Махоов предполагается, и испытаня в один год не обойдуться. А у пиндосов гиперзвуковая ракета для Иджис (по ихним данным) будет иметь скорость 6-7 Махов и окончание испытаний не в 2017, а в 2016 году. И если не дай Бог у них все срастется, часы апокалипсиса снова затикают.
-------------------------------------------
Готов к труду и обороне.
№142 AntiVirgin Пользователя нет 17 марта 2016 20:07
0
"А у пиндосов гиперзвуковая ракета для Иджис (по ихним данным) будет иметь скорость 6-7 Махов и окончание испытаний не в 2017, а в 2016 году. И если не дай Бог у них все срастется, часы апокалипсиса снова затикают."

lols у пиндосов вообще нет ракет ПВО которые хоть как-то приемлемо попадают. Либо это старьё типа Ус Хок для целей типа Ан-24 либо это новьё типа SM-3 для целей типа Ан-24. Больше ни во что попасть они не могут. Их ПВО это салют в никуда. А потому, пусть они пилят дальше бабло на свои гиперзвуковые ракеты, нам от этого не холодно, не жарко.
№143 Цыренсу Пользователя нет 17 марта 2016 20:43
+1
Да ничего страшного, никакого апокалипсиса. Все жить хотят. Но работы ведуться.

Российская гиперзвуковая маневрирующая ядерная боеголовка
№144 duche Пользователя нет 18 марта 2016 05:41
0
Насчет перехвата высокоскоростных целей, ещё в СССР была разработана методика этой проблемы, в инете она есть, тема обозначена "Боевые плазмоиды" , к сожаления при переустановке ссылка ФЬЮТЬ, но погуглить можно. bully
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.