Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Министерство обороны под пристальным вниманием Ходжеса

Министерство обороны под пристальным вниманием Ходжеса

Командующий сухопутными войсками США в Европе генерал Бен Ходжес фигура очень приметная, а главное адекватная. Для России он противник, но умный и достойный нашей славной Минобороны.
https://russian.rt.com/article/124656

Комментирует Игорь Игнатьев:

Если посмотреть на деятельность Ходжеса, то удивляет его кипучая энергия: и украинских бойцов он награждает, и на отсутствие средств жалуется и за событиями в Сирии внимательно следит.

Ходжес не только призывает сотрудничать с Россией, но, похоже, и не видит смысла в развертывании политического или иного типа противостояния с нами. Он хотел бы видеть Москву партнером в горячих точках планеты?! Но искренен ли Бен Ходжес?

Беспокойство вызывает слишком пристальное внимание генерала к нашим военным силам, тактике и успехам. Однако нужно понимать, что ни НАТО, ни США не готовы к «честной борьбе с кем-либо». Ходжес признает достоинства русской армии, но в интервью британским СМИ говорит прямо: «…Россия преодолела отрыв по определённым направлениям. Мы не хотим, чтобы она полностью ликвидировала этот отрыв».

Откровения генерала не сулят нам ничего хорошего. Согласно его собственному признанию, можно расценивать его пристальное внимание к российским войскам, как поиск слабых мест. Это естественно, но готовность американцев к «грязной игре» лишает оптимизма.

Очередной вывод Ходжеса был сделан по событиям в Сирии. В интервью Defense News мистер Бен посетовал, что Россия может слишком быстро перемещаться. В этом он увидел реальную возможность РФ в блокировании сил альянса в Черном и Средиземном море. К чести генерала он не разразился нелепой тирадой о русской угрозе, но очень изящно поднял рейтинг НАТО, сказав: «российская сторона не станет рисковать, открыто нападая на одного из членов Североатлантического альянса».

У нашего министра обороны Шойгу объявился очень опасный противник, готовый играть не по правилам. Остается только радоваться, что военная реформа России близка к завершению, а операция в Сирии демонстрирует наши возможности. Можно считать, что Шойгу следовал старому девизу: «берегись, я берегусь».

Подобные отношения не приведут к ослаблению напряженности в мире. Нам грозит ремейк холодной войны.

Для США такое развитие – цель, а для России – скука.

Игорь И,
специально для Politikus.ru

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
25 мнений. Оставьте своё
№1 Нонна_Степкина 20 октября 2015 13:05
+8
Чет уважаемый автор этих заметок приуныл, наверное его сбил с тлкоу предполагаемый высокий АйКью американского вояки. У нас в МО тоже не лошки сидят. Больше позитива в обед, а не нытья.
№2 Кузя Прутко 20 октября 2015 13:19
+2
Нонна_Степкина, он просто не читает перед едой американских газет.
А если бы знал, что кирби псакает, то не казался бы таким умным) biggrin
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
№3 Игорь И 20 октября 2015 13:22
+15
Да, нет, я всегда придерживался мнения, что лучше умный враг , чем дурак. Сами понимаете, дурак непредсказуем, поэтому опасен.
А тут хоть что-то можно прогнозировать.
№4 Goblinwowa 20 октября 2015 14:09
-1
Я,наверное, дурак. Люды, объясните мне, дураку: что такое хожес и с чем его едят?
№5 Dalv 20 октября 2015 13:12
+1
Всё решает не он. Решают на более высоком уровне. Так что, пусть он будет хоть гением - но решает не он.
№6 Коля-Кан 20 октября 2015 18:54
0
" Всё решает не он. Решают на более высоком уровне. Так что, пусть он будет хоть гением - но решает не он."
------------------------------------------

Правильно.

" Ходжес: «…Россия преодолела отрыв по определённым направлениям. Мы не хотим, чтобы она полностью ликвидировала этот отрыв». И что?
" Мы не хотим..." ) Кто его будет спрашивать в России? Пустозвонство.

" Откровения генерала не сулят нам ничего хорошего. Согласно его собственному признанию, можно расценивать его пристальное внимание к российским войскам, как поиск слабых мест. " ( автор )
Пусть ищет. Многие до сих пор на Западе ищут в операции " Багратион ", например,
или в разгроме Квантунской армии. Наши генералы тоже ищут, всё взаимно. )

Ходжес: " российская сторона не станет рисковать, открыто нападая на одного из членов Североатлантического альянса ".
Ну, а тут он вообще никакой Америки не открыл.
Россия- мирная страна, " но наш бронепоезд стоит всегда на запасном пути ".
Пусть Ходжес вспомнит песню " Хотят ли русские войны ".
№7 Викtor 20 октября 2015 13:13
+3
Они так настойчиво всех убеждали что ВС РФ ни на что не способны, деградируют и отстают во всём, что сами в это поверили! И теперь, когда увидели какие массы ВС быстро перемещаются по огромным просторам нашей страны (и как оказалось не только) они лихорадочно прикидывают что они могут противопоставить, а противопоставить то ничего (кроме баз) ничего в настоящее время не могут.
Но почивать на лаврах не стоит, надо и дальше совершенствовать мастерство.
В конечном счёте армия не деградирует только тогда, когда занята тем, для чего предназначена (я имею ввиду постоянные учения, особенно на незнакомых полигонах и в новых условиях, чего в нашей стране предостаточно, на все вкусы).
Как только армия перестаёт учиться, наступает её разложение - пример: поздний СССР и ранняя Россия с её дедовщиной, воровством и т.д.).
№8 Е.Мироненко 20 октября 2015 13:17
+6
-- Что это за страна? -- воскликнул тогда удивленный Главный Буржуин. -- Что же это такая за непонятная страна, в которой даже такие малыши знают Военную Тайну и так крепко держат свое твердое слово? Торопитесь же, буржуины, и погубите этого гордого Мальчиша. Заряжайте же пушки, вынимайте сабли, раскрывайте наши буржуинские знамена, потому что слышу я, как трубят тревогу наши сигнальщики и машут флагами наши махальщики. Видно, будет у нас сейчас не легкий бой, а тяжелая битва.
И погиб Мальчиш-Кибальчиш...

Но... видели ли вы, ребята, бурю? Вот так же, как громы, загремели и боевые орудия. Так же, как молнии, засверкали огненные взрывы. Так же, как ветры, ворвались конные отряды, и так же, как тучи, пронеслись красные знамена. Это так наступала Красная Армия.
А видели ли вы проливные грозы в сухое и знойное лето? Вот так же, как ручьи, сбегая с пыльных гор, сливались в бурливые, пенистые потоки, так же при первом грохоте войны забурлили в Горном Буржуинстве восстания, и откликнулись тысячи гневных голосов и из Равнинного Королевства, и из Снежного Царства, и из Знойного Государства.
И в страхе бежал разбитый Главный Буржуин, громко проклиная эту страну с ее удивительным народом, с ее непобедимой армией и с ее неразгаданной Военной Тайной.
А Мальчиша-Кибальчиша схоронили на зеленом бугре у Синей Реки. И поставили над могилой большой красный флаг.

Плывут пароходы -- привет Мальчишу!
Пролетают летчики -- привет Мальчишу!
Пробегут паровозы -- привет Мальчишу!
А пройдут пионеры -- салют Мальчишу!

Харя у них треснет. desantura
№9 Alexxx 20 октября 2015 14:06
-1
Ну вот вам нечем заняться, кроме выкладывания простыней?
№10 Юрий Г. 20 октября 2015 18:51
+2
Эта простыня стоит того, чтобы заменить ею большинство постов, ваших и моих...
№11 Krokus 20 октября 2015 13:18
0
У нашего министра обороны Шойгу объявился очень опасный противник


оно и хорошо - умного можно просчитать...с дебилами иметь дело сложнее, тут приходиться думать как они...
----------
芸術は人生哲学
№12 КАД 20 октября 2015 13:20
-1
Лучше поздно, чем никогда, прийти к истине!
Признаки биполярного Мира очевидны и отрицать это, значит проявлять слабость.
Кстати, глупо верить в какой-то многополярный Мир, поскольку двое могут договорится, а трое никогда!
№13 alexbatz 20 октября 2015 13:22
+4
Янки никогда не действуют в одном русле. Если есть МакКейн, то будет такой как Ходжес. Они невероятно хитры и расставляют разнообразные капканы. Жертва идет на тот капкан который ей более близок с одинаковым для себя результатом. Для нас может и должно существовать только действие НАТО. Слушать их болтовню не переслушаешь.
№14 hadipa 20 октября 2015 13:25
+2
"Умный и достойный!"-может назовёте его громкие победы, великолепно проведённые военные операции?
На чём основываются эти громкое эпитеты? На том что он, в отличии от журналюг, даёт более рассудительные комментарии к действиям наших военных? Так он профессинал в отличии от писак.
№15 Сапер 20 октября 2015 13:31
0
я, конечно, шапкозакидательством не страдаю... но в меру своих заний изучая историю войн США понимаю что они начиная с окончания ВМВ не смогли победить никого из мало мальски сравнимых с ними противников. Все их победы- разгром банановых (в военном отношении) стран. с равнозначным противником они явно побоятся воевать так как стали заложниками собственной идеи исключительности и тактики дистанционной войны.
№16 Юрий Г. 20 октября 2015 18:54
0
Да они и банановые то не могли. Я не говорю о Вьетнаме и Афганистане....тут как-то их из Филиппин (то ли из Сомали) гнали с позором.
№17 Line 20 октября 2015 13:36
+1
"ликвидировать отрыв" - я так понимаю, это по факту остановить развитие российского ВПК?)))
----------
Ulceris East
№18 oldkat 20 октября 2015 13:36
0
Странноватый комментарий.
Беспокойство вызывает слишком пристальное внимание генерала к нашим военным силам

У меня бы бОльшее беспокойство вызвало если бы Командующий сухопутными войсками США в Европе
бухал и ходил по девочкам. А так-то нормальный генерал чужой армии. Интересуется. Профессионализм проявляет.
У нашего министра обороны Шойгу объявился очень опасный противник, готовый играть не по правилам.

Это в рассуждении "поиска слабых мест"? Вот паразит!!! А обещал в гольф играть. Чего еще генералу делать?
Шкодливый мальчишка попался. Натерпится Кужугетыч от него, да...
Вывод тоже чумовой. Мы фсе умрем!
----------
Зажмурьтесь! Снимаю...
№19 kot3306 20 октября 2015 13:45
+2
амеры очень хорошо используют медиа, а мы привыкли глубоко анализировать их любой чих! меньше п**ть, больше работать!!
№20 Ябывдул 20 октября 2015 13:46
+1
Подпись под фото: "...и вот я, тогда ещё желторотый лейтенант, беру Мадлен Олбрайт за жопу."
№22 AlexSouth 20 октября 2015 15:02
0
Текст автора не двусмысленно подтвердил, что генерал Ходжес есть опасный, умный, адекватный и достойный противник нам!Хочу чтобы поменьше таких было у нас врагов. Но победа над такими, имеет больше вес и радость и удовлетворение. Уважение к противнику тоже есть один из ключей победы над ним. Я не говорю о хитромудрых шакалах, которых сейчас развелось немеряно. Таких, даже задовив, не вспомнишь через полчаса.
№23 Игорьза 20 октября 2015 16:39
0
Это его раскручивают до имиджа Наполеона? НЕ смешите наши подковы. Они у Русских бронированные.
----------
Когда тебя предали-это всё равно, что руки сломали...Простить можно, но вот обнять уже не получается,,, Л.Н.Толстой
№24 Aleksandr1463 20 октября 2015 18:34
0
Вступать в открытую конфронтацию с НАТО-это не басмачей в сирийской пустыне утюжить и наоборот. Пиндосы учацца-мы тоже не сидим.Сейчас действия РФ похожи на действия НАТО в Югославии-научились,научимся и "резину тянуть"-без бомб + мозги и деньги есть winked
Вывод:автору дикий минус-нефиг ему за клавой делать!
----------
Aleksandr
№25 Юрий Г. 20 октября 2015 18:58
0
Вы разводите бодягу на ровном месте - ясен пень, что там есть умные офицеры, ясен пень, что они там ничего не решают... И Бен не такой уж умница и Псаки не такая уж дура... Мне интересна стала фраза о том, что мы сокращаем отрыв по некоторым, а это в равной степени значит, что в некоторых направлениях мы равны, а в некоторых они должны догонять... И это хорошо.