Минобороны: ВС России взяли на вооружение новую ракету

Минобороны: ВС России взяли на вооружение новую ракету

Новая ракета для новейшей зенитно-ракетной системы дальнего действия С-300В4 «Витязь» поступила на вооружение в ВС России. Об этом сообщил источник ТАСС в Минобороны РФ.

Для начала о «Витязе»: С-300В4 «Витязь» - это дальнобойная зенитная ракетная система, разработанная концерном ПВО «Алмаз-Антей». Она является развитием линии систем войсковой ПВО С-300В с использованием наработок по экспортным образцам типа С-300ВМ «Антей-2500». За счет внедрения современных вычислительных средств и элементной базы и использования новых комплектующих эта система способна поражать баллистические и аэродинамические цели на расстоянии до 400 км.

Контракт на поставку «Витязей» был подписан между Минобороны РФ и концерном ПВО «Алмаз-Антей» в 2012 году, а в декабре прошлого года сухопутные войска России получили два дивизионных комплекта этих систем. Как оценивают их сами военные - «Витязи» в 1,5-2,5 раза эффективнее предшественников.

Что же касается новой ракеты увеличенной дальности для систем ПВО, о ее разработке сообщали в пресс-службе «Алмаз-Антей» в конце прошлого года. Тогда же, видимо, проводились государственные испытания, потому что спустя всего два с небольшим месяца Министерство обороны сообщает о том, что ракета принята на вооружение. Дальность уничтожения воздушных целей у новой ракеты составляет 400 км, скорость – гиперзвуковая (примерно 7,5 числа Маха) – по праву грозное оружие. В первую очередь, новыми противоракетами должны вооружить «Витязи» Западного военного округа.

Игорь И,
Cпециально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
92 комментария. Оставьте свой
№1 сруль рабинович Пользователя нет 6 марта 2015 00:10
+45
больше товаров хороших и разных !!!!!!!!!!
№2 МаксМакс Пользователя нет 6 марта 2015 00:49
+28
А че не попробовали, там ща как раз в черном море целей много плавает...
№3 samosa_01 Пользователя нет 6 марта 2015 06:16
+12
С поступлением на вооружение таких офигительных комплексов, пиндосам только и остается - презрительно скривить губы и сказать давно припасенную фразу: "Ф-и-и. Не больно то и хотелось нападать на Россию. Много чести"))) Чем воевать остается пиндосам? Только пыхтеть и корчить рожи за спиной
№4 Zolotoy Пользователя нет 6 марта 2015 09:06
+2
Ну они скоро довыделываются, запустим такую ракету в целях профилактики к ним, много на себя брать стали...
№5 divanchik Пользователя нет 6 марта 2015 09:26
+6
А Жирик вчера, красавчик, Сказал, что пиндосам остаётся потрясать своим устаревшим оружием. Гордость за страну берёт!
№6 onotole Пользователя нет 6 марта 2015 16:04
+1
Они скоро только мудями потрясти смогут...
№7 БРОДЯГА Пользователя нет 6 марта 2015 06:42
+8
ПРАЛЬНА СКАЗАНО-ПЛАВАЕТ!
№8 Порутчик Пользователя нет 6 марта 2015 08:05
+5
Эта ракета класса "поверхность-воздух" по натовским карабликам в Черном море ею стрелять незяяяя.
№9 Шаман Пользователя нет 6 марта 2015 08:46
+1
А чё, Обамка запретил?
№10 Порутчик Пользователя нет 6 марта 2015 08:53
+3
Чихали мы на Обамку, у неё задача сбивать летательные аппараты:самолеты, крылатые ракеты, беспилотники, межконтинентальные ракеты, для корабликов натовских у нас другие ракеты есть. Так понятно?
№11 Zolotoy Пользователя нет 6 марта 2015 09:10
+2
Понятно, знаем, что у нас в стране с вооружением и обороной точно проблем нет smile
№12 Порутчик Пользователя нет 6 марта 2015 09:22
+1
К сожалению проблемы есть, но если что, то ответ достойный будет, мало не покажется!))))
№13 divanchik Пользователя нет 6 марта 2015 09:26
+1
Да, но, как хочется...
№14 Порутчик Пользователя нет 6 марта 2015 09:30
+3
Обязательно бахнем и не раз, весь в мир в труху, но потом!(с)
№15 alexez Пользователя нет 6 марта 2015 10:44
0
Для этой ракеты цели должны летать, а не плавать
№16 ИНКВИЗИТОР Пользователя нет 6 марта 2015 00:59
+6
Размер и Политико- ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ внушение на Пиндосию имеют бААльшое значение!!!
№17 behtin Пользователя нет 6 марта 2015 04:08
+2
Думаю он не единственный в Совете, а также в думе, примеры есть.
№18 VL_25 Пользователя нет 6 марта 2015 04:13
-5
К сожалению, я сама не знаю, как это делается, но на сайте Change.org можно создавать петиции для массовой подписи народом. Я сама подписывала (по жестокому обращению с животными). Там вроде официально можно сделать.
№19 Москаль Я Пользователя нет 6 марта 2015 00:11
+7
Серьёзная ракетулина)))
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№20 Bela Пользователя нет 6 марта 2015 01:00
+7
Вот так наш "Алмаз"сверкает блеском интеллекта!
№21 Abrrr Пользователя нет 6 марта 2015 00:14
+12
Ого! Значит скоро увидим и ударную гиперзвуковую ракету?
№22 vovk Пользователя нет 6 марта 2015 02:20
+2
7 Маха-эт вроде и есть гипер belay
№23 alexez Пользователя нет 6 марта 2015 10:46
0
А чем Вас Искандер не устраивает?
№24 Алексей.Т Пользователя нет 6 марта 2015 00:24
+23
Сам служил на С-300 двадцать пять лет назад. Спасибо нужно сказать прежде всего руководству «Алмаз-Антея», которое смогло сохранить в девяностые и передать тот опыт в производстве САМЫХ ЛУЧШИХ В МИРЕ средств ПВО, который мы тогда имели. Ближайшие аналоги отстают на десятилетия, благодаря этому небо над страной надежно закрыто от любых угроз.
№25 fkmrf123 Пользователя нет 6 марта 2015 00:36
0
Вот всё хорошо. Однако есть одно "НО".
Это время заводского изготовления самой ракеты, ее тестирование и доставка до самого комплекса запуска. А ведь "враг" НЕ ждет.......
Мне так отчего-то полагается.....
№26 яяя Пользователя нет 6 марта 2015 00:48
+4
А что можно от врага ждать, ржавый Б-52, так на него и БУКа хватит, а ракет у врага не так уж и много, вот то чего у врага много, так это безпилотников, так и у нас еще есть всякие Панцири, ТОРы, БУКи и т.д.
№27 alexez Пользователя нет 6 марта 2015 10:52
+1
Пиндосские беспилотники - это хрень. Б-52 гораздо опаснее, т.к. несут КР. И Буком их не собьёшь - они в его зону обстрела не войдут.
№28 БРОДЯГА Пользователя нет 6 марта 2015 06:45
+1
У ВРАГОВ ТАКАЯ ЖЕ КУХНЯ, ТОЛЬКО ТАМ ХАПАЮТ -МАМА ДОРОГАЯ, ТАМ САМЫЙ РАССАДНИК КОРРУПЦИИ!НА КОРРУПЦИИ ВСЯ ВЛАСТЬ И СТРОИТСЯ В ПИНДОСТАНЕ И ЕВРОСТАНЕ(ГЕЙЛАНД)
№29 alexez Пользователя нет 6 марта 2015 10:55
+1
Враг не ждёт, но и мы тоже. Нынешних ракет для врага пока вполне достаточно, а новые ракеты - на перспективу
№30 Шаман Шуудан Пользователя нет 6 марта 2015 00:37
+9
Молодцы Алмаз-Антей! 7,5 маха это очень серьёзно.
№31 HOLLAND Пользователя нет 6 марта 2015 00:41
+3
А "Витязь" разве не С-350?
№32 slapslap Пользователя нет 6 марта 2015 01:46
+4
«Витязь» это С-350
№33 HOLLAND Пользователя нет 6 марта 2015 02:01
+3
А пошто нам в статье левака загоняют?
№34 vovk Пользователя нет 6 марта 2015 02:25
+2
да и Витязь выглядит по другому,пусковые два ряда на пять и другая модификация два ряда по шесть.может,врагов запутывают?
№35 Sergh Пользователя нет 6 марта 2015 03:00
+8
Цитата: HOLLAND
А "Витязь" разве не С-350?

С-350 "Витязь"



№36 БРОДЯГА Пользователя нет 6 марта 2015 06:47
+7
"КАТЮШИНА" ПРАВНУЧКА!
№37 sirius220 Пользователя нет 6 марта 2015 07:47
+2
ПравнуК. Витязь же, мужской род winked
№38 иной Пользователя нет 6 марта 2015 08:19
0
уменшительно-ласкательно ;) запомнили Катюшей, а это ее деточки
№39 Игорь И Пользователя нет 6 марта 2015 09:31
+1
журналисты еще в 2012 году прозвали С-300в4 Витязем. а военные обозвали с-350) один Витязь хорошо, а два лучше)
№40 Михаил48 Пользователя нет 6 марта 2015 10:24
0
Цитата: Sergh
А "Витязь" разве не С-350?


Вы правы.
В последние годы Минобороны взяло курс на унификацию всех боевых систем. Стали стираться различия и между "трехсотками" различного назначения. На смену С-300П приходит С-400. А четвертый уровень войсковой "трехсотки" назвали С-300В4. По своим тактико-техническим характеристикам они почти идентичны.(С)
А "Витязь" это С-350.

https://www.rg.ru/2014/12/18/raketa1-site.html
№41 VIK1951 Пользователя нет 6 марта 2015 00:48
+17
Узнав, что Россия прекратила утилизировать ядерные ракеты, и стала делать новые - Обама побелел.
----------
Приходи-вовремя,говори-коротко, уходи-быстро.
Не сдавайся и увидишь как сдаются другие...
№42 яяя Пользователя нет 6 марта 2015 00:55
+3
Обама побелел не из за этого, он побелел из за того что понял, что вляпался в бандерстан, и никак не может дать заднюю, на смех пустят.
№43 иной Пользователя нет 6 марта 2015 07:15
0
когда про БЖРК услышал... поседел
№44 Zolotoy Пользователя нет 6 марта 2015 09:11
+1
От вранья он побелел, столько говна на Россию выливает (без всяких на то причин), что пора ему домой эту ракету отправить.
№45 plushking Пользователя нет 6 марта 2015 01:04
+4
Во блин, столько много нового оружия что не успеваешь отслеживать и запоминать...
№46 RF19 Пользователя нет 6 марта 2015 08:04
+2
Вот и ладненько, много значит лучше! Как говорится, чем больше наши "ружья", тем крепче наши ряды (на новый лад).
№47 kote Пользователя нет 6 марта 2015 01:17
+12
Отлично!!! Теперь главное не ''стесняться своих комплексов''
№48 Zolotoy Пользователя нет 6 марта 2015 09:13
0
Да их вроде и не стесняются biggrin После очередного парада военной техники, необоснованные притенении к России всегда пропадают winked
№49 mab3162 Пользователя нет 6 марта 2015 01:21
+10
На Кубу, в Венесуэлу и в Никарагуа по паре дивизионов надо бы поставить.
№50 gusevart Пользователя нет 6 марта 2015 01:43
+6
И Иран.
№51 Прохор Пользователя нет 6 марта 2015 02:01
+2
Да что вы плюсуете за ракету... ведь ЛЮДИ главное... эта ра...ху... гордимся мужиками.....
№52 Тур_Хиердал Пользователя нет 6 марта 2015 10:46
+2
Прохор, пусть нами женщины гордятся. biggrin
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№53 Женин Пользователя нет 6 марта 2015 02:35
-1
Это получается модернизация с-300?А с-400 более современна?Эй,ракетчики,поясните плиз dumaet
№54 taraM Пользователя нет 6 марта 2015 05:21
+1
Я не ракетчик но из статьи понял, что на вооружение поступила новая ракета ( а не целый комплекс) это как раз и получается модернизация комплекса, который стоит на вооружении . С- 300 это довольно таки новый комплекс и ещё не выработал свой ресурс. Вы же не хотите сказать, что с разработкой нового вооружения всё старое надо срочно порезать на металлолом?
№55 Шаман Пользователя нет 6 марта 2015 08:53
0
У каждого комплекса свой объём задач. Бессмысленно стрелять из С-400 по беспилотнику. Также и "Витязь" это ПВО для защиты войск от самолётов и боеголовок балистических ракет типа "Точка-У". Поэтому и ракет много и размер не как у С-400.
№56 Виктор_М Пользователя нет 6 марта 2015 06:55
+3
Я немножко ракетчик (в прошлом, поэтому современных секретов не знаю), мне кажется (я еще раз скажу, не знаю точно), что С400 дальнейшее развитие С300 и совместимо с ним снизу. То есть ракеты С300 подходят под С400, но не наоборот. И чтобы улучшать характеристики уже имеющихся систем на вооружении выпущена ракета повышенной дальности. Это позволит по некоторым параметрам (в частности, дальности) довести показатели С300 до показателей С400.
№57 Игорь И Пользователя нет 6 марта 2015 09:36
+3
фантастикой в январе делился начальник войск ПВО Сухопутный войск РФ генерал-лейтенант Александр Леонов."Система С300В4 вооружена двумя видами ракет: тяжелой ракетой дальностью уничтожения воздушных целей до 400 километров, обладающей гиперзвуковой скоростью (примерно 7,5 числа Маха), и легкой ракетой дальностью поражения до 150 километров".

испытательные стрельбы новой (тяжелой) ракетой были в ноябре 2014. по их результатам были определены характеристики...
№58 Вито Пользователя нет 6 марта 2015 15:19
+4
Цитата: alexkras
а то амеры никак вот свою ракету запущенную с бомбардировщика не могут разогнать до 6М

Для ЗУР скорость в 7М – это не предел.
Американцы же пытаются разогнать крылатую ракету.
№59 vovk Пользователя нет 6 марта 2015 18:51
0
проблемы есть,особенно в активном и пассивном(инерционном) участках,7м тяжело обеспечить,очень конструктивно сложно все это.да и в боевой эффективности свои критерии,не все упирается в скорость
№60 иной Пользователя нет 6 марта 2015 07:12
+1
привет, да какая разница собственно названия ? ;) 300-ка еще в фаворе, мало что ей может противостоять, а по факту уже и 400-ка как-бы вроде "устаревает"
№61 MOPO3x74 Пользователя нет 6 марта 2015 06:58
+2
Цитата: МаксМакс
в декабре прошлого года сухопутные вой

это ПВО же, для того что в черном море "плавает" есть свои вещи типа П-270 «Москит»
№62 kudrya Пользователя нет 6 марта 2015 07:10
0
А чем Обама ответит? Наверно ещё двум-трём чиновникам въезд запретит! fuck-you
№63 иной Пользователя нет 6 марта 2015 07:22
+4
к сожалению, иллюзий не надо испытывать. Бюджет у них не слабый, точнее охриненный просто и на создавали нам головняка... ну ни чего, ответим.
№64 AlexSouth Пользователя нет 6 марта 2015 14:09
+1
Почти так. Но у них еще и немерянные стоимости своих изделий :). Так что, думаю, не так сильно и отстаем в виртуально-отностительных затратах на еденицу изделия.
№65 лекс Пользователя нет 6 марта 2015 20:53
0
А Вы поинтересуйтесь на что этот бюджет идет, сколько реально выделяется на закупку и разработку нового оружия и какие результаты.
Томить не буду. Почти паритетно с нами. Они процентов 15% в плюсе, но все нивелируется ЯС.
№66 иной Пользователя нет 6 марта 2015 07:10
+4
красава, вопросов нет- даешь с-500 :)
и РЭБ продвигать, тады и ИДЖИС не страшен будет
№67 vola 2 Пользователя нет 6 марта 2015 07:56
+3
Там на подходе С600 уже -это серьезное опережение ,как и в самолетостроении.
По поводу военного бюджета США: согласен он в разы больше, но замете одну
тенденцию , у них любая боевая единица по стоимости в разы превосходит нашего
аналога, и соответственно прихожу к выводу , они там бюджетное бабло
пилят и полоскают по хлеще нашего.
№68 Женин Пользователя нет 6 марта 2015 10:30
0
С-500 это уже космос,значит и атакующее вооружение в космосе есть...
№69 Язон динАльт Пользователя нет 6 марта 2015 07:35
+1
Летите "голуби" летите fellow
№70 Crimean_man Пользователя нет 6 марта 2015 07:41
+4
Да не оскудеет земля Русская талантами. Спасибо нашим оружейникам. Благодаря им, на нас никакая тварь не лезет. applodisment rus yahoo
----------
Навеки с Россией!
№71 vk_3173926 Пользователя нет 6 марта 2015 07:55
+8
Служил на С300. Очень переживал за Белград- бомбили сербов беспощадно и безнаказанно!!!!
Если бы один хотя бы полк С300 встал в Белграде(Триполи, Дамаске, Бейруте) -хрен бы геи из ЕС и пиндосы сунулись....
Так держать!
№72 vk_3173926 Пользователя нет 6 марта 2015 10:23
+3
С300 успешно работает по любым аэродинамическим целям. При этом скорость той ракеты (1991г) было 1км/сек=3600км/ч. Этого за глаза хватило бы , чтобы перехватить ВСЕ КР и их носители на дальностях до 200 км(150 в другой модификации)
Сербы могли просто объявить бесполетную зону вокруг своих границ(по рубежам пуска КР), а те, что стартовали с моря- перехватили бы- НЕ ВОПРОС!
№73 vk_3173926 Пользователя нет 6 марта 2015 14:03
+4
Ага)))
Логика у Вас, как у господ из НАТО)))
Бомбить без санкции ООН суверенное государство- МОЖНО
Сбивать самолёты , бомбящие тебя без санкции ООН- НИЗЗЯЯЯЯЯ??????
№74 vk_3173926 Пользователя нет 6 марта 2015 19:23
0
они югославию и без того размазали, а потом и расчленили
№75 иной Пользователя нет 6 марта 2015 08:39
+1
и не раз, но позже (c) :)
№76 divanchik Пользователя нет 6 марта 2015 09:35
+1
Кто может прояснить насчёт 7,5 Маха? Это ошибка или все-таки она так летает? Если правда - чихали мы на всё их оружие. Увеличить дальность, поставить ядрёны боеголовки и вежливо спросить - 1."Ну, как там насчёт санкций?"
2. "Гос.долги всех стран теперь принимаем мы! Начинайте выплачивать!"
№77 Женин Пользователя нет 6 марта 2015 10:41
0
х\з,но не так давно Путин обещал удивить "партнёров"....
№78 vk_3173926 Пользователя нет 6 марта 2015 10:55
+1
Число Маха равно примерно += 1050км/ч
Когда я служил на С300(1991г) ракета от С300 летала со скоростью ТРИ МАХА(1км/сек=3600км/ч)
Прошло 24 года!!!! Появились новые типы топлива!!!!
Думаю, что данные о 7,5 Махах- правда, возможно, даже заниженная , если смотреть на задачи , которые ставятся перед С500
Задача , стоящая перед конструктором- КАК ПРЕОДОЛЕТЬ МЕХАНИЧЕСКИЕ ПЕРЕГРУЗКИ РАКЕТЫ на таких скоростях, повысить УПРАВЛЯЕМОСТЬ.
При этом пиндосы планируют создание гиперзвуковых ракет со скоростями от 15 до 20 Махов, а значит, ракета- перехватчик должна летать БЫСТРЕЕ
№79 engenius Пользователя нет 6 марта 2015 09:59
0
Унифицировали ракету из комплекса С-400. Хотя и для С-400 ее приняли относительно недавно.
№80 М.Сергей Пользователя нет 6 марта 2015 10:36
+1
вот в иран бы такие направить
№81 vk_3173926 Пользователя нет 6 марта 2015 10:56
+2
так уже договорились же.... чего это Шойгу в Тегеране чай пил? Думаете зря?
№82 ohiles Пользователя нет 6 марта 2015 10:52
+1
Цитата: Порутчик
Чихали мы на Обамку, у неё задача сбивать летательные аппараты:самолеты, крылатые ракеты, беспилотники, межконтинентальные ракеты, для корабликов натовских у нас другие ракеты есть. Так понятно?

Еще в 1994 году беседовал с офицерами С-300. В экстренных случаях возможнен пуск по наземным целям.Если допустим танки могут прорваться на позиции комплекса
№83 vk_3173926 Пользователя нет 6 марта 2015 11:02
+3
да-это правда-возможен. но это не гранатомет-дорого очень
№84 corvus777 Пользователя нет 6 марта 2015 11:11
+3
Цитата: МаксМакс
А че не попробовали, там ща как раз в черном море целей много плавает...

Точно подмечено что плавает. А наши корабли ходят.
----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№85 corvus777 Пользователя нет 6 марта 2015 11:11
+2
Цитата: МаксМакс
А че не попробовали, там ща как раз в черном море целей много плавает...

Точно подмечено что плавает. А наши корабли ходят.
----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№86 Седатив70 Пользователя нет 6 марта 2015 12:57
+2
Натянуть бардака обману на с-400 и...феерверк!
----------
За Веру,Царя и Отечество!
№87 Унтура Пользователя нет 6 марта 2015 13:41
+1
А если обобщить работу наших ракетчиков во все времена,то её качество можно оценить еще по сбитому У-2 Пауэрса в начале далёких 60-х. Только вот не помню, на какой высоте была поражена цель.

А нашим ракетчикам - большой респект!
№88 Нина-Т50 Пользователя нет 6 марта 2015 14:57
-1
Похоже тут процентов 90 не знают что такое "вскрытие ПВО", атака идет ложными целями при этом определяются точки рлс и пусков. Затем крылатые ракеты бьют массировано по ним в сопровождении заградительных ложных целей. Все непросто...
№89 Sergh Пользователя нет 6 марта 2015 15:51
+2
Цитата: Нина-Т50
Похоже тут процентов 90 не знают что такое "вскрытие ПВО"

О-о, блин, а мы-то и не знали! Завтра сбегаю в штаб СибВо, расскажу свежий секрет полканам, а то они седят, голову ломают. Главное не забыть слово "ложные цели".
Спасибо Нина Т-50, завтра за Ваше здоровье стаканчик...
№90 vk_3173926 Пользователя нет 6 марта 2015 19:32
0
Видите ли ,Нина -Т50,этой тактике уже много лет.... однако , за эти года выработано немало сценариев успешной борьбы против массированных налетов авиации, в том числе и под прикрытием самолетов(или беспилотников) ПОСТАНОВШИКОВ ПОМЕХ.
Сами крылатые ракеты (АLGM? GLGM)имеют относительно небольшую маршевую скорость(900км/ч)-т.е. ДОЗВУКОВУЮ, и они легко перехватываются ПОДВИЖНЫМИ ЗРПК и ЗРК(БУК, ТОР, ПАНЦИРЬ-С).
С300 же -это ЗРС(зен рак система) ОБЪЕКТОВОГО ПВО(город, база, порт)
Подвижные ЗРК имеют , в том числе, и оптический канал наведения на цель-т.е могут наводить ракету в режиме радиомолчания.
Короче, всё что пишу-описано до меня в УЧЕБНИКЕ- спецкурс№3-ТАКТИКА ВОЙСК ПВО)))))
№91 Рыжий кот Пользователя нет 6 марта 2015 19:17
0
yahoo popcorm
№92 Антон Орловский Пользователя нет 7 марта 2015 09:33
+1
Я пришел к выводу, наверное, это не только мое мнение. Но США смеет нападать только на страны с хорошей системой ПВО. Вот такой мой прогноз. Поэтому России нечего бояться.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.