Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16220 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Российские ЗРК на базе ВКС РФ в Хмеймиме сбили более ста БПЛА боевиков

Российские ЗРК на базе ВКС РФ в Хмеймиме сбили более ста БПЛА боевиков

Фото: ID1974 / Shutterstock.com

За последние два года российскую авиабазу в сирийском населенном пункте Хмеймим атаковало порядка ста двадцати БПЛА боевиков, все из которых весьма эффективно были уничтожены ЗРК и ЗРПК производства ВПК РФ. Об этом российской и зарубежной прессе рассказал официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.

«Террористы пытаются прорваться через систему воздушной обороны авиабазы Хмеймим. Если говорить о цифрах, то было за два года уничтожено 118 беспилотных летательных аппаратов террористических группировок, в том числе 58 дронов с 1 января этого года», - заявил генерал-майор.

Дроны террористов были в большинстве своем кустарного производства. Их запускали из зоны деэскалации в провинции Идлиб, который по сути на данный момент представляет собой последний оплот сирийского терроризма. Как правило, беспилотники взлетали в окрестностях таких населенных пунктов Сирийской Арабской республики как Эль-Латаман, Хан-Шейхун, Кафер-Зайед и ряда других.

Российский военный подчеркнул, что все беспилотные летательные аппараты, атаковавшие военно-воздушную базу ВКС РФ в Хмеймиме, были легкими мишенями для наших зенитно-ракетных комплексов моделей «Панцирь-С1» и «Тор-М2». Только за прошедший год эти системы ПРО уничтожили двадцать семь БПЛА моджахедов и зарекомендовали себя с лучшей стороны, нежели американские ЗРК Patriot, опозорившиеся недавно в Саудовской Аравии.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
36 мнений. Оставьте своё
№1 кирил 27 сентября 2019 20:29
+1
И где бармалеи взяли аж 120 дронов?-на какие шиши? shok
№2 Александр797 27 сентября 2019 21:11
+7
Больше интересует кто и как корректировал полёт этих "фанерных" дронов.Так как рассчитать и направить в точку удара "кусок фанеры с мотором" можно,но только примерно.На конечном участке без отслеживания и корректировки с космоса,воздуха,земли точный удар нанести невозможно.Такого рода специалистов,техники, военной разведки и оборудования нет у бармалеев.Отследить с земли конечно можно,но точно лучше совместно с самолётом радиоэлектронной разведки.
№3 трастовый 27 сентября 2019 21:21
+14
укрополиция оснащена дронами с видеонаблюдением,ВСУ имеет болшое количество такой техники.Управлять таким дроном можно сидя в окопе в нескольких км от авиабазы.Не думаю,что у бармалеев проблемы с приобретением дронов.Самолет нужен,когда дроном в Афганистане,управляет парень сидящий в КП, где-то в штате Невада)
№4 Александр797 28 сентября 2019 18:14
0
трастовый
Конечно верю что террористы где-то приобрели комплектующие детали и собрали дроны у себя в пещерах обмотав скотчем.С трудом,но можно поверить что группу беспилотников запустили так, чтобы они прилетели в назначенный район, скоординировавшись по скорости, высоте полета и согласованно вышли на цели.Но невозможно поверить в то что террористы сами получили координаты целей, ландшафт маршрута полёта и другие характеристики.
Самолет нужен,когда дроном в Афганистане,управляет парень сидящий в КП, где-то в штате Невада)

Это наверное шутка была.
№5 Micron 27 сентября 2019 20:33
-2
58+27=85 - ну никак что-то 118 не получается... feel
№6 Хомяков_Александр 28 сентября 2019 03:48
+3
научись читать и считать!!!
№7 трастовый 27 сентября 2019 21:23
+21
Почему-то все пытаются уличить генерала Конашенкова в хвастовстве и приписках.....Скажу просто..ВКС и ПВО--молодцы!!! ТАК держать!!! putin lenta
№8 Лавина 28 сентября 2019 14:33
-3
Отличная Новость! lenta rus putin

А тем временем...
РИА Новости: "Порошенко назвал отставку К.Волкера тревожной новостью."

Пусть и дальше Порошенко-Вальцман тревожится, волнуется, беспокоится,
пьёт горькую из самовара и стучит тапком по своей башке...
№9 4711 27 сентября 2019 21:24
-3
„порядка ста двадцати БПЛА боевиков, все из которых весьма эффективно были уничтожены“

Были (к сожалению) и успешные атаки, которые причинили много ущерба. Фото публиковались тут же, на политикусе. Автор, Вы в состоянии делать свою журналистскую работу качественно? Ложь в малом порождает недоверие в большом.
№10 Экзорцист 27 сентября 2019 22:07
+4
Что-то я не припомню такого или вы политикус с укросми попутали?
№11 Solar wind 27 сентября 2019 22:24
0
Цитата: 4711
Были (к сожалению) и успешные атаки, которые причинили много ущерба.

№12 4711 27 сентября 2019 23:13
-6
Ну ква:

"Опубликованы снимки поврежденных при обстреле Хмеймима российских самолетов"
https://politikus.ru/events/103382-opublikovany-snimki-povrezhdennyh-pri-obstrele-hmeymima-rossiyskih-samoletov.html

"Военные подтвердили гибель двух человек"
https://newizv.ru/news/politics/05-01-2018/napadenie-na-aviabazu-v-sirii-pochemu-dermo-zloradstvuet
№13 Solar wind 27 сентября 2019 23:39
+4
Цитата: 4711
Автор, Вы в состоянии делать свою журналистскую работу качественно? Ложь в малом порождает недоверие в большом.

Ну и в чем ложь ?
То что средствами ПВО базы за последние 2 года были сбиты более ста БПЛА боевиков ?
По твоим ссылкам обстрел базы в декабре 2017 года был осуществлен из минометов.
Причем здесь БПЛА ?
Ты сам читаешь, что выкладываешь ?
№14 4711 28 сентября 2019 17:58
-2
ПВО должна была защитить базу и от миномётных мин.
Если были потери, значит ПВО не справилась, значит были серьёзные упущения в организации обороны.

Автор излагает не сбалансированно, не упоминая о проблемах, в шапкозакидательском стиле, вычленяя только успехи.

Как говорится, не надо врагов, когда имеешь таких друзей.

PS: «solar wind», обращайтесь ко мне на Вы.
№15 Solar wind 28 сентября 2019 18:40
-4
А ещё от пуль и осколков ПВО защищать не должно ?

PS: я к троллям на "Вы" не обращаюсь. bad
№16 4711 28 сентября 2019 22:10
-2
Юноша, раз вЫ переходите на личности, значит нет аргументов.
№17 Solar wind 28 сентября 2019 22:18
-3
Девушка, вы свои капризульки и фантазии выдаете за факты.
Это очень мягко говоря.
Не приставайте к людям в свои критические дни.
№18 4711 28 сентября 2019 22:32
0
- не вы, а Вы
- не девушка, а дедушка
- отучайтесь переходить на личности
№19 Solar wind 28 сентября 2019 23:40
-4
Заканчивай своё нытье и иди по соответствующему адресу.
№20 Solar wind 27 сентября 2019 23:37
-3
.
№21 absinth 27 сентября 2019 23:41
-10
Забытая телезвезда, блистающая в 15-16 годах, генерал Конашенков, снова напомнила о себе. О себе и Сирии. Оказывается, вблизи Хмеймима сбили очередную мелкооптовую партию беспилотников, но теперь это не убогие джихад-фанер, а гораздо более сложные устройства с дальностью полета до 150 км, высотой до 4 километров, имеющие в своем составе сложные конструктивные и технологические решения. По какому поводу Конашенков сообщил о сенсационном выводе, который пришел в голову аналитикам минобороны - боевики получают внешнюю помощь. Однако вопрос: кто посмел ее оказать - повис в воздухе. Либо Конашенков не уполномочен делать такие заявления, либо российская разведка всё еще бьётся над этим тяжелейшим вопросом.
Никакой сенсации, безусловно, нет. Первый и главный подозреваемый, вне всяких сомнений - наш лучший друг и партнер Турция. My Webpage
№22 Solar wind 27 сентября 2019 23:43
-3
И ?
№23 absinth 27 сентября 2019 23:57
-8
Конашенков, по-видимому, сообщает: намек поняли.
А Вы что подумали?
№24 Solar wind 28 сентября 2019 00:04
+2
Ссылка на какую то писанину в Livejournal, какого то левого автора под ником "Эль Мюрид" наводит на мысль о тупом троллинге от вас обоих.

Вы чего ожидали, выкладывая этот высер здесь ?
№25 absinth 28 сентября 2019 00:35
-10
Ваша мысль с высером волнует только Вас. С чего Вы взяли, что мне нужно что то ожидать?
№26 Solar wind 28 сентября 2019 00:36
-3
На вопрос ответьте, плиз, без попыток быстренько слится с темы.
Какая цель у Вашего выложенного здесь высера, мадам (месье, уж простите, не знаю , какого Вы пола) ?
№27 absinth 28 сентября 2019 00:43
-9
Своя точка зрения, сопоставимая с ЭМ. Неужели непонятно? А в чем, собственно, проблема у Вас то? Что так взьярились? feel
№28 Solar wind 28 сентября 2019 00:46
0
Расшифруйте свою точку зрения в Вашем высере.

Поспешите, здесь таких троллей, как Вы быстро банят, так что не теряйте времени, мадам (месье, уж простите, не знаю , какого Вы пола).
№29 absinth 28 сентября 2019 00:49
-8
В ссылке все написано. И разжевано, Солнечный ветер.
№30 Solar wind 28 сентября 2019 00:52
0
Там изложен озлобленный высер тролля - пустой и бессодержательный.
Видимо, он был написан подшофе и целиком соответствует Вашему узенькому кругозору, Алкогольный Напиток.

Покедос, мадам (месье, уж простите, не знаю , какого Вы пола).
№31 shax 28 сентября 2019 07:36
+2
"Какой я король,если у меня нет С-400"-приписывают королю Марокко.
№32 Оптимист Бывший 28 сентября 2019 10:18
0
Ужас! Саудиты об этом могут узнать!
№33 Серёга 28 сентября 2019 10:24
+1
все из которых

И это не Кличко.
Скоро от русского языка одни буквы останутся.
Потому что мыслить по русски уже получается с трудом.
№34 vk_49817496 28 сентября 2019 10:35
0
Я так понимаю, что практически все БПЛА у нашей базы сбиты пушечным вооружением системы "Панцирь". Ракеты этого комплекса, а тем более системы "Тор" применять по ним экономически не выгодно. Что уж говорить об американских "Пэтриот". Их ракеты в принципе "заструганы" под крупноразмерные цели. Мы же не запускаем по дронам ракеты систем С. В случае с атакой дронов на НПЗ арабов не столько "Пэтриот" виноват, сколько сами арабы, т.к. не понимают. как создать интегрированную систему ПВО. Эффективность защиты нашей базы основано на использовании систем двух радиусов действия: среднего - "Тор" и ближнего - "Панцирь". И главное, что их радиолокационные станции работают в общей (интегрированной) системе, засекая цели на средних подступах ("Тор") и передавая их для сопровождения и уничтожения "Панцирям".
№35 mg7213 28 сентября 2019 15:12
0
Сирия - прекрасная школа для армии. Готовимся, похоже, к большой войне...
№36 вездеход 29 сентября 2019 02:01
-1
Это сильное оружие. Боевики пусть поменяют изоленту. Чем гранаты будете теперь подвязывать?