Российский ударный БПЛА «Охотник» превосходит зарубежные аналоги

Российский ударный БПЛА «Охотник» превосходит зарубежные аналоги

На днях состоялся первый полет российского тяжелого БПЛА «Охотник». Российский дрон разработан в КБ «Сухой». Первый вылет длился всего двадцать минут и прошел в штатном режиме.

При небольших габаритах этого беспилотного летательного аппарата его бомбовая нагрузка может доходить до восьми тонн, что больше чем у истребителей J-10 и F-16. А характеристики самолета-невидимки у этого дрона, выполненного по конструкции «летающее крыло», превосходят таковые китайского истребителя J-20.

Логично, что российский «Охотник» превосходит по боевым и аэродинамическим характеристикам устаревающие американские БПЛА серии «Жнец» (MQ-9 Reaper по классификации НАТО) или китайские «Птеродактили» (Wing Loong).

Авиаконструкторы «Сухого» реализовали в вышеназванной беспилотной авиамашине все последние наработки своего конструкторского бюро, вплоть до технологий пятого поколения. При этом предполагается, что в будущем истребители Су-57 будут воевать с «Охотниками» в спарке.

Выполняя различные боевые задачи, пилоты Су-57 смогут координировать операции нескольких дронов серии «Охотник» по тактике командного наведения. В сцепке эти летательные аппараты-невидимки смогут эффективно противостоять любой авиатехнике потенциального противника. Появление тяжелого ударного беспилотника «Охотник» еще раз подтверждает тот факт, что российский авиапром находится на самом высоком уровне подобных разработок в мире.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
41 комментарий. Оставьте свой
№1 NBF5 Пользователя нет 10 августа 2019 09:29
+11
Блеск!!!!
№2 кузнец Пользователя нет 10 августа 2019 10:27
-1
Цитата: NBF5
Блеск

Инфа засекречена, один раз в воздух поднялся, но уже всех победил biggrin
№3 Ставр Годинович Пользователя нет 11 августа 2019 07:02
+1
Один раз на камеру.
Этот беспилотник может сделать гораздо больше чем ты думаешь.
№4 Suby Пользователя нет 11 августа 2019 11:26
+5
Тот Самый Красивый и ДЕРЗКИЙ ПОЧЕРК РОССИИ
под УПРАВЛЕНИЕМ ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА!
ЛИКВИДИРУЯ ОТСТАВАНИЕ -РЕЗУЛЬТАТ ВСЕГДА ДЕШЕВЛЕ И ЛУЧШЕ!
ИМЕННО ТАК И БЫЛО ПРИ СОЮЗЕ. -USSR (SU)
БРАТЬЯ РОССИЯНЕ!
ВЕРЬТЕ В ВЕЛИКОЕ БУДУЩЕЕ РОССИИ
ГОРДИТЕСЬ СТРАНОЙ, ВНОСИТЕ СВОЙ ДОСТОЙНЫЙ ВКЛАД
В ПРОЦВЕТАНИЕ И МОГУЩЕСТВО РОССИИ!
№5 ВиктормМ Пользователя нет 10 августа 2019 09:34
+11
Удачной охоты!
№6 алекс-волга Пользователя нет 10 августа 2019 09:46
+8
И Википедии и в "Армейском вестнике" (со ссылкой на французское издание Air&Cosmos):
ЛТХ
Взлётный вес — 25 т (вооружение 2,8 т)
Размах крыла — 19 м
Длина — 14 м
Скорость — 1400 км/ч (на низкой высоте), по другим данным — около 1000 км/ч
Практическая дальность действия — 5000 км

2,8 тонны! rtfm
А не:
...бомбовая нагрузка может доходить до восьми тонн, что больше чем у истребителей J-10 и F-16.

У J-10 боевая нагрузка: 7 260 кг
Тщательнее надо, тов. Василевский... krut
Мы патриоты, но не дебилы... spiteful
№7 Владимир Иванов Пользователя нет 10 августа 2019 10:50
+5
"И Википедии и в "Армейском вестнике" (со ссылкой на французское издание Air&Cosmos): вооружение 2,8 т, .Размах крыла — 19 м .Скорость — 1400 км/ч (на низкой высоте), по другим данным — около 1000 км/ч"

А по третьим данным (со ссылкой на папуасское издание) - вооружение - 1,2 т, а скорость 370 км/ч... fellow
Тут надо по-другому смотреть.
Масса Су-35 (пустого) 19 тонн, Размах крыла: 14,75 м, боевая нагрузка: 8 т ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-35#%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8 ).
"Охотник": масса 20т, боевая нагрузка с таким размахом крыла тоже должна быть не менее 8 т. Иначе, какой смысл в такой большой массе дрона?
№8 alexkras Пользователя нет 10 августа 2019 13:25
+2
Цитата: Владимир Иванов
"Охотник": масса 20т, боевая нагрузка с таким размахом крыла тоже должна быть не менее 8 т. Иначе, какой смысл в такой большой массе дрона?

Вики даёт взлётный вес в 25 тонн для "Охотника". Если грубо (очень) экстраполировать массу Су-35 максимальную в 34 тонны и пустую в 19, то пустой "Охотник" будет весить от 12 до 14 тонн. Су-35 на 2-х двигателях и с 2 ПТБ пролетит 4500 км на 11,5 тонн горючего и всё это на дозвуковой скорости. "Охотник" на своём запасе пролетит 5000 км, опять грубо предположим, что ему потребуется 8-9 тонн горючего, тогда 25-8-14=3000 кг., как примерно и указано по боевой нагрузке, во всяком случае при использовании максимальной дальности.
Не претендую на точность, только рассуждения о боевой нагрузке.
№9 Владимир Иванов Пользователя нет 10 августа 2019 17:55
+2
"Вики даёт взлётный вес в 25 тонн для "Охотника"

Вообще-то, данные засекречены. Тем не менее, известно, что Охотник предназначен для работы в связке с Су-57, поэтому он обязательно должен быть сверхзвуковым (иначе никакой связки не получится, нельзя заставить работать вместе ворону и сокола). А судя по размаху и площади крыльев (100 кв. метров), он должен тащить даже поболее 8 тонн, то есть как приличный бомбардировщик со сравнимой площадью крыльев.. Кроме того, его двигатель должен быть таким же, как у Су-57.
№10 alexkras Пользователя нет 10 августа 2019 10:11
+13
Третья статья на эту тему и, как обычно, наш БПЛА превосходит всех. Мало того, что аппарата НЕТ, это прототип, который, дай Бог, попадёт в войска не ранее чем через пять лет и то в лучшем случае. В существующем виде он вообще не сможет выполнить свои задачи, в обсуждении прошлой статьи обсуждались его недостатки, но понимаем, что это лишь лаборатория и инженеры смогут спрятать двигатель в корпус, а возможно реализуют и плоское сопло. В предыдущей статье я сдержанно написал, что слава нашим инженерам, которые, не смотря на усилия либералистического руководства, отбросившего страну по БПЛА на 20 лет назад и по авиации вообще и по БПЛА в частности, выгребают эту тему несмотря на низкие зарплаты совсем не соответствующие их труду.
Но зачем верещать типа - удачной охоты. блеск, да ещё и к статье в которой ляпов не счесть, хорошо, что коллега Алекс-волга поправил.
Полагаю, что Василевский конечно старается, но похоже в своём усердии стал смотреть на своих читателей, как на неграмотных дебилов, или всегда это делал. Тов. Василевский, на ресурсе не все являются жертвами ЕГЭ, ну хоть иногда проверяйте тот бред, который перепечатываете для нас.
Да вот ещё. Статью плюсами конечно отметили, как всегда, Laris и Ирина Владимировна, хотелось бы у вас спросить, вы вообще читаете, что написано или только заголовки?
№11 Оптимист Бывший Пользователя нет 10 августа 2019 16:40
+2
А мне понравилось, что российский авиапром на очень высоком уровне. Очень понравилось. Так без хлеба автор Антона Орловского оставит.
№12 JaHA Пользователя нет 10 августа 2019 10:16
+1
Двоечка плохо пропечаталась
№13 Владимир Иванов Пользователя нет 10 августа 2019 11:18
+3
"Двоечка плохо пропечаталась"

Наоборот, французы лишнюю двойку напечатали. tongue Кстати, когда у нас первый спутник запустили, масса которого, если мне не изменяет память, 83,6 кг, западные журналисты не поверили и спрашивали наших: "Может, ТАСС ошибся - и реальный вес 8,36 кг?" Еще бы! Первый американский спутник Авангард, о котором все уши прожужжали заранее, планировался лишь на 1,5 кг.
№14 aviapensioner Пользователя нет 10 августа 2019 15:01
0
Цитата: Владимир Иванов
масса которого, если мне не изменяет память, 83,6 кг, западные журналисты не поверили

Я боюсь ошибиться, но, по-моему, масса первого спутника была гораздо меньше и не выходила за 10 кг.
№15 Оптимист Бывший Пользователя нет 10 августа 2019 16:43
+1
Всё правильно 83,6кг.
№16 Азаат Пользователя нет 10 августа 2019 10:59
-3
Когда будут боевые заслуги, как у "Жнеца", вот тогда надо хвплить.
№17 51 регион Пользователя нет 10 августа 2019 11:19
+4
Заслуги жнеца ? Ударного беспилотника ? Хуситы его сбивают.Вот и все заслуги.Нанесение удара по территориям без ПВО,бей беззащитных.
№18 Азаат Пользователя нет 10 августа 2019 13:12
0
У нас И-214 тоже летал, но ни чем удивить не мог.
№19 51 регион Пользователя нет 11 августа 2019 02:34
+1
У нас и Буран летал.Продолжить его историю?Кто его зарубил ?
№20 51 регион Пользователя нет 10 августа 2019 11:11
+6
Мне нравится,когда слышу стон либероидов про "мы отстаём".Россия никогда не выпускает в серию скороспелок,вся продукция оборонки в серии имеет гарантированную надёжность и рентабельность.Даже су-57 могли выдать в тираж давным-давно,но ждали новый двигатель,на порядок превышающий аналоги зарубежных конкурентов.А пока ждали движок,продолжались испытания и доработки.
№21 Блэк Джек Пользователя нет 10 августа 2019 11:20
+3
Российский ударный БПЛА «Охотник» превосходит зарубежные аналоги
Это, конечно, хорошо и, даже, отлично. А как с такими параметрами как стоимость и технологичность?
№22 51 регион Пользователя нет 10 августа 2019 11:31
0
А как с такими фактами,что пиндосы воют ? Мало Турция показала всем ? Если бы наши разработчики делали дерьмо,то и паники бы не было.Можешь найти цены на Россйскую и пиндосовскую аналогичную продукцию.Как либерала,они тебя весьма огорчат.
№23 Блэк Джек Пользователя нет 10 августа 2019 12:33
+3
Как дурака, тебя огорчит всё, что угодно..., ну если ты дурак, конечно, уж извини за прямоту... А если не дурак, то не огорчат. biggrin У вас в 51-ом регионе фосфора не хватает? Или ты 51-ый регион США, что русского языка не разумеешь?
№24 51 регион Пользователя нет 10 августа 2019 13:00
-5
Обоснования ? Пруф? Нет ? Ты пи"даболище.В прямую говорю,т ы ПИ"!ДАБОЛ,ВМЕСТО РТА У ТЕБЯ ПИ"ДА. Кстати,русский человек сразу раскусит твою хохляцкую сущность.Разумеешь,хохол или понимаешь *
№25 Блэк Джек Пользователя нет 10 августа 2019 13:18
+6
Обоснование, что ты дурак, подонок и невежда? Сколько угодно. Ты чего от меня требуешь обосновать? ВОПРОС о технологичности и стоимости? Вот ты и дурак... А что подонок, так то следует из твоей истерики и очень грязного рта... Если ты не умеешь разговаривать нормально, то лучше ... да в принципе, тебе уже ничего не поможет... , кроме медицинских препаратов и/или лоботомии.
Мда... вроде еще лето, а обострения уже начались... То ли еще будет...

Мурманск, понятно. Фосфора много, а витаминов мало... А если США, то это Пуэрто-Рико... тоже понятно чего не хватает.
№26 51 регион Пользователя нет 11 августа 2019 02:44
0
Прикольно про дурака и Мурманск.Фосфора у нас хоть ложками ешь.
Могу послать посылку.Могу уран послать.Говорят на Кузе есть,но никто не видел.А я прямыми поставками с Петра в пластиковых пакетах.
№27 Экзорцист Пользователя нет 10 августа 2019 22:24
+3
Ну ты и больное на всю голову, притом абсолютно и неизлечимо! "Разуметь"-это русский язык!
Цитатка : Нельзя вовлекать человека в дела, опасного смысла которых он не разумеет и может за них жестоко потерпеть. Максим Горький, «Лето»
Цитатка: Я разумею здесь совершенное отсутствие общения с природой. М. Е. Салтыков-Щедрин, «Пошехонская старина»
Цитатка: Это не мои слова; так разумеет о вас здешний литературный люд. А. В. Кольцов, «Письмо В.Г. Белинскому», 21 марта 1836 г.

PS Лучше не пиши ничего, за умного сойдёшь! Ахинея "малолетнего" имбецила, из тебя почти в каждом посте лезет! Вопрос только в кавычках, стоило их ставить или нет.
№28 51 регион Пользователя нет 11 августа 2019 02:51
0
зря ты так.ты приводишь писателей.А их происхождение не приводишь.Все они октябрьские 1917 года.
№29 Экзорцист Пользователя нет 11 августа 2019 07:02
+2
Салтыков-Щедрин - умер в 1889 году, Алексей Васильевич Кольцов-умер в 1842 году! Какой к чёрту октябрь и 1917 год? Тогда, в XIX веке, украинским языком даже не пахло!
PS Прежде чем что-либо писать, если не знаешь, то хоть загугли, а ты человека в хохлы с ходу записал, только потому, что сам невежда.
№30 Оптимист Бывший Пользователя нет 10 августа 2019 16:48
+3
Для армии и обороноспособности - это не так важно, но до американского бюджета нам пилить и пилить. В своё время слесарил там где премии за Буран давали. Не разбазаривали тогда деньги. Сейчас печальнее, друзья, что среди там, морщат нос.
№31 51 регион Пользователя нет 11 августа 2019 03:08
0
я из первых рук.Кузя на замене котлов.Скоро на исппытания.
№32 Kapanyz Пользователя нет 10 августа 2019 12:09
+7
Судя по истерике наших сексПартнеров аппарат удался. Верный признак. И это радует.

Больше всех на эту тему, как ни странно, потешались китайские СМИ.

На китайском портале «SINA» один из военных экспертов, рассуждая об этом, прямо так и говорит: дескать, на поверхности дрона имеется слишком много отверстий. Они нужны для нормальной работы реактивного двигателя этого аппарата. Но с таким количеством воздухозаборников, дрон будет просто «светиться» на экранах радаров, превращаясь в огромную цель удобную для уничтожения. Так что ни о каких технологиях невидимости здесь, якобы, говорить не приходится.
То, что «Охотник» - аппарат огромный, это — правда. Размах его крыла 19 метров, а вес — порядка 20 тонн. Летать такая махина должна на дальность свыше 5000 километров. А вот что касается невидимости аппарата, тут в спор с китайскими специалистами вступают российские эксперты.

Так ведущий эксперт по авиационным беспилотным системам Денис Федутинов, на просьбу прокомментировать мнение китайских блогеров относительно нашего ударного беспилотника С-70 «Охотник», высказался однозначно и резко:

-Посты в соцсетях, так называемых, «экспертов», рассуждающих про «большое число отверстий» и «торчащих повсюду антенн» у экспериментального аппарата, вряд ли заслуживают серьезных комментариев. Они говорят сами за себя, показывая уровень «экспертизы», про который обычно говорят: «ниже плинтуса».

Другой ведущий российский военный эксперт Алексей Леонков на попытку «МК» выяснить насколько обоснована критика российской новинки китайскими специалистами, высказался более подробно. Он объяснил:

-Эта критика очень похожа на сознательные вбросы. Дело в том, что под китайские СМИ частенько маскируются «товарищи» из-за океана. Пользуясь тем, что китайский Тайвань является практически проамериканским, они оттуда льют всю эту муть. То вбрасывают всякие глупости про российские комплексы С-400, то про наш самолет 5-го поколения, то про другие удачные российские проекты в области новейших вооружений.

Что касается существа данного вопроса, то эти выводы о всякого рода отверстиях и их количестве, явно озвучивают не китайцы. Они таких нюансов и не знают: какой там формы должны быть правильные или не правильные отверстия. Эти ребята занимаются тем, что обычно все у всех копируют, а уж потом изучают, что именно скопировали. Так что подобная критика звучит совсем не по-китайски, зато очень по-американски.

Только эти критики не учитывают, что «Охотник», который со всякими там соплами без стелс-защиты сейчас летает, это всего лишь — опытный образец, на котором отрабатываются определенные элементы будущего беспилотника. Сейчас, в частности, летная программа. Понятно, что со временем он будет видоизменен. Я авторитетно вам заявляю: аппарат будет другим. Совершенно. Сейчас просто нужно проверить двигатель, проверить пилотажные свойства, автоматику, посмотреть как такой тяжелый беспилотник может автономно летать на большие расстояния. Все это проверяется только эксперементально, а не какими-то там теоретическими расчетами. Для этого за основу пока взята определенная форма аппарата. На данном этапе никто не ставил задачи, сразу выполнять его в стелс-варианте.
№33 Koshak Пользователя нет 11 августа 2019 11:42
0
Цитата: Kapanyz
наших сексПартнеров

Ну и в какое отверстие ваши партнеры вас имеют? Думать нужно, прежде чем такую хрень писать.
№34 Iron Felix Пользователя нет 10 августа 2019 18:55
0
Цитата: кузнец
Цитата: NBF5
Блеск

Инфа засекречена, один раз в воздух поднялся, но уже всех победил biggrin

И, самое интересное, превосходит все аналоги. Это всё равно что дать ребенку оружие, и назвать его супервоином. Идиоты.
№35 Ставр Годинович Пользователя нет 11 августа 2019 07:19
+1
Так ведь на самом деле превосходит, одни размеры и масса чего стоят.
С такими параметрами глядишь скоро на одного пилота 10-20 самолётов будет, причём самолётов которые сами без пилотов летать будут...
№36 кирил Пользователя нет 10 августа 2019 20:50
+2
Вот когда выпустят нужное количество и поступят на вооружение-тогда и сравнивать с аналогами-чего трындеть после первого подскока опытного образца?
№37 Ставр Годинович Пользователя нет 11 августа 2019 07:20
+1
Когда выпустят и поступят - будет уже не интересно.
№38 SilavPravde Пользователя нет 11 августа 2019 00:41
+2
Не переживайте, уделает аналоги однозначно.
№39 74 регион Пользователя нет 11 августа 2019 06:56
0
А Российская экономика когда начнёт превосходить зарубежные аналоги???
№40 Ставр Годинович Пользователя нет 11 августа 2019 07:22
+2
Российская экономика экономичней любой европейской экономики.
А то что бабло утекает, так это что бы враги на нас не напали раньше времени.

Если перекрыть всё бабло на запад, у них не останется никакого выбора кроме как начать готовить войска для изымания бабла силой. Вообще радоваться должен что не всё бабло утекает, а только не сильно большая часть...
№41 autobot Пользователя нет 11 августа 2019 15:41
0
Может это гибрид? Если крылья отбросить, то по водухозаборику натуральный гиперзвук. А если третья ступень ЯРД, то вещь будет одноразовая с билетомв один конец. Как для себя, так и для таргет груп.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.