Беспилотный танк – ближайшее будущее бронетанковых войск России

Беспилотный танк – ближайшее будущее бронетанковых войск России

Иллюстрация: Ciurea Adrian / shutterstock.com

С 90-х годов прошлого века в военных КБ и на заводах ОПК России ведутся разработки беспилотного танка будущего. Причем сегодня, когда человечество все ближе к созданию искусственного интеллекта, безэкипажная бронемашина – это реализуемая техническая задача обозримого будущего.

Главный конструктор Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения, входящего в "Уралвагонзавод", Андрей Терликов сказал по этому поводу: «Благодаря развитию роботизации и искусственного интеллекта, полностью безэкипажные машины - это дело вовсе не далекого будущего, а, возможно, уже настоящего», - сообщает ТАСС.

В принципе, беспилотные летательные аппараты и безэкипажные подводные и надводные суда уже активно применяются в ВКС и ВМФ РФ. Дело осталось за разработкой автономного полностью роботизированного танка. Над этой задачей, добавил Терликов, работает несколько проектных команд, используя весь научно-технический задел инженерных наработок современного отечественного танкостроения.

Для создания танка будущего у ОПК России есть все необходимое – и развитая промышленная база, и внушительный интеллектуальный ресурс российских конструкторов. В начале этой работы для танка-дрона использовали платформы машин Т-64 и Т-72. Сегодня роботизированную бронемашину будущего создают на самой передовой платформе военного промышленного комплекса – на базе танка Т-14 «Армата».

Сейчас уже разрабатывается облик и концепт будущей бронемашины. Работы ведутся над универсальной базовой моделью новой безэкипажной платформы, из которой впоследствии будут конструировать разно-функциональные единицы бронетанковых войск. Предполагается, что беспилотными будут не только танки, но и БТР с БМП, машины техподдержки и минеры, автономные комплексы поддержки бронетанковой техники, а также автоматизированные разведкомплексы и машины общей координации огня и боевых действий.
Politikus.ru очень старается, пожалуйста, поставьте like в социальной сети. Спасибо!
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
43 комментария. Оставьте свой
№1 Gorlovchanin Пользователя нет 22 февраля 2019 14:25
+10
А как у него башня будет поворачиваться?
№2 iprpa0 Пользователя нет 22 февраля 2019 14:51
+5
Если башня восьмигранная, то угол поворота должен быть 45 градусов. Если оставить в стороне дизайн, показанный на картинке, можно допустить эти самые сорок пять. Но поле боя это же и летящие камни, земля, выброшенные взрывом. Ему высыпать на борт пару ведер щебня и башню заклинит?! Укротанк какой-то
№3 comandаnte Пользователя нет 22 февраля 2019 16:59
+11
Вы что, серьезно обсуждаете эту картинку? lols
№4 comandаnte Пользователя нет 22 февраля 2019 17:57
+2
Уж если вам хочется пообсуждать беспилотники, то для начала почитайте хотя бы эту статью: " Танк-робот: возможности и перспективы "
№5 Свободный Марс Пользователя нет 22 февраля 2019 14:51
0
с таким клиренсом он дальше паркетного пола не уедет.
№6 comandаnte Пользователя нет 22 февраля 2019 17:34
+2
Вы что, серьезно обсуждаете эту картинку?
--------------------------------
Ну-ну! Давайте еще клиренс обсудим. Пионер из забугорья, нарисовавший иллюстрацию (равно как и г-н Василевский) понятия не имеют о том, что ширина танка не может быть шире железнодорожной платформы...
Впрочем, может. Один австрийский художник утвердил проект такого танка, и даже сделали его. И доехал этот танк до первого моста. На том и кончился.
№7 Свободный Марс Пользователя нет 22 февраля 2019 18:10
+4
не будьте занудой.
школьник графоманящий эти опусы под никами Василевский/Орловский/Радугин пишет свои сочинения, наковыривая тексты и ТТХ пальцем из носа.
Народ уже ржет над этими вундервафлями.
предлагаю автору использовать что нибудь более эпичное в следующих романах.

или вот это секретное фото
№8 comandаnte Пользователя нет 22 февраля 2019 18:26
+2
applodisment
№9 comandаnte Пользователя нет 22 февраля 2019 16:22
+1
Вы на источник изображения гляньте... Просто г-н Василевский стырил со стока первое попавшееся изображение квазифантастического трактора, нарисованное каким-то школяром с неуемной фантазией и возомнившего себя ассом 3DMAX....
---------------------------------------
Серьезно, считаете, что вот так вот сразу вам и будут публиковать в тырнетах то, о чем даже одно упоминание секретно и где чертежи тривиального гровера под двумя нулями числится?!!
№10 iprpa0 Пользователя нет 22 февраля 2019 14:39
+1
Это что за снарядоприемники у него в углах, по бокам башни?! Как раз, "под погон"
Не надо рассказывать, что пулеметная башенка спасет от прямого , лобового попадания. Все шальные снаряды прилетают неизвестно откуда.
№11 Свободный Марс Пользователя нет 22 февраля 2019 14:51
+4
№12 сми Пользователя нет 22 февраля 2019 15:02
+5
Тухачевский в период царствования на министерстве обороны, гигантские деньги и время истратил на создание пятибашенных танков , безоткатные гигантские пушки корабельные и даже корабли эти в серию пустил, всякую дрянь разношерстную в войска поставляли. А вот чего то однообразного, практичного и легкоосваемого как то не очень. Конструктора того, что потом воевало, к нему пробиться через плотные ряды жополизов не могли. Ну, а о финской - много сказано.
№13 iprpa0 Пользователя нет 22 февраля 2019 15:08
+3
Конструктора того, что потом воевало, к нему пробиться через плотные ряды жополизов не могли.

Так это же естественно! Тухачевского же грохнули. И СПАСИБО!
№14 comandаnte Пользователя нет 22 февраля 2019 17:47
0
еще один спец по нарисованным танкам.
№15 NdiMi Пользователя нет 22 февраля 2019 14:59
+4
вы "Армату" запустите в серию. Цитата:" и развитая промышленная база, и внушительный интеллектуальный ресурс российских конструкторов". Особенно кумарит-развитая промышленная база
№16 сми Пользователя нет 22 февраля 2019 16:52
0
Да, куда уж нам, до укрячьей производственной базы!
№17 al891891 Пользователя нет 22 февраля 2019 15:03
+3
Информационно статья ни о чем. Рисунок танка уже был. Пересказал известное.
№18 Solar wind Пользователя нет 22 февраля 2019 15:54
+1
Ну и как всегда, статью усиленно кинулись обсирать одни и те же - хохлы и тролли.
№19 comandаnte Пользователя нет 22 февраля 2019 16:52
+5
Если это можно назвать статьей..
Вы серьезно воспринимаете этот высер журналюги и предлагает серьезно воспринимать нечто виртуальное? На всякий случай напомню, что подобные разработки лежат под грифом совершенно секретно. и все рассуждения на эту тему - либо фейк, либо дезориентация потенциального противника.
Но если вам не лень, пообсуждайте, как крутить восьмигранную башню нарисованного пионером фантастического трактора.
№20 Solar wind Пользователя нет 22 февраля 2019 17:05
+2
Беспилотные танки уже обкатываются, их показывали.
Они небольшие совсем, выглядят как БМП у десантуры, только ещё меньше в габаритах.
№21 comandаnte Пользователя нет 22 февраля 2019 17:37
+1
Вы уж определитесь, концепцию беспилотника тут "обсирают" или данный высер безграмотного и ленивого писателя.... Знаете, иногда логику включать надо и трезвую оценку явлений (событий).
№22 Solar wind Пользователя нет 22 февраля 2019 19:44
+1
Беспилотный танк – ближайшее будущее бронетанковых войск России
-----------------------
Это название статьи, которая обсуждаются.
Чей то бред не комментирую по понятным причинам, пишу строго по теме.

А о чем мне писать в теме про беспилотные танки ?
Знаете, иногда логику включать надо и трезвую оценку явлений (событий).
№23 скептик183 Пользователя нет 22 февраля 2019 16:08
+4
У Т-35 было пять башен, у этого "чуды-юды" шесть. Даже не смешно. Плавно переходим на янкесный распил бюджета. Какие полностью беспилотные танки, БТР и прочие "вкусняшки"? Два-три снаряда с выбросом ЭМИ и можно собирать металлолом. Зато отчитаться можно о "прорыве" в технологиях. ДБ.
№24 Шубин Пользователя нет 22 февраля 2019 17:32
-2
У того танка, что на картинке, башня не поворачивается совсем. Или ей надо приподняться, повернуться на 45 градусов и снова опуститься. Если даже и создадут беспилотный танк, то сколько их будет надо? Представляю танковую дивизию в атаке - участвуют 200-300 беспилотных танков?
№25 comandаnte Пользователя нет 22 февраля 2019 17:41
0
Вы еще представьте количество обслуживающего персонала и обслуживающей техники.
----------------------------------------------------
Тухачевский об армадах мечтал... Я хоть и не поклонник Резуна, но он неплохо (и грамотно!) разложил по полочкам все эти количества. Те, кто служил в танковых войсках, поймут о чем я.
№26 Ставр Годинович Пользователя нет 22 февраля 2019 18:57
0
Какая разница сколько?
Один фиг большинство их будет уходить на продажу.

Для обороны много танков не нужно, так что скорей всего будет как и с Т-90 которых больше купили за рубежом чем у нас армия.

Картинка - туфта, это не наши танки, она даже не похожа на наш танк. Если и будут делать роботизированные танки, то они будут выглядеть как обычные наши танки, например Т-72 или Т-14...
№27 Свободный Марс Пользователя нет 22 февраля 2019 19:10
0
дизайн будет зависеть от принятой концепции, либо это гибридный экипажный танк с автопилотом,что упрощает производство, либо полностью беспилотник, тогда он не ограничен в размерах и он будет стемиться к более компактным рамерам.
№28 кирил Пользователя нет 22 февраля 2019 17:48
+1
Армату-то никак не дождемся-теперь он будет еше и роботизированный-после атомный-а уж потом с гиперзвуком biggrin
№29 Свободный Марс Пользователя нет 22 февраля 2019 18:04
+3
еще и с ногами и руками! lols
№30 Иван БэзгО Пользователя нет 22 февраля 2019 18:34
+6
Цитата: Свободный Марс
еще и с ногами и руками! lols

Дэнги давай! Давай дэнги! (С)
№31 Шубин Пользователя нет 23 февраля 2019 08:32
0
Это он милостыню просит?
№32 Аристарх Пользователя нет 22 февраля 2019 18:10
+1
За 15 лет мирной довоенной жизни в СССР создали от нескольких десятков танков до 23 тысяч,25 механизированных дивизий,тем самым задав задел ожесточенному противостоянию,другое дело,что живучесть такой техники была очень мала,но из полученного опыта и создавались новые более совершенные машины втч и легендарный Т-34 ,неприятедь узнавал об этом лишь на полях сражений.
№33 comandаnte Пользователя нет 22 февраля 2019 18:31
+2
#################################################
Ну, над картинкой постебались, и ладушки! Обсудим спич Главного конструктора:
... Андрей Терликов сказал по этому поводу: «Благодаря развитию роботизации и искусственного интеллекта, полностью безэкипажные машины - это дело вовсе не далекого будущего, а, возможно, уже настоящего»
#################################################

Что-то я не заметил особых прорывов в создании искуственного интеллекта в компактных вычислительных системах... Без них - такое оружие требует по одному оператору на машину (как для лунохода). А это - некий центр управления группировки танков в полевых условиях. И тогда - тогда это трындец всей гркппировке при выводе из строя того самого центра управления.
Так что идея беспилотника - она хороша где-нибудь в израиле, палестинцев топтать. В реальном боевом применении, в той концепции, которая существует со времен ВОВ - это полная пустышка. В тактическом, стратегическом и конечно же экономическом плане. Как-то так...
№34 Свободный Марс Пользователя нет 22 февраля 2019 18:44
+2
я с ним соглашусь, хватит относиться к солдатам, как к расходному материалу.
насчет сегодняшнего дня он погорячился, но завтрашний день вполне, сначала такие монстры прорыва и более компактные не ограниченные размерами водителя,
https://www.youtube.com/watch?v=vyOx4LbfYB0
а потом малого размера для зерграша в т.ч. с коллективным разумом
https://www.youtube.com/watch?v=bZZGucPONdU
и потом совсем умная пыль,
№35 Свободный Марс Пользователя нет 22 февраля 2019 19:05
-2
Что-то я не заметил особых прорывов в создании искуственного интеллекта в компактных вычислительных системах... Без них - такое оружие требует по одному оператору на машину (как для лунохода). А это - некий центр управления группировки танков в полевых условиях. И тогда - тогда это трындец всей гркппировке при выводе из строя того самого центра управления.

AI активно пилится на западе, тот же робот дайнемикс, беспилотники Тесла и т.д.
также AI проходит невидимые испытания и воспитание в виртуальной среде, те же компьютерные игры. недавнее событие в EVE Online. раса пиратов управляема ИИ напала на расу рудокопов ( тоже ИИ), видя разборку на них напала третья раса инсектов (тоже под управлением ИИ), а теперь самое интересное, ИИ рудокопов и пиратов помирились и дали совместный отпор ИИ инсектов. об этом событии узнали только благодаря случайным свидетелям реальных игроков.
№36 comandаnte Пользователя нет 22 февраля 2019 22:45
0
сколько часов в день вы проводите за компьютером?
№37 Свободный Марс Пользователя нет 23 февраля 2019 05:57
0
много, я на компе работаю, если вы намекаете про Еву, то ни играл ни разу, про нее интереснее читать чем играть.
№38 comandаnte Пользователя нет 23 февраля 2019 15:05
-1
Я намекаю на то, что на современном этапе развития искуственный интеллект нереализуема в компактных устройствах.
№39 antonmirage Пользователя нет 22 февраля 2019 23:06
+1
Я прошу прощения много уважаемый олл, может я и не разбираюсь, по мнению кого то в чём то. Но! Что будет делать AI, ИИ и роботизированный комплекс когда что то произойдёт с движителем, ходовой частью? Могу назвать минимум 10-ок поломок только этих систем, результате которых роботизированный ИИ и AI становится мишенью, а в следующие мгновения металлоломом. crazy
Не спорю, может когда то и будут роботизированные бронированные машины на поле боя, но только рядом с ними будут сражаться искусственные клоны или андроиды, не знаю как их назвать. А хомосапиненс к тому времени сгниют в гумусе. diablo
З.Ы. Всех защитников с наступающим! desantura И пусть Отечество пореже нуждается в нашей защите! saakashvili
№40 Свободный Марс Пользователя нет 23 февраля 2019 06:05
0
ремонт во время боя, вы в своем уме ?
а что произойдет с ракетой, если в полете у нее хвост разболтается ? вылезет пилот и на облаке кувалдой чинить будет ?
в боевом столкновении техника не ремонтируется, только после боя!
поинтересуйтесь сколько времени закладывают на жизнеспособность техники и солдат во время боя.
во 2 мировую среднее время танка в бою при атаке составляло 7 минут, а в обороне 15 минут.
№41 antonmirage Пользователя нет 24 февраля 2019 02:42
0
Очень приятно, что Вы интересуетесь. По лени я не помню таких цифр. На кафедре читали, стыдно не помню. Помню, что дольше всех живёт на поле боя человек. Вроде.
Так вот в танковой роте СССР и РФ есть должность зам. командира ТР по вооружению, он же зам по тех. ТР придан БРЭМ, бронированная ремонтно-эвакуациооная машина. Как выглядит и ТТХ в интеренетах сами найдите. И этот БРЭМ под командрванием зам по теха учавствует в сражении. Его задача обеспечить эвакуацию и последующий ремонт повреждённой техники, совместно с выжившими членами экипажа повреждённой машины. Вплоть до отправки в рембат. Понятно БРЭМ не наступает и не обороняется в первых рядах. В случае выхода из строя командира ТР зам по тех первый по рангу, кто принимает командование.
№42 Николай Ивановичъ Пользователя нет 26 февраля 2019 13:37
-9
Заканчивать надо с войнами. Танки на металлолом.
№43 Яшмаа Пользователь на сайте 26 февраля 2019 15:31
0
А "Уран-9" не беспилотный танк?
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.