Обсуждаемое
Уже пишут комм. 162 Уже пишут
Опрос
Ваш возраст
меньше 20
20-29
30-39
40-49
50-59
60-69
70-79
больше 80
Популярное
Польша в XXI веке просм. 11576 Польша в XXI веке
«    Июль 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Рейтинг
Видео

«Защиты от них нет»: эксперт рассказал о возможностях ракеты «Циркон»

Контр-адмирал в отставке, а по совместительству кандидат технических наук Всеволод Хмыров рассказал о возможностях гиперзвуковых ракет «Циркон».

По его словам, российским ракетам нужно не более пяти минут, чтобы уничтожить цели, находящиеся в 500 километрах от берега. При этом если даже противник обнаружит ракеты, то перехватить их ему не хватит времени. «Защиты от «Цирконов» нет»,- заявил эксперт.



Хрымов также высказался по поводу того, что еще в конце прошлого года Вашингтон развернул свои пусковые установки Mk-41 в Румынии и Польше. Он выразил уверенность, управлять ими будут центры принятия решений, размещенные на территории. Такая удаленность создаст для американцев обманчивое впечатление неуязвимости. Однако контр-адмирал поспешил развеять все иллюзии, заявив, что российские корабли из Западной Атлантики и Тихого океана могут запустить по этим центрам одновременно сразу четыре десятка «Цирконов», что гарантирует их ликвидацию.

Напомним, что вчера в ходе обращения к Федеральному собранию президент РФ Владимир Путин раскрыл характеристики перспективной гиперзвуковой ракеты «Циркон», сообщив, что она способна поражать морские и наземные цели на дальности более 1000 километров и со скоростью в 9 раз превышающую скорость света.


Eugeny Radugin
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
37 комментариев. Оставьте свой
№1 КЛЕСТ 21 февраля 2019 20:06
+39
о скоростью в 9 раз превышающую скорость света.
---------------------------------------------------------------------
shok shok biggrin lols
№2 Че Бурашка 21 февраля 2019 20:48
+15
Она выныривает из гипер пространства прямо перед или внутри контура поражаемой цели.

Очень удобно для преодоления силовых защитных полей, кораблей маток и дальних(тяжелых) межзвездных крейсеров с мощной энерговооруженностью.
№3 ничего непонимаю 21 февраля 2019 23:43
+9
2745000 км/сек. Через тернии к звёздам !!! Писатели самоучки, итить их мать, хоть бы перечитывали сами что крапают.
----------
Эх прокачу!
№4 Макс77 21 февраля 2019 20:07
+24
читаю текст под видео и плачу от гордости:)) ракета летящая на скорости в 9 раз быстрее скорости света ...:)) тут уж и о полете на Альфа центавра пора задуматься:))))
№5 comandаnte 21 февраля 2019 20:22
+18
А чё! Четыре световых года поделим на 9... Да мы туда-сюда за годик обернемся. С маленьким хвостиком и неделькой на периодические дозаправки спиртом...
--------------------------------------------
Мне нравится, что после публикации нельзя статью править, дебилизм - он показателен! Не зачеркнешь, не скроешь!
----------
Alejandro Castro Ruz
№6 Полковник Иванов 21 февраля 2019 20:46
+17
№3 ? comandаnte Пользователь на сайте Сегодня, 20:22
на периодические дозаправки спиртом...

Думаете Автор перед написанием статьи основательно "заправился" biggrin ?
№7 romeomio 21 февраля 2019 22:08
0
У него, видимо, в четверг уже пятница началась!?
----------
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
№8 КЛЕСТ 21 февраля 2019 20:59
+14
Альберт Энштейн считал, двигаться в пространстве быстрее света нельзя. НО. Женя Радугин опроверг выводы великого физика.
№9 Свой парень 21 февраля 2019 22:12
-4
О чем сама статья хоть помните? Или весь пыл в обсуждение оговорки автора ушел? Юмор немного не ко времени, ребята.
№10 comandаnte 21 февраля 2019 22:18
+6
Юмор - он всегда ко времени!
-------------------------------------
----------
Alejandro Castro Ruz
№11 S-E-R-G 21 февраля 2019 21:53
+3
Не получится. Мимо пролетим и чирикнуть не успеем...
№12 spindel 21 февраля 2019 20:13
+6
Цитата: КЛЕСТ
о скоростью в 9 раз превышающую скорость света.
---------------------------------------------------------------------
shok shok biggrin lols

Оружие на новых физических принцыпах
№13 lehomor 21 февраля 2019 20:16
+8
Цитата: КЛЕСТ
о скоростью в 9 раз превышающую скорость света.
---------------------------------------------------------------------
shok shok biggrin lols

ОДНАКО! НУ УСЁ ПРИПЛЫЛИ putin
№14 comandаnte 21 февраля 2019 20:18
+17
со скоростью в 9 раз превышающую скорость света.
-----------------------------------------
ЕГЭ - оно такое! Оно настигает и мстит... И мстя его страшна! winked
----------
Alejandro Castro Ruz
№15 Olga S 21 февраля 2019 20:23
+6
Я так далека от физики... Но ракета, летящая быстрее скорости света - явление поразительное.
№16 Скептик обыкновенный 21 февраля 2019 20:29
+13
Цитата: Olga S
Я так далека от физики... Но ракета, летящая быстрее скорости света - явление поразительное.

Ольга, Вы не одиноки. Автор тоже далек от физики. И эта ракета (как явление) несомненно всех здесь поразила biggrin
№17 shax 21 февраля 2019 20:34
+5
Это если разозлить.
№18 shax 21 февраля 2019 20:31
+3
Долго пытались перевести
"подхрюкивающий сател-
лит",когда перевели перешли на поросячий визг-
"ваши угрозы не приемлемы".
№19 кирил 21 февраля 2019 20:34
+3
И чего ждать от контр-адмирал в отставке? biggrin -отставка-то по старости?-или по неизлечимой природной тупости? shok
№20 NdiMi 21 февраля 2019 20:37
+3
а есть ли такие предприятия оборонного комплекса, которые могут создать чудо, летящее быстрее скорости света. Все видели танк "Армату" на параде в единственном экземпляре? Так вот её изготовили на коленке. Нет таких технологий в России, чтобы запустить на поток. А теперь еще и ракета мультяшная. Может хватит врать? Амеры знают об этом и говорят: "ну-ну".
№21 Ferro 21 февраля 2019 20:50
0
Состояние на сегодня - испытывается.

Так это всего-лишь опытный прототип. У амеров были проблемы с наведением на таких скоростях.
Такие же проблемы наверняка и у циркона. Или российские ламповые приемники круче американских процессоров?
№22 comandаnte 21 февраля 2019 21:18
+2
российские ламповые приемники круче американских процессоров?
------------------------
Не хочу вас расстраивать, но когда миг угнали в японию, пендосы были в шоке! не от того что РЛС ламповая была, а от того, что их специалисты пришли к выводу, что ламповые усилители оказываются меньше шумели особенно при высоких температурах. их выводом былото, что "отсталость русских" позволяла сделать надежный усилитель, работающий в условиях перегрева.
----------
Alejandro Castro Ruz
№23 achuromazda 22 февраля 2019 03:19
+1
Херню не неси.
МЦСТ и эльбрус для таких задач и создавался, и много еще чего есть, чего вам не положено знать.
А вы продолжайте слушать либеройдов и дибилов, о том как все плохо.
№24 Владимир Ануфриев 21 февраля 2019 21:17
-1
Цитата: Ferro
Состояние на сегодня - испытывается.

Так это всего-лишь опытный прототип. У амеров были проблемы с наведением на таких скоростях.
Такие же проблемы наверняка и у циркона. Или российские ламповые приемники круче американских процессоров?

Да да да, а ещё в России ежей уже от голода едят и стекломой вместо водки пьют))) и все в России ужасно, а вот в славной Америке уже почти научились человека в космос доставлять , почти научились ;)
№25 FAN-FAN 21 февраля 2019 21:22
+3
Так так, а где ракета с ядерным движком? Что-то про неё новостей нет. Так что круче Циркон или с ядерным движком? И самое главное, а почему американцы до сих пор не сдаются?
№26 grayling 22 февраля 2019 10:20
0
29 января было успешное испытание.
№27 karayafrog 21 февраля 2019 21:29
+1
число носителей таких ракет пока ограниченно - все что может пускать калибры.а это дай бог два дсятка судов и лодок если наберется. Половина из них не могут в шторм пускать выше 4,5 баллов ракееты. Темп поступления калибров,ЕМНИП - 30 шт в год (могу ошибиться, но точно не сотни) Ни одной арматы на вооружении нет. Более того, нет на вооружении ни одного танка, оснащенного активной защитой. Амеры нсколько бригад переделали абрамсов на израильский трофи. СУдя по тому, что началась гонка вооружений из за ДРМД, отвечать будм из того бюджета, что уж есть - а значит чем то придется пожертвовать из уже планировавшегося, например - https://vz.ru/news/2019/2/21/965401.html
А да, за время правления ВВП, не было построено ни одного надводного корабля первого ранга - эсминец,крейсер.
Так что и здесь у нас не особо все радостно.
№28 romeomio 21 февраля 2019 22:15
+1
На повестке дня покрытие расходов за утопленные С-400,которые везли в Китай. Чемезов уже отчитался о потере трех млрд.долларов. facepalm
----------
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
№29 Iwanych 21 февраля 2019 22:24
0
каааак категорично-то... Владелец гостайны?...
№30 Я Москаль 21 февраля 2019 22:02
+2
Цитата: comandаnte
российские ламповые приемники круче американских процессоров?
------------------------
Не хочу вас расстраивать, но когда миг угнали в японию, пендосы были в шоке! не от того что РЛС ламповая была, а от того, что их специалисты пришли к выводу, что ламповые усилители оказываются меньше шумели особенно при высоких температурах. их выводом былото, что "отсталость русских" позволяла сделать надежный усилитель, работающий в условиях перегрева.

Было немного не так)))))
№31 comandаnte 21 февраля 2019 22:20
-2
но смысл событий в этом!
--------------------------------
----------
Alejandro Castro Ruz
№32 stepnoy 21 февраля 2019 22:17
0
А кто "обезьяна" в клетке? пациент из палаты Фрейда перданувший скоростью света или скачащие ему У-У
№33 MALISH 22 февраля 2019 00:06
0
От того, что автор оговорился, Циркон не стал менее грозным (для тех, кто понимает).
№34 Foros 22 февраля 2019 00:21
0
Цитата: Скептик обыкновенный
Цитата: Olga S
Я так далека от физики... Но ракета, летящая быстрее скорости света - явление поразительное.

Ольга, Вы не одиноки. Автор тоже далек от физики. И эта ракета (как явление) несомненно всех здесь поразила biggrin

Алё..., критики, ...в ролике ни слова об этом. Это чисто опечатка автора статьи Радугина. Ему простительно, ...он же не спец в этих вопросах. С чего такой кипешь по-отношению к статье ? Каждый нормальный чел понимает, что Радугин не дружит с физикой...
№35 Историк 2.0 22 февраля 2019 00:31
+1
Прекрасное видео! Пусть думают вражины, прежде чем принимать решения.
№36 achuromazda 22 февраля 2019 03:24
0
Интересно, сколько дибилов, не слушавших оригинал, и прочитав такую статью, будут с упоением кричать о том какой тупой Путин.?
Ведь подано как со слов Путина.
№37 ккк 22 февраля 2019 08:49
0
Автор не только не перечитывает написанное, но и отзывы не читает. Статья уже сколько времени висит, а оговорка не исправлена. Неуважительно как-то получается.