Армия России будет вооружаться пистолетами «Удав»

Российские конструкторы решили разнообразить пистолетное вооружение. Благодаря молодому парню Ивану Козлову и появился пистолет «Удав», который в скором будущем должен попасть в серийное производство. Чем же он выделяется среди своих конкурентов в виде ПМ, ТТ и Стечкина?



Несмотря на довольно крупные размеры, тем, кто его тестировал, он показался довольно легким. Такое ощущение придется за счёт рукоятки из полиамида, что также удобно зимой. Металлические же в пистолете ствол, затвор и магазин на 18 патронов.

Без патронов «Удав» весит всего 780 граммов. Чтобы понять, насколько он легче стоити взглянуть хотя бы на ПМ, который, при магазине в 8 патронов, весит 730 граммов. Пистолет ТТ, также при меньшем объёме магазина, весит больше новичка на 80 граммов.

Кроме того, органы управления «Удава» сделаны крупнее, что позволяет даже неопытному стрелку быстро освоиться в обращении. Большая спусковая скоба курка позволит на морозе не холодить указательный палец, а мушка позволит легко заместить собой ростовую мишень на дистанции в 50 метров.

Отдача не сильнее, чем у ПМ, а с глушителем и вовсе, будто в полусогнутой руке находится наган. Вместо выстрела слышна лишь работа механизма. Что же касается бронебойности, то пуля «Удава» легко прошивает насквозь 4-миллиметровую стальную пластину на расстоянии в 50 метров. Тот же ПМ в аналогичной ситуации оставил бы лишь две небольшие ямки.

Очевидно, что у нового пистолета имеются весьма неплохие перспективы. Планируется выпуск в двух комплектациях: для войск простой и с глушителем для спецподразделений. Для вторых будут изготавливаться дозвуковые патроны, проникающая способность которых выше.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
32 комментария. Оставьте свой
№1 Василий 1 Пользователя нет 22 января 2019 15:54
-10
Современная армия с пистолетами? Зачем они там вообще нужны?
№2 кирил Пользователя нет 22 января 2019 19:03
+1
Что бы в кобуре что-то болталось и было из чего застрелиться если в плен неохота.
№3 Walter Пользователя нет 31 января 2019 18:22
0
Это Для таких ,как Ты-КИРИЛ! У которых в башке,что-то,болтается!
№4 Василий 1 Пользователя нет 22 января 2019 19:17
0
Во накинулись, кровососы, как комары.
№5 Старик Лудд Пользователя нет 22 января 2019 21:04
0
А чего ждал? Что скажут - весь мир идиоты, таскают пистолеты вместо бластеров?
№6 Walter Пользователя нет 31 января 2019 18:21
0
НУ И ДУРАК ЖЕ ТЫ-ЛЮБЕЗНЫЙ.АРМИИ всего МИРА,СИЛОВИКИ ИМЕЮТ ПИСТОЛЕТЫ!!!и,ВДРУГ ПОЯВЛЯЕТСЯ вася,КОТОРЫЙ ПОЛАГАЕТ,КАК В СВОЕ ВРЕМЯ ХРУЩЕВ,ЧТО ПИСТОЛЕТЫ-НЕ НУЖНЫ. РАКЕТАМИ-ОБОЙДЕМСЯ!
№7 трастовый Пользователя нет 22 января 2019 15:59
+5
время покажет!!...удачи новому "Удаву"!
№8 Василий 1 Пользователя нет 22 января 2019 16:06
-6
Лучше бы время отменило показ.
№9 трастовый Пользователя нет 22 января 2019 16:30
+4
вам не нравится УДАВ??)))))...Удачи АВАНГАРД!!!...Удачи Армата!!!)))))
№10 Василий 1 Пользователя нет 22 января 2019 16:33
0
Я бы оставил ваше: "Удачи АВАНГАРД!!!"
№11 Старик Лудд Пользователя нет 22 января 2019 21:07
0
Ну, удачи.
1
№12 Andere Пользователя нет 22 января 2019 16:07
+11
Замечательный пистолет. Кстати, его прицельная дальность 100 метров и он мощнее американского "Кольта".
№13 Старик Лудд Пользователя нет 22 января 2019 21:08
-2
100 метров? Мощнее Кольта?
Спасибо, премного смеялсо.
№14 alexkras Пользователя нет 22 января 2019 16:11
+9
1.На картинках (где с глушителем) пистолет Лебедева, а никак ни "Удав".
2.На первой картинке вообще фантазия: угол затворной в форме треугольника никогда не сможет пройти квадратный патронник, т.е. пистолет не только нельзя будет перезарядить, но даже и зарядить (уже обсуждалось), а уж тем более и выстрелить.
3.На фото, где человек держит пистолет в руках действительно "Гюрза".
4.Для Василия. Пистолет это оружие последней надежды и в армиях мира он входит в обычный комплект каждого военнослужащего. Нашим солдатам не положен - вдруг пальнут не туда или потеряют.
№15 Василий 1 Пользователя нет 22 января 2019 16:29
0
Спасибо, не знал.
№16 Пират Пью Пользователя нет 22 января 2019 17:42
+1
№7 alexkras Сегодня, 16:11 ...в армиях мира он входит в обычный комплект каждого военнослужащего.
____________________________________________________
Комплекты военнослужащих в армиях мира Вы, судя по всему, изучали по компьютерным играм, если не в курсе того, что положено солдатам Российской армии.
№17 TolicSKLW Пользователя нет 22 января 2019 17:50
+1
Оставьте воспитание недорослей сержантам,
их методами это лучше получается smile
№18 gumiho02 Пользователя нет 22 января 2019 16:11
+7
Для вторых будут изготавливаться дозвуковые патроны, проникающая способность которых выше.
what эт как так то ? dumaet Скорость меньше и соответственно кинетика меньше. Проникающая способность меньше. Другое дело, что эти патроны есть с бронебойным сердечником, но и обычные патроны есть с бронебойным сердечником. Короче информация не полная или недостоверная.
Что же касается бронебойности, то пуля «Удава» легко прошивает насквозь 4-миллиметровую стальную пластину на расстоянии в 50 метров. Тот же ПМ в аналогичной ситуации оставил бы лишь две небольшие ямки.

Две небольшие ямки с одного выстрела ?
spiteful
№19 Walter Пользователя нет 31 января 2019 18:25
0
Ну,это они полагают,вторая маленькая ямка,с другой стороны броника! lols
№20 MEMNUN Пользователя нет 22 января 2019 16:17
+1
Уже месяц мусолят про этот пистолет. Прям чудо оружейной мысли. Когда Макарыча замените?
№21 сми Пользователя нет 22 января 2019 17:38
+3
Макарена прекрасно укладывается в спецкарман танкового комбеза. Изымается легко благодаря зализанным формам, не цепляется мушкой и разными углами. А для этого, как и для АПС обязательно нужна будет кобура - по размеру еще одна командирская сумка. ПМ всегда "выключит" супостата и бронежилет мало поможет, если от удара легкие с "креплений" слетят или сердце. Может быть Удав и нужен, но для широкого применения , я думаю нет. Хваленый ТТ: ни предохранителя, ни самовзвода не имеет, неловко поведешь себя - магазин вывалится, а убойная сила чудовищная. Но я бы предпочел Макарену.
№22 Walter Пользователя нет 31 января 2019 18:27
0
Полагаю,в обозримом будущем! А,пока ,кроме болтовни о несравненных Российских пистолетах,ничего-реального!
№23 Шубин Пользователя нет 22 января 2019 16:23
0
Конечно бронепробиваемость у нового пистолета выше, так как у него патрон 9х21 мм, а у ПМ - 9х19 . Не стоит также сравнивать массу пистолетов без патронов. Нафига он нужен без патронов? Тем более без патронов новый пистолет не легче ПМ.
№24 gumiho02 Пользователя нет 22 января 2019 17:03
+2
Конечно бронепробиваемость у нового пистолета выше, так как у него патрон 9х21 мм, а у ПМ - 9х19 .


Основой патронов 9х21 стал патрон 9х18 ПМ, в котором была удлинена гильза до 21 миллиметра, который в свою очередь был сделан на базе .380АСР (9х17), разработанный на базе 9 mm Brauning Long (9х20).
Увеличение гильзы ведёт в увеличению веса пороха и соответственно к улучшению скорости и бронепробиваемости. Но в случаи с дозвуковыми патронами не работает, так как скорость не должна превышать скорость звука. Иначе будет хлопок при преодолении снарядом звукового барьера.
Не стоит также сравнивать массу пистолетов без патронов. Нафига он нужен без патронов? Тем более без патронов новый пистолет не легче ПМ.

Согласен с тобой полностью и даже более того скажу по этому поводу.
Вот явный пример манипулированием фактами и соответстенно отношением к нему людей.
№25 gumiho02 Пользователя нет 22 января 2019 17:03
+1
Конечно бронепробиваемость у нового пистолета выше, так как у него патрон 9х21 мм, а у ПМ - 9х19 .


Основой патронов 9х21 стал патрон 9х18 ПМ, в котором была удлинена гильза до 21 миллиметра, который в свою очередь был сделан на базе .380АСР (9х17), разработанный на базе 9 mm Brauning Long (9х20).
Увеличение гильзы ведёт в увеличению веса пороха и соответственно к улучшению скорости и бронепробиваемости. Но в случаи с дозвуковыми патронами не работает, так как скорость не должна превышать скорость звука. Иначе будет хлопок при преодолении снарядом звукового барьера.
Не стоит также сравнивать массу пистолетов без патронов. Нафига он нужен без патронов? Тем более без патронов новый пистолет не легче ПМ.

Согласен с тобой полностью и даже более того скажу по этому поводу.
Вот явный пример манипулированием фактами и соответстенно отношением к нему людей.
№26 LUCIFER Пользователя нет 22 января 2019 17:06
+3
Тоже немного ошиблись ! 9х19 - это патрон 9ммPARA ( парабеллум ), а у ПМ - 9х18..
№27 Олежон Пользователя нет 22 января 2019 17:40
+2
Если в боевых условиях,его можно будет так же быстро обслужить как его величество ПМ,если он будет таким же безотказным и надёжным как ПМ,то почему бы и нет. В добрый путь.
№28 Дим Димыч Пользователя нет 22 января 2019 17:57
0
Прямо как по Головачеву-сугестр "Удав"
№29 кирил Пользователя нет 22 января 2019 19:05
0
Ну возбудились любители компьютерных стрелялок. biggrin
№30 Николай Петрович Пользователя нет 22 января 2019 19:24
+3
Цитата: gumiho02

Две небольшие ямки с одного выстрела ?
spiteful

Видимо одна от пули, а вторая от пистолета, которым запустит в 4-мм стальную пластину владелец ПМ, поняв, что пуля не пробила препятствие. По-другому две ямки объяснить невозможно!
№31 кирил Пользователя нет 22 января 2019 20:01
+1
Можно-пуля, потерпев неудачу в 1й раз, сделала вторую попытку. biggrin
№32 Walter Пользователя нет 31 января 2019 18:28
0
lols applodisment
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.