Новейшие ЗРК С-500 «Прометей» против «невидимок» ВВС США последнего поколения В-21 Raider

+40
Новейшие ЗРК  С-500 «Прометей»  против «невидимок» ВВС США последнего поколения В-21 Raider

Фото: Everett Historical / shutterstock.com

После интереса, который проявили многие армии мира, включая ВС Индии, Сирии и Турции, к российским средствам противовоздушной обороны, таким как, ЗРК С-300 «Фаворит» и С-400 «Триумф», американские авиаконструкторы и военные эксперты Пентагона начали разрабатывать новые технологии и тактики боя по преодолению передовых средств ПВО.

На данный момент устаревающая технология «стелс» сама по себе уже не может обеспечить самолету абсолютную невидимость на радарах РЛС. В современном военном самолетостроении радиолокационная маскировка летательного аппарата – это уже не какая-то определенная технология, а целый набор технологических и тактических новшеств. Причем частично они воплощаются в самих летательных аппаратах следующего поколения, а частично идут как сопровождающие элементы новых тактических наработок ведения воздушного боя.

Военное руководство ВВС США приступило к полномасштабной модернизации своего парка самолетов класса «Стелс». И начали в США именно с бомбардировщиков типа Нортроп Б-2 «Спирит» (англ. Northrop B-2 Spirit). В его последующей модификации В-21 Raider будут применены все последние наработки радиокамуфляжа.

Фюзеляж и крылья Raider будут изготавливаться с применением современных композитных материалов с низким уровнем демаскирующих признаков. А электронные мозги этой авиамашины четвертого поколения будут оснащаться продвинутой системой радиоэлектронного подавления. С точки зрения ИК-излучений, В-21 тоже будет отличаться от своего предшественника: двигатели будут внутри корпуса, а выхлопные сопла в верней части фюзеляжа, что сведет тепловое излучения самолета до минимума.

Другим элементом маскировки будет и форма «летающего крыла» или «бесхвостовика» этого бомбардировщика. В результате чего, у него не будет вертикального оперения, а следовательно, В-21 будет трудно засечь не только спереди и сзади, но и с боку, т.е. практически под любым углом он будет невидимым для РЛС.

Однако, понятно, что только технологически даже самый совершенный самолет не сделать полностью невидимым. Поэтому помимо инженерных решений для обеспечения выживания авиасил ВВС США аналитики Пентагона предлагают в будущем использовать групповые вылеты «Стелсов» в группах с обычными истребителями и штурмовиками.

Таким образом, рядовые F-22 и F-35 будут отвлекать радиовнимание сил ПВО потенциального противника от бомбардировщиков-невидимок, таких как, В-2 или В-21, летящих на высоких эшелонах. Помимо этого оружейники США приступили к созданию ракеты класса LRSO - ракеты большой дальности полета, которую можно было бы запускать из зоны вне поражения силами противовоздушной обороны.

Правда, стремление Пентагона обогнать время тщетно: ведь по пути прогресса идут не только военно-воздушные силы звездно-полосатых, но силы ПВО\ПРО России. Уже сейчас практически не один самолет не может остаться незамеченным для радаров наших «Триумфов» С-400. А на подходе уже и следующая модель этого прославленного ЗРК российского производства С-500 «Прометей», который, наверняка, будет учитывать все последние камуфляжные инновации мирового самолетостроения, и засекать любые летные цели, включая самый дорогой на сегодняшний день бомбардировщик ВВС США В-21 Raider.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (33)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
+6
№1 Кесарь Пользователя нет 5 декабря 2018 18:52
Фантазеры))))
Гражданин
+5
№2 comandаnte Пользователя нет 5 декабря 2018 20:27
Про ихние стелсы есть прекрасное видео:
--------------------------------------------
"Извините, мы не знали что они невидимы!"
----------
Castro Ruz
Гражданин
+8
№3 Bayard Пользователь на сайте 5 декабря 2018 20:43
Абсолютно любой Стелс виден в метровом диапазоне . Это было известно ещё в процессе работы над первыми самолётами этого класса , но посчитали , что раз в США нет РЛС такого диапазона , то и СССР не будет ... Но они есть ... и посю пору . Например "Небо-М" , П-18(надёжная рабочая лошадка) и конечно новейшие загоризонтные станции нового поколения .

Проблемой может стать действительно дальнобойная ракета авиационного базирования ... Но для действительно дальнобойной ракеты Стелс-носитель не нужен ... Пусть строят , осваивают бюджет ... а противоядие давно найдено .
Гражданин
+2
№4 DrRusuas Пользователя нет 6 декабря 2018 08:33
И откуда "это" взлетать будет, если к моменту взлёта пиндосии уже не будет? saakashvili
Гражданин
-1
№5 kiwi777 Пользователя нет 5 декабря 2018 19:06
А ракеты то он на наружной подвеске понесет...или как?)
Гражданин
+1
№6 maverik-sl Пользователя нет 5 декабря 2018 19:07
Как эта чъхерь маневрировать будет?Без рулей
Гражданин
+3
№7 вездеход Пользователя нет 5 декабря 2018 19:24
А она не будет маневрировать. Гроб летающий. Этот самолёт построен для того, чтобы быть типа невидимым, а не для того, чтобы летать.)))
Гражданин
+1
№8 Bayard Пользователь на сайте 5 декабря 2018 20:44
Плавно ... Оно же "невидимо"...
Гражданин
+1
№9 Шуриков Пользователя нет 5 декабря 2018 19:11
хватает одной ракеты С-125
Гражданин
+2
№10 Bayard Пользователь на сайте 5 декабря 2018 20:46
Можно и авиационной пушкой - такую каракатицу ОЛС километров за 50 обнаружит .
Гражданин
+3
№11 вездеход Пользователя нет 5 декабря 2018 19:40
Кстати сказать, обратите внимание, самолёт построен по гадкому принципу нанесения удара исподтишка. На большой высоте, незаметно, мощную бомбу на мирных граждан. А вот сбивать их будут русские лётчики обычным образом ракетой с головкой самонаведения в заднюю дырку.
Гражданин
+3
№12 Че Бурашка Пользователя нет 5 декабря 2018 20:32
Цитата: вездеход
Кстати сказать, обратите внимание, самолёт построен по гадкому принципу нанесения удара исподтишка.


Да ладно Вам. Так еще Суворов учил, подтишковее его еще поискать надо было и сзади бил и из засад и ночью.

Вопрос не в этом, враги они сильный, коварный, понимать это надо и отвечать соответствующе.
Гражданин
0
№13 михалыч65 Пользователя нет 6 декабря 2018 13:28
кого бил Суворов ? мирных граждан ?ты полегче на поворотах,пж
Гражданин
+3
№14 shax Пользователя нет 5 декабря 2018 20:31
Что сделают турки когда получат С-400 и Ф-35?
Турки тут же испытают их друг против друга,и миф
о невидимках накроется медным тазом.Потому пиндосы
и требует отказаться от покупки.
Гражданин
0
№15 dynamik1980 Пользователя нет 9 декабря 2018 00:33
Этот миф уже "накрыт медным тазом"! Неужели Вы думаете,что если бы пиндосня,обладая своими ( как написано в ТТХ: ЭПР Ф-22 меньше,чем у вороны) никому "не видимыми" Ф-22 и Ф-35 они кому нибудь УСТУПИЛИ бы небо Сирии. Да никогда в жизни - они диктовали бы всем свою волю и давно бы уже решили все свои проблемы в Сирии.Стало быть все "фантастические" качества их истребителей не более,чем блеф,котрый все более и явственнее проявляется.Что в этом случае говорит классика: а король-то ГОЛЫЙ!
Гражданин
+1
№16 comandаnte Пользователя нет 5 декабря 2018 20:33
Ну это не самолет по гадкому принципу устроен, а сама война.
-------------------------------
Стратегические цели - это удар фактически по гражданским. Тактические - по военным...
----------
Castro Ruz
Гражданин
-12
№17 Monmartr Пользователя нет 5 декабря 2018 20:33
Цитата: вездеход
Кстати сказать, обратите внимание, самолёт построен по гадкому принципу нанесения удара исподтишка. На большой высоте, незаметно, мощную бомбу на мирных граждан. А вот сбивать их будут русские лётчики обычным образом ракетой с головкой самонаведения в заднюю дырку.

Наши шпионы и типа ученые до сих пор не могут понять секреты Ф-22 и Ф-35, не говоря уже о В-2 и В-21 в будущем. Ф-22 даже С-400 не видит, пока тот не приблизиться к радарам на близкое расстояние. Про С-300 вообще молчу. Если даже и увидят радары, головки ракет не могут поймать цель на дальнем расстоянии. Поэтому надо сделать вид, что поверили нашим конструкторам lols
Гражданин
0
№18 Серджос Пользователя нет 6 декабря 2018 01:35
Все это не так конечно. Невидимости не существует, существует лишь снижение заметности в каком либо диапазоне волн. Для волн метрового диапазона что стелс, что не стелс - всё едино. Замысловатый многогранный Ф-22 с точки зрения метровых волн такой же круглый, как носовой обтекатель Су-27. То есть, для развитой эшелонированной наземной системы ПВО, охватывающей обороняемый район излучением радаров в нескольких диапазонах длин волн со многих ракурсов, Ф-22 представляет угрозу не больше, чем любой другой самолёт без стелс. Их великолепно видят РЛС семейства Небо.

Кстати в Югославии у сербов были РЛС метрового диапазона и стелс сбили древней ПВО.
Гражданин
+3
№19 S-E-R-G Пользователя нет 5 декабря 2018 20:34
А вот сбивать их будут русские лётчики обычным образом ракетой с головкой самонаведения в заднюю дырку.

Если этот нивидим взлетит... biggrin
Гражданин
0
№20 вездеход Пользователя нет 5 декабря 2018 23:32
А дальше маневрирует он плохо, занимаем место сзади для атаки и выпускаем ракету. Дорогостоящий небесный тихоход разрывает на куски.
Гражданин
0
№21 Gw0zd Пользователя нет 5 декабря 2018 21:26
С-500 эту "вундерваХлю" за 500 км увидит и снимет.
А если район ПВО будет иметь выносные радиолокационные рубежи,
то и С-400 снимет. "Высокие эшелоны" - это ни о чём. Напротив
там - то его РЛС метрового диапазона и засечёт. Тяжелее было бы
засечь его на сверхмалых высотах. Дальние КРБД дозвуковые и большие,
их запуск можно отследить, сбить с маршрута РЭП, завалить истребителями.
Но главное,зачем Стелс если пускать ракеты за 5 тыс. км?
Вот мы в ВКС не тратим лишнего, а ставим на СБ КРБД с L=5000 км.
И экономим на этом....
Гражданин
+1
№22 кирил Пользователя нет 5 декабря 2018 21:33
Чего автор нагородил-сам-то понял?-кто проверял и как способности B-2, F-22 и F-35 преодолевать зоны прикрытые хотя бы С-300?-"рядовые F-22 и F-35 будут отвлекать радиовнимание сил ПВО потенциального противника от бомбардировщиков-невидимок, таких как, В-2 или В-21"-то есть "невидимки" будут отвлекать внимание от других "невидимок"? biggrin -"А электронные мозги будут оснащаться продвинутой системой радиоэлектронного подавления" а радиоподавление не позволяет обнаружить самолет задолго до обычного обнаружения? biggrin
Гражданин
0
№23 100pitsot Пользователь на сайте 6 декабря 2018 02:58
Цитата: вездеход
Кстати сказать, обратите внимание, самолёт построен по гадкому принципу нанесения удара исподтишка. На большой высоте, незаметно, мощную бомбу на мирных граждан. А вот сбивать их будут русские лётчики обычным образом ракетой с головкой самонаведения в заднюю дырку.

А наш стелс как построен тогда? Животворяще и по православному? Такую ересь несете...
Гражданин
0
№24 100pitsot Пользователь на сайте 6 декабря 2018 03:02
Цитата: кирил
кто проверял и как способности B-2, F-22 и F-35 преодолевать зоны прикрытые хотя бы С-300?

Массированная атака сотни самолетов способна пробить брешь в системе ПВО.
Урапатриотизм это хорошо, но недооценка врага это смертельно опасно.
Гражданин
+2
№25 Mithril Пользователя нет 6 декабря 2018 08:19
Где бы ещё найти сразу сотню лётчиков-самоубийц для этой самой массированной атаки biggrin
Гражданин
0
№26 orgonit7 Пользователя нет 6 декабря 2018 08:23
Это если противостоять будет только ПВО, но у нас интегрированная система включающая и самолеты истребители и перехватчики тоже.
Гражданин
0
№27 кирил Пользователя нет 6 декабря 2018 19:53
Сами подсчитали-или подсказал кто?
Гражданин
0
№28 100pitsot Пользователь на сайте 6 декабря 2018 11:17
Цитата: Mithril
Где бы ещё найти сразу сотню лётчиков-самоубийц для этой самой массированной атаки biggrin

А куда они денутся от приказа? Зарплату пилота боевого самолета надо отрабатывать.
Гражданин
0
№29 dynamik1980 Пользователя нет 9 декабря 2018 00:46
Еще как "денутся"- вспомните массовую подачу заявлений об отставке членов экипажа "Дональда Кука" после обработки его средствами РЭБ с СУ-24 в 2014 у Крыма. Они считают,что получают зарплату за то,что они ЛЕТАЮТ,а не погибают.В этом огромная разница.В случае чего, многие тоже уйдут в отставку.
Гражданин
0
№30 100pitsot Пользователь на сайте 6 декабря 2018 21:26
Цитата: кирил
Сами подсчитали-или подсказал кто?

Маленькая задачка вам - в поле 25 охотников с двухстволками, летит стая из 100 птиц над полем, сколько птиц подстрелят охотники без перезарядки оружия, прежде чем стая пролетит поле?
Любая оборона прорывается и на каждый метр границы невозможно поставить с300, буки, торы и прочие системы ПВО. Иначе бы зачем вокруг Москвы ставили бы с400 и с300? Хватило бы тогда ПВО у границ страны. Зачем ставить эшелонированную систему ПВО? Значит есть расчеты прорыва воздушной границы у военных.
Нынешние технологии не обеспечивают 100% защиты границы. Может лет через 100 что нибудь появится.
Гражданин
0
№31 dynamik1980 Пользователя нет 9 декабря 2018 01:04
Просьба не забывать и про средства РЭБ,которые Россия успешно "обкатала" в Сирии, а пиндосы прочувствовали на собственной заднице.Спесь мы им там сбили очень даже серьезно - от открытой конфронтации перешли к провакационной тактике.Делать "хорошую мину при плохой игре",вводя в заблуждение свою и мировую общественность более у них не получается.До сих пор не могут оправиться от провала с атаками своих "томаГАВКОВ".Позорище!
Гражданин
0
№32 100pitsot Пользователь на сайте 9 декабря 2018 01:32
Цитата: dynamik1980
Просьба не забывать и про средства РЭБ,которые Россия успешно "обкатала" в Сирии, а пиндосы прочувствовали на собственной заднице.Спесь мы им там сбили очень даже серьезно - от открытой конфронтации перешли к провакационной тактике.Делать "хорошую мину при плохой игре",вводя в заблуждение свою и мировую общественность более у них не получается.До сих пор не могут оправиться от провала с атаками своих "томаГАВКОВ".Позорище!

Цитата: dynamik1980
Просьба не забывать и про средства РЭБ,которые Россия успешно "обкатала" в Сирии, а пиндосы прочувствовали на собственной заднице.Спесь мы им там сбили очень даже серьезно - от открытой конфронтации перешли к провакационной тактике.Делать "хорошую мину при плохой игре",вводя в заблуждение свою и мировую общественность более у них не получается.До сих пор не могут оправиться от провала с атаками своих "томаГАВКОВ".Позорище!

РЭБ на магнитный компас в самолете не влияет. Как то так. Самолет вполне может лететь вслепую с нормальным пилотом. Вслепую учат летать всех пилотов без исключения. Опять же ограниченность действия РЭБ. Не стоит забывать, что РЭБ также и влияет на нашу технику. Как говрится - дыма без огня не бывает. Единственное не в курсе, может ли РЭБ подействовать так, что полностью отключатся все системы в самолете.
Гражданин
0
№33 100pitsot Пользователь на сайте 9 декабря 2018 01:35
Цитата: dynamik1980
Еще как "денутся"- вспомните массовую подачу заявлений об отставке членов экипажа "Дональда Кука" после обработки его средствами РЭБ с СУ-24 в 2014 у Крыма. Они считают,что получают зарплату за то,что они ЛЕТАЮТ,а не погибают.В этом огромная разница.В случае чего, многие тоже уйдут в отставку.

Глупости говорите, в Ираке и Афганистане, Йемене кто находится? Неужели 250 миллионной стране совсем некому воевать и все срутся от страха?
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.