Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Военная гордость РФ ЗРПК «Панцирь-С1» показал себя в деле

Военная гордость РФ ЗРПК «Панцирь-С1» показал себя в деле

Фото: A.Savin, Wikimedia Commons

Зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1» - это ЗРПК малого радиуса, размещаемый на гусеничном шасси, колесном шасси грузовика или устанавливаемый стационарно. Управляют данным ЗРПК два или три оператора. Данный агрегат является воистину инновационным изобретением и гордостью российского военпрома.

ПВО осуществляется автоматически или пушками, или управляемыми ракетами. Последние имеют радиокомандное наведение, а также инфракрасное или радилокационное слежение.

Данный агрегат создан для защиты объектов от воздушного нападения. Он может уничтожить что угодно: вертолет, самолет, беспилотник, управляемую авиабомбу и даже баллистическую ракету. Причем время реакции данного ЗРПК – 5 секунд. Стоит ли удивляться тому, что в мире нет аналогов «Панцирю».

Неудивительно также и то, что учения, которые недавно проводились, завершились тем, что «Панцирь-С1» уничтожил условного противника на неподготовленной местности. Цель была обнаружена, идентифицирована и уничтожена.

Впрочем, российская военная техника вообще отличается эффективностью работы и уникальными нововведениями. При этом военный бюджет страны с каждым годом становится все меньше, а гособоронзаказ выполняется в срок.

Того же нельзя сказать, например, об американских коллегах, которые тратят на военные разработки по 700 млрд долларов, но их техника отстает от российской: самолеты F-35 не долетают до места назначения и возгораются, а ЗРК РФ могут нанести урон любому американскому кораблю, и это признают даже военные эксперты США.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
18 мнений. Оставьте своё
№1 Triod 15 июля 2018 15:54
+24
Блин, ещё один эксПЕРД!


Того же нельзя сказать, например, об американских коллегах, которые тратят на военные разработки по 700 млрд долларов, но их техника отстает от российской: самолеты F-35 не долетают до места назначения и возгораются, а ЗРК РФ могут нанести урон любому американскому кораблю, и это признают даже военные эксперты США.


Без комментария!!
№2 Pensor 15 июля 2018 17:10
+12
К-хм!
Ну, вот симпатизирую я Юлии Высотской - землячка! Но не только по этой причине... Просто она не лезет в мужские игры, а ведет передачу (ну, в том числе) на ТВ о приготовлении пищи.
Но, когда дама начинает рассуждать о преимуществах портянок перед носками или наоборот, а тем паче о комплексах вооружений... facepalm
№3 kanast45 15 июля 2018 16:14
-6
Широко разрекламированный в российских СМИ зенитно-ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) "Панцирь-С1" все-таки не угодил военным. Ему на смену придет новая машина, в которой будут учтены все недостатки "эски".
Как сообщил "Интерфакс" со ссылкой на информированный источник, новую систему "Панцирь-СМ" оснастят сверхмощной антенной и ракетами нового поколения,
российские военные уже высказывали претензии к "Панцирю". Реальные результаты стрельб показали низкую возможность комплекса по обстрелу целей, маневрирующих и летящих с курсовым параметром более 2-3 километров. Кроме того, не подтверждена возможность стрельбы по целям, летящим со скоростью более 400 м/секунду. Хотя в характеристиках заявлена скорость целей до 1 тыс. м/секунду.
№4 Седой_Седой 15 июля 2018 16:28
+3
При этом военный бюджет страны с каждым годом становится все меньше, а гособоронзаказ выполняется в срок.
А денег в казне как не было, так и нет.... Где деньги то , а ?
№5 orgonit7 16 июля 2018 05:44
0
Седой, а разума не нажил. Военный бюджет - это примерно 1,5% от всего. Тут, конечнчо тоже можно украсть, но найдут и дадут... Сердюкова прошу не вспоминать, тк после него ВДРУГ все новые вооружения появились. А о подробностях операции по дезинформации мы не скоро еще узнаем.
№6 ARS56 16 июля 2018 09:39
-1
То есть, вы не согласны с вашим кумиром Медведевым, прямо сказавшим - "Денег нет, но вы там, держитесь..."
Седой говорит про казну, основываясь на описанное в статье сокращение военного бюджета. Так что ваша хамская критика того, что не написано - не по адресу.
Пожелаю вам прожить на зарплату обычного оборонщика, на котором и экономит бюджет, да так, что в приглашениях на работу в оборонку обычная цифра з/платы 14...17тыс.руб. Речь не о Москве, а о России.
№7 LAP17 16 июля 2018 17:49
-2
ARS56, в огороде бузина, а в Киеве - дядька? Вы в состоянии не заливать ветку болтовней, не имеющей отношения к теме? Если вы до сих пор в пещере по Сердюкову или военному бюджету - ищите инфо и образовывайтесь, не надо здесь разводить либерастную помойку.
И конкретный совет - хотите зарабатывать - работайте, а не нойте по Политикусам, переводя стрелки с любой темы на ваше бессмысленное нытье. Не нравится Россия - уезжайте, зачем же так мучиться? Ваша земля обетованная вас ждет уже 70 лет.
№8 Pravoslavny 15 июля 2018 16:51
+7
Наши туляки и не такое могут.
№9 3JIou_BATHuK 15 июля 2018 17:08
+5
Того же нельзя сказать, например, об американских коллегах, которые тратят на военные разработки по 700 млрд долларов, но их техника отстает от российской

Они не тратят на разработки столько. Это в основном содержание баз, техники и зарплаты военным
----------
g
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
№10 sitaf 15 июля 2018 17:35
0
feel что то я не совсем понял.........надо крикнуть ура?.....свежая новость
№11 LAP17 16 июля 2018 17:50
-2
sitaf, нет - надо крикнуть, что в России всеравно все плохо, а в США - лучше.
№12 Горький перец 15 июля 2018 17:42
+5
Фраза "...показал себя в деле" означает был применён в реальном бою с реальными воздушными целями. Аффтару за статью - минус (но не ЗРК).
№13 matador 15 июля 2018 18:01
+9
Блиииии---н !Ну когда вы прекратите публиковать этот бред о том как ЗРК уничтожают флот предоставить. В целом эта заметка пример вопиющего дилетантства. Неужели нет нормальных спецов грамотно описывающих проблематику с военной спецификой. в
№14 zan_parti 16 июля 2018 00:15
+1
Показал себя в деле - в Сирии.
Не самый инновационный, созданы Панцирь С-2 и Панцирь СМ.
Уичтожает не корабли, а ракетные угрозы с кораблей (морская версия Панцирь М)
№15 Kanados 16 июля 2018 07:46
+4
Статья очень похожа на сочинение школьника 9 класса, без использования вспомогательной литературы.
№16 Данилович 16 июля 2018 12:37
-2
Жалкая попытка либералов подсластить горечь от того беспредельного РЫВКА который творят реформаторы гайдаро-ельцинской системы.
№17 LAP17 16 июля 2018 17:54
-3
Данилович, вы все еще в 90-х? Проснитесь - время вождей КПСС - Горби с ЕБН-ом давно закончилось, Путин возродил оборонку, и можно уже не лаять на любую новость об армии. Олигархат КПСС все еще жив, но уже не имеет влияния на оборонку и армию. Передайте Зю и амеро-послу, что методичку надо обновить.
№18 LAP17 16 июля 2018 17:58
-2
Вот профессиональная статья о Панцыре-С1
https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/artilleriya/pancir-s1/
Красивая, мощная и умная машина.