Пойдёт ли Путин на выборы? Обращение к членам ПВО

+21


00:08 - Волна лжеминирования по всей России.
02:42 - 180 дней для предательства олигархами России?
06:18 - Почему "мочат" ПВО и Старикова?
13:22 - Перспективы партии ПВО.
15:11 - Прошедшие выборы в Москве.
19:12 - Путин пойдет на выборы как самовыдвиженец?
23:49 - Почему Путин может не пойти на выборы?
26:19 - Политический мега шторм на смену мега штилю?
28:13 - Может ли Путин спросить население о необходимости своего выдвижения?
29:44 - Поклонская. Скандал вокруг фильма "Матильда".
33:14 - Сможет ли Россия защитить свою дипсобственность в США?
36:17 - Чем должна закончиться ситуация вокруг КНДР?
39:29 - Подконтрольные ГосДепу лидеры в России.
43:21 - Госдолг США. Есть ли предел?
46:26 - Обращение к членам ПВО.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (103)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
-3
№1 Теллур 20 сентября 2017 03:14
Говорите, что сраная "Матильда" искажает историческую правду?
А где вы все были, когда два десятка лет, все, кому не лень, снимали всякое дерьмокино, которое не только "искажало историческую правду", а представляло из себя откровеннейшую и отборную ложь, в том числе и о Великой Отечественной войне? Где вот вы, все из себя такие праведные и православные, были? Всё это кинишко невозбранно шло в кинотеатрах и ТВ, никто и не думал возмущаться. То самое кино, в котором поливали помоями наших дедов и отцов. Тех, кого конечно страстотерпцами не назначили, но которые спасли страну, а не развалили, как некий Император. И многие из которых погибли. Погибли куда более страшно, чем тот же некий Император. Сколько всяческие "деятели искусства" вылили дерьма на страну и ее историю за последние тридцать лет? На тех, кто страну строил и защищал, кто отдал себя ей без остатка. Почему это не задевало ваши "православные" чувства? А знаете почему? Потому что у вашего визга нет абсолютно ничего общего с православием. Ваш визг - это тот же хайп либеров на несанкционированных митингах, только с другим знаком. Включите уже наконец мозги, если они у вас есть.
Гражданин
Нет на сайте
+40
№2 Лавина 20 сентября 2017 04:57
Думаю, что речь здесь вовсе не о художественных "достоинствах"
или о недостатках фильма "Матильда". И речь даже не об исторической
"правде" или лжи, которая, к сожалению, есть в этом фильме.
Я имею ввиду ложь. Этот фильм вообще не представляет никакой
художественной и исторической ценности.
Речь идёт о том, что этот фильм создал напряжение в обществе.
А раз это так, то такой фильм нужно положить на полку, чтобы
не вызывать дальнейшего напряжения в обществе.
Гражданин
Нет на сайте
-14
№3 gravitonus2000 20 сентября 2017 07:28
Вся эта шумиха вокруг "Матильды" представляет собой обыкновенный пиар. Учитель наверное свои ручки потирает от удовольствия, ещё-бы, такая реклама. А Поклонскую просто использовали. Она сама не понимает, что выставила себя законченной дурой.

PS. Насчёт ситуации с Северной Кореей Фёдоров просто насмешил новым Карибским кризисом. Тоже мне, аналитег.
----------
DEBES, ERGO POTES
Гражданин
Нет на сайте
+24
№4 Ми ша 20 сентября 2017 07:56
А какой анализ у вас? Сделайте лучше или хотя бы любой.
Гражданин
Нет на сайте
-8
№5 gravitonus2000 20 сентября 2017 08:24
Никакого Карибского кризиса-2 никто не допустит. Вся шумиха вокруг КНДР - просто отвлекающий манёвр пиндосов. Удар ждать нужно именно нам, но в финансовом и политическом поле.
----------
DEBES, ERGO POTES
Гражданин
Нет на сайте
+21
№6 даль. 20 сентября 2017 08:29
Если бы Китай не заявил что вступит в войну на стороне СК в случае агрессии сша, то уже давно бы амеры напали, - это не отвелкающий маневр. На нас уже давно напали, санкции это именно война.
Гражданин
Нет на сайте
+20
№7 даль. 20 сентября 2017 07:59
Но вы то не аналитег, расскажите как надо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№8 Гаврила 20 сентября 2017 12:02
Положить тот фильм на полку -
От него не будет толку!
Гражданин
Нет на сайте
-16
№9 Ябывдул 20 сентября 2017 13:10
Нет никакого напряжения, есть кучка мракобесов, которые пытаются с нарушением российского законодательства навязать своё видение обществу.
Гражданин
Нет на сайте
+17
№10 Лавина 20 сентября 2017 13:36
Может объясните нам, почему в Штатах запретили
фильм "Унесённые ветром"?
Наверное, потому, чтобы не создавать напряжения в обществе
из-за сцен рабства в этом фильме.
А ведь этот фильм является классикой американского кино.
Гражданин
Нет на сайте
-13
№11 Ябывдул 20 сентября 2017 13:43
Мы на США равняемся? Нам свои действующие законы не нужны? Конституция, "написанная под диктовку пиндосов" уже норм?
Нам не нужно наказывать террористов, грозяхщихся сжигать кинотеатры с нашими гражданами внутри? Нам не нужно наказывать подстрекателей террористов? Или православный ИГИЛ это хорошо?
Гражданин
Нет на сайте
+15
№12 Лавина 20 сентября 2017 13:53
Не равняемся на США, а сравниваем.
Две большие разницы.
А на вопрос Вы не ответили...
Гражданин
Нет на сайте
-12
№13 Ябывдул 20 сентября 2017 14:01
На вопрос ответили вы, сразу же. А если вы собрались сравнивать, то посмотрели бы как запретили показ внесённых ветром. Возможно, там было некое судебное решение? Тогда такой опыт можно учесть. А если под угрозами и терактами - нам такое не надо. И если по принципу "на всякий случай", то тоже не надо.
НОД
Нет на сайте
+15
№14 lucy 21 сентября 2017 08:46
Вы по убеждениям ведь кажется коммунист? Или я ошибаюсь?
Гражданин
Нет на сайте
-12
№15 Ябывдул 21 сентября 2017 09:33
Я не уверен, что достоин считать себя коммунистом. Я, как это ранее называли, "сочувствующий".
Гражданин
Нет на сайте
0
№16 User_4501 20 сентября 2017 13:47
applodisment applodisment applodisment
Гражданин
Нет на сайте
+1
№17 rusih 20 сентября 2017 03:44
Не читая ?
Гражданин
Нет на сайте
+7
№18 рождённая в СССР 20 сентября 2017 05:09
Заставила себя прослушать до конца. Противно... Изворачивается. как уж на сковородке. Полностью разочарована в движении НОД, именно из-за её лидера Фёдорова. Мерзко всё это интервью, особенно место , где он комментирует ситуацию с ПВО и Стариковым. Ведь именно об этом и предупреждал Стариков, когда говорил, что перед выборами президента будут пробовать раскачать ситуацию под любыми знамёнами, даже под знамёнами патриотов. Я тогда засомневалась в его прогнозах, а сейчас вижу, что Стариков прав на 100 %. Так же хочется спросить Фёдорова: " Вот вы говорите, что деньги на партию ПВО давали американцы? Факты где????? Болтать языком может каждый. Пока не предоставлены факты, считаю данное интервью проплаченной америкосами акцией. И вы меня в этом не сможете переубедить!"
Гражданин
Нет на сайте
+12
№19 СМЕРША 20 сентября 2017 05:53
Федоров не будет раскачивать ситуацию, его лозунги: Родина, Свобода, Путин.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№20 gravitonus2000 20 сентября 2017 07:19
Вот только после наезда на Старикова и то, что ПВО создана на деньги пропиндосовских олигархов почему-то вспомнилась русская пословица - "вор громче всех кричит о краже".
Эй, "Единая Россия", а Вы на чьи деньги созданы и существуете.

PS. На мой взгляд, Фёдоров таки хочет устроить майдан, чтобы люди выходили на улицы и орали.
----------
DEBES, ERGO POTES
Гражданин
Нет на сайте
+20
№21 Ночной 20 сентября 2017 07:33
Майдан это что то не законное. Федоров проводит свои акции только с разрешения властей. Настаивает: на провокации не поддаваться, закон не нарушать.
Гражданин
Нет на сайте
+16
№22 Ми ша 20 сентября 2017 06:34
Так что, лучше совсем ничего не делать? Предложите другой вариант как восстановить суверенитет.
Гражданин
Нет на сайте
+15
№23 Ночной 20 сентября 2017 06:45
В начале ВОВ многие не хотели воевать за Сталина. Потом поняли, если не Сталин, будет гитлер. Если не Федоров, будет навальный!
Гражданин
Нет на сайте
-14
№24 просто Евгений 20 сентября 2017 09:12
Цитата: Ми ша
восстановить суверенитет.

цитатами из Фёдорова говорит - новый сотрудник НОДа.
Гражданин
Нет на сайте
+18
№25 даль. 20 сентября 2017 07:06
Вам Федоров не нравится, сделайте другой НОД, он так и говорит что главное результат, кто координатор не важно.
Гражданин
Нет на сайте
+15
№26 Rom69 20 сентября 2017 11:19

№9 рождённая в СССР Сегодня, 05:09 Жалоба Заставила себя прослушать до конца. Противно... Изворачивается. как уж на сковородке. Полностью разочарована в движении НОД, именно из-за её лидера Фёдорова. Мерзко всё это интервью, особенно место , где он комментирует ситуацию с ПВО и Стариковым. Ведь именно об этом и предупреждал Стариков, когда говорил, что перед выборами президента будут пробовать раскачать ситуацию под любыми знамёнами, даже под знамёнами патриотов. Я тогда засомневалась в его прогнозах, а сейчас вижу, что Стариков прав на 100 %. Так же хочется спросить Фёдорова: " Вот вы говорите, что деньги на партию ПВО давали американцы? Факты где????? Болтать языком может каждый. Пока не предоставлены факты, считаю данное интервью проплаченной америкосами акцией. И вы меня в этом не сможете переубедить!"


Стариков-представитель геополитического крыла,частично проект РПЦ,управляемый англосаксами. Он ни на йоту не путинец,у него свои амбициозные планы.Его конек-активная полуправда,где он убедителен. НОД-путинская организация,борющаяся за антиколониальный суверенитет.Разные интересы еще приведут к глобальным трениям в 2018 накануне выборов. КОБ на стороне Федорова,хотя вначале внимательно присматривались к ПВО.Позже с ПВО размежевались в силу разных целей и отношения к Путину.НОД-общественная организация,не финансируемая никем.ПВО-партия,имеющая источник доходов весьма солидный,источник этих доходов геополитики-англосаксы,так что сверху ПВО -патриоты,изнутри-совсем иное дело.
Гражданин
Нет на сайте
-13
№27 Самсусами 20 сентября 2017 11:54
Англосаксы управляют сталинистом Стариковым, являющимся проектом РПЦ и глобалистов. Это феерично.
Примеры "активной полуправды" имеются?
Гражданин
Нет на сайте
+16
№28 Rom69 20 сентября 2017 12:21
Сталинист? И что? Слова- ветер,критерий современности-отношение к Путину. И вот в этом вопросе,действительно,феерично!Размежуйте к тому же глобалистов со странновыми элитами, не то это тоже дает ложное представление о политической ситуации.Стариков к глобалистам не имеет никакого отношения,а вот со странновыми элитами-геополитиками совсем иное дело. Стариков допускает Россию без Путина,а это и есть путь геополитиков Запада,их вожделенная мечта.
Гражданин
Нет на сайте
-14
№29 Самсусами 20 сентября 2017 18:54
Так что же с примерами "активной полуправды"? И когда это Стариков говорил что-нибудь про Россию без Путина?
Гражданин
Нет на сайте
-16
№30 chelyba 20 сентября 2017 12:17
"НОД-путинская организация" - Да,как можно этому верить,если Вы не согласны, даже, с его мнением о работе ЦБ - (Позиция и политика Банка России строится на целом наборе различных, но чрезвычайно важных компонентов для экономики страны. Практика показывает, что все действия ЦБ были сбалансированными и верными", - отметил Президент на пресс-конференции в Пекине в мае 2017года.)
Гражданин
Нет на сайте
-12
№31 рождённая в СССР 21 сентября 2017 08:31
Стариков-представитель геополитического крыла,частично проект РПЦ,управляемый англосаксами. Он ни на йоту не путинец,у него свои амбициозные планы.Его конек-активная полуправда,где он убедителен. НОД-путинская организация,борющаяся за антиколониальный суверенитет.Разные интересы еще приведут к глобальным трениям в 2018 накануне выборов. КОБ на стороне Федорова,хотя вначале внимательно присматривались к ПВО.Позже с ПВО размежевались в силу разных целей и отношения к Путину.НОД-общественная организация,не финансируемая никем.ПВО-партия,имеющая источник доходов весьма солидный,источник этих доходов геополитики-англосаксы,так что сверху ПВО -патриоты,изнутри-совсем иное дело.

Где факты??? Опять бла-бла-бла
Гражданин
Нет на сайте
-12
№32 Самсусами 21 сентября 2017 13:04
Мне кажется, фактов не будет. Хотя, казалось бы, ну что мешает для подтверждения своих утверждений привести известный вам факт? Простой вопрос: пример имеется ежели, покажите. Но - тишина! И только счётчик "минусов" скрывает неудобный вопрос с глаз долой - командная работа (привет ребята, вы молодцы fellow )
Гражданин
Нет на сайте
+16
№33 Лавина 20 сентября 2017 13:20
Рождённая в СССР, Пардон, конечно, но Ваши эскапады тут
вообще ни к селу, ни к городу.
НОД- это национально-освободительное движение, к Вашему сведению,
которое существует веками.
Наши предки на протяжении веков сражались с интервентами и оккупантами,
изгоняли их с наших земель, поэтому Мы и Живём Сегодня.
Изгнали и монгольское иго, и не забываем про Ледовое побоище 1242 года,
когда интервенты ползли тараканами на Русь, а наши предки дали бой на
Чудском Озере и отправили интервентов под лёд, где они благополучно
и потонули.
Не забываем и про интервенцию поляков, не забываем про Минина и Пожарского,
которые изгнали интерветов в 1612 году из Кремля и из нашей страны,
не забываем про Великую Отечественную Войну 1941-1945гг, не забываем
наших предков, сражавшихся против фашизма, которые освободили СССР и
весь мир от фашизма.
Таким образом, НОД существует веками, где себя блестяще проявили наши
предки.
И поэтому не надо об этом забывать и предавать своих предков.
Критикуя НОД, Вы критикуете своих предков.
Не думайте, пожалуйста, что Вы умнее наших предков.
Гражданин
Нет на сайте
-15
№34 Ябывдул 20 сентября 2017 22:11
Так вы же и есть неофашисты. Наши предки к вам никакого отношения не имеют.
Вы, как и фашисты, готовы жечь людей, не согласных с вашими взглядами, без суда и следствия.
Вы, как и фашисты, собираетесь собой подменить закон на благо капитала вас содержащего.
Вы, как и фашисты, хотите развязать ценой жизни нашего народа глобальную войну с США.
Хорошо, что вас мало, и в большинстве вы просто дебилы, способные лишь на то, чтобы по команде жать плюсик или минусик.
Гражданин
Нет на сайте
+15
№35 Лавина 20 сентября 2017 23:51
Научитесь ЧИТАТЬ.
И купите себе ОЧКИ на нос.
Гражданин
Нет на сайте
-14
№36 Ябывдул 21 сентября 2017 06:38
Сначала научитесь понимать то, что копипастите сюда.
И спросите у автора вашего копипаста, почему он ничего не написал про Отечественную войну 1812 года. Или про то, как выгнали интервентов в 1920-е?
Потому, что там народ бил не только иноземных захватчиков, но и своих эксплуататоров.
Вы, активисты НОДа, состоите на службе нынешних эксплуататоров - капитала. То, что капитал предает - это одно из его свойств. А вот то что вы предаете народ, и пытаетесь его использовать для достижения целей своих хозяев, - это и есть предательство - как классовое (мало кто из вас капиталист, скорее вообще никого), так и национальное.
Про дебилов в силе.
Гражданин
Нет на сайте
+15
№37 Лавина 21 сентября 2017 14:14
По себе судите?
У Вас, видимо, есть автор и подсказчик.
А я пишу от себя и являюсь автором.
Мне подсказчики не нужны.
Спасибо, что напомнили про Отечественную Войну 1812 года.
Гражданин
Нет на сайте
-13
№38 рождённая в СССР 21 сентября 2017 08:24
У меня по истории всегда были пятёрки. Это во-первых. А во-вторых, я критикую не НОД, я критикую вашего гуру Фёдорова за его слова про Старикова и партию ПВО. Когда на камеру говорят, что партия создана на деньги америкосов - требую подтвердить это фактами. Если нет фактов, считаю данное интервью пустой болтологией.
Гражданин
Нет на сайте
+14
№39 Лавина 21 сентября 2017 14:20
Видимо, Вы не смотрели ролики Фёдорова.
Все ответы на Ваши вопросы там.
Гражданин
Нет на сайте
-11
№40 рождённая в СССР 22 сентября 2017 11:21
перестала смотреть после его призыва голосовать за ЕР. Этим призывом он показал своё истинное лицо. Лицо приспособленца и коньюктурщика, но только не патриота.
Стройными рядами идём срочно минусовать.
Гражданин
Нет на сайте
-12
№41 Canadon 20 сентября 2017 22:13
Федоров либо дурак, либо дерьмо. Третьего не дано... Сам мочил Старикова, как мог, а после обижается, что тот его перестал поддерживать. Еще и врет, как песню поет! Скользкий и подлый тип!
Гражданин
Нет на сайте
+15
№42 Ирина Владимировна 21 сентября 2017 02:17
Врёте Вы, или не в курсе. До момента, когда Стариков занялся партийным строительством, Фёдоров называл Старикова идеологом НОДа, говорил, что именно книги Старикова повлияли на взгляды Фёдорова, считал его своим соратником. Но когда Стариков занялся созданием своей партии, Фёдоров предупреждал, чем всё это кончится. Так оно и вышло.
Гражданин
Нет на сайте
-9
№43 рождённая в СССР 22 сентября 2017 11:27
А что плохого в создании партии? Вы читали программу партии ПВО? я читала , полностью поддерживаю все пункты программы партии, даже смертную казнь для педофилов и коррупционеров. Такая партия нужна в государственной думе.
Гражданин
Нет на сайте
+12
№44 Ирина Владимировна 22 сентября 2017 15:50
Любая партия должна участвовать в выборах. Любая выборная кампания- колоссальные денежные затраты. Стариков утверждал, что его спонсируют патриотические промышленники. Фёдоров объяснял, что любой, пусть сто раз патриотический крупный бизнесмен, находится в зависимости от иностранных кредитов, которые выдают зарубежные банки. То есть, изначально в определённой степени уязвимы. До определённого момента, эта зависимость не просматривается. А когда наступает критический момент, как, например, сейчас, начинается давление на этих бизнесменов. Результат этого давления налицо. А по поводу того, что Вы перестали слушать Фёдорова после того, как он призывал голосовать за ЕР, то зря. Тогда бы Вы поняли, что это был призыв Путина, который транслировал Фёдоров. Существует масса роликов, где Путин говорит об этом. В своих роликах, Фёдоров объясняет, что дело не в том, что ЕР хорошая или плохая партия, а в том, что Путин может её контролировать. Она ему нужна как инструмент для того, чтобы в критический момент, партия, имеющая парламентское большинство, поддержала его, а не стала подчиняться окликам из-за бугра. ПВО парламентское большинство Путину дать не могла, при любом положительном для неё результате выборов. А так как ПВО играет на патриотическом электоральном поле, то все голоса, отданные за ПВО, отобраны у Путина. Кстати, вот один из последних роликов Фёдорова, в котором он приглашает Старикова и его сторонников к сотрудничеству
http://eafedorov.ru/node3551.html
Гражданин
Нет на сайте
-11
№45 Самсусами 23 сентября 2017 00:45
Есть, однако, у меня вопросы.

1. Про инструмент критического момента.
Вот Вы говорите, что в ГД есть партия, которую может контролировать Путин, и она, случись такая потребность, поддержит президента. Что же это получается, до тех пор, пока не настанет этот критический момент и президент не возьмётся за "рычаг", парламентское большинство не понимает что нужно делать в интересах России, например, не сделает так, чтобы был принят закон о запрете чиновникам владеть имуществом за рубежом (имея для этого все возможности - помните, мы это раньше обсуждали)? Не слишком ли большая роскошь иметь такой "инструмент критического момента", напоминающий (в лучшем случае) лежачий камень?

2. Про отобранные ПВО голоса у Путина.
Во-первых, напомню, что ПВО в выборах в ГД не принимала участие и рекомендовала голосовать за "Родину" (которая в итоге оказалась в Думе в лице одного Журавлёва). Во-вторых, в случае допуска к выборам ПВО не составила бы конкуренции для ЕР - максимум пара-тройка мест. Но, неужели Вы считаете, что поддерживающая президента патриотическая партия, пройди она в Думу, отказалась бы его поддерживать?

3. Про приглашение Фёдорова к сотрудничеству.
Какими качествами, по-Вашему, нужно обладать Старикову, чтобы после всех тех помоев, которые на него вылил Фёдоров, он мог бы согласиться на сотрудничество? Взять, например, хоть ролик в этой ветке: там и обвинение в предательстве и про потерю совести... После такого, вообще говоря, морду лица бить надо. И такое "приглашение к сотрудничеству" - всего лишь издевательство.
Гражданин
Нет на сайте
+12
№46 Ирина Владимировна 23 сентября 2017 04:52
1. А Вы видите другую партию, способную создать парламентское большинство? И одновременно быть в той или иной степени подконтрольной Путиным? А до изменения конституции, парламенту что-либо делать "в интересах России" и не положено. Народ так решил. В 1993 году. А парламентарии лишь слуги народа. Народ изменит своё мнение о том, в чьих интересах должны функционировать структуры государства, они исполнят его волю.
2.Ну, если Вы помните, ПВО не участвовала в выборах не потому, что не хотела, а потому, что не собрала нужное количество подписей. Из-за этого обращалась в суд, об руку с некоторыми антипутинскими, пятиколонными партиями с целью переноса выборов или их отмены до изменения законодательства о правилах ведения предвыборной кампании. Что являлось ещё одной подножкой Путину, т.к. к выборам ЕР очистилась путём проведения предварительного голосования и нынешний состав депутатов ЕР качественно отличается от предыдущего. А потеря пары- тройки мест могла бы помешать получению ЕР парламентского большинства.
3. По поводу предложения сотрудничества. Мы не сможем оценить количество помоев вылитых Стариковым на Фёдорова. Последние события приводят к мысли, что может быть, враг использовал Старикова "втёмную". В противном случае Фёдоров не предлагал бы сотрудничество. А в чём заключается истинный патриотизм? В том, что интересы Родины ставятся выше личных амбиций. Фёдоров к этому готов. Стариков- посмотрим.
Гражданин
Нет на сайте
-10
№47 Самсусами 23 сентября 2017 15:32
Я вижу партию, имеющую подавляющее большинство, но не использующую это своё преимущество. Мне также очевидно, что объяснение необходимости такого "управляемого инструмента" ожиданием некоего критического момента является демагогией - раз, и два - камнем в огород самого президента, так как перекладывает всю ответственность на него персонально. Понимаете о чём я? Вы говорите, что депутаты не работают в интересах государства без пинка от Путина, но он же сам, мол, и призывал за них голосовать. Значит за всё то, что они сделают или НЕ сделают, ответственность несёт Путин, так?
Кстати, в Конституции нет никаких указаний депутатам, которые бы запрещали им работать в интересах государства.
Теперь про ПВО. Нужное количество подписей партия собрала в очень короткий срок, подала их в ЦИК, который часть подписных листов забраковал и не допустил ПВО до выборов. ПВО обратиласть в Верховный суд и просила установить законность постановления ЦИК, устанавливающего правила допуска партий до выборов.
С какого времени в нашей стране законное желание отстаивать свои права (и права своих избирателей) запрещено? И причём тут ЕР и её обновлённое качество (когда же оно, кстати, проявится)?
Пара-тройка мест, кстати, получению большинства не помешали бы, ведь у ЕР 76% (342 места из 450). И не факт, что эти гипотетические места не были бы "отобраны" у других партий.
Количество же публичных лживых обвинений в адрес Старикова достаточно для того, чтобы более не подавать руки Фёдорову. И дело не в патриотизме или амбициях, а в элементарных нормах приличия и потерянном доверии. Мужчины так не поступают.
Гражданин
Нет на сайте
+12
№48 Ирина Владимировна 23 сентября 2017 20:06
Первую часть Вашего "спича" опускаю, т.к. в ней нет ни слова по делу, сплошной поток демагогии. Особо порадовало Ваше высказывание, что я говорила, что "депутаты не работают в интересах государства без пинка Путина". Может Вы отвечали не на мой комментарий? Начнём с того, что, как Вы говорите, в конституции нет никаких указаний депутатам, которые запрещали им работать в интересах государства. Как раз таки есть. В ст 13 говорится о запрете иметь идеологию в качестве обязательной, как государственной. Это означает что государство не имеет право ОБЯЗАТЬ депутатов работать на НАЦИОНАЛЬНЫЙ КУРС, провозглашенный Путиным,который и является курсом на СУВЕРЕНИТЕТ.
Про ПВО. Когда Стариков начал собирать подписи, Фёдоров, имеющий опыт в ведении избирательных кампаний, предупреждал его, что это закончится именно так, как оно закончилось. Старикову даже предлагали принять участие в предварительном голосовании от ЕР, где он гарантированно прошёл бы. Но Стариков отказался. Зато побежал в суд после того, как случилось то, о чём его предупреждали. Он поставил свои амбиции выше интересов страны. Ведь если бы суд признал его правоту, результаты выборов были бы отменены ( на радость пятой колонны в полном составе) и Путин бы не имел сейчас парламентского большинства. После этого патриот ли он? Вопрос.
ЕР и её обновлённое качество при том, что если бы выборы были бы отменены, остался бы работать старый состав парламента с не очищенной ЕР.
76%(342 места) это с учётом мажоритарщиков, которые сами по себе являются более уязвимыми к внешнему влиянию. По партийным спискам получили немного больше 50 процентов и 1-2 голоса могли бы повлиять на получение парламентского большинства, ведь никто заранее не может знать результатов выборов.
По поводу "подачи руки Фёдорову", не смешите. Если бы я знала точно, что Вы не тролль, целью которого является раскол патриотических сил в России, я бы сказала, что Фёдоров истинный патриот, ради интересов России, пропустивший мимо ушей тот бред, что нёс Стариков, когда пытался удовлетворить своё эго и снисходительно, как заблудшему, предложил Старикову вернуться к служению Родине, а не личным амбициям.
Гражданин
Нет на сайте
-10
№49 Самсусами 23 сентября 2017 21:45
Поток демагогии, говорите? А что именно Вас не устраивает? То, что по моему мнению ЕР не использует свои возможности, имея большинство? Так это факт, я даже пример очень полезного непринятого законопроекта привёл. Или что-то другое? Конкретнее, пожалуйста.
Про пинок от Путина - никакой ошибки, комментарий Ваш. Вы говорите, что ЕР не плохая и не хорошая, но её может контролировать Путин, и она поддержит его в некий критический момент. Я спрашиваю, а что ж ЕР не работает в интересах России, пока Путин не начнёт контролировать (возьмётся за рычаг). А Вы говорите, что депутатам вообще работать в интересах России не положено по Конституции. Вот и получается, раз они не работают в интересах России сами (ну, не положено им), но могут работать таким образом под контролем Путина, то значит работают после его пинка (просьбы, настоятельной рекомендации, как угодно).
Идём далее. Работать в интересах государства - это не идеология, это обязанность, а суверенитет - это цель.
О чём предупреждал Фёдоров, о том, что подписи забракуют? Почему так пренебрежительно: "побежал в суд"? Ещё раз спрошу, запрещено ли в России отстаивать свои права в судах?
Пример того "бреда, что нёс" Стариков приведёте? Я пример лживых обвинений со стороны "снисходительного" Фёдорова привёл: например, обвинение в предательстве, потере совести.
P.S. Тролли, по-Вашему, это те, с чьим мнением Вы не согласны, так?
Гражданин
Нет на сайте
-7
№50 Victor_P 20 сентября 2017 07:36
Клинтон - во всём виновата Россия! Фёдоров - во всём виноваты США! Смахивает на паранойю! Пока слушал Фёдорова всё время возникал один вопрос - ты это серьёзно дядя?
По моему это полный бред!
Гражданин
Нет на сайте
+19
№51 Ночной 20 сентября 2017 07:55
Нам санкции объявили именно сша! Это война, пусть пока и торговая. Амеры объявили себя сверхнацией, и творят что хотят и где хотят. Им что кланяться и благодарить за убийства миллионов людей?
Гражданин
Нет на сайте
-8
№52 Victor_P 20 сентября 2017 08:11
Что касается санкций и давления США на Россию с вами полностью согласен! Я имел в виду, что из 15 вопросов заданные ему в более десятка он обвинил США пропуская всякие объяснения его умозаключений! У него со Стариковым давно идёт война и вдруг в отношении ПВО обнаружил след США! Его заявление что Стариков замолчал и прекратил критику - посмотрите его блог и вы убедитесь в обратном!
Посмотрите на всё шире, а не только санкции США!
Гражданин
Нет на сайте
+17
№53 Ночной 20 сентября 2017 08:22
Сайт Старикова мониторю каждый день, Федорова тоже. Доказательств что Стариков взял деньги у юсов действительно не представил, но Стариков уклоняется от встречи в прямом эфире или на камеру.
Конституцию, законодательство и экономическую модель нам навязали именно сша, а санкциями просто добивают.
Гражданин
Нет на сайте
-13
№54 Victor_P 20 сентября 2017 11:06
Я уже давно стал считать всё что не имеет доказательств просто бла-бла-бла! Вы согласились -"Доказательств что Стариков взял деньги у юсов действительно не представил"
Я тоже мониторю блог Старикова и смотрю подобные заявления Фёдорова! Ну и когда он отказывался от встречи?
А Фёдоров только кричит про патриотизм а сам депутат ГД от Единой России! Это как понимать!
Гражданин
Нет на сайте
+15
№55 Ночной 20 сентября 2017 12:04
Насчет кричал это вы зря. Он достаточно спокойный собеседник, дикция в порядке.
Гражданин
Нет на сайте
-11
№56 Victor_P 20 сентября 2017 13:42
Здесь бестолку кому-нибудь что-то доказывать! НОДовцы заминусуют! Смешно слушать когда Фёдоров якобы публично критикует Ед.Рос. Будучи депутатом от этой же партии!
Главная задача Фёдорова было любой ценой стать опять депутатом ГД, ему наплевать от какой партии! Привык к депутатской кормушке!
Так что минусуйте на здоровье и хвалите этого политического хомелеона!
Всем спасибо за внимание! Чао комрады!
Гражданин
Нет на сайте
+16
№57 Ночной 20 сентября 2017 18:32
От любой вряд ли, не примут. По его роликам В ГД ценятся послушные депутаты, не создающие группы "за суверенитет".
Гражданин
Нет на сайте
0
№58 Victor_P 20 сентября 2017 11:23
И ещё одно замечание: я пишу про Фёдорова, а вы делаете упор на США!
Про США я могу много чего написать:
США страна уголовников-мигрантов бежавших от европейского правосудия с историей как у Воронежского конного завода. Потребительство превратило американцев в идиотов и дебилов. 50% взрослого населения не умеют грамотно писать, многие считают что Солнце вращается вокруг Земли! У президентов и вообще у всего госдепа были двойки по географии! Обама поднимал тост за процветание 57-ми штатов!?!?!?
Уже не говоря о беспардонном вранье, агрессии и двойных стандартах во внешней политике!
Гражданин
Нет на сайте
-13
№59 Андрей_Лукин 20 сентября 2017 08:18
Какие олигархи? Да в вашей госдуме предателей пруд-пруди, огромное число детей депутатов и чиновников, продвинутых на должности госдумой, живут за границей. Так что не надо.
По поводу Старикова - бред.
Гражданин
Нет на сайте
+20
№60 даль. 20 сентября 2017 08:30
Чистить правительство и ГД действительно нужно, и НОД к этому призывает.
Гражданин
Нет на сайте
-8
№61 Андрей_Лукин 20 сентября 2017 08:21
На какие шиши существует НОД?
Гражданин
Нет на сайте
+21
№62 Ми ша 20 сентября 2017 08:24
На сайте референдумруснод.ру и нод.ру сбор пожертвований. Если есть другая инфа поделитесь.
Гражданин
Нет на сайте
-13
№63 супер ТУ 20 сентября 2017 12:24
Смотрите, нОд значительно увеличил количество аккаунтов здесь.
Гражданин
Нет на сайте
-12
№64 Зоркий 21 сентября 2017 06:08
Информации куча... Обвиняя Старикова в том, что он якобы финансируется "лондонскими промышленниками", никаких доказательств не предоставляется. Назовите конкретные компании спонсирующие ПВО и имеющие конкретные, доказанные связи с Лондоном?

При этом Федоров и аффилированные с ним лица и фонды совершенно не стесняются брать гранты у так называемого "оккупационного" правительства...

Вам известны такие некоммерческие организации, как: «Института экономики и законодательства», "СВОБОДНАЯ РУСЬ", "ЦЕНТР НИПП СУБЪЕКТОВ ТАМОЖЕННОГО ПРАВА", а также такие люди, как Андрей Алексеевич Коваленко, Михаил Алексеевич Савин, Олег Юрьевич Сопов? Ответьте на этот вопрос и я предоставлю вам доказательства...
Гражданин
Нет на сайте
-11
№65 PAKETA 20 сентября 2017 08:31
Стариков НВ это не всё ПВО, так же Фёдоров не весь НОД. Людей в тёмную могут "водить". Вспоминается Майдан, кроме националистов были и "наивные" и те кого власть "достала". Как обычно кукловоды как баранов в тёмную разыграли.
Фёдорова перестал слушать когда он критиковал закон, а потом всей партией за него проголосовали. А вместо аргументов: Отеб... у нас такая внутрипартийная политика, ммм дааа. Кстати, Стариков НВ на это указал, это когда у них совсем горячие отношения были.
Гражданин
Нет на сайте
+17
№66 Ночной 20 сентября 2017 08:41
По факту НОДом ркководит Федоров, в темную не получится т.к. он каждый свой шаг объясняет, Стариков тоже.
За голосования он объянял, там порядок такой: если в партии большинство голосует за или против, то все депутаты обязаны голосовать как решило большинство. Мне это тоже не нравится.
Гражданин
Нет на сайте
-7
№67 PAKETA 20 сентября 2017 08:40
Прочитал коментарии, пришёл к выводу: забивают клин между ПВО и НОД. По моему мнению, не без помощи Фёдорова.
Давайте перегрызёмся...
Старо как Мир - "Разделяй и владей".
Гражданин
Нет на сайте
+21
№68 Ночной 20 сентября 2017 08:43
Здесь вы правы, им надо быть умнее. Ради интересов дела могли бы не афишировать свои разногласия. Федоров зовет встретися на камеру, пока без результатно. Получается не особо заинтересован в склоке.
Гражданин
Нет на сайте
-7
№69 PAKETA 20 сентября 2017 08:49
Прав я или не прав - это неважно. И дай бог, что бы я был не прав.
Так выжу ситуацию я, другой будеть видеть под другим углом, возможно, обладая большей информацией.
Публичные люди, отмалчиваться не могут, правила такие.
Гражданин
Нет на сайте
-17
№70 cadabra 20 сентября 2017 09:44
Что Матильда это компромат на Николая 2? Смешно. Компромат на Николая это Распутин, Горемыкин, Штюрмер,Сухомлинов, это Николай как полководец, это Николай как политик как во внутренней(дал Конституцию, забрал Конституцию, правда здесь больше заслуга Витте в первом случае), во внешней(никому не нужная война с Японией, где Николай грозился сделать макак, а макаки его сами сделали), личные волевые(Александара Федоровна гораздо сильнее и умнее, фактически правила она, особенно после выезда т.н. полководца в Ставку, правда через куклу Распутана где кукловодов было много- и Пурталес и немецкий банкир забыл фамилию и вообще все кому не лень и у кого хватало ума льстить Гришке хотя бы участвуя в цыганском хоре как некоторые великие князья или давая возможность заработать как Мануйлов Штюрмера) интеллектуальные(вокруг терпел только слабее себя а таких было почти все, только любимцы отца Александра 3 вроде Витте еще немного порулили и даже бездарный(все его ходы результат воровства идей у Витте) но волевой сангвиник Столыпин и тот не пришелся ко двору. Думаю, что Поклонской именно эта черта характера Николая(подкаблучник) более всего импонирует в императоре.
Император Николай 2 это яркий пример почему России не нужен никакой император, потому что слабый президент уйдет, за него на следующий срок не проголосуют, а вот император это до конца жизни оного. Это правда как пишут выше, что Матильда громкая оказалась, но есть женщины, а есть базарные бабы и от них действительно много шума. Да и Поклонская себя такой дурой показала, такой глупой гусыней, что мне стыдно за тех кто ее продвинул сперва в прокуроры, а затем в Думу. Там дураков и дур полно, но Поклонская сильней многих оказалась.
Гражданин
Нет на сайте
+19
№71 Историк 2.0 20 сентября 2017 11:13
Этот мерзкий фильм "Матильда" сделан про руководителя Российского государства (РИ). В нём большая часть - вымысел очерняющий Царя, и выс тавляющий его безнравственным негодяем. Царь - верховный правитель России и русских, значит как-бы лучший (умный, сильный, настойчивый, нравственный образец, и т.д.). То что Царь Николай-2 не был сильно умным правителем, это всем понятно (ну и так бывает), но он был примерным семьянином и любовь к своей семье он ставил превыше всего, даже выше своего долга как правителя Империи, за что в конечном счёте и поплатился вместе со всей семьёй. А тут по э тому "фильму" выходит, что Царь Николай-2 был безнравственный бля-ун. Фильм "Матильда" наносит удар по САКРАЛЬНОСТИ Российской власти вообще - если Царь такой мерзавец (а это лучший ибо он самый главный), то и Россия это страна безнравственных мерзавцев.
Гражданин
Нет на сайте
-14
№72 Ябывдул 20 сентября 2017 13:07
Что-то никто не возмущался, когда на экране равноапостольный князь Владимир насиловал женщину прилюдно. Нажравшись галлюциногенов перед этим. Потом блевал и спал в блевотине.
А тут не гнушаются и нарушением законов, включая конституцию.
Гражданин
Нет на сайте
+14
№73 Sloven 20 сентября 2017 16:30
Ну, я возмущался "Викингом". Что толку-то?
Никакого отношения к истории не имеет, сценарий написан человеком не русским и, конечно, непотомляемым норманнистом.
И Поклонская видит вопрос совершенно неверно: потому-что ничего не смыслит в русской истории. Она видит проблему лишь с православной, церковной точки зрения. А вопрос совсем в другом.
Во-первых - копание в грязном белье не составляет предмет искусства, слишком воняет. А во-вторых в угоду ложно поставленной цели искажается и специально фиксируются, закрепляется, в массовом сознании, искаженная, фальсифицируемая НАША, между прочим, история.
Кстати, эти финансовые бедуины от искусства, почему-то ничего не говорят о своей истории. Зато как они "увлечены" РУССКОЙ историей, просто за уши не оторвать. Правда, когда они переезжают в Голливуд они теряют это своё "увлечение".
Ну и сама Кшесинская, никакой значимой исторической роли и не играла. Моль на ковре истории.
Гражданин
Нет на сайте
-15
№74 Ябывдул 20 сентября 2017 16:41
Т.е. разница между говноВикингом и говноМатильдой в том, что сценарий первого иностранный, а второго отечественный?
И это оправдывает угрозы поджогов и сами поджоги кинотеатров? Терроризм?
Гражданин
Нет на сайте
+17
№75 Лавина 20 сентября 2017 18:45
Вот, чтобы не было поджогов и напряжения
в обществе, поэтому и надо положить этот фильм
"Матильда" в дальний угол на дальнюю полку и
благополучно забыть о нём.
Всё равно в этом фильме нету ничего от подлинного
Искусства и подлинной Истории.
Фильм-Белиберда.
Гражданин
Нет на сайте
-16
№76 Ябывдул 20 сентября 2017 19:32
Вы вообще поняли, что написали?
Т.е. надо не судить поджигателей и тех, кто к поджогам призывает, а поддаться на угрозы и действия террористов? Ничего, что в кинотеатрах могут быть люди? Даже ночью. Охрана, уборка и т.д.
Всегда могут найтись те, кто не разделяет чью-то точку зрения. Так что - сжечь их машину, дом? А может и их самих?
Вы не многим отличаетесь от тех, кто поддержал уродов 2 мая в Одессе.
Гражданин
Нет на сайте
+15
№77 Лавина 20 сентября 2017 23:39
Вы, пожалуйста, не передёргивайте.
И чьи-то мысли и желания мне не приписывайте.
Я и пишу, что я Против напряжения в общестае,
я Против терроризма и насилия.
Научитесь, пожалуйста, ЧИТАТЬ.
И научитесь правильно понимать написанное, и
прекратите заниматься КАЗУИСТИКОЙ.
Гражданин
Нет на сайте
-13
№78 Ябывдул 21 сентября 2017 06:29
Что мне делать и чего не делать - мне решать.
Вам ничего приписывать не надо - вы и еще 9 фашистов раскрылись по полной.
Вы поддерживаете терроризм, это из вашего сообщения видно однозначно. Напряжение в обществе (при капитализме точно) будет всегда. Положат фильм на полку или не положат.
Вот и остается у вас, что нужно согласиться с требованиями террористов чтобы они не жгли. Это всё, что нужно знать об активистах НОДа.
Гражданин
Нет на сайте
+14
№79 Лавина 21 сентября 2017 14:09
Да-аа, туго до Вас всё доходит.
Как не понимали ничего, так и не поняли,
при этом огульно без доказательств обвиняете
всех тут в фашизме.
Откуда Вы это копипастите?
Своих мыслей, видимо, у Вас нету?
Гражданин
Нет на сайте
-15
№80 Ябывдул 21 сентября 2017 14:28
С вами ничего понимать не надо, вы прекрасно себя раскрываете в комментариях.
В фашизме я обвинил не всех, а лично вас и 9 (уже 10) поддержавших вас ваших сектантов.
Гражданин
Нет на сайте
+14
№81 Лавина 21 сентября 2017 14:37
Любите Вы языком молоть без доказательств.
Очки так и не купили?
Гражданин
Нет на сайте
-15
№82 Ябывдул 21 сентября 2017 14:47
Очки мне? Серьезно?
Я вам показал в предыдущем посте, что ваше утверждение о том, что я всех обвиняю в фашизме, ложно. Почему вы фашисты, и писал ранее в этой ветке.
Очки, my ass.
Гражданин
Нет на сайте
+15
№83 Лавина 21 сентября 2017 15:31
Вы очки носите на пятой точке?
Это что-то новенькое.
Гражданин
Нет на сайте
-15
№84 cadabra 20 сентября 2017 20:02
По вашему выходит, что Ельцин или Горбачев это лучшие русские люди и о России надо судить по ним? Есть еще и Петр 3 и Павел 1, народу тоже на их надо равняться и Россия именно такая как эти цари? Горбачев тоже любил свою ненаглядную больше чем СССР, значит он тоже сакральный представитель советской власти, а Ельцин не изменял жене так он что тоже нравственный человек.
Я со свечкой не стоял, не знаю какие у них с
Матильдой были отношения, но то что он ее любил подтверждает переписка опубликованная или там тоже все ложь?
А где тогда правда. Правдой владеет Поклонская или может быть вы? Так откуда у вас эта правда. Современники Николая пишут что он был человек тряпка, неумный,
легко внушаемый, его психоаналитиком был распутный Распутин(или это тоже ложь и Распутин божий человек).
Тогда все цари и президенты России лучшие люди этой страны, по вашему. Вам нигде не жмет от такой мысли? Николай поплатился за свою глупость, за свою дремучесть(не учили как следует), за свою неопытность(не рожден повелевать даже в отделе из трех человек был бы ведомым). Или вы считаете, что власть царская от Бога?
Да Церковь так нас учила и если что и сейчас будет учить. Вы намекаете, что вы историк, тогда вы должны знать как приходят к власти(нет там ничего божественного- много крови, подлости, глупости). Это случай что ушли Рюрики и пришли Романовы, это случай, что был Горбачев, Ельцин, Путин...
Или вы считаете, что это все свыше дано и дается?
Если человек поклонская, то здесь ничего нельзя сделать. Таких немало и на них не очень умных и мир держится- если бы были все умные, то кто бы тогда был рабом, ведомым, овцой?
Гражданин
Нет на сайте
+8
№85 F.Alex 20 сентября 2017 10:44
перед выборами качают по всем фронтам
Гражданин
Нет на сайте
+15
№86 Историк 2.0 20 сентября 2017 11:31
Спасибо! Великолепный анализ! Слова Фёдорова по ПВО и Старикову я подтверждаю! Два года назад Фёдоров всё это говорил. Более того я считаю, что Стариков это "засланный казачёк" в рядах патриотических сил и по мимо мнения Фёдорова.
Примерно в сентябре 2014-2015 г. Виктория Шилова (бывший депутат Верх Совета УкрАины) спросила Н.В.Старикова - "Видите ли Вы еврейский след ?"
Стариков моментально , без запинки ответил: "Нет не вижу."
Очевидно он думал над этим раньше или ему определили ответ на такой вопрос. Еврейские следы в госперевороте на УкрАине видны невооружённым взглядом- подавляющее большинство высших руководителей, это или евреи, или с примесью еврейской крови (люди с прожидью). Главные организаторы и первые финансисты террористическиз батальёнов "Азов", "Айдар" и т.д., это евреи Коломойский, Корбан и др. евреи Юга УкрАины. И не видеть этого? Но Стариков не увидел или не захотел увидеть!
Гражданин
Нет на сайте
+16
№87 Rom69 20 сентября 2017 11:47
+100 applodisment
Гражданин
Нет на сайте
+17
№88 Rom69 20 сентября 2017 11:39
Цитата: рождённая в СССР
Заставила себя прослушать до конца. Противно... Изворачивается. как уж на сковородке. Факты где????? Болтать языком может каждый. Пока не предоставлены факты, считаю данное интервью проплаченной америкосами акцией. И вы меня в этом не сможете переубедить!"


Да кто же возьмется за переубеждение? Попробуйте разубедить майданутых! Где нет места размышлению и глубинному анализу,там царствуют алюминиевые кастрюли и их носители...
Гражданин
Нет на сайте
-11
№89 рождённая в СССР 21 сентября 2017 08:11
Только за то, что я попросила факты в студию, вы меня приписали к майданутым????? Ну просто феерично applodisment
Очень внимательно прочитала все комментарии НОДовцев. Ты посмотри, как они все на меня накинулись, заминусовали. А ведь я просто высказала своё мнение по поводу данного интервью. И что самое интересное, ни в одном комментарии от НОДовцев я не увидела фактов. Сплошное бла-бла, как и у вашего гуру Фёдорова. И до сих пор считаю, что именно вы хотите устроить майдан перед президентскими выборами под флагами патриотов.
Гражданин
Нет на сайте
+17
№90 Rom69 20 сентября 2017 12:11
Цитата: PAKETA
Прав я или не прав - это неважно. И дай бог, что бы я был не прав.
Так выжу ситуацию я, другой будеть видеть под другим углом, возможно, обладая большей информацией.
Публичные люди, отмалчиваться не могут, правила такие.


Если свести всю риторику к единому знаменателю,то ответ прост:западу надо уничтожить Путина,ибо нет сильнее и прозорливее политического деятеля,чем он ,а за ним и стереть с лица земли саму Россию. В такой ситуации ленинский лозунг:"Кто не с нами,тот против нас!"-обретает весомое звучание, особенно при наличии в стране столь предательской элиты ! Путин борется за Россию,ее свободу,за процветание народа.Все,кто активно противодействуют ему-команда англосаксов и их сателлитов.Поэтому лакмусовая бумажка одна-отношение к Путину и его будущему правлению.Все остальное -словесная шелуха.2018 проявит всех,кому дорога Россия,и всех,кто грезит ее разорвать,продать и уничтожить вместе с непокорным народом.
Гражданин
Нет на сайте
+17
№91 russkiy 20 сентября 2017 12:20
Цитата: Теллур
Говорите, что сраная "Матильда" искажает историческую правду?
А где вы все были, когда два десятка лет, все, кому не лень, снимали всякое дерьмокино, которое не только "искажало историческую правду", а представляло из себя откровеннейшую и отборную ложь, в том числе и о Великой Отечественной войне? Где вот вы, все из себя такие праведные и православные, были? Всё это кинишко невозбранно шло в кинотеатрах и ТВ, никто и не думал возмущаться. То самое кино, в котором поливали помоями наших дедов и отцов. Тех, кого конечно страстотерпцами не назначили, но которые спасли страну, а не развалили, как некий Император. И многие из которых погибли. Погибли куда более страшно, чем тот же некий Император. Сколько всяческие "деятели искусства" вылили дерьма на страну и ее историю за последние тридцать лет? На тех, кто страну строил и защищал, кто отдал себя ей без остатка. Почему это не задевало ваши "православные" чувства? А знаете почему? Потому что у вашего визга нет абсолютно ничего общего с православием. Ваш визг - это тот же хайп либеров на несанкционированных митингах, только с другим знаком. Включите уже наконец мозги, если они у вас есть.

А онис тащили всё что можно было тогда.Добыли капиталы себе и теперь вот элита , мать их.Сегодня верни ЕБН и сразу же увидите их добрую улыбку открывающую звериный искал.
Гражданин
Нет на сайте
-14
№92 Лапоть 20 сентября 2017 12:56
Сказитель многомудрый байки дивные вещает про заморских супостатов да стряпчих вредоносных да нерадивых.
Гражданин
Нет на сайте
-16
№93 марионетка мордора 20 сентября 2017 13:05
Прям по Шекспиру : "Чума на оба ваших дома " и на нод и на пво...везде коньюктурщики . biggrin
Гражданин
Нет на сайте
-16
№94 Лапоть 20 сентября 2017 14:13
Да кому они на хрен нужны...?
Гражданин
Нет на сайте
+14
№95 Лавина 20 сентября 2017 14:53
Лапоть, Если Вам НОД не нужен, то что Вы тут делаете на этой ветке?
Гражданин
Нет на сайте
-16
№96 Лапоть 20 сентября 2017 16:12
Вы чего такая глупая???? А если Вы Америку не любите, чего Вы интернетом пользуетесь?? Вам какое дело, кто где на какой ветке?? Отвечайте за себя, следите за собой.
Гражданин
Нет на сайте
+15
№97 Лавина 20 сентября 2017 17:53
Лапоть, Время и Мадам История рассудит, кто глупый, а
кто умный.
Уж не Вам судить.
Главное, что на вопрос ответить не можете.
А что касается любви, то я очень даже люблю
американскую и английскую литературу.
И Марка Твена люблю, и фильм "Унесённые Ветром" тоже
люблю, и джаз люблю, и английский язык люблю.
Не люблю такую политику янки, где они решают,
что можно разбомбить Югославию без санкций на то ООН,
разнести Ливию в труху. Не нравится, что янки
хотят наезжать на другие страны, пытаясь навязать свою волю
и решать за других, как им жить.
Гражданин
Нет на сайте
-16
№98 Лапоть 20 сентября 2017 18:14
Ну потому что на идиотский вопрос ответить невозможно, потому и не могу ответить.
Гражданин
Нет на сайте
+17
№99 Ночной 20 сентября 2017 18:14
Не вытекает и не следует. Пользоваться интернетом тожно без любви к америке.
Гражданин
Нет на сайте
+15
№100 Ирина Владимировна 21 сентября 2017 02:43
Или, как говорит Фёдоров, пользоваться им как трофеем.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№101 вездеход 20 сентября 2017 16:47
Ничего у этих пингвинов не получится. За Путина проголосует 80 процентов избирателей. Ему доверяет страна. Сильная и современная армия России - это мечта россиян за последние 25 лет. Путин это сделал. Уважаю. А эти заокеанские вонючки никогда не прекратят тявкать. Только на них не стоит обращать никакого внимания.
Турист
Нет на сайте
-14
№102 ventil 20 сентября 2017 20:28
здравствуйте господа зарегистрированные.я не первый раз слушаю Федорова он сильно смачно лукавит.единственно что я пока уважаю это движения Путина.он заставил народ в себя поверить. россия была после мишки как кривой гвоздь и вовка его выпрямил.к не счастью вокруг вовки сильно много продажных политиков.надо обязательно дать время ему и он вытянет РОССИЮ.
НОД
Нет на сайте
+12
№103 lucy 22 сентября 2017 11:23
Фёдоров выступает за то, чтобы дать Путину власть для исправления ситуации в стране. А Вы только время...
И кто лукавит?
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.