Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Глазьев. Прогноз

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
40 мнений. Оставьте своё
№1 kflvbkf36 1 августа 2017 01:58
+6
Кто в доме хозяин: я или кощка? Кто в стране хозяин: чиновники ЦБ или президент (какой страны)?
№2 Dasha Belousova 1 августа 2017 21:09
+1
ОООЙЙЙ! А где же Нодовцы!? Вместе со своим гуру Федоровым!??? Которые постоянно верещат о продажности ЦБ и необходимости его возврата под контроль государства.Ну очень хочется послушать их возражения на рассказ Глазьева! curtsey
№3 Липа 2 августа 2017 10:31
-3
Развязали руки и ЦБ..кошмарят бизнес внутри страны , мало бесконечных камеральных проверок и выездных ИФНС и прочих фондов ,теперь и ЦБ тоже самое требует и по своим хотелкам может уничтожить ваш бизнес.
Куда ВВП смотрит?
..бюрократия бузумная,штрафы бесконечные и продолжают усугублять положение бизнеса РФ. ...
Как теперь платить налоги, чтобы не попасть в черный список Центробанка
"Отвечать за налоги теперь надо еще и перед банками. Они сравнивают декларации и выписки, устанавливают лимиты налоговой нагрузки. Далее рекомендации по общению с банком, образцы пояснений и истории ваших коллег.

+
Безопасный подход — предоставлять банку документы и пояснения. В законе нет закрытого перечня документов и сведений, которые вправе запрашивать и контролировать банк. Проигнорируете запрос банка — он может приостановить платежи или закрыть счет. Тогда компанию включат в черный список Центробанка (см. ниже).А после этого открыть счет в любом другом банке будет проблематично.https://e.glavbukh.ru/article.aspx?aid=578496&IdSL=2493540271&IdBatch=3268794&utm_medium=letter&utm_source=lettersubscriber&utm_campaign=lettersubscriber_2017.08.02_e-daily_02.08.2017_readers_40008#obr4
№4 Ва_васи_на 1 августа 2017 02:18
+3
Очень интересная мысль Глазьева...с божьей помощью всё наладится...
№5 gravitonus2000 1 августа 2017 07:15
+8
Глазьев - умница.
Он, пусть несколько завуалированно, ответил апологетам Фёдорова.
Резкие решения принимает только Трамп (в силу своей популярности) и Фёдоров, который постоянно требует референдума.
На мой взгляд, здесь присутствует среднечастотный процесс (по КОБу), который должен привести нас к закономерному результату, что, собственно, мы и наблюдаем.

PS. Подумалось, в отношении пиндосов, "на хитрую задницу с лабиринтом ВСЕГДА найдётся член с подходящей резьбой" biggrin .
----------
DEBES, ERGO POTES
№6 gravitonus2000 1 августа 2017 07:35
+5
Айболитъ

ОГРОМНОЕ СПАСИБО за материал!
Дослушал до конца и убедился в своём мнении, что мы много ПРОСТО не видим, но "ПРОЦЕСС ИДЁТ". (извините за цитату пропинлосовского дерьма).
----------
DEBES, ERGO POTES
№7 Людовед Душелюбов 1 августа 2017 02:18
+26
Я - не Глазьев, хотя всегда уважаю его продуманные аргументы.
Меня, как обывателя, достало засилье в эфирах великовозрастных не-юных балаганщиков,(не только укропейских), которым не спится из-за зависти к плачу Ярославны, ибо стенания об обоссанкциях, на их взгляд, превыше всего (понад усэ!), вместо того, чтобы работу работать.
Держать десятки (вежливо сказать) лярдов замороженной зелени - это типа, умно, вместо того, чтобы вместо участия во всемирном лохотроне с резаными бумажками от ФРС развивать собственную промышленность?!
Пора привыкать, что мы, лохи (!!!), и эту зелень мы уже НИКОГДА без существенных потерь, не вытащим из лохотрона.
Пиндосы же, до последнего будут нас дергать за гениталии по этой теме.
Полагаю, что неплохо было бы вытащить втихую баблишко из пиндопузыря и вкинуть в российскую промышленность.
Пусть в итоге мы будем ходить в клетчатых пальтишках с разными рукавами, но зато мы научились кошмарить своих рОдных ГОСиПЛАНОВ (наследников ГОСПЛАНа).
Я, на своем низшем уровне, перестал покупать отраву под видом колбасы, ибо в последнем ГОСТе подразумевается лишь наличие в ней дерьма, молочку нашел местного производства. На очереди, закупки местной рыбы. Да, поипаться придется с приготовлением, зато торгашня меня не сможет посадить на откат и впарить мне рыбные богатства Фукусимы. Хотя, несмотря на рекламу, сельдь иваси в столице в сетевых супамаркетах днем с огнём не сыщешь. И через прау-тройку лет без всяких "Народных контролей" при правильном НАРОДНОМ ПОДХОДЕ торгашне внутрианально дойдет, что народ надо уважать и перестать впаривать ему отстой, тем более забугорный.
К слову, принципиально отказываюсь от всех видов забугорного дерьма, ибо сетевики только его и закупают.
Вывод, Россия - страна полного цикла, и при нормальном раскладе весь мир станет в длиннющую очередь за нашими натуральными качественными товарами, а никчемными бестолковыми обоссанкциями они смогут лишь подтереться. Повторюсь - надо лишь вытащить свое бабло из баксового грефолохотрона, чтобы избежать нарастания завуалированного шантажа под видом обоссанкций.
Подчеркиваю, что пиндосы - главные всемирные нищеброды. Все их понты ничтожны, и находятся даже ниже уровня укробыдлофашистских дебильных побирушек.
----------
Свидомизм - это есть нацистская власть плюс дебилизация всей страны!
№8 Guliver69 1 августа 2017 03:47
+10
Любое производство зависит от кредитования. Поэтому правят миром не те кто производит а банки которые подмяли под себя промышленность. А их заботит только прибыль. Здесь и сейчас. Они никогда не будут вкладываться в затратные, долгосрочные проекты. Только государство может вкладывать в такие проекты. Хотя есть ещё энтузиасты одиночки, но им такое не потянуть. Так кто правит нашей экономикой? Государство или ЦБ который ему по закону не подчиняется? В нашей стране есть все чтобы не зависеть от чужого дяди. И ресурсы и инженерные и рабочие кадры и не вся угробленная промышленность. Строй не только добывающие и перерабатывающие предприятия но производственные.
Только государство имеет возможность аккумулировать и направлять средства в нужные, перспективные направления для развития экономики. Наша экономика пока сильнее их санкций но только пока. Время тик-так. В Крыму было сделано все очень быстро и решительно. Уж если решать,тогда решай! А если решил за дело!
№9 Торманс 1 августа 2017 05:42
+5
Тут ннобходима поддержка государства.
Основная проблема в нашей стране это
1. Высокие проценты по кредитам. Соответственно неконкурентноспособность нашей промышленности.
2. Высокие налоги и различные паразитические структуры.
3. Высокие риски и неопределенность в будущем.
Путин просил на несколько лет заморозить налоги.чтоб промышленность могла встать на ноги. Наши любимые едреные депутаты бросились вводить новые поборы.
О каеом долгосрочном планировании можно говорить в таких условиях?
№10 Bizones 1 августа 2017 07:03
+1
Неконкурентноспособность промышленности определяется не высокими процентами по кредитам, а дерьмовым качеством товаров и услуг в одном ценовом сегменте с аналогичными производителями. Нормальное, успешное производство не предполагает получение кредитов от кого либо. Оборотных средств должно хватать на обновление, расширение и поддержание производства своими средствами.
№11 gravitonus2000 1 августа 2017 21:12
+1
Как Вы правы!
Вы своё предложение обЪязтельно нашему "Диме-Айфону" выскажете...
Вопрос - ЗАЧЕМ??? fellow
----------
DEBES, ERGO POTES
№12 Bizones 1 августа 2017 07:00
+2
Какое производство зависит от кредитования? Производство не должно зависеть от кредитования, иначе, это пустышка, а не производство. Любое производство при частной системе ведения бизнеса предполагает получение прибыли, если производству не хватает оборотных средств, то это производство убыточно! А убыточным его помогают делать высокие налоги и прочие поборы.
№13 Yasna 1 августа 2017 10:25
+3
Производство - точнее его себестоимость - зависит от:
- сырьевой базы (она есть),
- технологий (их негусто - но, при желании, можно а) создать, б)...украсть),
- мозгов (они есть),
- КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ рабочих рук (при желании - можно обучить даже мартышку)
- ГРАМОТНОГО УПРАВЛЕНИЯ ВО БЛАГО СТРНЫ:
- стратегического (на 20-50 лет),среднесрочного (на 5-3 года), краткосрочного (на 1 год) планирования;
- КОНТРОЛЯ за выполнением плана с карательными мерами для саботажников;
- получения прибыли ВО БЛАГО СТРАНЫ, а не группы олигархов;
- перераспределения прибыли между отраслями также ВО БЛАГО СТРАНЫ в:
армию и флот
медицину
образование
науку
создание высоких технологий

Деньги (кредитование) - можно напечатать ПОД ПРОЕКТ, который свяжет эти деньги и не разгонит инфляцию. НО для этого всего лишь надо поменять Конституцию.
№14 Bizones 1 августа 2017 10:56
+1
Перераспределение прибыли подразумевает госсобственность производственных предприятий, и да действительно существуют отрасли, существование которых необходимо для государства, но не приносит даже долгосрочной прибыли. Но если говорить о себестоимости, то себестоимость это сумма всех затрат на изделие включая аммортизационную стоимость оборудования, электроэнергию, соц. гарантии и т.д., сюда же включается процент на модернизацию производства. Всё остальное прибыль. С олигархами тоже всё более менее ясно, это временщики, которые добивают, то что есть, если, что-то и модернизируется, то только с целью получения мновенной прибыли. Минимум затрат максимум прибыли. Технологии, рабочие руки и контроль, можно обеспечить в краткосрочной перспективе средствами самого производства, создание школ подготовки кадров непосредственно на предприятиях. А зачем менять конституцию? Есть отрасли, Легпром например, где частники справляются очень даже неплохо. А вот лесохозяйство, добыча полезных ископаемых начиная от песка и заканчивая редкоземельными металлами, управление водными ресурсами, отдельные отрасли машиностроения, химической промышленности должны находиться в управлении государства! И на данный момент государственное устройство РФ включает в себя множество форм собственности, включая частную, государственную и смешанную. А вот бестолковая приватизация под патронатом власти и является в основном не созидающим фактором, а разрушающим.
№15 Bizones 1 августа 2017 11:08
+2
Государство должно вернуть себе множество контролирующих функций, чтобы людей элементарно не травили некачественной едой, одеждой, предметами и средствами личной гигиены. Должены быть четко установленные стандарты в аграрном секторе, а также контроль над применением ядов, удобрений и агротехники возделываемых почв.
№16 Yasna 1 августа 2017 13:08
+1
Менять конституцию надо лишь затем, что там прописано, что ИНВЕСТИЦИИ могут быть лишь только из-за рубежа - т.е. ВАЛЮТНЫЕ, и, соответственно, именно поэтому НЕЛЬЗЯ ПЕЧАТАТЬ РУБЛИ под проекты. umnik А валюту печатать нам никто не позволит. diablo
№17 Bizones 1 августа 2017 14:59
+1
В соответствие с Конституцией, «каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности» . В Российской Федерации гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение имущества и финансовых средств . Этот принцип очень важен, так как позволяет производить инвестиции в любой регион России, в любое предприятие независимо от местоположения инвестора. Поэтому инвестиции могут быть не только из-за рубежа. А рубли нельзя печатать под проекты, по причине жесткой привязки рубля к доллару. Россия не может напечатать рублей больше, чем имеет долларовой массы, долговых гарантий и прочих бумаг в соответствии с курсом. Для изменения ситуации надо выйти из целого вороха международных договоров и определить курс рубля в привязке к чему-то не связанному с долларом.
№18 Снежана 1 августа 2017 21:14
0
Кол-во рублей в обороте привязано не столько к кол-ву долларовых запасов, сколько к бухгалтерскому балансу в котором пассив должен быть равен активу. А в активе у нас все золото-валютные резервы вообще (а не только доллары), а также кредиты выданные нашим государством кому бы то ни было.
Баланс можно посмотреть на сайте ЦБ. Он в открытом доступе.
№19 Bizones 2 августа 2017 10:55
0
При нормальном управлении государственной экономикой, государственный бюджет должен иметь профицит. Профицит или превышение доходов над расходами, это и есть те средства, которые можно потратить на развитие государства, но современная "экономическая модель" ведет к дефициту и соответственно к постоянной нехватке средств. Если человек тратит больше, чем зарабатывает, то он вынужден одалживать или брать кредит. Именно отсюда и ноги растут в кредитовании. Современная экономическая модель ведет прямиком в долговую яму, быстро ли или медленно, но путь один. И выгоду от этого получают те, кто эти кредиты выдаёт, банки, фонды и т.д. Причём система построена таким образом, чтобы выданные кредиты шли не на развитие отраслей позволяющих покрыть кредиты и заработать, а на проедание.
№20 Bizones 2 августа 2017 11:16
0
Если бизнес убыточен, его закрывают. То же самое и с государством... Но "ведущие экономисты" с завидным упорством отстаивают интересы банков, а не интересы государственной экономики. У Сталинской экономики была правильная модель, модель позволяющая создать перепроизводство определённых категорий товаров, что соответственно позволяло увеличить потребеление этих товаров, а при переполнении рынка снизить цены, плюс к этому развитие массового производства, что существенно удешевляло продукцию.
№21 Снежана 1 августа 2017 21:08
0
Какая глупость!
Я про инвестиции, которые могут быть только из-за рубежа. Ну и про Конституцию тоже.

Кстати, "инвестиции" пишутся маленькими буквами, а Конституция - с заглавной буквы.
№22 Bizones 2 августа 2017 10:25
0
В Конституции РФ достаточно много скользких моментов, но о них как раз отчего-то все скромно умалчивают. И скользкие моменты эти связаны в основном с правами гражданина РФ. Мало того, что размытые очень многие определения, но и суть этих прав практически сведена к нулю. Подобные чудеса с Конституционными правами граждан свойственны всем странам бывшего СНГ, статьи тиражировались как под копирку. Особенно выделяются статьи о цензуре и праве на труд.
№23 Yasna 1 августа 2017 10:25
+1
Производство - точнее его себестоимость - зависит от:
- сырьевой базы (она есть),
- технологий (их негусто - но, при желании, можно
- создать,
- ...украсть,
- мозгов (они есть),
- КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ рабочих рук (при желании - можно обучить даже мартышку)
- ГРАМОТНОГО УПРАВЛЕНИЯ ВО БЛАГО СТРНЫ:
- стратегического (на 20-50 лет),среднесрочного (на 5-3 года), краткосрочного (на 1 год) планирования;
- КОНТРОЛЯ за выполнением плана с карательными мерами для саботажников;
- получения прибыли ВО БЛАГО СТРАНЫ, а не группы олигархов;
- перераспределения прибыли между отраслями также ВО БЛАГО СТРАНЫ в:
- армию и флот
- медицину
- образование
- науку
- создание высоких технологий

Деньги (кредитование) - можно напечатать ПОД ПРОЕКТ, который свяжет эти деньги и не разгонит инфляцию.

НО для этого всего лишь надо поменять Конституцию.
№24 YAROSLAVNA 1 августа 2017 16:44
+3
GOLOSUYU
"Россия - страна полного цикла, и при нормальном раскладе весь мир станет в длиннющую очередь за нашими натуральными качественными товарами..."
Nado razvivat' svoj rynok!!!
№25 SerVal-2 1 августа 2017 02:42
+5
"Если программа Столыпинского клуба будет принята, найдутся люди, которые будут её реализовать". (с) С.Глазьев
Ребятки, а почему никто их журналистов не спрашивает Глазьева:
-- Сергей Юрьевич, не хотели бы Вы возглавить выполнение своей программы?
Например, в должности главы ЦБ, Министра финансов, Президента?
*сам он почему-то об этом не говорит. Может я что-то пропустил?
№26 Снежана 1 августа 2017 03:11
+8
Цитата: SerVal-2

-- Сергей Юрьевич, не хотели бы Вы возглавить выполнение своей программы?
Например, в должности главы ЦБ, Министра финансов, Президента?
*сам он почему-то об этом не говорит. Может я что-то пропустил?


Может Сергей Юрьевич об этом не говорит потому что он очень умный человев и отлично понимает, что далеко не все талантливые и умные люди вроде него способны взять власть в свои руки и управлять. А власть это реализованная на практике способность управлять.

Сергей Юрьевич гениальный человек. Но Президентом РФ он никогда не будет.
№27 Gluk68 1 августа 2017 06:34
-2
100 лет назад кровавую междоусобицу устроили умные, порядочные, интеллигентные люди. А власть досталась их антиподам.
№28 Леший 1 августа 2017 08:31
+6
Вы кого имеете в виду ,либерастов свергнувших царя гороха ,баранов собравших временное правительство или большевиков подхвативших власть и вытавщих Россию из канавы?
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№29 kflvbkf36 2 августа 2017 07:21
+2
Порядочные не делают революций кровавых и убийственных. А умные предполагают последствия своих действий. Это были авантюристы, азартные игроки чужими жизнями. Менять жизнь нужно, но за мгновения не меняется ничего, значит нужно РАБОТАТЬ над собой, воспитывая себя и детей не потреблядями, а творцами даже одного прожитого дня.
№30 Bekar48 1 августа 2017 09:34
0
Цитата: Людовед Душелюбов
Я - не Глазьев, хотя всегда уважаю его продуманные аргументы.
Меня, как обывателя, достало засилье в эфирах великовозрастных не-юных балаганщиков,(не только укропейских), которым не спится из-за зависти к плачу Ярославны, ибо стенания об обоссанкциях, на их взгляд, превыше всего (понад усэ!), вместо того, чтобы работу работать.
Держать десятки (вежливо сказать) лярдов замороженной зелени - это типа, умно, вместо того, чтобы вместо участия во всемирном лохотроне с резаными бумажками от ФРС развивать собственную промышленность?!
Пора привыкать, что мы, лохи (!!!), и эту зелень мы уже НИКОГДА без существенных потерь, не вытащим из лохотрона.
Пиндосы же, до последнего будут нас дергать за гениталии по этой теме.
Полагаю, что неплохо было бы вытащить втихую баблишко из пиндопузыря и вкинуть в российскую промышленность.
Пусть в итоге мы будем ходить в клетчатых пальтишках с разными рукавами, но зато мы научились кошмарить своих рОдных ГОСиПЛАНОВ (наследников ГОСПЛАНа).
Я, на своем низшем уровне, перестал покупать отраву под видом колбасы, ибо в последнем ГОСТе подразумевается лишь наличие в ней дерьма, молочку нашел местного производства. На очереди, закупки местной рыбы. Да, поипаться придется с приготовлением, зато торгашня меня не сможет посадить на откат и впарить мне рыбные богатства Фукусимы. Хотя, несмотря на рекламу, сельдь иваси в столице в сетевых супамаркетах днем с огнём не сыщешь. И через прау-тройку лет без всяких "Народных контролей" при правильном НАРОДНОМ ПОДХОДЕ торгашне внутрианально дойдет, что народ надо уважать и перестать впаривать ему отстой, тем более забугорный.
К слову, принципиально отказываюсь от всех видов забугорного дерьма, ибо сетевики только его и закупают.
Вывод, Россия - страна полного цикла, и при нормальном раскладе весь мир станет в длиннющую очередь за нашими натуральными качественными товарами, а никчемными бестолковыми обоссанкциями они смогут лишь подтереться. Повторюсь - надо лишь вытащить свое бабло из баксового грефолохотрона, чтобы избежать нарастания завуалированного шантажа под видом обоссанкций.
Подчеркиваю, что пиндосы - главные всемирные нищеброды. Все их понты ничтожны, и находятся даже ниже уровня укробыдлофашистских дебильных побирушек.


Трудно во всем согласиться с Вами. По моему суть в следующем: 1.РФ приобрела займы правительства СШП. Это суверенный долг правительства СШП перед обладателями займов; 2.По этим "бумажкам" капают хорошие проценты, которые необходимы РФ; 3.Обладатель этих займов (в данном случае РФ) держит за фаберже СШП. Разумеется, основным обладателем займов СШП является Китай (не знаю точных цифр, но на многие триллионы). В контексте происходящих политических событий стоит РФ в тандеме с Китаем "поработать" с этими займами против СШП, пендосы вначале сильно покачнутся. А если отбросить всю эту риторику, то обладатель займов обладает и сильными позициями. Некоторые предлагают изъять эти деньги и пустить на экономику РФ, т.е. снять "курки" и создать благоприятные условия для СШП. Тут и возникает вопрос: а что тогда может случиться с экономикой и пр. в России? Ответ более чем очевиден. Надо полагать, что правительство РФ соразмерно выделяет деньги на приобретение этих займов. Если даже Китай и РФ одновременно выбросят эти бумажки, то в мире произойдут такие катаклизмы, последствия которых невозможно даже спрогнозировать. Поэтому данные долговые бумаги - это еще и курок, который приставлен к виску СШП.
№31 Bekar48 1 августа 2017 09:39
0
Цитата: Снежана
Цитата: SerVal-2

-- Сергей Юрьевич, не хотели бы Вы возглавить выполнение своей программы?
Например, в должности главы ЦБ, Министра финансов, Президента?
*сам он почему-то об этом не говорит. Может я что-то пропустил?


Может Сергей Юрьевич об этом не говорит потому что он очень умный человев и отлично понимает, что далеко не все талантливые и умные люди вроде него способны взять власть в свои руки и управлять. А власть это реализованная на практике способность управлять.

Сергей Юрьевич гениальный человек. Но Президентом РФ он никогда не будет.


Для этого он еще должен уметь быть прекрасным менеджером. Но он - ученый-теоретик. Это следует иметь в виду.
№32 Снежана 1 августа 2017 21:19
+1
И я об этом. Глазьев сейчас на своем месте в качестве советника Президента. Его умные слова да Президенту в уши. А Президент всё сделает как надо и когда надо. Всему свое время.
№33 vadim_2206 1 августа 2017 09:47
+1
Глазьев полностью прав. Надо вещи называть своими именами. Современная власть слишком либеральна. Слово "партнёры" меня уже бесит, несмотря , что я спокойный человек. Буду голосовать за коммунистов. Они не дадут страну в обиду.
№34 Леший 3 августа 2017 10:40
+1
Коммунисты слились ,когда зюганов победив на выборах отдал свои голоса ЕБН,@тому.
Т.е обмочился брать на себя ответственность за страну .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№35 Котов Михаил 1 августа 2017 11:03
+2
Я, честно сказать, уже давно не смотрю никаких прогнозов всех этих Глазьевых, Катасоновых, Делягиных и т.д. и т.п. т.к. ничего не сбывается.
Как ВВП скажет, так и будет! А что он скажет, никому не известно!
да и этих людей из 90-х надо побаиваться...
№36 pastuh 1 августа 2017 12:33
+3
Глазьев очень осторожно говорил про центральный банк. Как то очень мутно. Что центральный банк нарушает конституцию РФ, держать курс рубля. Что центральный банк фактически обвалил экономику России в два раза. Что центральный банк, выполняет приказы МВФ. А про то, что все Российские банки, на сегодняшний день. Зарегистрированы в налоговой системе США, и каждый месяц должны подавать в налоговую систему США отчет. Так чей Центральный Банк? Какой страны? В то же время напрямую сказал - что какой будет курс рубля, решается в США на бирже в Чикаго. А в Столыпинский клубе
вы гражданин Глазьев хоть раз обсуждали и поддержали экономический план президента России. Ведь о чем вы так красиво говорите написано и давно уже сказано Президентом. Только поддержки нет. Где поддержка ваша, экономистов Катасонова, Делягина. Одна невыполнимая болтовня.
№37 Снежана 1 августа 2017 21:26
0
Глазьев - советник Президента. И все что нужно он с Президентом обсуждает. Для Президента важно чтобы мнений было много - хороших и разных. А уж он сам решит чьи мнения учитывать, что и как нужно делать. Так что пусть "болтают" экономисты и прочие специалисты. Вдруг зерно истины и проскочит. Мозговой штурм называется. Всё пригодится.

Все российские банки зарегистрированы в налоговой системе России. Это Вы хватанули про регистрацию всех российских банков в налоговой системе США и сдачу ими туда налоговой отчетности. Кстати, ЦБ России тоже регулярно сдает налоговую отчетность в России. И публикует на своем сайте свой бухгалтерский баланс. Если Вы в бух.балансах что-то понимаете, то почитайте его. Поверьте, очень интересно.
№38 Dimmer 2 августа 2017 10:25
0
Цитата: Guliver69
Любое производство зависит от кредитования. Поэтому правят миром не те кто производит а банки которые подмяли под себя промышленность. А их заботит только прибыль. Здесь и сейчас. Они никогда не будут вкладываться в затратные, долгосрочные проекты. Только государство может вкладывать в такие проекты. Хотя есть ещё энтузиасты одиночки, но им такое не потянуть. Так кто правит нашей экономикой? Государство или ЦБ который ему по закону не подчиняется? В нашей стране есть все чтобы не зависеть от чужого дяди. И ресурсы и инженерные и рабочие кадры и не вся угробленная промышленность. Строй не только добывающие и перерабатывающие предприятия но производственные.
Только государство имеет возможность аккумулировать и направлять средства в нужные, перспективные направления для развития экономики. Наша экономика пока сильнее их санкций но только пока. Время тик-так. В Крыму было сделано все очень быстро и решительно. Уж если решать,тогда решай! А если решил за дело!

Не зависит производства от кредитов, это если нормально подходить к производственному процессу. А по западной финансовой программе да зависит иначе не смогут работать банки. Видимо Вы сторонник ими но западного подхода к экономике.
№39 Dimmer 2 августа 2017 10:29
0
Цитата: vadim_2206
Глазьев полностью прав. Надо вещи называть своими именами. Современная власть слишком либеральна. Слово "партнёры" меня уже бесит, несмотря , что я спокойный человек. Буду голосовать за коммунистов. Они не дадут страну в обиду.

Я Вас умоляю коммунисты? Настоящих коммунистов уже практически нет они вымерли как класс. То, что сейчас мы видим почти не отличаются от либералов, одна БОЛТОВНЯ. Почему когда утверждали новое повышение зарплат депутатам не один коммунист не в одном местном да и государственном собрании не встал и не спросил по какому такому праву они так своевольно повышают себе зарплаты? НЕ ОДИН. Потому что им так же наплевать по большей части на народ. Где Вы видели что бы коммунисты например отчитывались о проделанной реально работе? Так что прошу не надо про коммунистов и прочих. Все они одинаковые кто мыслит по другому и в пользу народа в депутаты практически не попадают.
№40 ЖеняЖенечка 2 августа 2017 12:52
0
А мне не понятно, Глазьев говорит, что мы строим социальное общество, а вот Соловьев наоборот, любит козырную фразу : "А что вы хотите мы же капитализм строим"
Как бы ни был мне люб и мил Глазьев, только по всему видно, Соловьев пока что выигрывает.