Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Николай Стариков: Загадки Великой Отечественной

Вопросы трагического начала войны беспокоят и интересуют миллионы людей. В своей книге «Война. Чужими руками» я постарался изложить собственное видение, ответить на вопрос «почему Сталин пропустил удар Германии».

Обсуждение книги в эфире «Радио 1» уже размещалось на моем блоге. Однако мы записали сразу две программы – и вот в эфир вышла вторая часть.

Предлагаю вашему вниманию полную запись, где идет разговор об этих интереснейших и важнейших страницах нашей истории.



Хронометраж:

01:30 - О Книге «Война. Чужими руками».
04:47 – Как Гитлера привели к власти.
07:35 – Почему И.В. Сталин не поверил, что Гитлер нападет 22 июня.
10:45 – Что происходило накануне 22 июня.
13:24 – О письме Гитлера Сталину 15 мая 1941 года.
15:27 – Самостоятельно ли Гитлер принял решение напасть на СССР?
16:08 – О ситуации весны и лета 1941 года.
29:08 - Почему Гитлер выбрал войну с Советским Союзом?
32:48 - Какими источниками пользовались Вы, готовя книгу «Война. Чужими руками»?
35:09 - Трагедия каравана PQ-17
39:40 - Методы создания Соединенными Штатами Америки очагов напряженности в мире.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
24 мнения. Оставьте своё
№1 silver 25 июля 2017 15:03
-10
При всех потугах оттянуть начало войны и перевооружиться тогдашнее правительство сделало немало для трагедии 1941 года (((, достаточно вспомнить, что обучали военспецов вермахта и поставляли редкоземельные металлы для производства оружия мы своими руками, Германия по Версальскому миру не должна была ничего иметь, как умудрились вооружиться и подмять под себя пол мира ? Оценка предпосылок начала 2-й мировой войны должна быть честной.
----------
Есть два варианта: тебя либо ценят, либо используют.
Главное понять это сразу.
№2 sva 25 июля 2017 15:07
+6
При всех потугах оттянуть начало войны и перевооружиться тогдашнее правительство сделало немало для трагедии 1941 года

Можно много рассуждать на данную тему, но ЕСЛИ БЫ НЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО генералитета в самом начале войны, то война была бы значительно менее катастрофической для нашего народа.
№3 Sargas55 25 июля 2017 16:29
+7
https://verybigfish.livejournal.com/2204869.html
статья о генеральской измене
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№4 Михаил 25 июля 2017 17:06
-1
Ворошилов К.Е. - нарком обороны СССР 1925-40. Первый маршал.
Член Оргбюро, Политбюро, Президиума 1924-60.
Член Ставки Верховного Главнокомандования 23.06.1941 - 17.02.1945.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР 1953-60.
Родом с Донбасса. Профессиональный революционер. Во время 1-ой войны уклонился от призыва.
Один из организаторов ВЧК. Возглавлял НКВД УССР. Входил в РВС 1-ой конной Будённого. В 1937 провёл чистку РККА. В 1941 готовил Ленинград к сдаче.
Сталин не приглашал Ворошилова на секретные совещания, но он сам вваливался.
Жуков считал Ворошилова человеком малокомпетентным, который так до конца и остался дилетантом в военных вопросах и никогда не знал их глубоко и серьёзно.
№5 Нирэць 26 июля 2017 07:30
+1
Легко и безапеляционно бросаетесь обвинениями, не понимая, не зная ничего.
И кто "дилетант"?
№6 Mariner 26 июля 2017 15:19
0
Это Ваши умозаключения или на украинских сайтах прочитали?
№7 bondanty 25 июля 2017 17:49
+5
что обучали военспецов вермахта - это бред толерастов.
№8 VSZ 25 июля 2017 17:55
+9
№1 silver Сегодня, 15:03 Жалоба
Все начисто забывают "один маленький вещь" - 1922 год (кто не знает, официальное окончание гражданской войны), разруха, нет НИЧЕГО (1921-1928 НЭП родился не просто так)и 1941 год = 19 лет мирной жизни (девятнадцать). Нужно было создать - сельское хозяйство, промышленность, руководящие кадры, науку, грамотных рабочих, одеть, обуть, накормить и многое другое. Потуги говорите вы, нет это не потуги - это великий подвиг народа. Да не хватало всего , в том числе грамотных армейцев. Были откровенные враги в верхах, этакие бонапарты - да были с гражданской этакие рубаки и стратеги вольницы, все сплошь генералиссимусы Суворовы! Так что не надо хаять те "ошибки"...
№9 Bizones 25 июля 2017 18:22
+1
В каком оружии используется лантан (La), церий (Се), празеодим (Рr), неодим (Nd), прометий (Рm), самарий (Sm), европий (Eu), гадолиний (Gd), тербий (Тb), диспрозий (Dy), гольмий (Но), эрбий (Еr), тулий (Тm), иттербий (Yb), лютеций (Lu), иттрий (Y)?
№10 Lexx Bereza 25 июля 2017 15:36
+8
При всех потугах оттянуть начало войны и перевооружиться тогдашнее правительство сделало немало для трагедии 1941 года

Перевооружение началось еще раньше, только должно было закончиться к 1943 году, причем не только в технике, но и в управлении подразделениями.
Мы поставляли Германии сырье, а взамен получали новейшие образцы техники и оборудования.
Много в июне 1941 было и сабатажа и откровенного вредительство и предательства. Статистика есть в книге: " Трагедия 1941-го года.Причины катастрофы" авторы: М. Мельтюхов, И. Пыхалов, А. Осокин, А. Шубин, В. Гончаров и А. Морозов. Очень хорошо показана трагедия начала войны.
----------
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.
№11 Виктор_К 25 июля 2017 19:04
0
Перевооружение армии процесс постоянный и бесконечный.
Промышленный образец поступил в армию, пошло усовершенствование, модернизация и при этом уже ведутся принципиально новые разработки.

Пишут и говорят многое, но 1941 год остаётся величайшей трагедией и загадкой прошедшего века.
№12 Lexx Bereza 25 июля 2017 15:37
+10
В.Н.Стариков очень хорошо об этом написал в своей книге. Спасибо ему за эту работу.
----------
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.
№13 Bizones 25 июля 2017 18:44
-3
А у меня есть сомнения в правоте Старикова. И вот в каком моменте: Сталин не верил потому, что Гитлер должен был ударить по Ближнему Востоку. Немецкая военная групировка на советской границе накапливались не один месяц, строились коммуникации, склады, капониры, фортификационные сооружения? Нелогично совсем! Десятки дивизий, тысячи танков и самолётов, ради отвода глаз или шоу?
№14 VSZ 25 июля 2017 19:39
+3
? №11 Bizones Сегодня, 18:44 Жалоба

Вы забываете о том, что в конце 39 года граница СССР "передвинулась" на запад и за фактических года с небольшим , только , только началось укрепление этих рубежей. Создался разрыв - старые укрепления (это и передислокация войск с их обустройством) еще не завершены по большей стадии (так называемая линия Сталина), а новые объекты только начали строить, большинство войск жило в палаточных городках, т.е. старое разрушалось, что бы обустроить новое... Так сложилось...не дали СССР "усилиться"...
№15 Bizones 26 июля 2017 08:53
0
В вопросах ведения войны нет веры или неверия, есть работа спецслужб, ген. штаба и т.д. Поэтому утверждать, что Сталин верил или не верил достаточно странно. То, что вы написали и так понятно, непонятно другое, невыход мех. корпусов на позиции, снятие двигателей с танков и самолётов на кап. ремонт за неделю до войны, взаимоисключающие приказы и распоряжения высшего военного руководства страны и полное отрицание возможности самой войны советскими военачальниками тогда, когда "Враг у ворот"!
№16 Галинка 25 июля 2017 16:33
0
Про заговор генералов. Экс-сотрудник внешней разведки рассказывает...
https://zakonvremeni.ru/component/content/article/6-2--/31870-andrej-fursov-arsen-martirosyan-zagovor-sovetskix-generalov.html
№17 Михаил 25 июля 2017 17:26
0
Со слов Мартиросяна Сталин допустил Жукова к командованию фронтом только в конце войны. shok
Жуков уже летом 41 командовал фронтом. Провёл успешное наступление, не имея превосходства ни в числе, ни в технике. Мартиросян как-то уж нагло лжёт. Такое впечатление, что Мартиросян выполняет заказ по очернению маршала Победы. facepalm
№18 Нирэць 26 июля 2017 07:52
-1
Жукова можно назвать хоть Александром Македонским, хоть Наполеоном. Это кому как нравится.
По факту, жуков не умел даже карту толком читать.
По факту он был высокопоставленным "толкачом", инструментом Ставки.
Ну не был Жуков полководцем. Не был. Был "обер-фельдфебелем" на фронте, был кувалдой Ставки Верховного Командования.
Чего уж только стоит его полководческий талант под Ржевом.
После его полководеских манёвров в болотах подо Ржевом до сих пор лежат кости русских солдат в "три слоя".
Давайте не будем о полководческих "талантах" этого маршала.
Лучше раскажите, сколько вагонов барахла этот "полководец" привёз с собой из Германии.
Вот где проявился талант старшины роты.
№19 Bizones 26 июля 2017 09:00
+1
Вопрос о том, кто на самом деле был Жуков до сих пор не раскрыт!
№20 Bizones 26 июля 2017 09:00
+1
У меня такое же впечатление создается, но не только в отношении Мартиросяна(Мартиросян за редким исключением вполне объективно оценивает произошедшие события), а и всех остальных публичных историков. Вся линия их исторических опусов сводится к официальной версии Хрущевско-Горбачёвской эпохи: Репрессии в Армии, Армия не готова к войне, Сталин не верил в возможность нападения, вся армия и техника была уничтожена на границе и т.д.
№21 Sargas55 25 июля 2017 16:35
+3
Эту книгу ещё не читал, но заметил что Стариков не трогал вопрос генеральской измены, хотя измена Павлова для меня давно очевидна. А автор статьи по ссылке выше не сопоставил генеральскю измену и отсутствие у фашистов агентов в окружении Сталина.
Собирая разрозненные факты я получил картину, в которой изменники служили британской короне. И бриты натравливая Гитлера на СССР пообещали поддержку 5-ой колонны, которую не смог обеспечить Канарис.
Поэтому и был Гитлер уверен что бриты не объединятся со Сталиным.
Поэтому и обещали германским лётчикам бездействие советской авиации.
Поэтому и решился Гитлер на войну на 3-ем фронте.
Вот этим предательством и уломали бриты Гитлера встрять в такую авантюру, как война с СССР.
Это-же англо-саксы провернут в Ираке, когда хуссейновские генералы просто не вывели армию в поле...
А разведка у Гитлера была просто швах...
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№22 kubanoid 25 июля 2017 16:50
-2
Если кто еще и не читал книгу то не расстраивайтесь,
вы ничего не теряете! Не такая она и расчудесная!
Пересказ фактов с собственной трактовкой и не более!


Вот главы из книги "Война. Чужими руками":

Глава 1
О Техасской народной республике и бельгийцах-сепаратистах

Глава 2
Адольф Гитлер как инструмент чужой политики

Глава 3
Как венгры боролись за Суэцкий канал, сами того не зная

Глава 4
Как Польша стала союзником Гитлера и что из этого вышло

Глава 5
Как СССР действовал чужими руками и как Горбачев эти «руки» предал

Глава 6
Понять Сталина

Глава 7
Как Лондон «помогал» СССР в борьбе с Гитлером

Глава 8
Как менять тактику, не меняя стратегии

Книга уже есть в свободном доступе.
№23 Валерий22 25 июля 2017 17:10
+1
У меня такое ощущение , что и Советский Союз продали генералы
№24 Валерий22 25 июля 2017 17:20
+1
Похожее бриты проделали в 1812г. Наполеон в Александре 1 видел союзника в походе на Московию, хотя Александр полностью экономически... зависел от англичан.Армия Наполеона ополчением была растерзана , Александр видя это , повернул штыки против союзника - француза, конфликта с саксами удалось избежать денежки олигархату сохранить...