Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Константин Сёмин: «АгитПроп», 22.07.17

Человек больше не нужен! Серия статей в крупнейших мировых вовсе не бульварных изданиях предупреждает об оборотной стороне роботизации. То ли не осталось больше важных тем, то ли действительно "враг у ворот" и вот-вот оставит человека без куска хлеба, а то и вовсе заберется к нему в постель...

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
25 мнений. Оставьте своё
№1 Ходжа Насретдин 22 июля 2017 15:02
+6
Лет пятьдесят назад мне в руки попала книжка А. Азимова, в которой были изложены законы робототехники и главным из них, как помню, провозглашалось: "Робот не может причинить вред человеку".
Но, теперь становится ясным, что главный вред оказываемый роботами людям заключается в разобщении людей.
№2 Duremar2222 22 июля 2017 15:34
+5
Особенно эта аналогия прослеживается с романом Айзека Азимова"Стальные пещеры".Там люди протестуют против повсеместного использования роботов,отнимающих у них работу,вынуждающих людей прозябать в нищете и влачить жалкое существование.
№3 Торманс 22 июля 2017 17:41
0
неолуддиты? вперед к пещерам?
№4 Торманс 22 июля 2017 18:26
0
статья бредовая, к конце позапрошлого века бастовали кучера против автомобилей.
до полноценного Иск.ина еще далеко, все показанные разработки это грамотная имитация.
ближе всех приблизились к искину - нейросети, но у них спецефичная роль.
ИИ вероятнее всего создать на квантовом компьютере. который пока только разрабатывается
№5 НВП 22 июля 2017 19:12
+7
это книга "Я, робот".
Первый закон робототехники - «Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен какой– либо вред»

Как большинство советских пацанов, мы с Вами увлекались одним и тем же....
№6 скиталец 22 июля 2017 20:52
+2
С глубочайшим философским и морально-этическим смыслом, с вопросом о том, что же такое человечность?
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№7 Kryzius 22 июля 2017 15:16
+1
Бред фильм, выводы неверные, ещё в конце 90-х понял, что роботы - основное средство производства при коммунизме. Люди не останутся за бортом, а будут новой движущей силой революции, если, конечно, власть всё не предвидит, заранее национализируя все производства.
----------
Aut vincere, aut mori!
№8 Хищник 22 июля 2017 15:23
+1
А палка-копалка в свое время лишила работы много первобытных обезьян-копателей.
№9 Grigav 22 июля 2017 16:33
+4
В первой четверти XIX века имело место движение луддитов (последователей Неда Лудда). Они ломали станки, так как эти станки лишали людей рабочих мест.
№10 Хищник 23 июля 2017 12:21
+1
Про луддитов я помню еще из школьного курса истории (советского). Ответ на этот вопрос довольно прост - общественная собственность на средства производства. Тогда мне, как члену общества, ничем не вредит повышение производительности труда, потому что социально ориентированное общество обязано предоставить мне работу по моим способностям и квалификации, а если такой работы нет (в том числе из-за появления роботов) - предложить переквалифицироваться или содержать бесплатно. В советской фантастике все было правильно - люди занимаются творческой работой, осваивают космос, а роботы выполняют всю рутинную работу.
№11 Андрей_Лукин 22 июля 2017 15:40
+1
А где место для религии? Его не будет.
№12 Торманс 22 июля 2017 17:55
0
зачем религия машинам?
№13 Торманс 22 июля 2017 18:31
+5
№14 vizau_3 22 июля 2017 15:44
+2
Роботизация - переход на более высококвалифицированный труд работников.
И не стоит забывать о наладке, тестировании, ремонте оборудования.
Робот (манипулятор, робокар) механическое устройство для определённых операций и этим всё сказано.
№15 Alex_Alex 22 июля 2017 15:48
+4
Если в России в судебную систему вместо судей посадить роботов, то не удивлюсь, если на своих местах среди губернаторов, чиновников и прочих, кто добрался путем выборов до кормушки останутся единицы.
№16 Торманс 22 июля 2017 17:56
0
пока только нули.
№17 Дементий 22 июля 2017 20:32
0
нифига, депутаты и губеры по приговору роботов будут вечно рубить лёд в антарктиде!
№18 Mer in 22 июля 2017 16:17
+7
Робот-шмобот - не важно. А важно - в чьих руках "выключатель".
№19 Елена.У 22 июля 2017 16:51
+1
В дополнение к ролику https://samlib.ru/n/natalxja_p/18.shtml.Читать много, так что материал для того, кому читать не лень, а своя судьба и судьба народа небезразлична.
№20 Торманс 22 июля 2017 17:46
0
и вот-вот оставит человека без куска хлеба, а то и вовсе заберется к нему в постель...

biggrin следуя правилу 43, и про это кино есть.
посмотрел, не впечатлился. до конкуренции еще далеко.
№21 Дементий 22 июля 2017 20:30
0
микруха в 10 нм? простите, только прошли компы с 068нм. я ,что то путаю*?
№22 Дементий 22 июля 2017 20:34
0
асаки-хуясаки, я знаю, что 0,45нм уже будет в след. году.
№23 User_3005 22 июля 2017 23:56
+1
Ха-ха! Оказывается робот не создаёт прибавочной стоимости! Кто бы мог подумать? Это кто-то уже рассчитал?
Константин Сёмин явно передёргивает. Откуда он взял сей факт?
№24 скиталец 23 июля 2017 21:11
+2
Стоимость прибавочного продукта, т.н. прибавочная стоимость - есть овеществлённый труд (человека). Робот по определению не может создавать прибавочной стоимости, т.к. во-первых, его манипуляции не являются трудом, и во-вторых, он сам и ЕСТЬ прибавочная стоимость, а прибавочная стоимость изделий робота - это всего лишь амортизация самого робота. Перечитайте классиков политэкономии!
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№25 Димитрий 24 июля 2017 12:57
0
Добавленная стоимость. Просто идет игра словами. В данном случае идет попытка выдать желаемое за действительное.