Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16516 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Осуждённый за разбой инвалид Антон Мамаев отпущен на свободу

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
85 мнений. Оставьте своё
№1 gagas 19 июля 2017 20:59
+7
Домашний бандит .
№2 NickLon 20 июля 2017 01:35
+11
Совершенно верно! И осужден он не за разбой, а за участие в разбое! А именно, в его организации, а попросту говоря, в подстрекательстве своих подельников к совершению разбоя.
Всем комментирующим. Да вы ещё раз пересмотрите видео! На нём и намёка нет на инвалида! Властная манера вести себя, взгляд исподлобья, да ещё это надменное постоянное "да?...да?..да?" через слово. Вот уж воистину, бодатой корове Бог рога не дал. Будь этот ... преступник полноценным физически, наверняка бы всякие кущёвские банды, Чикатило и прочий смрад показались бы нам детским садом, ясельной группой.
Так что я, что-то не верю в предвзятость суда. И никакие миллионные свадьбы, Васильевы и Сердюковы (о которых в комментариях ниже говорилось) меня не переубедят! Надменность из него так и прёт, пусть он хоть трижды инвалид.
№3 DoctorvNbg 20 июля 2017 08:53
+4
И сидеть он должен в тюремной больничке. И вся проблема.
№4 Prickly71 20 июля 2017 09:50
+2
Как говорят "был бы здоров , огнём и мечем прошёл пол земли "
№5 реалист 19 июля 2017 20:59
+14
А чего удивляться?В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ,как-то незаметно,наша Фемида издала такие законы,по которым можно "искать там где светлее,а не там,где потерял".
То есть взыскивать не с преступников,а с тех,кто не может себя защитить,или откупиться.
При таких раскладах я удивляюсь,как вообще у нас иногда удаётся РЕАЛЬНЫХ преступников ловить.
Да плюс,к преступным законам - ещё и преступное их исполнение.
Вот наши власти(гнобящие свой народ)всерьёз собираются воевать с Америкой(ну не хотят они делиться,награбленным у народа,с пиндосами).
А какой будет у нас тыл в этой войне,у воюющего,но ограбляемого и унижаемого своим командованием,народа?
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№6 DUDE 20 июля 2017 01:21
+14
Цитата: реалист
При таких раскладах я удивляюсь,как вообще у нас иногда удаётся РЕАЛЬНЫХ преступников ловить.

Что вы несете? Этот человек - преступник. Это доказано в ходе следствия и в суде. Есть неопровержимые доказательства его вины, видео, показания свидетелей и т.д. О каких "раскладах" вы тут рассуждаете? Мамаев - преступник, осужденный по приговору суда. И то, что он инвалид сути не меняет. Как вы думаете в "гуманных" США, Британии или еще где у "общечеловеков" какой-бы был приговор организатору ОПГ - инвалиду? И вообще, как вы считаете инвалидность является-ли поводом/причиной оправдания преступника? А если инвалид - убийца детей, по вашему мнению это достаточное основание для того чтобы его освободить от ответственности?
№7 Тимоха 19 июля 2017 21:04
+10
Со справкой можно гопничать значит?С другой стороны инвалид.Вообщем двоякие чувства.
№8 Spheroid 20 июля 2017 00:04
-4
Тимоха,что же ты наивный такой? Ты и в шестилетнего мальчика, выпившего
бутылку водки, веришь? Привыкай ,что живешь в королевстве кривых зеркал. fellow
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№9 adiga 20 июля 2017 01:07
+5
плохое сравнение ! saakashvili
№10 BEHEPA2018 20 июля 2017 05:13
-4
Верно. Лучший комментарий, чем весь бред понаписанный тут...
№11 Соловей 20 июля 2017 07:20
+1
Совсем не бред! Вы всмотритесь в это лицо...!Оно говорит о многом. И суд был прав, что по всем доказательствам вынес ему приговор! А мальчик был просто использован в этой ситуации..
№12 реалист 19 июля 2017 21:23
+10
А ловко они вывернули:
не знаешь законов,не можешь грамотно использовать нормативные акты и процессуальные действия - значит сам виноват,дурашка.
По их логике,приходя в магазин,я должен всё знать об ассортименте и условиях работы этого магазина;приходя в больницу - должен всё знать о юридических аспектах оказания медицинских услуг и своих правах,и т.д.,причём за всё это нужно платить.
Но тогда кому и зачем я плачу налоги?
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№13 Alfeda 20 июля 2017 13:33
+1
Незнание закона не освобождает от ответственности
№14 Белый Виталий 19 июля 2017 21:29
+8
Красота! Инвалиды теперь могут грабить и рпзбойничать направо и налево! Наливай, да пей!
№15 Данилович 19 июля 2017 21:41
+13
Давай, сажай инвалидов они мопед украли..., у нас в стране справедливость...
ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ!!!
Только объясни мне почему Васильева укравшая миллиарды дома клипы снимала с браслетом на ноге???
Почему Улюкаев пойманный с поличным сидит дома, в комфортабельной квартире?
Почему эти воры не сидят в тюрьме???
№16 поляна 19 июля 2017 21:50
+6
потому что они приравняли себя к касте "неприкасаемых"
№17 kflvbkf36 19 июля 2017 22:12
+6
Должны сидеть, но не сидят - да! Это нарушение Закона недостойными слугами этого Закона. Только это не означает, что все разбойники не должны быть наказаны. Хорошо бы и этих так называемых слуг привлечь к ответу.
№18 Цыган 19 июля 2017 22:30
+1
Вор вора не выдаст.
№19 sergey_nikitin80 19 июля 2017 23:19
+4
А если они начнут рассказывать как и с кем они делились, то придется половину, а то и все правительство пересажать. А так тихо мирно дома посидели, волну пережили, и потом опять на новые места, своим хозяевам деньги отмывать.
№20 User_1118 19 июля 2017 21:52
+5
Вы серьёзно верите в то что этому пацану пришили????
№21 kflvbkf36 19 июля 2017 22:14
+3
Верить можно только в Бога. Любымым. Остальное - доказывать.
№22 flydutchman 20 июля 2017 00:23
+2
Сперва я попросил у Бога велосипед, но понял, что это не его метод. Поэтому я украл велосипед и попросил у Бога прощения. (с)
----------
Лучше быть честным человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.
№23 kflvbkf36 20 июля 2017 20:42
0
Попросить-то можно. Простят ли? А раз не получил просимое, то и не время было его иметь. Украл - посадят - нужен тебе будет этот велосипед?
№24 Anarchist 20 июля 2017 00:23
+11
Вы серьёзно верите в то что этому пацану пришили????


Сомневаюсь, что нашей "Фемиде" понадобилось беспричинно закрывать "бедного и несчастного инвалида"- значит есть доказательства и основания. Инвалиды - это такие-же люди, как и все. И среди них встречаются подонки и воры. А вор, как известно ДОЛЖЕН...может и не сидеть в тюрьме. Решение суда - индульгенция всем инвалидам и это плохо. У нас и так слишком много неподсудных категорий граждан. Видите с каким апломбом и наглостью Мамаев себя ведёт. И рожа у него уж очень мерзкая (имхо).
№25 adiga 20 июля 2017 01:09
+1
совершенно верно !
№26 паровоз 20 июля 2017 07:03
-4
Цитата: Anarchist
Видите с каким апломбом и наглостью Мамаев себя ведёт. И рожа у него уж очень мерзкая (имхо)

Вот если бы слюна текла и голова тряслась, другое дело, правда? crazy
№27 nekto727 19 июля 2017 22:21
-4
Самое главное, что никто не задаётся вопросом, а сколько стоило это освобождение. Ведь провели кучу следственных мероприятий, следаки вместе с операми зарплату получили.Заседание суда, тоже деньги. И в итоге МЫ НАЛОГО ПЛАТИЛЬЩИКИ, заплатили за пиар судей.
№28 MarBel 20 июля 2017 00:31
+1
Мы заплатили за папу-депутата, который подсуетился и погнал волну. А так бы и не отпустили. Ведь вопрос не в том, что он не виновен, а в том, что он - инвалид и не может сидеть в тюрьме. А возглавлять ОПГ и заниматься разбоем может. Тогда нужно и всех остальных инвалидов отпускать. Ан нет. У них нет такого папы.
№29 nekto727 20 июля 2017 08:23
+2
А где Вы в моём комментарии прочитали , что он не виновен? Я считаю если виновен то должен быть наказан. Я пытался донести мысль, что судьи вынося свои решения должны нести более серьёзную ответственность. Если он не может сидеть в тюрьме пусть сидит под домашним арестом. Зачем выносить такие решения, которые приводят к такому резонансу и бесполезной трате наших с Вами налогов!
№30 ANGar 20 июля 2017 10:05
+1
nekto727: судья не может трактовать УК по своему "усмотрению", ибо в статье ЗАКОНОМ определено наказание: от и до, что и было исполнено.
№31 Alex_Alex 19 июля 2017 21:43
+4
Освободили и хорошо, насколько я помню у Мамаева болезнь при которой он должен постоянно находиться под наблюдением врача иначе смерть, помню здесь по этому поводу такая жаркая дискуссия была, видимо в суде решили, что жизнь его и так наказала хуже некуда.
№32 поляна 19 июля 2017 21:56
+2
почему не называют фамилии судей, пусть все знают этих"мудрейших. неподкупных и справедливо" решающих судьбы людей, кстати, где суд присяжных?
№33 MarBel 20 июля 2017 00:31
+1
Лучше узнайте, кто у него папа
№34 adiga 20 июля 2017 01:10
+2
А кто ?!
№35 kflvbkf36 19 июля 2017 22:15
+2
А другие больные преступники чем хуже? И они потребуют условных сроков. Есть тюремные больницы.
№36 Alex_Alex 19 июля 2017 22:53
+3
нет таких зон в России, была одна и то закрыли, а держать постоянно в тюремной больнице не вариант, слишком дорого содержать такого арестанта, вот и решили пускай дома сидит, да и разбоя за ним никакого не было, типо обул двух мужиков на мопед, один кстати омоновец.
№37 kflvbkf36 19 июля 2017 23:56
0
Не спорю по поводу больницы: предполагала, что такие существуют. Ведь болеют же не только на воле.
А "обул двух мужиков" - это что? Не преступление?
№38 Chingayskiy 20 июля 2017 06:36
+2
И что с того, что "...один кстати омоновец"? Грабь, убивай омоновцев! Это теперь не подсудно, а поощеряемо! Так что ли по Вашим рассуждениям? Жулик - он и есть жулик. Суд, к стати, установил его виновность. А изменение (послабление) наказания - это не реабилитация разбойника Мамаева.
№39 Белый Виталий 19 июля 2017 21:44
+2
Цитата: Данилович
Давай, сажай инвалидов они мопед украли..., у нас в стране справедливость...
ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ!!!
Только объясни мне почему Васильева укравшая миллиарды дома клипы снимала с браслетом на ноге???
Почему Улюкаев пойманный с поличным сидит дома, в комфортабельной квартире?
Почему эти воры не сидят в тюрьме???


Что, на баррикады???
Про Васильеву с Сердюковым уже все разжевали не раз, а Улюкаев на низком старте.
Если инвалид решился на преступление, то пусть оплачивает услуги сиделки на киче. Денег нет- в кредит. Суд оправдает, тогда с судьи, вынесшему первый приговор вычесть. Ну а если нет- то плати, милок.
№40 User_1118 19 июля 2017 22:13
+1
Откуда у Вас столько желчи? facepalm
№41 Annelise 20 июля 2017 08:49
+1
И в самом деле?
Окуда?
Вот добрые дяди выпустили мелкое ворьё по амнистии в честь 9 мая.
С самой весны у нас чистят сараи и участки, возле домов шарятся наркоши ища закладки, разваливают сложенные дрова, шпалы, обрушивают насыпи на обрывах, в поисках.
Как хорошо и человеколюбиво всё это!
Правда?
Да я б ежемесячно из зарплаты процент отчисляла на их пожизненное содержание за решёткой!
Чтоб они на нарах и сдохли твари!
И их жалельщики рядом с ними
За прошедшие 30 лет в нашем конце убили уже трёх старух одиноких, просто потому, что на выпивку искали и на дозу.
Жалельщики блин!
Что б Вам самим с этими мразями рядом жить!
№42 OlegD 20 июля 2017 11:56
+1
Вы, собственно, уже отчисляете % со своей зарплаты. Только по большей части этот % идёт не на содержание за решёткой воров, а на дачи и яхты. biggrin
№43 Spheroid 20 июля 2017 00:08
+7
Виталий, ты считаешь,что судьи, которые официально закатывают свадьбы на 4,6 миллиона
выносят справедливые приговоры? Это только ,что случайно утекло в прессу, а сколько скрыто осталось.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№44 сп202 19 июля 2017 21:53
+12
Я слышал про это дело, но самого инвалида не видел.
Итить-колотить, кого вы посадили?!!!
Мотороллер угнал?
Да он не залезет на него!!!
Поглядите на его руки.
Какой мотороллер?
Чел действительно инвалид, какой разбой?
Да он с такими руками хорошо, если штаны застегнёт.
Вспоминается лоснящаяся рожа Васильевой.
И погибший ребёнок, названный "пьяным", с отца которого взяли подписку "о неразглашении".
То есть, убили твоего дитя, подставили всё так, что твоё погибшее шестилетнее дитё ещё и пьяное было, а ты молчи, не вздумай даже слова сказать.
Охренеть можно, куда мы катимся?
№45 User_1118 19 июля 2017 22:10
0
Вы правы ! facepalm
№46 Данилович 19 июля 2017 23:24
+2
Отличились справедливцы наши..., посадили в тюрьму голову сантехника Доуэля, вместе с аппаратом искусственного дыхания и жизнеобеспечения.
Надо же, голова на штативе ограбила омоновца...
Я в восхищении!!!
Ночной бал Воланда нервно курит в стороне вместе с профессором Преображенским.
№47 sliva 19 июля 2017 22:00
+2
Не важно виновен он в этом мелком деле или нет. Важно то что за него не предусмотрена смертная казнь а по действию судьи по отношению к Мамаеву это так и есть
№48 platantera 19 июля 2017 22:04
+11
А при чём здесь : он не залезет? Ему не надо было лично лезть на мотороллер. Он мозг, глава шайки. И теперь , если инвалид , то можно все? Скалачивай шайку из здоровых и тупых и грабь население. А о чём он вообще думал, когда совершал преступления? Он больной и Фемида его не коснется? Не правильно это. Можно было хоть условный срок вынести, чтобы хоть как-то остановить его. А сейчас он подлечится и за старое возмется.
№49 User_1118 19 июля 2017 22:19
0
Вы лично сможете это доказать?
№50 Vicky 19 июля 2017 22:51
+6
Там ВСЕ ДОКАЗАНО! Даже есть видеоматериалы вымогательства денег его банды вместе с ним. Поэтому прежде чем защищать нужно прежде ознакомиться с фактами и материалами дела. Про самокат или чего там это либерастня раздула, там все гораздо серьезнее
№51 Alex_Alex 19 июля 2017 23:02
+10
Не переживайте, инвалидов калясочников закрывают только в путь, но есть особые случае, где судья может изменить меру пресечения, тут не о нем нужно думать, система прогнила настолько, что Навальный плюет откровенно на закон, что Мара Бандасарян и все довольны.
№52 Белый Виталий 19 июля 2017 22:16
-1
Цитата: User_1118
Откуда у Вас столько желчи? facepalm


Видел много и живу не первый десяток.
А Вы почему имя скрываете?
№53 User_1118 19 июля 2017 22:24
+1
А что даст Вам моё имя? Вы измените свою точку зрения?
№54 Lubasha 20 июля 2017 16:08
0
Вобще-то, если вы что-то скрываете, у вас есть причина. И точка зрения может измениться, если знать с кем имеешь дело.
№55 Птица Квезаль 19 июля 2017 22:26
+7
Прости, Господи, но... бодливой корове Бог рогов не дает.Явно не глупый,настырный. Видать, что лидер даже в таком состоянии.Можно предположить,что при таком устройстве ума натворил бы немало бед,будучи здоровым.С другой стороны,значит негде было приложить свои способности, чтобы реализоваться, кроме как организовать шайку.По человечески- да, жаль.По совести-даже если тебе плохо-не греши.
№56 User_1118 19 июля 2017 22:37
-4
бодливой корове Бог рогов не дает.

Источник: https://politikus.ru/video/96976-osuzhdennyy-za-razboy-invalid-anton-mamaev-otpuschen-na-svobodu.html#comment
Politikus.ru Похоже Вас он тоже обделил.Вопрос ЧЕМ?? biggrin
№57 Птица Квезаль 19 июля 2017 23:15
+11
Оглянись, ворона, на свои хоромы.Это во-первых. А во вторых, действительно плохо, что в нашем обществе люди с ограниченными возможностями мало имеют шансов реализоваться. Хотя есть такие, как мальчик, спевший "Я свободен!"(Даниил Плужников) и есть как Мамаев, потративший свои способности на криминал. Ведь дело не в мопеде, а в том,что он, инвалид по физическим показателям,смог склонить к преступлению инвалидов умственных.
№58 Genadiy42 20 июля 2017 02:10
+1
applodisment
№59 User_1118 19 июля 2017 23:03
+3
Чё за живое цепануло!!!Всех кто минусов кинул! lols
№60 adiga 20 июля 2017 01:14
+1
ты просто моральный инвалид !!! fuck-you avtomat
№61 User_1118 20 июля 2017 19:25
-1
А Какое отношение имеет БОГ к Вашим рогам!? biggrin
№62 nat87serg 20 июля 2017 16:04
0
Народ! Вы что действительно верите что вокруг этакого "Стивена Хокинга" вот просто могли сгруппироваться здоровые самцы? Эти самцы с успехом, для воплощения своих грязных
мыслей, могли бы подыскать себе более "презентабельный" индивидум. Что - то здесь не так!
№63 nat87serg 20 июля 2017 16:04
-1
Народ! Вы что действительно верите что вокруг этакого "Стивена Хокинга" вот просто могли сгруппироваться здоровые самцы? Эти самцы с успехом, для воплощения своих грязных
мыслей, могли бы подыскать себе более "презентабельный" индивидум. Что - то здесь не так!
№64 Белый Виталий 19 июля 2017 22:27
0
Цитата: User_1118
Вы лично сможете это доказать?


Вы можете доказать обратное?
№65 User_1118 19 июля 2017 22:33
+1
Смог бы он лично с Вами такое провернуть?
№66 Белый Виталий 19 июля 2017 22:52
0
Цитата: User_1118
Смог бы он лично с Вами такое провернуть?

Подайте апелляцию и выиграйте суд. Тогда и поговорим.
Уверен, вы сразу мнение измените, когда познакомитесь с делом. Есть у меня подобный опыт.
№67 User_1118 19 июля 2017 22:57
+2
ВЫ не ответили на мой вопрос.Да или НЕТ.
№68 Белый Виталий 19 июля 2017 23:01
0
Цитата: User_1118
А что даст Вам моё имя? Вы измените свою точку зрения?


Не приятно общаться с бесполым существом без роду-племени и даже без прозвища.
№69 User_1118 19 июля 2017 23:28
+1
Это хорошо что Вы самокритичны.Прозвище можите себе любое присвоить.Вас в этом не ограничивают. biggrin
№70 Белый Виталий 19 июля 2017 23:04
0
Цитата: User_1118
ВЫ не ответили на мой вопрос.Да или НЕТ.


... группой лиц, по предварительному сговору, используя психологическое давление и угрожая физической расправой...
Лет 25-30 назад,.. смог бы.
№71 User_1118 19 июля 2017 23:16
+1
Ну так смените аву.она вам не подхоит. hang
№72 Athwart 19 июля 2017 23:08
+1
Ну, мы многого не знаем. Но паренёк ещё и малость аутичен, видно же.
Здоровые подельники на него свалили, как на организатора.
Подкатили на коляске аутиста, научили говорить нужные слова.
Следаки и судьи с прокурорами тоже не дураки. Формально, Мамаев виноват, а значит, "должен сидеть".
А потом - под "домашку".
Могу ошибаться, но как-то так.
А вообще, громкий такой прецедент. ЩАЗ колясочники кинутся "организовывать банды".
№73 Белый Виталий 19 июля 2017 23:24
+3
Цитата: User_1118
Ну так смените аву.она вам не подхоит. hang


Не ваше дело моя аватарка. Следите за собой и на личности не переходите, НЕ УВАЖАЕМЫЙ(МАЯ,МОЕ)
Я же вам не советую бороду брить и размер вашего лифчика меня не интересует.
№74 Белый Виталий 19 июля 2017 23:34
0
Цитата: User_1118
Это хорошо что Вы самокритичны.Прозвище можите себе любое присвоить.Вас в этом не ограничивают. biggrin


Фу, да ты просто хам и быдло?
Тогда общайся с себе подобными. Не заслуживаешь обращения на "вы".
№75 леон меркадер 20 июля 2017 00:27
-9
хорошо ,что парня освободили!Но его задержание и арест - посыл всем нам!!!!!!!!!!!!!!!!!!! нас могут задержать и арестовать ни за что. Праавосудие в нашей стране умерло!!!Мы вкатываемся в единую цифровую сатанинскую диктатуру!Медведку и Кудряша не люблю, а Вована люблю, молодец он какой то, блеать, да что со мной?
№76 MarBel 20 июля 2017 00:35
+4
У парня папа - депутат. Поэтому и освободили.
№77 Владимир 55 20 июля 2017 00:46
+4
Зря освободили. Он активный член банды, словами "наезжал" именно этот инвалид. Смотрите интервью потерпевшего.
Глупо радоваться освобождению бандита, завтра он может руками своих бандитов грабить именно Вас.
№78 3JIou_BATHuK 20 июля 2017 01:11
-2
Возникает вопрос- А того следователя который его посадил... Самого посадят или мы и дальше будем терпеть их ошибки????
----------
g
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
№79 100pitsot 20 июля 2017 01:50
+1
Цитата: gagas
Домашний бандит .

Жить захочешь, еще не так раскорячишься
№80 100pitsot 20 июля 2017 01:51
0
Цитата: 3JIou_BATHuK
Возникает вопрос- А того следователя который его посадил... Самого посадят или мы и дальше будем терпеть их ошибки????

Перед законом все равны. Следак не врач, также как и не инженер.
№81 ZBst 20 июля 2017 02:56
+2
Цитата: Spheroid
Виталий, ты считаешь,что судьи, которые официально закатывают свадьбы на 4,6 миллиона
выносят справедливые приговоры? Это только ,что случайно утекло в прессу, а сколько скрыто осталось.

Так все таки 4 миллиона? А писали 120.... Или 100500? Сколько в итоге, то? Если 4,5 млн. Руб то это скромная свадебка. Подарками должна отбиться.
№82 ANGar 20 июля 2017 10:14
0
Безусловно, дело резонансное и приобрело общественную значимость именно из-за возникшей публичности и продолжение было на эмоциональной основе, что ПРОТИВОЗАКОННО!!!
С одной стороны - исход событий - в пользу ИНВАЛИДА, исход УГОЛОВНОГО ДЕЛА - во вред обществу. Судья не может трактовать УК по своему "усмотрению", ибо в статье ЗАКОНОМ определено наказание: от и до, что и было исполнено. При этом, у судьи не возникло претензий ни к фактам, ни к оформлению уголовного дела.
Единственный вывод напрашивается только один: Законодатель должен детально рассмотреть ситуацию по-существу и, при необходимости, внести изменения в УПК и УК.
Только тогда эмоции и "душевные порывы" не будут вызывать общественный резонанс.
№83 kilobait3 20 июля 2017 10:45
+2
эх. дурдом. сегодня ты убьёшь человека, а завтра что бы не сидеть, сломай ногу и делов то. вот спрашивается за что чику ростовского посадили, он же тоже больной был(маньяк).
№84 МаришкаМаришка 21 июля 2017 10:24
+1
Как-то всё двояко. то к инвалидам заставляют относится к полноценным гражданам, то орут : он же инвалид!". Определились, что ли бы.....
----------
№85 Белый Виталий 22 июля 2017 14:44
0
Цитата: User_1118
Это хорошо что Вы самокритичны.Прозвище можите себе любое присвоить.Вас в этом не ограничивают. biggrin


Вот то то и ОНО,
LUser_1118...
Ты себе его уже определил.