Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16096 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Технология принятия решений в стране



00:12 - Ключ к колониальному внешнему управлению.
01:19 - Народ верит красивым бумажкам больше чем фактам?
01:48 - Механизм внешнего управления Россией.
04:35 - Ответственность за неподчинение внешнему управлению.
05:04 - Когда чиновник узнает о внешнем управлении Россией?
06:26 - Кто раздает указания по принятию законов?
09:02 - Может ли Президент РФ поправить закон? Его полномочия.
09:56 - Роль "Единой России". Зачем Путин её поддерживал?
12:23 - Как работает механизм ручного управления Путина?
14:41 - Закон о курортном сборе.
16:47 - Зачем Путин выдает указания, которые не выполняются?
19:03 - Майские указы. Реформы Путина.
21:32 - Почему олигархи не деофшоризируются?
23:43 - Можно ли отменять международные договора?
25:57 - В чём сила НОДа? Координация или вертикаль власти?
28:29 - Как решить проблему уничтожения российского государства?
32:30 - Особенности деятельности координаторов.
35:14 - Альтернативная программа НОДа без статьи 15.4.
40:42 - Почему НОД всегда побеждал?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
93 мнения. Оставьте своё
№1 WoW 15 июля 2017 16:53
-7
От этого чубайсенка уже подташнивает...
№2 denn 15 июля 2017 20:15
+4
Но вы продолжаете на него смотреть. Мазохизм?
№3 WoW 15 июля 2017 20:53
-3
Пытался ухватить глубокую суть этой религии, но даже местные адепты, и сам Илларион объяснить не в силах biggrin
№4 denn 15 июля 2017 21:01
+4
1. Почему это религия? С каких пор идеи "за суверенитет" стали религией?
2. Кто есть адепты? Почему они адепты? Я во многом согласен с Федоровым. Я адепт?
№5 WoW 15 июля 2017 21:30
-5
идеи "за суверенитет"
----------------------------
Понятие ГОСУДАРСТВО немыслимо без суверенитета. Это как воздух воздушный, а мыло - мыльное!Даешь суверенитет для СУВЕРЕНА! Синеву для синего, а белому даешь найбелейшее!
Что адепты курят, где Иларион и Люси, пусть напейсают, что такое... суверену - БОЛЬШЕ СУВЕРЕНИТЕТУ, и ЧТО, сам СУВЕРЕН ОБ ЭТОМ ПРОСИЛ?!Когда просил, где, можно посмотреть конкретные тексты выступлений?!
№6 denn 15 июля 2017 21:44
+2
Я не увидел здесь ответов на свои вопросы. Можно с расшифровочками каждого вопроса? Т.е. вопрос-ответ. Спасибо.
№7 Apolitikus 15 июля 2017 21:46
+5
Цитата: WoW
Понятие ГОСУДАРСТВО немыслимо без суверенитета.

есть колонии и метрополии, если вы не знали. украина - суверенное государство?

и прекратите постоянно переходить на личности с осокорблениями читателей на сайте. у вас экстремистская шиза какая-то прёт - оскорбляете людей по определённому признаку.

если у вас есть личные претензии к кому-то, то могу вам организовать личную встречу либо переговоры по телефону - обсудите все непонятные моменты лично.
№8 Дед-ворчун 16 июля 2017 17:07
-3
Адепт. Потому что своей головой не думаешь, а следуешь за ведущим "козлом отпущения". И не важно - согласен ты или нет с Фёдоровым. А религия - потому что все его слова не требуют доказательств и ДОЛЖНЫ приниматься на веру.
№9 denn 16 июля 2017 20:03
+2
1. Откуда ты знаешь что и как я думаю?
2. Кто сказал, что его слова не требуют доказательств и они должны приниматься на веру? Это чисто троллевская мантра.
№10 lucy 16 июля 2017 23:00
+2
Цитата: Дед-ворчун
все его слова не требуют доказательств и ДОЛЖНЫ приниматься на веру

неправда, Фёдоров всегда призывает проверять факты самии
№11 Дед-ворчун 16 июля 2017 17:04
-3
Всегда полезно послушать, чтобы не попадаться на словоблудие. Кроме того, Фёдоров, в силу своей глупости, раскрывает многие секреты Кремля. Как в этом выступлении, например. Если ГД не имеет возможности отклонить закон (по словам Фёдорова), то зачем такая Дума? Давайте поставим компьютер, который в автоматическом режиме будет штамповать согласие. Президент имеет право наложить вето на любой закон, но результатом может быть роспуск ГД. Об этом Фёдоров умалчивает.
№12 denn 16 июля 2017 20:26
+5
Если ГД не имеет возможности отклонить закон (по словам Фёдорова), то зачем такая Дума?


А ты попробуй подумать.

Встречный вопрос: если система управления, которая создавалась в России американцами в 90-ых, не несет никакой пользы народу России, то зачем американцы её создавали? Давай подумаем.

Президент имеет право наложить вето на любой закон, но результатом может быть роспуск ГД


Куда потом этот закон девается? Где почитать про роспуск?
№13 lucy 16 июля 2017 23:05
+1
Цитата: Дед-ворчун
Фёдоров, в силу своей глупости

он очень умный человек
Цитата: Дед-ворчун
то зачем такая Дума?

для отвода глаз
Цитата: Дед-ворчун
Давайте поставим компьютер, который в автоматическом режиме будет штамповать согласие.

не имеете права, не Вы устанавливаете правила, а оккупант
Цитата: Дед-ворчун
Президент имеет право наложить вето на любой закон, но результатом может быть роспуск ГД.

XD Результатом вета может быть его преодоление и безусловное подписание президентом.
Статья 107 п.3 Конституции
№14 Лавина 15 июля 2017 17:16
-8
Очень интересные вопросы обсуждаются в данном видео,
и даётся толковый анализ. Слушаю дальше.
№15 WoW 15 июля 2017 17:43
-6
Например какие?
Если не трындеть, а спросить, что КОНКРЕТНО сделал Федоров будучи депутатом...
Интересно, а как Федоров становился депутатом от шахтерского Ростова?
"Ростовские шахтеры объявили голодовку из-за долгов по зарплате Шахтеры ГК "Кингкоул" в Ростовской области объявили голодовку из-за долгов по зарплате, общая сумма которых превышает 300 миллионов рублей, сообщил РИА Новости заведующий организационным отделом гуковского территориального комитета Российского профсоюза угольщиков (Росуглепроф) Юрий Чебураков.РИА Новости.
Чубайс?
№16 Ирина Владимировна 15 июля 2017 18:12
+10
Вы заблудились. Все тролли сейчас на темах,связанных с многообразием национальностей россиян. Пытаются поссорить между собой народы бывшего СССР. Это новое основное задание, а Вы всё никак от Фёдорова не отлипните. Присоединяйтесь к коллегам.
№17 WoW 15 июля 2017 18:32
0
Ирина, Вы меня хотите оскорбить, обзывая тролем? Почему?! Я задал конкретные вопросы, на которые ни один адепт не может ответить. И кто из нас троль?!
Ирина, ответьте что конкретно вы почерпнули из этой банальной проповеди.
Всё что он говорит, он говорит то, что адепты хотят слышать, все его тезисы естественны и банальны, как пол-двери!!!
Называть белое белым и сладкое сладким это что, новая религия, и на этом что, можно создать\сплотить адептов?!
Ирина Владимировна, объясните, почему вы поставили минус на моём посту выше? Федоров был депутатом от ростовских шахтёров, проблему с шахтерами лично он не решал... Хотя был обязан.
№18 denn 15 июля 2017 20:49
+3
Вы сами себя позиционируете в качестве тролля. Ирина просто констатировала это.
№19 WoW 15 июля 2017 21:20
-3
Слушайте, давайте не обзываться, как дети в песочнице. Я конкретно описал манеру подачи информации Федоровым. Я описал его подачу материала на неподготовленного к этим приемам слушателя, я даже описал ЗАЧЕМ он это делает и вскользь про технологии цветных геволюций и теории манипулированием ТОЛПЫ. Ирина не смогла ответить на простейшее, и прогнала такую лажу, что в пору усомниться в адекватности вашего адепта!
№20 lucy 16 июля 2017 10:44
+3
Вы задаёте вопросы не для получения ответов, а для троллинга.
Вопрос теперь к Вам, Вы что сделали для освобождения России из американской оккупации?
№21 Дед-ворчун 16 июля 2017 17:28
-3
Встречный вопрос, как НОДовцу: "Почему Президент может выслать из страны неприкасаемых дипломатов, но не может выслать "вредоносных советников"? Почему ЕдРо, имея в ГД конституционное большинство (напоминая - это такое количество депутатов, которое позволяет провести любое решение по изменению конституции), не исключает те статьи, которые так не нравятся Фёдорову? Пусть Путин обратится к народу по отмене этих статей и завтра же их не будет.
№22 lucy 16 июля 2017 23:10
+2
Цитата: Дед-ворчун
Почему ЕдРо... не исключает те статьи, которые так не нравятся Фёдорову?

По 135 статье Конституции Федеральное Собрание не имеет права вносить поправки в 1, 2 и 9 главы.
Их меняют через одно место и на данный момент это технически невозможно
Цитата: Дед-ворчун
Пусть Путин обратится к народу по отмене этих статей и завтра же их не будет.

Президент - гарант Конституции, а не наоборот. Народ может к нему обратиться и тогда он может проконтролировать, чтобы воля народа была исполнена. Противоположный вектор
№23 denn 15 июля 2017 20:17
+4
Какая связь между раскрытием информации и "что сделал"? Как второе исключает первое?
№24 denn 15 июля 2017 20:28
+4
По пунктам разложите, в чем Федоров не прав. Если вы собрались бороться с враньем, то предоставьте аргументы и факты.
№25 Rom69 17 июля 2017 00:43
+2
Да нечего этим троллям говорить,да и незачем. Пытаются разбавить главную суть домыслами,личностным анализом,прямой глупостью.Как только появляется репортаж Федорова,так и появляются они,мелкотравчатые тролльчата. Суверенная Россия для них-гроб с музыкой:закроется доступ к штатовским проплатам. Все уже все поняли,и оппонентов Федорова знают и по сути,и по именам ,которые они часто и старательно меняют при перерегистрации,рассчитывая на эффект массовости...
№26 реалист 15 июля 2017 18:07
+4
Никому не нравится,когда им манипулируют втёмную.
А именно этим занимается Фёдоров,сплошные намёки,недомолвки,путаница,противоречия,мол я всё знаю,но пока не могу сказать,верьте мне люди.
В то время,как Стариков логичен,лаконичен,делится интересными фактами.Чёток и последователен.
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№27 WoW 15 июля 2017 18:17
+1
Я не понимаю по какому принципу эти люди собираются, что за глобальная идея их сближает. Вот к примеру все, что обсуждается в этом видео для меня не является сложным к пониманию, и естественно понятны сами собой.
Я не нуждаюсь в этом проповеднике и посреднике между президентом.
Тем более на эту роль его никто не назначал.....
putin
№28 denn 15 июля 2017 20:41
+6
1. Кто вас силком тащит в топики с Федоровым?
2. Кто вам насильственно назначил "этого проповедника"?
3. На каком основании вы приклеили ярлык "прововедник"? Ообоснуйте.
4. Кто вам дал право отвечать за всех по части понимания? Или вы думаете Федоров аппелирует конкретно лично только к вам?
№29 lucy 15 июля 2017 20:52
+2
Цитата: WoW
Вот к примеру все, что обсуждается в этом видео для меня не является сложным к пониманию, и естественно понятны сами собой.

то есть, Вы с Фёдоровым единомышленники?
№30 Дед-ворчун 16 июля 2017 17:36
-1
Его назначил Чубайс. Он является говорящей головой, которая иногда выбалтывает секреты Кремля. Раскрыв механизм принятия решения, он показал, однозначно, что такая структура, как ГД абсолютна не нужна - законы пишут "советники" в Правительстве, визирует президент, а ГД только голосует так, как им сказали. Вопрос: Кто сказал?" Кто указывает депутатам как голосовать? Если советники - то депутаты пособники оккупантов. Так получается.
№31 denn 16 июля 2017 20:32
+2
Федоров всегда говорил, что дума - это спектакль. А тут пришел дед-ворчун , сказал, что Федоров словоблуд и ГД не нужна. Дед - ты гений все-таки.
№32 lucy 17 июля 2017 01:33
0
Цитата: Дед-ворчун
Его назначил Чубайс
Вы повторяете чужие мантры, то есть получается адепт - Вы. Кстати, чей?
Цитата: Дед-ворчун
Кто указывает депутатам как голосовать? Если советники - то депутаты пособники оккупантов.

Слушать иностранцев решил народ, лично Вы продолжаете эту линию, боретесь за неё
№33 Rom69 17 июля 2017 00:51
+1

? №26 WoW 15 июля 2017 18:17 Жалоба Я не понимаю по какому принципу эти люди собираются, что за глобальная идея их сближает. Вот к примеру все, что обсуждается в этом видео для меня не является сложным к пониманию, и естественно понятны сами собой. Я не нуждаюсь в этом проповеднике и посреднике между президентом. Тем более на эту роль его никто не назначал.....


"Сложным к пониманию"-законченное предложение... Остальное -бред и по сути ,и по манере высказывания.Нет нужды в посреднике? И слава Богу,выходи напрямую к Путину да и обсуждай наболевшее. Минина и Пожарского на их роль в освободительном движении назначили любовь к Родине и жажда свободы. Тем паче смешон вопрос некого WoW,этакого людоведа и знатока человеческих душ! Чистый Гоголь...
№34 Дед-ворчун 16 июля 2017 17:20
-1
Сударыня! Вынужден вмешаться и разочаровать Вас! Вопросы там не обсуждаются - идёт формирование Вашего мнения перед выборами. Идея простая (Фёдоров только её и транслирует в разных видах) - Путин единственный, кто спасёт страну от оккупации. Для этого необходимо постоянно его избирать. Но сам же Фёдоров и утверждает, что созданная система власти не даёт возможности Путину освободить страну. Что делать? Есть выход! На основании Конституции ст.3 - ЕДИНСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ В СТРАНЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЕЁ МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ НАРОД. Не ГД, не Путин, не Правительство, не МВФ и америкосы. Кто мешает нам просто выслать всех советников? Олигархи, которые держат деньги в оффшорах и которые давали деньги на выборы Фёдорову. Устройте референдум и примите решение по высылке советников - просто и демократично. Первая фраза, которую произнесла ведущая новостей после выборов в ГД: "Партия ЕдРо набрала КОНСТИТУЦИОННОЕ БОЛЬШИНСТВО." Это означает, что изменить конституцию (в том числе и отменить все те статьи о которых говорит Фёдоров, можно за одно заседание. И всё! Свобода от оккупации!
№35 denn 16 июля 2017 20:16
+2
Что то разочарование как то не удалось.
Так вы выслали советников то? Ведь вам никто не мешает это сделать, согласно вашему заявлению. Или они вам все-таки не мешают?
Озвучьте места и время явок для проведения референдума. Я явлюсь.

И всё! Свобода от оккупации!


Ох ты ж а я то думал... Оказывается все вокруг дураки, и в исторических международных масштабах люди были дураками. Ну никогда и никому не удавалось просто так вернуть суверенитет, а тут пришел дед-ворчун и всё разрулил. Елки ж палки!

Вам не кажется, что у вас самого некоторый адептинг мозга? Объясняю для особо умных: явление оккупация заложено гораздо глубже законодательной базы? Вы это понимаете или нет?
№36 denn 16 июля 2017 20:37
+3
идёт формирование Вашего мнения перед выборами


Позвольте еще пару вопросов...

1. Идет формирование вашего какого именно мнения?
2. Федоров вот уже лет эдак 5-6 формирует мнение? Под выборы 2018?
№37 Ирина Владимировна 17 июля 2017 06:19
+7
Дед-ворчун, я уточню только одно из Вашего "спича" (остальное- детские фантазии). Олигархи не давали Фёдорову деньги на выборы, т.к. он избирался по партийным спискам. Олигархи дают деньги на выборы мажоритарщикам (т.е. тем, кто избирается по мажоритарным округам).
№38 Лавина 15 июля 2017 18:33
-8
WOW, если бы вы слушали видео, то не
задавали бы такие воросы.
Фёдоров абсолютно всё верно, ясно и чётко разложил по
полочкам.
Особенно интересен его разбор статей конституции.
№39 WoW 15 июля 2017 18:50
-2
Спасибо.
Вы про это:
09:02 - Может ли Президент РФ поправить закон? Его полномочия.

Напомнить как легко Медведев внёс изменение в конституцию, добавив год между выборами президента?!
Может просто "нужно брать суверенитета столько, сколько можно переварить"(с)
Хотя мне крайне не нравятся лица, которые пейсали нам конституцию....
№40 Vlad_P 15 июля 2017 20:51
+4
Цитата: WoW
Хотя мне крайне не нравятся лица...

Зяма, и не нужно таки здесь свой портрэт рекламировать! Мы и так все поняли!
№41 denn 15 июля 2017 20:52
+3
Тема обжевана вдоль и поперек многу многу раз, да еще раз. Если до вас до сих пор не дошло. Ну значит не дано. Смиритесь с этим. Проблема явно не в Федорове.
№42 lucy 15 июля 2017 20:54
0
Цитата: WoW
Напомнить как легко Медведев внёс изменение в конституцию, добавив год между выборами президента?!

Конституция легко меняется в 3-8 главах и крайне тяжело в 1,2 и 9.
№43 Дед-ворчун 16 июля 2017 17:42
-2
Напоминаю - в ГД конституционное большинство - можно отменить любые статьи на раз-два. Провели референдум и внесли изменения.
№44 lucy 17 июля 2017 01:37
0
Цитата: Дед-ворчун
Напоминаю - в ГД конституционное большинство - можно отменить любые статьи на раз-два

Статья 135
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.

Федеральное собрание состоит из Госдумы и Совета Федераций
Цитата: Дед-ворчун
Провели референдум и внесли изменения.

Вы точно уверены, что завтра все люди побросают свои дела и как в Крыму будут стоять, чтобы проголосовать "за" отмену внешнего управления?
№45 Дед-ворчун 16 июля 2017 17:41
-2
Конституции. Статья 3. «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

Почему Фёдоров не говорит об этом? Где в Конституции "советники"?
№46 denn 16 июля 2017 20:40
+2
Ну забыли американцы добавить своих советников в конституцию. С кем не бывает? Они вообще забывчивые. Забывают предупреждать, где и когда будут сбивать наши воздушные суда, где будут провокации, где будет наступление игил, как они еще собираются с нами бороться и т.д. Про свои двойные стандарты все время забывают предупреждать. lols
№47 КРЫМС--КИЙ 15 июля 2017 18:36
+4
а мне НОД нравится. показывает людям где что и как происходит. если видит человек что это несправедливость ему ни надо разрешения. он просто об этом говорит и разъясняет почему он делает такие выводы. а то тут федорова уже как навального ненавидят. а он ведь не враг. совсем не враг.
№48 La Tulipe 15 июля 2017 18:48
-9
И не друг,и не враг - а так.
№49 Ирина Владимировна 15 июля 2017 19:40
+7
Его ненавидят только те,кто ненавидит Россию. А на таких можно просто не обращать внимания.
№50 Дед-ворчун 16 июля 2017 17:47
-3
Ирина Владимировна! Фёдоров мелковат для масштабов России и ненавидеть его - большая честь. Его презирают. Умные люди. А те, кто не разбирается или не хочет разбираться - те попадают в словесный капкан. Фёдоров работал с Чубайсом (был его соратником) - какую Россию строит Чубайс я, думаю, Вам объяснять не нужно.
№51 denn 16 июля 2017 20:53
+3
1. Как вы определяете умность людей?
2. Ненавидеть его большая честь для кого? Ну помимо троллей и либерастни.
3. То, что самый разборчивый здесь - это вы, я уже понял
4. Какой пруф имеете за "соратник Чубайса". Предоставьте.
5. Кто его презирает?
№52 Ирина Владимировна 17 июля 2017 06:49
+8
Дед- ворчун,ненависть сильное чувство. Если,например,мне не нравится Стариков или Пякин, я их просто не слушаю и тем более не участвую в обсуждении их роликов. Судя по Вашим высказываниям, Фёдоров Вам не нравится, но Вы упорно пытаетесь его очернить. Напрашивается вывод, что Ваше отношение к нему имеет более сильный характер ( я, как Вы заметили ,не озвучиваю возможность материальной мотивации. Тогда это не ненависть,а просто работа). Фёдоров, информируя широкие слои населения о том,что произойдёт,если будут выполнены программные указы Путина, если Россия вернёт, утраченный в 90-е суверенитет,действует на благо России, в ущерб интересам оккупанта. Ненавидеть Фёдорова может только тот, для кого интересы оккупанта являются главным.
№53 denn 15 июля 2017 20:19
+4
Ненавидят его в основном тролли. Причем необоснованно, ибо объяснить свой бред никак не могут. Секта у них такая, антиНОД.
№54 Дед-ворчун 16 июля 2017 17:44
-3
Он не враг - он провокатор, что гораздо хуже, так как трудно отличить.
№55 denn 16 июля 2017 21:22
+3
Берем несколько фраз Федорова(не дословно): "в случае проигрыша России, русский народ будет нести потери", "люди должны разобраться в ситуации и более активно участвовать в строительстве государства", "в строительстве государства Россия принимали участие американские советники", "народ потерял чувство самосохранения". Согласно вашим утверждениям - фразы являются словоблудием и провокацией. Я правильно понял?
№56 La Tulipe 15 июля 2017 18:41
-3
С кем, или с чем борется Федоров, что реально сделал, куда зовет. Надо ли брать почту и телеграф?
№57 WoW 15 июля 2017 18:53
-6
biggrin Брать почту и телеграф это геволюционэры типа сёминых зовут... Всё никак с бгоневичка не слезут, уже 100 лет :-)
№58 КРЫМС--КИЙ 15 июля 2017 18:55
+5
это вы
Цитата: La Tulipe
С кем, или с чем борется Федоров, что реально сделал, куда зовет. Надо ли брать почту и телеграф?

это вы федорова немножко с навальным перепупали.
№59 WoW 15 июля 2017 19:06
0
Думаете есть разница под какими идеями, какими знамёнами выводить народ на геволюцию в час х?
Хоть и модератор меня год назад за эту фразу и забанил, повторю Старикова еще раз:
--"В России возможен переворот, революция ТОЛЬКО под патриотическими знамёнами"
====
Главное врагам вывести народ, за - против не важно, потом начинают работать другие технологии.
Врагам нужно сейчас охватить ВЕСЬ электорат, они же выведут и нациков и баркашовцев и лимоновцев и прочую... Нужно понимать, что они это ОДНО И ТОЖЕ, и "они не те, кем себя являют(с)"
№60 denn 15 июля 2017 20:43
+4
Кто и где звал народ на революцию? Факты, цитаты, тайминг видео приведите.
№61 lucy 15 июля 2017 20:56
+2
Цитата: WoW
Главное врагам вывести народ, за - против не важно, потом начинают работать другие технологии.

невозможно людей за минуту переформатировать кардинально.
На это уходят месяцы, и то... не факт, чтобы получилось
№62 WoW 15 июля 2017 19:10
-6
Потом эти пастухи соберутся все вместе в какой нить кафешке навальднеры\прилепины\шаргуновы\федоровы\венедиктовы\ходорковские\пригожини с валериями и спляшут хава-могилу biggrin
№63 Лавина 15 июля 2017 19:11
-9
LA TULIPE, Вы, видимо, тоже видео не смотрели и не слушали?
Где Вы услышали в видео разговоры про почту и телеграф?
Вас вообще никто никуда не звал.
Пожалуйста, будьте так добры, не пишите отсебятину.
Вам лучше бы начать писать фантастику. Ненаучную.
Или фэнтези.
№64 КРЫМС--КИЙ 15 июля 2017 19:11
+1
конечно есть разница. новейшая история россии скажет. некоторые майданы приносят россии пользу.
№65 Ирина Владимировна 15 июля 2017 19:52
+12
На всякий случай я напомню,что Фёдоров говорил о выходе в поддержку Путина на те мероприятия, которые организовывал Путин. Например,4 ноября, 18 марта. А бред,который несут WOW и La Tulipe, полезней даже не читать,не тратить время на троллятину.
№66 WoW 15 июля 2017 20:30
-4
Ирина Владимировна,< в поддержку Путина на те мероприятия, которые организовывал Путин.>

...Кто-кто организовывал?!? tarakan
Перестаньте, это точно вы пишите в трезвом уме и здравом рассудке facepalm
№67 Лавина 15 июля 2017 19:23
-11
WOW, а не кажется ли Вам, что у Вас всё смешалось
в одну кучу: люди, кони...?
Кажись, Вы сами себя сильно запутали.
№68 WoW 15 июля 2017 20:33
-3
Я написал вполне конкретные вещи, описал вполне возможные события, что вы не поняли,я могу пояснить!
№69 denn 15 июля 2017 20:53
+2
Чего чего про конкретные вещи? Спасибо, поржал.
№70 Лавина 15 июля 2017 19:38
-9
КРЫМСКИЙ, Вы, наверное, имеете ввиду майдан на Украине?
Да, такой майдан на Украине сделал прививку многим россиянам.
И россияне поняли: нам такого "добра" НЕ НАДО.
№71 Лавина 15 июля 2017 19:43
-8
Вообще-то в видео обсуждаются статьи Конституции,
а про телеграф, почту и какие-то там революции
там нет ни слова.
№72 КРЫМС--КИЙ 15 июля 2017 20:13
+2
Цитата: Лавина
КРЫМСКИЙ, Вы, наверное, имеете ввиду майдан на Украине?
Да, такой майдан на Украине сделал прививку многим россиянам.
И россияне поняли: нам такого "добра" НЕ НАДО.

ну и еще в крыму люди вышли. и тоже на майдан. майдан-площадь на украинском. и вот результат. главно не название а цель выхода.
№73 WoW 15 июля 2017 20:51
-3
Крымс, я конечно понимаю, что 23 года укро оккупации, но майдан по-русски - место, где собираются мошенники, а майданить - мошенничать, мотать, прогуливать и проигрывать свое.

Майданник, майданщик, мошенник, шатающийся по базарам, обыгрывающий людей в кости, зерн, наперсточную, в орлянку, в карты. На всякого майданщика по десяти олухов. Не будь олухов, не стало б и майданщиков.
› Толковый словарь Даля. — 1863—1866
№74 Sloven 15 июля 2017 23:32
+3
Майдан тюркское слово, никак не украинское, по-русски просто "площадь".
На фарси - мэйдан.
№75 Дед-ворчун 16 июля 2017 17:54
-1
Ещё одно подтверждение древности "великих укров" - фарси произошёл от укратнского языка. wink
№76 WoW 15 июля 2017 21:37
-3
Цитата: denn
По пунктам разложите, в чем Федоров не прав. Если вы собрались бороться с враньем, то предоставьте аргументы и факты.

Изучите, что я спрашивал конкретно выше. Про прошлое гуру, депутатство, Ростов, шахтёров, философию и манера подачи инфо для электората.
Я не могу печатать конкретно одно и тоже. потрудитесь прочитать выше.
Я русский, я государственник, я ватник и путиноид, я вижу тлетворную деятельность нода, пытаюсь получить ответы на вопросы, но их нет - одна лажа!
№77 denn 15 июля 2017 21:54
+4
Еще раз доказываете, что вы тролль. Вы ведь просили объяснить, за шо ж вас так обзывають?
Перечитайте мой вопрос внимательнее. В видео ничего нет про Ростов, философию и т.д.
Под видео даже содержание есть. С какой стати вы это все сюда приплели? Мы обсуждаем конкретный материал.
Причем здесь манера подачи вообще? Есть факт доставки информации? Есть.
№78 lucy 16 июля 2017 10:46
+1
Что Вы сделали как государственник?
№79 marina.marta.62 15 июля 2017 21:39
+2
"Нодовцы" или симпатизирующие или сочувствующие господину Фёдорову,возьмите сами в свои собственные руки книгу "Конституция РФ" и прочтите своими глазами!!! о полномочиях президента РФ
№80 Apolitikus 15 июля 2017 21:52
+3
Цитата: marina.marta.62
возьмите сами в свои собственные руки книгу "Конституция РФ"

"Конституция РФ" - это не книга. Если отталкиваться от размера, то это - маленькая брошюра.
№81 marina.marta.62 15 июля 2017 21:59
+1
Брошюра-маленькая книга,обычно без переплёта.(откройте википедию или словарь)
№82 Apolitikus 15 июля 2017 22:06
+3
если для вас "Конституция РФ" - это книга, то думаю, что в вашей жизни были только "Колобок" и "Филиппок". biggrin

по вашей логике, все журналы и рекламные буклетики - тоже книги.
№83 marina.marta.62 15 июля 2017 22:24
-3
Господин Админ,я думала о вас лучше.Можете меня забанить.А ещё "Штирлицем" прикидываетесь biggrin
№84 Apolitikus 15 июля 2017 23:50
+3
я вас не забаню, пусть я буду совсем плохим и не исполню желание мадам к интернет-суициду.
№85 marina.marta.62 16 июля 2017 00:41
-2
Вы не плохой-вы НИКАКОЙ АДМИН
№86 Apolitikus 16 июля 2017 01:39
+3
мучайтесь с этим biggrin
№87 lucy 16 июля 2017 10:47
+1
А теперь Вы сами возьмите и прочитайте небольшую главу номер 4 Конституции и больше не пишите глупостей
№88 Дед-ворчун 16 июля 2017 17:56
-4
Сударыня! У них есть ГУРУ-Фёдоров. Зачем им читать - он всё подробно и толково объяснит.
№89 denn 16 июля 2017 21:01
+4
А дедок то троллем оказался. Поясни хоть, причем тут ГУРУ вообще.
№90 lucy 17 июля 2017 01:42
0
Проясните пожалуйста часть 1 ст.85
Почему у президента нет решающего голоса даже в момент конфликта властей?
№91 Лавина 15 июля 2017 21:50
-8
WOW, не кипятитесь.
Майдан - это и турецкое, и арабское и иранское слово.
Украинцы позаимствовали это слово.
И означает оно: "площадь".
Таким образом, КРЫМС--КИЙ прав.
И, кстати, Фёдоров сказал конкретные вещи.
Не думайте, что только Вы обладаете правом говорить какие-то
вещи...И Вы не истина в последней инстанции.
№92 marina.marta.62 16 июля 2017 00:49
-2
Ах,вот в чем дело,оказывается "Политикус" проплачен депутатом Фёдоровым!И админ соответствующий.
№93 Apolitikus 16 июля 2017 01:40
+2
если проплачен, то предоставьте доказательства, иначе, это клевета. за это полагается наказание по УК РФ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8a73d26dba7976d6c43cc94aa1515368fef256f0/

я предлагаю вам не усугублять своё положение и не нести чепухи.