Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 15994 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Евгений Спицын. Соцопросы: авторитет Сталина растёт на фоне ничтожности нынешних элит

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
60 мнений. Оставьте своё
№1 AHIL 23 июня 2017 13:59
+17
Как только есть послабление (демократия так называемая) сразу начинается раскачка на западные деньги ситуации в России. По этому и Сталин не с ветряными мельницами боролся . Значит полная демократия не подходит России . В экономике , все жизненно важные области промышленности , должны быть в руках государства . Спец службам проверить всех депутатов и правительство на (гранто получателей и наличие счетов за рубежом)- при выявлении -выкидывать как из депутатов так и правительства . Ни какой приватизации нефтяной и всей связанной с недрами России промышленности . Хочет частник иметь своё производство - пусть сам создаёт его с нуля , вот это будет демократично . Забрать все бывшие государственные предприятия у олигархов ( в связи не честной а порой криминальной приватизацией ). И ещё раз - всё жизненно важное производство , должно быть в руках государства . Разобраться с либерастами в Екатеринбурге - пока не получилось сибирской республики , закрыть там штаб квартиру "ёлкин центр"- это рассадник провокаторов . Вообще это , иностранный агент влияния на территории России . Пора провести зачистку территории России - пока ещё не поздно . И демократия должна быть иной чем сейчас , то что сейчас -это анархия .Если человек в блоге или прессе = выдаёт ложь и не может это подтвердить - он должен нести ответственность , ведь то что случилось на Украине - большую роль сыграли и играют лживые СМИ . Некоторых их владельцев за такой нанесённый ущерб стране , приговорить к высшей мере -будет мало . Всех корреспондентов проводящих это в массы , посадить на большие сроки - без права работы в этой области , после отбытия срока - пожизненно.
----------
---------------
№2 Г.Ричардович 23 июня 2017 14:24
+3
князь Сергей Романов провел зачистку - за что его сразу же убили в 1905 году. Так что Чубайсы и Абромовичи внешне белые пушистые, если их тронуть - ответка будет жестокой руками нынешних Софьей Перовских и Вер Засуличей
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№3 AHIL 23 июня 2017 16:08
+5
А как на счёт Сталина ? Кто кого зачистил ? Видать других методов - наша прозападная псевдо-элита понимать не хочет , значит через лагеря поймёт , не поймёт - так резко сократится . И за хищения в особо крупных - нужно опять ввести смертную казнь . Ну.... иначе ни как не получается угомонить сраную элиту !!!!
----------
---------------
№4 AHIL 23 июня 2017 17:08
+4
Да и если власть в регионах саботирует решения президента - значит она должна быть снята . Вообще пора заканчивать с этим панибратством . Всех губернаторов - должен ставить выбранный народом президент и тогда с него и спрашивать за его ставленников . Ну не могут в России демократически , если губернатор с оппозиции - он будет делать всё чтобы навредить президенту , помочь своей партии подкосить существующую власть а не думать о своём регионе . Поэтому и происходит саботаж . Губернаторов жёстко наказывать за не выполнение указов президента . Не можешь - не лезь в управление регионом . Если министр не может без толчка президента самостоятельно решать вопросы в своём ведомстве - пендаль под зад . Все министры должны быть профессионалы , вышедшие из той отросли где они являются министрами . А то торгаш Сердюков -министр обороны - что этот дятел смыслит в обороне и армии ? Может его поставить ещё министром медицины ? Хватит гейропейских экспериментов . Министрами должны быть только профессионалы своего дела . И тратится на советников тогда не нужно . А то ставят профана в своем деле и кучу советников - так как сам министр не хрена не знает в этой отрасли , нахрен он тогда такой нужен с бешенной зарплатой и кучей советников - которым тоже нужно платить .
----------
---------------
№5 Г.Ричардович 24 июня 2017 01:54
0
При Брежневе процветали цеховики (отец алкаша Петруши Поросенко тоже был цеховик) и ими занялся Андропов - и чем это кончилось ... всем известно... застрелили
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№6 astra12 23 июня 2017 14:44
+2
Демократия - это власть Демократической партии США. Не путайте!
№7 Krokus 23 июня 2017 21:40
+1
приятно читать разумные мысли!
----------
芸術は人生哲学
№8 Г.Ричардович 24 июня 2017 01:58
0
Депутаты законами так себя прочно защитили, что их так просто не всковырнуть, в принципе и другие должности тоже.....
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№9 DrRusuas 23 июня 2017 14:14
+12
Судя по текущему положению, наша элита ещё не скоро нажрётся.
Видимо только В.Путин может их всех одномоментно "накормить" раз и навсегда до тошноты... saakashvili

]
№10 Тимоха 23 июня 2017 14:17
+7
Ничтожность элит...Разве это элита-которая ничтожна?Раньше элита и была сильна потому что думала о народе,а кто не думал тот покидал элиту.Сейчас элита думает о своих карманах-быстрее бы нахапать да не залететь.
№11 Г.Ричардович 23 июня 2017 14:22
+2
Элиты нет - есть бомонд нуворущей, вроде Чубайсов и Абрамовичей, которые к русским никакого отношения не имет. Русские как работали при царях, так и работали при секретарях, а бомонд или "элита нуворишей" и при царях жили, и при секретарях цеховиками были, и щас на них управы нет (Васильева и Смердяков и т.д.) Правда князь Сергей Романов из Москвы 20 000 тысяч из них выгнал в свою бытность будучи генерал губернатором Москвы , за что его убили в феврале 1905 опять же Чубайсы и Абрамовичи того времени... или же любимчики нынешних либерастов такие как Софья Перовская и Вера Засуличь
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№12 passant 23 июня 2017 15:00
+4
В России 1% самых богатых владеют 74,5% всего благосостояния, в Германии 1% самых богатых владеет 31,5% благосостояния, в США — 42,1%, в Китае — 43,8%. Надо представить себе, насколько мощным может быть отпор. Тем более все они так или иначе связаны с властными структурами. Только не надо людям голову морочить Чубайсами и Абрамовичами: кроме них большое количество богатых, остающихся в тени, вот таблица:
№13 омич55 23 июня 2017 14:28
-9
Слава Сталину - великому полководцу , избавившего человечество от фашистской чумы. Вечный позор Сталину , сгубившему миллионы своих соотечественников в ГУЛАГе.
№14 Spheroid 23 июня 2017 14:32
+11
Вечный позор Сталину , сгубившему миллионы своих соотечественников в ГУЛАГе.
А чего так слабенко, то? Давай загни лучше про миллиарды. Чем чудовищнее ложь тем скорее в нее поверят. Все как завещал д-р Геббельс. diablo
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№15 омич55 23 июня 2017 14:43
-9
Один мой дед прошёл всю войну от звонка до звонка и окончил её в звании майора , имея четыре ордена , не считая медалей. Другой же дед был расстрелян в 1937 как польский шпион. Вся вина которого была , что он перешёл границу из западной Белоруссии в СССР к своей любимой ( моей бабке). Вот и весь ответ про репрессии.
№16 achuromazda 23 июня 2017 14:55
+3
Таких историй пруд пруди, а копни поглубже, оп и есть за что отправить в места нужные.
Да были и перегибы, но это уже работа людей на местах.
Это как сей час, как чиновник значит воровать можно, так и тогда, была власть, неугодных отправляли, там соседей зажиточных или на кого в дктстве обида была и прочее.
Не во власти проблема, проблема в людях, которые получив власть начинают воровать и прочее.
Так что не видать нам хорошего будущего, пока в головах людей еть возможность воровать прочее.
№17 Spheroid 23 июня 2017 15:02
+1
Вся вина которого была , что он перешёл границу из западной Белоруссии в СССР к своей любимой ( моей бабке).
Даже ,если в этой истории все правда, то что мы имеем по факту?
Никакой Западной Белоруссии в то время не существовало, а была крайне враждебная Советскому государству панская Польша. Ваш дед по существу сбежал к злейшим врагам и неважно ,чем он при этом руководствовался.По сути перешел границу, сбежал к врагу родины, совершил акт предательства.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№18 омич55 23 июня 2017 15:12
-1
Ты не понял, он перешёл как раз наоборот из Польши в СССР. С территории , которая была под поляками , но по факту это была территория западной Белоруссии. Эти территории вернулись в СССР в 1939 году.
№19 Spheroid 23 июня 2017 15:18
+4
Ну, тогда очень похоже на байку. Честное слово. Либо ты не все рассказываешь, и на чем то он запалился. В СССР перебежчиков из капстран холили и лелеяли -это была лучшая пропаганда советского
строя.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№20 passant 23 июня 2017 15:16
+1
Я так понял, что дед сбежал в обратном направлении: из Польши в СССР. И был расстрелян как польский шпион. Подождал бы до 1939 года и все было бы нормально.
№21 Г.Ричардович 23 июня 2017 15:33
-6
achuromazda

Только одно не понятно, почему при старой царской власти, по доносу нельзя было соседа в Сибирь сослать, и занять его комнату,а при новой коммунистической власти это было так легко. И ссылка на "перегибы на местах" (выдержка из фильма "Золотой теленок" О.Бендер) не действует, так как это было повсеместно по всей СССР.
А что касается проблемы в людях ??? А вы что и такое понимаете ? Тогда зачем было вообще революцию делать ? Надо было людям просто измениться и все было бы хорошо ?
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№22 passant 23 июня 2017 15:54
+3
Что бы люди изменились, нужно было делать революцию, растормошить их маненько. А иначе никак... Но в какую сторону пойдет изменение, большевики знать не могли, да и некогда было этим заниматься. biggrin
№23 serso1957 23 июня 2017 15:57
-4
Г.Ричардович С
Если ты из 5% дворян в РИ , то понятно, что революция вам ничего не дала, наоборот, отобрала. А вот другим 95% населенния открыла социальные лифты, дала образование, грамотность, медицинское обслуживание и многое другое. Так, что чего возмущаться? Все очень понятно.
№24 Г.Ричардович 24 июня 2017 01:46
-3
Никто не против социального равенства и чтобы все было всего достаточно, вопрос в путях достижения (Достоевский) так вот - зачем было убивать половина населения чтобы другую осчастливить !?! вот в чом вопрос. А то что при СССР (позднем) я мог в ДОСАФЕ бесплатно научиться летать на самолете об этом речи нет. СССР давала все возможности. А что касается 95% народа . дак при старом режиме было почти 150 выходных дней в году - в зависимсти от региона. Т.е. 52 воскресени и 96 или 98 праздничных. И при этом доллар стоил 1 руб 20 коп. А при коммунистах всего лишь 13 праздниных и 52 воскресения. Т.е. 95% особо не утруждал себя...
Да и дочь Сталина сбежала из страны не просто так... внучка ее там живет ... было бы хорошо в стране не сбежала бы
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№25 realman 23 июня 2017 16:25
0
ссылка на "перегибы на местах" (выдержка из фильма "Золотой теленок" О.Бендер) не действует, так как это было повсеместно по всей СССР. А что касается проблемы в людях ??? А вы что и такое понимаете ? Тогда зачем было вообще революцию делать ? Надо было людям просто измениться и все было бы хорошо ?

Человек, который изучает историю своей (или не своей) страны по фильмам "Золотой теленок" и "Мастер и Маргарита", безусловно имеет право рассуждать о праве людей на революцию. Он окончательно уже измененный, это, наверное, "бы хорошо". Имеет право.
№26 Г.Ричардович 24 июня 2017 01:48
-3
№22 realman
Можно ли ваш опус понимать как призыв к Майдану и Революции ? Т.е. можно идти и обливать полицейских кислотой и лить на них горячую воду с крыш ? ДА ? (ну как Ульянов Ленин учил)
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№27 realman 24 июня 2017 05:42
0
Я писал про Майдан? Я писал о вашем праве рассуждать о праве людей на революцию. Вы же жили в то время, испытали на себе все прелести революционной ситуации. Имеете право.
№28 Г.Ричардович 24 июня 2017 08:30
-3
испугались призывов своего вождя biggrin читайте ПСС У.В.И. Ленина и вы ужаснетесь, так как там все те технологии изложены, которыми ныне пользуются новоявленные майданутые в РФ (не всеми, но... всеми пользовались в Киеве при очередном Майдане)
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№29 realman 24 июня 2017 08:32
0
Я читаю ПСС. И действительно, нахожу массу сходств с нынешней ситуацией в России, а не на украине, на которую мне (в нынешнем ее виде) глубоко насрать.
№30 Г.Ричардович 24 июня 2017 10:16
0
Надеюсь вы имели ввиду на "власть", а не на обычный народ... what
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№31 Г.Ричардович 23 июня 2017 15:29
-7
Омич55 здесь форум "секты шовенистов" и ваши личные трагедии никого из них не трогают. Так что вы либо "подстраиваетесь" под них и получаете плюсы, либо они вас будут минусовать и писать гадости и готовы вас разорвать ради Кобы и других майданутых 1917 года... в них горит кровь Гайдаров и других революционеров. Только они забыли, что в фильме "Молодой Штрилец" хорошо показали, чем закончили все генералы РУССКОЙ АРМИИ примкнувшие к ворам с партийно-воровскими кличками. А что касается самого Штрилица , так у реального Штрилица и жену расстреляли и сына он был командир развед.роты тоже расстреляли. А он тупо продолжал работать и о чом он думал по ночам можно только догадываться... А мы по ТВ смотрим сказку про Штирлица, где ему жену привезли в Берлин и они встретились в ресторане... sad
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№32 passant 23 июня 2017 16:30
-1
Вы только посмотрите, чего либералы пишут: biggrin

"У России сильны исторические корни не только Самодержавия. В конце 30-х годов чекистами была проведена усиленная работа по развитию в России тайного воровского культа. Это было необходимо для контроля над политическими заключёнными.

Немного истории: Как появились «Воры в Законе». Так вот по легенде, именно Сталин после прихода к власти, контролировал весь преступный мир СССР. С его подачи уголовники считались социально-близким элементом.
Больше всего «воров в законе» появилось при Сталине, именно при Сталине это явление возникло и достигло наибольшего расцвета. К 1940 году воров в законе было около 10000 человек, а к 1950 больше десяти тысяч. Причем «колыбелью перемен» стала родина Сталина, в свое время одобрившего создание особой воровской касты.
После второй мировой «сучья война» весьма проредила их ряды, и сам институт «воров в законе» начал потихонечку исчезать. Власти даже думали что изжили это явление при Хрущеве. Но в брежневские времена преступный мир получил новую подпитку сращиванием цеховиков и «воров в законе». Их численность начала расти и к концу СССР воров в законе было около 500. В ельцинские времена их численность продолжала расти, и достигла к 1999 году полутора тысяч человек. Конечно это не сталинские времена, сейчас осталось всего около сотни.
До Сталина «воров в законе» в России не было. Появление термина «вор в законе» и самого этого сообщества связывают с имевшимся в 1920–1930-х годах стремлением уголовников дистанцироваться от политических заключённых, подчеркнуть, что они не выступают против законов и политики государства. Есть ряд данных о большой роли в создании этого явления советского государства.
Это была копия официальной идеологии. Коронование «воров в законе» проходило как партийное собрание. Надо было иметь две рекомендации от двух действительных членов партии воров в законе, пройти кандидатский стаж, ходить на партийные собрания «сходняки» и не нарушать трудовую и другую дисциплину придерживаться воровских обычаев и правил. Ну а выдвинутых лидеров этого сообщества поощряли, и в качестве «низшего командного состава» они составляли опору власти в тюрьме против «политических». Именно для контроля над миллионами политических арестантов, для давления на них и принуждения их к труду были созданы и всячески опекаемы чекистами, т.н. воры в законе.
До Сталинской эпох и такого обильного количества концлагерей для советских граждан, понятие «Вор в законе» не встречается ни в одних описаниях. Понятие «вор в законе» входит в оборот исключительно в 30-е годы, прошлого века.

Сегодня, «Воры в законе», это чудовищное наследие советской власти, практически изжито. Частью депортацией, частью взаимным истреблением, но в основном потерей смысла соблюдения своего кодекса и девальвацией ценностей воровского мира советского периода..."

Вот некоторые картинки заключённых ГУЛАГА, проясняющие суть явления:




№33 realman 24 июня 2017 05:58
0
Да что вы говорите? А до революции глав организованной преступности, которых на воровском жаргоне называли "иванами" не было?
С таким же успехом, можно сослаться на исследования этого вопроса А.Сидоровым, который пришел к выводу, что институт воров в законе был создан бывшими белыми офицерами и кодекс вора очень напоминает кодекс белого офицера, в частности первый пункт - запрет любого сотрудничества с Советской властью.
В своих исследованиях А. Сидоров демонстрирует эволюционную лестницу современных воров в законе так:

1) Часть бывших белых офицеров в условиях революции принимают уголовный образ жизни, целиком посвятив себя криминалу. По А. Сидорову, в этот период их называют "жиганы"
2) Жиганы создают собственный кодекс поведения - впоследствии известный нам как воровская идеология.
3) Жиганы, имеющие от своих офицерских корней огромную потребность командовать и повелевать, стремятся занять лидирующие позиции в преступном мире.
4) В результате конфронтаций между жиганами и уркаганами (традиционным криминальным элементом) каким-то образом появляются воры в законе.
№34 passant 24 июня 2017 09:32
+1
Белые офицеры после революции учавствовали в криминале, но не они создали "близкую себе по духу" и необходимую для управления больших масс заключенных систему воров в законе.
"К концу XIX века специализация воровского мира стала очень высокой. Доходило до того, что, если чердачник (низшая каста, которая воровала с чердаков развешанное для просушки белье) пытался обокрасть квартиру, его могли сдать в полицию коллеги за нарушение цеховых правил. Естественно, была элита: карманники, медвежатники и т. д. Коррумпированная часть полиции кормилась с этого дела, но держала ситуацию под контролем.
Баланс ушел в начале ХХ века. Революционеры вступали в союз с уголовниками, чтобы добывать деньги, в том числе для содержания партийной верхушки за рубежом. Классический пример - Иосиф Сталин! Его ограбление Тифлисского банка вошло в учебники криминалистики.
В ходе Октябрьской революции многие преступники встали на ее сторону. Классический пример - уголовник Котовский. У красных дослужился до комдива, члена ЦИК и Реввоенсовета, назначен заместителем наркома Фрунзе.
Многие красные командиры погибали в 20-е при загадочных обстоятельствах. И преступный мир четко понял: тех, кто занимается политикой, убивают, тех, кто просто грабит, всего лишь сажают. Прививку от участия в политике криминалитет получил еще на излете Гражданской войны.
После нее, кстати, в России осталось огромное количество белых офицеров. А ведь это были люди хорошо образованные, с боевой подготовкой, организационными качествами, в полном расцвете сил. Чтобы не пропасть, они вынуждены были идти в криминал.
В начале 30-х грянула коллективизация, огромное количество людей опять пошло в преступный мир - просто потому, что альтернативой была голодная смерть, как при Петре I. И если такой поток «пехоты» идет в криминал, что делить? Надо объединяться! В ходе этого объединения и появились воры в законе, были выработаны знаменитые воровские понятия: не иметь никаких отношений с властью, платить в общак, не заводить постоянной семьи.
Создание ГУЛАГа сделало места лишения свободы условием существования Советского государства. Удержать в подчинении огромный лагерь лишь сверху, силами одной администрации, нельзя. И воры в законе стали надежным инструментом управления лагерем снизу. Прямых контактов с администрацией они иметь не могли, но гонцы-то ходили!
... первым оценил перспективность схемы Берия. Воры стали теневым инструментом управления всей лагерной страной. Вероятно, количество грузинских воров в законе непропорционально велико в том числе и потому, что Берия опирался на культурно близких ему людей".
№35 Г.Ричардович 24 июня 2017 10:20
-2
"Каким-то образом появились" это только у Дарвина biggrin
А в реальном мире, либо эта гипотеза ложна либо эта гипотеза дает только на одно сословие или ветвь в криминальном мире, которых было масса. Так как офицерство не могло пойти на закон или воровское правило, по которому можно было проиграть в карты и просто так заколоть кого либо на улице или в кинотеатре. По воровским канонам это была норма... (об исключениях не говорю, исключения или мутации есть везде даже в среде вирусов)
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№36 Conan 23 июня 2017 18:13
+1
Да. Нас не волнуют типа личные "трагедии" всяких вредителей, шкурников, казнокрадов, предателей и прочей мрази, с которыми активно вел борьбу Иосиф Виссарионович.
Вас же нисколечко не волнуют миллионы личных трагедий в нынешней России, которые случаются лишь из-за того, что всякие вредители, казнокрады, предатели и прочие упыри захватили власть в РФ
№37 passant 23 июня 2017 23:16
+2
Вас же нисколечко не волнуют миллионы личных трагедий в нынешней России, которые случаются лишь из-за того, что всякие вредители, казнокрады, предатели и прочие упыри захватили власть в РФ.


Да что Вы говорите...Власть в РФ осуществляет Президент, Правительство и Дума.Это их Вы упырями считаете? И очень не хотелось бы, что бы личные трагедии простых людей современной России переросли в те, которые были при Иосифе Виссарионовиче, когда людей за "неправильные" взгляды могли поставить к стенке.
№38 AHIL 23 июня 2017 16:10
+1
Это он тебе так рассказал - про любимую ?
----------
---------------
№39 Г.Ричардович 23 июня 2017 15:23
-11
"Марксизм и вопросы языкознания" — работа Иосифа Сталина, основная часть которой опубликована впервые 20 июня 1950 года в газете «Правда»
Оценка работы Сталина:
Она ясно показала бесперспективность, как марксизма вообще, так и попыток построить особое «марксистское языкознание», содержала ошибочные суждения, которые лингвисты были вынуждены воспроизводить долгие годы, тупо повторяя отца "народов" происхождение литературного русского языка якобы из «курско-орловского диалекта», сведение социальной вариативности языка к «жаргонам». Т.е. Коба свел русский зык к воровскому жаргону - сказалось тюремно лагерный образ жизни, которой он жил до 40 лет... (исходя из его же собственной логики о сведения соц.вариативности языка к жаргонам) lenta
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№40 Г.Ричардович 23 июня 2017 15:38
-8
Майданутые русского покроя - НЕ смейте ГЕОРГИЕВСКОЙ ленточке ставить минус !!!
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№41 Tararaka 23 июня 2017 17:03
+1
звиздун провокатор - дату газеты точную! и нечего ленточками прикрываться!
№42 Г.Ричардович 24 июня 2017 01:32
0
хамить не надо. [url=https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1053090]М.: Госполитиздат, 1953. — 56 с

----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№43 Г.Ричардович 24 июня 2017 08:34
-3
Оценка работы Сталина: Она ясно показала бесперспективность, как марксизма вообще, так и попыток построить особое «марксистское языкознание», содержала ошибочные суждения, которые лингвисты были вынуждены воспроизводить долгие годы, тупо повторяя отца "народов" происхождение литературного русского языка якобы из «курско-орловского диалекта», сведение социальной вариативности языка к «жаргонам». Т.е. Коба свел русский зык к воровскому жаргону
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№44 Tararaka 24 июня 2017 20:29
-1
кто и где дал такую оценку?
№45 Г.Ричардович 25 июня 2017 20:35
-3
Сами ищите буду я тут предоставлять по первому зову... хватит, он еще посылал нах и к ёб. матери... "на донесение о нападении на СССР 22 июня" видите ли Гитлер - кого он (Коба т.е. Ивашка, Пурышка, и еще Сталин - т.е. партийно воровские клички Иосифа Висарионовича )поставил вместо иконы ему обещал нее трогать его владения т.е. СССР... тфу на всех этих майданутых продавших ЕДИНУЮ РОССИЮ Германии в 1918 году - и отдавшей Германии Украину с 53 мл. населением плюс промышленность и т.д. и т.п.... хватит вы меня утомляете
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№46 Tararaka 25 июня 2017 22:02
0
тогда нечего ляля!
№47 Г.Ричардович 25 июня 2017 20:33
-3
А почему книжонку дешевую Кобы никто не стал минустовать ??? Коба же ясно показала бесперспективность, как марксизма ??? эх вы еще сектой шовинистов называетесь... Какая же вы секта - так майданутые попрыгунчики
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№48 Spheroid 23 июня 2017 14:42
+4
Меня в нынешней "элитке" больше всего поражает то,что они не связывают ни свое будущее, ни будущее своих детей с Россией. Одно желание урвать побольше и свалить на Запад.
Но это тоже химера, потому, как их состояния на западе могут быть отжаты "старыми капиталистами" одним росчерком пера. Типа, а докажите-ка законность происхождения ваших капиталов, и все..поплыли голуби. Любой нормальный хозяин заботится о своем жилище(стране), о своих домочадцах (народе). Эти же ведут себя ,как оккупанты на родной земле, инопланетные захватчики. Нахапаю миллиарды ,а дальше хоть трава не расти. Блин, мировозрение и менталитет клопа-паразита!
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№49 Morozco 23 июня 2017 15:24
+1
Просто вороватая либерастия понимает, что в России, рано или поздно, им или их деткам, придёт полный кердык. Вот они и хапают что могут и бегут.....
№50 Morozco 23 июня 2017 15:25
+1
Просто вороватая либерастия понимает, что в России, рано или поздно, им или их деткам, придёт полный кердык. Вот они и хапают что могут и бегут.....
№51 passant 23 июня 2017 15:26
+2
А это все идет еще от советских времен, от общества дефицита. Когда человеку в детстве чего то не хватало, он потом всю жизнь будет тянуться к этому, что бы было. Или когда он имел допуск, будучи номенклатурщиком, к дефицитным товарам, что выработало в нем психологию своей исключительности, то будет потом хапать хоть задницей, что бы было больше, чем у других.
№52 VSZ 23 июня 2017 16:57
+2
? №27 passant Сегодня, 15:26 Жалоба А это все идет еще от советских времен, от общества дефицита. Когда человеку в детстве чего то не хватало, он потом всю жизнь будет тянуться к этому, что бы было.

Страна с 1915 по 1924 воевала, это миллионы вооруженных людей, которые отвыкли или не научились работать, это погибшие, которые не создали семью и не трудились на благо страны. Это с 1924 по 1941 год (17 лет) страна с нуля поднялась и вломила европе... Это Страна с 1943 по 1953 восстановилась в большинстве своем, европейскую часть с нуля, платила до 70х за лендлиз, отменила талоны первой из Европы и снижались цены, вместо того, что бы направить эти финансы на свое развитие. Страна в которой частник и кооперация уживалась с гос. регулированием. Но пришел кукурузник, как саранча... "Когда человеку в детстве чего то не хватало" - не знаю нам в детстве всего хватало, дети получали все возможное от Страны и выростали таланты, целеустремленные Люди и выползла гниль либеральная. А демократии в СССР было больше всего, но для трудящихся...
№53 passant 23 июня 2017 20:43
+2
Не знаю, где Вы жили и кем были Ваши родители, раз Вам всего хватало. А не хотите вспомнить постоянные очереди в магазинах, как в продуктовых, так и в промтоварных? Погоню за дефицитом? Длинное, зеленое, пропахло колбасой- что такое? Отгадка: электричка из Москвы. Мне родители не могли купить темный костюм на выпускной вечер. После института получал 120 рублей, а импортные ботинки стоили 50 руб. Так что рано Вам дифирамбы петь, еще живы люди, которые через это прошли, еще не все сдохли...
№54 Г.Ричардович 24 июня 2017 01:37
0
Они либо молодые либо они жили в столичных городах, а столичные города обслуживались по высшему разряду, чтобы власть никто не скинул из за бунта..
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№55 Г.Ричардович 24 июня 2017 01:25
-1
уважаемый Лендллиз - только Путин недавно выплатил. А в конце 70-х СССР только достиг экономики России уровня 1913 года... в такое состояние загнали коммунисты Россию и русских, что аж 60 лет шли к уровню 1913 года
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№56 Г.Ричардович 23 июня 2017 15:36
0
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№57 KOPA_RA 23 июня 2017 16:02
+6
Сталин опередил время минимум на 100 лет. Правду скрыть невозможно, потому-то все ворьё, социальные и прочие паразиты, так боится имени "Сталин". Придется отвечать.
№58 Г.Ричардович 24 июня 2017 10:32
0
Сталин опередил на 120 лет или скорее на 150 или же нет на 200 лет. А народ славянский не был подготовлен к высоким идеям Кобы, которых он один тащил, как лошадь вперед в светлое будущее... Если народ до него имел в году где-то 150 выходных (52 воскресения и 98 праздничных - в зависимости от регионов) Тогда великий Вождь и Кормчий Иосиф Виссарионович Сталин (когда написал его имя встал перед компьютером , при докладах на собраниях где произносили имя Сталина весь зал вставал в те ВЕЛИКИЕ ГОДЫ) Тогда Сталин сократил праздничные дни для славян до 13 - плюс 52 воскресения. Т.е. СЛАВЯНЕ до ВЕЛИКОГО СТАЛИНА отдыхали в году 150 дней из 365 дней !!! Вот это была жизнь. НО СТАЛИН ПРЕОБРАЗИЛ ОБЩЕСТВО.... ОН был до 40 лет в тюрьмах и ссылках. Был на подпольной работе - у станка не стоял пшеницу не сеял. НО ЛЮБИЛ РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН - и ради них страдал... в тюрьмах и ссылках (ну не как Новальный или Ходорковский - кстати последний там очень даже хорошо сидел - когда у вас миллиарды везде хорошо сидится) Ну так вот в отличии от этих либералов - радующихся поражению РОССИИ - он искренне страдал и терпел все унижения ссылки и тюрем. Но когда пришел к власти - он ОПЕРЕДиЛ время на 200 лет - так и ушел - не понятый славянским народом - ведь они отдыхали 150 дней - почти пол года отдыхали пол года работали... а СТАЛИН хотел чтобы они с энтузиазмом работали 365 дней в году... ибо это время БУДУЩЕГО... возможно он пришел на землю из БУДУЩЕГО !!! А там время по другому... СОВЕРШЕННО ПРАВ №51 KOPA_RA 1000 вам ПЛЮСОВ
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№59 AHIL 23 июня 2017 18:10
0
Тянуть с либерастами , "ёлкин центрами" ,больше нельзя !!! Итак из за них выросло два поколения айфононавальнят потребителей . Если и дальше так продолжать - распадётся Россия ! И сейчас из-за санкций пиндосии - Россия должна ответными мерами ударить ещё и по их ним дипломатам , сократить число посольств до двух (в Москве и в Питере ) с жёстким контролем за ними за связь с оппозицией - сразу выкидывать за вмешательство во внутренние дела России (как они поступают с нашими). Все их передвижения по России , должны быть под контролем спец-служб - чтоб если что , успевать вышвыривать их с территории России . Либерасты должны понять Россия это Россия у неё свой путь , играть в глобализм с его гейпарадами им никто не даст , у них есть возможность пока не поздно свалить с России - в гейропу или пиндостан с их ними педерастическими ценностями.
----------
---------------
№60 Г.Ричардович 24 июня 2017 10:39
-2
меня умиляют молодежь с айфоными протестами lols Послушал пару минут выступление Новальна и в фразе "когда я буду президентом" - это прозвучало, так робко и неуверенно, что мне показалось, что он проект не Госдепа, а какой-то банановой республики
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....