Книга Николая Старикова «Национализация рубля» в кабинете В.В. Путина

Зачёт!

...а Васька слушает да ест...Толку то?Если там бы лежали труды Ленина значит Путин коммунист по такой логике и зачитывается и чтит труды великого человека?От либеральной политике во власти трудновато избавится.

Вся литература там, уверен, была тщательно подобрана для съёмок. И тот же Стариков там оказался не случайно, как и книга режиссёра Стоуна.

Да? А я вот не знаю. Более того, у меня есть основания думать, что это не так.

Во-первых, любое утверждение, касающееся ВСЕХ, является ложным :-)

Во-вторых, привычка клеить людям идеологические ярлыки глупа. Если вы ставите какую-то идеологию выше интересов родины, это не значит, что ВСЕ поступают так же.

Не понимаю чему вы удивляетесь. Путин как любой толковый руководитель читает всю литературу, которая так или иначе влияет на умы людей, дабы знать какие настроения и мнения гуляют в обществе его государства.

Хорошо!

Ну допустим Путин читает эти книжки, тогда почему он до сих пор не разогнал ЦБ, Кудрина и его пистобратию????

Стратегическая задача большевиков заключалось в распространении революции в мировом масштабе. Почему. Да потому что Ленин будучи как выдающимся философом подкованном на Гегеле и Марксе, так и практиком, ясно осознавал что построение социализма, а тем более коммунизма в одной стране окружённой странами Капитала, задача очень тяжёлая, если невыполнимая. Поэтому, для осуществления задачи необходимо было сломать капиталистический уклад большинства значимых стран и убрать тех кто по определению мешал бы социалистическому прогрессу.

Напоминаю, если правы Гегель и Маркс, а скорее всего это так, то капитализм по сравнению с социализмом, и тем более коммунизмом, реакционная модель производства, ведущая к захватам новых рынков сбыта любыми средствами: подкупом элит, войнами, обманом населения, фальсификацией выборов. Знакомо? Так вот, слова "весь мир насилия мы разрушим" это не просто так, это была задача большевиком для выполнения поставленной цели. Те люди были серьёзные и думающие. Задачи ставили глобальные. Теперь сравните с нынешними "либералами", задача номер 1: Инфляция 4%.Разницу чувствуете? Я горжусь СССР и Большевиками; к сожалению не те люди встали во главе руководства. Один Горби чего стоит.

Думаю что Путин в сегодняшней ситуации не сможет ни национализировать ЦБ, ни изменить существующую систему. Не потому что не хочет (мы не знаем что он хочет), а потому что для этого нужны другие качества. Президент толковый, но не хватает качеств лидера. Лидер ведёт народ согласно стратегической цели. Такой цели я не вижу, вижу лавирование, подстраивание, и выжидание - а вдруг само рассосётся. Примеры лидеров которые вели народ за собой: Александр Невский, Ленин, Сталин, Ганди, Наполеон.

То что капитализм канет в лету, в этом сомнения нет. Это естественный ИСТОРИЧЕСКИЙ процесс развития общества. Его невозможно остановить, как и невозможно остановить процесс эволюции человека. Как это будет происходить - путём эволюции, или революции - сейчас сказать невозможно, Но, революции скорее всего обречены на неудачу, так как Капитал (мировая финансовая элита) всегда будет работать на то чтобы устроить контр-революцию. Что мы и наблюдали в 1991 году. Как раз это.

Ну и когда будем националищировать ЦБ???

с этим не согласен. Навести порядок в стране после "анархии" эпохи ЕБН, как минимум опровергает это утверждение, а историческое решение, принятое по Крыму в 2014-м году и по Сирии в 2016-м, как максимум (на текущий момент)

по части хаосов - это к англосаксам. "Мы наш мы новый мир построим". И без хаоса

Путин сколько раз говорил об идеях либерализма.А под ним кто сидит-глаза разуйте!Или это все враги своих людей понаставили?

Путин сколько раз говорил об идеях либерализма.А под ним кто сидит-глаза разуйте!Или это все враги своих людей понаставили?

И капитализм отжил своё, и социализм отжил своё. Сейчас рождается какой-то новый экономический уклад (базис). Все пытаются понять его суть (создав соответствующую надстройку) и стать в нём лидером. Это поиск выхода из глобального тупика.

Наивно полагать, что проблему национализации можно решить одним лишь президентским указом. Пример Трампа хорошо показывает, что реально от одного человека (пусть даже находящегося на высшей ступени управления) что-то мало зависит. Нужно обновление системы, а это процесс сложных и длительной. Но в России он идет. Громкие посадки (а уверен, есть и другие, менее обсуждаемые СМИ) это подтверждает. Если не исполняют майские указы (которые не являются какими-то глобальными по своему значению), то что говорить уже о коренных изменениях. Уверен, что наша Дума в её текущем составе не поддержит изменения закона в части "национализации" ЦБ. Но! Капля точит камень... Русский мужик долго запрягает... А что следует дальше - все знают.

Интересно. А кто-нибудь из присутствующих читал книгу Страикова о "национализации рубля"? Лично я не читал, хотя интересно. Я просто ленив. К сожалению, уверен, что я в большинстве. И вот в праве ли я требовать "когда же Путин уже наконец..." ?!
Для этого права, я все же прочту эту книгу и может еще кого-то спровоцирую сделать также.
Но давайте задумаемся. Что не только в вопросе этой книги, а по многим другим мы ждем от Путина серьезных действий. А сами, просто болтаем и присутствуем. И даже наше присутствие по большей части виртуальное. Мы как зрители кино, которые думают что чем больше глаз просмотрят этот фильм, тем лучше будет концовка и успешнее главный герой. А сами устраиваемся поудобнее на диванах и жуем.

Конечно, надо было раньше задать этот вопрос. Уверен что много и тех кто читал. А сейчас этот комментарий уже мало кто увидит.

У Путина мышка со шнуром.........!!!!!!!