Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Доклад Мизулиной: «В 2015 году в России из семей был изъят 309 441 ребенок»

Елена Мизулина: В 2015 году в России из семей был изъят 309 441 ребенок. От президента и общества пытаются скрыть реальный размах ювенальной юстиции в стране, считает сенатор Елена Мизулина.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
99 мнений. Оставьте своё
№1 Chingayskiy 31 мая 2017 02:13
+17
Вот же уроды! Не, ну, понятно там багадулы, кухонные тираны... Но 309 441 ребенок!!! Это ж сколько судеб ими калечится!? Ни чего святого у этих ювенальщиков, только деньги. Они же и органы правопорядка в свои дела втягивают (раньше ИДН, сейчас не помню какая там аббревиатура, какие-то согласные буквы). Вот уроды!
№2 Герасимова 31 мая 2017 06:23
+13
Русское православие об этом бьёт тревогу на протяжении не менее 25 лет.
Но Церковь отделена от государства, и участие в принятии законов не принимает, а принимают продажные прозападные депутаты. Специально понижают уровень жизни, чтобы можно было зайти в любой дом, квартиру и без всяких объяснений забрать ребёнка и продать извращенцам за границу.
№3 С Марса 31 мая 2017 11:32
0
Цитата: Герасимова
Русское православие об этом бьёт тревогу на протяжении не менее 25 лет.


А ПОПАДЬЯ - ОМБУДСМЕН что-нибудь об этом знает?????? Или о православии вообще????

Она один из двигателей или каналов ювеналки в России.
Атака на семью – это стремление изменить суть человека, заявила председатель Родительского Всероссийского Сопротивления Мария Мамиконян, 27 мая на региональном съезде патриотических сил «Нет перестройке-2!», проходящем в Екатеринбурге, передает корреспондент ИА Красная весна.

Председатель РВС прокомментировала конфликт, существующий между семьями и опекой, которая вторгается в эти семьи, и МВД, участвующем в этом. «Создано два рынка, товаром на которых являются наши дети. Это рынок замещающих семей, и это рынок сопроводителей», — сказала она — «Уже в любую семью можно прийти и организовать там некое неблагополучие. В этой ситуации нам надо понимать, что сплочение и конкретное действие — это единственная возможность выстоять и отстоять что-то».

«Мы поняли, что единственная действенная мера — это народ, который заявил протест, поставив свою подпись. И это не электронная, а живая подпись», — заявила Мария Мамиконян.
Также, председатель РВС выразила мнение по поводу отставки Павла Астахова с должности уполномоченного при президенте по правам ребенка, сказав, что Астахов очень мешал тому ювенальному лобби, которое засело наверху.

«Сначала была надежда на Анну Кузнецову, но теперь понятно, что она оформилась окончательно как ювеналка. В январе президент распорядился, чтобы был проведен анализ о возможном применении ювенальных технологий. РВС предложила Кузнецовой схему мониторинга. Но было сделано другое», — сказала Мамиконян.

Мария Мамиконян высказалась и по поводу новой стратегии детства на десятилетие, которая является ювенальной по своей сути. «Будет принята новая стратегия детства на десятилетие. Вдумайтесь, насколько это серьезно, и это коснется всех», — сказала она. Кузнецова уже ездила в Финляндию и обсуждала там заключение соответствующего соглашения.

Напоминаем, в Екатеринбурге сегодня проходит региональный съезд патриотических сил «Нет перестройке-2!» в большом зале ДК Лаврова. Основными темами обсуждения являются так называемые «навальнинги» в Москве и регионах, война с историей и война с культурой на Урале. Затронуты темы, связанные с деятельностью «Ельцин-центра», а также с деструктивными общественно-социальными процессами в Екатеринбурге.

В мероприятии принял участие известный политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян. Также на съезде выступили председатель крупнейшей всероссийской общественной родительской организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) Мария Мамиконян (Москва), член политсовета движения «Суть времени» Юрий Бялый (Москва), координатор Свердловского отделения движения «Суть времени» Артемий Брусницын (Екатеринбург), доктор философских наук, сопредседатель общества «Знание» профессор Станислав Некрасов (Екатеринбург), глава организации «Патриоты» Илья Белоус (Екатеринбург).
№4 Алик Кантор 31 мая 2017 14:12
+1
Русское православие об этом бьёт тревогу на протяжении не менее 25 лет.


Про православие, пожалуйста, не надо. Православие смотрит на попа, которому подогнали крузак за 6 лямов, пускает слюнки и озирается по сторонам в поисках таких супергрешников, которые оценивают свои грехи в такие суммы. Так что я, уж простите, но не верю в искренность защиты семьи со стороны церкви. Если проспонсируют иерархов еще одними алмазными часами, то забудут о семье сразу же, как забыли в свое время о "помазаннике божием" и начнут молиться за здравие ювеналов, как начали возносить здравицы Временному правительству.
№5 Olga S 31 мая 2017 08:18
+7
Родилось в 2015 году 1 859 092 ребёнка. Статистика изъятия страшная. За этим стоит криминальный бизнес, и так просто он свои позиции не сдаст.
Этих детей потом продают в семьи как рабочую силу, они являются и объектом сексуальной эксплуатации. Мы столкнулись с тем, что усыновить в нормальную семью ребёнка практически невозможно, а в неблагополучную - запросто. Пять лет наблюдали за такой семьёй, куда были взяты две девочки. На 6 человек у них было две маленькие комнаты, в комнате с девочками спал 16-летний подросток, о котором никто не мог сказать доброго слова. Девочкам запрещалось общаться с соседями, потому что они могли выдать информацию о ночных поездках опекуна за скотом. Мы обращались в органы опеки, но был ответ, что они ничего не могут поделать.
Дети не раз приходили в школу в синяках. Учителя не реагировали, боялись опекуна.
В прошлом году старшая родила ребёнка от опекуна,младшую страшно избили, она ночью сбежала к соседям. Поскольку я поставила в известность большое количество учителей всё-таки было возбуждено уголовное дело. Опекун отделался штрафом в 600 руб, девочку вернули в детдом. Доказывать отцовство опекуна никто не стал.
Случай этот не исключение.
№6 S3H 31 мая 2017 10:05
+5
Это лишний раз подтверждает тезис, что большая часть законов написана людьми заточенными на развал России. Что касается конкретно ювеналов то по моему сугубо частному мнению их надо всех разогнать, а частично отправить в места не столь отдаленные. Ювеналы разрушают нашу традицию, лезут своими грязными лапами в святое - в семью.

ПыСы. Та же тема в любой отрасли права и жизни. Законы пишутся исключительно с требованиями противным природе человека, а зачастую невыполнимыми. Это типичные коррупционные закладки. Пока существует эта нормативная база страна будет, в лучшем случае, тормозится в развитии.
В этой связи вопрос - а кто эти законы пропихивает и кто за них голосует в думе? Кому выгодно делать всю страну преступниками без преступлений?
Недавно был в Риме и меня поразила до глубины души заправка на тротуаре в 1,5 метрах от стены жилого дома. Это в столице просвещенной Европы с которой мы типа лепим калечку.
Вы можете такое представить в России? А они могут! Потому, что им так УДОБНО. Вопрос: почему все наши законы и нормативная база выстроена так, чтоб нам было НЕ удобно? Вопрос, конечно риторический.
№7 Алик Кантор 31 мая 2017 14:03
0
Статистика изъятия страшная.


Честно говоря, слишком страшная. ИМХО, Мизулина перестаралась. У нас все детдома были бы переполнены. Знаю ситуация в двух детдомах, одному помогают наши студенты, а второй расположен рядом с домом. Переполненности нет, вот школы переполнены - есть такое, ребенка записать невозможно. И что случилось с ситуацией в 2016 и нынешнем году почему взят именно 2015? Хотя, конечно, даже если статистика завышена в 10 раз, все равно это катастрофа и повод кричать "руки прочь от наших детей".

Мы столкнулись с тем, что усыновить в нормальную семью ребёнка практически невозможно, а в неблагополучную - запросто.


Вы знаете, не обижайтесь, но также, как в версии Мизулиной, есть сомнения в вашей истории. Хотя инициативы Мизулиной поддерживаю двумя руками. Но, все-таки, надо быть честным и не использовать геббельсовские методы пропаганды для доброго дела. Да, где-нибудь в глубинке какой-нибудь пьяный дебошир с ружьем может держать в страхе и семью и опеку и учителей, а с участковым может водку пить. Но вот коль уже вы начали обращаться в правоохранительные органы и пошли на конфликт с этим "местным тираном"(а откуда информация о внутрисемейной его жизни, при чем такие интимные подробности?), то почему остановились на пол-пути? Ведь опека - это не последняя инстанция. Есть детские омбудсмены (тьфу на этот англояз), и некоторые из них пока еще реально работают, а не занимаются ювенальщиной. Есть МВД, есть, наконец, прокуратура. Причин для остановки защиты прав ребенка на уровне "опеки" я лично не вижу.
№8 Pavel- 31 августа 2017 03:35
0
А калькулятор не пробовал взять в 2015 году было 27млн детей забрали каждого 87го за 3 года я как понимаю нечего не изменилось забрали каждого 29 го ребенка!!! Такими масштабами за лет 20 они заберут всех детей. Я не говорю что проблемы нету но цифры явно взяты с потолка!
№9 Pavel- 31 августа 2017 04:23
0
Притом в самом видео говорят о 3 044 в 2015 отобрали из низ 23-24% вернули. Вот уже реальные цыфры
№10 orgonit7 31 мая 2017 02:21
+24
Разобраться с КАЖДЫМ случаем и примерно ПУБЛИЧНО наказать ретивых. Это один из элементов программы расчеловесивания от глобального предиктора.
№11 Chingayskiy 31 мая 2017 03:35
+14
Именно с КАЖДЫМ и именно ПУБЛИЧНО. Как в Китае - чтобы все видели и на долго запомнили: семья - это святое!
№12 Бывший оптимист 31 мая 2017 08:12
0
Можно и не публично, но с каждым.
№13 Servik 31 мая 2017 05:17
+26
И ведь наверняка знают, кто коноводит с этой гадостью - ювеналкой, кто её крышует и протаскивает тихой сапой. Ювеналка должна быть объявлена вне закона, а её апологеты и покровители, преступниками, приравненными к предателям Родины, серийным убийцам и педофилам-садистам. И если хотите, врагами народа!
№14 Bizones 31 мая 2017 06:32
+3
А сенаторы на что? Та же Мизулина... Она что довести до президента данные не может? Или это тухлый пиар?!
№15 Servik 31 мая 2017 07:41
+6
Не удивлюсь, если и "народные избранники" и сенаторы прикладывают к ювеналке свои ручёнки. Не все, но очень сильное лобби есть точно. Иначе про ювеналку мы бы читали только в новостях из-за бугра. А вот какую цель преследует это лобби, вот что самое страшное.
№16 Queen Windows 31 мая 2017 09:22
+10
Вы вообще-то понимаете что пишите? Мизулина подготовила альтернативный доклад Президенту,т.к. правительство готовит свой доклад и при этом скрывает его от общественных родительских организаций.Вчера она выступила в пресс-центре ТАСС об этих ошеломляющих цифрах изъятий детей,как через некоторое время ТАСС исказил доклад и уменьшил цифры до 3288 детей https://katyusha.org/view?id=6242 Мизулина возмутилась,а ТАСС открестился.Также Мизулина назвала имя чиновника,с лёгкой руки которого было внедрена ЮЮ https://katyusha.org/view?id=6255 ,и это Ольга Голодец,т.к. она заботу о детях монетезировала.Получается,что медучереждениям и другим организациям включённых в круг о заботе детей важно как можно дольше держать у себя детишек и получать материальную поддержку от государства или гранты ,абсолютно не заботясь какую травму наносят детям и семье.
----------
Ты сказал один раз - и я тебе поверил, ты повторил - и я усомнился, ты сказал в третий раз - и я понял, что ты врешь.(восточная поговорка)
№17 Servik 31 мая 2017 12:16
0
"Не все, но очень сильное лобби есть точно."
А вы вообще-то внимательно читаете?
Или вы один из "избранников"? И кто сказал, что доклад Мизулиной отражает истинную ситуацию? Вы его читали? Или писали?
Сколько таких "бурь в стакане" уже было по разным поводам (и даже более серьёзным и угрожающим), которые так славно заболтали и превратили в фарс, абсурд, маразм? Или по-вашему, ювеналка сама собой здесь в России появилась, процветает и даёт свои гнойные плоды? А наши сенаторы и "народные избранники" только сейчас прозрели и, вдруг!!!, увидели.
№18 С Марса 31 мая 2017 13:47
-1
РВС да и Мизулина уже давно противостоят этой заразе.

Если Вы не в теме, то не нужно показывать свой профанизм и скрывать его за словоблудством.

Оно единственная кто открыто и в слух противостоял в СФ этому.
Материала включая ее полемики с Клишасом предостаточно.

Цитата: Servik
Или вы один из "избранников"? И кто сказал, что доклад Мизулиной отражает истинную ситуацию? Вы его читали? Или писали?


Вас вообще не существует, Вас никто не видел.
№19 Servik 31 мая 2017 19:24
+1
Цитата: С Марса
Оно единственная кто открыто и в слух противостоял в СФ этому.


Вы сами то читаете, что пишите?
То есть, если я говорю, что в Сенате и в Думе полно сторонников ювеналки, то я дурак не в теме. А вы утверждаете, что Мизулина одна на весь Сенат, кто борется с ювеналкой, то вы в теме, всё знаете, чуть ли не третейский судья.
Как-то по странно выглядит ваше обвинение.
В чём мой профанизм? Что она(или как вы выразились оно, хотя может и описка) единственная кто противостоит, а я и говорил "Не все, но очень сильное лобби есть точно."
В чём моё словоблудство? Что сказал, что ювеналка лоббируется и очень сильно и давно? Или что доклад Мизулиной вы знаете до последней буквы?
Цитата: С Марса
Вас вообще не существует, Вас никто не видел.

А это творение вообще заставляет задуматься о вашей адекватности.
Как вы можете писать тому, кто не существует и кого никто не видел.
Или весна ещё не отпустила? А?
№20 Bizones 31 мая 2017 19:30
0
А Вас кто видел? Сенатор не может подать заявление в СКР, о проверке законности изъятия трети миллиона детей из семей? Сенатор не может подать иск в конституционный суд на соответствие закона о ювенальной юстиции конституции РФ и т.д. Насчет противостоят, тоже спорный вопрос. Я могу сказать, что делать из людей дураков очень прибыльное дело. Когда Ваш голос ничего не решает, вы можете говорить всё что угодно, один хрен решение примут нужное "элитам", еще и денег Вам зашлют, за выпускание пара в гудок. И всем выгодно! Решение принято нужное, пар выпущен, у вашей партейки рейтинг немножко подрос, примерно в размерах погрешности - мелочь, а приятно! А где реальные действия? Не так давно статья была, о девочке с синяками, которую изъяли из небогатой, но вполне нормальной семьи, только за синяки, а где в это время была борцыца Мизулина? Она хоть чем-то помогла той семье? Адвокатами, поддержкой, связями... Нет, не помогла! А почему?
№21 Bizones 31 мая 2017 19:32
0
Для примера Вам Петро Симоненко, Ляшко - внаукрине, Зюганов - в России.
№22 Bizones 31 мая 2017 19:37
0
Дети цыган и алкоголиков никому нахрен не нужны, как вроде и нет их, зато здоровые, нормальные детки из небогатых семей очень хорошо вписываются в эту вот ювенальную юстицию.
№23 С Марса 31 мая 2017 23:43
0
Цитата: Bizones
Когда Ваш голос ничего не решает, вы можете говорить всё что угодно, один хрен решение примут нужное "элитам", еще и денег Вам зашлют, за выпускание пара в гудок.


Ваш голос вероятно вообще ничего не решает.

Но не мой.

У нас в стране, с раздавленным за 25 постсоветских лет населением, часто можно услышать фразы: «от меня ничего не зависит» и «что я один могу». Однако, «Родительскому Всероссийскому Сопротивлению» уже не первый раз удается добиваться изменения реальности в, казалось, уже безнадежной ситуации.

Так было в 2013 году, когда активисты движения собрав за полгода смогли более 260 тысяч реальных подписей граждан России под обращением к Президенту РФ остановили принятие ювенальных законов «О соцпатронате» и «Об общественном контроле», одобренных Госдумой во втором чтении.

Так случилось в 2016-2017 годах, когда РВС, также собрав более 200 тысяч подписей под обращением к президенту, проведя сотни пикетов и десятки круглых столов и слушаний повлияла на удаление дискриминирующих семью поправок в статью 116 уголовного кодекса РФ.
№24 Bizones 1 июня 2017 06:17
0
Вы так ничего и не поняли из того, что я написал... Ну что ж, упретесь лбом, может дойдет!
№25 Pavel- 31 августа 2017 03:38
0
Не должна по конституции мировые законы превыше Российских! Ту же ювиналку много лет назад приказывала принять МВФ причем он и ювиналка не знаю
№26 3JIou_BATHuK 31 мая 2017 03:06
+16
я что то не пойму, а кто вообще в России даёт права ювенальщикам???? Кто эту заразу в наш дом тащит???
----------
g
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
№27 оверлок 31 мая 2017 03:14
+13
Как кто? Нами избранная Государственная Дума РФ! Закон подписан Президентом РФ. Какие вопросы? Все по Закону избранных нами лиц
№28 Queen Windows 31 мая 2017 09:34
+5
Вы слушали,что Мизулина сказала? Нет надо что-нибудь пукнуть. Мизулина чётко указала,что закона у нас о ЮЮ нет,но лобби ювенальное через подзаконные акты ввело некоторые ювенальные механизмы воздействия на отрыв детей от семьи.Мизулина и общественные родительские организации штудировали подзаконные акты,чтобы выявить эти ювенальные технологии и этот доклад альтернатива докладу правительства,который скрывается от всех родительских организаций.Также Мизулиной пришлось выйти из партии "Справедливая Россия" из-за своей позиции по ЮЮ. Государственная Дума законов по ЮЮ не принимала и Президент ничего не подписывал.Шёл бы ты ,оверлок,своими прямыми обязанностями занимался- обтачивал бы швы smile
----------
Ты сказал один раз - и я тебе поверил, ты повторил - и я усомнился, ты сказал в третий раз - и я понял, что ты врешь.(восточная поговорка)
№29 S3H 31 мая 2017 10:34
+3
Мизулина и общественные родительские организации штудировали подзаконные акты, чтобы выявить эти ювенальные технологии


Вы, уважаемый, юрист или как?)
Если не юрист то проанализируйте само строение слова: "подзаконный". Этот нормативный акт "под законом", т.е. принят в соответствии с конкретным законом. И за этим т.е. за соответствием подзаконного акта закону следит наш Минюст, который эти акты регистрирует. Без регистрации Минюста эти акты силы не имеют.
К сожалению дума эти законы принимает.
№30 оверлок 31 мая 2017 16:22
+2
пукайте дальше, если мозг включить не можете.А может мозга и нет?
В России принят закон "о запрете воспитания". В чём опасность поправок? А в том, что даже за незначительное физическое воздействие по отношению к ребёнку, родитель автоматически подпадает под статью Уголовного кодекса. В ст. 116 родителя приравняли к хулиганам и экстремистам и, если раньше наказание начиналось со штрафа, а заканчивалось арестом, то теперь наказание для родителей начинается с обязательных работ в 360 часов (45 рабочих дней) и заканчивается лишением свободы до 2-х лет. Два года тюрьмы за незначительную физическую боль? Абсурд? Но это данность сегодняшнего дня. Причём примирение теперь невозможно. Нельзя помириться теперь. Теперь либо оправдание, либо пойдут родственники и родители по уголовной статье.Теперь по статье 116 Уголовного кодекса РФ за шлепок или даже незначительный толчок ребёнка, жены, мужа или другого члена семьи, причинивший им физическую боль, гражданину может грозить срок до 2-х лет тюрьмы. Основная беда вступивших в силу поправок - это их интерпретация в отношении воспитания детей.
№31 Герасимова 31 мая 2017 06:28
+4
3JIou_BATHuK

Ув. Эта зараза Ю.Ю. сначала была внедрена по-дружески соросом, созданы были самые разные некоммерческие организации, которые уже через министерства продвигали Ю.Ю. и сейчас занимаются тем же в обход запретительных законов.
Самое главное, - зарплату раньше, точно ювенальщики получали НЕ из бюджета, сейчас не знаю
№32 Matroski_n 31 мая 2017 08:22
0
Может спросить у Федорова? Он все знает.
№33 azym74 31 мая 2017 14:35
+3
Фёдоров точно знает, он голосовал за ювеналку.
№34 Pavel- 31 августа 2017 03:39
0
Конституция РФ. Читай внимательно её. Если педофилы в мире станут нормой то и их потащат
№35 russkiy 31 мая 2017 03:30
+5
Поползновение губительной евроинтеграции 90-х годов на Русь в действии.Это нужно быть каким нравственно деградированным человеком что бы в серьёз и публично обсуждать якобы проблемы пидорасов в Чечне! Меркель с экрана на весь мир опозорилась, Макрон туда же.Вот она Европа!И вот уже и у нас государственные люди говорят о пидорасах в Чечне.Знайте , кто говорит у нас об этом на госуровне , тот враг и православию и семьи и России.Ювенальная юстиция из той же оперы про пидорасов. Окно овертона ,так кажется этот процесс обозвали.Так вот оно в действии господа присяжные заседатели.Лёд тронулся.Интересно а за что детей изьяли? и из каких семей?Если у бомжей и алкоголиков то это норма в правовом государстве.
№36 AEF 31 мая 2017 21:27
0
Эта "статья 116 Уголовного кодекса РФ за шлепок или даже незначительный толчок ребёнка, жены, мужа или другого члена семьи, причинивший им физическую боль, гражданину может грозить срок до 2-х лет тюрьмы....." есть начало законодательного оформления разрушения основ Российского государства, главной ячейки нашего общества - Семьи.
Это означает что "завтра" минимум половина молодёжи в стране станут теми "дровами", на которых будут сжигать сегодняшних патриотов страны, для которых не будет ничего святого в стране, да и страны тоже не будет.
№37 Тагир 31 мая 2017 03:51
+8
У бомжей и алкоголиков детей не забирают, такие никому не нужны. У цыган тоже.
№38 Пенсионер 31 мая 2017 04:40
+7
Разные семьи бывают. Из некоторых изъять ребёнка только во благо для него. Но у нас же не зря в народе говорится, что "заставь дурака Богу молиться, он о лоб разобьёт".
Слушал недавно передачу по радио "Вера". Так в ней одна ретивая дамочка из "благотворительного" фонда просила слушателей денег прислать для помощи одной мамочке второго ребёнка, которой очень нужно сделать КОСМЕТИЧЕСКИЙ (извините за выделение шрифтом) ремонт в своей хибаре. А то органы опеки грозят забрать ребёнка. Ну, разве это нормально? Очень многим нужно косметический ремонт сделать или больше продуктов в холодильник положить, или порядок в квартире навести. Что за это нужно детей забирать?
----------
Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные.«Трудно быть богом»-Стругацкие,1963 г.
№39 злата 31 мая 2017 04:48
+12
Это война.
№40 петр вотинов 31 мая 2017 04:53
+9
Это война против славян.
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№41 Tangut 31 мая 2017 08:00
+4
Это, похоже, война против всей белой расы. Западников уже практически сломали, теперь интенсивно берутся за славян.Спрашивается:зачем? И так думается, что это просто план ГП в ходу; заселить Землю мусорным темнокожим народом, так сказать миллиард третьесортных лиц и небольшой процент белолокожих, красивых людей, истинных господ и повелителей этой планеты. В стародавние времена, похоже, такой план был осуществлен в Индии: высшая каста брахманов (светлокожих, с правильными, красивыми чертами лица) разительно отличалась от низших каст, которые были чуть покрасивше обезьяны. Но с тех пор много воды утекло, и белых людей стало слишком много, нивелируя само понятие "высшая раса". Поэтому, кто-то, окончательно свихнувшийся на почве вседозволенности, решил возродить очередной Рейх в масштабах всей планеты.
Короче, "темные силы нас злобно гнетут" (т.е. землян). И самое главное, что "никто не даст нам избавленья, ни Бог, ни царь, и ни герой." Добиться освобожденья можно только собственной рукой. Пророческая песня, надо сказать
№42 С Марса 31 мая 2017 13:49
-1
Цитата: петр вотинов
Это война против славян.


Ну что ты будешь с этими нациками делать.
Это не война против славян, это война против Человека.
№43 Таблетка 31 мая 2017 04:59
+1
Сейчас любой синяк на ребенке - педиатр должен доложить куда надо. Там сразу берут на карандаш.
№44 Другая женщина 31 мая 2017 09:17
+2
Не преувеличивайте, у педиатров дел хватает, как только синяки отслеживать. К сожалению, эта порочная система внедряется как раз через органы опеки, у которых, по-моему, есть "заказы" на детей.
№45 Таблетка 31 мая 2017 10:49
+1
У моей подруги внучка начала ходить и ударилась об стол, на лбу был синяк, они пошли на плановый осмотр в год. Через три дня к ним пришли из соц. службы посмотрели условия проживания. Все были просто в шоке.
№46 Алик Кантор 31 мая 2017 14:20
0
У моей подруги внучка начала ходить и ударилась об стол, на лбу был синяк, они пошли на плановый осмотр в год. Через три дня к ним пришли из соц. службы посмотрели условия проживания.


Это просто сам врач человек такой сволочной. Может быть, от прививок отказались и уменьшили ему доход от лоббирования вакцинации, или просто не так посмотрели. Мы, когда отказались от прививок, нас тоже стращали. Вообще, возможно, повезло, что врачиха была матерью одноклассника. Просто объявила нас трудными родителями и выгнала из поликлиники, использовав факт, что мы переехали, хотя прописка у меня осталась прежняя. Впрочем, в школе все равно приходится встречаться.
№47 AEF 31 мая 2017 22:51
0
"№38 Другая женщина.... Не преувеличивайте, у педиатров дел хватает, как только синяки отслеживать. К сожалению, эта порочная система внедряется как раз через органы опеки, у которых, по-моему, есть "заказы" на детей...."


Ну так ведь вы сами и подтверждаете своими словами то, о чём и пишет "№37 Таблетка ... Сейчас любой синяк на ребенке - педиатр должен доложить куда надо. Там сразу берут на карандаш."
Сейчас не только педиатр, но и воспитатель дет.сада, и школьный преподаватель и шк.медсестра "заинтересованы передать информацию" в "органы надзора за счастливым детством". Эти "услуги" видимо хорошо оплачиваются. Только "бизнес и ничего личного".
Раньше, при Союзе, "вопросами охраны материнства и детства" занималась единственная на весь Союз Правительственная структура, которая проводила государственную политику обеспечения детишек местами в дошкольных учреждениях, а в структуре МВД была служба ИДН (инспекция по делам не совершеннолетних), которая через участковых вела надзор за "неблагополучными семьями" и ставила на учёт малолетних детей, и детей - "нарушавших дисциплину". Эти структуры и решали вопросы лишения родительских прав через суд, и вопросами усыновления в первую очередь из числа близких родственников. Это была государственная политика.
А нынче "государство" в лице правительства решение таких вопросов отдало на откуп структурам ЮЮ, и само-же финансирует этот процесс, разрушая судьбы детишек и лишая их возможности вырасти в семье родственников или у бабушки с дедушкой.
Да, и ещё "изъятый из семьи ребёнок" сохраняет "долю собственности в родительской квартире", а это уже становится предметом будущих торгов "за площадь" со стороны "чужих усыновителей".
№48 Queen Windows 31 мая 2017 09:42
+3
Мой сын катался на скейтборде и лицом в асфальт упал,поехали в травпункт.Первым делом,травматолог опросил сына о том ,где и при каких обстоятельствах получил травму,я сидела в коридоре и слушала,мне стало страшно,что если бы моему сыну было бы не 16 лет,а лет 5-6 ,то мне пришлось бы испытать на себе все прелести ЮЮ.Теперь я своих старших детей заставляю задуматься о будушем. В СССР ,если была травма,то можно было бы придти даже во взрослую поликлинику и хирург обработал бы рану и сказал бы, не плачь до свадьбы заживёт.
----------
Ты сказал один раз - и я тебе поверил, ты повторил - и я усомнился, ты сказал в третий раз - и я понял, что ты врешь.(восточная поговорка)
№49 pav_lv 31 мая 2017 10:09
0
а мой сын сломал три пальца с интервалом в месяц. первый палец на тренировке, второй через месяц в метро дверью, третий палец - в школе упал.
в травме нас уже узнавать стали...
и никто не спрашивал, почему у ребенка регулярные переломы...
№50 Алик Кантор 31 мая 2017 14:23
+1
Теперь я своих старших детей заставляю задуматься о будушем.


А я своих просто пугаю ювеналами. Что если будут болтать, то их у нас отберут и продадут на органы. Из дома ничего выносить сейчас нельзя.
№51 azym74 31 мая 2017 05:03
+4
Систему создали, а теперь, чтобы поддерживать уровень наполняемости своих учреждений, детей будут изымать под любыми выдуманными предлогами. Зарубежный опыт перенимаем, своего-то нет, наши "народные избранники" постарались.
№52 Zakkiuloff 31 мая 2017 05:18
+5
А вы говорите - Единая Россия штаны в Думе просиживает... Ан нет! Работают ребята. Да и как эффективно работают...
№53 pastuh 31 мая 2017 05:51
+7
Как кто? Нами избранная Государственная Дума РФ! Закон подписан Президентом РФ. Какие вопросы? Все по Закону избранных нами лиц
Да всё правильно так оно и есть. Граждане России, в 1993 году, поручили принимать законы Депутатам Государственной Думы. Законы, которые пишут иностранные международные учреждения, согласно статьи 15 пункт 4 Конституции РФ. Об этом есть разъяснения Верховного Суда РФ, пленум №5 2003 года. Обязанность Депутатов Государственной Думы России, не писать законы, а только принимать. При этом не депутаты решают, правильный этот закон или нет. За них уже всё решено, для них депутатов, только нажать кнопку. Да и президент согласно конституции обязан подписать любой закон, если он принят государственной думой. Плохой закон или хороший, должен подписать. А вот если граждане России возмущаются, что принимают такие законы плохие, то измените конституцию. И дайте другие поручения в этой конституции депутатам и президенту.
№54 Снежана 31 мая 2017 09:11
+1
Да и президент согласно конституции обязан подписать любой закон, если он принят государственной думой. Плохой закон или хороший, должен подписать


Чушь всякую не нужно повторять.
№55 Zakkiuloff 31 мая 2017 13:13
0
Это, увы, не чушь. Почитайте конституцию.
№56 С Марса 31 мая 2017 14:19
-1
Именно чушь.

Он и закон завернуть может и думу разогнать.

Если сочтет нужным.
№57 Pavel- 1 сентября 2017 02:19
0
Что за чушь ты несешь он обязан после определенных процедур подписать и даже закон который будет например гласить что после 60ти растреливать. Возьми и прочти всю конституцию, если не в теме то и не говори
№58 rebus124589 31 мая 2017 09:20
+2
А вот если граждане России возмущаются, что принимают такие законы плохие, то измените конституцию.

Источник: https://politikus.ru/video/95189-doklad-mizulinoy-v-2015-godu-v-rossii-iz-semey-byl-izyat-309-441-rebenok.html
Politikus.ru

А теперь по порядку, с выпиской правовых норм, каким образом народ может изменить конституцию? Только без утопического - народ должен выйти поддержать НОД и Фёдорова.
№59 pastuh 31 мая 2017 13:57
+3
А теперь по порядку, с выпиской правовых норм, каким образом народ может изменить конституцию? Только без утопического - народ должен выйти поддержать НОД и Фёдорова.


Читайте конституцию РФ.
Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Каким образом власть узнает что народ хочет изменить конституцию?
Очень просто постоянно для этого организуются разрешенные законом митинги. Например день народного единства. Народ если он чего-то хочет должен выйти с плакатами и транспарантами. Чем больше количество участников митинга,тем понятнее для власти. Если нет людей, значит народ всем доволен.
Причем здесь НОД, или Федоров. Народ сам должен понять чего он хочет.
№60 rebus124589 1 июня 2017 09:41
0
Пункт 1 - декларативный.
Пункт 2 - органы госвласти и местного самоуправления давно плюют на мнение народа.
Пункт 3 - из пункта 2 вывод - хрен вам , а не референдум
Пункт 4 - вообще не в тему.
Вы такой наивный - походить с плакатами и будет нам счастье? Власть в шоколаде, при деньгах, её всё устраивает и она не будет зачем то менять законы себе во вред.
№61 Pavel- 1 сентября 2017 02:28
0
Ну и что ты написал общие фразы читай подпункты. Да не сможет сейчас народ взять и поменять без взаимодействию с властью. И власть не может поменять без огромной поддержки народа. Для этого сделали и мостик НОД.
Дальше ты вообще бред начинаешь писать, ну и что власти понятны твое желание. Оно не в коем случае не должно его использавть по своему усмотрению.
Переводим а бытовуху ну жена хочет новую шубу ты смотришь денег нет она в слезы в истерику менты приезжают должны тебя просто так посадить? Потому что им показалось что ты ее побил.
Так же с детьми если твой ребенок плачет что менты должны реагировать по наитию.
Нет все по закону и по писменной просьбе
№62 оверлок 31 мая 2017 16:25
0
может нужна другая дума и другой президент, который подписывает ВСЕ, что ему принесут?
№63 Pavel- 1 сентября 2017 02:32
0
Оверлок прежде чем говорить по читайте умную книжку типа Конституции. Да он обязан подписать все что ему пренесут после пройденной процедуры.
Вашь бугалтер то же вам обязан выдать вам зарплату даже если вы ему лично не нравитесь! Даже если сильно потому что он работник
№64 хан_уман 31 мая 2017 06:05
+9
Цитата: злата
Это война.


Смею добавить, на геноцид похоже.
Как бы то нибыло,а в семье чаду лучше.
Нужно не детей изымать,нужно благополучие семьи повышать!
Устранять ту причину из-за которой люди скатываются в нищету,сливаются...
Нужно дать людям возможность реализовать себя,свои возможности, мечты...
А у нас деньги...
Бизнес...
Войны...
Служение человека человеку,вот наше будущее!
И пока власть имущие этого не поймут,так и будем идти к закату!
С уважением!
№65 Scarecrow 31 мая 2017 06:12
+1
У Мизулиной с головой непорядок явный, хоть цифру реалистичную бы привела, 300 тыщ это население немаленького города. Где они их всех размещали? Примерно столько же это ежегодный призыв в армию - вот инфраструктуру для их размещения я вижу, а где содержат изъятых детей? При том что армия ежегодно обновляется, а дети в детдомах накапливаются.
№66 Abigo 31 мая 2017 09:12
0
А вы згляние на https://www.usynovite.ru/. Это федеральная база детей, которые живут в ДД и ДР. Там их 56 000. Кроме того, есть приюты, пансионаты и прочие места, где живут дети, изъятые из семей. А еще достаточно большое количество из тех 300 000 передано в семьи. В опеках очередь на детей.
И загляните внутрь базы, шок гарантирую.
№67 Scarecrow 31 мая 2017 09:19
+1
300 тыщ типа изъято не за всё время, а за ГОД.
№68 Pavel- 1 сентября 2017 02:34
0
Да а за 3 года это миллион детей и теперь ты подумай, возми калькулятор и посчитай за 3 года это из каждого класса минимум по ребенку должны забрать а то и два. При том я не защищаю проблема есть, но цифры не те
№69 Queen Windows 31 мая 2017 09:45
-1
Вы явно даже не слушали, эта цифра -это официальные документы из регионов.
----------
Ты сказал один раз - и я тебе поверил, ты повторил - и я усомнился, ты сказал в третий раз - и я понял, что ты врешь.(восточная поговорка)
№70 Scarecrow 31 мая 2017 10:28
+1
И дальше что? Назвать она могла как угодно для типа достоверности. При таких цифрах проблему не скроешь в век интернета, все новостные сайты и соцсети были бы завалены примерами, а этого не наблюдается, единичные примеры да есть, но они единичные.
№71 Queen Windows 31 мая 2017 09:48
0
Вы явно даже не слушали, эта цифра -это официальные документы из регионов.
----------
Ты сказал один раз - и я тебе поверил, ты повторил - и я усомнился, ты сказал в третий раз - и я понял, что ты врешь.(восточная поговорка)
№72 pav_lv 31 мая 2017 10:10
+1
мне тоже показалось, что многовато...
№73 Scarecrow 31 мая 2017 06:24
0
.
№74 Ahlex76 31 мая 2017 07:19
+1
Изъят и отобран разные вещи. Набрасывают на вентилятор...
№75 katrinka 31 мая 2017 07:31
+8
Вот что интересно ......
С одной стороны , всякие "голодец" пихают и продвигают ювеналку , а с другой ВОПЯТ про мальчика , читающего Шекспира на Арбате . Его НЕЛЬЗЯ трогать . Стоящего одного ребенка с сумкой для подаяний, без родителей ,а с какой-то стремной теткой-мачехой (без всяких прав на него) ........а прийти домой и забрать из семьи ребенка у родных родителей под очень сомнительным соусом МОЖНО.

Ну устаю утверждать , что народ умышленно злят , будоражат . Готовят к выборам 2018. Чтобы уже матери встали , чтобы как можно больше пластов общества взбезить . И пятиэтажки пригодятся , и ювеналка , и противники платных услуг в поликлиниках и школах . Все пригодятся навальным и ко
----------
Делай что дОлжно ! И будь что будет!
№76 ЮлияЮлия 31 мая 2017 07:40
+1
Помню-помню... Было такое дело, как раз этой зимой. Вонь до неба стояла, какие тетки из опеки - гнусные ювенальщицы. А как же - почти десяток детишек, да все - усыновленные, да все - ВИЧ-инфицированные... И всех - бессердечно и безжалостно. И разбираться не надо, и так все ясно, опека - плохая, семья - хорошая. Ну и где теперь те защитнички, которые безнаказанно поливали дерьмом тех опековских теток и ментов? Слились и сделали вид, что их тут не было? На семейство-то уголовное дело заведено, а вот как тех "защитников", безнаказанно поливавших грязью людей, которые делали хорошее и трудное дело, к ответу призывать будем?
----------
Я - русский тролль! Бойтесь!!!
№77 Abigo 31 мая 2017 09:07
0
Ну Вы же не в теме, это очевидно. Что ж Вы так резво судить-то беретесь? Для этого нужно хоть что-то понимать в предмете разговора... Уж извините.
№78 ЮлияЮлия 31 мая 2017 10:36
0
Ну конечно, в теме - только Вы. А у той алкоголички из притона ребенка вовсе не опека изымала, а, надо полагать, светлые эльфы. Или - не надо было? Я говорю только о том, что в каждом конкретном случае нужно разбираться отдельно. А вот у Вас какие-то идеи странные.
----------
Я - русский тролль! Бойтесь!!!
№79 Abigo 31 мая 2017 11:39
0
Цитата: ЮлияЮлия
А вот у Вас какие-то идеи странные.

Простите, не увидел у себя высказанных странных идей. Если я хорошо знаю вопрос, о котором Вы высказываетесь столь резко,и семью эту знаю, и какие законы были нарушены опекой, тоже знаю, то это "странные идеи"?
А знаете почему, как Вы говорите, "слились защитнички"? Рассказываю. Сразу после скандала прошла волна по опекам по регионам. Тысячи приемных родителей были просто прикошмарены и теперь не смеют даже пикнуть. Мой приемыш со мной полтора года, я прикипел к ней, она уже моя, а мне говорят - будешь много разговаривать, пойдешь под суд, а ребенок - в детский дом. А Вы знаете, что делают с девочками в детских домах уже к 8 годам? А моя до сих пор по ночам кричит и укачивается. Бьется головой до синяков, не просыпаясь! Вот докопается воспитательница до синяка и пойду я этапом, а дочка в койку к какому-нибудь уроду. Поэтому все и заткнулись, я-то точно.
№80 ЮлияЮлия 31 мая 2017 11:54
0
Так, еще раз повторяю вопрос: у той алкоголчики из притона, мамашки Вашей девочки, не надо было ребенка изымать? Вернуть хотите? Или правильно все сделали? И кто это сделал? Светлые эльфы и феи с крылышками, или такая-растакая опека? Вы уж определитесь.
----------
Я - русский тролль! Бойтесь!!!
№81 dracula 31 мая 2017 07:58
+1
Бизнес растёт аж с самого верха,и все в курсе.но дело вкусное,прибыльное,поэтому ювеналка,увы,будет.
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№82 Abigo 31 мая 2017 08:52
+2
А Вы бизнесом называете принятие изъятых детей в семьи? Рассказываю - у нас в семье есть приемный ребенок, девочка 3,5 года. Живет полтора года. Была изъята в притоне у алкоголички-мамашки в 7 месяцев, до передачи нам жила в доме ребенка. Все это за 800 км от нас. Мы получаем за ребенка 7100 руб в месяц, еще 2900 перечисляют на ее счет. Итого 10 000 руб. Т.о., за полтора года получено примерно 120 т.р. Так вот, только на обустройство комнаты для нашей девочки, устройство спального и игрового места, подготовку одежды, оформление детского сада, постановки на учет в больницах и прочих органах ушло больше 60 т.р. единоразово ДО момента появления ребенка. Потом начались медицинские обследования с выявлением различных хронических и не очень заболеваний. Все не бесплатно. Только один генеический анализ на муковисцидоз стоил ОГО-ГО! Теперь готовим операцию на глаз - есть врожденный птоз, это тоже в хорошей клинике десятки тысяч.
А я еще не говорю, что нужно и дальше одеваться, прилично питаться, иметь современные игрушки и гаджеты, ездить к морю, платить за садики-шмадики, развивайки-обучалки, так как ребенок с отставание развития, платить увеличенную коммуналку. Ну так далее.
Выводы:1. Не называйте огульно приемные семьи бизнесменами. Может, такое и есть, но это единицы. Если это и бизнес, то очень убыточный. 2. Не судите о том, о чем не имеете представления. Спросите себя, а я захотел бы не спать ночами и мыть задницу чужому ребенку? 3. Просто поверьте насколько это трудно, когда жизнь меняется кардинально в угоду не родному ребенку.
Мы, "приемники", все разные, и мотивация у нас разная. И вовсе не "херои". Большинство знает, что наши дети уходят, не обернувшись, в 18 лет. Тогда зачем все это, спросите вы. А хрен его знает, просто нужно и все.
№83 rebus124589 31 мая 2017 09:31
0
Мы получаем за ребенка 7100 руб в месяц, еще 2900 перечисляют на ее счет.

Источник: https://politikus.ru/video/95189-doklad-mizulinoy-v-2015-godu-v-rossii-iz-semey-byl-izyat-309-441-rebenok.html
Politikus.ru

Что то у вас цифры выплат на ребёнка маловаты. Разбирайтесь со своей опекой, предварительно порывшись в инете. Для начала вам - My Webpage
Сам являюсь приёмным родителем. Трое детей. Должно быть 14 тыр как минимум.
№84 Abigo 31 мая 2017 11:29
0
Это зависит от региона. Москва - много, Самара - мало. А было 6 900, это вот только сейчас до 7 100 повысили, ха. Причем нужно понимать, что это деньги НЕ ДЛЯ ребенка, а для приемных родителей, как зарплата, а 2 900 это на ребенка. Эх и бизнес, просто супер!
№85 OldFox_ku 31 мая 2017 09:05
-4
От президента и общества пытаются скрыть реальный размах ювенальной юстиции в стране, считает сенатор Елена Мизулина.


Кто пытается скрыть? Всё на поверхности. Просто есть более интересные занятия - Сирия, Донбасс.
№86 оверлок 31 мая 2017 16:27
0
отличная мысль!!!!!!!!!!!!!!!!
№87 lmcdonald 31 мая 2017 09:47
0
ужас какой, даже мурашки по коже.....
№88 Aenfens 31 мая 2017 11:08
0
можно подумать власть не знает что творится, просто это многим на руку
иначе бы все давно в плане ювинальщины прекратилось
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
№89 Юра_Бирюков 31 мая 2017 11:11
+2
а..................ь avtomat
№90 stepnoy 31 мая 2017 11:25
-1
[ От президента и общества пытаются скрыть реальный размах ювенальной юстиции в стране ]

За идиотов считают? Пора выполнять конституцию и печатаь бюджет и расходы, поможем ракоголовой кучке свести дебет с кредитом.
Да и Лукашенко пригласить разобраться с "московской кучкой кучерявых" требующих с него на лапу.
№91 С Марса 31 мая 2017 11:34
+1
a


Вы таки говорите CNN фейк ньюз????

Полностью тут
ТАСС уполномочен... скрыть?

И кто-то еще считает что это не война с собственным народом?????
№92 Дядя Митя 31 мая 2017 12:33
+1
вы во всё это верите? 300 тыс. детей по стране..это же должно быть видно, об этом должны писать и говорить все либеральные СМИ..да мы все, сами должны это видеть..потому что это большая цифра даже для нашей страны..а пока я знаю у нас семья алкашей, трое детей и органы опеки не знают, что делать...потому что забрать детей не так уж просто, запутанная процедуру, и по умолчанию мать всегда права, опека должна доказать право на изьятие...напрминает историю с эшелонами груза 200 с Донбасса и о миллионах беспризорных на улицах городов...
№93 С Марса 31 мая 2017 14:13
-1
Победа простого человека над «господской» гидрой

Ужас без конца

Мать незаконно разлучили с сыном, так еще и накажут?

ЮЮ в Башкирии

РВС отстояло семью Воропаевых (хроника РВС)

Государство отнимает детей – кто несет ответственность?

И множество других случаев.

Цитата: Дядя Митя
СМИ..да мы все, сами должны это видеть..


Вы наверняка не знаете даже половины жильцов своего дома.

Когда этот фашизм придет к Вам. Этого тоже никто не увидит.
№94 Дядя Митя 31 мая 2017 15:26
0
Цитата: С Марса
Вы наверняка не знаете даже половины жильцов своего дома.


ну вы то наверняка знаете, что я не знаю, не так ли?
№95 Дядя Митя 31 мая 2017 15:26
0
Цитата: С Марса
Когда этот фашизм придет к Вам. Этого тоже никто не увидит.


Аминь! Кургиняну привет! rus
№96 Барбазяка 31 мая 2017 16:10
+2
В большинстве случаев в семьях незаконно изымаются дети, сколько раз видел в переходах и других местах, сидящих мамаш, цыганок и не только просящих милостыню с маленькими детьми на руках или просто с малолетними, и до них дела нет органам опеки, потому, что поиметь ничего с этого чиновникам нельзя.

Многим чиновникам наплевать на детей, их интересует только звонкая монета.
№97 оверлок 31 мая 2017 16:30
+2
300 тысяч или меньше- разницы нет Даже если 3 тыс забрали из семьи (нормальной имеется ввиду) - то и это катастрофа. Катастрофа для ребенка, для семьи, для матери
№98 Pavel- 1 сентября 2017 02:42
0
Ну теоретически если изяли 3 500 детей ты уверен что 3 000 нормальные были, я согласен что ювиналку надо закрывать. Но в России именно блогодоря Путину ей и не дают развернутся. я думаю 300 000 это общая сумма детей сирот и изятых из семей и притом хороших семей то же но их пока очень маленькая толика при том согласен что ювиналка начинает подымать голову и это очень плохо
№99 СергА 31 мая 2017 21:07
+3
300 000 !!!!' И эти говорят про массовые репрессии. Лучше таких чиновников 600 000 к стенке поставить за 30 лет (как при Сталине), но чтобы бардака такого небыдло. И население не уменьшалось, и 30 000 в год на дорогах не погибали, и детям государство помогало людьми стать и их родителям вместо изъятия и ......