Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Поединок с Владимиром Соловьёвым: Михеев Vs. Надеждин, 25.05.17

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
53 мнения. Оставьте своё
№1 лорик 25 мая 2017 21:01
+21
Надеждин проиграл 1 к 5. Результат меня не удовлетворяет.Население по прежнему пребывает в иллюзиях,если каждый пятый его поддерживает.Вот если Надеждин набрал бы голосов раз в десять меньше,было бы нормально.
№2 Apolitikus 25 мая 2017 21:18
+23
Цитата: лорик
Население по прежнему пребывает в иллюзиях,если каждый пятый его поддерживает.

Надеждин - придурковатый паяц, который играет роль такого мягкого критикана. это и подкупает, мягко скажем, недалёких людей.
№3 лорик 25 мая 2017 21:36
+15
Да,я понимаю,но почему нас с вами не подкупает? Подкупает именно тех,кто не понимает происходящего в стране и мире,то есть живёт в иллюзиях.Слишком много этих,недалёких людей.Больше всего вреда приносят именно они,своим непониманием,нежеланием разобраться.В результате, сами того не желая,становятся инструментом в руках противника.
№4 Apolitikus 25 мая 2017 21:41
+11
в обществе всегда есть свой % предателей и дураков. это аксиома.
по моим личным наблюдениям, по 5-10% каждого сорта.
№5 лорик 25 мая 2017 21:42
+1
Я понимаю,что все соловьёвские передачи это цирк.Думаю,вы это знаете не хуже меня.И мне этот цирк давно надоел.И я давно его не смотрю.Но другие ведь смотрят.Им нравится."Смотри как Ковтуна опустили!".Да,хорошо,что его опустили.Но это ведь цирк.А жизнь то проходит...
№6 Alex_Kent 26 мая 2017 00:04
+7
Цирк, но цирк познавательный.
Например, прежде считал, что Надеждин, это либерал-демагог.
После "цирка" стало понятно, что когда Надеждина препирают к стенке, то он превращается в либерала-шута.

К сожалению, Михеев ясности своего пути для России не предоставил.
№7 kflvbkf36 25 мая 2017 23:40
+7
Либерально-дерьмократо-потреблядство приводит к желанию ничего не делать, но хавать и хапать. "Кто пойдет за клинским?" Все на распродажи всего! Нам все должны, а мы в банк - за кредитами на покупки. И жевать перед тв , не думая, но созерцая. Вот и электорат надеждиных и чубайсовых.
№8 Уррра, 26 мая 2017 00:07
+4
Цитата: Apolitikus
Надеждин - придурковатый паяц

Шут с ним .. с Надеждиным -))
------------
Начал было слушать описание 90-х Михеевым...
Уважаемый Аполитикус. Как вы думаете ? Такое ..гм .. " упрощённое" описание это по политической целесообразности ?
----------
Дело в том , что Псаки не от балды сказала Чуркину -" Вы побеждённая страна" sad
Так было в 90-е. Страну просто сдали Американцам под оккупацию. Никакие местные либералы не имели никакой власти. Страна почти один в один .. была как Германия в 45-м. Единственно - Американцы ходили по нашей стране в штатском .. чтобы не будировать . А прочее было как с Германией. Американцы управляли ( типа учили ) всем. Они подбирали кадры. Они вывозили к себе всё что хотели. Если какой завод они приказывали уничтожить , завод уничтожали. И так далее .. и так далее и так далее.
----------
Местные " либералы" ( на самом деле - простые уголовники и фарцовщики ) ничего не решали и ничего не строили. Им позволялось воровать и наживаться.. а за них управляли специалисты из США. В интересах США, разумеется.
А Путинский прорыв это просто чудесное спасение .. поскольку на западе ( в США естественно ) .. странным образом впали в некое гипнотическое состояние .. и уверенность , что Россия навсегда послушна и покорна своему " барину".Заснули. Расслабились.
----------
Вот и непонятно - Михеев не может этого не знать. Почему он не говорит правды ? Которая и мокрого места не оставила бы от Надеждина. Но она горькая , конечно , правда.
Однако. Если не говорить правды , тогда не удастся окончательно победить. sad
№9 Apolitikus 26 мая 2017 00:12
0
я не понимаю вашего вопроса.
№10 Ждущий 26 мая 2017 04:53
-1
Это говорила не Псаки, а Саманта Пауэр
№11 nazarovatatyna 26 мая 2017 14:54
0
все о чем вы написали знает Михеев ,и если не в этой так в другой передачи от это же говорил , говорит и еще скажет ни раз .
№12 Облачный Край 25 мая 2017 23:32
+3
Во-первых, будьте реалистом. Ваше самоудовлетворение никого не интересует. Выражайтесь адекватнее.
Михеев был на высоте и этого достаточно.
№13 kflvbkf36 25 мая 2017 23:34
+3
Было бы, да! Но имеем то, что есть, к великому сожалению. Это наша реальность, которую нужно менять, воспитывая и просвещая молодежь. Но ее воспитанием и образованием занимаются надеждины и ему подобные.
№14 nazarovatatyna 26 мая 2017 14:49
0
Надеждин проиграл именно 1 к 10 , такой счет был ночью по ТВ
№15 ярило 25 мая 2017 21:02
+11
Мне жаль Михеева по-человечески. Ему эти либеральные чудаки на букву "М" уже в печёнках.
№16 Нирэць 25 мая 2017 21:21
-13
" ... сменились переменными дождями, и тут же грянул очередной великий праздник Симхат Тора, день, когда все евреи обязаны сутра до ночи петь, плясать, смеяться и до отвала объедаться мучными сладостями. Не знаю, как насчет сладостей, но толпам нью-йоркских хасидов пришлось в этот день, вместо смеха и пляса, заняться массовым мордобоем, грабежом и погромами. В Нью-Йорке произошел очередной крупномасштабный межеврейский погром. Очередной потому, что кровавые междусобойчики случаются в еврейской среде довольно часто. Просто еврейские СМИ не любят об этом распространяться. Проверил. Оказалось, что ни Сванидзе, ни Познер, ни далее неистовая мадам Новодворская по этому поводу не сказали ни слова. А тема межеврейких погромов русским людям может показаться весьма интересной. И полезной, добавлю я."

Сионист соловьев надоел, хуже редьки стал, однообразен, повторяется.
Пусть о еврейских междусобойчиках поведает нам, на шоу иудеев пусть пригласит, а мы понаблюдаем сверху, как они между собой грызться будут.
№17 Ждущий 25 мая 2017 22:53
+3
А зачем нам это сакральное знание?
№18 nazarovatatyna 26 мая 2017 14:57
0
пусть даже и повторяется ..., но для кого- то это как в первый раз - познавательно ..., поэтому все это работает на просвещение публики .
№19 Трезвый 25 мая 2017 22:37
+7
Нирэць, доктор волнуется, не опоздайте на процедуры.
№20 Нирэць 26 мая 2017 19:30
0
Да "трезвый" ли вы? Мня себя "врачом", который в действительности недалеко ушёл от одной знаменитой героини одного знаменитого романа написанный двумя знаменитыми авторами.
Что ж вы стесняетесь коллегу?
Давайте, повторяйте, умишком ограниченную коллегу, что у меня "спина в белом" и т.д.
"Шикса" иудейская.
№21 Ждущий 25 мая 2017 22:45
+7
Как бы не относиться к Надеждину, но этот "Поединок" интересно слушать.... Всяко это не "Жириновский-Проханов"
№22 kot3306 25 мая 2017 22:46
+8
почему они - они - они - и что?? постоянная ссылка на них...
правильно Михеев говорит - своя программа должна быть, на анализе наших (а не их) проблем!!
№23 Облачный Край 25 мая 2017 23:13
+2
В сухом остатке +.
№24 рождённая в СССР 25 мая 2017 23:19
+12
Если бы Михеева (или таких, как он) допускали бы на телевидение в 91 году, может быть и страну сохранили.
№25 Уррра, 25 мая 2017 23:32
+2
Цитата: рождённая в СССР
Если бы Михеева (или таких, как он) допускали бы на телевидение в 91 году, может быть и страну сохранили.


В 91 году Михеев ни в чём не разбирался. Даже и сейчас , у него есть ряд ошибок и заблуждений.
Но вы имели в виду Михеева в нынешнем состоянии. С нынешним набором знаний и опыта. Таких в 91-м году не было вообще.
А ежли бы Михеева отправить в прошлое .. гм .. у него был бы большой соблазн стать олигархом. С такими то знаниями всех грядущих событий.-))))
№26 nazarovatatyna 26 мая 2017 14:59
+2
соблазн стать олигархом ...- по- вашему олигархами мечтают быть все ?
я мечтаю быть счастливой !
№27 AEF 4 июня 2017 19:51
0
Уважаемая "рождённая в СССР", Вы наверное в те времена не сильно интересовались такими темами, или не было времени у Вас. Но именно тогда были активные граждане такие как Сажи Умалатова, и другие некоторые коммунисты, бывшие офицеры, которые активно выступали на различных площадках против горбачёвской политики развала страны и прочих либероидных выскочек типа ЕБНа-гайдаров-чубайсов-кохов.
Это "сейчас только" народ стал разбираться кто есть кто и куда предлагает идти, и что именно произошло "тогда".
Нас, народ , тогда "развели" (в смысле обвели вокруг пальца) как телят, которые развесив уши, и не понимая сути происходящего, слушали про "перестройку-новое мышление-поиск консенсуса". В общем, пока народ слушал эти речи а потом и попытку перехвата власти ГКЧП, ушлые чиновники "определённой национальности" уже "шарили у него (у народа) по карманам", придумав ваучеризацию-приватизацию, уничтожая промышленность и с/хозяйство.
Такие как Михеев и другие адекватные товарищи конечно-же сейчас делают нужное дело, вступая в словесные баталии на экранах ТВ-каналов, но их голоса как в пустыне, ничего не решают в смысле влияния на "большую политику" как и тогда в начале 90-х.
№28 Трезвый 26 мая 2017 00:08
+4
Опять Соловьева больше чем Михеева. Лучше бы помалкивал.Михеев любого уделает без посторонней помощи.
№29 Уррра, 26 мая 2017 00:46
0
Третейский судья. " А судьи кто ?"
Олег Викторович Морозов
биография-
Родился в Казани. В 1976 году с отличием окончил историко-филологический факультет КГУ имени В. И. Ульянова-Ленина. В 1980 году Морозов защитил кандидатскую диссертацию на соискание учёной степени кандидата философских наук на тему: «Критический анализ западногерманских интерпретаций теории и практики социалистического интернационализма». Преподавал в университете на кафедре научного коммунизма. В 1983—1984 годах проходил стажировку в Боннском университете на кафедре политологии. В 1985 году был избран в партком КГУ и в 29 лет стал доцентом кафедры научного коммунизма КГУ. В 1985—1987 годах — заместитель секретаря парткома университета, в 1987—1989 годах — заведующий отделом Татарского обкома КПСС, в 1989—1991 годах — инструктор отдела науки и образования ЦК КПСС, помощник Валерия Болдина.
---------
Вот и всё ясно!
№30 nazarovatatyna 26 мая 2017 15:04
0
и что вам ясно ?
вы отказываете ему в здравомыслии , логике , познаниях только на основании принадлежности к Компартии ?
где логика ? или все кто жил в то время и был в Компартии - сейчас не должны участвовать в строительстве и развитии общества?
а на каком основании ?
№31 kflvbkf36 26 мая 2017 01:06
+5
Рыночная экономика - это сад без садовника, зарастающий порослью.
№32 злата 26 мая 2017 01:08
+5
Сегодня Соловьёв мне понравился) был в ударе и по делу. И о неожиданность! Ни разу, Карл, не не выпятил, что он еврей. Прям медведь в лесу сдох)))
№33 3JIou_BATHuK 26 мая 2017 01:22
+3
либералам, хотят они того или нет, но надо перекрашиваться в другие цвета, потому что на Руси жто стало ругательным словом
----------
g
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
№34 Tanioni 26 мая 2017 01:40
+7
Новая либералка Яковлева, из команды Кудрина,получила по заслугам от Михеева.Ностальгия у нее видите ли,по ельцинским временам,когда они свой бизнес делали ,разворовывая страну.Для нее это лучшие времена,а для всех остальных,это годы,украденные из жизни.
№35 3JIou_BATHuK 26 мая 2017 01:57
+4
либералы хотят видеть Россию вообще ни какой... То есть не промышленной, а хрен зает какой....
----------
g
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
№36 АлексСталкер 26 мая 2017 02:14
+2
Либерал = вор.
А "...вор должен сидеть в тюрьме." (с)
И точка. soldier yes
№37 olga5910 26 мая 2017 09:16
+2
Цитата: лорик
Надеждин проиграл 1 к 5. Результат меня не удовлетворяет.Население по прежнему пребывает в иллюзиях,если каждый пятый его поддерживает.Вот если Надеждин набрал бы голосов раз в десять меньше,было бы нормально.

В 10 раз
№38 Весталка 26 мая 2017 09:38
+1
В сухом остатке полутора часов дебатов.
"Мы способны на свершения,
На великие дела.
В наших мыслях дерзновение,
Нашим планам несть числа...
Но злой дух над нами витает-
И мешает, мешает, мешает.
И в жару, и в непогоду,
И в грозу, и в гололед-
Через пень, через колоду
Мощно движемся вперед!
-Слышь, мужик, не чини, не старайся,
Но смотри: рванет-тут мы спросим...-с Чубайса!
В нашей жизни всё бывает:
Перепой и недолет,
То эрекция хромает,
А то в карты не везет!
Виноватых искать не пытайся...
Погляди, нет ли рядом Чубайса!". Шаов.
Каждый раз убеждаюсь в гениальности нашего поэта.
№39 Валерьяныч 26 мая 2017 10:18
+2
Ув. Весталка, Т.Шаов поэт, может быть, и гениальный, но его политические взгляды давно известны.
В ДНР не поеду, к Соловьёву не пойду.
Тимур Шаов к дню памяти Бориса Немцова
№40 Весталка 26 мая 2017 10:24
0
Путь гения иногда не поддается анализу, рассудит история, куча всякой швали, как всегда, присасывается к чужому таланту, такие, как Шендерович, будем любить и прощать, находить в его творчестве своё, там для всех хватит.
№41 Весталка 26 мая 2017 10:32
-1
"Вперёд, умытая Россия, страна невиданных щедрот!
С нами силы неземные, Бог и вышки нефтяные-
Вперёд, вперёд покуда прёт!". Шаов.
№42 nazarovatatyna 26 мая 2017 15:21
-1
отвратительные стихи и это и первое из приведенных вами ...они написаны человеком ,не понимающим русскую ментальность , глубинные мотивации людей , он видит только внешние проявления , судя по словам и то небольших групп людей ...А не понятны ему люди русские ...,потому что его душа не вмещает такие православные понятия как - щедрость,простота ,нестяжательность , милосердие ,великодушие , умение прощать , каяться самим ...и тд И только ощущая это своей кожей можно писать так , что даже горькая правда будет Правдой , А НЕ ПАСКВИЛЕМ как в данном случае.
№43 Весталка 26 мая 2017 16:03
0
Уважаемая Татьяна, во-первых, это текст песен, возможно, Вам следует послушать. Честно сказать, я оторопела от Вашей категоричности, переубеждать, доказывать было бы возможно, если бы Вы сказали, что Вам не нравится, а при такой постановке нам не о чем говорить. Прощайте.
№44 nazarovatatyna 26 мая 2017 21:23
0
не хочу во всей этой мерзости копошиться ...,но вот если в последнем - где прет ...то -
Понятие "неземной силы и Бога " ,которое на взгляд автора Благоденствует россиянам подменять понятием "прет" - это все равно что описывать удачный налет грабителей ...
А если бы автор понимал ментальность русских людей ,то он бы знал , что и сила Неземные и Бог с ними -заслуженно ,потому что они просты ,нестяжательны , милисердны и тд....
№45 Весталка 26 мая 2017 21:48
0
Татьяна, Вы любите Высоцкого?, так вот Шаов такое же явление нашего времени, есть особенности, но это проявление более суровой реальности, вероятно меньше любви, но больше яркости в образах. Его произведения харАктерные, по стилю задорного, заводного,с неповторимой игрой слов. Вот эти строки,что Вы анализируете -"Вперед, умытая Россия! Пора вылазить из болот!", она исполняется в форме марша. Это как "На зарядку, становись!". Я много лет увлекаюсь поэзией, могу Вам почитать Маяковского, Блока,так вот Шаов-это просто другое, самобытное, можно принимать его или невзлюбить, дело выбора. Не поверите, но я почти всё знаю наизусть. Если Вы более консервативных взглядов, то видимо нужно читать (слушать) что-нибудь другое.
№46 nazarovatatyna 26 мая 2017 21:59
+1
спасибо , конечно я не знакома с его творчеством , может и не все так грустно ...,но подменяя понятия о которых я написала , под задорный смешок можно увести молодые умы ...от истины , как в 80 г и в 90 г ждали каких- то перемен -Цой , я 59г рождения ,и конечно мне никогда не были близки песни Высоцкого , да я их и не знаю ,как мой муж , ну кроме может одной ..., как мне может быть близка лирика надломленного жизнью , вином , наркотиками человека ? что меня могло в них привлекать ..., ну а Цой - вообще не герой моего романа ...
№47 Весталка 26 мая 2017 22:07
0
Тексты Шаова-это язык современной интеллигенции, ироничный, где-то грубоватый, где-то злой, с юмором, с иронией и сарказмом, великолепными оборотами речи, это тот язык, на котором мы заговорили с нулевых годов.
№48 Весталка 26 мая 2017 22:14
+1
Давайте так, Вы послушаете творчество Тимура Шаова, если он Вам не понравится, забейте на него, "кому нравится арбуз, а кому свиной хрящик".
№49 Весталка 26 мая 2017 22:22
0
Начните для ознакомления с "Боремся с депрессией" и "Включайте поворотники", как тест, не понравится, значит это не Ваше.
№50 nazarovatatyna 26 мая 2017 23:21
+1
спасибо ,но это сразу не мое ...,потому что у меня не может быть депрессии или уныния ...Бог всегда рядом .
№51 iniagra 26 мая 2017 17:10
+1
Слабость русских в их ( нашей) аксиоме ( или теореме) :
- Поступай с соседями так, как хочешь, что бы они поступали с тобой.
( или как-то по другому).
К сожалению, от претворения этих принципов на практике соседи начинают чувствовать себя победителями и хозяевами.
И потом приходится приводить их в чувство ( или чуство).

Ой, пардон, не по теме топика.

По Шаову: считаю, что на этот раз он за нас.
№52 nazarovatatyna 26 мая 2017 21:27
0
прочитайте мое пояснение выше по Шаову , как подменяя понятия пишется мерзость.
№53 iniagra 26 мая 2017 22:00
0
Не считаю данную критику нашей жизни подменой понятий.
Он утверждает следующее: маленький объем экономики из-за нашей лени.
А я считаю, что наша лень тут на десятом месте.

Но это не значит, что Шаов - враг.
( других его стихов я не читал)