60 минут: Как защитить себя и не сесть? 19.05.17

+4
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (29)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
-1
№1 Сергей_Варакин 19 мая 2017 19:24
Нашему человеку оружие давать нельзя. Лет так 40 назад пришлось брать справку в исполкоме, три месяца ходил каждый день после работы, через три месяца появилось желание, будь оружие, ходить по кабинетам и отстреливать всех подряд. Хорошо встретил друга детства, он работал в горкоме, накапал и на другой день принесли домой. И не извинились. Врядли что то изменилось за это время.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№2 Пигмалион 19 мая 2017 22:15
"да, толи дело на западе! там люди цивилизованные, им можно давать оружие, а нашим идиотам дай, так перестреляют друг друга"
типичная логика либерала суссофоба, успешно вбиваемая в головы населения.
я имею 3 единицы и что?
легальные владельцы самые законопослушные.
с другой стороны, в тех же штатах, израиле, швейцарии, если завтра глобальное чп. то на помощь государству придут отряды милиции и граждан. и государство заинтересовано в лояльности граждан.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№3 Сергей_Варакин 19 мая 2017 22:37
В США в тюрьмах сидят 25% от всех заключенных мира. И если завтра... не известно куда оружие повернут. Уже сейчас тренируются противники Трампа. Нет ребята, оружие, это большая ответственность, а любой человек при определенных обстоятельствах может, С КАТУШЕК СЛЕТЕТЬ.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№4 Пигмалион 19 мая 2017 23:17
подмена понятий, преступник невзирая на законы может иметь оружие, а в тех же сша в зонах ганзфри, совершается больше преступлений.


кстати, именно наличие оружия у населения, помогло вооружить ополчение и не допустить военного конфликта в крыму,
Гражданин
Нет на сайте
+1
№5 Грым_inn1350500148410 20 мая 2017 02:45
Впервые посмотрел на Хинштейна с сожалением, разочаровал... Конкретно. Нук штож... Каждый чинуша пытается защититься от лишних проблем. Пускай тебя ограбят отъимеют жену и дочь, зато все будут живы! Правило одно! Стреляю у себя дома, попадаю в грабителя с расстояния до 5-ти метров, МОЙ ДОМ - МОЯ КРЕПОСТь! ВСЁ!!! И удивительно, как могут быть избранными деятелями люди, считающие что Русские тупее, пьянее, больнее амеро-пейцев. "У нас праздников много". "Не равняйте нас ними". ДА ПОЧЕМУ??? Швейцария - оружие у 100% мужского населения. Государство даёт тебе твой автомат, увольняя тебя со службы. Там что, "дикий запад"? Англия - после полного запрета оружия, преступления с убийствами пошли в гору. С 11 убийств на 100 000 населения в год до 17, через 5 лет. Преступник найдёт оружие, если захочет. А терпила пусть запасается айфоном, будет снимать на камеру кино. Потом продать новостям и порносайтам можно. Интересно, государство налоги с прибыли потом потребует? ЛОЛ. А что? И жена актрысэй может стать. Вот она черта. Впервые задумался : а может ну её РОДИНУ эту? Если там народ для правителей - пьяное, тупое быдло. Вцелом ПАТРИОТЫ, Защитники Родины, а по-одному - винтики. Абыдна да, слющай.
Гражданин
Нет на сайте
0
№6 Грым_inn1350500148410 20 мая 2017 03:18
[hide][/hide]
Гражданин
Нет на сайте
0
№7 Сергей_Варакин 20 мая 2017 08:00
О чем Вы говорите, в Крыму находились ВС России плюс вежливые люди. Сляпали референдум и сразу признали. Правильное решение, иначе там стояли ракеты США. Не даром весь Запад, как Паниковский бегают за Путиным, Отдай, Крым!!! Ну, отдай Крым!!! А нас три года бомбят, каждый день. Ни войны, ни мира. И ни кому мы нафиг не нужны.
Гражданин
Нет на сайте
0
№8 Тантум 20 мая 2017 12:21
знаете, термин «сляпали рефепендум», в вашей интерпретации звучит как то по майдански.
Гражданин
Нет на сайте
0
№9 Сергей_Варакин 20 мая 2017 14:01
В ДНР то же был референдум, но его ни кто не признал, а люди голосовали и надеялись на помощь. Но Донбасс не Крым.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№10 Mos-Kit 20 мая 2017 06:18
Цитата: Пигмалион
кстати, именно наличие оружия у населения, помогло вооружить ополчение и не допустить военного конфликта в крыму

Эпичннейший бред.Глянь что ли киношку "Крым.Путь на родину".
Гражданин
Нет на сайте
0
№11 Тантум 20 мая 2017 12:18
кино есть кино, я привел документальное фото. я не отрицаю что и военные были, но порт и части брало ополчение, армия на вооружении не имеет сайгу 12к.
Гражданин
Нет на сайте
0
№12 Mos-Kit 20 мая 2017 21:30
Дорогой ты мой сказочник,не нужно мне,жителю Крыма рассказывать как здесь героически сражалось ополчение.Первые колонны войск с материка я увидел 26 или 27 февраля,уж точно не помню.Ехал из Феодосии и догнал колонну.Помню сильно удивился,замыкающему Тигру без госномера.А когда после Старого Крыма появилось возможность обогнать вояк,я вышел на встречку и офигел от размеров той колонны.Несколько десятков единиц техники.В основном Камазы,Уралы и Тигры.Ближе к Симферу,догнал еще одну такую же колонну.Сколько там влезает экипированных бойцов в кузов того же Камаза?Ну пусть даже по скромному-25.В той колонне,что я видел ехал как минимум батальон.И таких колонн в те дни заехало-огромное количество.Нафиг самооборона была не нужна уже на 2й день после начала массового завоза вояк.Так картинка для ТВ.Чтоб на тот момент создать видимость,что всё происходящее-исключительно дело рук местного населения.Ни на одном авотомбиле,заехавшем с материка не было госномеров.Все бойцы-без каких -либо знаков различия.А насчет оружия у населения-немного его было на момент шабаша на Майдане.Я не знаю,почему,но последние 2 года правления Януковича имено в Крыму разрешительная система МВД создавала массу бюрократических проволочек при регистрации гражданского охотничьего оружия.Я 3 месяца не мог сделать разрешение на гладкоствол Ремингтон.С нарезным было на тот момент еще тягомотнее.При том,что в 2009 г старший брат те же процедуры по регистрации прошел просто "влёт" без проволочек.Такое чувство,что к 2012-13 годам власть всем силами тормозила получение оружия населением.Боялись что ли.Трудно сейчас сказать.Но факт повсеместных проволочек при выдаче разрешений подтверждали многие мои знакомые.
Гражданин
Нет на сайте
0
№13 Тантум 20 мая 2017 12:55
В Стрелецкой бухте Севастополя российские военнослужащие при поддержке самообороны Крыма приступом взяли корветы «Луцк» и «Хмельницкий».
Украинских моряков вывели под конвоем на берег. Им сразу же предложили принять присягу на верность Республике Крым и России.
Корабли, которые базируются в поселке Новоозерное (Южная военно-морская база около Евпатории), вышли на середину озера Донузлав и намереваются отразить попытки штурма всем имеющимся на борту вооружением.

Речь идет о десантном корабле «Константин Ольшанский», среднем десантном «Кировограде», тральщиках «Черкассы» и «Чернигов», а также корвете «Винница».



видео
https://www.youtube.com/watch?list=UUPgLNge0xqQHWM5B5EFH9Cg&v=2yw0fAFUNYM

http://odnako.su/upload/images/medium/2014/03/21/599603_1373701.jpg

а вот экипировка военных
Гражданин
Нет на сайте
0
№14 Сергей_Варакин 20 мая 2017 14:09
Какие потери при захвате, обычно один к трем в пользу защищающихся или только красиво с ружжом сфоткались.
Гражданин
Нет на сайте
0
№15 КРЫМС--КИЙ 19 мая 2017 19:29
да. неуравновешенным людям оружие нельзя.согласен.а если в армии 2 года можно было то и в стране которую ты защищал можно ствол давать.или не заслужил может.
Гражданин
Нет на сайте
0
№16 Сергей_Варакин 19 мая 2017 21:15
А что, в армии мало стреляются или своих расстреливают.
Гражданин
Нет на сайте
0
№17 КРЫМС--КИЙ 19 мая 2017 21:27
это вы серьезно или как.в передаче если честно вообще речь не шла об оружии.вернее хотели свести к этому но тема другая была.это я от себя решил внести.там тема про защиту жилья любыми доступными способами.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№18 Andrey87 19 мая 2017 19:54
видимо, к адвокату нужно ворваться в дом профессионально быстро, квалифицированного и с большим ущербом для жильца на грани его жизни и его родственников. Вот тогда посмотрим насколько он будет несогласен здесь и каким образом он правильно применит самооборону. Это здесь длинные языки от глубокомыслия.
Ведущий не философ, но косит под него, да к тому же невыдержан и чрезмерно болтлив.
Гражданин
Нет на сайте
0
№19 КРЫМС--КИЙ 19 мая 2017 20:01
а -спецсвязь- вообще некорректно привели в пример.инкасаторы тоже-бы могли -проблем создать.но это все государственные службы.им государство стволы дало как и мвд тоже.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№20 Одиссей 19 мая 2017 20:46
Одним словом, если при жёстком нападении на тебя ты, в процессе самозащиты и без свидетелей и улик убил нападающего, то нужно трижды подумать, прежде чем заявлять об этом.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№21 Impress 20 мая 2017 15:40
Да, дурдом.
Нужен новый закон о самозащите.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№22 КРЫМС--КИЙ 19 мая 2017 21:10
не так.если нападающий нанося тебе или твоим близким удары палкой или арматурой не преследовал цели убить то и ты не должен превышать и т.д. и т. п.может он просто хотел спросить как пройти в библиотеку.
Гражданин
Нет на сайте
0
№23 kupa275 19 мая 2017 21:54
Если на вас напали, сразу убивайте. Труп в печь. Нету тела, нету дела.

Чистосердечное признание смягчает вину, но удлиняет срок
Гражданин
Нет на сайте
+1
№24 Пигмалион 19 мая 2017 22:23
Гражданин
Нет на сайте
+1
№25 Alex S 20 мая 2017 00:00
На этот эфир надо быо поставить третий столик и пригласить за него 2-3 судей. Чтоб они рассказали свое виденье, опыт и какой выход они видят
Гражданин
Нет на сайте
0
№26 Сергей_Варакин 20 мая 2017 09:03
Люди живут эмоциями. Например-судья получила, с утра пораньше, внимание от мужа плюс завтрак, на работу как на крыльях в отличном настроении, результат 5 лет. Проснулась одна в холодной постели, встала не с той ноги, поплелась на работу, результат 10 лет. Нацгвард ссылался на видео, где девушка стреляла уже в лежащего, но не один раз как профи, а до железки, здесь полный букет обида, ненависть, страх. Я бы ей условно назначил срок. С точки зрения родственников убитого, ее вообще разодрать надо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№27 Volod 20 мая 2017 02:54
Тот, кто захотел совершить преступление, как минимум настроил себя на это, и идёт на совершение конкретного действия с оружием готовым к употреблению. У человека, кто не думает, что на него в этот момент совершается нападение не имеет шанса. Малейшая попытка воспользоваться оружием, которое к тому же находится транспортном состоянии, приведёт к гибели человека, а само оружие добавится в арсенал бандита. А дом и с охотничьим ружьём можно защитить, если человек вообще готов к этому. Нет преступности там, где есть закон.
Гражданин
Нет на сайте
0
№28 КРЫМС--КИЙ 20 мая 2017 16:41
ерунду вы пишите.во первых по теме вообще не обсуждалось каким оружием вы будете защищать свое жилище.хоть бензопилой или вилами.а если по оружию то тоже не надо сказок.один выстрел под ноги сразу отрезвляет и сбивает все -настройки-.а если нет то за ним второй и уже по взрослому.
Гражданин
Нет на сайте
0
№29 Volod 20 мая 2017 19:38
Конечно максимальный эффект от выстрела в ноги получается когда бандит заходит в дверь с приставленным к голове ребёнка пистолетом.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.