Пресс-конференция Путина для российских СМИ на форуме в Пекине

+78
Президент Владимир Путин проводит пресс-конференцию для российских СМИ по международному форуму «Один пояс — один путь», который проходит в Китае.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (45)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
-1
№1 cadabra 15 мая 2017 21:52
Обратило внимание переход России на международные системы учета(а также момент рассуждений Путина это считаем это не считаем по поводу прибыли сырьевых монополий).
Огорчила направленность президента на открытую экономику(он приводит как положительный пример- Китай, но этому государству это можно, оно конкурентоспособно и на подъеме, а как отрицательный- намек вероятно на США, где сейчас к власти пришел
человек не очень уважающий глобализм, но которому то же открытая экономика не грозит особенно ничем). В то время как России, которая имеет мало областей конкурентоспособных на рынке опять уготована печальная судьба если сырьевые отрасли то это положительно, если все другие то это отрицательно, с моей точки зрения, и приведет к дальнейшему схлопыванию русской экономики, поскольку ВТО выгодно только сырьевой экономике, т.е. президент готов к дальнейшему развитию представления о России как о бензоколонке, не уверен, что его многие поймут.
Что касается присоединения России к шелковому пути, считаю, что Владимир Владимирович здесь абсолютно прав, хотя немало людей думают, что быть младшим партнером Китая несколько необычно, но если мы экономически не можем, то пока, подчеркиваю пока, войти в китайский клуб стоит.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№2 Brewney 16 мая 2017 00:43
Откровенно утомляют басни о стране-бензоколонке.
Раздаражает когда их воспроизводят и тиражируют.



В структуре ВВП России добыча полезных ископаемых ~11%
Помимо нефти и газа, это еще и медь и никель и титан,
и блин ваще вся таблица Менделеева.

11%, Карл!!!
11%, и не надо трындеть про наглую ложь и статистику.
Все посчитано. У Саудов нефтянка - 45% ВВП, 75% бюджета и 90%
экспортной выручки. Вот это - страна-
бензоколонка - половина ВВП, 90% структуры экспорта.
По добыче нефти на душу населения Россия на 16том месте.


И когда начинают трындеть про треть бюджета наполняемых
за счет _добычи_ ресурсов, забывают упомянуть кто, как и почему
это сделал.

Отменил нафиг все концессии с разделом проджукции типа
Сахалин полтора-раз-два и ввел налог на добычу полезных
ископаемых.

Гражданин
Нет на сайте
0
№3 голос3571 16 мая 2017 01:02
ввел демпинговые поставки в Китай природных ресурсов в бешеных количествах + демпинговые поставки электроэнергии. допустил к участию в большом количестве проектов по разработке полезных ископаемых иностранные компании.
Это не грабителькие соглашения о разделе продукции. Я даже сейчас не о Роснефти, я о китайских инвестпроектах. по которым китай получает сырье по демпингу.
НО!!! А Какая доля собственности российского бизнеса или самой России в вообще во всей российской экономике?

Это вообще можно уже назвать российской экономикой???????????

Где предел, когда нужно останавливаться и прекращать продавать свою экономику чужим дядям?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№4 Brewney 16 мая 2017 01:10
назвать российской экономикой???????????

Не надо так нервничать biggrin

Покажу вам сейчас одну не тривиальную вещь.
Данные минэкономразвития РФ
тороговый оборот России с Украиной Обратите внимание на 2011 год.
50 млрд баксов, мы им продавали товара на 30 млрд.
торговый оборот России с КНР, 2015 год
В 2015 мы продавали товаров Китаю на те же 30 млрд. что 3 года до этого шло на украину.

Это укрозамещение.
Цены полагаю более честные чем с дотированием укроэкономики
за последние полста лет.

У России отобрали 40 милионный украинский рынок,
обнулили его запустив бандеровскую гопоту.
Что вы хотели? Остановить ради этого промышленность?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№5 голос3571 16 мая 2017 01:17
причем здесь 2015? сейчас 2017.
и если выбирать, то я бы выбрал не Китай тогда уж, а Украину, только не бандеровского, а советского типа.

Кстати 2015 - именно тогда ВВП затянуло китайское болото.
и наши нефтегазовые контракты, заключенные с китайской предоплатой к 2015-му, которые мы не смогли исполнять должным образом в 2015, и в 2016, были именно тогда использованы Китаем для давления на нас по нефтяной и газовой теме.
Ошибки в период до 2015-го мы расхлебываем сейчас в "открытых" отношениях с Китаем в 2017-м.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№6 Brewney 16 мая 2017 01:27
Причем, причем - при том что Россия переориентировалась вынужденно в экстремально короткие строки. Понятно что условия были не самые выгодные.

то я бы выбрал не Китай тогда уж а Украину, только не бандеровского а советского типа.


Если бы да кабы, я бы може выбрал если бы и не Китай,
но скажем так более социалистическую направленность
развития экономики. Советская Украина померла уже давно.
И не Советская тоже, хотя они поют обратное.
biggrin

Надо понимать что горизонт планирования на уровне страны
немного шишрше бытового восприятия. Потеряно 30 млрд экспорта в одном месте - восстановлено в другом.
Сохранены наши рабочие места, и т.д и т.п.

Теперь тому другому месту можно резать гланды,
поскольку поскольку канаты они сами себе обрубили.


PS.
Статистики за 2017 нету, но думаю тендеция понятна.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№7 голос3571 16 мая 2017 01:32
поинтересуйтесь историей нефтегазовых контрактов с Китаем это отнюдь не 2015 год.
история нефтепровода ВСТО вам в помощь.
Эти отношения планировались за десятилетие минимум до 2015 года, к 2015 мы независимо от Украины попались в китайский капкан.
Потери в котором будут гораздо больше, чем ваши циферки по Украине.

но что сделано, то сделано.... нужно исполнять договоренности и вылезать из кабалы. Только не нужно к этому относиться как к величайшему достижению.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№8 Brewney 16 мая 2017 01:49
Поинтересуйтесь историей нефтегазовых контрактов на Сахалине при ЕБН и Ходоре. Это 2003 год когда все кончилось.

И прочитайте наконец про "циферки по Украине".
3тий по значимости для экспорта рынок в 2011-том.
5-тый по импорту.

Еще раз, потери экспорта в $30 млрд. - это так очень
примерно 180-200 тысяч рабочих мест. Не претендую на точность - навскидку.
Прямой эффект, и добавьте не прямой - эффект домино.

Вам шашечки - или чтобы наши люди жили и кормили семьи?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№9 голос3571 16 мая 2017 01:58
Ходорковский замутил эту тему с Китаем в 1999 году, но сама тема строительства ВСТО предполагала не только Китай а и Японию и начиналась в 80-х.

Эхх шашечки.. в свое время была сделка Гор-Черномырдин. мы здорово стали жить после нее?

Вы готовы продать свою машину в 2 раза дешевле ее реальной стоимости, это по поводу шашечек или на треть дешевле? Нет вы будете жить и на эти деньги, но если продали бы за другую цену, то позволили бы себе больше.

Кстати Китай и Япония противодействовали друг другу по ВСТО, лоббируя свои интересы.

Почему сейчас не говорят о Японии, да потому что мы Китаю еще не все по контрактам поставили. ОК?

Правда выкручиваемся и в этом направлении завод СПГ ориентирован на Японию + Сахалинские месторождения с возможным газопроводом в Японию, но Японию интересовала также нефть, может быть и в первую очередь. Сибирская нефть из ВСТО и по какой цене бы она ее брала бы? по демпингу как Китай?
Гражданин
Нет на сайте
0
№10 Brewney 17 мая 2017 00:58
Ходорковский замутил эту тему с Китаем в 1999 году

Да ну?

Он замутил совсем другую тему, то что в последствии стало одной из причин введения налога на добычу полезных ископаемых - бабки которые Ходор положил-бы себе в карман,
и жил-бы красивше Абрамовича.

Не-срос-лась ему та тема.
А может и срослась, но совсем не там где он хотел.
biggrin

в свое время была сделка Гор-Черномырдин. мы здорово стали жить после нее


А, оружейный уран - нескончаемая шарманка ура-поцреотов и провокаторов: - "Усё пропало шеф..." Это отдельная, серьезная тема, заслуживаюшая обсуждения. В основном касаюшаяся цикла обогашения урана и рыночно доступных производственных мощностей для его обогащения.

Только вы все в одной кастрюле мешаете.
Давайте отделять котлеты от мух:
- китайская демпинговая нефть отдельно,
Гор-Черномырдин-уран-все-пропало - отдельно.


ЗЫ
Озвучьте пжалсто в конце-концов объемы и цены
пресловутого нефтяного "демпинга" в Китай,
со ссылками пжалсто.

А то поговорить аргументированно не с кем
biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+2
№11 голос3571 17 мая 2017 06:59
А вы сами озвучьте эту "открытую" информацию.
Что ВВП сказал про гарантии от китайской экспансии - открытость отношений, так вам вопрос, вы цены по китайским контрактам видели когда-нибудь как открытую информацию?
Она не очень то хочет быть открытой.
Хотя если рыться, а я год назад рылся на эту тему - меня интересовало почему мы решили продать Роснефть, я нашел по-моему три "генеральных" нефтяных контракта с объемами и стоимостью. и с нашим невыполнением обязательств по ним к моменту приватизации Роснефти.
НО это не официальная информация и цена высчитываемая из объема поставки и цены контракта не является достоверной. Мня интересовали тогда объемы недопоставок нефти Китаю.

Ну а по поводу демпинга послушайте Путина по контракту по газу - на 30 минуте он сам об этом и сказал.
И поинтересуйтесь сколько стоит цена нашего электричества, поставляемого в Китай

Я конечно в этом виноват - цены на китайские контракты скрываю, говорите с ВВП, и кабинетом министров тогда уж.

А насчет Ходора - в 1999 году он провел переговоры о строительстве нефтепровода в Китай с Китайской национальной нефтегазовой корпорацией (КННК) Ходор выступал как глава Юкоса в качестве официального представителя России по поставкам российской нефти в Китай?

Слово, кстати, не воробей, особенно с китайцами.
И переговоры Ходора вписаны в историю создания и строительства ВСТО.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№12 trin3 16 мая 2017 02:51
Гражданин
Нет на сайте
0
№13 Brewney 17 мая 2017 01:05
Потрошенко запретил Яндекс, ВКонтакте и Одноклассников.

- Пеця!!!
- запрети Политикус, задолбали твои тролли!
Гражданин
Нет на сайте
-1
№14 trin3 18 мая 2017 08:06
да, самокритично у вас получилось
Гражданин
Нет на сайте
0
№15 ELIS 16 мая 2017 18:41
Пять баллов! applodisment
Гражданин
Нет на сайте
+1
№16 cadabra 17 мая 2017 16:00
Brewney
Вы я вижу в экономике мастак, я тоже не далеко не нобелевский лауреат, но
при чем здесь структура ВВП, когда речь идет о том что идет на экспорт и за что мы получаем деньги в валюте?
далее вы очень мило называете меня Карлом(лишь бы не Карлом 12, вот это была бы беда) и добавляете сюда медь, никель , титан как какое-то достижение России и как будто от этого мы стали страной поставляющей автомобили, самолеты(кроме военных), компы, комплектующие...? Нет мы остались страной бензоколонкой, страной у которой основная валютная выручка это нефть и газ, ну еще военная продукция немного.
впечатлило ваше Россия 16 место по добыче нефти на душу, разве от этого мы стали больше страной экпортирующей технологии или лицензии или ноу хау?
дело и не в том сколько бюджета наполняется за счет нефти и газа, а в том сколько мы получаем валютной выручки и за что, а именно это важно потому что за валюту мы можем купить то чего у нас нет(вспомните Евгения Онегина, великий эконом), у нас нет ни фига, все практически покупаем. Поэтому страна бензоколонка- весь наш импорт держится на нашем экспорте газа и нефти.
у саудитов тоже много нефти на экспорт, но они закупают новейшие технологии(например, мой смартфон от саудитов) и даже отменили, хотя и у них капитализм как и у нас, все траты для ЖКХ для резидентов.
сделал Брежнев и это одна из причин трудностей которые постигли СССР в 80-х годах и эти же грабли делает и Путин
Если вы думаете, что мне нравится назвать страну бензоколонкой, то вы не правы, мне чертовски обидно и стыдно, что страна имеющая все возможности возглавлять таблицы по ВВП на душу занимает уже и не 48 место как в 15 году.
Мне стыдно обидно и очень зло
Гражданин
Нет на сайте
+1
№17 Brewney 18 мая 2017 00:24
Мне стыдно обидно и очень зло


Мне тоже.
Кроме стыдно и обидно, а так да.
Очень зло...

Россия - уникальная страна.
Возможно единственная в мире которая является
самодостаточной во всех смыслах.
И по ресурсам, и по технологиям, и людям,
способных и ресурсы освоить и технологии предложить.

Если бы не одно но...

а в том сколько мы получаем валютной выручки и за что, а именно это важно потому что за валюту мы можем купить


Я не мастак в экономике, просто общий здравый смысл, не более.
И вот здесь по-моему у вас немного с моей бытовой логикой разногласия.
Или у моей бытовой логики с вашей.

Как бы вам это объяснить...
Если бы нашей стране так была нужна валюта чтобы купить
самое необходимое, то чего у нас нет, у нас бы не было
гигантского профицита торгового баланса.

Все бы тратили как СССР на закупки необходимого.
Ничего бы не оставалось-бы если уж страна была в такой нужде...

Моё "Но" заключается в том что страна продает больше чем покупает
- неважно что и как, а денег для экономики как не было так нет.

Убил ссфлку на статистику Таможни по I кварталу.
С ней не проходит.

Федеральная таможенная служба (ФТС) сообщает, что профицит торгового баланса России в период с января по март текущего года вырос на 49% и составил $39,9 млрд


(Хулетолку) Где деньги, Зин?
(Я не вам - это цитата Владимира Семёновича)
Куда они утекают? 40 гигабаксов лишних денег в квартал, на которые
нам так уж и не важно что купить.

Дело не в том что "мы" продаем,
а то как "мы" распоряжаемся заработанным.

Вот в этом направлении можно подискутировать.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№18 голос3571 18 мая 2017 01:07
40 миллиардов в квартал...может это право собственников предприятий, зарегистрированных как наши, но которыми владеют кто угодно, но только не Россия?
Кстати настоящая цифра может оказаться больше.

Или 40 миллиардов - это то что утекает уже из бюджета. уже после всех дележей?
Гражданин
Нет на сайте
0
№19 Brewney 19 мая 2017 23:51
Коммент удалил, ибо бесполезно.
Гражданин
Нет на сайте
0
№20 cadabra 18 мая 2017 13:26
У меня нет проблем с вопросом - почему профицит?
Во первых, нашему правительству ничего не нужно, оно решает свои газонефтяные дела, а все остальное это не их деньги(не их акции)
Во вторых, даже если бы вдруг рак свиснул, то тогда опять заморочка- нет возможности приобрести высокотехнологические товары(я уже и не говорю о высокотехнологических лицензиях или оборудовании)- здесь нам стоит кирпич всегда, хоть есть санкции, хоть нет.
О ужасающей не компетенции нашего руководства не хочу и говорить, ну не дал бог способностей в бизнесе, что тут делать(эти господа бы не удержали бы и простенький прибыльный до них ларечек от банкротства). Ну бог не дал.
Нет хозяина, есть патриот но не хозяин.
Гражданин
Нет на сайте
0
№21 Brewney 18 мая 2017 01:02
Ну а на счет экспорта секретов особых нет.

Гражданин
Нет на сайте
+6
№22 NKa 15 мая 2017 21:56
Путину верю! не смотря ни на что. Есть в нем мудрость времен.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№23 nekto727 16 мая 2017 00:04
Гражданин
Нет на сайте
+3
№24 АнтиАксенов 15 мая 2017 21:56
Обратите внимание на доктрину Путина об экономической безопасности страны, которая была опубликована на днях. Видимо в преддверии этого китайского форума
Гражданин
Нет на сайте
+2
№25 pollux 15 мая 2017 23:06
Совершенно верно. Ситуацию с истощением запасов нефти признали угрозой для безопасности России.

Владимир Путин утвердил новую стратегию экономической безопасности страны до 2030 года, в которой в числе основных факторов риска названы исчерпание экспортно-сырьевой модели развития и истощение запасов нефти и газа.

В числе главных угроз экономической безопасности в документе перечислены "исчерпание экспортно-сырьевой модели экономического развития, резкое снижение роли традиционных факторов обеспечения экономического роста", а также "отсутствие российских несырьевых компаний среди глобальных лидеров мировой экономики".

Также в документе говорится об истощении запасов полезных ископаемых, использующихся для производства топлива, в связи с постепенным исчерпанием действующих месторождений, и колебания конъюнктуры мировых товарных и финансовых рынков.

Среди основных угроз экономической безопасности авторы документа также называют недостаток рабочей силы, рост разрыва между доходами богатых и бедных и введенные в отношении страны экономические санкции, которые авторы документа характеризуют как "дискриминационные меры".

В новой стратегии помимо прочего говорится, что России нужно совершенствовать механизм введения ответных мер в случае, если она сама оказывается под санкциями со стороны других государств, а также оптимизировать потоки трудовых мигрантов.

Как предполагается, контроль за реализацией стратегии будет осуществлять правительство, которое должно будет ежегодно представлять президенту доклад о состоянии экономической безопасности страных и мерах, принятых для ее обеспечения.
Разработать меры для реализации стратегии правительство должно в течение трех месяцев.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№26 голос3571 15 мая 2017 23:11
стратегия - это декларация это бла-бла-бла, реально - это международные договоры.
Что там у нас с Китаем-то сколько миллионов китайцев будет одновременно находиться в России с введением этого пути. Это будет безвиз или визы?

Сколько зон свободной таможни по пути следования площадь и товарная мощь их, и соответственно военная от них опасность

Вдоль границ размещают стратегические дороги - рокадные мы их отдаем потенциальному противнику? в какой-то момент эти дороги вдруг забиты вооружением и солдатами в контейнерах
Гражданин
Нет на сайте
-1
№27 голос3571 15 мая 2017 23:22
а склады с зоной свободной таможни по всему пути резко превращаются в военные базы

А сами мы себя снабжать не можем - мы разбиты на части, дороги не наши

а называется это МЯГКАЯ СИЛА,
Гражданин
Нет на сайте
0
№28 pollux 15 мая 2017 23:23
Сложно сказать. Впрочем, может быть по любому, китайские шелковые пути, это утопия. Деньги на ветер. Так как правит протекционизм. И сидеть на экспортной трубе еще опаснее чем на сырьевой. Другого выхода нет - каждый будет спасаться самостоятельно.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№29 голос3571 15 мая 2017 23:26
Но это еще не все, что там китаезам нечего вывозить из России когда они окажутся у нас на дорогах - продукты как ветром сдует и будет вам гарантированный рост цен.
пустые фуры едущие обратно в Китай будут забиваться всем, что Россия будет продавать на халяву.
Или будут воровать - лес.

Я против этой тупой затеи Путина.

Россия должна возить сама, что сможет, то и перевезет.
Гражданин
Нет на сайте
0
№30 голос3571 15 мая 2017 23:38
а на автоперевозки - жесткий лимит и перевозки под TIR-ами
Гражданин
Нет на сайте
-1
№31 pollux 15 мая 2017 22:51
Что касается присоединения России к шелковому пути, считаю, что Владимир Владимирович здесь абсолютно прав, хотя немало людей думают, что быть младшим партнером Китая несколько необычно, но если мы экономически не можем, то пока, подчеркиваю пока, войти в китайский клуб стоит.


Единственное, чем Россия может участвовать в китайском проекте - территорией. Сдав ее в качестве хоть какого-то взноса. Строить дороги у нас уже денег нет, а поэтому никакой аренды - только полная экстерриториальность транспортного коридора по российской территории - только на таких условиях китайцы пойдут на партнерство.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№32 голос3571 15 мая 2017 23:07
в смылсе? какая экстериториальность да и какая аренда?

может и границу сдадим в аренду - она у нас большая
Гражданин
Нет на сайте
-1
№33 trin3 16 мая 2017 02:57
Лучше с Китаем, у них хоть социализм, чем с "нашими" олигархами имеющие двойное/тройное гражданство и высасывающие до последнего из того что осталось в России, для своей комфортабельной жизни ВНЕ России

У граждан России, уровень жизни поднялся же оказывается.... (из недавнего)
Осталось только уточнить, у каких....
Гражданин
Нет на сайте
+1
№34 голос3571 16 мая 2017 09:48
наивно считать, что китайский социализм Вам поможет.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№35 голос3571 16 мая 2017 00:54
ну интересно)) на вопрос корреспондентки на 30-й минуте, по поводу угрозы нам от этого пути ВВП ответил - Китай сейчас по словам западных крупных бизнесменов показывает наиболее открытую экономику (в отличии от самого запада). ну и !!!!! что? что же это значит, учитывая вопрос? - ха!!! - а вот что говорит ВВП - это будет лучшей гарантией от поглощения нас китайской экономикой)))

А ЧТО ОТКРЫТОГО-ТО???????

Где открытость? Все, что заключается с Китаем - под грифом секретно!
и в том числе и потому, что ресурсы идут туда по демпинговым ценам.
Стоимость электроэнергии в Китае в разы меньше чем у нас. И мы хотим туда поставлять электричество, кстати и поставляем и поставляли раньше по демпинговым ценам. Про поставки газа по низким ценам ВВП сам на этой же пресконференции и сказал - внес некоторый малюююсиенький элемент "открытости" biggrin

Кстати, открытость экономики - это не гарантии. Гарантии - это взаимовыгодные международные договоры, подкрепленные военной мощью.

Кислые ответы по ситуации в Китае я слышу от ВВП.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№36 Ирина Владимировна 17 мая 2017 12:30
Поинтересуйтесь, на всякий случай, в какой валюте будут заключаться большинство договоров.Или Вы фанат зелёных фантиков?
Гражданин
Нет на сайте
0
№37 голос3571 17 мая 2017 15:38
Да хоть в марсианских кроликах. Ирина Владимировна.... судя по вашим минусам спор с Вами будет тяжел и утомителен. Вы хоть раз интересовались этой темой?
Гражданин
Нет на сайте
0
№38 Ирина Владимировна 17 мая 2017 15:47
С чего Вы взяли,что я собиралась с Вами "спорить"? Спор продуктивен,если обе стороны высказывают СВОЁ мнение по данной теме.А не выполняют чьё-то задание.
Гражданин
Нет на сайте
0
№39 голос3571 17 мая 2017 16:06
ага))) только уже этот бред про мое задание от американского посольства уже показывает вашу позицию по теме. Вы можете назвать цены китайских контрактов по нефтегазу в рублях?
да мне все равно, что вы там для себя решили, что я проамериканский троль.
Задай вам вопрос по теме вы тут же встанете в ступор и перейдете на личности, хотя сами - вы просто зашоренная лошадь. И мнения у вас СВОЕГО не предвидится очень долго.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№40 Ирина Владимировна 17 мая 2017 16:13
Не стоит так нервничать.Больничный не оплатят.
Гражданин
Нет на сайте
0
№41 голос3571 17 мая 2017 16:17
ну вот видите - это все ваши аргументы - переход на личности. поздравляю вас с этой вашей качественной аналитикой. все. тема закрыта. более - зеленая тоска.
Гражданин
Нет на сайте
0
№42 edgon 16 мая 2017 09:05
Цитата: NKa
Путину верю! не смотря ни на что. Есть в нем мудрость времен.


Не смотря ни на что? Тем не менее в глаза бросается стратегический промах. Конечно, дружба с Китаем - хорошо. И с Америкой - хорошо. И с Индией - хорошо. Но если это происходит порознь, во вред интересам иных государств, то не хорошо. Подыгривая китайской "шелковой" стратегии, Россия уже нарвалась на грубость Индии и других "партнеров".

Именно так создавались условия предыдущих мировых войн, как известно.
"Пытаясь решить частные вопросы, не решив прежде общие, мы будем вновь и вновь натыкаться на эти общие вопросы"(Ленин) Так и есть. И отсюда все беды человечества.

Ибо общие вопросы, это не как либо что. Это, ни много, ни мало - вопрос о новом миропорядке, коли старый уже рушится. А в основу нового, демократического миропорядка будет заложена концепция справедливого общества. И начинать надо с вопросов организационных. А именно - с образования экспертного совета фундаментальных учреждений. Первым учреждением должен стать саммит триумвирата на высшем уровне: Россия - Китай - США.
Гражданин
Нет на сайте
0
№43 голос3571 16 мая 2017 09:39
Вы правы. Дело не только в территориальном конфликте с Индии с Пакистаном, в который вмешивается Китай.

вот интересное замечание одного индийского дипломата:

"Кроме того, индийский дипломат выразил сомнение, что предлагаемая Китаем модель интеграции в Евразии отвечает интересам других стран и народов, а не только интересам КНР. "Инициативы, направленные на то, чтобы связывать государства, не должны накладывать на них неподъемное долговое бремя",- заявил официальный представитель МИД Индии, дав понять, что погашение китайских кредитов на масштабные инфраструктурные проекты в рамках ОПОП многим государствам окажется не по силам, что в итоге поставит их в зависимость от Пекина"

источник: Индии c Шелковым не по пути. Почему? - С.Строкань

От себя добавлю.
Китай именно за невыполнение нефтяных контрактов стал в дальнейшем выкручивать руки России.
Все в курсе, что строительство всегда предполагает увеличение стоимости? Но цены будут зафиксированы Китаем в самом начале строительства и жестко. Также жестко будут зафиксированы и сроки выполнения обязательств.
А дальше - природные неожиданности - увеличение смет и сроков и новые обязательства от Китая в довесок. Этот путь мы уже проходили на нашем восточном нефтепроводе.
И Китай не шел и не собирается идти ни на какой компромисс в случае, если его интересы будут поставлены хоть под какой-то вопрос.
Новый шелковый путь - это аркан, накидываемый Китаем на громадный регион.
Гражданин
Нет на сайте
0
№44 Согласный 16 мая 2017 11:12
Очень понравилось зализывание журналюг про музыку biggrin
Гражданин
Нет на сайте
0
№45 edgon 16 мая 2017 19:31
Цитата: голос3571
Китай не шел и не собирается идти ни на какой компромисс в случае, если его интересы будут поставлены хоть под какой-то вопрос.
Новый шелковый путь - это аркан, накидываемый Китаем на громадный регион.


И не удивительно, что для Китая, как и для всех, превыше собственные интересы. Такая позиция оправдана, коль мы существуем в царстве зверей, где действует право сильного и "сатана" правит балл. Иначе говоря, бытие определяет сознание и поведение. Классика.

Значит, если хотим жить красиво, надо менять бытие, авторитарное, коррумпированное на демократическое, справедливое. А за теорией дело не станет.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.