В.В.Пякин - Вопрос-Ответ от 11 мая 2017г.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
44 комментария. Оставьте свой
№1 Мыслящий_ Пользователя нет 13 мая 2017 02:30
+22
Как всегда четко и по делу!!! Спасибо вам за пищу для ума...
№2 SiberiaArt Пользователя нет 13 мая 2017 05:43
-14
Цитата: Мыслящий_
Как всегда четко и по делу!!! Спасибо вам за пищу для ума...

Где Вы увидели чёткость, по делу и т.д.? Как обычно, муторно долго, путано и затянуто. Это косноязычие, постоянные Э-э-э, слушать невозможно, как он подыскивает следующие слова. Его изобретение термина Глобального Предиктора, это от неграмотности. Предиктор, это предсказатель. Английское слово Предиктор, звучащее по-русски, слишком похоже на звучание слова Директор. Скорее всего, именно поэтому он и выбрал это слово для названия этой группы людей, которые, исходя из смысла, который он вкладывает в этот термин, руководят глобальными процессами. Однако, Глобальный Предсказатель, руководить не может, он по смыслу слова, лишь предсказывает события, но в них не участвует! Зато, введя этот смешной термин, Пякин стал известен.
№3 DenT Пользователя нет 13 мая 2017 06:00
+22
Ну, допустим, термин ввел не Пякин, а авторский коллектив.
А вы вообще знакомы с ДОТУ? А хотя бы с теорией автоматического управления? Слово "предиктор" в данном случае означает "задающий упреждение". Смысл слова был бы Вам понятен, если бы Вы имели представление о регулировании. А так, получается, не разобравшись в теории, Вы не разобрались в услышанном.
Будьте аккуратны, переводя с иностранных языков: в зависимости от тематики (а особенно в технической) слова имеют разное значение.
№4 Ntali Пользователя нет 13 мая 2017 07:40
+18
В математике для решения ряда задач есть метод предиктор - корректор. Ничего конспирологического. Сначала приближенное вычисление, затем уточняющее.
№5 Снежана Пользователя нет 13 мая 2017 07:57
+15
Ваши аналогии "предиктор" - "предсказатель" это от Вашей неграмотности и склонности к конспирологии. На самом деле термин "предиктор" взят кобовцами из математики.

Метод предиктор-корректор (метод прогноза и коррекции, предсказывающе-исправляющий метод) — в вычислительной математике — семейство алгоритмов численного решения различных задач, которые состоят из двух шагов. На первом шаге (предиктор) вычисляется грубое приближение требуемой величины. На втором шаге при помощи иного метода приближение уточняется (корректируется).

А если по простому для тех кто математику не изучал, то это название одного из методов вычислительной математики. В нём последовательными приближениями находится решение задачи.
№6 Старуха из Ергиль Пользователя нет 13 мая 2017 12:54
+1
Ооооо! SiberiaArt! Цену слову знают,поэтому и "Три сестры" ставят без слов, с субтитрами
№7 Michail35057164 Пользователя нет 13 мая 2017 21:35
-3
Зато, введя этот смешной термин, Пякин стал известен.

Источник: https://politikus.ru/video/94495-vvpyakin-vopros-otvet-ot-11-maya-2017g.html
Politikus.ru


Стал известен этот персонаж среди ограниченной аудитории наивных,увлечённых конспирологией,легко поддающихся догматическому бреду этого "оракула".
№8 SiberiaArt Пользователя нет 13 мая 2017 21:51
-4
Цитата: Michail35057164
Зато, введя этот смешной термин, Пякин стал известен.

Источник: https://politikus.ru/video/94495-vvpyakin-vopros-otvet-ot-11-maya-2017g.html
Politikus.ru


Стал известен этот персонаж среди ограниченной аудитории наивных,увлечённых конспирологией,легко поддающихся догматическому бреду этого "оракула".

Да, я тоже не могу переносить долго его умствования. Всё, что он пыжится изобразить, можно было изложить в двух-трёх словах, а он всегда менторствует не менее часа. Удивляюсь, как его держат на работе, говорят, преподаёт в университете. При его-то косноязычии! Пока подыскивает очередное слово в предложении, сам забывает о том, что хотел сказать дальше. Тем более, если бы говорил что-то по делу, а то всякие фантазии плетёт, но с абсолютно серьёзным видом. Постоянно гвоздит этого бедного Глобального Предиктора, будто он и в самом деле существует. Хотя, существует, конечно, но чисто в его воображении. Никто, кроме Пякина, его не видел и не знает! Как неуловимый Джо, которого никак не могут поймать, т.к. он нахер никому не нужен. Пякин, это очевидный пример, как можно возлагать все проблемы на происки вымышленного персонажа. Вот, есть ГБ, он во всём виноват! Он всесилен, почти как Бог, а мы-пешки! У нас нет возможностей ему сопротивляться, поэтому, Расслабьтесь!
№9 Michail35057164 Пользователя нет 13 мая 2017 23:32
-1
Одного не пойму,зачем его раскручивают на этом сайте.И не пойму посетителей сайта доверчиво воспринимающих разглагольствования этого пустослова .
№10 plkvnk Пользователя нет 14 мая 2017 00:40
-3
Ну вы так говорите как будто сей сайт есть истина последней инстанции. Тут много интересных материалов попадается, но все и везде нужно фильтровать. А Пякина можно слушать исключительно в рамках юмористического шоу.
№11 Laris Пользователя нет 14 мая 2017 09:49
+2
Судя по тому как МНОГО набежало "любителей юмористов" и знатоков "русского языка", материал значимый:)
№12 Laris Пользователя нет 14 мая 2017 10:05
+4
его не раскручивают. Он не сатановский, не соловьев, не познер.
№13 Michail35057164 Пользователя нет 14 мая 2017 10:13
0
Laris: его не раскручивают. Он не сатановский, не соловьев, не познер.

Источник: https://politikus.ru/video/94495-vvpyakin-vopros-otvet-ot-11-maya-2017g.html#comment-id-3860980
Politikus.ru


При чём здесь известные медийные персоны ,о которых никто не упоминал..
Вы это к чему?
№14 Laris Пользователя нет 14 мая 2017 10:57
+3
прозвучал термин - Раскручивают. Я перечислила тех, кого РАСКРУЧИВАЮТ.
№15 Michail35057164 Пользователя нет 14 мая 2017 10:23
0
Сатановского,Соловьёва на данном ресурсе публикует администратор сайта.
Вы против?
№16 Laris Пользователя нет 14 мая 2017 10:58
+1
:) Смысл данного вопроса?
№17 Michail35057164 Пользователя нет 14 мая 2017 11:05
0
Смысл любого вопроса - получить ответ , для понимания позиции человека. Судя по Вашим репликам позиции у Вас нет ,следовательно нет мотивации для продолжения дискуссии.
№18 Laris Пользователя нет 14 мая 2017 11:37
+2
Начали бы с объяснения ВАШИХ мотивов заданного вопроса. Было бы честнее!

сатановского позднера и соловьева раскручивает отнюдь не данный сайт.
А на сайте стараются представить точку зрения всех политических направлений и конечно заработать деньги.
Вы это хотели услышать от меня?
И да, для понимания моей позиции - сатановской позднер и соловьев - говорящие головы, которые зарабатывают на хлеб с маслом и икрой, озвучивая точку зрения заокеанских политологов. Судьба России им не интересна. Соловьев - наиболее компетентный из всех вышеназванных. Но может я недооцениваю позднера, еще тот лис.
№19 Michail35057164 Пользователя нет 14 мая 2017 12:21
0
Мотив моего вопроса Вами понят был неправильно.Я задавал вопрос т.к. мне непонятна Ваша неприязнь к Сатановскому Соловьёву.

А на сайте стараются представить точку зрения всех политических направлений

Источник: https://politikus.ru/video/94495-vvpyakin-vopros-otvet-ot-11-maya-2017g.html#comment-id-3861219
Politikus.ru


Сомнительно.На сайте публикуются материалы патриотической направленности.Вряд ли Вы найдёте статьи либерастической или гламурной публики в одобрительном контексте.

сатановской позднер и соловьев - говорящие головы, которые зарабатывают на хлеб с маслом и икрой, озвучивая точку зрения заокеанских политологов.

Источник: https://politikus.ru/video/94495-vvpyakin-vopros-otvet-ot-11-maya-2017g.html#comment-id-3861219
Politikus.ru


Для меня это более чем сомнительное утверждение. Для подтверждения Вашей осведомленности не могли бы Вы назвать имена (или хотя бы имя одного) заокеанского политолога точку зрения коего озвучивают Соловьёв и Сатановский ?

Судьба России им не интересна.

Источник: https://politikus.ru/video/94495-vvpyakin-vopros-otvet-ot-11-maya-2017g.html#comment-id-3861219
Politikus.ru


Если Вы смотрите передачи Соловьёва , то по-моему он только и делает ,что отстаивает интересы Росии, в том числе документальные фильмы (например фильм "Президент")
Что касается Позднера - то эту фигуру трудно ассоциировать и ставить в один ряд с Соловьёвым , Сатановским т к этот человек противоположных убеждений и взглядов, проще говоря, из другого лагеря и направление его деятельности совершенно иное, и ,как следствие его публикаций на сайте нет (если только с крайне отрицательным знаком) .
№20 Laris Пользователя нет 14 мая 2017 19:20
+3
:) Оригинально соловьев отстаивает интересы России. О таких как соловьев говорят, что с такими друзьями и врагов не надо.

Наш диспут начался с фразы, что на данном сайте раскручивают ВВ Пякина. Я высказала свою точку зрения, что РАСКРУЧИВАЛИ г соловьева, сатановского и позднера.
Я не говорила о раскрутке данных господ на данном сайте, не уточняла, чем именно занимаются данные господа. Я всего лишь написала, что их РАСКРУЧИВАЛИ и по прежнему стараются поддерживать интерес к данным гражданам и их программам или "выступлениям".
Обсуждать область занятости этих г не хочу. Извините. Но придерживаюсь точки зрения, что они работали и работают против России.

Не согласна с тем, что сатановский - это "патриотичная направленность":) Хотя если родина патриота Израиль, то да. Он патриот своей страны.
№21 Андрей_Лукин Пользователя нет 13 мая 2017 10:07
-2
Улыбнуло: самые демократические выборы в России. Вспомнились выборы/фальсификации Матвиенко, чтобы протащить её в СФ. Вспомнилось – проезд Путина с кортежем по пустой, зачищенной Москве. Выборы/назначение Медведева местоблюстителем Путина. Выборы в Госдуму, когда в биллютенях одни фамилии, а в депутатских креслах мы видим хрен знает кого. Ну и так далее. Вспомнить самых демократических ситуаций можно массу.
№22 Старуха из Ергиль Пользователя нет 13 мая 2017 12:49
+11
а в США не помните как подсчитывали голоса за Буша мл.- и даже "руки ошибались" при подсчётах. А как голосовали за Клинтон в 2016г тоже не видели? Только абсолютизм одинаковый, а "демократии" везде разные
№23 plkvnk Пользователя нет 14 мая 2017 01:00
-2
Что касается демократии, конечно она не лишена изъянов, но по моему мнение - это самое лучшее что может быть на сегодня в сложившихся обстоятельствах. Ведь это лучше чем рабовладельческий строй с императорами или авторитаризм а ля Ким Чен Ын, или вы хотите православного царя-батюшку вместе с крепостным правом. Так что, демократия какой-никакой прогресс. Не нравится - предложите лучшую модель и сделайте так чтоб она работала.
№24 Старуха из Ергиль Пользователя нет 14 мая 2017 17:36
+1
так это по Вашему мнению. В т.н.демократических странах народ выступал против повышения пенсионного возраста, против однополых браков, против увеличения платы за обучение и т.д.,а "демократия" разгоняла дубинками и газом тот самый демократический народ и все преобразования оставила в силе. И чем хуже в Северной Корее. Словоблудия больше, только и всего
№25 plkvnk Пользователя нет 14 мая 2017 19:09
-2
В Северной Корее хуже хотя бы тем, что населению навязывают поклонение семейству Кимов как богам и небожителям, любая другая религия и идеология под запретом и жёстко преследуется. По моему мнению, такого не должно быть в 21 веке на планете земля. Что же касается демократий Европы и Америки, я не утверждал и не утверждаю что там все гладко и что это и есть истинная демократия, но в сравнении со всеми другими моделями альтернативы им нет.
№26 Laris Пользователя нет 14 мая 2017 19:23
+4
поклоняться Бушам и Клинтонам цивилизованнее:)
Да, забыла еще Обаму и Джонсона:)
№27 plkvnk Пользователя нет 14 мая 2017 19:34
0
Ну вы сравнили, не хотите не поклоняйтесь, там за это не наказывают. А вот в КНДР с этим жёстко.
№28 ledygavrosh Пользователя нет 13 мая 2017 14:23
+5
Пякин сказал: в России наиболее народные выборы, в сравнении с другими странами. Всё познаётся в сравнении. На Украине в 2014, чтобы придать легитимность перевороту - внесли правку в закон о выборах: низкий процент явки на выборах, не является основанием, для признания их недействительными. Можно говорить про махинации в процессе, манипуляциях общественным мнением, для продвижения кандидатов. Любые выборы, без механизма выдвижения кандидатов народом и отзыва депутатов, не оправдавших доверие - это демократия, а не народовластие.
№29 SiberiaArt Пользователя нет 13 мая 2017 21:57
+4
Цитата: Андрей_Лукин
Улыбнуло: самые демократические выборы в России. Вспомнились выборы/фальсификации Матвиенко, чтобы протащить её в СФ. Вспомнилось – проезд Путина с кортежем по пустой, зачищенной Москве. Выборы/назначение Медведева местоблюстителем Путина. Выборы в Госдуму, когда в биллютенях одни фамилии, а в депутатских креслах мы видим хрен знает кого. Ну и так далее. Вспомнить самых демократических ситуаций можно массу.

Если Вам не нравятся выборы в России, Вы можете сравнить эти процессы с другими странами. Например, выборы презика в США! Это феерично! Да и ведь в России Вас никто сильно не держит, можно же съехать туда и наслаждаться правильностью и демократичностью. Главное, покинуть Мордор! Вам не придётся видеть диктаторскую морду Путлера, небось так Вы его называете! Масса позитива!
№30 Андрей_Лукин Пользователя нет 13 мая 2017 22:41
-2
Чуть что: можете съехать! Да я не собираюсь съехать. Я всего лишь против залихвастского шапкозакидательства. Если бы у нас с выборами был полный порядок, то можно и чужие критиковать. А то мы не слышали сколько стоит у нас депутатский мандат, ага!
№31 Laris Пользователя нет 14 мая 2017 09:54
+3
А вы знаете сколько стоит у них тот же мандат? было бы интересно количественное сравнение для полноты ваших выводов.
№32 Надежда.Т Пользователя нет 13 мая 2017 10:08
+1
Помолодел Пякин,волосы покрасил.Оживает после гибели жены.
№33 Оракул Пользователя нет 13 мая 2017 20:29
0
Думаете он покрасился ? barak
№34 Надежда.Т Пользователя нет 13 мая 2017 21:30
+1
https://fct-altai.ru/qa/video?page=4&per-page=5

Так было раньше.

Думаю,что седину закрасил.
№35 Laris Пользователя нет 14 мая 2017 09:57
0
краска не качественная:( - виски как были серебристые, так и отсвечивают серебром...
Постригся. Молодец!
№36 Оракул Пользователя нет 14 мая 2017 15:52
+1
Возможно либералы подсунули плохую краску avtomat
№37 Laris Пользователя нет 14 мая 2017 19:10
+2
или у наблюдателей со зрением не лады...Подводит воображение.
№38 Светлана_С Пользователя нет 14 мая 2017 00:19
+7
После прослушивания того, что рассказал Валерий Викторович больше обсудить нечего, как цвет его волос? facepalm
№39 plkvnk Пользователя нет 14 мая 2017 00:30
-4
Тут даже цвет волос неинтересно обсуждать. Про все остальное молчу.
№40 Laris Пользователя нет 14 мая 2017 11:00
+4
Каждый слышит то, что МОЖЕТ услышать.
№41 olushkache Пользователя нет 13 мая 2017 11:18
+11
Благодарю В.В.Пякина и его команду за этот выпуск!!!
№42 Котов Михаил Пользователя нет 13 мая 2017 15:04
+2
То, что наше правительство все делает для того, чтобы устроить здесь кровавую баню, так с Пякиным я полностью согласен. Министры конченные падонки. Я даже начал сомневаться, что ЦБР враг с высокими ставками по кредитам, а он ведь лишь борется с той инфляцией, которую разгоняют в правительстве Медведева, повышением разных налогов сборов и тарифов.
№43 plkvnk Пользователя нет 13 мая 2017 21:13
-7
Очередная порция конспирологического мусора.
№44 Танча Пользователя нет 15 мая 2017 13:22
+1
Ух как "сознательных граждан" корёжит))) значит интересный выпуск, будем смотреть!
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.