Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16160 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Как недовольные загоняются в стан пятой колонны



00:13 - Как бороться с фейковыми новостями?
02:43 - Фейковые новости - военная угроза?
08:35 - Когда сменят ставку ЦБ?
14:17 - Как недовольные загоняются в стан "пятой колонны".
20:30 - Смотр сил НОД 18 марта.
26:55 - Заседание координаторов в ЦШ НОД.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
315 мнений. Оставьте своё
№1 lucy 12 марта 2017 14:36
+17
В Москве на этот раз будет митинг-концерт в поддержку Путина на Университетской площади, 18 марта в 17ч
№2 Conan 12 марта 2017 15:00
-11
Я устал поддерживать Путина.
Я все надеялся, что все его бла-бла-бла приведут хоть к какому-то результату
Но, как убедился неоднократно, его не интересует ничего, кроме крышевания обожаемых им олигархов
Это несусветный позор для всего руководства страны - жить и руководить по столь неправедным антинародным законам, в стране, где поставлена задача дальнейшего состояний увеличения паразитарного олигархата за счет изъятия последнего у и так нищего населения

Нет, это нормально, а???
129 рублей прибавки к нищенским пенсиям на фоне все более увеличивающегося потока в офшоры ресурсов страны!!! И на фоне всей этой мерзкой демонстрации по ТВ "красивой жизни" наших воров в особо крупных размерах!
№3 lucy 12 марта 2017 15:03
+9
Цитата: Conan
Это несусветный позор для всего руководства страны - жить и руководить по столь неправедным антинародным законам

так измените источник законотворчества с внешнего на внутренний, доверьте внутреннюю политику Путину
№4 Conan 12 марта 2017 15:05
-13
Я ему уже доверял неоднократно
Если оно бессильно что либо сделать, так и не фиг было лезть на трон президента!
№5 lucy 12 марта 2017 15:06
+10
президент властью не является по Конституции
№6 Conan 12 марта 2017 15:12
-11
Знаете...
Как Сирию бомбить - так власть?
А как перестать пенсионеров и работяг геноцидить, так сразу же - "ой! да у меня просто власти нетути, а то бы я всей душой!", да?
№7 Пастор Шлаг 12 марта 2017 15:43
+25
Цитата: Conan
Знаете...
Как Сирию бомбить - так власть?


Не Сирию, а ИГИЛ, не подменяйте понятия.

И во внешней политике в российского президента гораздо больше прав, чем во внутренней. Во внешней политике он представляет ставшей сейчас сильной, огромную страну. Во внутренней политике прав практически нет, по Конституции.
№8 Apolitikus 12 марта 2017 15:49
+13
Цитата: Пастор Шлаг
Не Сирию, а ИГИЛ, не подменяйте понятия.

+
№9 Эйла 13 марта 2017 00:17
+5
№10 Тортил 12 марта 2017 22:07
+2
я никогда Путину не доверял, хотя я признаю его несомненные успехи в мировой политике, мне совершенно непонятен провал во внутренней.
При этом, во внутренней политике отслеживается четкая линия доведения народа до каления, по тихоньку, по маленьку, то одну социальную группу подожму, то другую оброком обложат. бьют то избирательно, чтоб было больно, но не носило массовый характер, то строителей обложат (кому до них дело?), то дальнобоев (ууу паразиты!), то хворост запретят собирать (халявщики) и т.д.
производство умирает, жируют только банкиры и принудительные фонды собирающие деньги под различными предлогами. (пенсионный, СРО, осаго, проч. обяз.страховки, кап.ремонт).
и ведь ладно, царь не знает. то депутаты то принимают эти законы, которые потом должен подписать президент.
складывается мнение, что как раз эти депутаты и Федоров в т.ч. готовят майдан в России,доводя народ.
ну а то что Евген говорит красивые слова и прикрывается именем Путина, так это к делу не относится, поп гапон тоже агитировал за доброго царя и вывел народ на мирную демонстрацию. помним. еще пока вопреки вашим заботам историю в школе преподают.
не на митингай Женя надо горло рвать Евгений, а в Думе и честно заниматься своими обязаностями. как вы голосуете или саботируете нужнуе законы, прекрассно известно.
№11 lucy 12 марта 2017 22:12
+8
Цитата: Тортил
я признаю его несомненные успехи в мировой политике, мне совершенно непонятен провал во внутренней

Президент управляет внешней политикой и вооружёнными силами. Внутренней он касаться имеет право в момент конфликтов между ветвями власти без права решающего голоса.
№12 lucy 12 марта 2017 22:14
+8
Цитата: Тортил
царь не знает. то депутаты то принимают эти законы, которые потом должен подписать президент.

вот именно - подписывает потому что должен президент, принимают депутаты, а пишет кто? Почему у Вас к этим людям нет претензий?
№13 Талисман 12 марта 2017 22:26
+1
На заборе тоже пишут.
К затылку Федорова автомат приставлен?
Говорит красиво, а голосует как надо госдепу.
№14 lucy 12 марта 2017 22:34
+5
Вы если вклиниваетесь в разговор, отвечайте пожалуйста по существу вопроса - кто пишет законы? Кто их придумывает?
Цитата: Талисман
К затылку Федорова автомат приставлен?

Ко всем нашим затылкам приставлен автомат, к затылкам детей и стариков, мужчин и женщин, юношей и девушек.
И пока до каждого не дойдёт понимание масштабов катастрофы, Россия не сможет освободиться, нас ждёт смерть.
Фёдоров занимается донесением правды до людей.
№15 Талисман 17 марта 2017 06:28
-2
Федоров свои прямые обязанности исполнять не хочет.
С чего я должен ему доверять и его малочисленным холуям?
Гнилая сущность Федора вылещла уже при волнениях дальнобойщиков, когда он бегал и защищал интересы олигархов уговаривая дальнобоев встать в позу раком. Затем поддержал рейдерский захват Исакия, хотя понял что палится и эту тему умалчивает.
№16 lucy 12 марта 2017 16:06
+5
внешняя политика - в управлении президента, вооружённые силы тоже, а страной управлять нет прав
№17 Kanados 12 марта 2017 22:58
+1
внешняя политика - в управлении президента, вооружённые силы тоже, а страной управлять нет прав

Бред
№18 lucy 13 марта 2017 00:26
+3
Конституция
№19 lider431 13 марта 2017 15:53
-2
Детский лепет оправданья.
№20 lucy 13 марта 2017 23:29
+5
Вы прочитайте первые пункты 85, 86 и 87 статей Конституции, а то уже забодали своим невежеством!
№21 Dimmer 12 марта 2017 16:14
0
Товарищ, да Вам к господину Медведеву с Вашими обидами.
№22 Radio Ga-Ga 12 марта 2017 15:13
+15
В Израиле - рай, в Америке - мёд, чего ж Вы так мучаетесь-то в ненавистной России?
№23 lider431 13 марта 2017 15:56
0
Человек не писал про "ненавистную Россию", это Вы подленько подменяете понятия Родина и государство.
№24 lucy 13 марта 2017 23:31
+3
Кому-то из наших сограждан стало лучше от того, что Родина разделилась на 15 государств?
№25 lider431 14 марта 2017 03:46
0
Да зачем Вы про Ерему? Я то Вам про Фому!
№26 lucy 14 марта 2017 08:19
+4
Вы написали про подмену понятий Родина и Государство, - так вот, я Вам на примере из недавней истории показала, что противопоставление Родины государству приводит к катастрофе
№27 Apolitikus 12 марта 2017 15:05
+25
Цитата: Conan
Я устал поддерживать Путина.

этот патриот порвался, несите нового.
№28 Conan 12 марта 2017 15:13
-17
Жрать нечего.
Реально нечего жрать
Неужели вы не понимаете, что в таковом положении нахожусь не один я?
№29 Apolitikus 12 марта 2017 15:15
+14
Путин всё сожрал?
№30 vasilisa mikullishna 12 марта 2017 15:33
+15
А работать не пробовали? Или ныть и все хаять легче? Надеятесь что вам кто-то, что-то подаст за ваше нытье? facepalm
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№31 lider431 12 марта 2017 19:48
+3
" - Большие деньги можно только украсть.
- А заработать?
- А заработать, Шура, можно только геморрой!"
(И. Ильф, Е. Петров)
№32 Валенок 12 марта 2017 20:19
-1
Мадам, у вас с мозгами плохо?
№33 Алексей_1959 12 марта 2017 20:38
+3
Она на пенсии и ей хорошо biggrin
№34 Victor Z. 12 марта 2017 15:34
+16
Продайте компьютер - купите себе картошки. Поешьте. Не платите за интернет - попейте.
№35 lucy 12 марта 2017 16:14
+16
Пятая колонна во власти именно так и работает, с целью возбудить недовольство населения и перевести гнев на человека, которым США недовольны.
Вот с Вами эта нехитрая манипуляция удалась, Вы недовольны Путиным
№36 lider431 13 марта 2017 16:03
0
Пятая колонна во власти именно так и работает

Источник: https://politikus.ru/video/91786-kak-nedovolnye-zagonyayutsya-v-stan-pyatoy-kolonny.html
Politikus.ru

-----------------

Что за манера юлить? Пятая колонна во власти - это кто? Имена, факты, ссылки на информацию!!!
№37 lucy 13 марта 2017 23:32
+3
сами изучайте, кто вместо того, чтобы выполнять указы президента от 7 мая 2012 года выполняет рекомендации иностранных консультантов
№38 lider431 14 марта 2017 03:50
+1
сами изучайте, кто вместо того, чтобы выполнять указы президента от 7 мая 2012 года выполняет рекомендации иностранных консультантов

Источник: https://politikus.ru/video/91786-kak-nedovolnye-zagonyayutsya-v-stan-pyatoy-kolonny.html#comment-id-3764306
Politikus.ru
--------------

Трусите озвучить или вся мифология без фактов?
№39 lucy 14 марта 2017 08:21
+2
Вы где-то увидели повышение зарплат бюджетникам в два раза относительно 2012 года?
Создание инновационных 25 млн. рабочих мест?
И многое другое?
Разбирайтесь сами, если Вам интересно.
Если не интересно, то какой смысл с Вами разговаривать?
№40 lider431 14 марта 2017 16:04
0
КОГО КОНКРЕТНО Вы обвиняете?
№41 lucy 14 марта 2017 16:11
+3
это Вы думаете, что надо обвинять кого-то конкретно, а мы Вам объясняем, что вся политическая система устроена так, чтобы любой патриот в ней работал против страны.
Надо менять систему, и дать власть Путину уже!
№42 lider431 14 марта 2017 16:19
+2
Надо менять систему,

Источник: https://politikus.ru/video/91786-kak-nedovolnye-zagonyayutsya-v-stan-pyatoy-kolonny.html#comment-id-3766154
Politikus.ru

А вот за это - обеими руками. Однако ж про развал Союза Вы были более конкретны - Горбачев. А про врагов в правительстве какой-то мнетесь. Страшно? Боишься - не делай, делаешь - не бойся!
№43 lucy 14 марта 2017 18:39
+4
Цитата: lider431
Однако ж про развал Союза Вы были более конкретны - Горбачев.

не совсем так - мы понимаем, что Горбачёв один не смог бы осуществить госпереворот
Цитата: lider431
А про врагов в правительстве какой-то мнетесь. Страшно? Боишься - не делай, делаешь - не бойся!

как-то нелогично с нашей стороны, одной рукой мы голосуем за Конституцию с внешним управлением, а другой - требуем, чтобы чиновники не подчинялись иноземцам.
Надо определиться уже
№44 lider431 15 марта 2017 02:42
0
С этим постом согласен полностью. Однако ж, повторяю - объясните(может быть не Вы лично, я обращаюсь к НОДу) кто враг и почему, с кем надо бороться и какая КОНКРЕТНО цель в итоге, я подчеркиваю - КОНКРЕТНО! Без такого подхода - все ваши потуги - муть и ловля рыбы в этой мути.
№45 nivavod 12 марта 2017 17:07
+9
Ну конечно, если раньше питался хамоном и голандской картошечкой, и заедал это всё итальянскими сырами. То да, сейчас тебе "Реально нечего жрать".
№46 Крэг 12 марта 2017 20:42
0
good
№47 ssv42 12 марта 2017 15:37
+7
такие посты будут всё чаще и чаще появляться - выборный год на носу. И особой то лжи здесь нет - пенсионеры рассчитываются по максимально низким коэфициентам,невзирая ни на что.Так что наиболее активная часть( на выборах) населения доводится до необходимого градуса возмущения.Не понимать этого -даже не преступление,это ещё хуже-ошибка.Жаль,ежели таким образом всё будет проходить!
№48 maximmsv 12 марта 2017 19:53
+4
Уважаемый Conan, вы лукавите или нагло лжёте, это же ясно как день winked
Ваши слова "я устал поддерживать Путина"
Вы не устали, вы просто никогда и не поддерживали значит вот и всё.
Обычно те кто поддерживает, то они раньше поддерживали, сейчас и в дальнейшем тоже будут поддерживать.
А таких переобувальщиков полно к сожалению...лукавых лгунов. То они за...то они против....сегодня поддерживают, завтра не поддерживают. И так вот постоянно туда-сюда...хм!

Упреждая наперёд, как аргумент мне могут сказать ну что с вас взять? вы поддерживаете значит типа вы зомби, смотрите зомбоящик и т.д.
Скажу вам "нет", эта ситуация с поддержкой Путина применима к нему и только к нему, и на другие ситуации и личности не распространяется...
Уж за 17 лет то можно разобраться что к чему, давно пора я думаю, что Путин за человек и управленец, как он работает и как действует, лично я бы и жизнь свою доверил бы ВВП. Короткая память у людишек, 90-е позабыли....у людей человеков то нормальная память, а вот у людишек всегда страдает....

А то вишь...взяли тут моду...устал мля, то не устал...тьфу! feel

Когда в следующий раз будете "переобуваться" обратно с поддержкой Путина, искренне желаю вам на той позиции и остаться smile
№49 Алексей_1959 12 марта 2017 20:25
-1
Да ладно Вам. Напали на Conana. Он что ли виноват в нынешней ситуации? Человек ждал от президента действий по улучшению экономического положения народа. Их нет. Нет даже попыток. Неважно по каким причинам. Я считаю, единственный выход для изменения ситуации у нашего руководства - опираться на КПРФ. Другой партии нет. Возможно и в КПРФ не всё идеально, но это ПАРТИЯ с Программой и Уставом. Все остальное-колхозная(в плохом смысле) самодеятельность.
№50 lucy 12 марта 2017 20:39
+3
Цитата: Алексей_1959
Я считаю, единственный выход для изменения ситуации у нашего руководства - опираться на КПРФ.

Чтобы КПРФ развалила теперь и Россию, как развалила страну КПСС?
https://politikus.ru/v-rossii/71995-zyuganov-i-tefft-dubl-dva.html
№51 Алексей_1959 12 марта 2017 20:43
-3
Чтобы НОД развалила теперь и Россию, как развалила страну КПСС?
Голословное утверждение)) Не находите?
№52 lucy 12 марта 2017 20:49
+3
Цитата: Алексей_1959
Голословное утверждение)) Не находите?

Кто разрушил СССР?
№53 Алексей_1959 12 марта 2017 20:55
0
Ну явно не КПРФ biggrin Коммунистическая идеология основана на научных трудах, есть база, основа. Не будете же Вы отрицать, роль ком. партии в подъеме Китая? Опыт КПСС нужно использовать. Думаю, что все же произойдет объединение здоровых сил общества под эгидой КПРФ.
Есть проверенная идеология, Устав, Программа, остается только работать smile .
№54 lucy 12 марта 2017 21:01
+2
так кто?
№55 Алексей_1959 12 марта 2017 21:06
0
У меня нет информации, которая позволяла бы с уверенностью ответить на Ваш вопрос. Я достаточно щепетилен в вопросах обвинения кого-либо, не имея достоверных фактов.
С сожалением должен признаться, что вынужден прервать нашу зарождающуюся дискуссию(поздно уже-пора баиньки и завтра с новыми силами крепить обороноспособность нашей Родины)... Откланиваюсь))))
№56 lucy 12 марта 2017 21:12
+1
Спокойной ночи! )))
№57 lider431 13 марта 2017 16:11
+1
так кто?

Источник: https://politikus.ru/video/91786-kak-nedovolnye-zagonyayutsya-v-stan-pyatoy-kolonny.html
Politikus.ru

Мы. Мы все и Вы в том числе.
№58 lucy 13 марта 2017 23:33
+3
Горбачёв и Ко, - верхушка Коммунистической партии Советского Союза
№59 lider431 14 марта 2017 03:55
0
Позвольте поинтересоваться Вашим отношением к ГКЧП?
№60 lucy 14 марта 2017 08:22
+4
относительно сепаратиста Ельцина это было меньшее зло, однако незаконные решения принимал Горбачёв, он подписи ставил
№61 lider431 14 марта 2017 16:08
0
Горбачев и простые коммунисты - две большие разницы. Вы же обвинили ВСЮ КПСС.
№62 lucy 14 марта 2017 16:15
+2
ВСЯ КПСС не удержала и не сменила верхушку, следовательно, проблема в том числе и в партийной системе, когда есть жёсткая дисциплина и любая инициатива наказуема
№63 lider431 14 марта 2017 16:29
0
проблема в том числе и в партийной системе,

Источник: https://politikus.ru/video/91786-kak-nedovolnye-zagonyayutsya-v-stan-pyatoy-kolonny.html#comment-id-3766166
Politikus.ru

Да, Вы правы - ЕдРо надо менять. А то ведь - грабли... второй раз... Не буду Вас полностью цитировать, надеюсь - помните.
№64 lucy 14 марта 2017 18:40
+3
Партийная система - это не определённая партия, а партии вообще.
Система будет иной в принципе, без дробления народа на кучки
№65 lider431 15 марта 2017 02:45
0
Система будет иной в принципе, без дробления народа на кучки

Источник: https://politikus.ru/video/91786-kak-nedovolnye-zagonyayutsya-v-stan-pyatoy-kolonny.html#comment-id-3766209
Politikus.ru

С этого места поподробнее пожалуйста!
№66 Наталья Ш. 12 марта 2017 21:37
+3
Не дай бог, КПРФ - партия пустозвонов
№67 Тортил 12 марта 2017 22:12
+1
партия жуликов, воров, чиновников, прилипал-паразитов, бездарных актрис и бывших спортсменов - объективно лучше?
№68 lucy 12 марта 2017 22:27
+2
Вы адепт Навального?
№69 Талисман 17 марта 2017 06:35
-1
Навальный, НОД это две структуры финансируемые из ГОСДЕПА, на публику противостоящие друг другу, а по факту просто вытесняющие адекватные обьединения.
Если я нкправ. Обьясните почему Навальный на свободе?
№70 FIallergo 12 марта 2017 22:36
+2
в настоящее время, как показывает история, есть только такие "партии", или просто прямое колониальное управление...
Пякина послушайте, если не понимаете.
Вам что завернуть ?
Или какой пример приведете для нас темных ?
Потом - а где возник вопрос про партии здесь?
Меняем тему ? Это же пошловато.
№71 lider431 14 марта 2017 16:33
0
КПРФ позиционирует себя преемником ВКП(б) и КПСС, но у них плохо получается.
№72 Дунаев 15 марта 2017 16:28
0
Алексей, а напомните конечную цель программы кпрф, там опять про жидо-коммунизм.?
Обращаюсь к шибко умным- сейчас кризис экономики во всём мире, но не может быть так, что у нас самый большой кризис и поэтому Россию воспринимают как сильное государство.
№73 FIallergo 12 марта 2017 22:28
+1
устал - отдохни ....а то надорвешься вдруг.
№74 altair 12 марта 2017 16:58
+2
В Москве на этот раз будет митинг-концерт в поддержку Путина на Университетской площади, 18 марта в 17ч

Уважаемая Lucy, Вы предлагаете выйти на поддержку, но не объяснили от кого нужно поддерживать Президента. То есть почему и для чего?
№75 Dascha 12 марта 2017 17:17
+2
Ну как для чего? Пиарить товарища Федорова, "спасителя России и Путина". biggrin "Кто не с Федоровым, тот против Путина!" rus Словом, если кто за Путина, но против Федорова, тот однозначно враг.

Путин никого на митинги не звал, хотя, скажу по секрету: в это трудно поверить, но он умеет говорить. belay Когда скажет Путин "мне нужна ваша поддержка, приходите на митинг" - вот тогда тут же и пойду. А кто такой Федоров?
№76 lider431 12 марта 2017 18:50
-3
А кто такой Федоров?

Источник: https://politikus.ru/video/91786-kak-nedovolnye-zagonyayutsya-v-stan-pyatoy-kolonny.html
Politikus.ru

--------------------

Громоотвод. Народ кряхтит под пяткой олигархов, а Федоров - сбрасывает пар в нужную сторону. Постояли, пошумели, ничего не решили и, зато довольные, разошлись.
№77 lucy 12 марта 2017 19:00
+4
Цитата: Dascha
Когда скажет Путин "мне нужна ваша поддержка, приходите на митинг" - вот тогда тут же и пойду.

Кеннеди сказал, и?
Путин дважды бывал на этих митингах. И в 2015 году сказал "спасибо за поддержку!"
№78 Dascha 12 марта 2017 19:56
+7
Ссылочку, пожалуйста. Особенно про "спасибо". Особенно про "спасибо" тому, кто назвал его "скучающим нотариусом".
На митинг в поддержку Кеннеди я и щас бы не пошла, даже если бы сам Кеннеди позвал. По слову Путина пойду, куда скажет. Это мой президент. А Федоров - мне не президент, не депутат (я его не выбирала) и даже не авторитет. Не поклонница Киселева, но "малахольный" - реально самое точное ему определение. biggrin
Обычный пиар на имени Путина. Никогда и нигде Путин не сказал, что поддерживает Федорова (напомню: говорить Путин умеет, в толкователях не нуждается). Никогда и нигде Путин не встречался с Федоровым лично.
Структура, которую создал и поддерживает Путин, - Общенародный российский фронт. Вот с ними он встречается, разговаривает, обсуждает и решает проблемы. Это я видела.
№79 lucy 12 марта 2017 20:03
+3
Цитата: Dascha
Ссылочку, пожалуйста. Особенно про "спасибо".

https://youtu.be/gk9SrQjMMFk
№80 lucy 12 марта 2017 20:18
+3
Цитата: Dascha
кто назвал его "скучающим нотариусом"

кто его назвал так? Ссылочку
№81 lucy 12 марта 2017 20:19
+2
Цитата: Dascha
На митинг в поддержку Кеннеди я и щас бы не пошла, даже если бы сам Кеннеди позвал.

Кеннеди, - национальный лидер США, призвал народ именно таким образом к себе на поддержку и после этого не прожил и недели
Вы того же желаете Путину?
№82 lucy 12 марта 2017 20:24
+3
Цитата: Dascha
Структура, которую создал и поддерживает Путин, - Общенародный российский фронт.

Путин создал ОНФ именно для освобождения страны, но не получилось. Они перешли на решение мелких проблем, конечно нужных, но освобождением страны от американских оккупантов они не занимаются
№83 lucy 12 марта 2017 19:02
+8
18 марта - годовщина воссоединения Крыма с Россией, начало сборки нашей огромной Родины.
Если для Вас это не день, - оставайтесь дома
№84 altair 12 марта 2017 19:05
+5
У меня вопрос по существу:
Вы предлагаете выйти на поддержку, но не объяснили от кого нужно поддерживать Президента. То есть почему и для чего?
Вы так и не ответили.
№85 lucy 12 марта 2017 19:20
+5
Для выживания
№86 ssv42 12 марта 2017 19:35
0
дак мы и так выживаем,и чего?
№87 lucy 12 марта 2017 19:45
+6
нет, мы сейчас просто умираем
Если хочется выжить, - надо дать власть на управление страной Путину.
№88 ssv42 12 марта 2017 19:53
+6
ЭЭЭЭ, мил человек,я уже года 4-5 наверное верещу - что наилучшая форма правления - тирания.Вопрос только в качестве тирана. Но вот какая загогулина,понимаш - тирану не дают власть,он её берёт. К тому же блестящие победы на военно-политическом фронте у солнышка чередуются с не менее блестящими поражениями на экономическом. И только благодаря огромности завоёваной предками территории и несметным богатствам мы ещё шевелимся. К тому же солнышко побывал премьером и прекрасно знает-откуда олигархи растут. Так что пока нет сособой веры Путину,но и нет неприятия - как то так!
№89 lucy 12 марта 2017 20:09
+3
Цитата: ssv42
я уже года 4-5 наверное верещу - что наилучшая форма правления - тирания.

у нас уже есть тирания международных паразитов
Вы довольны?
№90 ssv42 12 марта 2017 20:13
0
очень интересно - и кто такие?Народ их знает в лицо?С ними борятся неустанно и полиция,и милиция,и ФСБ с МВД. Ну хватит сказки то рассказывать! Счётная палата выдаёт на гора массу данных про губеров-и отставки.Можно предположить,что всё впереди-но эт надо быть твёрдо уверенным,что солнышко не забывает и наказывает своих суровее, чем чужих.Потому что свои и потому что предают только свои!!
№91 lucy 12 марта 2017 20:41
+4
Цитата: ssv42
очень интересно - и кто такие?Народ их знает в лицо?

это элиты США
Цитата: ssv42
Ну хватит сказки то рассказывать!

это формулировка Путина )
Клинтон потом жаловалась...
№92 ssv42 12 марта 2017 20:44
+1
элиты сша - имеют обычно имя и морду лица.Потому и хватит сказки рассказывать-своих хватает казнокрадов. И вообще - по существу есть что сказать.проще завершить никчёмный разговор.К сожалению, в этом диалоге( на странице) убедился в неинтересности нода для себя.Успехов в работе и учёбе!
№93 lucy 12 марта 2017 20:53
+4
Зачем нам их морды, когда паразитирование отключается через законы?
Но проблема в том, что за этот закон должны проголосовать массово люди - за поправки к 13 и 15 ст. Конституции
№94 chelyba 13 марта 2017 05:50
-1
Допустим убедили,люди пришли, проголосовали (хотя и здесь полно вопросов), отменили 13 статью,дальше что??? идеологического многообразия не будет.Все будим ходит строем, под руководством ЕР , "шаг влево,шаг в право называется ,будет называться попыткой к бегству"?или Вы предлагаете ,какую-то свою идеологию,тогда , пора, уже, её озвучить.
О 15 ст-и ,Президент уже подписал один закон ,"о приоритете вердиктов КС над решениями Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)".
Что ещё, вас, не устраивает?
№95 lucy 13 марта 2017 23:35
+3
Цитата: chelyba
люди пришли, проголосовали (хотя и здесь полно вопросов), отменили 13 статью,дальше что???

там надо убрать только слова "государственной или"
Цитата: chelyba
Президент уже подписал один закон ,"о приоритете вердиктов КС над решениями Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)".

нет такого закона, Вы поверили СМИ и опять они Вас обманули
№96 chelyba 14 марта 2017 06:19
-1
Ладно,убрали, сразу возникает вопрос --Какую идеологию хочет предложить нам государство? Может эту __( индивидуальная свобода;уважение и соблюдение прав человека;свобода частного владения и предпринимательства;приоритет равенства возможностей перед социальным равенством;правовое равенство граждан;договорная система образования государства (отделение государства от гражданского общества);разделение властей, идея свободных выборов всех институтов власти;невмешательство государства в частную жизнь.)
_"Вы поверили СМИ и опять они Вас обманули"
Мы что должны не верить ,тому ,что написано? - "Российская газета" является официальным изданием - после публикации здесь вступают в силу государственные документы. При этом "Российская газета" - издание для читателя, в ней есть все: от новостей, репортажей и интервью государственных деятелей до компетентных комментариев к документам.
№97 lucy 14 марта 2017 08:17
+2
Цитата: chelyba
Какую идеологию хочет предложить нам государство?

Единую для целей госстроительства, нашу собственную ради успехов нашей страны.
На данный момент действует зарубежная для нашего уничтожения
Цитата: chelyba
Мы что должны не верить ,тому ,что написано?

Дайте ссылку непосредственно на эту статью в этой газете, и мы разберём, где и на чём Вы попались.
№98 Снежана 16 марта 2017 03:10
0
Мадам, Вы мне интересны. Но не в том смысле в котором Вы сейчас подумали. Я как психолог с любопытством за Вами наблюдаю. Вы ведь даже сами не подозреваете насколько успешно Вы дискредетируете НОД (против которого я ничего не имею) и господина Федорова. Киселев Вам просто в подметки не годится. Вы наверное спросите меня чем именно дискредетируете. Так я отвечу - самодовольной глупостью и бездарной демагогией.

Прошу прощения у публики за прямоту.
№99 Ирина Владимировна 16 марта 2017 06:33
+1
Снежана, завидуйте молча.
№100 Снежана 16 марта 2017 18:13
0
Милая, Вы глупенькая. Поэтому я на Вас не обижаюсь. Я даже почти никогда минусов Вам не ставлю жалея Вас. И здесь не я Вам минус поставила.
№101 lucy 16 марта 2017 10:03
+1
Предложите Ваш ответ, исходя из текста законопроекта о поправках https://rusnod.ru/referendum/referendum_10.html и исходя из отсутствия закона о "о приоритете вердиктов КС над решениями Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)", прочитайте текст закона https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_190427/ - можно ли, исходя из текста закона сказать, что теперь управление извне отключено?
№102 Dascha 12 марта 2017 20:00
+3
После митинга, безусловно, Путин получит эту власть. biggrin
Путин без ваших митингов имеет колоссальную поддержку населения. Почти абсолютную. И полную поддержку в Совете Федерации. Поэтому может сделать всё, что хочет. В том числе с Конституцией. Конституция - не Священное Писание, изменение всегда возможно. Вплоть до полного переписывания. А дело депутата Федорова - прописать необходимый механизм и вынести на обсуждение в Думе. А не трясти телесами на митингах. Далее если Путин скажет: "Давайте менять Конституцию" - и граждане, и СФ поддержат обеими руками. Не надо изображать Путина как ущербного.
№103 lucy 12 марта 2017 20:28
+4
Цитата: Dascha
После митинга, безусловно, Путин получит эту власть.

да, по закону
Цитата: Dascha
Путин без ваших митингов имеет колоссальную поддержку населения.

Власть передаётся по закону. Та поддержка, о которой Вы говорите, не проявлена в установленных законом юридически значимых формах
№104 lucy 12 марта 2017 20:28
+6
Цитата: Dascha
Далее если Путин скажет: "Давайте менять Конституцию" - и граждане, и СФ поддержат обеими руками. Не надо изображать Путина как ущербного.

Президент не имеет права так говорить, он давал присягу. Инициатива должна идти от народа, иначе это будет преступлением, а Путин чётко сказал, что нарушать закон он не будет
№105 Историк 2.0 13 марта 2017 14:30
+1
Люси, поскольку Ваша дискуссия с Дашей закончена, то позвольте Вам задать несколько около-Путинских вопросов которые меня очень волнуют. Быть может Вы знаете ответы.
1) Зачем Путину надо было покрывать позором всю Россию и принимать на СССР - Россию грехи Германского нацизма в части уничтожения польских пленных в конц.лагере около с.Катынь???
Ведь если-бы не обещание принести Польше извинения, то и польскому президенту не пришлось раскатав губу и пустив слюни , погонять пилота президентского самолёта садиться в условиях плохой видимости.
Всевышний не допустил позора России.
2)Сейчас Путин имеет очень опосредованное влияние на эконогрмическую жизнь РФ и её внутреннюю политику, согласно Конституции РФ. Но когда он быль премьером, была у него возможность возродить Российское гражданское авиастроение?
2) Сейчас НОДом выдвинут лозунг - "Родина! Свобода! Путин!".
Путин безусловно великий человек. И его дела дольшей частью положительны с большим "+"!. Но ведь были и промахи, как с Катынью. Ненужно создавть, именно создавать культ одного человека, Чтот будет, ткогда он уйдёт? Пример Сталина у нас еще памятен. Как после ухода сильного лидера , не оставившего после себя устойчивой и справедливой системы управления государством , началась грызня за власть и отступление от принципов правды и справедливости, что в итоге и привело к уничтожению большого и справедливого государства- СССР- Красная Россия.
Для такой серьёзной организации, как НОД,я считаю нет надобности декларировать близкие тактические цели - "Родина, Свобода. Путин.". Надо ставить цели долгосрочные и заявлять о них. "Путин" не может быть долгосрочной целью. Долгосрочной целью может быть - СОВЕСТЬ, НРАВСТВЕННОСТЬ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Поэтому, предлагаю НОДу правильный, долгосрочный лозунг - "Родина! Свобода! Совесть!" или "Справедливость ! Родина! Свобода!"
№106 Историк 2.0 13 марта 2017 15:05
0
Первый пункт снимаю. Тогда президентом был Медведев, Это он хотел покрыть позором Россию!
№107 Пастор Шлаг 13 марта 2017 17:42
+4
"Родина! Свобода! Путин!" - это конкретный лозунг поддержки конкретного человека, делающего конкретное дело. В том, какую работу проводит Владимир Владимирович, думаю, Вы знаете.

Лозунги "Родина! Свобода! Совесть!" и "Справедливость! Родина! Свобода!" размыты и выглядят, как призыв за всё хорошее, против всего плохого. Они правильные, но сейчас нужны конкретные действия.
№108 николай в 13 марта 2017 20:38
+5
Историк 2.0 "...была у него возможность возродить Российское гражданское авиастроение?.."




3 марта 2001 года указом Путина были утверждены «Основы политики Российской Федерации в области авиационной деятельности на период до 2010 года».
Начиная с этого указа и далее Путин последовательно занимался проблемой авиастроения.
По ссылке можно посмотреть статью "Владимир Путин и авиационная промышленность России" и "Вертолётостроение России".

My Webpage
№109 lucy 13 марта 2017 23:39
+2
Цитата: Историк 2.0
Сейчас Путин имеет очень опосредованное влияние на эконогрмическую жизнь РФ и её внутреннюю политику, согласно Конституции РФ. Но когда он быль премьером, была у него возможность возродить Российское гражданское авиастроение?

нет
на экономическую жизнь России имеет прямое влияние МВФ и Всемирный банк по 15 ст.п.4 Конституции
Цитата: Историк 2.0
Пример Сталина у нас еще памятен. Как после ухода сильного лидера , не оставившего после себя устойчивой и справедливой системы управления государством , началась грызня за власть и отступление от принципов

Что Вы предлагаете?
Цитата: Историк 2.0
Долгосрочной целью может быть - СОВЕСТЬ, НРАВСТВЕННОСТЬ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

Цель НОД - освобождение Отечества
№110 Историк 2.0 13 марта 2017 13:48
+2
Даша, Вы зря ерничаете. Ваши слова выдают в Вас человека совершенно не понимающего - как управляется государство. Благодаря избирательным законам навязанным Ельциным , а Ельцину подсунутыми США, чтоб быть избранным на высокие выборные места (Дума, обл.Совет,..) надо обладать серьёзным финансовым ресурсом, или иметь за спиной мощную структуру (но тогда ты исполнитель и исполняешь всё, что прикажут из структуры). Это всё неправильно! Но это реалии. Кардинально поменять можно это всё только через повышение управленческой грамотности всеми гражданами. Но пока граждане созреют и поймут, что и как движется в государственном механизме и как противодействовать негативным тенденциям, может пройти слишком много времени. Митинги и демонстрации по исторически значимым дням для всей России и русского народа, это способ сплочения народа, проявление его творческой энергии и сознательности, это проявление народной поддержки (или не поддержки) тех или иных действий руководства страны.
Теперь по повду Думы и законотворчества. Путин смог объединить под шапкой "Единая Россия" три отдельные партии (Лужкова, М.Шаймиева и Шойгу). В этих партиях были люди прежде всего любящие себя и свой карман, а потом РФ, как источник ихнего благосостояния. Избирательные законы не изменились. Поэтому в Ед.России таких тоже много. Они через свой бизнес завязаны на Запад, и от Запада уязвимы, а значит - управляемы. Об этом говорит Федоров. Что не так? По поводу "прописывания механизмов". Фёдоров вносил в Думу закон о референдуме. Не приняли, мотивировав тем, что сейчас нет необходимости в референдуме!!! Необходимость возникнет, а закона - НЕТ!!! Это тот самый случай, когда Запад мобилизовал все свои ресурсы и надавил на нужных людей, а те довели до ведома депутатов... И очень важный закон был отклонён вообще!
№111 altair 12 марта 2017 20:38
+7
Это не ответ! Пальцем в небо!?
Насколько я понимаю, когда мы употребляем понятие "Кремль", мы говорим что есть группа людей, принимающих консенсусные решения. Как бы вы ее не назвали, от этого ничего не изменится. В этой группе есть лидер, точнее даже не столько лидер, сколько спикер и модератор дискуссии. Это не вождь, не диктатор, не царь. Правильнее сказать ВВП — председатель на собрании акционеров, но сам при этом миноритарий. То есть Путин излагает повестку дня, сформированную его окружением и им самим, акционеры решают, одобрить или нет. При этом, естественно, они могут согласовать решение, которое им не нравится, если на этом настаивает председатель и это решение в "коридоре возможностей".
Таким образом все же речь идет о наиболее значимых представителях правящей элиты. Но вот вопрос: Является ли отсутствие суверенитета, когда элита вынуждена платить дань в западные банки - огромной проблемой для элиты? Или нет?
№112 ssv42 12 марта 2017 20:49
+2
вопрос только в элите)))то бишь в её качестве!
№113 lucy 12 марта 2017 20:56
+5
Это для меня проблема, что наша страна должна платить огромные средства в США. Что мы не можем устанавливать в нашей стране собственные правила, что нам запрещено развитие, - это проблема для всего народа
№114 altair 12 марта 2017 22:25
+6
Значит Вы подверждаете тезис, что для правящей верхушки отсутствие суверинитета не является проблемой? Только для народа, который не имеет рычагов.
№115 lucy 12 марта 2017 22:35
+3
правит Вашингтонский обком, для них отсутствие суверенитета России - благо.
Народ - единственный в нашей стране, кто имеет рычаг, причём прописанный в Конституции
№116 altair 12 марта 2017 22:59
+6
Формально по конституции имеет, а по факту не имеет. Сами же знаете об этом. Неважно как проголусует электорат, важно как "подсчитают" голоса.
А что с правящей верхушкой? Ответите?
№117 lucy 13 марта 2017 00:28
+3
я не про выборы
Цитата: altair
А что с правящей верхушкой? Ответите?
Я ответила - правит Россией Вашингтонский обком, им норм
№118 За статью 20 13 марта 2017 12:22
+1
Извините, но Путин-то по вашей логике что вообще из себя представляет?
Марионетку этого самого пресловутого "Вашингтонского обкома"?
№119 lucy 13 марта 2017 23:44
+3
Цитата: За статью 20
Путин-то по вашей логике что вообще из себя представляет?
Марионетку этого самого пресловутого "Вашингтонского обкома"?

К счастью для нас, нет
Путин - национальный лидер, который занимает неподходящий для его способностей пост президента, который ничего не имеет права решать.
Мы хотели бы передать власть от вашингтонского обкома ему, поскольку он умный добросовестный человек, который уже показал себя в деле
№120 lucy 12 марта 2017 19:03
+8
у него есть трон?
№121 lucy 13 марта 2017 23:45
+4
Цитата: дмитрий_рф
зачем ему "поддержка" разных клоунов. когда и так полное доверие от избирателей и абсолютное влияние на все ветви власти, возможность менять любые законы, премьеров с правительством

где выполнение майских указов? Или хотя бы постановка задачи их выполнения?
№122 Эйла 13 марта 2017 00:04
+5
Почему мы должны всячески поддерживать В.В. Путина:

Ветеран ЦРУ: как мы развалили СССР и можем развалить Россию Путина
№123 За статью 20 13 марта 2017 12:20
+2
Уважаемая lucy, пожалуйста, не обманывайтесь сами и не пытайтесь обмануть других.
По действующей Конституции Путин имеет все полномочия во внутренней политике, так же как и во внешней, ничуть не в меньшем объеме.
И он точно имеет все полномочия отправить в отставку как премьера, так и все правительство.
Пункт 3 статьи 80:
3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
Статья 83:
Президент Российской Федерации:
а) назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации;
"в) принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;


Пресловутая 15 статья не мешает этому НИКАК. От слова СОВСЕМ.
№124 lucy 13 марта 2017 23:49
+3
Цитата: За статью 20
И он точно имеет все полномочия отправить в отставку как премьера, так и все правительство.

Ельцин любил это делать, для внутренней политики это было хорошо?
Цитата: За статью 20
3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.

определил - и где выполнение? Почему ветви власти действуют наоборот?
Цитата: За статью 20
Пресловутая 15 статья не мешает этому НИКАК. От слова СОВСЕМ.

Путин чётко сказал, когда определял в крайний раз основные направления внутренней политики, что управляемая извне безвольная власть способствует не развитию страны, а ведёт к войне.
Но и Вы его не услышали
№125 За статью 20 14 марта 2017 11:28
0
Ельцин любил это делать, для внутренней политики это было хорошо

Да он бухал не просыхая, и вообще ничего не соображал.
Отправить в отставку Кириенко и назначить Примакова его заставила Госдума. большинство в которой тогда принадлежало КПРФ.

Путин чётко сказал, когда определял в крайний раз основные направления внутренней политики, что управляемая извне безвольная власть способствует не развитию страны, а ведёт к войне.


Я не отделяю его от этой власти. Если он сказал именно это в своем послании к Федеральному собранию, значит признался в том, что сам находится под внешним управлением.
Но мне кажется, что все-таки он этого не говорил.
№126 lucy 14 марта 2017 18:10
+2
Цитата: За статью 20
Да он бухал не просыхая

С чего бы он спился? Внезапно? После принятия "шикарной" Конституции, где "ему дали всю полноту власти"... Может оттого, что там её вообще не стало, а? )
Цитата: За статью 20
Я не отделяю его от этой власти.

потому что Вы не читали Конституцию и не знаете, что президент РФ властью не обладает
№127 За статью 20 14 марта 2017 18:18
0
lucy, у меня высшее юридическое образование, и основной закон я изучала очень внимательно.
У меня такое ощущение, что Конституцию не читали как раз ваши единомышленники, а только слышали о ней.
У нас по Конституции президентская республика, а по факту она СУПЕРпрезидентская, полномочия главы государства практически не ограничены. И нет ничего. чтобы мешало ему реализовать свои полномочия. и уж это точно не пресловутая 15 статья. которая не может помешать даже чисто теоретически.
№128 lucy 14 марта 2017 19:14
+3
Цитата: За статью 20
у меня высшее юридическое образование

я знаю, как вас учат, читала лекции в этой части.
Цитата: За статью 20
У нас по Конституции президентская республика

Нет
Цитата: За статью 20
И нет ничего. чтобы мешало ему реализовать свои полномочия.

есть что-то, что помогает?
№129 За статью 20 14 марта 2017 19:17
0
Никто не должен помогать, у него достаточно собственных полномочий.
Ну например: решение об отставке правительства, или любого из министров, или премьера, он может принять в любой момент единолично.
№130 lucy 14 марта 2017 23:16
+3
Вы, когда что-то утверждаете, сразу ссылайтесь на статью и пункт Конституции, пожалуйста
№131 За статью 20 14 марта 2017 23:37
+2
статья 83.
Президент Российской Федерации:

а) назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации;

в) принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;

д) по предложению Председателя Правительства Российской Федерации назначает на должность и освобождает от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации, федеральных министров.
№132 Пастор Шлаг 12 марта 2017 14:47
+9
Трампоманию, действительно, НОД остановил быстро. Единственный, кто продолжил в том же духе, это Пушков - половину из своей часовой передачи говорил только о Трампе и потом сказал о нем еще в конце, тем самым всю передачу закольцевав на Трампе.

Видимо, по инерции, потому что во вчерашней передаче уже почти ничего не было.

Посмотрим, что будет дальше.
№133 Пастор Шлаг 12 марта 2017 15:02
+8
"Левада-центр: В результате трампомании удалось поднять число сторонников оккупации России до 37%..."(С)

Вот так вот это делается через СМИ. А люди, не понимая, что происходит, думали - ну, мол, просто показывают американского президента.

Ничего через СМИ просто так не делается. За всем стоят определенные технологии.
№134 Conan 12 марта 2017 15:10
+2
Да по фигу давно уже на всех ваших трампов, по фигу!!!
А не пофигу на паразитов из олигархата, чиновничества и госдумы, сжирающих все, до чего только их лапки дотягиваются
№135 Пастор Шлаг 12 марта 2017 15:51
+11
Цитата: Conan
Да по фигу давно уже на всех ваших трампов, по фигу!!!
А не пофигу на паразитов из олигархата, чиновничества и госдумы, сжирающих все, до чего только их лапки дотягиваются


Паразиты из российского олигархата как раз Трампу и подчинены. Подчинены через простой механизм - у них кредиты на Западе, их фирмы в западной юрисдикции и т.д.

Кредиты огромные - не отдать нельзя, приходится выполнять все распоряжения, приходящие с Запада.

Об этом много говорилось, это давно известно.
№136 ssv42 12 марта 2017 20:17
+1
это только говорит о слабости финансового блока или о его прямой продажности. Ведь вопрос то выеденного яйца не стоит, но тогда ЦБ должен работать как часы.Ну как Счётная палата - к примеру)))До того эти сказки про огромные кредиты надоели - это ж элементарно делается для сохранения контроля над активами на случай пертурбаций
№137 lucy 12 марта 2017 20:42
+3
Цитата: ssv42
это только говорит о слабости финансового блока или о его прямой продажности.

На них конечно имеет смысл катить бочку, но где отмена народом решения об управлении страной извне?
№138 ssv42 12 марта 2017 20:51
+4
то бишь-команду минфину не покупать рисковые активы в виде трежерей америки - должен дать народ?
№139 lucy 12 марта 2017 21:03
+4
Только народ может отменить управление страной извне, поскольку это записано в 13 и 15 ст. Конституции
№140 lucy 12 марта 2017 16:17
+7
Цитата: Conan
А не пофигу на паразитов из олигархата, чиновничества и госдумы, сжирающих все, до чего только их лапки дотягиваются

Олигархов в России назначали сотрудники ЦРУ. Неужели Вы думаете, что американцы зазватили СССР, чтобы отдать всё награбленное каким-то местным туземцам?
№141 lex793 12 марта 2017 16:34
-4
Цитата: lucy
Олигархов в России назначали сотрудники ЦРУ

а может точнее будет Олигархов в России назначали более крупные и древние олигархические структуры не из России?

И бороться надо с хозяевами, а не со слугами.
А как бороться?
№142 lucy 12 марта 2017 16:44
+2
на наша это проблема
наша проблема - отсутствие суверенитета
№143 Dascha 12 марта 2017 17:16
+4
А чего Федоров не решает эти проблемы в Думе? Принять закон о Конституционном собрании, всего и делов. И митинги по улицам водить не надо. smile
№144 lucy 12 марта 2017 19:06
+3
Принять этот закон можно в тот же день, когда будет известно, что народ массово готов прийти на референдум и проголосовать. Что бы им ни впаривали умники с экранов или в интернетах.
Народ также должен знать, за что надо голосовать, чтобы им не подсунули бумажку с левым текстом, как это было в начале 1991 года
№145 lider431 12 марта 2017 19:41
0
Народ также должен знать, за что надо голосовать, чтобы им не подсунули бумажку с левым текстом,

Источник: https://politikus.ru/video/91786-kak-nedovolnye-zagonyayutsya-v-stan-pyatoy-kolonny.html
Politikus.ru
----------------

А Вы наш народ за дурней держите?
№146 lucy 12 марта 2017 19:55
+4
Нас легко обманули в 1991 году. Когда был референдум за сохранение СССР. Народ юридически неграмотен, это факт, иначе бы мы не проголосовали бы за Конституцию в 1993 году
№147 lider431 13 марта 2017 02:52
0
Нас легко обманули в 1991 году.

Источник: https://politikus.ru/video/91786-kak-nedovolnye-zagonyayutsya-v-stan-pyatoy-kolonny.html#comment-id-3762973
Politikus.ru

-----------

Вы бы ещё припомнили как троянцы с конем лоханулись.
№148 lucy 13 марта 2017 23:51
+3
Цитата: lider431
Вы бы ещё припомнили как троянцы с конем лоханулись.

Вы предлагаете наступать на одни и те же грабли или всё-таки мы будем делать выводы?
№149 lider431 14 марта 2017 03:58
0
А Вы считаете выводы сделали только адепты Вашей секты? А остальные, так - чернь и недоумки?
№150 lucy 14 марта 2017 08:25
+2
Я предлагаю всем делать выводы из примеров массовых мошеннических действий политиканов начала 90-х годов, в результате которых мы потеряли страну и попали в кабалу.
Это произошло только потому, что люди не хотели разбираться в политике. Сейчас надо в этом разбираться, чтобы не наступить ещё раз на одни и те же грабли, двух раз вполне достаточно.
Вы предлагаете забыть прежний опыт и опять самонадеянно наступить на грабли.
Вопрос, с какой целью Вы это делаете?
№151 lider431 14 марта 2017 16:12
0
Вы предлагаете забыть прежний опыт и опять самонадеянно наступить на грабли.

Источник: https://politikus.ru/video/91786-kak-nedovolnye-zagonyayutsya-v-stan-pyatoy-kolonny.html#comment-id-3765276
Politikus.ru

Цитатку киньте - где это я так предлагал?
№152 lucy 14 марта 2017 23:41
+2
Цитата: lider431
Народ также должен знать, за что надо голосовать, чтобы им не подсунули бумажку с левым текстом,
----------------
А Вы наш народ за дурней держите?

Вот Вы это зачем написали?
№153 lider431 15 марта 2017 02:52
-1
Вот Вы это зачем написали?

Источник: https://politikus.ru/video/91786-kak-nedovolnye-zagonyayutsya-v-stan-pyatoy-kolonny.html#comment-id-3766175
Politikus.ru

Я - часть народа, с кем общаюсь - тоже часть народа, люди на улице - тоже часть народа. Народ - это мы. И мы умеем делать выводы без депутатов от Единой России.
№154 ssv42 12 марта 2017 19:57
+2
дак народ тогда правильно проголосовал-вопрос только в подсчёте и политическом решении. А уж с системой газ выборы можно на лету цифры переобувать)))А уж кто стоял у власти в тот момент-клейма ставить негде))
№155 lucy 12 марта 2017 20:16
+1
Цитата: ssv42
дак народ тогда правильно проголосовал

Вы о каком референдуме сейчас? я два назвала
№156 ssv42 12 марта 2017 20:18
0
91
№157 lucy 12 марта 2017 20:43
+3
Вы помните, что было написано в бюллетенях? Я тогда ещё подумала, отчего так понавертели, когда вопрос должен был быть кратким.
Мы тогда проголосовали за СНГ
№158 ssv42 12 марта 2017 20:20
+1
91, ибо правильно учтя этот результат,не пришли бы к 93 и последующим дирижированию, обссыванию шасси, развороту и т.д.
№159 lucy 12 марта 2017 20:44
+3
надо понимать, что после поражения в Холодной войне, у нас тогда было прямое управление со стороны оккупантов
№160 Dascha 12 марта 2017 20:03
+6
И в чем проблема? Я проголосую за любую бумажку, за которую скажет голосовать Путин. Даже смотреть в нее не буду, я не юрист. И "массово" приду. biggrin Да все придут.
Если скажет Путин - все придут и проголосуют. Агитация НОДа не требуется.
№161 ssv42 12 марта 2017 20:25
+3
а вдруг не скажет-они ж там такие стеснительные,всё намёками предпочитают))Президентская республика и у президента нет власти,в правительстве именно он ставит медведева и министров - и у него нет власти?Цирк прям-эквилибристика на уровне тупой-ещё тупее.
№162 lucy 12 марта 2017 20:30
+3
Цитата: Dascha
Агитация НОДа не требуется.

агитация НОД требуется, поскольку президент не имеет права призывать народ изменить Конституцию
№163 lider431 13 марта 2017 16:28
-1
№164 lucy 13 марта 2017 23:53
+2
www.kremlin.ru/events/president/news/17173
1ч 06 мин - эпизод целиком
Путин говорит о двух сроках президентства, т.е. о 4 главе, которая меняется действительно простым голосованием депутатов
№165 lider431 14 марта 2017 04:02
+2
Одна глава меняется простым голосованием, другая не меняется...
Как бы - бред сивой кобылы... Не находите?
№166 lucy 14 марта 2017 08:26
+1
Цитата: lider431
Одна глава меняется простым голосованием, другая не меняется...
Как бы - бред сивой кобылы... Не находите?

я нахожу 9 главу Конституции, где и прописано, как какие главы меняются.
Хотите назвать нашу Конституцию бредом - пожалуйста, но только это на данный момент закон, принятый всенародно
№167 lider431 14 марта 2017 16:16
0
"Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание."
№168 Самсусами 14 марта 2017 16:55
+1
Цитата: lider431
то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание
Нет этого федерального конституционного закона. А законопроекты, предусматривающие принятие этого ФКЗ, уже несколько раз отклонялись Думой (разных созывов).
№169 Пастор Шлаг 13 марта 2017 17:27
+1
Цитата: Dascha
И в чем проблема? Я проголосую за любую бумажку, за которую скажет голосовать Путин. Даже смотреть в нее не буду, я не юрист. И "массово" приду. biggrin Да все придут.
Если скажет Путин - все придут и проголосуют. Агитация НОДа не требуется.


А Вы за кого голосовали на прошедших выборах в Думу?
№170 buketoff24kr 18 марта 2017 19:24
0
ДАША, ВЫ ВСЕ пишете Правильно! Единственное. А Если, если Путина не будет, если его могут отстранить, как Горбачева тогда пытались. ВЫ КАК будете голосовать?! Вот ДЛЯ Этого и Надо разбираться! НЕ ДАЙ БОГ, ТЬФУ, ТЬФУ, ТЬФУ!!!
№171 altair 12 марта 2017 23:01
+5
Так объявляйте рефередум. Делов то...
№172 газпопредоплате 12 марта 2017 23:16
+4
Тут бесполезно убеждать. Я уже и ссылку привел, где Путин говорит о том, что изменить Конституцию ему никакой референдум не нужен. Как два пальца об асфальт, при его полномочиях и доверии.
№173 lucy 13 марта 2017 00:31
+2
www.kremlin.ru/events/president/news/17173
на 1ч 06 мин возникает вопрос и ответ.
Это не обрезка, а полностью видео
Там Путин говорит о двух сроках президентства, что можно было бы их отменить при желании - это правда, ведь сроки прописаны в 4 главе и для её изменения не нужен референдум.
Мы говорим о 13 и 15 статьях Конституции - это 1 глава, Федеральное Собрание их изменить не может
№174 Alex67 13 марта 2017 06:27
0
Для изменения этих статей нужно Конституционное собрание.
Закон о котором господин Фёдоров уже внёс в Думу и "партия президента" готова за него проголосовать?
№175 lucy 13 марта 2017 23:54
+1
Партия президента проголосует тогда, когда скажет президент. А он скажет тогда, когда народ будет готов пойти на референдум и проголосовать за поправки к Конституции
№176 Alex67 14 марта 2017 06:13
0
Для изменения Конституции необходимо или Конституционное собрание или референдум. Закона о Конституционном собрании нет, и "когда народ будет готов пойти на референдум и проголосовать за поправки к Конституции" это из другой оперы.
№177 lucy 14 марта 2017 08:35
+3
Отвлечёмся от политики.
Допустим, Вы решили купить жене платье.
Но она любит носить джинсы.
Пока она не захочет носить платье, покупать его бессмысленно и даже вредно.
Но зато, как только захочет, Вы сразу это сделаете, - ведь Вы разумно отложили средства на эту покупку и подготовили всё для скорейшего его приобретения.
№178 lider431 13 марта 2017 16:27
0
https://youtu.be/Cba7P-Yb4To Путин - "Я мог легко изменить конституцию"
№179 Самсусами 13 марта 2017 16:57
+2
Цитата: lider431
Путин - "Я мог легко изменить конституцию"

Нет-нет, это видео в качестве аргумента не пойдёт. Уже много раз обсуждалось. Это манипуляционный ролик, т.к. является вырезанным из пресс-конференции 2012 года фрагментом.
Речь шла именно о процедуре изменения главы 4 Конституции.
Вот ссылка на сайт президента (выше она уже была, там и видео и текст):
https://www.kremlin.ru/events/president/news/17173
А вот, собственно, вопрос и часть ответа:
Вопрос: За 12 лет Вы построили довольно жёсткий, где-то даже авторитарный режим личной власти. На Ваш взгляд, эта система жизнеспособна в новом веке? И не считаете ли Вы, что она мешает развитию России?
В.Путин: Я считаю, что мы обеспечили ту самую стабильность, о которой спросил Сергей Брилёв, и исключительно как обязательное условие для развития. И это, я уже сказал об этом, считаю чрезвычайно важным.
Но назвать эту систему авторитарной не могу, с этим тезисом не могу согласиться. И самым ярким примером того, что это не так, является моё решение уйти на вторые позиции после двух сроков президентства. Если бы я считал, что тоталитарная или авторитарная система является для нас наиболее предпочтительной, то я бы просто изменил Конституцию, как Вы понимаете, это было легко сделать.
Это же не требует даже какого-то всенародного голосования, достаточно было провести это решение в парламенте, где у нас было больше 300 голосов. Я сознательно ушёл на вторую позицию, сознательно, для того чтобы обеспечить и преемственность власти, и проявить уважение к Конституции страны и к нашим законам.
№180 lucy 13 марта 2017 23:55
+3
Конституция легко меняется с 3 по 8 главу включительно, мы ведём речь о 1 главе
№181 lider431 14 марта 2017 04:07
0
Конституция легко меняется с 3 по 8 главу включительно, мы ведём речь о 1 главе

Источник: https://politikus.ru/video/91786-kak-nedovolnye-zagonyayutsya-v-stan-pyatoy-kolonny.html#comment-id-3764352
Politikus.ru
---------------

Не сочтите за труд - разъясните юридический аспект такого парадокса.
№182 lucy 14 марта 2017 08:38
+3
Статья 135 говорит о том, что депутаты не могут менять 1, 2 и 9 главы Конституции, но зато могут легко менять 3-8 главы, о чём сказано в

статье 136

№183 lucy 13 марта 2017 00:29
0
Народ к нему готов? Ваши ощущения?
№184 lider431 12 марта 2017 19:37
0
Прошу прощения. Не туда нажал. +++ конечно же.
№185 Conan 12 марта 2017 14:57
+9
Меня интересует - что делает власть, чтобы хоть как-то нивелировать нарастание процессов и так уже вопиющего социального неравенства в нашей стране, которое и является основной причиной законного возмущения населения властью?
№186 kolbaska 12 марта 2017 15:03
+4
Любая власть в такой ситуации ищет врагов и переключает внимание на угрозу извне.
Какие такие социальные стандарты? У нас война идет! С вселенским злом!
В каждой стране по своему - но принцип действует...
№187 lucy 12 марта 2017 15:05
+9
Цитата: Conan
что делает власть, чтобы хоть как-то нивелировать нарастание процессов и так уже вопиющего социального неравенства в нашей стране, которое и является основной причиной законного возмущения населения властью?

Вашингтонский обком, кому народ доверил управление страной, не планировал сделать нам хорошо
№188 FIallergo 12 марта 2017 17:12
+2
а меня интересует, что делали здешние "борцы" в 90-х годах, когда продавали СССР. Ни один и ни разу здесь не сказал, что мол "боролся" за социализм....

Ну а коли "выбрали" капитализм - получите, а если мало - вон у южного соседа можно пожить, понаслаждаться ....

Все вопросы теперь - в зеркало.
№189 chelyba 12 марта 2017 18:30
+1
Ах,какой хороший вопрос:  Злые языки судачат,избирался он в Госдуму в декабре 1993 году,от партии РДДР,но интересно другое ,"отцы - основатели"  этой партии _ (Лидеры Гавриил Попов и Анатолий Собчак. ДДР создан в 1991 году Яковлевым А.Н. , Шеварднадзе ...) В думе вошёл в блок Новая региональная политика (НРП) ,затем перешел в группу «Союз 12 декабря» Хокамады и Бориса Федорова (как раз один из идеологов создания независимого Центрального Банка в России). 
№190 lucy 12 марта 2017 19:07
0
В России нет капитализма, - в нашей стране государство не стоит на страже частника, скорее наоборот. Мы - колония США и это одинаково плохо для всех
№191 Талисман 12 марта 2017 22:35
-1
Особенно российским олигархам и непосредственному начальнику Федорова -Чубайсу, чьи интересы защищает Федоров.
№192 lucy 12 марта 2017 22:37
+1
Вы Фёдорова лично знаете или Чубайса?
№193 pastuh 12 марта 2017 15:00
+12
Объявлен очередной разрешенный законом всероссийский митинг, в поддержку президента России. Очередной смотр сил готовых, поддержать план Путина, объявленных им в майских указах. На этом митинге будет видно, как много людей, хотят лучше жить. Есть ли сила народная? Вот в Крыму такая народная сила была.
№194 Гагарин77 12 марта 2017 15:01
+6
Что вы знаете о неравенстве? В сша от бомжей жо бутика Tiffany 100 метров. И ничеё как то не взорвались от этого. На той недели был там офигивал в который раз.
№195 Conan 12 марта 2017 15:08
+1
Так что делается путиным для возвращения награбленного народу, а?
В СССР было социально справедливое государство, а сейчас???
Ежели у кого-то все в шоколаде при нонешней власти, то он является последним недоумкам, если полагает, что все это есть норма и что обездоленные миллионы будут мириться с социальной, экономической и правовой дискриминацией
№196 lucy 12 марта 2017 16:04
+5
Цитата: Conan
В СССР было социально справедливое государство, а сейчас???

А сейчас, когда СССР проиграл Холодную войну США, он ликвидирован и оккупирован. Где военным путём, где политическим
№197 Radio Ga-Ga 12 марта 2017 16:06
+3
Как же вам, жидовинам, плохо жилось в СССР, сколько мемуаров накропали преследуемые кровавым режимом, сколько фильмов наснимали задыхающиеся от несправедливости! Теперь что не так? Никто не хочет оплачивать былые страдания?Требуют новых? Может ну ее, жизнь эту, полную обездоленности и дискриминации? Убился - и нет проблем.
№198 Пастор Шлаг 12 марта 2017 16:40
+4
Цитата: Radio Ga-Ga
Как же вам, жидовинам, плохо жилось в СССР, сколько мемуаров накропали преследуемые кровавым режимом, сколько фильмов наснимали задыхающиеся от несправедливости! .


Кстати-то! Что-то стало забываться про "страдания" в СССР.

Ведь, действительно, сколько было видео снято на эту тему, сколько архипелагов гулагов написано. Как только Брежнева ни поносили "защитники свободы и демократии", как только Сталина ни преподносили исчадием ада. Как только СССР ни ругали.

А, как выяснилось, в США целенаправленно выделялись деньги на это в рамках плана по уничтожению СССР. Через ЦРУ вся эта работа организовывалась. Забываться стало понемногу.
№199 lucy 12 марта 2017 16:45
+4
Цитата: Пастор Шлаг
Ведь, действительно, сколько было видео снято на эту тему, сколько архипелагов гулагов написано. Как только Брежнева ни поносили "защитники свободы и демократии", как только Сталина ни преподносили исчадием ада. Как только СССР ни ругали.

А, как выяснилось, в США целенаправленно выделялись деньги на это в рамках плана по уничтожению СССР. Через ЦРУ вся эта работа организовывалась. Забываться стало понемногу.

так ведь продолжается эта работа!
Теперь пишут, как плохо живётся в России
Цель та же - разрушение страны и уничтожение миллионов
№200 Dimmer 12 марта 2017 16:20
0
Ещё раз Вам повторю, к Медведеву Вам это его вотчина.
№201 lucy 12 марта 2017 16:28
+2
нет
№202 огнев 12 марта 2017 15:02
+2
Главная задача патриотического движения - это борьба с политической безграмотностью. Война идет на уровне мировозрения. Послушайте лучше Пякина В.В.. Толпы народа в поддержку кого бы то нибыло, делу вряд ли помогут.
№203 lucy 12 марта 2017 15:08
+9
Пякин кажется был также против суда над Горбачёвым? Интересно, почему?
№204 Apolitikus 12 марта 2017 15:22
+11
достали уже своими мантрами про "народ на улице". повторяете как попугаи одно и то же, а глаза раскрыть, не?

Инаугурация хана Трампа. на улице же нет никого, т.к. народ вообще ни для чего не нужен.



людское море - насколько хватает глаз, вдаль и вширь и это с высокой точки. наличие народа - знак поддержки своего правителя. так было и так будет во веки веков. это и есть мировоззрение.
№205 Alex67 12 марта 2017 17:52
-2
Януковичу надо об этом сказать. Народ на улицы вышел для его поддержки.
№206 lucy 12 марта 2017 19:09
+3
Народ вышел против Януковича
№207 ssv42 12 марта 2017 20:27
0
или вывели?
№208 lucy 12 марта 2017 20:45
+3
это неважно, - главное, что народ на улицах был против национального лидера, если так можно назвать Януковича...
№209 Alex67 13 марта 2017 06:31
-1
причём мирно,а потом появились подготовленные люди и митинг пошел иначе.
№210 lucy 13 марта 2017 23:57
+3
поэтому в России жестко регламентируется проведения массовых мероприятий - учитывается международный опыт и собственный 90-х годов
№211 Пастор Шлаг 12 марта 2017 15:19
+13
"Задача ЦБ - не пускать рубли в экономику, не дать ей развиваться, поэтому он не понижает процентную ставку."(С)

Зная это, очень интересно смотреть умные рассуждения именитых, маститых российских экономистов о миллионе причин, почему в России экономика не растет нужными темпами.
№212 ssv42 12 марта 2017 15:44
+3
Ну,по поводу умных-эт вы батенька загнули мощно.Но ежели в рассуждении финансовой диверсии-тогда соглашусь
№213 Пастор Шлаг 12 марта 2017 16:28
+5
Вы правы, "умные" надо было взять в кавычки.
№214 Nspu8015 12 марта 2017 15:25
+1
Спасибо телевидению,врагов круглые сутки по всем каналам подсвечивает,а сколько своих раз в году 9 Мая.
----------
Старый Миротворец
№215 Androlog 12 марта 2017 15:26
+3
Коллега жутко приятную новость сообщил, оказывается 200 рублей доплачивают к пенсии, если срочную служил в СА и ВМФ в СССР. В понедельник пойду с ПФ РФ!!!
№216 Пастор Шлаг 12 марта 2017 15:55
+6
Цитата: Androlog
Коллега жутко приятную новость сообщил, оказывается 200 рублей доплачивают к пенсии, если срочную служил в СА и ВМФ в СССР. В понедельник пойду с ПФ РФ!!!


А мне за срочную службу уже много лет выплачивают доплату 1600 руб.
№217 pastuh 12 марта 2017 15:27
+12
Ежели у кого-то все в шоколаде при нонешней власти, то он является последним недоумкам, если полагает, что все это есть норма и что обездоленные миллионы будут мириться с социальной, экономической и правовой дискриминацией

Вот пускай эти обездоленные миллионы придут на разрешенный законом митинг. А если они на митинги не приходят, значит они довольны всем. Путин уже всё рассказал в своих указах. 20 миллионов рабочих мест, улучшение жизни, повышение зарплат, запрет на повышение налогов, запрет на повышение пенсионного возраста. Народ хочет этого? Тогда почему не требует выполнения, этих указов?
№218 cadabra 12 марта 2017 15:29
+1
Интересно, а Путин будет держать речь на митинге, созванного в его защиту? Или он выйдет к народу как в 12 году когда приспичит, когда маятник качался туда сюда и если бы не вышел, то не известно куда бы он качнулся и кто тогда был бы президентом.
Вспомните 12 год. Это после его выхода он уверенно и абсолютно победил.
№219 Ирина Владимировна 12 марта 2017 15:44
+7
Если я не права- исправьте,но как мне помнится,этот выход был после оглашения результатов выборов.
№220 cadabra 12 марта 2017 16:13
+4
Напрягаете, хотя сами можете найти.
23 февраля 12 Лужники, выступление Путина на митинге в поддержку кандидата в президенты.
4 марта 12. После выборов Манежная площадь. Путин- мы победили!
№221 chelyba 13 марта 2017 09:25
0
Тогда ответьте вы,или умеете только "минусы" ставит?Правда,о вашем "гуру", вам не нравится,предложить ,что то конкретное не можете,или вы тоже считаете ,что, кто имеет другое мнение- троллем антинодовцев?
№222 Ирина Владимировна 13 марта 2017 09:52
+2
Простите,но у меня предвзятое мнение о людях,которые отслеживают оценку своих суждений другими конкретными людьми. Или это люди,колеблющиеся, не уверенные в своих взглядах,или,как ВЫ говорите, тролль- антинодовец.
№223 chelyba 13 марта 2017 10:42
0
-как ВЫ говорите, тролль- антинодовец.
__А это не моё мнение ,это почти звание fellow,которое мне дал Ваш куратор, он ещё зайдёт минусовать, fellow
Вот правда конкретных ответов , на вопросы не прочёл:
_нужна ли идеология,если нужна .то какая.
_все ли просчитали когда отменять ст 15,п 4-й. как, например, будете защищать наших туристов на западе?
... да ещё кучу вопрос можно задать.
№224 Ирина Владимировна 13 марта 2017 11:03
+2
По поводу идеологии много говорил Путин. Суть такова,что все ветви власти,все управленцы и т.д. должны работать на СВОЙ народ,а не на американский (конечно это я довольно вольно его цитирую).И это и есть НАЦИОНАЛЬНЫЙ КУРС. По поводу ст.15,надо убрать только часть того пункта,в котором говорится о превалировании международных ЗАКОНОВ над российскими.В части договоров коррекции не нужны.А всякая туристическая поездка основывается на определенных договорах.
№225 chelyba 13 марта 2017 14:30
0
_"все ветви власти,все управленцы и т.д. должны работать на СВОЙ народ,а не на американский" 
Это больше похоже,за все хорошие,против всего плохого. На национальный курс ,это немного другое,мягко говоря. А ,вот, конкретно -(либеральная,консервативная,социалистическая,анархическая,социал-демократическая, либерально-демократическая,а может быть националистическая,да ещё в XX веке родилась фашистская - ну эту мы отметаем без обсуждения).
А такая модель нравится - которая выступает за максимальную ориентацию на сложившиеся хозяйственные связи, большую роль государства в осуществлении намеченных преобразований, достижение большего психологического комфорта для населения при проведении реформ ?
__туристическая поездка основывается на определенных договорах.
Да нет,скорее,в свободно только в Турцию,в еврозону не нагой.
№226 Ирина Владимировна 13 марта 2017 14:59
+2
По поводу "всего хорошего,против всего плохого". Сегодня смотрю новости,чиновники из минфина собираются увеличить ставку НДС до 22 % и это при том,что Путин неоднократно запрещал увеличивать налоги. Так на кого работают эти чиновники? Указы Путина для них "не указ"? Про пенсионную реформу вообще молчу.И таких примеров -море. А есть ли у Путина власть,чтобы наказать чиновников, не исполняющих его указания? Нет конечно.Они выполняют волю МВФ и других "международных" организаций,что и предписано им в 15 статье конституции. Так что,если Путин захочет наказать их- нарушит конституцию.
По поводу договоров: и в Турцию поездки тоже по договорам,например по договору(который пока по-моему не принят),об облегчении пересечения границы. Да и любые турагенства заключают с принимающей стороной огромное количество договоров.
№227 lucy 14 марта 2017 00:00
+3
Цитата: chelyba
все ли просчитали когда отменять ст 15,п 4-й. как, например, будете защищать наших туристов на западе?

Убираются слова "Общепризнанные принципы и нормы международного права и" с целью формирования внутренних законов России без вмешательства извне.
Внутренних, понимаете?
№228 огнев 12 марта 2017 15:30
+3
Только сейчас нашел ролик в ютубе -Ставленники - не всегда единомышленники - Пякина. Он говорит, что разговоры о суде над Горбачевым полезны, но преждевременны. Пока Россия фактически является колонией США, суд над Горбачевым невозможен. И еще сдавал страну не он один, если судить сейчас, многие виновные уйдут от ответственности.
Цитата: lucy
Пякин кажется был также против суда над Горбачёвым? Интересно, почему?
№229 Пастор Шлаг 12 марта 2017 16:11
+7
Цитата: огнев
Только сейчас нашел ролик в ютубе -Ставленники - не всегда единомышленники - Пякина. Он говорит, что разговоры о суде над Горбачевым полезны, но преждевременны. Пока Россия фактически является колонией США, суд над Горбачевым невозможен. И еще сдавал страну не он один, если судить сейчас, многие виновные уйдут от ответственности.
Цитата: lucy
Пякин кажется был также против суда над Горбачёвым? Интересно, почему?


Если не признать незаконным уничтожение СССР, то не осудишь Горбачева и всех, с кем он это делал.

Если не начать судить Горбачева и Ко, то не признаешь развал СССР, как следствие работы иностранных разведок.

Замкнутый круг.

Пякин в ролике зря сводит суд над Горбачевым только лишь у суду над ним лично. Там потянутся ниточки ко всем его и связям и помощникам.

Другое дело, что его помощники еще у власти. Или их дети. Например, отец Карена Шахназарова был правой рукой Ельцина. А сейчас этот Карен учит нас жить каждую неделю на междусобойчиках Соловьева.
№230 lucy 12 марта 2017 16:21
+4
но зачем он говорит о суде над одним Горбачёвым? Разве так вопрос кем-то ставится?
№231 Тень авианосца 12 марта 2017 18:25
+2
Советский Союз продали коммунисты из ЦК КПСС и Политбюро за 12 миллиардов долларов.
Не проходит ссылка : "Горбачев продал СССР в 1985 году за 12 миллиардов долларов"
№232 NEOS 12 марта 2017 15:48
-1
Цитата: lucy
президент властью не является по Конституции



Скажите, а отрубить Сечину, Грефу и Миллеру руки по локоть, чтобы не воровали нагло народное добро, Президенту В.В. Путину нужна Конституция? Или, таки, нет?
№233 Пастор Шлаг 12 марта 2017 16:21
+8
Цитата: NEOS
Цитата: lucy
президент властью не является по Конституции



Скажите, а отрубить Сечину, Грефу и Миллеру руки по локоть, чтобы не воровали нагло народное добро, Президенту В.В. Путину нужна Конституция? Или, таки, нет?


Зайдите к ним в офис и отрубите, кто Вам мешает? Или не делаете это, потому что Вас тут же пристрелит охрана?

Так потому и не отрубают, что на их защите большие силы на Западе. И их защищает написанная США для нас Конституция.

Если бы этого не было, давно бы всех, кто воровал, посадили, ЦБ национализировали и т.д. А приходится вести долгую и трудную Национально-Освободительную борьбу.

Помогли бы лучше бороться, чем требовать от других что-то.
№234 ssv42 12 марта 2017 16:47
-1
хм,думаешь,что кто-то будет заморачиваться конституцией при возникновении революционной ситуации или хотя бы намека на неё. Всё будет решаться в столицах, а вот найдётся ли достаточно боеготовая группа для весьма резких и быстрых действий.Найдутся ли такие командиры,не боящиеся ответственности и не просящие потом всё больше и больше как спасители Отечества? Всё это вопросы не праздные - ибо на кону наша цивилизация, поскольку их мы не трогаем.Может быть-пока.Вполне вероятно,что утренние взаимоотношения тебя и завтрака вполне применимы к этому противостоянию))
№235 lucy 12 марта 2017 16:53
0
Цитата: ssv42
Найдутся ли такие командиры,не боящиеся ответственности и не просящие потом всё больше и больше как спасители Отечества?

простите, Вы о чём? Конкретизируйте пожалуйста, что должны делать такие командиры?
№236 ssv42 12 марта 2017 16:55
-1
дать приказ стрелять
№237 lucy 12 марта 2017 19:13
+1
в кого?
№238 ssv42 12 марта 2017 19:32
0
ноду обязательно прослыть гапоном?
№239 lucy 12 марта 2017 19:46
+1
Вы предлагаете вооружённым людям нарушать закон?
Или нет?
№240 ssv42 12 марта 2017 20:00
0
росгвардия-незаконное формирование?
№241 lucy 12 марта 2017 20:32
+3
законное и очень даже необходимое. В случае дестабилизации особенно.
Наша задача - не допустить её.
№242 ssv42 12 марта 2017 20:32
+1
успехов!
№243 lucy 12 марта 2017 20:45
+1
спасибо!
№244 газпопредоплате 12 марта 2017 17:02
+6
Пастор, вы и Ко убеждаете, что Путину не позволяет Конституция напрямую проводить внутреннюю политику в стране. С другой стороны, Путин неоднократно заявлял, что нет причин к пересмотру или принятию поправок к Конституции. Вам, действительно, не видно противоречие? А может, это такая удобная политика: злой следователь / добрый следователь? Может, у следователей нет противоречий друг с другом, и цель - одна?

И второй аргумент. Очень многие ваши сторонники утверждают, что Конституция была составлена под ельцина, давала ему, чуть ли, не самодержные полномочия и делала вторичной роль Парламента и Правительства. По данной Конституции Россия - президентская республика. Если Конституция не менялась, то почему, в отличии от ельцина, она не дает никаких полномочий Путину? Неувязочка...

И еще. Не Президент ли выдвигает кандидатуру Премьера? Вы серьезно полагаете, что Путин постоянно предлагает кандидатуру своего идеологического соперника? И неоднократно заявлял, что удовлетворен работой Премьера.
№245 lucy 12 марта 2017 19:14
+2
Цитата: газпопредоплате
С другой стороны, Путин неоднократно заявлял, что нет причин к пересмотру или принятию поправок к Конституции.

Трёх ссылок на видео, где он говорил о том, что можно менять Конституцию, Вам будет достаточно?
Тем более, что её уже правили не один раз, правда только в границах 3-8 главы...
№246 газпопредоплате 12 марта 2017 19:30
0
Кидайте.
№247 lucy 12 марта 2017 19:47
+2
№248 газпопредоплате 12 марта 2017 22:12
0
Даже остальное смотреть не буду, т.к. ничего нового: дипломатично послал с предложением об изменении. А главная фраза: "У нас сбалансированный документ:))))))))))))))))))))))

А чтобы конкретней и понятней, причем взято там же, из листинга похожих запросов:

https://www.youtube.com/watch?v=hGw336RA1Zs

Особенно эпична концовка сюжета))) Надеюсь, Вам теперь понятно, почему многие с недоверием относятся к Вашим затеям. И уже достаточно людей, испытавших первые признаки разочарования в Путине.

И еще. Вспомните дискуссии предвыборных месяцев, когда горячо призывали поддержать Путина, который увидит массовую поддержку и наконец сможет преобразовать страну. И главные надежды были на преобразования в ЦБ и экономическом блоке. Ну? И что изменилось?
№249 lucy 12 марта 2017 22:24
+1
Цитата: газпопредоплате
И еще. Вспомните дискуссии предвыборных месяцев, когда горячо призывали поддержать Путина, который увидит массовую поддержку и наконец сможет преобразовать страну. И главные надежды были на преобразования в ЦБ и экономическом блоке. Ну? И что изменилось?

Изменилось то, что Дума не вынесет импичмент президенту и будет иногда принимать его ручные законы
№250 газпопредоплате 12 марта 2017 22:44
0
Это офигеть какие достижения))) После таких "открытий" наши цэевропейские братья или всхлипывают или рубаху рвут:"Не за то стоял майдан", а мудрые говорят:"Гора родила мышь")))))
№251 lucy 12 марта 2017 22:51
+1
вообще-то об этом говорили заранее
№252 газпопредоплате 12 марта 2017 23:18
0
Я говорю не о Ваших утверждениях, а о достигнутом результате.
№253 lucy 13 марта 2017 00:33
+1
результат тот же, что и был заранее объявлен, в чём проблема для Вас?
№254 lucy 12 марта 2017 22:26
+1
Цитата: газпопредоплате
Даже остальное смотреть не буду, т.к. ничего нового: дипломатично послал с предложением об изменении. А главная фраза: "У нас сбалансированный документ:))))))))))))))))))))))

главная фраза - "конечно это можно делать и нужно думать над этим, просто я призываю крайне аккуратно к этому относиться"
№255 lucy 12 марта 2017 19:47
+1
№256 lucy 12 марта 2017 19:48
+1
№257 lucy 12 марта 2017 19:18
+2
Цитата: газпопредоплате
Конституция была составлена под ельцина, давала ему, чуть ли, не самодержные полномочия

И Ельцина тоже обманули.
Вы прочитайте её - жалких 30 страниц... проверьте сами
Цитата: газпопредоплате
Не Президент ли выдвигает кандидатуру Премьера?

Премьер управляет министрами или председательствует на их заседаниях? Каковы его полномочия? Выше ли они, чем у МВФ для экономического блока правительства, например?
№258 газпопредоплате 12 марта 2017 22:17
0
Посмотрите мою ссылку выше. Особенно, концовку:"Я легко могу изменить Конституцию. Мне даже референдум для этого не нужен"))))

Не меняет, значит - устраивает.
№259 lucy 12 марта 2017 22:28
+2
Вы смотрите нарезки, а я видела это целиком.
О каком месте в Конституции Путин это сказал и почему вообще об этом зашла речь?
№260 газпопредоплате 12 марта 2017 22:59
+2
Зачем мне нарезки. Я Вам отрезал кусок с прямыми ответами на этот вопрос. И не надо смешить народ здесь: в России у Путина не только достаточно полномочий, но и абсолютная поддержка народа. Но несмотря на это, менять Конституцию он не хочет. Даже нет представительного органа, например Конституционного собрания, который бы приступил в оценке действующей и работе над будущей Конституцией.

И мне кажется потому, что в отсутствии идеологии (привет от Конституции), тяжело сформулировать принципы государственного и общественного устройства. Пока нашим символом будет не русская тройка с коренным и пристяжными, несущая седоков к одной цели, а крыловская тройка лебедя, рака и щуки, никаких прорывов я лично не жду. Стабильность бы сохранить.

ЗЫ. Илларион, не запарься минусы ставить, займись более продуктивным делом...поспи, например)))
№261 lucy 13 марта 2017 00:37
+2
Цитата: газпопредоплате
Даже нет представительного органа, например Конституционного собрания, который бы приступил в оценке действующей и работе над будущей Конституцией.

Конституция была принята в 1993 году на всенародном референдуме и конституционные законы были приняты в то время все, кроме о Конституционном Собрании.
Путин стал президентом сильно позже
Цитата: газпопредоплате
Зачем мне нарезки

тогда зачем Вы ими пользуетесь?
Цитата: газпопредоплате
И не надо смешить народ здесь: в России у Путина не только достаточно полномочий, но и абсолютная поддержка народа

Поддержка народа на кухне роли не играет
№262 lucy 12 марта 2017 16:24
+9
Мы отдаём по миллиарду долларов в день в США потому, что народ когда-то был очарован Штатами и им отдал управление страной.
Надо всем отрубить руки? Или всё-таки освободить страну от американского управления?
№263 За статью 20 13 марта 2017 12:25
-1
Они же его и медведевские дружки.
Он скорее накажет нас, людей, которые видят воровство чиновников и олигархов и говорят об этом.
№264 lucy 14 марта 2017 00:02
+2
Откуда деньги у Навального?
№265 За статью 20 14 марта 2017 11:24
-2
Не понимаю, причем тут лично Навальный, но если вы имеете ввиду Фонд борьбы с коррупцией, снявший фильм про Медведева, то эта организация существует на пожертвования, что видно из их годовых отчетов.
Ссылка не вставится, отчеты ФБК размещены на их сайте.
№266 lucy 14 марта 2017 18:12
+4
Цитата: За статью 20
Не понимаю, причем тут лично Навальный

ну как же... человек борется с коррупцией, а объяснить происхождение миллионов, которыми пользуется, не может.
И на каких лохов это рассчитано?
№267 pastuh 12 марта 2017 15:59
+10
Интересно, а Путин будет держать речь на митинг

Может быть президенту, ещё сплясать?
Путин отменял свои указы? Нет. Народ требует исполнение этих указов? Нет. Что может сделать президент, у которого по конституции не полномочий. Эту конституцию принял народ в 1993 году. И только народ может исправить. Путин говорит народу вот есть указы в поддержку народа. Но вы народ должны требовать их выполнения, если вы этого хотите. И тогда можно идти в дальше в наступление. Потому что за президентом сила народная. Что тут не понятно, всё очень просто, пришла на митинг разрешенным законом, армия народа, значит можно идти в наступление. При ликвидации СССР в Москве участвовало 500 тыс человек. Это для сравнения.
№268 ssv42 12 марта 2017 16:04
-1
дак,пастуха то нет!
№269 Тень авианосца 12 марта 2017 18:32
+1
Для № 68,Пастух
Вы не правы,не "При ликвидации СССР в Москве участвовало 500 тыс человек."

Участвовали более 1 000 000 человек,но не для ликвидации СССР,а для освобождения от диктатуры хунты ЦК КПСС,которая и предала СССР в 1985 году за 12 миллиардов долларов.
----------------------------------------------------------------------------------------
? №-- Тень авианосца Сегодня, 18:25 Жалоба Советский Союз продали коммунисты из ЦК КПСС и Политбюро ЦК КПСС за 12 миллиардов долларов. Не проходит ссылка : "Горбачев продал СССР в 1985 году за 12 миллиардов долларов"

Источник: https://politikus.ru/video/91786-kak-nedovolnye-zagonyayutsya-v-stan-pyatoy-kolonny.html
Politikus.ru
№270 Талисман 12 марта 2017 22:40
0
Напомните. Сколько граждан проголосовало за сохранение СССР?
№271 lucy 12 марта 2017 22:47
+3
нисколько, поскольку выбирали мы между СНГ и полным распадом
№272 КРЫМС--КИЙ 12 марта 2017 16:14
+4
к сожалению мы живем при КАПИТАЛИЗМЕ.а люди требуют социальных гарантий как при СССР.меня тоже не устраивает эта зарплата которую хватает только на пожрать и коммуналку.и приватизация не устраивает и еще много чего.или революцию снова делать что-ли.капиталист должен держать уровень жизни такой что-б не было социальных бунтов или рисковать потерять все.но наши олигархи хитрожопее.они просто все заработанное держат за границей.а это еще один способ управлять ими зарубежным спец службам.мне думается задача президента не пускать капитал за рубеж.тогда много лучше будет в россии.
№273 огнев 12 марта 2017 16:17
+5
Неужели вы думаете, что люди работающие за 15 тыс в 500 км от Москвы поедут в Москву, чтобы участвовать в митинге. Это митинг для москвичей. Я Вас поддерживаю, пожалуста. Может у Вас что-то получится.
№274 lucy 12 марта 2017 16:32
+4
Мероприятия в поддержку Путина пройдут по всей России!
№275 ssv42 12 марта 2017 19:34
-1
ну ежели мероприятия-то точно поддержат,гаркнув - слава дерьмократии)))
№276 lucy 12 марта 2017 19:44
+3
Вы против воссоединения Крыма с Россией? Против восстановления целостности всей нашей Родины?
№277 ssv42 12 марта 2017 19:46
0
не забудь приклеить ярлык врага народа)))В вашем НОДе все такие - )))))мда уж))))пора бы перестать лозунгами верещать!
№278 lucy 12 марта 2017 19:52
+5
Где Вы видели такие лозунги?
Может хватит писать всё по методичке? Пора и собственной головой подумать!
№279 ssv42 12 марта 2017 20:07
+2
мда,вспомнились светлые годы СССР - когда меня из партии выгоняли в 81 году за волюнтаризм и непонимание текущей политики,забыв правда,что я был беспартийный)))Пролез,собака,на руководящую должность и беспартийный!! Ржал потом как жеребец!!Хорошо хоть комсомольцем был - выговор вынесли, да хорошо что не с занесением на надгробие,чтоб другим неповадно было)))Так что паренёк - про методичку лучше у себя посмотри)))А мне не надо руководящих и направляющих от кого-угодно,чтобы понимать что в стране делается и почему.Лучше почитай книжку Виват,император,может немного иначе будешь смотреть, ибо Путин без команды никто.Горбачёва вон как пихали ребята с Краснодара медуновские-небось и не слыхал о таких)))
№280 lucy 12 марта 2017 20:34
+3
Цитата: ssv42
Так что паренёк - про методичку лучше у себя посмотри)))

))) паренёк?
Цитата: ssv42
Горбачёва вон как пихали ребята с Краснодара медуновские-небось и не слыхал о таких)))

Горбачёва пихали США, а уж через кого - неважно
№281 ssv42 12 марта 2017 20:37
0
за паренька - пардон!Обознамшись!
За горбача-учите матчасть)))сша ни сном ни духом не ведало,как и когда цеховики начали мечтать обналичить заработаное во власть,чтоб ещё больше урвать.Они таки это сделали!!!
№282 lucy 12 марта 2017 21:00
+3
Цитата: ssv42
За горбача-учите матчасть)))сша ни сном ни духом не ведало,как и когда цеховики начали мечтать обналичить заработаное во власть,чтоб ещё больше урвать

)))
О чём тут говорит Джорж Буш старший?
https://youtu.be/SVL5VbIG0yM
№283 ssv42 12 марта 2017 21:19
-1
мдя,в огороде - бузина,в Киеве - дядька)))
№284 lucy 12 марта 2017 21:27
+1
Что он имел в виду, когда говорил про занятие делами продвижения прогресса в контексте ликвидации СССР?
№285 Лавина 12 марта 2017 17:21
-10
В 1941 году все объединились под лидерством Сталина перед лицом
фашистской угрозы. Потому и победили. Народ был един во главе со
Сталиным. И страна не развалилась, а окрепла.
Сейчас то же самое. Против нас развёрнута колоссальная информационная
война.
Значит мы должны объединиться вокруг нашего президента и лидера для
того, чтобы нас не смогли разъединить, устроить майдан, начать убивать
нас, а затем развалить Россию, как это произошло с СССР и на Украине.
Нам не нужен хаос. В период хаоса приходят силы, которые и начинают
грабить страну. Оно нам надо? lenta
№286 Лавина 12 марта 2017 17:30
-10
Давайте поддержим Путина В.В.
№287 Талисман 17 марта 2017 06:42
-1
Народ как один встанет когда Путин показательно расстреляет паращитов прихлебаелей из своего окружения.
Доверие не бесконечно. За 18 лет доверия можно было бы сделать больше.
№288 NEOS 12 марта 2017 21:00
-1
Цитата: Пастор Шлаг
Цитата: NEOS
Цитата: lucy
президент властью не является по Конституции



Скажите, а отрубить Сечину, Грефу и Миллеру руки по локоть, чтобы не воровали нагло народное добро, Президенту В.В. Путину нужна Конституция? Или, таки, нет?


Зайдите к ним в офис и отрубите, кто Вам мешает? Или не делаете это, потому что Вас тут же пристрелит охрана?

Так потому и не отрубают, что на их защите большие силы на Западе. И их защищает написанная США для нас Конституция.

Если бы этого не было, давно бы всех, кто воровал, посадили, ЦБ национализировали и т.д. А приходится вести долгую и трудную Национально-Освободительную борьбу.

Помогли бы лучше бороться, чем требовать от других что-то.



Вы бредите? Причём здесь Конституция, если эти вши возглавляют ГОСУДАРСТВЕННЫЕ корпорации Роснефть, Газпром и Сбербанк? Если их назначает и снимает - лично - Путин? Вы что такое несёте? Кому лжёте?
№289 Kanados 12 марта 2017 21:39
0
Робяты, Премьеру плюнули в лицо и он утерся. Все официальные лица, блогеры и диванные херои засунули язык в задницу. в лучшем случае обсуждают цвет кросовок или дальность полета коптеров, А здесь только двав пути: в ЗАГС или к прокурору. Обвинили всю российскую иласть и если она промолчит или даже потихаря смоет айфона, значився она корумпированна. с самого верха донизу. несмотря на возраст, я человек наивный и хочется верить, что это не так.
При любом раскладе, так как был обвинён премьер должнно быть:
- парламентское расследолвание и вам г.(господин, герой, говно, в зависимости от результата) Федоров флаг в руки,
- заслушивание премьера в думе
- прокупорская проверка + расследование
- судебное рассмотрение по результатам проверки, с доведением итогов до общественности.
Если ничего зтого не сделано - значит премьер ВОР!!!! А Президент его крышует, Хочу, чтобы это было не так.
№290 altair 12 марта 2017 22:17
+4
В Сингапуре прекрасно действует система презумпции виновности чиновников любого ранга. Как только стоимость недвижимости и прочих ништяков превысит его зарплату, неименуема судебная проверка с вытекающими последствиями вплоть до расстрела.
№291 lucy 12 марта 2017 22:29
+2
у Сингапура гораздо больше суверенитета, чем у нас
№292 altair 12 марта 2017 23:06
+3
я совсем не в курсе. Поподробнее можете рассказать? Однако, везет же сингапурцам.
№293 lucy 13 марта 2017 00:39
+1
Это уже сто раз рассказано тем же Багдасаряном, был же Круглый стол по Конституции или как там это называлось, надо поискать...
Попробуйте поискать по его фамилии - очень чёткий анализ Конституций стран мира
№294 За статью 20 13 марта 2017 12:29
0
Они сами обеспечили себе этот суверенитет.
Сингапур - это страна, одержавшая победу над коррупцией. во всяком случае в той степени, насколько это возможно.
№295 lucy 14 марта 2017 00:04
+3
Есть определённая разница между внутренними проблемами и внешней оккупацией
№296 За статью 20 13 марта 2017 12:28
0
В Сингапуре прекрасно действует система презумпции виновности чиновников любого ранга.

И это замечательно, так и должно быть! Как раз в этом суть 20 статьи Конвенции ООН против коррупции - чиновник, расходы которого превысили его доходы, по определению виновен в коррупции. и должен быть привлечен к уголовной ответственности.
Едросы как огня боятся этой ратификации этой статьи и криминализации незаконного обогащения.
№297 Историк 2.0 13 марта 2017 14:48
0
Едросы, это весьма разношерстная публика, разделённая на три группировки (три бывшие партии). Путин их смог лишь условно объединить и подчинить себе. Когда вопрос стоит об бизнес-интересах каждого депутата, то и голосуют они в соответствии со своими личными интересами. А вообще-то хорошая 20-я статья!
№298 lucy 14 марта 2017 00:04
+5
Цитата: За статью 20
Как раз в этом суть 20 статьи Конвенции ООН против коррупции - чиновник, расходы которого превысили его доходы, по определению виновен в коррупции. и должен быть привлечен к уголовной ответственности.

Объясните пожалуйста, с какой целью США и Великобритания крышуют российских коррупционеров?
№299 За статью 20 14 марта 2017 11:21
0
Наверно потому, что их коррупционеры и наши - подельники.
Кстати, эти самые США, насколько я знаю. хоть и ратифицировали 20 статью, но незаконное обогащение не криминализировали, а следовательно считать ту их образцом для борьбы с коррупцией нельзя.
№300 lucy 14 марта 2017 18:36
+4
так возмущение нашей коррупцией спонсируется именно из Штатов
Неувязочка
№301 За статью 20 14 марта 2017 18:41
-2
lucy, вот серьезно:
Из думских партий на настоящей борьбе с коррупцией настаивает в первую очередь Коммунистическая партия. Они же внесли законопроект о ратификации 20 статьи Конвенции ООН против коррупции:
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/115182.html
Неужели вы правда думаете, что их проспонсировали из США?
Только не надо рассказывать о "встречах с американским послом", поскольку единороссы с ним тоже встречались:
https://ria.ru/politics/20120523/656180784.html

Никто ничего не спонсировал. Просто в КПРФ реально понимают, что коррупция губит нашу страну.
№302 lucy 12 марта 2017 22:21
+5
Спасибо за показательное выступление!
Вы продемонстрировали, что враг нанёс нашей стране очередной сокрушительный удар в информационной войне. Потому, что Вы и такие как Вы, поверили в утверждения
№303 Kanados 12 марта 2017 22:45
-3
Не враг нанес удар стране, а такие как вы губите её своим плебейством и беспринципностью.
№304 lucy 12 марта 2017 22:50
+5
информационную войну США против России не ведут?
№305 Kanados 13 марта 2017 00:08
-3
В данном случае её ведёг гапон Федоров отвлекая людей от реальных проблем. Пусть потребует проведения парламентского расследования по Медведеву, это будет реальное действо. а не балобольство о чём то великом.
№306 lucy 13 марта 2017 00:40
+4
То есть, поскольку США не подписываются под роликами, Вы уверены, что их сделал Лёша Навальный, гражданин России на волшебным образом откуда-то взявшиеся деньги?
№307 За статью 20 13 марта 2017 19:35
-3
По жулику Медведеву вся информация подлинная, в фильме приведены доказательства.
№308 lucy 14 марта 2017 00:05
+4
какие? Там есть привязка к нему лично?
И ещё раз - откуда деньги у Навального?
№309 За статью 20 14 марта 2017 18:51
-3
Перечитайте еще раз расследование "Он вам не Димон":
Ссылка по понятным причинам сюда не вставится.
Премьер-министр и его доверенные люди создали преступную схему, основанную не на офшорах, как это часто бывает, а на некоммерческих фондах. Это весьма хитроумное решение. Настоящего владельца активов почти невозможно отследить, потому что, будучи записанными на благотворительные фонды, они, по сути, не принадлежат никому. Управляют имуществом Медведева его друзья, однокурсники и доверенные лица.
№310 За статью 20 14 марта 2017 18:52
-3
Кто финансирует ФБК:
https://fbk.info/blog/post/275/
№311 kaplya 13 марта 2017 06:13
+3
в целом согласен с автором...
№312 За статью 20 13 марта 2017 13:34
-1
Цитата: lucy
президент властью не является по Конституции


НЕПРАВДА.
Ваше утверждение целиком и полностью опровергается опровергается Главой 4 этой самой Конституции "Президент Российской Федерации", статьи с 80 по 93.
15 статья - глупая отмазка, и она никак, никаким образом не мешает президенту РФ реализовать свои полномочия.
№313 lucy 14 марта 2017 00:08
+3
и что написано в 93? а в 85?
Вы прочитайте сами уже Конституцию, нерефлексирующая-набрасывающая Вы наша...
Цитата: За статью 20
15 статья - глупая отмазка, и она никак, никаким образом не мешает президенту РФ реализовать свои полномочия.

А кто сказал, что 15 статья мешает президенту подписывать в обязательном порядке законы, написанные иностранными консалтинговыми агентствами?
Нам это надо?
№314 Историк 2.0 13 марта 2017 14:40
+2
Блин, что не так Фёдоров сказал??? Всё так. Почему 22 минуса и только 33 плюса? Очевидно население еще плохо понимает процессы управления обществом и государством. тНо уже радует то, что плюсов уже больше. А то ещё год назад на все видео с Фёдоровым налетали тролли и минусовали и в комментариях поливали, что он буд-то в структуре Чубайса работал, а значит на Чубайса работал и работает.
№315 zunamy 17 марта 2017 22:00
-1
Цитата: Conan
Знаете...
Как Сирию бомбить - так власть?
А как перестать пенсионеров и работяг геноцидить, так сразу же - "ой! да у меня просто власти нетути, а то бы я всей душой!", да?

Вы перепутали Путина с "айфоней"очевидно?
----------
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.