Агитпроп

Константин, как всегда, на высоте! Умница! И тему подбирает актуальную и преподносит блестяще!

Всё так.

+++

Константин Сёмин-красавец и умница!

А комментировать всё остальное не хочется, уже оскомина от этих придурков и кастрюлеголовых.

«Метили в коммунизм, а попали в Россию!» - с этой фразой, даже спорить не хочется.

Прозревает народец..... Ну хорошо хоть вырабатывает потихоньку противоядие от страшной жидячелиберастячьей чумы. Думаю скоро народ будет её уничтожать хирургически как раковую опухоль, если конечно не допустит раковожидолиберастических метастаз как на погибающей нынче Украине.

3. Гражданская собственность

Гражданская собственность как высшая ступень развития института собственности, которая обеспечивает переход от «формального равенства» буржуазной частной собственности, при котором существует антагонизм собственников и не собственников на средства производства, к «фактическому равенству» гражданской собственности, при котором каждый гражданин становится собственником.

Гражданская собственность создаёт новый, справедливый тип общественных отношений свободных собственников, новое право и новую форму государства. Это ключ к пониманию истинной свободы и фактического равенства.

В трактовке академика В.С. Нерсесянца: «Юридически говоря, гражданская собственность — это идеальная доля каждого собственника в общей собственности всех граждан. Фактически владелец гражданской собственности будет получать лишь соответствующую его идеальной доле часть денежных доходов от объектов общей собственности. Эти денежные поступления на специальные счета каждого юридически можно обозначить как реальную долю владельца гражданской собственности, которой он может распоряжаться по своему усмотрению.

Сама же гражданская собственность в виде идеальной доли по природе своей не может быть изъята из общей собственности и не может быть предметом какой-либо сделки. Она носит персонально определенный, неотчуждаемый характер и принадлежит гражданину от рождения до смерти.

Будущие новые граждане (из числа тех, кто родится или получит гражданство по иным основаниям), как и все прежние граждане, будут иметь одинаковое право на равную гражданскую собственность». В особой степени это касается земли: земля не может быть объектом торговли, а доходы, получаемые от аренды земли должны принадлежать всем в равной степени».

Хотим мы этого или нет, но будущее именно за коллективными решениями, за общественной формой собственности. Такой, например, как гражданская собственность, как часть общенародной собственности, «От обезличенной социалистической собственности необходимо перейти к индивидуализированной собственности, но вместе с тем это не может быть возвратом к частной собственности».

Капитализм есть форма проявления протестантской религии и связанного с ней сознания индивидуализма и частной собственности. Это важно для понимания нашего дальнейшего пути. Капитализм не есть высшая форма эволюции всего человечества, это высшая форма проявления протестантизма и ортодоксального иудаизма. Православию и исламу такое миропонимание чуждо, нам изначально свойственна соборность и общинная собственность. Отсюда следует, что наш путь иной не просто из вредной оригинальности, но путь соборности в разных его проявлениях (например, социализм) есть единственно верный путь как таковой. Себе нужно доверять. В России необходимо развивать лучшие формы социализма, как формы проявления нашей религиозности и мировосприятия. Об этом говорил академик Нерсесянц В.С. Гражданская собственность есть выражение именно такого миропонимания. Пожалуй, нет ничего более важного, чем организация жизни в целом, и народного хозяйства, в частности, согласно религиозному пониманию и светской духовности всего народа.

Нет ничего более глупого и трагического, чем попытки перенимать чужие успехи и достижения, которые являются следствием иного, чуждого нам мировоззрения. Развивать необходимо собственное предназначение, следствием чего и станут успехи во всех сферах жизни.
https://podlucky.trinitas.pro/2013/08/30/osnovnyie-zhiznennyie-tsennosti-nashego-etnosa/

Очень правильно интересную тенденцию подметил. Но ведь и сейчас в Российской Федерации продолжается вытеснение русских и русского языка в т.н. "национальных автономиях". Другое дело, что многие т.н. "защитники всего русского" на самом деле совсем не русы- русичи, а именно лица той самой национальности, которую не проинято называть, ну или с примесью крови этой национальности.

Чевой-то не догоняю - это про кого "этнически правильные олигархи"?

Википедия говорит: "В 2012 году Константин закончил магистратуру факультета документалистики Нью-Йоркского университета. Дипломная работа — фильм «Don’t Cry For Your Hair» удостоился специального приза на фестивале цифрового документального кино IIDF в Греции. Снятый при участии Сёмина короткометражный фильм «Sound Of Vision» получил 5 высших наград фестиваля DocChallenge в рамках документального кинофорума HotDocs[14], в 2013 году был номинирован на Emmy."