Светлана Жарникова: Откуда пошла земля русская?

Самое прикольное - она себя называет верующей. Тогда наверное великие русы весь мир крестили. Какой винегрет в голове у этой "учёной".

Были, были и великие протукры, и не менее великие проторусы. Если великие протоукры выкопали Черное море и насыпали Кавказ, то что копали великие проторусы? Вот в чем вопрос!
А, если серьезно, чего это все кидаются быть приобщенным к основателям арийской цивилизации? И что же это такое арийская цивилизация? Насколько помнится поклонники арийской цивилизации уже натворили бед 80 лет назад. Но ведь дурной пример должен быть другим наука. Нет же, неймется чувствовать себя ариями - избранными. Разве арии носители особых ген или хромосом?
Мне, например, 1200 лет русской цивилизации и 500 лет российской (начиная с Ивана III) вполне достаточно, чтобы чувствовать себя частичкой великого народа.

==Короче , не было великих укров . А были Великие Русы. Такой же бред на грани шовинизма.==
==============================================================
Ну значить ты неРусь! А зависть - плохое чувство!!!

Что касается Клима Жукова, то я много слышал его повествований об истории. Но он типичный "бумажный червь" (в хорошем смысле).
А С. Жарникова - УЧЁНЫЙ !!!!

А чем не устраивает Россия как родина слонов ? Вам мало ископаемых мамонтов на просторах нашей Родины ?

А вы ископаемым мамонтам в желудки давно заглядывали ? Там травка , как на юге украины и ещё южней , так что не голодали там наши предки , а наоборот - спускались с Севера вместе с умеренной климатической полосой , не давились мухоморами и случайно пойманными белками , а питались бизонами(турами) , шашлыком из барашка , кашей , сыром и блинами - потому как масленица .

Уважаемый Артур, вы недооцениваете великую мощь человеческого разума в способности находить желаемые пазлы и "склеивать" их в единую картину мира.
Вот, Светлана Жарникова в своём страстном желании увидеть в русском Севере колыбель всех индоевропейских народов прекрасно справляется с факторами, которые Вас вводят в сомнение: и с "суровым климатом", и с недостатком пахотной земли, и вообще с необходимостью бороться за существование на русском Приполярье. Остаётся только объяснить: как они там оказались, что они произошли не от африканских человекообразных приматов, а от ... допустим, "снежного человека" (тоже древнего примата), и потому индоевропейцы такие белые лицом и телом
Послушайте её ещё разок, начиная с 6:35 минут видеозаписи

И ведь не придерёшься! Жарникова оперирует признанными геологическими периодами. Ведь, было на самом деле Валдайское оледенение, закончившееся 12 тыс. лет назад, а до него был молого-шекснинский интерстадиал (межледниковье) где-то с 52-го по 24-ое тысячелетие, и в Заполярье было тепло. Вот тогда-то наши русские пра-предки и расцвели пышным цветом, заселив Евразию от океана до океана!
Правда, неожиданно Жарникова утверждает, что климатические зоны располагались не по широтному принципу, как сейчас, а по меридиональному. То есть, "чем дальше от Скандинавского ледника на восток к Уралу, тем было теплее" - говорит Жарникова.
Лихо, правда?! То, что подобное было бы возможно, если бы северный полюс Земли располагался где-нибудь в нынешнем Париже, Жарникову не смущает. Так что оказывается, с суровым климатом никто не боролся

А дальше - больше! Вы печалитесь о недостатках пахотных земель в Заполярье, а у Жарниковой и тут полный тип-топ. Не надо вообще было нашим гиперборейцам никаких пахотных земель. Оказывается (7:10 минута видеозаписи) у них были огромные луговые злаковые степи (надо полагать, на Таймыре ), где произрастали и колосились (очевидно самосевом) до горизонта рожь, пшеница, ячмень, лён и горох. Лепота-то какая! Не надо ничего ни пахать, ни сажать, ни сеять. Рай да и только.
Жаль только, что не упоминает Жарникова, каким ветром надуло ей в голову эти знания о том, что именно так всё и происходило 50 тысяч лет тому назад. Знаю одну очень известную даму - носительницу такого же необъяснимо откуда взявшегося "знания" - Елена Блаватская.

Полагаю, есть два пути к построению миропонимания.
Один - через накопление фактов, вырабатывание гипотез и теорий.
Другой - через предварительно имеющуюся установку склеивать подходящие под эту установку факты-пазлы, отметать неподходящие факты, а недостающие попросту надумывать в виде научных теорий.
По-моему, С.В. Жарникова пошла по второму пути.

вот именно.Где творческая мысль будет работать быстрее там ,где существует борьба за выживание. Цивилизация пошла с юга, как же.какая обезьяна полезет в холод?

==В другом, скажем в Дельте Нила, палку воткнул - дерево выросло, климат тёплый, риска умереть банально от холода нет. И где по вашему скорее цивилизация возникнет?==
==================================================================

Только в дельте Нила такие условия?
Может в Африке ещё есть похожие места?

Артур, вы правы, да в дельте Нила условия выживания намного выше чем на севере. Но высокая рождаемость и сравнительно низкая смертность ведет к перенаселению территории и природных запасов продовольствия на всех не хватает, поэтому люди начинают бороться за свою территорию с другими людьми путем уничтожения себе подомных. Это проявляется и сегодня, сунниты убивают шиитов, и наоборот. Убийство себе подобных становится условием выживания, вот такая цивилизация и развивалась в дельте Нила.
На севере ситуация иная людям необходимо было приспосабливаться выживать в трудных климатических условиях. Перенаселения здесь не было поэтому человек человеку не были врагами, поэтому здесь и зарождалась иная цивилизация, где как раз знания и являлись основой выживания человека.

Неужто Айпад с Гугл-картами??

нувот сами подумайте, что будет с нами "цивилизованными", если сюда 1500 боеголовок прилетит, по каким мы будем лесам ховаться и как выглядеть, почему Патриарх должен кому-то врать? просто всю правду не говорит и все, какая разница сколько в календаре лет...

А может наоборот, Иоханан это искаженное Иван?

доказать то это можешь или мы тебе так поверить должны? А почему не Иоан к примеру? А беньжамин Вениамин какое из них изначально правильное? раз специалист поделись

С именами все очень сложно и пока нет убедительной доказательной базы их происхождения.

В совершенно разных местах легко могли появиться более менее похожие имена. Например: Ольга, Вольга, Хельга, Елена, Алена. Многие пытались объединить эти имена и найти одно имя, от которого все они произошли. Но Вольга - не происходило от Ольга, хотя княгиню Вольгу позже и стали называть Ольгой.

Вполне возможно, что на территории Руси уже было имя, созвучное с именем Иван.

РАСА - Роды Асов Страны Асов...

Ну и хорошо, спасибо, что сказали. Жалко, что такие разные общества называются одинаково. Перепутать можно.

не уверенна, но по-моему как-то так звучало...

Кому надо? Может вот этому?
https://m.youtube.com/watch?v=gj7xa4jIrWQ

Греками их как раз наши предки и прозвали - за греховные нравы(содомию) и обличье(бритые бороды у мужиков). В "Велесовой книге" (я читал первое издание , с фотокопиями дощечек) говорится :"греки обижаются на нас за то что мы их так зовём , хотят , чтоб звали эллинами . Но мы им отвечаем , какие же вы эллины(потомки богов) , вы - греки(содомиты), ибо бреете бороды , чтобы быть подобными женам , что мужчине не подобает , греки вы . Даже ещё в конце 19 века в Российской Империи , среди знати , греками называли гомосеков , хотя уже не вкладывали в это столь негативный смысл - в масонских ложах их уже изрядно просветили .

Сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам УРОК!

Русские народные сказки - народный фольклор!!! Это народная память! Эти сказания своих этносов изучает весь мир, каждый этнос чтит память своих предков!
Вот, потому, что сказки оставили детям, потому вами легко управлять и внушать мысль о "недоразвитости" русского народа, повторяя как молитву - русских нет, русских нет, нет,нет,нет....Это духовность, это культура,это язык, а русских нет,нет,нет...Как удобно, однако!!!! Таких, как Жарникова беречь надо, лелеять и публиковать! Изучать в школе, сравнивать с работами другими теориями, выявлять правдивость, изучать хотя бы основы археологии...Ну, нельзя же в наше-то время тупо повторять изрядно пошатнувшиеся академические "источники"!!!!

Китиайская стена,которую всем показывают - новодел. А вот настоящая китайская стена действительно имеет бойницы в сторону Китая.Вот только туда никого не пускают,но ее можно увидеть с новосделанной стены в бинокль. Инфы про это много. Главное не лениться...

Что показывают туристам?

Оказывается, туристам обычно показывают один из участков Великой стены, расположенный в 60 км к северо-западу от Пекина. Это район горы Бадалин (Badaling), протяженность стены составляет 50 км. Стена находится в прекрасном состоянии, что и не удивительно – её реконструкция на этом участке была проведена в 50-х годах 20 века. Фактически стена была построена заново, хотя утверждается, что на старых фундаментах.

Более китайцам показать нечего, никаких иных внушающих доверие остатков от якобы существовавших тысяч километров Великой стены не в наличии не имеется.........

......Великий туристический аттракцион

Поэтому оригинальный продукт современного творчества трудолюбивых китайских строителей не с чем сравнивать. Скорее это некое квази-исторически обоснованное грандиозное архитектурное творчество. Продукт знаменитого китайского стремления к порядку. Сегодня это Великий туристический аттракцион, достойный занесения в книгу Гиннеса рекордов.

Очень много удивительного во 2-м веке до н.э. в Европе и Малой Азии. К примеру нет ни одного изображения Вавилона того времени с его чудесами, нет изображений зданий, сооружений раньше 2 века н.э.
При этом сохранились остатки значительных сооружений. Кстати о сооружениях)) Алексанрийский маяк - это как раз это время, но его изображений этого времени также нет.
Карфаген с его хитроумной гаванью и поточным строительством кораблей по чертежам и типовым изделиям. Но нет ни чертежей того времени ни изображений. Но именно финикийцы снабжали всю округу краской.
О зданиях Карфагена я молчу, говорят многоэтажное строительство было, ни картин, ни изображений нигде. А вы говорите про далекий Китай)))

Отсутствие ДНК-маркеров говорит об отсутствии потомков сексуальных контактов, а не об отсутствии монголов.
В прежние времена у нас женщины после насилия накладывали на себя руки...

Отсутствие ДНК-маркеров говорит об отсутствии потомков сексуальных контактов, а не об отсутствии монголов. В прежние времена у нас женщины после насилия накладывали на себя руки...

сам ты слез с ветки позавчера, забыл что-ли?

==Может просто лингвисты слишком мало уделяют внимания лингвистике?И сами пишут труды не соответствующие действительности?==
===============================================================
150 лет назад споры о Истории России- Руси были не менее. Тогда и была поделена Россия на западников и славянофилов. и В те времена было множества работ по лингвистике. Выводы которых подтверждены генетическими исследованиями.
Вот книга одного из.. Е.П.Савельев "Древняя история казачества"
Вот краткое содержание: https://www.razlib.ru/istorija/vozrozhdyonnaja_rus/p11.php

Много ошибок еще и из-за того, что теоретики не учитывают массу изменений погодных условий, движение плит материков, смещение оси, падение крупных метеоритов, которые могли глобально изменить все эти параметры. А, скорее всего, были и другие изменения, которые существенным образом повлияли на историю человечества.

а если сюда добавить, что Империя Александра соседствовала бы с юга с Карфагеном, с великолепным Карфагеном с его высотными домами и верой в человека и его способности, в чем Карфаген был схож также и со всем элинизмом Ойкумены))), то и Карфаген не был бы разрушен. А ведь там был ассирийский культ Баала - противника Яхве.
И победила бы гойская теория тогда? сомневаюсь, а у нас была бы совсем другая история, в которой мы может быть знали бы и об Атлантиде и о Гиперборее. и о мамонтах на нашем Русском Севере и в Антарктиде
Так что мир мог бы пойти сааааавсем по другому сценарию

ИзЮмительная возможность зарабатывать бабло (не деньги), бабло. Я пишу что-то и о чём-то, что нельзя проверить никак, только догадки и предположения, а вы опровергаете, приводя свои доводы, которые то же никак не проверишь. Затем я ваши опровергаю, потом вы опять вы мои и так мы постоянно, как сейчас модно говорить, в тренде и при бабках. Класс!

я не возражаю, вернее только за, просто для меня это мелочи жизни))

Всё правильно.
За исключением того, что многие просто не понимают и просто принимают за чистую монету, как протоукры, а именно: не было ни Киевской ни Новгородской, Черниговской, Владимирской, Ростовской или Суздальской ни какой либо другой Руси, была просто Русь, земля Русов.
А эту терминологию придумали и приняли лишь в 19 веке некоторые историки для разграничения при описании различных временных периодов. Не более того ...

"здрасьте"!

А что там смотреть? Ну какое-то количество человеческих особей зарабатывают себе на жизнь мусируя тему т.н. мегалитов. Ну и что? Каждый зарабатывет как может.

Кто, для чего, зачем, как ....., поставил эти каменюки никто не знает и не узнает. Может это просто отхожие места, но это уж точно не интересно и бабла на этом тяжело поднять будет.

Короче, причём здесь история, где здесь история? чья история? кому нужна эта история? и за чем она нужна?

Полезность - на уровне ежедневных утренних гороскопов Павла Глобы, а скорее даже меньше - последние хоть краткосрочную мотивацию дают.

ZERO! ZERO!

==что-то мне не нравится резкий провал от начала нашей эры до эпохи мореплавателей Колумба. фактически провал технологии караблестроения на целую тысячу лет.==
====================================================================

Между прочим этот провал, с времени падения Римской Империи и до эпохи Возрождения (согласно официальной истории), подвиг меня к изучению истории.
Между прочим на этот вопрос до сих пор нет ясного ответа.
Или Римской Империи не было, или не было "тёмных веков" (виновата хронология), либо что-то случилось в Европе (природный или гуманитарный катаклизм).

==которому меня учили в ЛИСИ и знания по металлобоработке и металловедению ==
==================================================================
Вы учились в ЛИСИ ??? А я в ТИСИ (Томск)
Я был знаком с многими профессорами (металлистами) в Питере. Особенно с Григорием Ивановичем Белым. Много раз был у него в гостях.