Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым от 12.02.17

Хотелось бы узнать у специалиста по жидовскому вопросу.
Кто считается жидом? Если в роду даже 300 лет назад был еврей, значит все(!) последующие поколения жиды?
И хочется спросить г-на Нирэць, а насколько глубоко он знает свою родословную? А вдруг там был Абрам или Софа?
--------------------------------------

Да не, это я Ниреця спросил - воняет подсадным укропом.

Там по-моему прибалт даже более пророссийский чем эта парочка)))

Сколько раз уже, слушаешь разные передачи, новости, сколько раз уже когда серьезные европейцы говорят - Россия у тебя свой путь, найди его, цени, ты нам нужна именно как Россия, а российские, подобные этим, политики все ноют о том как им через, окно ли, форточку ли, задний ли проход залезть в эту гребаную гомосятскую Европу(она ведь даже Европа уже не та милашка, а скорее развращенная старуха типа Мадонны, которой захотелось молодого араба.

Ну а то что элита старого мирового проекта в лице Соловьева хочет сделать из России США2 даже на Марсе, всем уже давно понятно.

Все что угодно, лишь бы не коммунизм и развитие Человека. И мне все не понять, они правда не понимают что это просто отложеная смерть их исторического проекта или их задача тоже остановить историю вообще, только без кровавой бани как того хотят Клинтоны и К.

Яровая своим визгливым подхалимажем заставляет вспомнить сказку "Новое платье короля". Точнее, идею того, во что может превратиться власть, убаюканная лестью и лишенная критического осмысления своих действий.

чего это вы из под меня обращаетесь к Dedulen? если вы хотите сослаться так через меня на группу, которая на порядок больше, так мне эта передача частенько кажется пустой и никчемной.
я смотрю все с Кургиняном, вот в чем интерес у меня имено к этому выпуску.

Ну почему, Станкевич очень верно и сжато выразил экономическую суть мюнхенской речи Путина - равноправное партнерство в рамках одной либеральной экономической модели.
Если перевести на русский - равноправное сотрудничество российского и западного капитализма.
Речь ВВП была признанием капиталистической системы и готовности стать ее членом.
От этой идеи Путин не отказывается до сих пор. И если на мюнхенском выступлении он говорил о 26 процентах переданных иностранному капиталу нефтегазового бизнеса в России (а фактически проданному за бесценок.. тогда это заявление и было публичным подтверждением сдачи своих социалистических позиций России, которые у нее были до 91 года, ради либеральной идеи капиталистической экономики), то сейчас эта цифра уже больше. Вспомним недавнюю приватизацию Роснефти и готовящуюся приватизацию РЖД.

Станкевич сказал главное, (то о чем также сказал Кургинян, но несколько иначе), что "нужно сосредоточиться на главной теме: по выступлению Путина в 2007 году" и далее, - речь Путина не является фултоновской речью Черчиля как предложением сделки и угрозой за ее не совершение.
Станкевич обратил внимание, что мысли ВВП о подтверждении курса России на партнерство, но если бы произнесенные сейчас самим Станкевичем были бы восприняты именно как абсолютно либеральные.

О чем это говорит.
Либералы при всем своем негативном отношении к независимой политике ВВП как в международной политике, так и в отношении укрепления ею своей безопасности, считают ВВП своим, последовательно проводящим либеральную идею в экономике, которая в итоге и должна привести к интеграции в общую экономику капитализма.
За это Станкевичу спасибо - он открывает карты.
Независимо от Станкевича на этой передаче о том же самом сказал и Кургинян.

Зюганов давно сгнил, в 93 г. стал предателем без чести и совести.

А заученными фразами зарабатывает себе на хлеб с маслом.
Торгаш идеями социализма оптом и в розницу.