Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Валентин Катасонов. «Убить Трампа! В Давосе присягнули Машиаху»

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
78 мнений. Оставьте своё
№1 Дмитрий Ч 20 января 2017 21:05
+12
Катасонову плюс, псевдонашей недоэлите минус.
----------
… я за кефиром пошёл, а тут пираты…
№2 голос3571 20 января 2017 22:02
+3
да да! на фоне этого анализа Катасонова выступление Трампа - это ширма, за которой все так же будет готовится все тот же новый мировой порядок. biggrin
№3 orgonit7 22 января 2017 19:35
0
Катасонов хорош в экономике, но в аналитике слабоват. То, что сказал Трамп на порядок выше, только не все это понимают.
№4 Bela 20 января 2017 22:48
+5
Хороший специалист,экономист,писатель,лектор Валентин Катасонов.
Одно вот как-то царапает-
последним аккордом прозвучало,что Путин опять слил....
№5 Bela 20 января 2017 23:26
+6
Нравилось мне до недавнего времени слушать Катасонова.
...Просмотрев несколько минут назад "поздравление " Марии Катасоновой,
уже и не удивительно стало,что мистер экономист так угрожаще закончил беседу.
Идёт эмоциональная обработка!
Ну что ж.Не будем поддаваться пораженческим настроениям,товарищи.

Русские не сдаются!
№6 Orthodox 20 января 2017 22:50
+3
Катасонов был удивлен, почему Китай присягнул глобализации в лице С-Д-пина, "изменяя" коммунистической, революционной идеологии, однако, глобализация это и есть коммунистическая идеология, а не капиталистическая, глобализация это и есть революция, о которой сказано, что есть у революции начало, нет у революции конца; и присяга машиаху, это и есть верность коммунизму, тот кто не понял этого на примере советского коммунизма, по-видимому никогда не поймёт, что такое коммунизм. Христианство достаточно подробно об этом учит, только мало кто хочет учиться, и удивление вызывает тот факт, что Катасонов в числе тех, кто этого не понимает...
Для тех кто в танке, Сталин был антикоммунистом и антиреволюционером, за что его и убили.
№7 голос3571 20 января 2017 23:02
+8
Уважаемый Ортодокс, мне кажется, что здесь Катасонов созвучен Фурсову. У последнего империалистическая глобализация закончится созданием гетто для людей планеты. Коммунизм и капитализм похожи с точки зрения глобализации только лишь в том, что должны охватить всю планету.

империалисты, охватив всю планету разве будут воспринимать пролетариев так же как коммунисты?)))

Ну и кодекс строителя коммунизма написан чуть ли не по заповедям, чего не скажешь о кодексе строителей империалистического нового мирового порядка fellow

А то, о чем Вы говорите, это Троцкий, для которого Россия - лишь хворост для мирового коммунистического костра, вопрос вот только, а коммунистического ли?

дааа... сколько раз я убеждался, что у таких терминов никогда не бывает однозначных смыслов)
№8 Orthodox 20 января 2017 23:11
0
Цитата: голос3571
Коммунизм и капитализм похожи с точки зрения глобализации только лишь в том, что должны охватить всю планету.

Должны. Но весь парадокс в том, что капитализм сдаёт последовательно свои позиции коммунизму, коммунизм построен на западе, а РФ кормят сказочками о капитализме, на деле претворяя идеи коммунизма.

Слова мои выглядят парадоксально, хочу в подтверждение своих слов сослаться на видение капитализма и коммунизма с другой точки зрения, не с позиции Христианства, а из вражеского Христианству окопа, с точки зрения последователей коммунизма, есть книга Красная симфония (Откровения троцкиста Раковского), в её главе ИНФОРМАЦИЯ ДОПРОС ОБВИНЯЕМОГО ХРИСТИАНА ГЕОРГИЕВИЧА РАКОВСКОГО ГАВРИИЛОМ ГАВРИИЛОВИЧЕМ КУЗЬМИНЫМ 26 ЯНВАРЯ 1938 ГОДА это подробно разобрано, и самое главное всё так и произошло, как и советовал Сталину Раковский, за что и был помилован, получил 20 лет лагерей, а не расстрелян вместе со своими соратниками троцкистами.
В свете этой книги, становится понятно, почему в РФ не меняется либеральное правительство, его экономический блок, не смотря на весь пафос возрождения патриотизма.
№9 голос3571 20 января 2017 23:16
+1
Хорошо, я проанализирую Раковского, а пока можно Вас попросить обосновать), что на Западе умудрились построить коммунизм))
№10 Orthodox 20 января 2017 23:27
+2
Давайте поговорим об этом после прочтения Вами этой книги, я бы мог обосновать ответ цитатами из книги, но они так обширны, что не влезут ни в какую статью.
Попробую привести одну цитату в доказательство, но и её не хватит что бы понять, ибо Раковский долго объяснял этот вопрос начиная с учения К.Маркса и Ф.Энгельса, судя по всему у него получилось, Сталин поверил его словам, сделал определенные выводы и изменил свою политику кардинально перед войной.

Цитата это достаточно хорошо согласуется с описанием экономического курса нашего правительства за прошедшие 25 лет, и в свете вышесказанного у меня есть уверенность, что уже слишком поздно, чем рано, ничто и никто уже не в силах её изменить, кроме естественно Бога, но глядя на состояние Веры нашего народа, в этом только больше убеждаешься.

Цитата: голос3571
что на Западе умудрились построить коммунизм))

А разве это не так, ибо на запад побежали все с распадом СССР, а не в обратном направлении, не за коммунизмом ли собрались наши братья з Украйны, когда стояли на майдане за отмену виз, ибо тогда они могут пожить при нем, а не ждать когда он придёт на бывшее пост-советское пространство, ибо это фантастика...

№11 голос3571 20 января 2017 23:49
+2
согласен, после прочтения, действительно намечается очень интересный материал...
а от себя добавлю.
Как-то я, читая Капитал, был поражен трудовыми армиями Маркса...
Для меня это был шок, кстати сомнения нерешенные так и остались до сих пор.
Это не было коммунизмом - это была теория настоящих трудовых концентрационных лагерей, гетто. и гетто по Фурсову.
ладно читаю Раковского...
№12 orgonit7 22 января 2017 20:08
+1
Можно было просто сказать, что Маркс, как и все иудеи, скрыл главное - ссудный процент, который позволяет грабить как рабочих/крестьян, так и капиталистов производственников.
Теперь о коммунизме. Это понятие было обрезано те если мы говорим о потреблении, то в США в конце 20о века был коммунизм. Но главное в коммунизме не потребление, а готовность служить другим, а не себе, жать в гармонии с творением Создателя природой.
Вера в Бога не позволит ни вам, ни Катасонову, ни кому-то еще, выйти за рамки библейской концепции.
Верить надо Богу ибо он говорит с каждым языком его личных жизненных обстоятельств, никакие посредники в виде религии для этого не нужны. Бог един? - Да! Так, чего же вы обращаетесь к разным богам? Это для того же библейского проекта: разделяй и властвуй! Толпа и элита, которая ей управляет. Вот, что такое библейский проект. Смотрим на доллар - видим пирамиду: образ толпы, а над ней "всевидящее око" - образ элиты - Бафомет/Сатана. И надпись: «Новый Мировой Порядок».
№13 Queen Windows 21 января 2017 00:15
+4
Раковского расстреляли в 1941 году,как шпиона и троцкиста,но какая-то тварь его реабилитировала в 1988 году.
----------
Ты сказал один раз - и я тебе поверил, ты повторил - и я усомнился, ты сказал в третий раз - и я понял, что ты врешь.(восточная поговорка)
№14 GeteIogann 21 января 2017 10:28
+3
Скажите, пожалуйста, неужели Вы действительно верите в то, что "Они" оставили РПЦ без своего надзора и управления?
----------
Но там, где все горды развратом,
Понятия перемешав,
Там правый будет виноватым,
А виноватый будет прав.
( Гете Иоганн)
№15 Orthodox 21 января 2017 11:21
-1
"Они" науськивают своих шавок лаять на Церковь.
№16 GeteIogann 21 января 2017 15:10
+3
Очень наивно так считать.
----------
Но там, где все горды развратом,
Понятия перемешав,
Там правый будет виноватым,
А виноватый будет прав.
( Гете Иоганн)
№17 Dedulen 21 января 2017 12:07
+1
Интересная информация!(о Раковском)
№18 Queen Windows 21 января 2017 14:09
+1
Кстати из-за этого Раковского(фамилию себе присвоил,хотя по рождению был Станчев) все родственники моего супруга по материнской линии урождённые Раковские уехали в Узбекистан,т.к. из-за одной фамилии были подозрения и только в середине 60-х вернулись в Смоленск.Никто их ,конечно, не арестовал и не репрессировал ,жили тихо на одной улице с армянами,евреями,узбеками и мирно в Коканде.
----------
Ты сказал один раз - и я тебе поверил, ты повторил - и я усомнился, ты сказал в третий раз - и я понял, что ты врешь.(восточная поговорка)
№19 orgonit7 22 января 2017 19:44
+1
Процесс глобализации объективный процесс, вопрос в том по какому пути он пойдет. Вектор пути определяет мировоззрение/мировосприятие таких на сегодняшний день два: библейский проект и КОБ. Китай дал согласие участвовать в КОБ. Сталина убили за отказ от участия в глобализации по библейскому проекту.
Коммунисты были разные были большевики, были троцкисты и приспособленцы. Сейчас у власти последние+троцкисты.
Библейский проект закрыт, но всех это устраивает. Си поехал вписывать этих глобалистов в свою часть нового проекта.
№20 ansav 20 января 2017 22:51
-6
Вроде умный мужик... и при этом дурак. Во как бывает.
№21 Андрей_Лукин 21 января 2017 08:46
+5
Ленин, а за ним Сталин, впервые, со времён предательства Русского мира Петром Первым, сумели создать независимое государство. Пётр наводнил страну немцами; Александр I французами; последние полвека самодержавия опять немцами. Первая Мировая война унесла миллионы русских людей, а задачи, которые решались с её помощью – передел влияния на Россию между Германией, Францией, Великобританией, а потом и вступившей в войну Америкой. Ленин остановил войну и заложил основы независимого государства. Сталин развил их, превратив союзное государство в мощнейший оплот противостоящий Золотому тельцу и правлению ростовщиков.
№22 irina.rod 21 января 2017 12:06
+3
Любавичские хасиды-хабадники уже провозгласили приход Машиаха. Бен Лазар (главный раввин России) - хасид
Важное событие произошло в Иерусалиме - вскрытие Гроба Господня, якобы в научных целях. Скоро Пасха
№23 т790 21 января 2017 12:32
+1
да плевать на их ролевые игры.
в африке и бразилии регулярно проводят обряды вуду, так этот факт как то нее особо возбуждает ПГМннутых.
№24 orgonit7 22 января 2017 20:11
+1
Он не просто хасид, он хабадник, эти страшнее всего!
№25 Заглянул на огонек 21 января 2017 14:36
0
Вот кто врет, Катасонов или словарь на предмет перевода и понимания слова Машиах?
Месси?я (от ивр. ???????????, маши?ах; др.-греч. ???????, христо?с) — буквально «пома?занник». Помазание оливковым маслом (елеем) было частью церемонии, проводившейся в древности при возведении монархов на престол и посвящении священников в сан.

В иудаизме слово «машиах» иносказательно означает «царь». Иудеи верят, что идеальный царь, потомок царя Давида, будет послан Богом, чтобы осуществить политическое освобождение народа Израиля из-под власти других народов. В христианстве чаще используется греческая форма термина «машиах» — Христос, а также термин «Спаситель». В христианском богословии роль Христа-Мессии значительно выходит за пределы представлений иудаизма о спасении Израиля и распространяется на всё человечество[1].


А Катасонов утверждает что Машиах, это антихрист. Так кто врет то?
№26 Orthodox 21 января 2017 16:19
-1
Это не Катасонова мнение, а учение Церкви, ибо сказано:
Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете. (Ин5:43)

"иной" это и есть Антихрист, которого ждут иудеи, якобы он "идеальный царь, потомок царя Давида, будет послан Богом, чтобы осуществить политическое освобождение народа Израиля из-под власти других народов".
Но как сказал Христос, "иной" придёт во имя свое, и его иудеи примут за посланника Бога. Христианство же считает, что будет он великий обманщик, который "творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми (Откр13:13)"
Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там, – не верьте.
Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных.
Вот, Я наперед сказал вам.
Итак, если скажут вам: «вот, Он в пустыне», – не выходите; «вот, Он в потаенных комнатах», – не верьте;
[Зач. 100.] ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого; (Мф24:23-27)
№27 Заглянул на огонек 21 января 2017 16:52
0
Цитата: Orthodox
Это не Катасонова мнение, а учение Церкви, ибо сказано:
Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете. (Ин5:43)

"иной" это и есть Антихрист, которого ждут иудеи, якобы он "идеальный царь, потомок царя Давида, будет послан Богом, чтобы осуществить политическое освобождение народа Израиля из-под власти других народов".
Но как сказал Христос, "иной" придёт во имя свое, и его иудеи примут за посланника Бога. Христианство же считает, что будет он великий обманщик, который "творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми (Откр13:13)"
Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там, – не верьте.
Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных.
Вот, Я наперед сказал вам.
Итак, если скажут вам: «вот, Он в пустыне», – не выходите; «вот, Он в потаенных комнатах», – не верьте;
[Зач. 100.] ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого; (Мф24:23-27)

Ортодокс, ты прекрасно знаешь что эти слова были приписаны Исе веке в 14м. Тогда же, когда было создано "учение" Савла-Павла для успешного и безотказного внедрение ветхозаветной ростовщической системы.
№28 Orthodox 21 января 2017 16:55
0
Цитата: Заглянул на огонек
Ортодокс, ты прекрасно знаешь что эти слова были приписаны Исе веке в 14м


Я знаю прекрасно, что это фантазии тех, кто хотел бы, чтобы было так, ты же повторяешь ахинею, сочиненную "ими", с только тебе одному известной целью...
№29 Заглянул на огонек 21 января 2017 17:07
+1
Цитата: Orthodox
Цитата: Заглянул на огонек
Ортодокс, ты прекрасно знаешь что эти слова были приписаны Исе веке в 14м


Я знаю прекрасно, что это фантазии тех, кто хотел бы, чтобы было так, ты же повторяешь ахинею, сочиненную "ими", с только тебе одному известной целью...

Ну продолжай дальше с пеной у рта защищать ростовщическую систему, ради которой было придумано и распространено иудо-христиантсво.
Ты же часть этого мiрового паразита.
Ты же в угоду этому паразиту отрицаешь всю существовашую дохристианскую историю и культуру русов. Оно и правильно: народ, у которого нет прошлого, у народа нет и будущего.
№30 Orthodox 21 января 2017 17:11
0
Цитата: Заглянул на огонек
Ну продолжай дальше с пеной у рта защищать ростовщическую систему, ради которой было придумано и распространено иудо-христиантсво.


ты можешь обосновать свои слова? только того бреда, который ниже, не надо...
№31 Заглянул на огонек 21 января 2017 17:58
0
Цитата: Orthodox
Цитата: Заглянул на огонек
Ну продолжай дальше с пеной у рта защищать ростовщическую систему, ради которой было придумано и распространено иудо-христиантсво.


ты можешь обосновать свои слова? только того бреда, который ниже, не надо...

Второзаконие ты знаешь лучше меня.
А теперь ответь мне на простой вопрос: как можно без военной силы заставить другие народы ДОБРОВОЛЬНО тебя содержать?
№32 Orthodox 21 января 2017 18:23
-1
Только на это ты и способен, тогда ответь, если ты утверждаешь что иудеи и христиане одно, тогда почему государство населенное иудеями и язычниками Израиль, предоставляет гражданство всем евреям без исключения, даже ведистам, а православным евреям отказывает в получении его, как ты это объяснишь?
№33 Заглянул на огонек 21 января 2017 19:42
+1
Цитата: Orthodox
Только на это ты и способен, тогда ответь, если ты утверждаешь что иудеи и христиане одно, тогда почему государство населенное иудеями и язычниками Израиль, предоставляет гражданство всем евреям без исключения, даже ведистам, а православным евреям отказывает в получении его, как ты это объяснишь?

Ты сначала на мой вопрос ответь. А потом я отвечу на вот этот твой вопрос. По другому не будет. Я знаю - ты мастер уходить от ответа на неудобные тебе вопросы.
№34 Orthodox 21 января 2017 20:05
-1
Цитата: Заглянул на огонек
Понятно, слив засчитан. Думать, это не про Вас. Ваше - слепо и безогтворочно верить, даже если Вас нагло и неприкрыто дурят.


А дурит кто, не тот ли кто пытается навязать свою веру о едином божестве для всех религий, у нас однозначно эта вера зовётся религией Антихриста.

Но что бы ты не возносился над православными, отвечу тебе как смогу.

Второзаконие 23:19,20 гласит:
Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;
иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.

Сказано это было евреям только что вышедшими из Египетского рабства и получающими первые начатки в Вере в Бога. Дан был запрет не давать брату в рост, но зная что это тяжко для них, сделано было послабление, "иноземцу отдавай". В этой связи, иудеи и сейчас не дают своим братьям в рост, по крайней мере прилюдно, однако иноверцам и иноземцам дают, и снимают нехилые проценты, как у нас говорят, снимают семь шкур, не делают исключения и православным, с них если можно снимают и голову. Таким образом, твое утверждение, что Христианство имеет что-то общее с талмудизмом не более чем выдача желаемого за действительное.
Христос дал Новый Завет, упразднив Ветхий, отменив одни заповеди, ужесточил другие, например:
[Зач. 13.] Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную.
А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.
Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои.
А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий;
ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя;
ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным.
Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.
Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;

По поводу роста, Христос призвал любящих Его вообще раздать свое имущество нуждающмся и нищим и следовать за Ним.
Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною.
Услышав слово сие, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение.
Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; (Мф19)

Видишь к чему клоню, если раздать имение свое нищим, тогда что остаётся для отдачи в рост и с чего тогда получать проценты? Задумывался когда нибудь о этом?
У святых отцев есть высказывание перечеркивающее позволение Второзакония отдавать в рост иноземцу, выглядит оно так:
9. Он говорил: «Если ты дал что взаймы ближнему и не требуешь этого обратно, то действуешь в естестве Иисуса. Если же потребуешь возвращения, то поступишь по естеству Адама. Требование же лихвы ниже и Адамова естества»

Надеюсь, я ответил на твои обвинения?
№35 Заглянул на огонек 21 января 2017 20:51
0
Ты не ответил на вопрос о том, как можно разные народы заставить содержать какую-то стороннюю группу лиц без прямых военных действий?
Теперь по ответу про второзаконие. Да, Иса эту концепцию как мог продвигал в массы. Иса мертв, на его имени создали новую на тот момент религию. Ортодокс, когда христианство окончательно оформилось и разделилось на ортодоксальное греко-кафолическое( то что ты ошибочно именуешь православием) и римское католическое, церкви с обеих сторон начали что, правильно - накопление собственности. Римская католическая этим занималась очень активно. Ортодоксальная греко-кафолическая чуть менее активно. Вопрос: если эти оба течения религии христианство ориентируются на концепцию Исы о нестяжательстве и аскетизме, ЗАЧЕМ им было необходимо интенсивное накопление собственности? Тогда получается что ОБА течения христианства всего лишь прикрываются именем Исы и его концепцией, а сами продвигают концепцию ростовщичества, сформированную во второзаконии? Ведь так? И это все происходит едва ли не с третьего апостольского собора, на котором Ису провозгласили самостоятельным божеством.
Церковь сама НЕ СЛЕДУЕТ той концепции, которую продвигал главный герой религии под названием христианство.
И ты, Ортодокс, эту церковь защищаешь...
№36 Orthodox 21 января 2017 21:02
-1
Ты упрекаешь меня в уходе от ответов, но что я вижу, как не хорошую мину при плохой игре, ты знаешь кого-нибудь, с кого Церковь брала проценты или давала кому-нибудь в долг?

Где ответ, который ты обещался дать?

Никогда я невидел от тебя претензий к иудеям талмудистам, возрази если сможешь.

И последнее, Христос Воскресе!

Ты же поёшь с голоса иудеев, Его распявших, не вынуждай на грубость.
№37 Заглянул на огонек 21 января 2017 21:22
+1
Я дал тебе ответ. Читай ниже.
Один из свежайших примеров ростовщичества - церковный банк в Севастополе. К нему имел прямое отношение поп из Никольского храма, что на Братском кладбище. Дела лихих 90х и начала 2000х. Московский патрирхат, ежли что.
№38 Orthodox 21 января 2017 21:30
-1
Эка удивил жидовствующими попами, иметь банк не страшнее, чем хулить Христа Бога и Святую Деву Марию попами, считающими себя православными, а ведь и такие бывали в Церковной истории Русской Церкви, и они названы были жидовствующими, но и в наличии таких еретиков Церковь не перестала быть Церковью. Кстати Вселенские Соборы собирались лишь с одной целью, отделить овец от козлищь, то есть от еретиков. Никейский Собор собирался чтобы осудить учение еретика Ария, и только с этой целью, а то что ты тут проповедуешь, бред сивой кобылы. А то что еретики будут, и названы они волками в овечьих шкурах, написано в Евангелии и слова эти Самого Христа.
№39 Заглянул на огонек 21 января 2017 21:38
+1
Понятно, своя своих покрываша.
№40 Orthodox 21 января 2017 21:49
0
Ты думаешь я их оправдываю? заблуждаешься, однако если поразмыслить логически, создавать банки заставляет власть "борющаяся с коррупцией", извини меня, но где держать церковную кружку, под кроватью, за это тоже Церковь обвиняют подобные тебе, а ведь ценности у Церкви всегда были немалые, и это было разрешено Богом, ибо написано о первых христианах в книге Деяния:
Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного
и полагали к ногам Апостолов; и каждому давалось, в чем кто имел нужду.(Деян4)
Понял о чем речь, но ты сейчас заведешь свою песню о процентах, в чем Церковь никогда не была замечена.
№41 Заглянул на огонек 21 января 2017 23:56
+1
Было бы удивительно, попадись напрямую церковь на ростовщичестве.
Богом, говоришь, разрешено владеть имуществом? А как же аскетизм, к которому призывал Иса, которого христиане почитают за бога? Или то другой бог разрешил? Неувязочка получается.
№42 Orthodox 21 января 2017 20:18
-1
пс. Дать взаймы и не требовать обратно, вот заповедь Христианская, проценты же как сказано, ниже Адамова естества, следовательно, это естество дьявольское. Так что твой гнев не по адресу, поди к иудеям и выскажи им свои претензии по поводу ростовщичества. Но что я заметил, никогда я не видел ничего подобного от тебя, даже намеков, не был ты замечен в "антисемитских" темах, не видел я твоих лайков этим темам, это подвигает на раздумия по поводу твоей веры и тебя, как русского...
№43 Заглянул на огонек 21 января 2017 20:54
+1
Цитата: Orthodox
пс. Дать взаймы и не требовать обратно, вот заповедь Христианская, проценты же как сказано, ниже Адамова естества, следовательно, это естество дьявольское. Так что твой гнев не по адресу, поди к иудеям и выскажи им свои претензии по поводу ростовщичества. Но что я заметил, никогда я не видел ничего подобного от тебя, даже намеков, не был ты замечен в "антисемитских" темах, не видел я твоих лайков этим темам, это подвигает на раздумия по поводу твоей веры и тебя, как русского...

Ортодокс, к иудеям у меня есть претензии. Но мы сейчас говорим о христианстве, которое есть производная от иудаизма. И когда будет обсуждаться тема иудаизма, там я и выскажу свои претензии.
№44 Заглянул на огонек 21 января 2017 21:07
+1
Цитата: Orthodox
Только на это ты и способен, тогда ответь, если ты утверждаешь что иудеи и христиане одно, тогда почему государство населенное иудеями и язычниками Израиль, предоставляет гражданство всем евреям без исключения, даже ведистам, а православным евреям отказывает в получении его, как ты это объяснишь?

Если ты внимательно меня читаешь, то должен заметить, что я всегда стою на той позиции, что ранние последователи Исы, такие же ПРАВОВЕРНЫЕ ИУДЕИ как и он сам. Собственно, никто этого и не отрицает. Ты должен был заметить, что христианство я считаю производной от иудаизма. Это, кстати, подтверждает первый вселенский собор. Ведь именно в Никее из иудаизма ВЫЧЛЕНИЛИ новую религию.
Ортодокс, я не знаю кто такие ПРАВОСЛАВНЫЕ евреи. Я знаю ПРАВОВЕРНЫХ ИУДЕЕВ,они же ОРТОДОКСАЛЬНЫЕ. И почему этим евреям Израиль гражданства не дает, я тоже не знаю. Мне оно без надобности.
Как мог, так ответил на твой вопрос.
№45 Orthodox 21 января 2017 21:16
-1
Тебе не надоело пересказывать байки о Первом Вселенском Соборе? Знаешь ли ты с какой целью он собирался?

Цитата: Заглянул на огонек
И почему этим евреям Израиль гражданства не дает, я тоже не знаю. Мне оно без надобности.
Как мог, так ответил на твой вопрос.


Ты не ответил на этот вопрос, а в очередной раз слукавил, не интересно видите ли ему, возводить напраслину на Православие интересно, а узнать истину об настоящем отношении талмудического иудаизма к Христианству, не интересно. Не верю! У тебя просто другая задача, троллить православных и выгораживать иудеев.
№46 Заглянул на огонек 21 января 2017 21:41
+1
Да и ты на мой вопрос тоже не ответил. Религия тебе не позволяет ответить на вопрос о том, как подчинить себе друг е народы, не ведя против них войны. Извини, я разными словами озвучиваю один и тот же вопрос.
№47 Orthodox 21 января 2017 21:59
-1
Ты утверждаешь, что Русская Церковь подчинила себе другие народы? и какой же, наверное поляков или татар, а может чеченцев? ты хотя бы думай о чем пишешь. Хотя я догадываюсь, к чему ты клонишь, русский народ подчинила Русская Церковь, не так ли? Не начинай опять эту бодягу.
№48 Заглянул на огонек 21 января 2017 23:31
+1
Нет, Ортодокс. Я утвержаю что не очен многочисленная группа лиц, предположительно выходцы из жреческого сословия древнего Египта, путем создания иудаизма, ислама и христианства подчинили себе большую часть народов мiра. Иудаизм был создан как инструмент управлеия, ислам и христианство были созаны как инструменты подавления сопротивения подчиняемых народов.
№49 АннаИ 21 января 2017 18:32
+2
Этот "заглянувший" рассуждает,как мусульманин или язычник,те же аргументы,что у них.Вы же понимаете,что им БЕЗПОЛЕЗНО доказывать что-либо,только время тратить зря.И вообще,я давно поняла,что Вера дается далеко не всем,кому не дано,то мы ничем не поможем,а верующие люди не соблазнятся перлами "знатоков",им не нужны доказательства,они сами способны их найти при желании.Остается только пожалеть тех,кто не просвещен Светом Истины.
№50 Заглянул на огонек 21 января 2017 19:33
+3
Цитата: АннаИ
Этот "заглянувший" рассуждает,как мусульманин или язычник,те же аргументы,что у них.Вы же понимаете,что им БЕЗПОЛЕЗНО доказывать что-либо,только время тратить зря.И вообще,я давно поняла,что Вера дается далеко не всем,кому не дано,то мы ничем не поможем,а верующие люди не соблазнятся перлами "знатоков",им не нужны доказательства,они сами способны их найти при желании.Остается только пожалеть тех,кто не просвещен Светом Истины.

Понятно, слив засчитан. Думать, это не про Вас. Ваше - слепо и безогтворочно верить, даже если Вас нагло и неприкрыто дурят.
Кстати, Ваше высказывание о том, что я рассуждаю как мусульманин или язычник еще раз подтверждают тот ыакт, что РЕЛИГИЯ разъединяет людей. Хотя в христиане и мусульмане верят в Единого Бога, как и иудеи. Разница только в именах, обрядах, в том, что христиане не делают обрезания крайней плоти. Ну и разница в том, что мусульмане почитают Ису как ПРОРОКА, а христиане ПОКЛОНЯЮТСЯ Исе как божеству.
Как видите, для того чтобы на тысячелетие стравить разные народы между собой много не надо.
№51 anykin 21 января 2017 20:32
+1
Цитата: Orthodox
Израиль, предоставляет гражданство всем евреям без исключения, даже ведистам, а православным евреям отказывает в получении его, как ты это объяснишь?


Цитата: Заглянул на огонек
Ты сначала на мой вопрос ответь. А потом я отвечу на вот этот твой вопрос. По другому не будет. Я знаю - ты мастер уходить от ответа на неудобные тебе вопросы.


Где ответ?
№52 Заглянул на огонек 21 января 2017 21:08
0
Ответ дан. Довольны?
№53 orgonit7 22 января 2017 20:35
+1
Любая церковь, всего лишь бизнес проект. У хасидов один мессия, должен прийти вроде в Израиле, у хабадников другой - он уже пришел, по заявлению ребе Шмуль-Каменецкого в Днепре. Причем, все они ортодоксы. По мнению хабадников Израиль должен быть разрушен и все иудеи погибнуть с ним, останутся только достойные числом около 600тыс, которых спасет "машиах". К этому времени все они уже должны были жить на южнобережном Крыме. Однако ВВП помешал их планам.
№54 Orthodox 21 января 2017 16:32
0
пс. кстати цель "их", о которых поведал Раковский на допросе, привести к власти над всем мiром этого "иного", которого ждут иудеи уже свыше 2 тысяч лет, чтобы все живущие на земле поклонились "ему" как богу. И как сказано в Священном Писании, все жители земли, имена которых не записаны в Книге Жизни, примут и поклонятся "ему" как богу, ибо...
Ибо, когда будут говорить: «мир и безопасность», тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут. (1Сол5:3)
№55 АннаИ 21 января 2017 16:37
+3
Ну как Вам объяснить?....Если Вы достаточно предвзято относитесь к православию,то с Вами не получится дискутировать и что-то объяснять - Вы ВСЁ РАВНО останетесь при своём мнении,даже если мы Вас закидаем цитатами,толкованиями.По-еврейски Мессия звучит как Мошиах,которого они ждут много тысячелетий по пророчествам пророков,но им нужен тот мессия-мошиах,который даст ИМ власть над всеми народами,а народы сделаем ИХ рабами.Но Истинный Мессия Иисус Христос пришел на землю,как простой человек,для того,чтобы ИСКУПИТЬ СВОЕЙ КРОВЬЮ грехи человечества и таким образом вернуть падшего Человека в Рай,из которого Адам и Ева пали.Но жиды не приняли Его,распяли,и продолжают ждать СВОЕГО "мессию",а по сути это будет воплощение дьявола.Вот,я очень коротко пыталась Вам объяснить разницу,простите,что так скомкано.Вы умный,при желании все найдете.Если внимательно прочитаете труды...ну,хотя бы русского философа,мыслителя,патриота России Ивана Ильина(раз уж Вам учители Церкви не указ),то возможно Вы кое-что поймете и будете лучше нас понимать.
№56 Заглянул на огонек 21 января 2017 17:03
0
Цитата: АннаИ
Ну как Вам объяснить?....Если Вы достаточно предвзято относитесь к православию,то с Вами не получится дискутировать и что-то объяснять - Вы ВСЁ РАВНО останетесь при своём мнении,даже если мы Вас закидаем цитатами,толкованиями.По-еврейски Мессия звучит как Мошиах,которого они ждут много тысячелетий по пророчествам пророков,но им нужен тот мессия-мошиах,который даст ИМ власть над всеми народами,а народы сделаем ИХ рабами.Но Истинный Мессия Иисус Христос пришел на землю,как простой человек,для того,чтобы ИСКУПИТЬ СВОЕЙ КРОВЬЮ грехи человечества и таким образом вернуть падшего Человека в Рай,из которого Адам и Ева пали.Но жиды не приняли Его,распяли,и продолжают ждать СВОЕГО "мессию",а по сути это будет воплощение дьявола.Вот,я очень коротко пыталась Вам объяснить разницу,простите,что так скомкано.Вы умный,при желании все найдете.Если внимательно прочитаете труды...ну,хотя бы русского философа,мыслителя,патриота России Ивана Ильина(раз уж Вам учители Церкви не указ),то возможно Вы кое-что поймете и будете лучше нас понимать.

Я достаточно предвзято отношусь не к ПРАВОСЛАВИЮ, а к вашему иудо-христианству. Уж давайте будем вещи называть своими именами.
Ортодоксальные(правоверные) и не очень иудеи ждут Машиаха(греч. Христоса) именно того, которого им ОБЕЩАЛИ еще в Ветхом Завете. Именно ТОТ САМЫЙ Машиах и должен будет поработить весь мiръ. Именно за ТОГО САМОГО Машиаха 12, по легенде, человек приняли Ису. Иса же НЕ ДОЛЖЕН был СВОЕЙ кровь искупать грехи иудеев. Он ДОЛЖЕН был ПОБУДИТЬ иудеев отвернуться от существовавшей ростовщической системы и вернуться на путь ТВОРЧЕСКОГО развития. За что, согласно дошедшим до нас преданиям, поплатился жизнью.
Мы с Вами говорим вроде бы об одном и том же. Только Вы в Исе упорно желаете видеть некое БОЖЕСТВО, а я в нем вижу простого смертного человека, обладавшего, опять же согласно легенд, некими сверхъестственными способностями и пытавшегося высказать позицию тех сил, которые за ним стояли.
№57 АннаИ 21 января 2017 18:40
+1
Да ужжжжж.....Какой вы несчастный человек,и где ж это можно набраться такого бреда...Я охотно подискутирую с вами на любые темы кроме религии - в этом вопросе мне с вами не интересно,более того - печально читать совершеннейшую ЧУШЬ.
№58 Заглянул на огонек 21 января 2017 19:47
0
Цитата: АннаИ
Да ужжжжж.....Какой вы несчастный человек,и где ж это можно набраться такого бреда...Я охотно подискутирую с вами на любые темы кроме религии - в этом вопросе мне с вами не интересно,более того - печально читать совершеннейшую ЧУШЬ.

В свою очередь я считаю бредом сказки про зачатие девственницей мальчика( привет от генетики ), воскрешение после пробоя железякой сердца ну и мифическое безследное расстворение плотного тела. А вы, бедные, верите этим сказкам слепо, безоговорочно, не задумываясь.
№59 Orthodox 21 января 2017 20:20
0
Цитата: Заглянул на огонек
В свою очередь я считаю бредом сказки про зачатие девственницей мальчика( привет от генетики ), воскрешение после пробоя железякой сердца ну и мифическое безследное расстворение плотного тела. А вы, бедные, верите этим сказкам слепо, безоговорочно, не задумываясь


Вот и подтверждение моему предыдущему посту, очередной жидовский стёб полез из твоего нутра...
№60 Заглянул на огонек 21 января 2017 20:58
+2
Цитата: Orthodox
Цитата: Заглянул на огонек
В свою очередь я считаю бредом сказки про зачатие девственницей мальчика( привет от генетики ), воскрешение после пробоя железякой сердца ну и мифическое безследное расстворение плотного тела. А вы, бедные, верите этим сказкам слепо, безоговорочно, не задумываясь


Вот и подтверждение моему предыдущему посту, очередной жидовский стёб полез из твоего нутра...

А на каком основании я должен ПОВЕРИТЬ в событие, полностью противоречащее генетике и физиологии человека? Откуда в девственно чистом девичьем организме взяться Y хромосоме, не подскажешь? Или генетика - порождение вашего христианского антихриста?
№61 Orthodox 21 января 2017 21:06
0
И продолжал Господь говорить к Ахазу, и сказал:
проси себе знамения у Господа Бога твоего: проси или в глубине, или на высоте.
И сказал Ахаз: не буду просить и не буду искушать Господа.
Тогда сказал Исаия: слушайте же, дом Давидов! разве мало для вас затруднять людей, что вы хотите затруднять и Бога моего?
Итак Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил.


Это было сказано иудеям, и сказано, что дано будет им знамение, то есть чудо, не подвластное человеческому разумению изначально. Так что оставь свою хромосому при себе.

Фома же, один из двенадцати, называемый Близнец, не был тут с ними, когда приходил Иисус.
Другие ученики сказали ему: мы видели Господа. Но он сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю.
После восьми дней опять были в доме ученики Его, и Фома с ними. Пришел Иисус, когда двери были заперты, стал посреди них и сказал: мир вам!
Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим.
Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!
Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие. (Ин20)
№62 Заглянул на огонек 21 января 2017 21:16
0
Цитата: Orthodox
Фома же, один из двенадцати, называемый Близнец, не был тут с ними, когда приходил Иисус.
Другие ученики сказали ему: мы видели Господа. Но он сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю.
После восьми дней опять были в доме ученики Его, и Фома с ними. Пришел Иисус, когда двери были заперты, стал посреди них и сказал: мир вам!
Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим.
Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!
Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие. (Ин20)

Опять предлагается слепо принять на веру...
Сатья Саи Баба, сам читал эту статью в газете, на одной из своих встреч с почитателями из воздуха материализовал живую обезьянку. Минут пять поиграл с ней и расстворил в воздухе. Предлагается безоговорочно принять на веру... Из той же оперы, что воскрешение Исы. Зато есть доказанные факты возможности консервации человеческого тела. Называется состояние сомати или соматхи. Одно из доказательств - Далай лама Этигелов. Можешь погуглить, там еще целый список будет. К ХРИСТИАНСТВУ не имеет никакого отношения. И с точки зрения христиан, они все безбожники, одоленные гордыней. Им срочно надо покаяться в грехах и неустанно молиться о прощении. Хочешь сказать что не так?
№63 Orthodox 21 января 2017 21:22
0
Нашел чем удивить, да подобные "чудеса" не раз описаны в житиях святых, Христианство их не отрицает, но учит, творится подобное силой бесовской, ты ещё коперфильда, иудея кстати, в пример приведи, как он вагон растворил в воздухе, сам летал по воздуху и производил в зале снегопад...
№64 Заглянул на огонек 21 января 2017 21:44
+2
Вот видишь, как не по вашему, так сила бесовская. Очередное доказательство прсвоения вами права истины в последней инстанции. Что-то от буддистов я подобного не наблюдал. Странно даже почему. Зато иудеи, мусульмане и христиане присвоили себе права считать себя истиной в последней инстанции.
№65 Orthodox 21 января 2017 21:54
+1
Я тебе более скажу, Церковь призывает не быть падкими на чудеса, ибо они могут быть и не от Бога, всегда в лице святых отцев учила различать их, говоря при этом, не суди но и не отвергай, а вопрошай Бога, и он вразумит, от Бога они или от дьявола.
А ты думал, раз чудо, значит от Бога? наивно с твоей стороны...
№66 Заглянул на огонек 21 января 2017 23:51
+3
Да нет. Понимаешь, я не верю в чудеса. Зато я знаю о биоэнергетике. Сам ею пользуюсь. Поразительные результаты: без таблеток нормализует кровяное давление, снимает болевые ощущения в суставе, да и просто прилив сил себе организовать... А всего лишь надо сложить пальцы рук особым способом. Мудры, называется. Чудеса? Нет - дошедшие до нас ЗНАНИЯ. Сколько знаний уничтожили с волхвами во время христианизации?.. Вопрос риторический. Без молитвы, без покаяния и не по христиански, значит что - мудры это от дьявола вашего? Ведь так получается?
№67 anykin 21 января 2017 20:42
+1
Девственность и железяка, это частности.
Как возникла вселенная? Ведь наука может всё описать)
№68 orgonit7 22 января 2017 20:42
+1
Разве не сказано в Библии: "... я пришел только к заблудшим овцам дома израилева"? А зачем тогда Русь крестили огнем и мечем? У нас то рабства не было.
И где евангелие от Христа? Нет его! А то, что написано потом кем то и десять раз перлюстрировано Ватиканом не может быть учением Исы Христа. Иса Христ, так его звали.
№69 АннаИ 21 января 2017 22:08
+1
Цитата: Orthodox
Я тебе более скажу, Церковь призывает не быть падкими на чудеса, ибо они могут быть и не от Бога, всегда в лице святых отцев учила различать их, говоря при этом, не суди но и не отвергай, а вопрошай Бога, и он вразумит, от Бога они или от дьявола.
А ты думал, раз чудо, значит от Бога? наивно с твоей стороны...


Удивляюсь Вашему терпению,я с такими долго не говорю,они,как те жидовские фарисеи,только искушают нас,им вовсе не нужна Истина,им доставляет удовольствие издеваться над нашей верой.Не стоит им в этом помогать,оставьте этого несчастного.
№70 Orthodox 22 января 2017 07:17
0
Дело в том уважаемая Анна, это не простой жидовский фарисей, а человек переметнувшийся на их сторону, предавший свою веру, ведь по его словам он был крещён, а когда выбросил крестик, то почувствовал себя намного лучше и жизнь его заметно улучшилась. Здесь же споря с нами он с одной целью, заглушить в себе голос и муки своей совести. И мы доказывая его неправоту, не даём ему того чего он хочет и к чему стремится, но убедить его и вернуть по силам только Богу, ведь не зря же подмечено, что самыми лютыми непримиримыми врагами бывают только предатели, это справедливо и в вопросах веры, еретики предавшие православие, редко возвращаются в лоно Церкви, и то только по Милости Божией.
№71 Заглянул на огонек 22 января 2017 10:03
+2
Цитата: Orthodox
Дело в том уважаемая Анна, это не простой жидовский фарисей, а человек переметнувшийся на их сторону, предавший свою веру, ведь по его словам он был крещён, а когда выбросил крестик, то почувствовал себя намного лучше и жизнь его заметно улучшилась. Здесь же споря с нами он с одной целью, заглушить в себе голос и муки своей совести. И мы доказывая его неправоту, не даём ему того чего он хочет и к чему стремится, но убедить его и вернуть по силам только Богу, ведь не зря же подмечено, что самыми лютыми непримиримыми врагами бывают только предатели, это справедливо и в вопросах веры, еретики предавшие православие, редко возвращаются в лоно Церкви, и то только по Милости Божией.

О, боги! Сколько лжи и фарса пишет представитель иудо-христианской секты!
Столько же лжи эти же представители ЗАО РПЦ пишут про древнее православное язычество. Столько же лжи они пишут про родственные им религии. Цель одна - заставить народы ЗАБЫТЬ свое прошлое, которое было у этих народов до христианизации или исламизации.
Особенно это ярко выражено у нас, русов. Христианская Италия не очень то и стыдится своего языческого древне Римского прошлого. Христианская Греция тоже хранит памятники древнегреческой языческой культуры. Только у нас ЗАО РПЦ активно вдалбливает в головы постулат, что до христианизации у русов не было ни истории, ни культуры. А мировая археология тщательно скрывает факт заселения Европы родами русов. Если где-то что-то откапывают, подтверждающее факт славянского населения Европы, то находки тут же закапываются в землю.
Еще, Ортодокс, меня возмущает то, что за меня кто-то, особенно если этот кто-то в рясе с крестом на пузе, начинает решать что мне хорошо, а что мне плохо. Что меня мучает, а что нет. Ты можешь решать за своих зомбированных прихожан. Со мной этот фокус не пройдет.
И последнее. У меня есть четко сформировавшееся мiровозрение. Я не отрицаю существование единого Бога. Только это Бог - вся наша безкрайняя Вселенная со всеми мiрами и всеми возможными формами жизни. Живатмы, это то, что мы называем душой, в этой Вселенной, проходя через множество воплощений в разных мiрах и разных формах жизни, получают необходимый опыт. В конце своего обучения каждая живатма станет такой же Вселенной, как наша. То есть Богом.
Как видишь, различия с иудо-христианство кардинальные. Можешь предавать анафеме и отлучать от церкви.
№72 orgonit7 22 января 2017 20:49
0
Более того, без церкви русы были бы дикими варварами до сих пор, по мнению патриарха РПЦ. А грамоту нам дали Кирилл и Мефодий, хотя буквица существовала на 500 лет раньше, а руница на тысячи. А слоговое письмо, может, на десятки тысяч...
№73 АннаИ 22 января 2017 13:23
+2
Цитата: Orthodox
Дело в том уважаемая Анна, это не простой жидовский фарисей, а человек переметнувшийся на их сторону, предавший свою веру, ведь по его словам он был крещён, а когда выбросил крестик, то почувствовал себя намного лучше и жизнь его заметно улучшилась. Здесь же споря с нами он с одной целью, заглушить в себе голос и муки своей совести. И мы доказывая его неправоту, не даём ему того чего он хочет и к чему стремится, но убедить его и вернуть по силам только Богу, ведь не зря же подмечено, что самыми лютыми непримиримыми врагами бывают только предатели, это справедливо и в вопросах веры, еретики предавшие православие, редко возвращаются в лоно Церкви, и то только по Милости Божией.


Спаси Господи Вас,уважаемый Ортодокс,что уделяете мне время и отвечаете.Прочитала ответ(расположенный ниже)нашего "оппонента" и ужаснулась - это не заблудшая "овечка", это матерый враг,который вполне.мне думается,способен и убивать православных,как это делали древние язычники,если только,сохрани Бог,ему дать волю.На Украине это происходит массово,там всякие азовцы,айдаровцы(не скрывают,что они язычники)зверски убивают православных.Этот,видимо,из той же серии.ЧТО у них в голове...?Злоба.
№74 Заглянул на огонек 22 января 2017 14:20
+1
Цитата: АннаИ
Прочитала ответ(расположенный ниже)нашего "оппонента" и ужаснулась - это не заблудшая "овечка", это матерый враг,который вполне.мне думается,способен и убивать православных,как это делали древние язычники,если только,сохрани Бог,ему дать волю.

Я на личности стараюсь не переходить. Это не этично и не способствует пониманию противоположных сторон. Но в Вашем случае перейду. Ибо, правда в ответах Ортодоксу, подробно разжевал свою позицию и мiровозрение. Так вот, глубоко НЕуважаемая АннаИ! Вы - полная ДУРА с напрочь засранными религиозными бреднями мозгами. Вы еще большая ДУРА, если из описания моего мiровозрения Вы сделали вывод, что если мне дать волю, я Ваших единоверцев буду убивать только за то, что они - ПРАВОВЕРНЫЕ ХРИСТИАНЕ. Если Вам хватит силы воли еще раз перечитать и ОСОЗНАТЬ описание моего мiровозрения, то Вам должно будет стать СТЫДНО за Ваш бред, написанный в мой адрес. Но, этого не произойдет - Вам религия не позволит.
№75 orgonit7 22 января 2017 20:51
+1
К сожалению, Катасонов не понимает глобального управления, поэтому его анализ поверхностный.
№76 Заглянул на огонек 22 января 2017 21:11
0
.
№77 АннаИ 22 января 2017 21:17
+1
Цитата: Заглянул на огонек
Цитата: АннаИ
Прочитала ответ(расположенный ниже)нашего "оппонента" и ужаснулась - это не заблудшая "овечка", это матерый враг,который вполне.мне думается,способен и убивать православных,как это делали древние язычники,если только,сохрани Бог,ему дать волю.

Я на личности стараюсь не переходить. Это не этично и не способствует пониманию противоположных сторон. Но в Вашем случае перейду. Ибо, правда в ответах Ортодоксу, подробно разжевал свою позицию и мiровозрение. Так вот, глубоко НЕуважаемая АннаИ! Вы - полная ДУРА с напрочь засранными религиозными бреднями мозгами. Вы еще большая ДУРА, если из описания моего мiровозрения Вы сделали вывод, что если мне дать волю, я Ваших единоверцев буду убивать только за то, что они - ПРАВОВЕРНЫЕ ХРИСТИАНЕ. Если Вам хватит силы воли еще раз перечитать и ОСОЗНАТЬ описание моего мiровозрения, то Вам должно будет стать СТЫДНО за Ваш бред, написанный в мой адрес. Но, этого не произойдет - Вам религия не позволит.


Ну что ж,вот и первый результат - оскорбление женщины.Сначала ПОЛНАЯ ДУРА,а что будет потом?Страшно представить.Я,пожалуй,в целях безопасности,никогда не буду вступать с вами в дискуссию.Хоть и дура.
№78 Заглянул на огонек 22 января 2017 22:28
0
И Вам не хворать. Жаль, что религия Вам не позволяет ДУМАТЬ самостоятельно... Очень жаль.