Кровавое воскресенье - дедушка киевского майдана

+13
Историк, писатель Дионис Каптарь рассказывает о новых фактах, проливающий свет на события января 1905-го года.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (31)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
-1
№1 Аршин 10 января 2017 13:08
Все кто хоть чуть чуть знаком с деятельностью Каптарь думаю со мной согласятся.
Каптарь - редкостная Иуда.
Гражданин
Нет на сайте
0
№2 S3H 10 января 2017 13:22
аргументируйте?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№3 Аршин 10 января 2017 14:26
Я слушаю (подписан) часто День ТВ,и мне не нравится его, мягко говоря,хитропопая жизненная позиция.
Гражданин
Нет на сайте
0
№4 S3H 10 января 2017 14:28
нуууу, это как в пословице "кому нравится попадья, а кому свиной хрящик"..... Это не аргументация.

Я, например, о нем не знал. Сейчас книжку электронную купил "Запрещенная экономика". По прочтении сформирую мнение.

Время жалко на шлак тратить думал поможете сэкономить)
Гражданин
Нет на сайте
+1
№5 Аршин 10 января 2017 14:47
https://www.youtube.com/watch?v=UwXin9byaV8&t=3958s
Николай II: великий царь или бездарность?
Посмотрите, если время найдёте. Я, если, на стороне Александр Колпакиди.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№6 S3H 10 января 2017 15:00
С мой точки зрения - бездарность. Ролик еще не видел.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№7 Аршин 10 января 2017 15:05
Если Вы о Колпакиди,я с его творчеством не знаком, я просто в данном видео я на его стороне.
Если же Вы о Каптарь,то он конечно же не бездарность, просто Иуда.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№8 S3H 10 января 2017 15:07
Я про Николая 2
Господ в ролике я не знаю
Турист
Нет на сайте
0
№9 Katran 11 января 2017 07:59
На канале царьград была серия передач "белая идея против красной идеи", там был и поединок каптаря со спицыным. Коптарь там вел себя как негрмотная истеричка, крайне отталкивающее зрелище. Можно быть "за белых или за красных", но при этом, в отличии от коптаря, не быть мудаком. Это мсиительное существо, будучи разорваным Спицыным в дисскусии, устроило потом самовыгораживание в собственных передачах.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№10 VINK 10 января 2017 17:05
Он на ставке у Госдепа США? Или работа сдельная, оплата - за каждый ушат помоев, вылитых в сторону отечественной истории?. Но это так, эмоции. Но мне отсюда, из Украины, хорошо видны в этом видео-опусе все те иезуитские приёмы, которые использовала и жидо-бандеровская хунта в своей пропаганде на Украинском TV. Не буду всё перечислять,назову только основное: подмена понятий (типа, вот зелёная бочка, значит все бочки - зелёные), подмена понятий и определений (экономические требования = политические требования), безапеляционные выводы и утверждения (события 1905-го года и события Майдана - равнозначимы и имеют одну природу) и т.д. и т.п. Короче, всё по методичкам посольств США Напомните мне, не в Москве-ли сейчас бывший посол США на Украине? Больно знакомый почерк чревовещания у этого "историка".
Турист
Нет на сайте
0
№11 Katran 11 января 2017 08:01
Совершенно с Вами согласен! Говорить о коптаре, что он историк,могут только бооольшие оригиналы)))), либо совершенно неосведомленные люди.
Админ
Нет на сайте
+4
№12 Apolitikus 10 января 2017 13:54
----------
Твиттер Политикуса - @Politikus_ru Читайте, подписывайтесь!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№13 Aleksandrin 10 января 2017 13:13
Замечательный обзор о том, японские оккупанты вкупе с местными их пособниками и предателями-"революционерами" попытались организовать антигосудасртвенный переворот.

Спасибо автору Дионису Каптарю.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№14 chelyba 10 января 2017 16:10
У Вас есть доказательства,документы? интересные получаются мятежники,с иконами и портретами царя-батюшки.
Как говорил профессор Стравинский - Ивану Бездомному: Мало ли чего можно рассказать. Не всему же надо верить.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№15 Queen Windows 10 января 2017 13:39
И откуда такие историки берутся.Говорит будет ссылаться на документы ,но ни одного документа не предъявил,даже копии. Слова,слова ....
----------
Ты сказал один раз - и я тебе поверил, ты повторил - и я усомнился, ты сказал в третий раз - и я понял, что ты врешь.(восточная поговорка)
Админ
Нет на сайте
+4
№16 Apolitikus 10 января 2017 14:12
Цитата: Queen Windows
ни одного документа не предъявил

какие документы вам надо "предъявить"? lols

----------
Твиттер Политикуса - @Politikus_ru Читайте, подписывайтесь!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№17 Андрей_Лукин 10 января 2017 15:04
Николай Романов только по фамилии был русский царь. На самом деле он представитель династии германских правителей Гогенцоллерн. Но в 1915 году, когда немцы поняли, что план Шлиффена по созданию Миттельйоропы почти провалился, они предложили России заключить сеператный мир, но Николай отказался. Тогда, решив, что династия Романовых изжила себя, как ветвь Гогенцоллернов, кайзер Вильгельм II принял решение покончить с неблагодарным царём. Убивать царя с семьёй они, конечно же, вряд ли собирались. Это сделали большевики на волне всеобщей анти-немецкой ненависти.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№18 Abrrr 10 января 2017 15:21
Проклятые майданщики требовали 8-часовой рабочий день и достойный уровень жизни? Вы социалистическую революцию рабочих с олигархическим переворотом на Украине, осуществленным руками нацистов и тупых рагулей, не путайе.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№19 S3H 10 января 2017 15:26
На майдане тоже требовали уровня жизни как в Европе и кружевных труселей. Разные времена просто, а требования схожи. Лучшей жизни.
Вопрос кто управляет людьми или стадом. И зачем.
Гражданин
Нет на сайте
0
№20 Abrrr 19 января 2017 19:06
На майдане контингент другой был - не пролетариат, а тупое сельское рагулье.
Гражданин
Нет на сайте
0
№21 Abrrr 19 января 2017 19:06
На майдане контингент другой был - не пролетариат, а тупое сельское рагулье.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№22 Историк 2.0 10 января 2017 15:46
Власть имущие всегда эксплуатируют свой народ. Народ всегда хочет лучшей жизни. Когда власть не идёт на разговор с народом, то в народе накапливается протест. Этот протест можно подогреть и канализировать (направить в нужную сторону). И энергия протеста, энергия масс пойдёт туда , куда направили.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№23 Abrrr 10 января 2017 15:21
Проклятые майданщики требовали 8-часовой рабочий день и достойный уровень жизни? Вы социалистическую революцию рабочих с олигархическим переворотом на Украине, осуществленным руками нацистов и тупых рагулей, не путайе.
Гражданин
Нет на сайте
0
№24 argus21 10 января 2017 17:49
Эти события не сопоставимы. Майдан бал олигархическим переворотом с использованием народа, а события 9(22) января преступлением властей в отношении своего народа. С крестом, иконами и портретами царя шли они к Дворцовой площади, а их встретили ружейным огнем и сабельными атаками.

о том, японские оккупанты вкупе с местными их пособниками и предателями-"революционерами" попытались организовать антигосудасртвенный переворот.

Ни о какой революции там и речи не было. Подача петиции была организована «Собранием русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга» (вполне легальной и вовсе не революционной организацией), революционные партии пытались отговорить рабочих от этого мероприятия, но вера в доброго батюшку царя тогда еще была сильна.
В русско-японской войне оккупантами (в принципе) были обе стороны, война шла за контроль над Маньчжурией и Кореей. Правда агрессором была Япония.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№25 Hauke 10 января 2017 18:45
Дионис Коптарь предлагает исторические параллели чтобы распознать ОРГАНИЗАТОРОВ, и предлагает быть бдительными, чтобы не вляпаться в очередную "благую революцию". А выискивать в толпе лица детей, иконы или прогрессивные лозунги о 8-и часовом рабочем дне во время войны - это даже не близорукость.
Представляю себе такие митинги в декабре 1941 года на заводах Нижнего Тагила,...мы бы сегодня не переписывались на кириллице.
Гражданин
Нет на сайте
0
№26 Сургут 10 января 2017 19:09
Цитата: argus21
Эти события не сопоставимы. Майдан бал олигархическим переворотом с использованием народа, а события 9(22) января преступлением властей в отношении своего народа. С крестом, иконами и портретами царя шли они к Дворцовой площади, а их встретили ружейным огнем и сабельными атаками.

о том, японские оккупанты вкупе с местными их пособниками и предателями-"революционерами" попытались организовать антигосудасртвенный переворот.

Ни о какой революции там и речи не было. Подача петиции была организована «Собранием русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга» (вполне легальной и вовсе не революционной организацией), революционные партии пытались отговорить рабочих от этого мероприятия, но вера в доброго батюшку царя тогда еще была сильна.
В русско-японской войне оккупантами (в принципе) были обе стороны, война шла за контроль над Маньчжурией и Кореей. Правда агрессором была Япония.

Подпишусь, добавлю, что после этих событий монархия была обречена. И да, не стоит путать абсолютно обоснованные требования рабочих с лозунгами Майдана. Кстати, глядя в прошлое можно увидеть будущее, нынешний беспредел в отношении рабочих может плохо закончиться, власти требуется принимать решения по ограничению беспредел уже сейчас. Так вот это видится.
Гражданин
Нет на сайте
0
№27 Левая Рука Путина 10 января 2017 19:25
ясно одно, Гапон пидарас и провокатор, ну а как там получилось что народ расстреляли нада разобраться, Николай 2 был миротворец по натуре и я не уверен что он отдал кровавый приказ.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№28 Котов Михаил 10 января 2017 21:18
Ролика не смотрел. Но по рассказам бабушки знаю, что народ вышел у царя милости просить, чтобы жилось по легче, нарядились, никто ничего и никаких майданов устраивать не хотел, а их постреляли.
Думается, это все произошло только для того, чтобы народ в царе разочаровался и в случае реальной революции за царя не вышел, что в общем-то и произошло! а как я где-то читал, царь о расстреле-то и не знал, и приказа не отдавал. Подстава чистой воды.
Гражданин
Нет на сайте
0
№29 Историк 2.0 10 января 2017 22:03
Народу реально жилось тяжело. Но это "тяжело" было везде, т.к. эксплуататоры свои подведомственные народы эксплуатировали по полной! Другое дело, что в русском народе живо чувство справедливости. А в Европе , главное - закон. А справедливость - по боку. И на Киевском майдане народ брали на крючёк отсутствия справедливости в обществе. Если есть созоревшая энергия протеста, то найдутся силы, которые её могут направить в "нужное " русло. Вот об этом и передача.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№30 Историк 2.0 10 января 2017 21:54
Оченнь толковая передача! Очень! Всё правда. Особо умилила фамилия финского сепаратиста - "Цилиакус". Наверное - сын Цили? Или, что - нет? Чистопородныфй финн?
Кто-то ещё не верит в заговор?
Гражданин
Нет на сайте
0
№31 Силуэт 11 января 2017 18:00
Очень слабая аналитика, Тема затронута, он не раскрыта. Гапон, конечно, провокатор, но руководил и готовил всё это не он. Финансы шли из будущих США, а финансирование беспорядков закончилось сразу, как только Витте договорился с американскими банкирами о размещении крупного Российского вклада. В дальнейшем (1915-1917 гг.), связанные этим соглашением, американские банкиры (евреи) деньги переводили уже через немецкие банки. А забастовки начинались на тех заводах, владельцы которых будучи масонами, сами их организовывали. Бастующим платили деньги уже тогда!
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.