Круглый стол «25 лет главной геополитической катастрофы XX века». Часть 3

-12
Представители: России, Украины, Белоруссии, Молдавиии, Киргизии, Эстонии и Донбасса. Вместе с Народными депутатами СССР во главе с Сажи Умалатовой и депутатом Государственной Думы РФ Евгением Фёдоровым.

Подписан проект резолюции о восстановлении границ СССР.

Первая часть

Вторая часть

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (169)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
-1
№1 Левая Рука Путина 10 января 2017 02:49
дядя Федя - твоя песенка спета! народ раскусил твою проолигархическую рожу и твои жидовские делишки по втаскиванию РФ в ВТО...
Гражданин
Нет на сайте
-1
№2 Третий 10 января 2017 04:29
сейчас сектанты набегут и закидают тебя цитатами, и вообще ты агент госдепа и против сказок про конституцию которую Женечка рассказывает 20 лет и еще столько же хочет есть красную икру в депутатской столовой.
Истинно говорю вам, братья,
Гражданин
На сайте
+1
№3 Ирина Владимировна 10 января 2017 09:56
Вы хотя б риторику сменили.Мы не адепты вашей секты.Перепутали аудиторию? Бывает.Могу подсказать достойные уши.Например,наш дорогой Соратник.
Гражданин
На сайте
0
№4 Ирина Владимировна 10 января 2017 09:58
А и "Третий",обычно ассоциируется с"лишним".
Гражданин
Нет на сайте
-2
№5 т790 10 января 2017 17:10
какая прекрасная демагогия
Гражданин
Нет на сайте
+5
№6 Соратник 10 января 2017 10:06
А на сколько я Вам дОрог? smile Кроме того мои уши открыты для любой информации. Излагайте свои аргументы.
Гражданин
На сайте
-3
№7 Ирина Владимировна 10 января 2017 10:13
Мое личное мнение(как любое личное мнение- оно может быть ошибочным),за Вас еще можно побороться.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№8 Соратник 10 января 2017 10:15
Да не надо за нас бороться. Вы у себя порядок наведите сначала.
Гражданин
На сайте
+1
№9 Ирина Владимировна 10 января 2017 10:24
Подчеркиваю,т.к. я написала за "Вас",я имела ввиду лично за Вас,а не за то,что Вы там представляете себе,как коллективное "Я".
Гражданин
Нет на сайте
0
№10 Соратник 10 января 2017 10:27
Я озвучиваю не своё личное мнение, а подавляющего большинства жителей Казахстана. Так что спасибо Вам за то что так отчётливо ещё раз проявили сущность НОДа. Нам с вами не по пути.
Гражданин
На сайте
+3
№11 Ирина Владимировна 10 января 2017 10:40
А сколько процентов населения Казахстана проголосовало за то,чтобы передать Вам полномочия решать за них этот вопрос? Уже было голосование? Или лишь сон в" пякинском" бреду?
Гражданин
Нет на сайте
0
№12 Соратник 10 января 2017 10:43
А Вы приезжайте сюда и спросите об этом у местных людей. Поговорите с казахами. Особенно с молодыми, которые в школе изучают как Россия оккупировала вольных степняков. Расскажите им о том, что вы снова приехали их осчастливить. Надеюсь успеете вовремя убежать пока не побили.
Гражданин
Нет на сайте
0
№13 ангелочек 11 января 2017 01:02
получается молодые казахи с кастрюлями на голове,удивляет что вас это радует
Гражданин
Нет на сайте
+5
№14 Соратник 11 января 2017 05:29
А кто Вам сказал, что меня это радует? Наоборот. Но это факт. И не считаться с ним не возможно.
Гражданин
На сайте
-1
№15 Ирина Владимировна 11 января 2017 11:20
Я раньше Вам уже говорила,что готова поехать в Казахстан и поговорить с молодежью.Вы удивитесь,насколько это не трудно.Единственное,если они в результате новой системы образования не знают русского,мне потребуется переводчик.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№16 Соратник 11 января 2017 11:59
Русский они знают. Но вот в школе их учили тому, что Россия оккупировала исконно казахские земли и русские оккупационные войска вытесняли кочевников с их пастбищь и строили там свои города. Это коротко. А вообще они уже никогда не захотят в СССР. Приезжайте и убедитесь в этом сами, если не верите мне.
Гражданин
На сайте
-1
№17 Ирина Владимировна 11 января 2017 12:07
Любой вопрос становится понятным,если человеку объяснить( а меня этому учили в Новороссийском университете). Готова тряхнуть стариной.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№18 Соратник 11 января 2017 12:09
Так тряхните уже. Чего ждёте? Я только за.
Гражданин
На сайте
-2
№19 Ирина Владимировна 11 января 2017 12:19
Тема у нас задана заголовком.Задавайте вопросы о том,что Вас беспокоит.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№20 Соратник 11 января 2017 12:23
По моему я очень чётко обозначил свои вопросы и опасения.
Гражданин
На сайте
-2
№21 Ирина Владимировна 11 января 2017 12:25
Конкретно,задавайте вопрос.Я буду отвечать.Может я недалекая и не умею читать между строк.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№22 Соратник 11 января 2017 12:28
Да всё Вы умеете.
Гражданин
На сайте
-2
№23 Ирина Владимировна 11 января 2017 12:36
Мы обсуждаем не меня,а Ваши опасения по поводу Круглого стола.Если Вы не начнете задавать конкретные вопросы по теме,я сделаю вывод,что Ваша цель- увести дискуссию в сторону (не бойтесь,я не кусаюсь).
Гражданин
Нет на сайте
+2
№24 Соратник 11 января 2017 12:38
Я задал вопрос о способах и методах восстановления границ СССР. Как на практике всё это будет проходить?
Гражданин
На сайте
-2
№25 Ирина Владимировна 11 января 2017 12:50
По итогам второй мировой войны,государство СССР(как государство- Победитель) имеет определенные границы.Это границы 1945-91 годов. В 1991 году произошел государственный переворот Внутри этого государства.А т.к. за время с 1991 года по сегодняшний день третьей мировой войны,слава богу не случилось,границы 1945-91 годов(по международному праву) продолжают быть лигитимными( в термине не уверена,но суть такая). Пока вопросов не возникло?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№26 Соратник 11 января 2017 12:56
Ира, это я и так знаю из выступлений Евгения Алексеевича. Ну допустим. Границы лигитимны с точки зрения закона. Но как будет происходить восстановление этих границ на практике? Вы можете ответить прямо на этот вопрос? Только цитировать Фёдорова не надо. Я лучше Вас знаю все его речи. В них не было ответа именно на этот вопрос. Если можете то ответьте, если нет то так и скажите. В любом случае, я уже отправил письмо в центральный штаб НОД Славину Максиму Александровичу. Жду ответа.
Гражданин
На сайте
-2
№27 Ирина Владимировна 11 января 2017 13:08
На практике будут проходить несколько этапов. Сначала надо получить решение Московского (районного) суда по признанию событий 1991г. государственным переворотом(московского-т.к. преступление было совершено здесь).После чего,с решением этого суда обращаемся в международные инстанции(как бы очерчиваем территорию,за которую никакие игиловцы или другие террористы не имеют права зайти( без соответствующих последствий). Мало чем отличается от договора ОДКБ,разве только большим количеством участников и более весомым значением .Альтернатива- третья мировая.На этом этапе вопросы есть?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№28 Соратник 11 января 2017 13:26
А каким законом будет руководствоваться районный суд? СССР? России? Если он признает развал СССР не законным тогда он поставит под вопрос законность России. Короче мутная история. Но я не против. Пробуйте. К стати получил ответ из центрального штаба НОД. Мол читайте сайт, там всё написано. Гениальный ответ.
Гражданин
На сайте
-2
№29 Ирина Владимировна 11 января 2017 13:33
После переворота 1991 года правопреемником СССР была назначена Россия. И теперь,как правопреемница,она она будет решать по своим законам.
Гражданин
На сайте
-2
№30 Ирина Владимировна 11 января 2017 13:34
Черт,начала заикаться,надо выпить кофе.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№31 Соратник 11 января 2017 13:55
Кофе очень вредно для организма.
Гражданин
На сайте
-2
№32 Ирина Владимировна 11 января 2017 13:59
У меня по жизни пониженное давление. Так что в самый раз.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№33 Соратник 11 января 2017 13:59
Ну допустим. Вынес районный суд решение о необходимости восстановить границы СССР. Дальше куда вы пойдёте с этим решением?
Гражданин
На сайте
-2
№34 Ирина Владимировна 11 января 2017 14:13
Суд выносит решение не о " восстановлении" границ СССР,а о том,что события 1991 года были государственным переворотом.А так как это было государственным переворотом,то все решения ,принятые в отношении его ВНЕШНИХ границ,являются незаконными.С этим решением обращаемся в ООН,очерчивая ВНЕШНЮЮ границу территории,за которую наши с Вами деды и прадеды отдали миллионы жизней.А внутри этой территории никого не волнует (по международным договорам) что происходит.Между собой мы можем договариваться хоть сто лет.Но я не думаю,что если нам никто не будет мешать,нам столько понадобится.Я Вас убедила?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№35 Соратник 11 января 2017 14:18
Вот это меня больше всего и напрягает. Если из этого решения кто то сделает вывод о том что все последующие решения были не действительны, то это открывает уже закрытый вопрос о законности существования независимых государств СНГ. Как вы с ними будете работать? Их уже ни когда не убедишь вернуться в СССР.
Гражданин
На сайте
-2
№36 Ирина Владимировна 11 января 2017 14:22
Вернемся к Казахстану.Казахстан член ОДКБ? Если да,то для него вообще ничего не изменится.Ну если не считать,что я, по Вашему приглашению,буду ездить и общаться с молодежью. Поверьте,я это делать умею.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№37 Соратник 11 января 2017 14:25
Я понимаю восстановление СССР это значит должно быть восстановлено общее государство с единым правительством, армией, деньгами и конечно столицей. Всё остальное бессмысленно. Если я так же и буду проходить пограничный контроль чтобы съездить в Новосибирск, то зачем мне этот геморрой?
Гражданин
На сайте
-2
№38 Ирина Владимировна 11 января 2017 14:32
И я об этом,и Федоров об этом.Но вначале надо по международным нормам "отбить" периметр границы разрушенного и разоренного государства.За него не сможет прийти не игил, не всякие там нусры. А потом медленно,аккуратно,разъясняя происходящее,постепенно заполнять содержимым.Параллельно развиваясь и наводя порядок у себя,как Вы и советовали.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№39 Соратник 11 января 2017 14:40
Ну а то, что местные элиты ни на каких условиях не согласятся подчинится союзному правительству, вас не смущает? Они же устроят здесь кровавую баню для нас русских. Повыгоняют нас из Казахстана и дело с концом. Вы об этом не думали? Мы все русские только и молимся на Назарбаева, который хоть как то сдерживает местных нациков. А если вы начнёте здесь мутить воду своими выступлениями, то мало не покажется ни кому. И будет Россия принимать беженцев из Казахстана. Оно вам надо? Лучше не поднимать волну с этим судом и т.д. А действовать дальше по уже сформированному плану ЕАЭС. И всем будет хорошо.
Гражданин
На сайте
-1
№40 Ирина Владимировна 11 января 2017 14:50
А представьте,если ваши элиты получат возможность получать дешевые кредиты,не дороже,чем в зарубежных банках. И при этом не бояться,что какой-то там Обама,если встанет не с той ноги,наложит санкции и арестует счета? А если они получат неограниченные возможности в освоении неосвоенных российских территорий,учитывая низкопроцентный банковский кредит? Да они Назарбаева на руках носить будут! Памятник ему при жизни поставят!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№41 Соратник 11 января 2017 15:07
Вот Вы им это и скажите. А потом посмотрите на их реакцию. Им, самое главное, не потерять власть и самостоятельность в своих действиях. Они уже выстроили определённую иерархию и структуру власти. И тут приходит Россия, которая в своё время, откровенно говоря, просто кинула нас, и начнёт качать свои права, предъявлять постановления районного суда и так далее. Вы хоть понимаете с какими силами вы играете?
Гражданин
На сайте
-2
№42 Ирина Владимировна 11 января 2017 15:17
Вы все перепутали.Никто в Казахстан с решением суда не поедет.С решением суда поедут в Нью-Йорк (если штаб-квартира ООН там ,а не в Вашингтоне).А к вашим элитам поедут с предложениями,если Ваши элиты они не устроят,они откажутся и так до тех пор,пока все всех не устроит.Время ведь не ограничено. Сколько надо,столько и будем говорить.
Гражданин
Нет на сайте
0
№43 Соратник 11 января 2017 15:20
Но по решению этого суда Казахстан будет считаться не законным. Вы думаете это поможет переговорному процессу?
Гражданин
На сайте
-2
№44 Ирина Владимировна 11 января 2017 14:40
А по поводу ускорения процесса-подключайтесь!
Гражданин
На сайте
-2
№45 Ирина Владимировна 11 января 2017 14:57
Не могу понять,почему идет задержка комментариев и из-за этого иногда получается не тот порядок. Если бы дело было бы во времени, то отличались бы они на час.У Вас сейчас сколько по местному времени?
Гражданин
На сайте
-2
№46 Ирина Владимировна 11 января 2017 15:05
Вот этот ответ к Вашему комментарию за 14-40.А по поводу ЕАЭС - так для Казахстана,пока он сам не решит,что для него лучше- ничего и не изменится.Только защита будет более мощная!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№47 Соратник 11 января 2017 15:13
Ну да. Только согласно решению районного суда города Москва, Казахстан будет считаться незаконным территориальным образованием. Правда? А так больше ни чего не изменится.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№48 Соратник 11 января 2017 15:14
Скоро только кошки родятся. Нам нужен устойчивый и долговременный союз с Россией. И времени на это должно уйти не мало.
Гражданин
На сайте
-2
№49 Ирина Владимировна 11 января 2017 15:24
Это ответ на ваш комментарий за 15:13.Смотрите мой комментарий за 15:17. Могу еще раз.Решение районного суда г. Москвы касается ТОЛЬКО международных институтов,где зафиксированы итоги второй мировой войны.По-моему, мы все вместе- наследники Победы!
Гражданин
На сайте
-2
№50 Ирина Владимировна 11 января 2017 15:30
Это ответ на ваш комментарий за 15: 20.Говорю еще раз.Речь идет о результатах второй мировой войны.Внутри что,была война вторая мировая? Внутри только переговорный процесс и то только когда созреете. Извините,мне надо уходить. Если есть еще вопросы,набросайте их. Завтра утром отвечу.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№51 Соратник 11 января 2017 15:50
Мне нравится ход Ваших рассуждений. Побольше бы таких адекватных людей.
Гражданин
На сайте
-2
№52 Ирина Владимировна 12 января 2017 10:14
Спасибо.А это для души/www.youtube.com/watch?v=nzj9z6WNI4w
Гражданин
Нет на сайте
+2
№53 Соратник 12 января 2017 10:31
Скажите, в Вы не боитесь, что когда вы будете обращаться в международные организации с решением районного суда, то эти самые организации могут воспользоваться ситуацией и при помощи пятой колонны у нас в Казахстане начать оранжевую революцию? Мол Россия не признаёт ваше государство и т.д.
Гражданин
На сайте
-2
№54 Ирина Владимировна 12 января 2017 11:12
Ну,теперь с оранжевыми революциями будет попроще."Западные партнеры" насмотрелись,как они заканчиваются.Сначала пытались продлить агонию бывшей украины кредитами,а потом поняли,что(как сказал мой любимый Григорий Кваснюк, в его самой лучшей на всей бывшей украине программе "Правда",которая сражалась еще с Ющенко,и за все эти годы не меняла взглядов) "западные партнеры поняли,что "ворвство- это единственное производство,которое освоено на бывшей украине в государственном масштабе.А для воровства нужно сырье".Так что мвфовские кредиты и есть это сырье.Обожаю его программы!My Webpage
Гражданин
Нет на сайте
+2
№55 Соратник 12 января 2017 11:18
А Вы думаете они этого не знали изначально? Думаете что все эти кредиты давались на развитие украинской экономики? Не тут то было. Цель этого кредитования это загнать страну в долговую яму, а потом управлять ею в своих интересах. Но я не об этом спрашивал. Решение районного суда может быть поводом для неуправляемых вами процессов. Вот о чём речь. Вы об этом думали?
Гражданин
На сайте
-2
№56 Ирина Владимировна 12 января 2017 11:30
Это я к Вашему комментарию за 11:18.Так теперь,перед Новым Годом получено решение суда о признании событий 2014 года государственным переворотом.Документ основательный.Со множеством доказательств,что это было дело рук Обамы с Нуланд.У меня,конечно,образование не юридическое,но интуиция мне подсказывает,что,скорее всего,эти кредиты для мвф и обамки НАКРЫЛИСЬ МЕДНЫМ ТАЗОМ!Я,честно говоря,не думаю о их умственных способностях настолько плохо,чтобы заподозрить,что они еще раз рискнут повторить подобное!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№57 Соратник 12 января 2017 11:38
То есть Вы уповаете на высокую нравственность ваших оппонентов? Ну это не совсем правильно. Известно шесть приоритетов управления людьми и деньги не являются главным приоритетом. Можно по разному устроить бардак в государстве. У нас дурачков хватает. Вот для них будет подарок когда районный суд признает Казахстан незаконным государственным образованием. Думаете они будут ждать кредиты? Да они просто пойдут русских резать вот и всё. Вы то там отсидитесь, а о нас вы подумали?
Гражданин
На сайте
-1
№58 Ирина Владимировна 12 января 2017 13:13
Это ответ на Ваш комментарий от 11:38.Что ВЫ,я и не думала обвинять эту компанию в высокой нравственности.Любое устройство бардака должно иметь цель? Просто так,миллионы долларов с дипломатической почтой никто передавать не будет(есть видеоподтверждения данного факта).
Причин несколько,вот некоторые из них по моему мнению:
1. Основная причина- заставить киев все-таки подписать евроассоциацию( аналог конституции России,принятой в 1993 году).После решения суда о признании событий 2014г. государственным переворотом,все решения этих "властей" ничтожны.Первый прокол.
2. Байден назначил своего сына(не помню его фамилию)на высокую должность в компанию,которая планировала заниматься промышленной добычей сланцевого газа в районе,где сейчас разграничительная линия между ЛНР,ДНР и бывшей украиной(отсюда и маниакальное желание очистить эти территории от людей).Опять прокол.Запасы признаны не промышленных масштабов.Эта фирма ушла из бывшей украины насовсем еще в конце 2014- начале 2015 года.

3.Теперь уже попользовать подключился Брюссель.Думал,получит море дешевой рабочей силы.Опять прокол.Оказалось,что игиловцы,которых взлелеял Вашингтон,мало отличаются от бандеровцев,взлелеянных ими же.
4.Обама со товарищи,думали с помощью беженцев из разрушенного Ближнего Востока,а в последствии и бандеровцев,принудить Европу ( от страха) подписать ТТ1Р. Опять прокол- в Европе поднялась волна НОДа.
5.Хотели с помощью отмены моратория на приватизацию земель,скупить по дешевке бывшеукраинские черноземы.Додавить не успели.Приходилось вывозить транспортом.(Вам это ничто не напоминает?)
6.Ну,назову,для приличия,одну более-менее нормальную причину:
расширение рынков сбыта своих товаров.Так что теперь с нищих бывшеукраинцев возьмешь? Одна головная боль.
7.Эти несколько причин не буду конкретизировать,чтобы окончательно не вызвать ненависти к американцам.Сами-то люди сообразили,кто у них у власти и сменили их.(Как намек- см.преступления против человечности на территории бывшей Югославии).
8.Ну опять же таки,продвижения НАТО на Восток,куда ж без него.
9.Ну, и вишенка на торте!Возвращаясь к тому,что Григорий Кваснюк назвал воровство на бывшей украине основным государственным производством,для которого надо сырье в виде долларов(чтоб было что красть). У США,основным экспортным товаром являются ничем не подкрепленные,зеленые бумажки.Те же доллары.А для их производства нужна бумага- сырье. Так вот,последний закон,который подписал Порошенко (кстати,в обход парламента) под давлением "европейских партнеров",это закон о снятии моратория на вывоз леса- кругляка (чтоб было сырье для производства долларов).
Фу,утомилась,там еще много чего можно перечислять,но даже и этого достаточно (все факты подтверждены) и тянет на Нюрнберг2. Обамкам просто некогда будет заниматься цветными революциями. На данный момент,угроза Казахстану и бывшим союзным республикам представляют брошенные обамкой террористы,которые потеряв финансирование,бросятся во все тяжкие!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№59 Соратник 12 января 2017 14:01
Много Вы написали. Но меня Вы так и не услышали...
Гражданин
На сайте
-2
№60 Ирина Владимировна 12 января 2017 14:05
Давайте отвечу завтра утром,если что-то осталось не понятно.Сформулируйте конкретно вопросы,на которые я не ответила.Мне пора уходить.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№61 Соратник 12 января 2017 14:53
Задавать вопросы имеет смысл живому человеку, имеющему способность к восприятию мыслей собеседника.
Гражданин
На сайте
-2
№62 Ирина Владимировна 13 января 2017 07:00
Это ответ на Ваш комментарий от 14:53.Неужели у Пякина все-таки зомбируют людей? Мне не хотелось верить. Если это у Вас временный приступ,я готова продолжить дискуссию в любое время.(Только с корректировкой в течение дня).
Гражданин
На сайте
-2
№63 Ирина Владимировна 12 января 2017 11:14
На всякий случай скопирую еще и по-другомуMy Webpage
Гражданин
На сайте
-2
№64 Ирина Владимировна 12 января 2017 11:17
Это я о ссылке,которую добавила к своему комментарию 10:14
Гражданин
На сайте
+3
№65 trend 10 января 2017 10:32
сейчас сектанты набегут


А тем временем сами тролли оказались здесь, как обычно, первыми. biggrin

Можно вас попросить озвучить правила полемики, которым:
- вы считаете нужно следовать
- вы следуете

Какова важность наличия фактологии и аргументации при ведении полемики?
Гражданин
Нет на сайте
+4
№66 Соратник 10 января 2017 10:40
Если не иметь общего понимания происходящих процессов то любой факт можно извратить как угодно. Нужно договариваться не о фактах а о методологии достижения цели.
Гражданин
На сайте
+1
№67 trend 10 января 2017 10:51
то любой факт можно извратить как угодно


Вы сами то понимаете, что пишете?
Как можно извратить факт?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№68 Соратник 10 января 2017 10:57
Так же как это делают с историей. Вроде бы все изучают одни и те же факты а выводы у всех разные. А всё потому что эти факты приподносятся в определённом свете, под определённым так сказать соусом. Вот и получается что в учебниках Казахстана Россия вместо спасителя и защитника казахов превращается в угнетателей вольных степняков. А факты одни и те же. Если Вы этого не понимаете то не напрягайтесь. С кондачка этого не понять. Это наука.

Фактов мне хватает. Я сыт ими по горло. Но я нищ методологически.
Моисей Израилевич Меттер
Гражданин
На сайте
+2
№69 trend 10 января 2017 11:15
Это называется интерпретация.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№70 Соратник 10 января 2017 11:22
Да назови это хоть как. А получается что при наличии к рассмотрению одних и тех же фактов, выводы у разных категорий граждан будут разными. И если не учитывать этого обстоятельства то выпячиванием к рассмотрению некоторых фактов Вы только ухудшите вектор текущего состояния Вашей информационно-управленческой системы. Так что нужно быть повнимательнее к мнению оппонентов. Тем более, что Ваш покорный слуга даже не является вашим оппонентом. Я так же как и Вы хочу союза с Россией и хочу помочь вам в достижении цели бескровным путём.
Гражданин
На сайте
0
№71 trend 10 января 2017 11:36
Так что нужно быть повнимательнее к мнению оппонентов. Тем более, что Ваш покорный слуга даже не является вашим оппонентом.


Чего же вы сами то не следуете своим "нужно"? Двойные стандарты?
Не вы ли тут "повнимательнее" наклеиваете ярлычки секты и зомби?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№72 Соратник 10 января 2017 11:39
Я Вам приклеил ярлык? Назвал Вас зомби?
Гражданин
На сайте
+1
№73 trend 10 января 2017 12:08
Надеюсь, что меня это не коснулось, несмотря на то, что я сторонник НОД.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№74 Соратник 10 января 2017 12:15
Так и я сторонник НОД. Но я хочу чтобы национально освободительное движение не привело к кровавой развязке у меня в стране. И если я усмотрел в деятельности руководства НОД действия способные привести к такому сценарию, то не высказать свои опасения было бы преступлением с моей стороны. А примут их или нет, это уже на совести тех кому они адресованы. И в случае возникновения нехороших последствий их деятельности они будут нести полную ответственность за эти действия. И сказать, что мол мы не знали, нас ни кто не предупредил, они не смогут. Знали и предупреждали.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№75 AEF 11 января 2017 00:39
" №18 Соратник .... Да назови это хоть как. ....... Тем более, что Ваш покорный слуга даже не является вашим оппонентом. Я так же как и Вы хочу союза с Россией и хочу помочь вам в достижении цели бескровным путём.

Уважаемый "Соратник", а как-же тогда понимать Ваш комментарий, где Вы говорите """"
№12 Соратник .... А Вы приезжайте сюда и спросите об этом у местных людей. Поговорите с казахами. Особенно с молодыми, которые в школе изучают как Россия оккупировала вольных степняков. Расскажите им о том, что вы снова приехали их осчастливить. Надеюсь успеете вовремя убежать пока не побили."""""?

По Вашим словам два прямо противоположных высказывания, и не понятно чему верить.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№76 Соратник 11 января 2017 05:31
В чём Вы увидели противоречия? В том, что я показал истинное положение вещей?
Гражданин
На сайте
-2
№77 Ирина Владимировна 11 января 2017 11:33
Давайте еще раз попробуем вместе разобраться по поводу Ваших страхов.На данный момент,меня интересует вопрос,Вы данное видео,под которым мы пишем комментарии видели? Если нет- давайте отложим дискуссию до того момента,когда это произойдет.Если смотрели- можем обсудить прямо теперь.Я могу попасть за комп до 13-14 часов по Одессе( или до 14-15 часов по Москве).
Гражданин
Нет на сайте
0
№78 AEF 11 января 2017 22:26
Я воспринял ваши слова
"Соратник .... А Вы приезжайте сюда и спросите об этом у местных людей. Поговорите с казахами. Особенно с молодыми, которые в школе изучают как Россия оккупировала вольных степняков. Расскажите им о том, что вы снова приехали их осчастливить. Надеюсь успеете вовремя убежать пока не побили."""""?...."
- как Вашу точку зрения и Ваше отношение к Союзу с Россией. То есть Вы противник этого Союза?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№79 Соратник 12 января 2017 05:07
Как я, русский человек, могу быть против союза с Россией?
Гражданин
Нет на сайте
+7
№80 Соратник 10 января 2017 05:12
Фёдоров в этом видео реально показал меру своего понимания. Он сказал, что не существует глобального управления. А ООН это что? А МВФ? Это чьи структуры? Какого государства? Не понимает Женя о чем говорит.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№81 т790 10 января 2017 05:24
палится жека, своих хозяев прикрывает, чует что поезд уходит.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№82 Соратник 10 января 2017 05:38
Да Вы знаете, именно такие мысли и приходят на ум после просмотра этого видео. Такую ахинею несёт.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№83 т790 10 января 2017 05:40
и вообще, что этот чел себе позволяет? всех перебивает, все под себя гребет.
и кстати, в комментариях к 2 части, его адепты заявляли что они не структура, тут федя прямо заявляет что они организация 200 000 человек.
ничего не намекаю, но как то аналогия
https://www.youtube.com/watch?v=YmrKb8WRriw
да там вообще слово в слово biggrin
вы в каком полку служили?
вы в армии служили?
https://www.youtube.com/watch?v=Fab42tCWTyA
Гражданин
Нет на сайте
0
№84 liftrem 10 января 2017 22:05
Баа, а мне Люся втолковывала, что НОД это вообще не организация...
Гражданин
Нет на сайте
0
№85 т790 11 января 2017 06:14
говорят как им выгодно в данный момент.
Гражданин
На сайте
-2
№86 Ирина Владимировна 13 января 2017 13:12
Представьте себе,Люся была права!Отвечу вам обоим с т790. НОД- Национально-Освободительное Движение. ДВИЖЕНИЕ- это изменения,происходящие,например в пространстве(в стакане вода сначала была жидкой,потом замерзла в том же стакане),или во времени ( вчера она была жидкой,сегодня твердой).Национально- Освободительное Движение во всем мире состоит из НОДов отдельных оккупированных,полуоккупированных государств и колоний.То что НОД в России ускоряется,Хорошо заметно на примере Крыма.С 1991г.до осени 2013 года,то есть 22 года, Крым не входил в состав России, а весной 2014 года,в результате госпереворота на Украине,вошел.И конечно же,бесспорно,если бы на месте Путина,к примеру был янукович и к нему обратились Крымчане с просьбой защитить их от бандеровцев,янукович бы побоялся (а вдруг "западные партнеры" заругают).А Путин не побоялся.Поэтому эти "западные партнеры" и устроили травлю Путина.
Итак,определились,Путин лидер НОДа. А теперь,рассмотрим другой вид движения. Для простоты,например,дорожно-транспортное.И возьмем,для простоты примера,такие координаторы этого движения,как светофоры.Если все они одинаковы по характеристикам, то нельзя определить,кто из них лучше (главнее). Так и НОДовцы- координаторы,которые равны между собой.Отличие состоит только в том,на каком перекрестке такой "светофор" стоит.Перекресток более напряженный или менее.Так вот, Федоров как раз и есть тот светофор,который стоит на самом " напряженнном " перекрестке.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№87 liftrem 13 января 2017 16:16
Подмена понятий. Движение - это движение (сами написали что это такое). Если человек действует в согласии с совестью, честью и любовью к Отчизне - это патриотизм (не ура-патриотизм и не нац-патриотизм т.п.). Конечно желательно, чтобы еще и с умом, но тут уж сколько Бог дал... Поэтому ваше утверждение "Итак,определились,Путин лидер НОДа" - в корне не верно. Быть мудрым правителем и политиком не означает возглавлять какие-либо политические движения. Далее: "организация – это объединение людей, деятельность которых сознательно координируется для достижения некоторой цели. Организации могут быть формальными и неформальными. Формальные организации обладают правом юридического лица, цели их функционирования закреплены в учредительных документах, а порядок деятельности – в нормативных актах, которые регламентируют права и обязанности каждого участника. Формальные организации бывают коммерческими и некоммерческими. Целью деятельности первых является получение прибыли. Некоммерческие организации не имеют своей главной целью получение прибыли. Неформальные организации – это группы людей, возникающие спонтанно, члены которых вступают во взаимодействие между собой." Таким образом, группа людей под руководством Федорова есть самая что ни на есть Организация, которой дали название НОД. И когда вы везде заявляете, что Путин возглавляет НОД - это означает, что он и есть координатор этой организации. А это ложь! Хотя никто и не утверждает, что Путин против НОД. Но он и не против других организаций и движений, если только они не противозаконные и не экстремистские. А ваше сравнение светофоров с координаторами не очень удачное. За действия светофора отвечает государственная организация, а за действия ваших "светофоров"-координаторов кто отвечает? Путин? Или Федоров? Он прекрасно понимает, что ему могут не поверить и не поддаться манипуляциям, поэтому прикрывается авторитетом Путина. За деятельностью Федорова наблюдаю давно, слова говорит правильные (на первый поверхностный взгляд), по началу очень импонировали его выступления. Но начав проверять информацию, слушая других политологов, аналитиков, историков, экономистов и т.д., поняла, что Федоров манипулирует людьми, занимается подменой понятий, выдергивает фразы из контекста, заменяет смысл сказанного на удобный ему... Он так много разглагольствует, что можно запутаться или заснуть, поэтому аудитория хватается за пару знакомых и понятных сентенций и отбрасывает остальную "пену". Но в ней-то и скрыт подвох. Для кого и для чего он взялся за организацию митингов, кто ему дал такое задание -выводить людей на площади - и с какой целью? Это он говорит, что он такой пушистый и белый. А с какой стати я должна в это верить? Я сужу по поступкам, а не по словам. А так как уже неоднократно ловила его на вранье, то не верю в его благие намерения. Во всяком случае, вижу к каким последствиям может привести беспрекословная вера в человека, если вы вдруг ошибетесь. Я верю, что вами движет искреннее желание торжества справедливости на всех направлениях: экономическом, социальном, законодательном, во внутренней и внешней политике. Но поводырь вызывает сомнения. А если ведет не туда и не за тем, за чем вам надо? Проверяйте все сами. Мне понравилась статья о полномочиях Президента (ч. 2) https://cont.ws/post/445230 Советую почитать. Возможно, она вас ни в чем не убедит, но будете знать альтернативное мнение. Не лишне ознакомиться с КОБ и ДОТУ, почитать "Мертвая вода". КОБ в более понятном изложении можно посмотреть на Ютюбе лекции генерала К.П.Петрова (20 лекций). Не думаю, что чем больше вы будете знать, то это остановит ваше Движение к нужной цели. Главное не перепутить, ваша это цель или чья-то еще...
Гражданин
Нет на сайте
0
№88 liftrem 13 января 2017 22:23
Извините, опечатка: не перепутать winked
Гражданин
Нет на сайте
0
№89 т790 13 января 2017 21:07
это называется бред, а по научному софистика.

Структура — определённая взаимосвязь, взаиморасположение составных частей, строение, устройство чего-либо. т.е. общность людей выделяемая общими идеями, целями, имеющая общие признаки. (НОД)

Организация – это группа людей, деятельность которых сознательно координируется для достижения общей цели или целей. т.е. управляемая структура - организация. (читаем http://rusnod.ru/index/centralniy-shtab/ там список из 13 shok руководителей координаторов) т.е. нод попадает под определение организации.
а вот регистрационных данных на сайте нет! возможно нод не оформлено по законам РФ как юр.лицо. чем некоторые недалекие и бравируют.
Гражданин
На сайте
-2
№90 Ирина Владимировна 14 января 2017 07:07
Сначала отвечу Вам.Термины "структура" и "организация" упоминали Вы в своем предыдущем комментарии.Я же отвечала на Ваш комментарий за 11 января,в 6:14. Так что мимо.А чтобы ответить liftrem надо много прочитать(большой комментарий),простите,я это сделаю немного позже.Слегка занята.
Гражданин
Нет на сайте
0
№91 Andrey87 10 января 2017 05:46
Пионерская дружина,- главный вопрос это сбор металлолома и макулатуры..
Гражданин
На сайте
-5
№92 Ирина Владимировна 10 января 2017 10:26
Заговорило "пионерское" прошлое? Так Вы большевик,батенька.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№93 Третий 10 января 2017 12:09
Только либерастные отбросы могут искренне считать пионеров и большевиков чем то плохим.
Продолжайте агитировать за Федорова. Увас отлично получается.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№94 AEF 11 января 2017 00:57
Вообще, Фёдоров стал "метаться". когда разошёлся в своих "убеждениях" с партией "Родина" до начала предвыборной кампании в Гос.Думу. Видимо ЕР "увидела в нём" нежелательного для себя оппонента, и решила его переманить на свою сторону, благо "он" не сильно наверное сопротивлялся. В награду за отказ от "Родины" Фёдоров сейчас имеет свой кабинет в "парламенте".
А эта его идея с "проектом резолюции о восстановлении границ СССР", затеяна как провокация партии ЕР, с целью подготовить к определённой дате "почву", "возбудить" народ и "вытащить" людей на улицу. (Как тот-же поп Гапон).
Идея восстановления России в границах СССР сама по себе правильная, но только это должно подтвердить мнение народов на Референдуме.
Гражданин
Нет на сайте
0
№95 liftrem 11 января 2017 08:20
А я вообще не уверена, что это нужно Путину. Тем более сейчас. Возможно, когда-нибудь встанет необходимость вернуть ВСЕ территории, объявив развал СССР незаконным. Например, если бывшие союзные республики станут совсем слабыми и их захотят оккупировать другие страны. А тут и мы - со своими правами. Поэтому узаконивать раздел и разграничение Советского Союза сейчас совсем не нужно. Также как с Януковичем. Его же не предъявили миру как действующего президента еще до выборов Порошенко... Путин ведет свою политику и очень тонкую и сложную игру на международном уровне. Не надо ему мешать. У него достаточно полномочий и власти, чтобы организовать и провести необходимые мероприятия по данному вопросу. Но я ни разу не слышала из его уст каких-либо сомнений или желаний по восстановлению границ СССР. Тоже думаю, что это провокация для раскачивания масс перед выборами.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№96 Третий 10 января 2017 06:22
"Евгений Алексеевич, я рад что Вы отвлеклись от айфона" (с) 44 минута. lols
и вообще он по делу говорит, а ему то же рот затыкают.
Гражданин
Нет на сайте
0
№97 Соратник 10 января 2017 06:22
А на справедливый и жизненный вопрос представителей Киргизии внятного ответа Фёдоров так и не дал. А ведь это самый главный вопрос. С решения именно этого вопроса нужно начинать дело восстановления СССР.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№98 Саксаул 10 января 2017 07:59
Прочитал 9 комментариев (находящиеся выше), сложилось впечатление, что случайно попал на "цензор нет". Точно такой же уровень "логического" мышления, и стремление всех и всё охаять. Признаков ума не обнаружил, к сожалению.
----------
люди страдают не от того, что
происходит, а от отношения
к этому
Гражданин
Нет на сайте
+2
№99 Соратник 10 января 2017 08:03
Ну так просветите нас тёмных. Изложите свою, искрящуюся интеллектом, версию.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№100 Третий 10 января 2017 08:30
Типичное поверхностное мышление. На таких и расчитаны завывания Федорова.
Именно о таких индивидумах предупреждал Путин в декабрьской конференции, назвав их ура-патриотами.
Выше высказавшиеся имеют собственное мнение. Вы нет.
Гражданин
На сайте
-1
№101 Ирина Владимировна 10 января 2017 10:02
А мы избрали Вас оценивать мнения других. Поздравляю.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№102 Третий 10 января 2017 12:10
Мнение Путина вам тоже неинтересно.
Гражданин
На сайте
-1
№103 Ирина Владимировна 11 января 2017 11:40
Если Вы считаете,что понимаете мнение Путина лучше меня,я готова доказать обратное.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№104 Третий 10 января 2017 08:50
То что сайт похож на цензор. Мысль не новая. Тоже так считаю. Только не на тех пальцем показываете.
Гражданин
На сайте
+5
№105 trend 10 января 2017 09:32
Что есть то есть, к сожалению.
Тролли не знают, что такое логическое мышление.
У них там какие-то свои видения.
Гражданин
Нет на сайте
0
№106 Соратник 10 января 2017 09:47
ВидЕния это как раз у тех, кто не в состоянии посмотреть в глаза реальности.
Гражданин
На сайте
-1
№107 Ирина Владимировна 10 января 2017 10:07
Это после просмотра видео с Федоровым, у Вас тянется рука к заглавным буквам? Не все еще потеряно.("Вот что крест животворящий делает...").
Гражданин
Нет на сайте
+1
№108 Соратник 10 января 2017 10:12
А у Вас куда тянутся руки? К парабелуму застрелиться? Федоров же в этом видео только лишний раз доказал свою неадекватность и подтвердил мои опасения. Не нужны вы со своим НОДом в Казахстане. Не нужны.
Гражданин
На сайте
-1
№109 Ирина Владимировна 10 января 2017 10:19
Не спешите с выводами,может не нужными окажитесь Вы. А у меня,после ознакомления с вашими комментариями,возникает желание измерить Вам давление,или температуру.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№110 Соратник 10 января 2017 10:22
А мы ни кому и не навязываемся. Мы просто хотим чтобы и нас не трогали со своими бредовыми идеями. Мы хотим мира в нашей стране и союза с Россией. Вот и всё.
Гражданин
На сайте
-2
№111 Ирина Владимировна 10 января 2017 10:29
Это Вы сейчас о себе во множественном числе заговорили? Плохой признак...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№112 Соратник 10 января 2017 10:35
Вот пока вы не научитесь слушать людей, а будете продолжать заниматься эристикой в чистом виде, вы не найдёте поддержки народа. Вам ведь важнее всего выиграть спор. Любыми способами. Ну выиграли. А дальше то что? Люди отвернуться от вас вот и всё. Останетесь одни со своим Фёдоровым, который и дальше будет рассказывать вам сказки про СССР.
Гражданин
На сайте
+2
№113 trend 10 января 2017 10:16
В глаза вашей реальности?
В моей реальности факты занимают не последнее место.
А в вашей?
Мою реальность описывают точные науки, например математика.
А вашу?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№114 Соратник 10 января 2017 10:20
Все науки точные. Если не точные то это уже не науки. Ну да Бог с ними. Вы лучше скажите, увидели ли ВЫ ту часть где Фёдоров говорит о конституции СССР?
Гражданин
На сайте
+1
№115 trend 10 января 2017 10:41
Гуманитарные не относятся к точным, ну да Бог с ними, действительно.

Вы лучше скажите, увидели ли ВЫ ту часть где Фёдоров говорит о конституции СССР?

О восстановлении старой конституции? Нет, не увидел.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№116 Соратник 10 января 2017 10:48
В этом видео да действительно он не говорил о восстановлении конституции СССР. Но речь была о необходимости суда над Грбачёвым как основным злодеем. По закону какой страны будет проходить этот суд? Закон СССР сейчас не действует а по законам стран СНГ Горбачёв не является преступником. Более того, в результате его действий элиты этих стран получили возможность обрести независимость. Кто будет вершить правосудие и на основании какого закона?
Гражданин
На сайте
+1
№117 trend 10 января 2017 11:00
Это считать вашим признанием во лжи?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№118 Соратник 10 января 2017 11:08
Нет это пример для того, чтобы Вы дальше самостоятельно разобрались в данном вопросе и нашли высказывания на этот счёт самостоятельно. Вы их обязательно найдёте. А вот ваше не желание ответить по существу на заданный мною вопрос, я расцениваю как отсутствие у Вас трезвых и убедительных аргументов в данном вопросе.
Гражданин
На сайте
0
№119 trend 10 января 2017 11:27
Да, я помню. Ищем откуда был звон, который вы где-то слышали.

Вы мне ответили вопросом на вопрос. Причем вопросом, который не имеет отношения к моему вопросу. И тут же дали оценку об отсутствующих аргументах к непонятно чему. Почему вы все время ломаете логику? У вас с ней не задалось?

Так какое место в вашей реальности занимает фактология и точные науки?

Так я могу поинтересоваться или этот вопрос закрыт семью печатями?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№120 Соратник 10 января 2017 11:32
Когда Вы упоминаете логику, то не могли бы Вы уточнить о какой именно разновидности логики мы с Вами разговариваем.
Гражданин
На сайте
+1
№121 trend 10 января 2017 11:43
Я бы мог уточнить.
Но я пока жду вашего ответа по части фактологии.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№122 Соратник 10 января 2017 11:46
Так по фактологии я же уже пояснил Вам. Чего же Вы ещё от меня хотите?
Гражданин
На сайте
+1
№123 trend 10 января 2017 11:56
Может я не увидел?
Про интерпретацию видел.

Я не видел в ваших пояснениях оценки не/важности опоры на фактологию.
Ваше отношение к наличию фактологии.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№124 Соратник 10 января 2017 12:09
Если Вам так важно знать именно моё мнение в вопросе приоритетности фактологии, то я считаю что факты имеют определённую причинно-следственную основу. Как бы это Вам объяснить то... Ну вот например помните "Курск"? Как тщательно скрывали от нас причину его потопления. То есть от нас скрывали факт. Факт того, что подводная лодка была по ошибке атакована натовской субмариной и затонула в результате попадания торпеды. Ну ведь факт же? Факт. Но если бы этот факт был громогласно озвучен руководством России, то дело могло дойти до ядерной войны с США и гибели не только России но и всего человечества. Так что важнее не сами факты, а их совокупная взаимосвязь и методологическая состоятельность общественности, для которой оглашаются эти факты.
Гражданин
На сайте
+1
№125 trend 10 января 2017 13:23
По сути вы признали, что в своей реальности основываете "фактологию" на домыслах. Что хорошо подтвердилось в ваших комментах. Могу пояснить.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№126 Соратник 10 января 2017 13:40
По сути Вы сейчас признали тот факт что для Вас победить в споре с оппонентом гораздо важнее поиска истины и общего вектора цели. Вы упорно не хотите обратить внимание на реальные проблемы НОД, но постоянно выискиваете соринку в глазу собеседника. Хотите фактов? Пожалуйста. Ответьте на простой вопрос. Вы признаёте существование надгосударственного управления или нет?
Гражданин
На сайте
+1
№127 trend 10 января 2017 14:09
Я как раз таки ищу истину, основываясь на фактах, а не домыслах.
Вы ищете истину в своей реальности, основываясь на своих домыслах.

В вашей реальности легко обвинить кого-либо в чем-либо. Вам легко назначить наказание за то, чего вы не делали, используя домыслы.
В моей реальности - только на основе доказательств, установленных фактов, улик. В моей реальности юридическая система так заложена.

До сих пор не поняли о чем я толдычу вам второй день?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№128 Соратник 10 января 2017 14:17
Уж если Вы заговорили о юридической стороне дела, то я очень хорошо знаю всю изворотливость юристов-адвокатов так как сам работаю со спецконтингентом. Уж кому как ни мне знать как можно при помощи одних и тех же фактов либо посадить человека надолго либо оправдать. Так что я то как раз живу в реальном измерении. А вот на мой вопрос у Вас ответа нет.
Гражданин
На сайте
+1
№129 trend 10 января 2017 14:41
Вот точно также и вы изворачиваетесь здесь, как упомянутые вами юристы.

На какой вопрос ответа нет? Глобальное управление?

Я могу предполагать наличие данного управления, но никак не установить факт. При этом я здесь не делал никаких заявлений на эту тему.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№130 Соратник 10 января 2017 14:44
Федоров открытым текстом сказал, что все эти мировые правительства это полнейшая ерунда, нет ни какого надгосударственного управления. И Вы так считаете? Ответьте прямо.
Гражданин
На сайте
+1
№131 trend 10 января 2017 15:21
Я же вам выше ответил.
Повторяю другими словами: по этой теме я владею только домыслами. Вы хотите мой домысел?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№132 Соратник 10 января 2017 15:28
МВФ это домыслы? ООН это домыслы? ФРС это домыслы?Если да, то так и скажите. Если нет, то к какой государственной структуре они по вашему принадлежат.
Гражданин
На сайте
+1
№133 trend 10 января 2017 15:38
Для начала дайте определение надгосударственного управления.
Далее обозначьте границы, где заканчивается надгосударственное управление.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№134 Соратник 10 января 2017 15:42
Я вам задал вполне конкретный вопрос, не требующий ни каких пояснений. Не можете ответить так и скажите.
Гражданин
На сайте
+1
№135 trend 10 января 2017 16:01
Чтобы предметно что то обсуждать, нужно владеть терминологией. Я не владею термином "надгосударственное управление". А дискутировать на уровне домыслов смысла нет. Ибо это скатывание до уровня троллей и не способствует поиску истины.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№136 Соратник 10 января 2017 16:06
Чтобы не скатываться до уровня троля, ответьте на простой и конкретный вопрос. К какому государственному образованию относятся ООН, МВФ и ФРС?
Гражданин
На сайте
0
№137 trend 11 января 2017 07:03
У вас с головой что ли проблемы?
Вам сколько раз нужно повторить одно и то же?
Гражданин
Нет на сайте
0
№138 Соратник 11 января 2017 07:07
Значит Вы не понимаете чьими структурами являются перечисленные мною организации?
Гражданин
На сайте
+1
№139 trend 11 января 2017 07:12
Пусть для вас будет, что я не понимаю.
Гражданин
Нет на сайте
0
№140 Соратник 11 января 2017 07:13
А для себя?
Гражданин
На сайте
+1
№141 trend 11 января 2017 07:14
"А для себя" я оставлю при себе.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№142 Соратник 11 января 2017 07:19
Ну хорошо. Не хотите говорить не надо. Хотя меня Вы "пытали" похуже smile . Эти самые организации как раз и являются структурами надгосударственного управления. И Вы это прекрасно понимаете, но желание любыми способами оправдать своего кумира не позволяет Вам этого признать. Признать то, что Вы понимаете гораздо больше Фёдорова с его высоким статусом депутата. Вы гораздо умнее его.
Гражданин
На сайте
0
№143 trend 11 января 2017 07:37
Я просил вас "отпруфить" свои слова. Не моя вина, что для вас это пытка.

оправдать своего кумира


Продолжаете прокачивать тролля? Ну ну.
Если уж вы троллите, то не обижайтесь на то, что вас называют троллем.
Гражданин
Нет на сайте
0
№144 Соратник 11 января 2017 07:40
Троллить по Вашему это выявлять ошибки того кто оглашает какую либо информацию?
Гражданин
На сайте
+1
№145 trend 11 января 2017 07:48
Вы мне только что приписали кумира.
Вы мне только что приписали желание оправдать.
Гражданин
Нет на сайте
0
№146 Соратник 11 января 2017 08:04
В моём понимании кумир это тот кто оглашает неоспоримые истины. Его слова нужно принимать без обсуждения и критики. Своими постами Вы дали понять, что Евгений Алексеевич для вас является именно таким вот человеком. Всё что он говорит нужно обязательно поддерживать и если кто либо посмел высказать несогласие с ним, то он обязательно должен быть помещён в разряд троллей. По другому ни как?
Гражданин
На сайте
+1
№147 trend 11 января 2017 08:17
Федоров не мой кумир.
Я не оправдывал Федорова. Непонятно в чем к тому же.

Ваши слова в мой адрес являются ложью. Основания снова взяты из вашей "реальности".
Гражданин
На сайте
-3
№148 trend 10 января 2017 10:42
Так какое место в вашей реальности занимает фактология и точные науки?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№149 Alex_Kent 10 января 2017 09:51
Цитата: Саксаул
Прочитал 9 комментариев (находящиеся выше), сложилось впечатление, что случайно попал на "цензор нет". Точно такой же уровень "логического" мышления, и стремление всех и всё охаять. Признаков ума не обнаружил, к сожалению.

Удивительно? Как Вы попадаете на Цензор.нет?
Давно уже, ещё до его перекрытия, не мог высказаться не только на нём, но и на УНИАН.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№150 serdj82 10 января 2017 08:49
Цитата: Третий
Типичное поверхностное мышление. На таких и расчитаны завывания Федорова.
Именно о таких индивидумах предупреждал Путин в декабрьской конференции, назвав их ура-патриотами.
Выше высказавшиеся имеют собственное мнение. Вы нет.

И какое это своё мнение выскащывают выше???? Только то, что мол Фёдоров всё врет.
Только никто так и не привел своих реальных фактов в противовес словам Федорова.
А то у нас как то легко получается назвать человека дураком, только сами то ничего привести факты и главное объяснить почему его таким считают никто так и не сумел то!!!
Вот и вся ваша философия. Мол дурак, а почему, да не важно, дурак и всё тут. Ну и чем тогда отличаемся от дурака?
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№151 Третий 10 января 2017 08:54
И сколько раз вам надо повторить что Федоров коллаборационист и действует не в интересах Путина и страны. За то активно им прикрывается.
Гражданин
На сайте
0
№152 Ирина Владимировна 10 января 2017 10:10
Технология многократного повторения работает только в случае,если сознание затуманено.Не то место избрали для этой технологии.Ничто так не прочищает мозги,как железная логика Федорова.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№153 Саксаул 10 января 2017 15:44
Цитата: Ирина Владимировна
Ирина Владимировна Сегодня, 10:10 Жалоба НОВЫЙ
Технология многократного повторения работает только в случае,если сознание затуманено.Не то место избрали для этой технологии.Ничто так не прочищает мозги,как железная логика Федорова.


Я восхищён Вашей борьбой с троллями,(третий, левая рука,соратник, т790 и др.). У Вас это получается красиво и убедительно. У меня это не получается, по причине отсутствия предмета разговора с ними, а бранится не интересно. И ещё, я разуверился услышать от них, что-то толковое, и в будущем.
А перед Вами "снимаю шляпу".
----------
люди страдают не от того, что
происходит, а от отношения
к этому
Гражданин
Нет на сайте
0
№154 т790 10 января 2017 16:39
что то совсем сдали позиции, спустили зеленую пехоту, которая дальше перехода на личности, мыслить не может. учитесь у Люси, та хоть глупая (или делает вид) но держит себя в рамках и хоть частично пытается оправдать своего шефа.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№155 Третий 10 января 2017 08:54
И сколько раз вам надо повторить что Федоров коллаборационист и действует не в интересах Путина и страны. За то активно им прикрывается.
Гражданин
На сайте
0
№156 Ирина Владимировна 10 января 2017 10:32
Ваши личности начинают вещать по очереди.Надо отойти от компа и немного успокоиться.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№157 Соратник 10 января 2017 08:57
Не правильно. Фёдоров как раз говорит правду. Вернее часть этой правды. На этом и основывают свои выводы те кто подозревает Евгения Алексеевича в предательстве. Пусть скажет всю правду, тогда люди ему поверят.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№158 Левая Рука Путина 10 января 2017 10:16
если он скажет ВСЮ правду его же свои олигархи пристрелят biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+2
№159 Соратник 10 января 2017 10:17
Вот и у меня такое же мнение.
Гражданин
На сайте
-2
№160 Ирина Владимировна 10 января 2017 10:35
Вы и в самом деле считаете,что кто- либо может знать ВСЮ ПРАВДУ на этой Земле? Тогда вы плохо учились в школе.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№161 liftrem 11 января 2017 12:10
Это не правда. Много раз опровергали слова Федорова, приводя и свои рассуждения, и ссылки на материалы или экспертов. Но в ответ только одно: "Вы все врете, даже слушать (читать) не будем". Например: https://cont.ws/post/445230 Очень подробный ответ на некоторые из высказываний Федорова. Приведите контр аргументы.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№162 AndrewEKB 10 января 2017 10:33
Фёдоров делает правильное и нужное дело и движется в верном направлении. Юридическое решение о незаконности роспуска СССР должно быть наконец принято. Всё остальное - потом. Будут силы - справимся. И восстановим Отечество.
Гражданин
На сайте
+1
№163 Ирина Владимировна 10 января 2017 10:44
Вы сможете продержаться здесь какое-то время? А то эти тролли не дают спокойно посмотреть видио. Так и прут,так и прут.
Гражданин
На сайте
+1
№164 Ирина Владимировна 10 января 2017 10:46
Извините,конечно же "видео".Оговорка. Подсознание говорит, что я о них думаю.
Гражданин
Нет на сайте
0
№165 AndrewEKB 10 января 2017 10:46
lenta fellow
Гражданин
Нет на сайте
+4
№166 vasilisa mikullishna 10 января 2017 17:51
Интересно рассуждает г-жа Ирина Владимировна, а ничего что она рассуждает из Одессы? Интересно и откуда она знает реалии нашей жизни, уж не по методичкам ли.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
Гражданин
На сайте
-2
№167 Ирина Владимировна 11 января 2017 12:02
Угадали,по методичкам. Только мной самой писанным.И для себя.Могу поделиться.Диктуйте вопрос,я отвечу. Все ответы мои запишите и назовете: методичка от ирины владимировны. Начнем? У меня есть время до 15-00 по Москве.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№168 т790 13 января 2017 21:17
№164 Ирина Владимировна 11 января 2017 12:02 Угадали,по методичкам. Только мной самой писанным.....

russian сдается мне, в наши ряды затесался ахтунг.
Гражданин
На сайте
-2
№169 Ирина Владимировна 14 января 2017 07:09
Смотря Кого Вы называете "нашими рядами".Скорей всего Вы правы!
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.