Круглый стол «25 лет главной геополитической катастрофы XX века». Часть 1

+29
4-01-2017, 00:27 • Опубл.: Иларион • Просм.: 10853 • Комм.: 333Видео
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (333)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
На сайте
+26
№1 alkonost 4 января 2017 00:40
Я родом из СССР и мой дом и душа остались там.
----------
Aklonost
НОД
Нет на сайте
+17
№2 lucy 4 января 2017 01:00
пора возвращаться в наш общий дом
Гражданин
Нет на сайте
+25
№3 Полковник Иванов 4 января 2017 01:14
Lucy,
Для возвращения в НАШ ОБЩИЙ ДОМ НУЖНО:
1.Общественная собственность на средства производства.
2.Национально-государственная идея и политика.
3.Вычищение общества от бандюков и коррупции.
4.Построение системы основанной на социальной справедливости и равенстве..

Как видите даже минимум приведенного выше не входит в интересы кланов олигархата..Отсюда и вывод-ПУСТАЯ ГОВОРИЛЬНЯ!!!Так и будет 5-8 процентов богатых и остальное нищета. Это следствие капсистемы.
НОД
Нет на сайте
+4
№4 lucy 4 января 2017 01:22
1.Почему?
2.Пока это запрещено Конституцией
3.В процессе, но возможно только после отмены внешнего управления
4.Мы о Земле, а не о Рае сейчас разговариваем.
Не надо путать политическую систему страны и границы
Гражданин
Нет на сайте
+4
№5 автомобилист 4 января 2017 05:28
Я двор прибрал, не ссу уже в подъезде,
Скамеечки покрасил в парке, не плюю.
Но это (очень странно?) не улучшило в уезде
Жизнь. Я про Страну не говорю.

Не понимаю - почему не выросли зарплаты,
Ведь я подмел! Должны же подрасти!
Бюджет пилить не перестали депутаты,
А я-то так старался листья, пыль мести!

А может в цвет не тот скамеечки покрасил?
А может плохо вылизал подъезд?
Начни с себя! - поставлена задача
Я справился за день, ведь времени в обрез!

Так почему же ничего не изменилось?
Учителя не стали лучше жить в уезде,
На мою Визу денег не свалилось -
Добавилась лишь лужица в подъезде.

Раз так, зачем мне это надо?
С себя начать я больше не хочу!
Пусть мэр и группа местных депутатов
Протрут в подъезде мою свежую мочу!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№6 Полковник Иванов 4 января 2017 07:38
Автомобилисту:

Пока подьезд я чистил напрягаясь.
Решил начать подьем с себя!!
Наш Олигарх с Министром не ругаясь
Уж пол страны на счет шверцарский,
перевели меня любя biggrin biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+3
№7 Полковник Иванов 4 января 2017 07:45
А если серьезно то ВВП укрепил армию и сделал страну ОТНОСИТЕЛЬНО сильной в военном отношении. НО, построение олигархического капитализма не соответствует интересам населения страны. При Союзе мы были относительно бедные,но мы бали равны(в основном) имущественно.
Разброс между уровнем доходов 5-8% олигархата и остального населения страны не способствуют и не будут способствовать построению социально-справедливого общества и страны в целом.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№8 автомобилист 4 января 2017 08:07
Две последних строфы в оригинале совсем другие. Я начал с себя и полностью доволен результатом. Но дело не в этом - я за национализацию богатств страны, но против гражданской войны, которая может наступить т.к. олигархи то,что считают своим, просто так не отдадут.
НОД
Нет на сайте
+3
№9 lucy 4 января 2017 09:04
Президент по Конституции властью в стране не является. Внешняя политика и силовики - единственное, чем он управляет.
Но народ имеет право дать президенту страну в управление. Больше никто таким правом не обладает.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№10 Tanja85 4 января 2017 11:27
Цитата: lucy
Президент по Конституции властью в стране не является. Внешняя политика и силовики - единственное, чем он управляет.

А что такое "власть в стране" если не силовики и правительство?
как всегда вешаете лапшу про внешнее управление. смените пластинку. Так упорно можно только за деньги постить одно и то же.
НОД
Нет на сайте
+3
№11 lucy 4 января 2017 11:40
Цитата: Tanja85
А что такое "власть в стране" если не силовики и правительство?

Как это что?
Те, кто разрабатывает законы, определяет пути развития, проводит решения в жизнь и отслеживает выполнение
Цитата: Tanja85
как всегда вешаете лапшу про внешнее управление. смените пластинку

Путин прямо уже сказал про управление властью извне, ну сколько можно жить с зарытой в песок головой?
Гражданин
Нет на сайте
-1
№12 Tanja85 4 января 2017 19:01
Хватит врать, Путин говорил не про Россию, говоря про внешнее управление.
НОД
Нет на сайте
+1
№13 lucy 4 января 2017 21:28
А о какой стране он говорил? )
Вы сейчас готовы обвинить Президента в нарушении Конституции???
Речь была не абы какая, а конституционная, смысл и содержание которой касается исключительно России, внешней и внутренней политики.
Внешняя политика была только с самого начала, он даже артикулировал это.
Потом практически всю речь составила политика внутренняя.
Гражданин
Нет на сайте
0
№14 chelyba 4 января 2017 13:09
Ну,как это - Президент по Конституции властью в стране не является, у него есть все полномочия ,для управления страной, разве не он предлагает премьер-министра,судей и т.д.,даже конституцию изменить ,у него есть все возможности ,(134 по 137 статья).Разве партия грж.Федерова,не поддерживает курс президента?
НОД
Нет на сайте
+1
№15 lucy 4 января 2017 13:15
Цитата: chelyba
как это - Президент по Конституции властью в стране не является

10 статья, последнее слово - обратите внимание
Цитата: chelyba
у него есть все полномочия ,для управления страной

скажите пожалуйста статью и пункт Конституции, где это написано
Цитата: chelyba
Разве партия грж.Федерова,не поддерживает курс президента?

Партия ЕР в ручном режиме, который иногда использует Путин, управляема. А системно Госдума управляется извне, как и другие ветви власти. Согласно 15.4ст Конституции
Гражданин
Нет на сайте
+2
№16 chelyba 4 января 2017 13:44
Статья 10-я не противоречит ,утверждению ,что у президента есть все полномочия :
_Давайте точнее рассмотрим его полномочия-
-Права Президента РФ: 1) назначает с согласия Гос. Думы Председателя Правительства ; 2) имеет право председательствовать на заседаниях Правительства ; 3) имеет право назначить референдум 4)принимает решение об отставке Правительства
-при полном большинстве ЕдРа пункт 1-й проходит на ура. кстати это ответ на вопрос про Федырова ,кто назначил и выдвигал Медведева и его кабинет . кто возглавляет ЕдРо не Медведев ли? Разве сегодня ,они не имеют большинства в думе?
-представляет С .Ф. кандидатуры для назначения на должности судей Конституционного Суда , Верховного Суда , Высшего Арбитражного Суда, а также кандидатуру Генерального прокурора ; назначает судей других федеральных судов.- в совете фед-и. тоже без проблем.- получается что и судьи его протеже.
Если Вы, все таки прочитаете -Главу 9. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПОПРАВКИ И ПЕРЕСМОТР КОНСТИТУЦИИ (134 по 137 статьи) ,сможете узнать
_ Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.
Статья 134.
Так что ,не надо бится в открытую дверь.
НОД
Нет на сайте
0
№17 lucy 4 января 2017 13:51
Цитата: chelyba
Статья 10-я не противоречит ,утверждению ,что у президента есть все полномочия

как Вы понимаете слово "самостоятельно"? Как подчиняется в своей работе президенту???? Это противоположный смысл!
Гражданин
Нет на сайте
0
№18 chelyba 4 января 2017 14:07
как Вы понимаете слово "самостоятельно"?
Самостоятельно,это по закону, а не вседозволенность.
Как подчиняется в своей работе президенту????
Выполняют волю,указания и т.д. президента,или Они против Путина?
НОД
Нет на сайте
0
№19 lucy 4 января 2017 14:09
Цитата: chelyba
Выполняют волю,указания и т.д. президента

где Вы это увидели??? Оо
Где выполнение майских указов? Хотя бы планирование их выполнения? Ряд вещей реализован наоборот, как и было указано в распоряжениях МВФ, которые надо слушать по закону, принятом на всенародном голосовании в 1993 году.
Про финансовую политику просто молчу - сделано наоборот ВСЁ
Гражданин
Нет на сайте
0
№20 chelyba 4 января 2017 14:28
Где выполнение майских указов? Хотя бы планирование их выполнения?
Ну,это вопрос точно не по адресу,скорей госп. Федорову,почему они поддерживают Айфончика.
НОД
Нет на сайте
+1
№21 lucy 4 января 2017 14:33
Цитата: chelyba
почему они поддерживают Айфончика

На основании чего Вы пришли к выводу, что именно председатель правительства руководит министерствами? Желательно закон и статья.
НОД
Нет на сайте
0
№22 lucy 4 января 2017 13:52
Цитата: chelyba
Права Президента РФ: 1) назначает с согласия Гос. Думы Председателя Правительства

Понимаете?
Президент не имеет возможности назначить своего человека, - только с согласия Госдумы, которая тоже работает по своему регламенту, вырабатывающим это согласие, а не просто так
Гражданин
Нет на сайте
0
№23 chelyba 4 января 2017 14:15
Понимаете? НЕ ПОНИМАЮ. помню на выборах,едро везде кричало .что она партия президента ,и он их поддерживал. Сейчас, у партии, большинство в думе,руки развязаны.
НОД
Нет на сайте
0
№24 lucy 4 января 2017 14:22
Цитата: chelyba
помню на выборах,едро везде кричало .что она партия президента ,и он их поддерживал.

так. Президент поддерживал ЕР, потому что в ручном управлении она его послушает и потому что она не будет предпринимать активных усилий для импичмента. Не надо ждать от неё многого.
Цитата: chelyba
Сейчас, у партии, большинство в думе,руки развязаны.

руки связаны Конституцией, они же не имеют права нарушать закон, который тем более принят был большинством народа!
Они и сами не рады, НО... где народ сказал, что хочет пересмотреть положения Конституции, по которым нами управляют извне?
Гражданин
Нет на сайте
0
№25 chelyba 4 января 2017 14:41
Народ и раньше ,не очень спрашивали.
НОД
Нет на сайте
0
№26 lucy 4 января 2017 14:43
Сейчас только от народа зависит будущее страны. Путин давал это понять довольно чётко не раз.
НОД
Нет на сайте
0
№27 lucy 4 января 2017 13:54
Цитата: chelyba
2) имеет право председательствовать на заседаниях Правительства
Где указано, что председательствующий на заседаниях правительства может отдавать приказы, обязательные к выполнению? Интересует в качестве аргумента закон и статья, пункт, где это прописано
Гражданин
Нет на сайте
0
№28 chelyba 4 января 2017 14:21
Где указано, что председательствующий на заседаниях правительства может отдавать приказы, обязательные к выполнению?
_ Вопрос не корректный.
НОД
Нет на сайте
0
№29 lucy 4 января 2017 14:35
более чем корректный, Вы же считаете, что тот, кто ВЕДЁТ заседание, а у председателя именно такая функция, - он и руководит, то есть отдаёт приказы, обязательные к выполнению, иначе будет кара для чиновника.
Вот я не знаю такого закона, поэтому и спрашиваю Вас, почему Вы так думаете? На чём это основано?
Гражданин
Нет на сайте
0
№30 chelyba 4 января 2017 15:01
Вот на этом основано -
представляет президенту предложения о структуре федеральных органов исполнительной власти, о назначении на должность и об освобождении от должности заместителей Председателя Правительства и федеральных министров, о наложении на них дисциплинарных взысканий и об их поощрении;...
...организует работу правительства и ведёт его заседания, обладая правом решающего голоса.
НОД
Нет на сайте
0
№31 lucy 4 января 2017 15:29
Цитата: chelyba
обладая правом решающего голоса

где это написано????
Гражданин
Нет на сайте
0
№32 chelyba 4 января 2017 15:47
Глава 6. Правительство Российской Федерации Конституции.
НОД
Нет на сайте
0
№33 lucy 4 января 2017 15:53
на нашла слов про право решающего голоса. какая статья, пункт?
Гражданин
Нет на сайте
0
№34 chelyba 4 января 2017 16:19
Это уже отсюда - Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Глава IV. Организация деятельности Правительства Российской Федерации.
Статья 24. Полномочия Председателя Правительства Российской Федерации по организации работы Правительства Российской Федерации

Председатель Правительства Российской Федерации возглавляет Правительство Российской Федерации, определяет в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и указами Президента Российской Федерации основные направления деятельности Правительства Российской Федерации и организует его работу.

Председатель Правительства Российской Федерации:

представляет Правительство Российской Федерации в Российской Федерации и за пределами территории Российской Федерации;

ведет заседания Правительства Российской Федерации, обладая правом решающего голоса;

подписывает акты Правительства Российской Федерации;

представляет Президенту Российской Федерации предложения о структуре федеральных органов исполнительной власти, о назначении на должность и об освобождении от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров, о наложении на них дисциплинарных взысканий и об их поощрении.
НОД
Нет на сайте
0
№35 lucy 4 января 2017 16:40
то есть, президента данный пункт не касается, - он про председателя правительства?
Гражданин
Нет на сайте
0
№36 chelyba 4 января 2017 17:32
Этот закон про премьера и его правительство,и что . Разве ктото или что то мешает отправить премьера в отставку,полномочия у президента такие есть, согласно Конституции.
Статья 117

 
1. Правительство Российской Федерации может подать в отставку, которая принимается или отклоняется Президентом Российской Федерации.
2. Президент Российской Федерации может принять решение об отставке Правительства Российской Федерации.
3. Государственная Дума может выразить недоверие Правительству Российской Федерации. Постановление о недоверии Правительству Российской Федерации принимается большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы...
НОД
Нет на сайте
+1
№37 lucy 4 января 2017 18:04
Цитата: chelyba
Разве ктото или что то мешает отправить премьера в отставку,полномочия у президента такие есть, согласно Конституции.

есть.
Помнится, Ельцин постоянно этим занимался... Результат был впечатляющий...
НОД
Нет на сайте
+1
№38 lucy 4 января 2017 13:58
Цитата: chelyba
3) имеет право назначить референдум

не в том случае, который мы рассматриваем как первостепенный для обретения независимости нашей страны - поправки к 13 и 15 статьям Конституции (см. ст 135)
НОД
Нет на сайте
+1
№39 lucy 4 января 2017 14:00
Цитата: chelyba
представляет С .Ф. кандидатуры для назначения на должности судей Конституционного Суда , Верховного Суда , Высшего Арбитражного Суда, а также кандидатуру Генерального прокурора ; назначает судей других федеральных судов.- в совете фед-и. тоже без проблем.- получается что и судьи его протеже.

Так кто назначает, он или Совет Федераций? )
НОД
Нет на сайте
+1
№40 lucy 4 января 2017 14:02
Цитата: chelyba
Если Вы, все таки прочитаете -Главу 9. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПОПРАВКИ И ПЕРЕСМОТР КОНСТИТУЦИИ (134 по 137 статьи) ,сможете узнать
_ Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.
Статья 134.
Так что ,не надо бится в открытую дверь.

Статья 135

1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.

2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.

3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.
Гражданин
Нет на сайте
0
№41 chelyba 4 января 2017 14:39
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
_А разве,три пятых голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы,сложно набрать?кто мешает?или против?
У президента везде большинтство.
НОД
Нет на сайте
+1
№42 lucy 4 января 2017 14:48
Цитата: chelyba
_А разве,три пятых голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы,сложно набрать?кто мешает?или против?
У президента везде большинтство.

Сейчас, думаю, проблема только в народе.
Все необходимые для объявления референдума законы будут приняты как только будет известно, что народ точно придёт на избирательные участки, как в Крыму. Люди точно отложат дела и будут стоять даже в очередях, лишь бы отдать голос за ради нашей свободы.
Они не послушают тех, кто в СМИ им напоёт, что всё уже решили за вас, всё припишут, можно не ходить.
Они точно будут знать, что именно 13 и 15 статьи Конституции надо поправить. И что именно там должно быть изменено.
Только тогда Путин будет действовать решительно
Гражданин
Нет на сайте
0
№43 realman 4 января 2017 13:31
Я так понимаю, НОД, это же Единая Россия, нет? Ваш лидер, господин Федоров же член политсовета, член комитета по бюджету и налогам, нет? У Единой России же квалифицированное большенство в нашем парламенте. Или кликушествовать на ютубе вместо того, чтобы воплотить в жизнь хоть что-то, о чем вещает легче? А народ как может дать
президенту страну в управление
в рамках принятых господином Федоровым законов? Или вы на революцию намекаете, уважаемая Люся? Так это, в рамках принятого господином Федоровым уголовного кодекса, ст. 280, нет?
НОД
Нет на сайте
+1
№44 lucy 4 января 2017 13:38
Цитата: realman
Я так понимаю, НОД, это же Единая Россия, нет?

нет
Цитата: realman
А народ как может дать
президенту страну в управление

Просто этого потребовав на очередном большом сборе в форме демонстрации, шествия или митинга, который устраивает Президент с помощью плакатов, где было бы написано "требую чрезвычайные полномочия президенту!".
Даты мероприятий известны - 18 марта, 1,9 мая, 4 ноября.
Именно это написано в 3 статье Конституции. Народ первичен, потому что именно народ является источником власти и больше никто. Как раз народ имеет возможность изменить систему, а чиновникам это запрещено Конституцией и УК.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№45 realman 4 января 2017 13:44
Я понял. Господин Федоров - наш человек в их тылу. Пойду писать плакат, а то 18 марта не за горами. Я видел, как нод с плакатами стоит. Эффект потрясающий.
НОД
Нет на сайте
+1
№46 lucy 4 января 2017 14:03
Сделайте лучше smile
Гражданин
Нет на сайте
-1
№47 realman 4 января 2017 14:14
Я Вас переубеждать не собираюсь. Посмотрите вот это. Это говорит человек, который имеет влияние на все происходящее в стране. Он не стоит с плакатами, не собирает группы упертых сторонников. Ему это просто не надо. Он и его сотоварищи делают вашу и мою жизнь такой, какова она есть.
My Webpage
НОД
Нет на сайте
+1
№48 lucy 4 января 2017 14:30
А теперь посмотрите, кто создал эту систему, когда и ради кого:
https://youtu.be/SVL5VbIG0yM
Гражданин
Нет на сайте
-1
№49 realman 4 января 2017 14:35
Прекрасное объяснение (видел я это все). Буш создал, Трамп щас все изменит-наладит и будет нам щастье. Греф ржет в голос. Все идет как надо. Быдло смотрит телек, отключив мозг, а денежки идут.
НОД
Нет на сайте
0
№50 lucy 4 января 2017 14:41
Не совсем Буш. Президент США конечно обладает бОльшими полномочиями, чем Президент РФ, однако и там выборные должности ничего не решают. Разрушение России - стратегическое направление, осуществляемое англосаксами веками, это не решение президента, это решение США как государства.
Конечно, Трамп имеет свои представления о том, как надо управлять страной, но не президент ею управляет. Для России лично я вижу один выход - полное освобождение страны. А кто там придёт где, нас уже не будет касаться настолько напрямую
Гражданин
Нет на сайте
0
№51 realman 4 января 2017 14:51
Кивать на аглосаксов - национальная русская забава, ставшая особенно популярной сейчас. Поднимешь крышку унитаза - гля, англосакс. Я помню, как мы англосаксам в морду плевали во времена оные и Россия была великой державой. Один лысый товарищ в вышиванке, съездив в Америку и поручкавшись с Эйзенхауэром сдал все, вплоть до Луны. Второй деятель с отметиной в полбашки тоже взялся дружить с америкосами. Результат - нодовцам приходится стоять с плакатами на углах. Россия была велика, когда приоритетом был только интерес собственного государства и народа. А сейчас по соседству с вашим лидером в госдуме сидят ребята, для которых существует только один приоритет - котировки на лондонской и нью-йоркской бирже. А вам оставлена жвачка - буши, трампы, ну и кто еще там...
НОД
Нет на сайте
0
№52 lucy 4 января 2017 15:30
Цитата: realman
Кивать на аглосаксов - национальная русская забава

они существуют!
Цитата: realman
А сейчас по соседству с вашим лидером в госдуме сидят ребята, для которых существует только один приоритет - котировки на лондонской и нью-йоркской бирже

наш лидер не сидит в Госдуме
Цитата: realman
А вам оставлена жвачка - буши, трампы, ну и кто еще там...

а Вам?
Почему Вы дистанцируетесь так, будто живёте в другой стране и Вас это положение вещей не касается?
Гражданин
На сайте
-2
№53 Ирина Владимировна 9 января 2017 12:24
Советую,в качестве обмена мнениями ,прослушать https://www.youtube.com/watch?v=NLQ9MSBxRpw
Гражданин
Нет на сайте
0
№54 volodj96 10 января 2017 13:33
автомобилисту
Точно в глаз!
Гражданин
Нет на сайте
-1
№55 Соратник 4 января 2017 05:49
№2 lucy Сегодня
пора возвращаться в наш общий дом


Вы туркменам это скажите. Думаю они Вас поймут.
НОД
Нет на сайте
+5
№56 lucy 4 января 2017 09:05
Мы всем это говорим
Гражданин
Нет на сайте
-1
№57 Соратник 4 января 2017 09:09
Ну и как реакция?
НОД
Нет на сайте
+7
№58 lucy 4 января 2017 09:39
Люди в основном говорят давно пора
Гражданин
Нет на сайте
+1
№59 Соратник 4 января 2017 09:43
Не знаю какие люди Вам это сказали в Туркменистане, или Узбекистане, или Таджикистане, но у нас в Казахстане за такие разговоры можно статью получить. Это же призыв к изменению конституционного строя. Разве Вы этого не понимаете?
НОД
Нет на сайте
+3
№60 lucy 4 января 2017 09:51
У вас все знают текст Конституции?
Гражданин
Нет на сайте
0
№61 Соратник 4 января 2017 09:56
Все знают уголовный кодекс. И многим этого хватает. Вы какие то вопросы рассматриваете, не имеющие отношения к реальной жизни. Я Вам говорю о том, что уже сидят люди по такой статье, а Вы мне какие то высокие материи пытаетесь внушить.
НОД
Нет на сайте
+5
№62 lucy 4 января 2017 10:11
Прочитала положения Конституции Казахстана.
Источник власти - народ.
Собираться мирно на уличные акции имеет право.
Референдум предусмотрен, механизм изменения Конституции предусмотрен. Запрета на увеличение территории не нашла.
Давайте Вы будете более конкретны в своих возражениях?
Гражданин
Нет на сайте
0
№63 Соратник 4 января 2017 10:16
Какой вопрос будет рассматриваться на этом референдуме? И кто должен инициировать его?
НОД
Нет на сайте
+5
№64 lucy 4 января 2017 10:34
Требовать референдум должен народ, больше ни у кого прав на изменение системы нет.
Инициировать - почитайте где-то в районе 91 статьи.
Гражданин
Нет на сайте
0
№65 Соратник 4 января 2017 10:36
Опять кто то вам должен... Ну и как Вы оцениваете реальную возможность того, что у нас в Казахстане найдётся человек или группа людей, которые инициируют референдум о воссоздании СССР? Непонятно мне, чем вы там думаете...
НОД
Нет на сайте
+1
№66 lucy 4 января 2017 11:42
Цитата: Соратник
Ну и как Вы оцениваете реальную возможность того, что у нас в Казахстане найдётся человек или группа людей, которые инициируют референдум о воссоздании СССР?

она крайне велика.
Разумеется, речь не идёт об обывателях, живущих по принципам премудрых пескарей
Гражданин
Нет на сайте
+1
№67 Соратник 4 января 2017 11:51
Ну тогда должен Вас огорчить и развеять Ваши иллюзии. Такой референдум в Казахстане не возможен по закону, да и даже такой референдум и состоится то большинство казахов на нём проголосуют против воссоздания СССР. Это мне известно как жителю и гражданину Казахстана, ежедневно общающемуся с местным населением. Вот так. Не стройте себе иллюзий. Лучше прислушайтесь к мнению тех, кого хотите осчастливить. Нужно ли этим людям такое счастье.
НОД
Нет на сайте
+1
№68 lucy 4 января 2017 12:08
Цитата: Соратник
Такой референдум в Казахстане не возможен по закону

по какому? Мы же договорились, что Вы будете более конкретны, упоминая законы?
Цитата: Соратник
Это мне известно как жителю и гражданину Казахстана, ежедневно общающемуся с местным населением.

Вас жители Казахстана уполномочили представлять их при обсуждении возвращения территорий, незаконно отчуждённых в 1991 году? Если да, приведите пожалуйста доказательство, если нет - не надо говорить за всех
Гражданин
Нет на сайте
0
№69 Соратник 4 января 2017 12:17
Вы вначале приезжайте сюда, поговорите сами с людьми, если мне не верите. А потом мы с Вами поговорим. Иначе весь этот диалог без толку. Вы как будто не слышите меня. Сначала изучите вопрос, а потом уже рассуждайте о статьях конституции и прочей талмудистике.
НОД
Нет на сайте
+2
№70 lucy 4 января 2017 12:33
Цитата: Соратник
Вы вначале приезжайте сюда, поговорите сами с людьми, если мне не верите. А потом мы с Вами поговорим.

Приглашайте сюда этих людей, даже самых непримиримых
Гражданин
Нет на сайте
0
№71 Соратник 4 января 2017 12:37
Боитесь ехать к нам со своими идеями? Значит осознаёте что к чему. Это хорошо. Вы сами подтвердили всю разрушительную силу этих с виду вполне благих и созидательных идей.
НОД
Нет на сайте
+2
№72 lucy 4 января 2017 12:51
Цитата: Соратник
Боитесь ехать к нам со своими идеями?

?? Вы реально полагаете, что когда мы с этими идеями стоим в пикетах в Москве, то уверены, что мимо не проходят ни казахи, ни киргизы, никто другой из представителей республик бСССР? Оо
Цитата: Соратник
Вы сами подтвердили всю разрушительную силу этих с виду вполне благих и созидательных идей.

Вы пригласите людей сюда, или не можете таковых найти?
Гражданин
Нет на сайте
0
№73 Соратник 4 января 2017 12:56
Стоять в пикетах у себя в Москве или ещё где то в России большого ума не надо. Вы сюда приезжайте. Расскажите о том что думаете. А вот желающих заниматься развалом собственного государства у нас нет, по крайней мере я таких не знаю. Тут Вы правы.
НОД
Нет на сайте
+2
№74 lucy 4 января 2017 13:00
Цитата: Соратник
А вот желающих заниматься развалом собственного государства у нас нет, по крайней мере я таких не знаю.

Ну подумайте, о чём Вы говорите?!
Какой развал??? Когда речь идёт о присоединении охрененных территорий?!
Гражданин
Нет на сайте
0
№75 Соратник 4 января 2017 13:02
Ну тогда пусть Россия входит в состав Казахстана да и дело с концом.
НОД
Нет на сайте
+2
№76 lucy 4 января 2017 13:05
То есть, проблема заключается с Вашей точки зрения только в названии общего государства?
Гражданин
Нет на сайте
-2
№77 Соратник 4 января 2017 13:08
Нет. Проблема в векторе инициативы.
НОД
Нет на сайте
+1
№78 lucy 4 января 2017 13:01
Цитата: Соратник
Стоять в пикетах у себя в Москве или ещё где то в России большого ума не надо.

Это так только кажется. Вы никогда не знаете, кто к Вам и с чем подойдёт. Даже те, кто изначально не блистал особенной сообразительностью, очевидно стали умнее именно после пикетов
Гражданин
Нет на сайте
-2
№79 Соратник 4 января 2017 13:04
Ну если даже вас там побьют то в этом будете виноваты только вы сами. Но здесь вас не только побьют за ваши идеи но ещё и в кутузку посадят. Это факт.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№80 Леший 4 января 2017 10:48
А ну-ка ...,любезный ..., поясните нам ,почему вы так усиленно толкаете в информационное пространство "аксиому" ,что всё говно и все казахи ,туркмены,таджики.... против ,чтобы жить в мире и в дружбе.
Непроизвольно набегают мысли ,что вы "дочь офицера" и "Фсё" пропало.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Гражданин
Нет на сайте
-1
№81 Соратник 4 января 2017 10:50
А сейчас мы что воюем между собой?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№82 Леший 4 января 2017 11:21
Свои посты перечитайте.
Сплошное "хатаскрайничество " и неверие в хорошее.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Гражданин
Нет на сайте
0
№83 Соратник 4 января 2017 11:24
Да зачем мне перечитывать то что я сам написал. Вы на мой вопрос ответьте. Мы что сейчас воюем?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№84 Леший 4 января 2017 11:31
Если вам не понятно , то для того чтобы жить не в мире и дружбе обязательно воевать ? .
Россия , что ?, сейчас воюет с Урной или с Проеболтами
И прекратите в информационное пространство гадить .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Гражданин
Нет на сайте
+3
№85 Соратник 4 января 2017 11:33
По Вашему "гадить" это говорить правду? Ну тогда Вы обрекаете себя на ошибки. Если Вы не будете знать мнение тех людей, которых пытаетесь осчастливить, то эти люди могут Вас сильно удивить. Или Вы думаете, что, называя людей проебалтами и тому подобное, Вы сможете на добровольной основе присоединить их в единое государство?
НОД
Нет на сайте
+2
№86 lucy 4 января 2017 11:46
Цитата: Соратник
Вы думаете, что, называя людей проебалтами и тому подобное, Вы сможете на добровольной основе присоединить их в единое государство?

ну наконец-то пошли практические замечания конструктивного характера! )
НОД
Нет на сайте
+4
№87 lucy 4 января 2017 11:44
Цитата: Соратник
А сейчас мы что воюем между собой?
это американцами запланировано. Будем ждать практической реализации или активно противодействовать, вернув общую для всех страну?
Гражданин
Нет на сайте
-1
№88 Соратник 4 января 2017 11:54
Американцами запланировано развязывание войны на территории бывшего СССР при помощи таких вот людей как Фёдоров с его бредовыми идеями.
НОД
Нет на сайте
+2
№89 lucy 4 января 2017 12:10
Цитата: Соратник
Американцами запланировано развязывание войны на территории бывшего СССР при помощи таких вот людей как Фёдоров с его бредовыми идеями.

Вы грешите против истины - достаточно посмотреть на Грузию и Украину, чтобы понять, какая риторика показывает ангажированность пиндосами, а какая наоборот
Гражданин
Нет на сайте
0
№90 Соратник 4 января 2017 12:14
А Вы думаете в госдепе дураки сидят? Война на Украине и активизация Фёдорова это же звенья одной цепи.
НОД
Нет на сайте
+2
№91 lucy 4 января 2017 12:36
В Госдепе да, сидят более глупые люди, чем на данный момент из себя представляет команда Путина.
Мне печально, что Вы не в курсе, что именно благодаря Фёдорову в том числе, хотя бы Крым избежал того, что творится сейчас на Донбассе. Потому что о том, что война запланирована и неизбежна, он говорил ДО майдана.
Сейчас об этом прямо сказал Путин.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№92 Соратник 4 января 2017 12:40
О том что Фёдоров постоянно примазывается к Путину я знаю. Мол Путин меня поддерживает и т.д. А Путин знает об этом?
НОД
Нет на сайте
+1
№93 lucy 4 января 2017 12:52
Цитата: Соратник
А Путин знает об этом?

разумеется. С контролем у Путина всё замечательно
Гражданин
Нет на сайте
-2
№94 liftrem 4 января 2017 19:16
И Крым тоже он? lols
НОД
Нет на сайте
+1
№95 lucy 4 января 2017 21:25
Вообще была настойчивая попытка достучаться до всей Украины, но даже на Донбассе не услышали, не поняли, не поверили...
Был основной посыл такой - у нас сирийский сценарий невозможен, ментальность не та...
Было очень много на Украине тех, кто увёл народ в сторону. В том числе и Антимайдан. Им же сказали, что всё норм, Янукович в последнее время принимает правильные решения, майдан выдохся, можно разойтись по домам. И они разошлись.
Всё поняли только в Крыму и оттуда люди приезжали конкретные, делали всё как надо.
Конечно, основная работа была проведена вежливыми людьми, но основанием для их приезда были массовые неоднократные митинги с конкретными требованиями. Или Вы забыли? )
Гражданин
Нет на сайте
-1
№96 liftrem 4 января 2017 22:48
И сирийский сценарий тоже вы...? facepalm Какая же беспардонная наглость примазываться к чужим успехам,достижениям, завоеваниям. И главное, делать-то ничего не надо, только заявлять: "А мы говорили..." Прилипалы.
НОД
Нет на сайте
+1
№97 lucy 4 января 2017 23:31
когда мы говорили про сирийский сценарий украинцам в 2013 году, это означало совсем другое...
Гражданин
Нет на сайте
0
№98 Alex_Kent 5 января 2017 09:48
По моему мнению, как крымчанина, Вы, lucy 21:25, попутали постоянный массовый общий настрой крымчан с резким "оздоровительным" против них выпадом майданутых, особенно расправой над крымским "Беркутом". Фёдоров здесь не очень просматривается. Может быть, порадуете конкретикой?
НОД
Нет на сайте
+2
№99 lucy 5 января 2017 20:08
Цитата: Alex_Kent
По моему мнению, как крымчанина

Скажите пожалуйста своё мнение как крымчанина, зачем народ пошёл на митинги с требованием референдума?
Гражданин
Нет на сайте
-2
№100 Соратник 4 января 2017 12:08
Посмотрите фильм "Разгерметизация". Может что то поймёте.
НОД
Нет на сайте
+2
№101 lucy 4 января 2017 12:37
я не смотрю видео от КОБ, потому что там применяется НЛП
Гражданин
Нет на сайте
-1
№102 Соратник 4 января 2017 12:39
Это самое НЛП очень хорошо применяет Фёдоров. Я же не боюсь его слушать. Даже наоборот. А вот отказ от изучения альтернативной точки зрения это и есть признак секты. Задумайтесь, если ещё в состоянии это сделать.
НОД
Нет на сайте
+2
№103 lucy 4 января 2017 12:56
Цитата: Соратник
Это самое НЛП очень хорошо применяет Фёдоров

например
Цитата: Соратник
А вот отказ от изучения альтернативной точки зрения это и есть признак секты.

Вы реально думаете, что я с кобовцами вживую не общалась? )))
Ну нет аргументов, акромя "гуру сказал".
Гуру разные,- Пякин или Ефимов, а у кого Петров,- но это неважно.
Мне больше нравится подход Фёдорова - не надо верить моим словам, проверяйте по первоисточникам! И я проверяла много раз. Чего и Вам советую.
Кстати, те, кто сам изучал КОБ, а не смотрел видео, вполне чётко сотрудничают именно с Фёдоровым, потому что тоже его проверили не раз
Гражданин
Нет на сайте
+2
№104 Соратник 4 января 2017 13:01
Лично мне плевать как на Пякина с Ефимовым так и на петрова. Я смотрю и оцениваю ту информацию которую они оглашают. С чем то соглашаюсь, а с чем то нет. В чём то я согласен с Фёдоровым, в чём то не согласен, точно так же как и в чём то я согласен с Пякиным-Ефимовым а в чём то не согласен. Вы уж извините, у меня своя голова не плечах имеется.
НОД
Нет на сайте
+1
№105 lucy 4 января 2017 13:07
Цитата: Соратник
Я смотрю и оцениваю ту информацию которую они оглашают.

каким образом Вам это удаётся? Я никогда не могла проверить их источники, поэтому не могла в принципе её принять к рассмотрению...
Ведь от источника зависит всё - правда это или ложь. Или возможно правда...
Тут как раз включается вопрос веры, а я, видать, совсем скептик )
Цитата: Соратник
Вы уж извините, у меня своя голова не плечах имеется.

это замечательно
Гражданин
Нет на сайте
-2
№106 Соратник 4 января 2017 13:10
Жизненный опыт, знаете ли.
НОД
Нет на сайте
0
№107 lucy 4 января 2017 13:22
Понятно... а мой жизненный опыт подсказывает, что надо проверять всё перед размышлениями.
Человек даже кристально честный может ошибаться, заблуждаться, сделать неверный вывод из увиденного...
Предпочитаю анализировать реальные дела, документы или что-то существенное.
Для того и применяется НЛП, чтобы даже мудрейшие ошибались... Это больше всего смущает.
Гражданин
Нет на сайте
-4
№108 User_1118 4 января 2017 10:26
НУ так чемодан вокзал америка! biggrin
НОД
Нет на сайте
+3
№109 lucy 4 января 2017 10:36
Если у Вас дом в Америке, это не значит, что и у других он там же.
Кроме того, если Вы выступали за объединение нашей страны, я бы Вам не рекомендовала туда ехать.
Если только противодействовали, - тогда конечно, временно Вам найдут место и определят пайку
Гражданин
Нет на сайте
-2
№110 User_1118 4 января 2017 11:13
У ВАС таки пайка уже определена!И как же по поводу трудового пути вождя!??? Да и ВЫ мадам РЭВОЛЮЦИОНЭРКА собственно КТО????? crazy
НОД
Нет на сайте
+1
№111 lucy 4 января 2017 11:46
Цитата: User_1118
У ВАС таки пайка уже определена!

если только в Гуантанамо
Гражданин
Нет на сайте
0
№112 Силуэт 5 января 2017 23:59
И я родом из СССР, и мой дом там же был. Но сегодня, увы, вынужден согласится со словами Путина:"У тех кто не жалеет о распаде СССР нет сердца, а у тех кто хочет его возрождения в былом виде нет головы".
Гражданин
На сайте
+14
№113 Кузьмич Кузьмичёв 4 января 2017 01:09
Сажи Умалатова все годы, которые я её помню, верна идеалам Союза, что вызывает уважение к ней.
СССР на всём протяжении своего бытия был разным, но это вариации, а не измена идее. Мы его помним разным, но большинство положительно, а потому в будущее надо вспомнить и взять лучшее, а то, что было неправильно или недостаточно,-просто исправить. При этом надо помнить: нас мало на такую большую Страну и нас пытаются уничтожить, чтобы забрать нашу Страну, постороенную и обороненную сотнями поколения. А мы чуть не просрали. Надо исправлять.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№114 NickLon 4 января 2017 01:11
Блин, ну вот забейте меня камнями, но я буду утверждать:
1. Нельзя дважды войти в одну и ту же воду.
2. В мире ещё не было прецедента, когда из осколков бывшей страны можно было сделать вновь какую-то страну. Свою страну на этот эксперимент поставить я не согласен!
3. Сколько можно оглядываться назад!? Да, мне тоже обидно и больно от того, как и по каким причинам развалился СССР. Но если ты, идя вперёд, постоянно будешь оглядываться назад, ты рискуешь споткнуться и упасть. А лежачего только благородные не бьют. Благородства в мире очень и очень мало, если оно вообще существует в геополитических масштабах.
НОД
Нет на сайте
+3
№115 lucy 4 января 2017 01:17
1. Предлагается восстановить общую страну, 2. мы это уже не раз делали
3. Позволив ликвидировав страну, мы упали. Восстановив её, мы все встаем на ноги
Гражданин
Нет на сайте
+14
№116 NickLon 4 января 2017 01:31
По первому пункту - я не в бункере, это понятно.
По второму. Вы предлагаете ещё раз по граблям пройтись? Я - против! А здесь будет пояснения к первому пункту.
Общее что-то - это когда равные между собой объединяются для достижения каких-либо целей. Где Вы видите равных РСФСР на пост-советском пространстве? Украина, и та низверглась в небытье. Приблатов звать к себе? Вы в своём уме? А Киргизы, Азербайджанцы и Армяне могут и своей жизнью жить, как им и хотелось, наверное. Грузия? Та же самая Украина, только образца 2008-го года. Кого объединять и для чего!? Ярмо себе на шею опять вешать, чтобы через 25 лет заявляли некоторые, что они "кормили Россию"? Ну уж нет, увольте.
Вот бОльшая интеграция между странами, вот это да. Но каждый идёт своим путём.
НОД
Нет на сайте
+3
№117 lucy 4 января 2017 09:17
Цитата: NickLon
По второму. Вы предлагаете ещё раз по граблям пройтись? Я - против! А здесь будет пояснения к первому пункту.

Восстановление границ, отбор у оккупантов завоеванных земель, никогда и нигде в истории не называлось граблями.
Цитата: NickLon
Общее что-то - это когда равные между собой объединяются для достижения каких-либо целей.

Перечисленные Вами государства являются отторгнутыми оккупантом частями нашей Родины
Гражданин
Нет на сайте
0
№118 vvik 4 января 2017 01:50
Так Вы предлагайте новую систему ЭКОНОМИЧЕСКИХ отношений между странами бывшего СССР. НА ДАННОМ ЭТАПЕ ДРУГОГО НЕТ.
Еще к странам выборочно нужно относиться.
Ноги,колени, руки.
МОЖЕТ ПОГОВОРИМ О ГОЛОВЕ?
Которая , по моим твердым убеждениям, нужна не только для того, что бы платочек носить.)))
кино не люся
Гражданин
Нет на сайте
0
№119 NickLon 4 января 2017 02:06
vvik, А кому это? По тексту - вроде как и мне. А по иерархии форума, так lucy. Кому отвечать то?
Гражданин
Нет на сайте
0
№120 vvik 4 января 2017 10:10
"А по иерархии форума, так lucy."

Источник: http://politikus.ru/video/
НОД
Нет на сайте
+1
№121 lucy 4 января 2017 09:24
Цитата: vvik
Так Вы предлагайте новую систему ЭКОНОМИЧЕСКИХ отношений между странами бывшего СССР.


Мы предлагаем восстановить общую страну, ведь именно за это "проголосовали" наши деды-прадеды своими жизнями, когда защищали от оккупантов
Гражданин
Нет на сайте
+4
№122 vasilisa mikullishna 4 января 2017 09:54
Нельзя на данный момент восстанавливать страну в границах СССР, мы уже проходили тот вариант когда республики жили как сыр в масле, а мы РСФСР прозябали. Хоть заминусуйте меня, но я против такого восстановления. Нужно на своих людей больше обращать внимание и их благосостояние поднимать, а не жалеть все бывшие республики.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
НОД
Нет на сайте
+3
№123 lucy 4 января 2017 10:13
Цитата: vasilisa mikullishna
мы уже проходили тот вариант когда республики жили как сыр в масле, а мы РСФСР прозябали.

Причём здесь границы и качество госуправления?
Гражданин
Нет на сайте
+5
№124 vasilisa mikullishna 4 января 2017 11:06
№2 lucy Сегодня, 01:00 пора возвращаться в наш общий дом

??? Тогда к чему вы призываете??? Как нибудь определитесь, а бла-бла умеют делать все.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
НОД
Нет на сайте
+2
№125 lucy 4 января 2017 11:49
Цитата: vasilisa mikullishna
Тогда к чему вы призываете???

мы призываем восстановить общую страну, не способ управления.
как раз предлагается обсудить опыт прошлых столетий, и взять на вооружение лучшее, что было в истории нашего государства
Гражданин
Нет на сайте
+2
№126 vasilisa mikullishna 4 января 2017 12:13
Еще раз повторяю, я за лучшее государство, потому что люблю свою Родину, Россию, но без союзных республик прихлебателей. А еще я никогда не поверю в бескорыстие, людей рвущихся к власти.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
НОД
Нет на сайте
0
№127 lucy 4 января 2017 12:42
Цитата: vasilisa mikullishna
я за лучшее государство, потому что люблю свою Родину, Россию, но без союзных республик прихлебателей.

Вы сейчас написали примерно следующее: "я люблю маму, но без рук и без ног".
Родина была целой до 1991 года.
А потом её расчленили.
То, что Вы сейчас называете Родиной - часть расчленённого государства. То, как Вы относитесь к отделённым частям, говорит, что Вы верите СМИ.
Не надо этого делать, они врут в большинстве случаев. В том числе и интернет-порталы.
Более того, про прихлебателей они говорят всем частям бСССР. тем же украинцам говорили, что они кормят остальных и те верили. Сейчас они понимают, как их подло обманули...
Цитата: vasilisa mikullishna
никогда не поверю в бескорыстие, людей рвущихся к власти

Путин чем Вам не угодил?
Гражданин
Нет на сайте
0
№128 vasilisa mikullishna 4 января 2017 12:52
Вот меня поражает, вы Людмила, одна такая умная, что людей за людей не считаете. Вы каждому посетителю сайта ответили иногда чисто похамили, но ни разу не подумали что у людей есть свое мнение, извините но именно такие люди и отворачиваются остальных может быть даже от хорошего. Увы. Комментировать больше не буду, т.к. с вами не о чем говорить, от слова совсем.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
НОД
Нет на сайте
+3
№129 lucy 4 января 2017 13:03
Цитата: vasilisa mikullishna
людей за людей не считаете

Наоборот, если бы я не считала людей за людей, то это я бы с Вами не разговаривала бы ))
Цитата: vasilisa mikullishna
Вы каждому посетителю сайта ответили иногда чисто похамили

Простите пожалуйста, если я Вас обидела.
Гражданин
Нет на сайте
0
№130 vasilisa mikullishna 4 января 2017 13:05
Кстати про президента я слова не сказала, это ваше домысливание, стыдно и не красиво передергивать.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
НОД
Нет на сайте
+1
№131 lucy 4 января 2017 13:25
извините пожалуйста.
Не было желания Вас обидеть или задеть.
Я Вас хорошо помню - Вы давно следите и критически высказываетесь по отношению к нашему движению.
То есть, первичная информация у Вас есть о том, кого МЫ считаем своим лидером, что мы выступаем за предоставление президенту чрезвычайных полномочий для управления страной.
Как я должна была отреагировать на Вашу реплику о рвущихся к власти людях, если мы стоим за передачу власти Путину?
Гражданин
На сайте
+5
№132 alkonost 4 января 2017 01:18
История повторяется, у каждого народа своя карма как и у людей .
Время разбрасывать камни безвозвратно прошло, пора собирать камни .
----------
Aklonost
Гражданин
Нет на сайте
-2
№133 NickLon 4 января 2017 01:38
А с чего это Вы решили, что кто-то разбрасывал камни? "Камни" как-то "сами разбросались". И нечего теперь за ними бегать! Надо будет - сами "соберутся". Только на равноправных и всем понятных условиях.
НОД
Нет на сайте
+6
№134 lucy 4 января 2017 09:27
Цитата: NickLon
"Камни" как-то "сами разбросались".

Ну да, конечно, и период "само разбрасывание" камней почему-то в США называется Холодной войной и даже награждаются ветераны той войны медалью победы... Но страна конечно распалась сама собой, о да!
Гражданин
Нет на сайте
+9
№135 Alex7381 4 января 2017 06:31
Как мы 90-е похожи на Украину нынешнею.
Мы думали (или нам сказали?), что все что было в стране было плохо, значит переходим к рынку. Но оказалось, что не всех "берут в космонавты". Потом скажут, что приватизация была неправильная, грабительская, но ничего не изменишь, поезд ушел и кто уехал, тот уехал. А наше место в буфете вокзала. Поездов больше не будет.
Украинцы думали (или им сказали?), что подписав ассоциацию с Европой, на следующий день всем будет счастье. Да, как же. Будет, но не всем.
Так что мы (в России) ничем не лучше их (на Украине). Нас и их маленькие кучки людей "обули" и "раздели".
Нам просто повезло, что пришел Путин (кто что бы не говорил). И я уверен, что в этом нет заслуги Ельцина. Но это уже другая часть истории.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№136 Alex_Kent 4 января 2017 06:51
Цитата: NickLon
1. Нельзя дважды войти в одну и ту же воду.

А кто предлагает войти в одну и ту же воду?
Смывайте с себя грязь капитализма в чистой воде.

Воркование про одну и ту же воду подсовывается, когда речь начинает поворачиваться в сторону выбора идеологии. Примерно так же, как подсовывалось про Ельцина на очередных выборах, мол, коней на переправе не меняют. Вот и выбрали троянского коня diablo Примерно, как и сейчас выбирают идеологию ЕдРо с её повальным грабежом страны чиновниками

Союз народов - это естественное продолжение интернационализма, это не капиталистическое "разделяй и властвуй".
НОД
Нет на сайте
+3
№137 lucy 4 января 2017 09:29
Цитата: Alex_Kent
Примерно, как и сейчас выбирают идеологию ЕдРо

Напоминаю Вам, что идеологию государству иметь запрещено
Гражданин
Нет на сайте
+1
№138 ВЕНД 4 января 2017 08:29
А Я,предлагаю восстановить общую ИМПЕРИЮ,руководимую русским народом,а не как сначала 20 века жидо-либератами,развалившими Великую страну.Империю,не в в смысле царскую, а руководимую русским государём и русской элитой.И знаю, что этот проект будет очень удачным,когда страной не будут руководить жиды и либерасты, а МЫ сами -РУСЫ.
НОД
Нет на сайте
+1
№139 lucy 4 января 2017 09:30
Цитата: ВЕНД

А Я,предлагаю восстановить общую ИМПЕРИЮ,руководимую русским народом

Че только ни узнаешь на форумах! Император у нас чем занимался?
Гражданин
Нет на сайте
0
№140 Леший 4 января 2017 10:56
Свою страну на этот эксперимент поставить я не согласен! 3. Сколько можно оглядываться назад!?

Источник: http:

Правильно выше писали . Надо запустить процесс наказания подлецов ,чтоб другим неповадно было жиреть на воровстве ,проценте,аферизме.
Социалистическая система должна вернуться ,и вернуться в очищенном виде .
В противном случае ,наше бытие .., на телеге капиталистического дерьмократизма , скатится в пропасть нового средневекового маразма.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
НОД
Нет на сайте
+2
№141 lucy 4 января 2017 11:52
Цитата: Леший
Надо запустить процесс наказания подлецов ,чтоб другим неповадно было жиреть на воровстве ,проценте,аферизме.
Социалистическая система должна вернуться ,и вернуться в очищенном виде

начиная идеологические споры, мы разделяемся, а не объединяемся
как жить, предлагаю обсуждать позже.
Может быть, это будет комбинированная система, как это было при Сталине - и дешевело всё и дефицита не было. Тут надо всё обдумать, взвесить, обсудить. Но по-любому шашкой махать не стоит.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№142 pms163 4 января 2017 01:17
Что такого сделали нувориши что владеют ВСЕМ ???
Слишком большая разница в уровни жизни долго не продержится...
----------
Англосакс- диагноз.
Построить,а лучше отжать храм или лечить детей???
Суверенитет??? А рыжий проказник где, на свободе?
Гражданин
Нет на сайте
0
№143 Evlada 4 января 2017 01:21
Пережив 1 мировую войну, ВОСР, гражданскую войну, 2 мировую войну ( для нашего народа ВОВ), наш многонациональный народ построил СССР. Опустим материальную и капитальную составляющую в цене создания СССР и общенародной собственности, несмотря на глобальный размер. Примем во внимание только человеческий ресурс, который нельзя оценить никаким материальным ресурсом,тем более никаким валютным эквивалентом. Так какова цена СССР? Имеем ли мы право вернуть наше всё? Такой расчет и такой вопрос.
НОД
Нет на сайте
+3
№144 lucy 4 января 2017 01:25
Цитата: Evlada
Примем во внимание только человеческий ресурс, который нельзя оценить никаким материальным ресурсом,тем более никаким валютным эквивалентом. Так какова цена СССР? Имеем ли мы право вернуть наше всё? Такой расчет и такой вопрос.

Мы должны это сделать, просто вспоминая о предках, отдавших жизни за нашу страну
Гражданин
Нет на сайте
+4
№145 NickLon 4 января 2017 01:47
Мы должны это сделать, просто вспоминая о предках, отдавших жизни за нашу страну

Если мы начнём это делать сейчас и теми средствами, что нам на данный момент доступны, мы погубим даже то, что осталось, из того за что отдавали жизни наши предки.
НОД
Нет на сайте
+2
№146 lucy 4 января 2017 09:31
Цитата: NickLon
Если мы начнём это делать сейчас и теми средствами, что нам на данный момент доступны, мы погубим даже то, что осталось,

Какие средства имеются у нас с Вашей точки зрения?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№147 User_1118 4 января 2017 09:50
Фёдоров и ВЫ !!!! lols
Гражданин
Нет на сайте
-2
№148 миколог 4 января 2017 09:26
? №16 lucy Сегодня, 01:25 Жалоба Цитата: Evlada Примем во внимание только человеческий ресурс, который нельзя оценить никаким материальным ресурсом,тем более никаким валютным эквивалентом. Так какова цена СССР? Имеем ли мы право вернуть наше всё? Такой расчет и такой вопрос. Мы должны это сделать, просто вспоминая о предках, отдавших жизни за нашу страну

И в чем логика Вашего безумного пассажа?
Т.е. чем больше жизней предков забрало государство, тем с большей теплотой мы должны о нем вспоминать? Воистину, избави нас Боже от таких друзей-ч(?)удаков. Уж лучше с врагами потерять.
НОД
Нет на сайте
+4
№149 lucy 4 января 2017 09:41
Когда во время войны государство призывает на защиту людей, оно их уничтожает или агрессор?
Гражданин
На сайте
+2
№150 Spheroid 4 января 2017 01:59
Никакого восстановления СССР без возвращения социализма в России невозможно.
По другому возродить страну которая называлась Союз Советских Социалистических республик - утопия.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№151 NickLon 4 января 2017 02:14
Хм, хорошо. Вернём социализм в России. А как же мы восстановим СССР с капиталистической Украиной, например, с заводиками конфетными их президента, опять же, в социалистической России? lols
Чушь не несите, пожалуйста. А то она, чушь, и так уже в шоке.
Гражданин
На сайте
+4
№152 Spheroid 4 января 2017 02:23
Как? NickLon даем АК в зубы и -вперед освобождать Украину и прочие братские республики от эксплуататорского класса! За отказ -к стенке, как врага народа.
И по другому- никак. Чушь несет здесь только волк в овечей шкуре. fellow
ЗЫ: И знаешь, дорогая моя овечка, 80 процентов населения этих республик встретят тебя с распростертыми объятьями, а в Средней Азии даже все 95!
НОД
Нет на сайте
+1
№153 lucy 4 января 2017 09:34
Цитата: Spheroid
даем АК в зубы и -вперед освобождать Украину и прочие братские республики от эксплуататорского класса! За отказ -к стенке, как врага народа.
И по другому- никак.

По-другому можно и нужно.
Кстати, Вы помните определение класса эксплуататоров?
Гражданин
На сайте
+2
№154 Тень авианосца 4 января 2017 02:45
Союз Социальных Республиканских Советов,но без власти коммунистов(ЛДПР,ЕР,КПРФ и пр. партий) над Советскими органами.
Гражданин
На сайте
+3
№155 Spheroid 4 января 2017 02:53
Тень авианосца Можно и так. Меня бы даже скандинавская модель социалистического капитализма устроила, но только не такого дикого,как у нас сейчас, когда пять процентов населения имеют все,а другие ничего. Частная мелкая собственность в торговле и сфере обслуживания, сосуществование частных ферм
и крупных государственных совхозов и колхозов, и строго государственная тяжелая и наукоемкая промышленность, транспорт , энергетика и ЖКХ.
НОД
Нет на сайте
+4
№156 lucy 4 января 2017 09:37
У нас нет капитализма. У нас колониальная экономика с выплатой более половины дохода метрополии - США, а также с запретом развития
Гражданин
На сайте
0
№157 Тень авианосца 4 января 2017 03:03
Российская Федерация Социальных Республик Советов, тоже приемлемо,главное исправить историческую ошибку и устранить ту бомбу,которую заложил Ленин после крушения империи.Восстановить государство и объединить народы в границах 1945 года.Есть же Российская Федерация.Германская Федеративнвя республика.
НОД
Нет на сайте
+3
№158 lucy 4 января 2017 09:43
Федеративное устройство России - и есть бомба, заложенная Лениным
НОД
Нет на сайте
+3
№159 lucy 4 января 2017 09:32
Восстановить СССР или страну в границах СССР - это разные вещи.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№160 vladimir_mirniy 4 января 2017 02:30
Началось! putin stalin lenta
Гражданин
Нет на сайте
+5
№161 Мой Господин 4 января 2017 03:24
Благодарю публикатора этого видео за труд!

Считаю, что

1. Для полноты картины и качества обсуждения необходимо ознакомиться с резолюцией этого мероприятия.

2. Если, несмотря на итоги референдума марта 1991 года, СССР развалился, а народ не отреагировал массовыми протестами против решения Горбачева, то, стало быть, СССР народу не был нужен (если у меня стянули партман с бабками, а я не ломанулся с воплями "не трожь, с.ка, моё!", то, стало быть партман с его содержимым мне не интересен).

3. Зачем, например, грузинам или узбекам с туркменами лезьть в СССР, чтобы их за бугром называли русскими?

4. Для какого-либо исторического события необходимы предпосылки (определённого качества и количества, так сказать, критическая масса), а, насколько видно из обсуждения, такой предпосылкой участники называют распад Пиндостана. Тоже мне предпосылка! К распаду СССР привело в том числе и то, что руководство страны пребывало в различного рода фантазиях. Участники этого междусобойчика пошли теми же граблями.

5. Почему минуту молчания посвятили донбасцам (при всем уважении и сочувствии)? А что, не было и нет жертв армяно-азербайджанского конфликта? А киргизско-узбекские события? А Абхазия? А Осетия? А Таджикистан? А Чечня? А Приднестровье? Вот в этом и проглядывается великорусская тяга концентрироваться на своём пупке и выдавать свои проблемы за (А) первоочередные и (Б) вселенского масштаба. В обсуждении слышен тезис, что, если не об'единимся, то будет третья мировая. Бляха-муха! Они даже не задумываются об обратном: если будем объединяться, не случится ли третья мировая?

6. Почему ведущие дали слово украинцам? Может быть было бы корректнее по алфавитному порядку наименования Республик? Союз шатали братья-славяне, а костяк ЕАЭС составляют РФ, Казахстан и Армения (это я про то, что Бацька и Атамбаев заартачились подписывать Таможенный кодекс, да ещё и Назарбаев буквально месяц как высказался тоже, блин ...).

6. Оставшиеся де-юре органы власти СССР на данный момент обладают инструментами (институтами) понуждения? Силовики с ружбайками кому подчиняются?

7. Источником власти в РФ (ну, и в других странах бывш. СССР тоже, хоть для красного слова, то бишь для Конституции) является народ, но примут ли народы решение о восстановлении СССР и пойдут ли люди на баррикады требовать исполнить решение об объединении (ещё раз о предпосылках)? А кто инициирует такие референдумы и кто позволит их провести? Как только дело пойдёт к этому, Гейропа выдаст скакуасам если уж не паспорта, то какую-нибудь карту европейца.

8. Если нет решения уполномоченного на то субъекта (по предмету обсуждения на мероприятии), то любой гражданин той же России формально вправе заявить в соответствующие органы об антиправительственном (антигосударственном) сговоре с целью свержения существующего конституционного строя со всеми вытекающими...

В общем, эти посиделки из серии "Чего-то хочу, но не знаю как"...
НОД
Нет на сайте
+3
№162 lucy 4 января 2017 09:46
Цитата: Мой Господин
В общем, эти посиделки из серии "Чего-то хочу, но не знаю как"...

Организуйте свои! )
Чем больше будет подниматься этот вопрос обществом, тем меньше возможностей уйти от рассмотрения госпереворота 1991 года по существу.
Или, если есть желание, при соединяйтесь к данной группе!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№163 kolinn 4 января 2017 04:03
Меня вот тоже это вопрос волнует. Когда состоится суд на горбачевым, то какое адекватное наказание для него возможно применить? Посадить в клетке на Красной площади - слишком много чести. Да и грех на душу брать не хочется - ведь его живьём растерзают.
А что вы, уважаемые друзья, думаете по этому поводу?
Гражданин
Нет на сайте
0
№164 Alex_Kent 4 января 2017 07:22
Суд над Горбачёвым, это отвлечение внимание от Ельцина и, главное, от его наследников. А этих наследников - смотрите опрос "Сожалеете ли вы о распаде СССР" - почти 10%
НОД
Нет на сайте
+3
№165 lucy 4 января 2017 09:59
Ельцина Горбачёв не посадил, хотя право имел и даже был обязан. Но он передал ему ядерный чемоданчик и ликвидировал СССР, чем совершил преступление, на мой взгляд.
Почему Вы считаете, что надо смещать акцент с Горбачева на Ельцина?
Гражданин
На сайте
+4
№166 Тень авианосца 4 января 2017 04:34
Для Горбачева-смертная казнь с конфискацией имущества,см. ст. 64 УК РСФСР:
Уголовный кодекс РСФСР
от 27 октября 1960
Особенная часть

Глава первая.
Государственные преступления
I. Особо опасные государственные преступления

Статья 64. Измена Родине

а) Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное
гражданином СССР в ущерб государственной независимости,
территориальной неприкосновенности или военной мощи СССР: переход
на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной
тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ
возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному
государству помощи в проведении враждебной деятельности против
СССР, а равно заговор с целью захвата власти, -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до
пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с
конфискацией имущества.
б) Не подлежит уголовной ответственности гражданин СССР,
завербованный иностранной разведкой для проведения враждебной
деятельности против СССР, если он во исполнение полученного
преступного задания никаких действий не совершил и добровольно
заявил органам власти о своей связи с иностранной разведкой.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№167 Alex_Kent 4 января 2017 07:01
Нечего мусолить политический труп Горбачёва

Кто преступник? Кто подписывал и кто кому первым доложил о ликвидации СССР?
НОД
Нет на сайте
+6
№168 lucy 4 января 2017 10:15
Ликвидацию СССР подписал Горбачёв
НОД
Нет на сайте
+3
№169 lucy 4 января 2017 10:15
Самое главное - расследовать то преступление, а не отомстить одному предателю.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№170 Левая Рука Путина 4 января 2017 07:13
какой же бред несет дядя Федя facepalm, как обычно сам же вор громче всех и кричит - "держи вора!"

дядя Федя, лучше расскажи народу сколько миллионов составляет твоя ЗП депутатика а народ по твоей воле продолжает получать минималку в 7500руб - ее то же США нам установило? сказочники чертовы...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№171 Соратник 4 января 2017 07:35
А он Вам ответит, мол это всё оккупация виновата, именно из-за этой клятой оккупации я получаю такую заплату.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№172 denn 4 января 2017 20:23
1. ЗП Федорова как то опровергает то, что он говорит?
2. Нынешняя ЗП депутата выставлена не в той ли системе, которую нам "привезли"?
3. Оккупация есть или её все-таки нет?
НОД
Нет на сайте
+2
№173 lucy 4 января 2017 09:54
Цитата: Левая Рука Путина
а народ по твоей воле продолжает получать минималку в 7500руб - ее то же США нам установило?

Напоминаю тем, кто забыл 90-е, когда США напрямую управляло государством - даже ниже нижнего предела людям не выплачивали и уничтожали места их работы, целыми отраслями.
Некоторые улучшения пришли вместе с Путиным, но он не имеет права вмешиваться в экономику. Народ пока не дал ему для этого полномочий.
Стратегически нами продолжают управлять Штаты, потому что такова была воля народа в начале 90-х
Гражданин
Нет на сайте
0
№174 User_1118 4 января 2017 09:59
А где в те времена ваш кумир трудился? biggrin
НОД
Нет на сайте
+3
№175 lucy 4 января 2017 10:18
Кумиров не имею, купленных голов в интернете не слушаю, чего и Вам советовала бы не делать.
Вопрос о восстановлении общей страны важен для каждого, не надо уводить разговор в сторону, это может быть выгодно только оккупантам.
Гражданин
Нет на сайте
0
№176 User_1118 4 января 2017 10:31
И всё же поведайте сирым Где ???? dumaet
НОД
Нет на сайте
+2
№177 lucy 4 января 2017 10:39
Что где? Кумиров не имею.
Если хочется поговорить о чём-то личном - пишите в личку
Гражданин
Нет на сайте
+1
№178 denn 4 января 2017 20:28
А причем тут это? Какова связь?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№179 denn 4 января 2017 22:46
Т.е. дядя Федя врет? Аргументы будут?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№180 Склифосовский 4 января 2017 07:34
Удивительно, что об оккупации и потерянном суверенитете нам рассказывает человек, который даже по-русски назваться не может.
Нет чтобы назваться просто Люся, она называет себя на англоязычный манер Люси, а затем еще и пишет это имя по-англиийски!!!
Люся, вам мало 33 букв русского алфавита, чтобы назвать себя?
И этот человек говорит что у нас оккупация.
Люся, оккупация у вас. Оккупация головного мозга тупостью и безграмотностью. Это я вам как доктор говорю.
Настоятельно советую вам обратиться к психиатру, он вам наверняка поможет, это я вам как Склифосовский говорю.
И прихватите Федорова с собой обязательно, хотя я уверен головной мозг у него отсутствует напрочь, есть только спинной.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№181 Левая Рука Путина 4 января 2017 13:08
это лучший комментарий прочитанный мной на политикусе за все время! Брависсимо! applodisment
Гражданин
Нет на сайте
+3
№182 denn 4 января 2017 20:32
Мда. Странный у вас критерий оценки комментов на звание "лучший".
Гражданин
Нет на сайте
+3
№183 denn 4 января 2017 20:31
Я заметил, что когда нечем ответить по существу, начинают переходить на личности, анализ логинов/псевдонимов, обсуждение космоса и т.п.. Как доктор, вы можете объяснить данный феномен?
Гражданин
На сайте
-1
№184 Ирина Владимировна 9 января 2017 14:18
Ну,если сказать по-простому,чтобы и ваши оппоненты поняли,обычное обращение к этапам эволюции животного мира.Когда животные не имели возможности оценки по таким критериям,как логика и т.п.,они оценивали по простым признакам: свой- чужой.Когда вы слышите дискуссию в ключе "Сам дурак"-это как раз и есть обращение к тем древним инстинктам
Гражданин
Нет на сайте
+2
№185 Yevgeny777 4 января 2017 07:43
Большая часть населения бывших союзных республик желают возврата к социализму и к СССР.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№186 Левая Рука Путина 4 января 2017 13:11
большая часть населения бывших союзных республик мечтают сново на хвоста сесть и нихуа не делать но получать за это много много...
НОД
Нет на сайте
0
№187 lucy 4 января 2017 13:28
Хватит примазываться к Путину и при этом говорить противоположное его позиции
Гражданин
Нет на сайте
+4
№188 Natalka8867 4 января 2017 08:19
В СССР очень много было хорошего, но! не стоит вешать на бывшую РСФСР очередных "кормильцев". Им в своё время русские дали государственность, освободили от гнёта, построили заводы-фабрики. Пусть вернут земли,что им "прирезали" для лучшей жизни и живут сами по себе. Среднеазиаты должны жить в пределах своих государств. Закавказцы тоже. Они больше хохлов кричали,что кормят ленивых и вечно пьяных русских. Зайдите на любой рынок - весь цвет кормильцев. Попробуй вынести продать своё с сада? В лучшем случае отожмут, в худшем -вынесут. Не устали? Русские, вернувшиеся из этих республик в Россию, годами ждут гражданства. Эти всё покупают. Гражданство,жильё, русских(которые горбатятся на них за копейки). Не устали?
Может пора вводить большие налоги на трудовую деятельность в России вот таких "кормильцев". Да и российское гражданство не раздавать налево и направо для таких. Приезжай, работай, плати налоги. Жильё только внаём и РВП, без права на гражданство. Дети, рожденные в России -по гражданству отца. Может тогда русские девчата перестанут стелиться под чурок. ИМХО. Просто уже достало!!!
Гражданин
Нет на сайте
-4
№189 Склифосовский 4 января 2017 08:29
А че за тетка вся в наколках? Сиделица что-ли бывшая?
Гражданин
На сайте
+2
№190 Анна_Дашук 4 января 2017 09:05
Октитесь.Какие такие наколки? это рукава блузки.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№191 Склифосовский 4 января 2017 09:25
Спасибо, Анечка, виноват, прошу прощения.
Гражданин
Нет на сайте
0
№192 Natalka8867 4 января 2017 09:29
Кстати, блузочка не дешёвая.
НОД
Нет на сайте
+2
№193 lucy 4 января 2017 09:58
К чему ещё придиретесь? )
Гражданин
Нет на сайте
+1
№194 Склифосовский 4 января 2017 10:37
ПридЕремся к тому, что вам следует подучить правила русского языка.
НОД
Нет на сайте
+1
№195 lucy 4 января 2017 11:54
хорошо, значит по сути возражений не имеете
НОД
Нет на сайте
+3
№196 lucy 4 января 2017 08:31
Цитата: автомобилист
Раз так, зачем мне это надо?
С себя начать я больше не хочу!
Пусть мэр и группа местных депутатов
Протрут в подъезде мою свежую мочу!

Стихотворение - шедевр!
Прекрасно показана бесполезность данных усилий в деле улучшения жизни в стране.
Но не совсем верен вывод.
Именно народ и больше никто, имеет право потребовать изменения политической системы колониального типа на суверенный. И тогда все получится. Но тоже потрудиться придётся.
Турист
Нет на сайте
-3
№197 Nikon 4 января 2017 08:42
Смотрю комменты и думаю про идеологиии!
" Так в чем, брат, их -Сила?"....
Поясняю: Гитлер принес в противовес государственной идеологии - " развитОго социализма"( В период загнивания), идеологию -" национал- социализма", и, был чертовски прав!
Идеология национал- социализма овладела массами олигархов всех стран, вкл. аборигенов бывшего СССР, и пошла победным маршем по осколкам - окраинам бывшего СССР, стран социалистического лагеря и даже охватила своей , перманентной , оптимизацией: Сша, Англию, ЕС( особо бывшую Югославию), китай, Вьетнам, две Кореи, особливо Филиппины с президентом Дуаоте, который лично стреляет и сбрасывает в море с вертолета, " оцыганившихся" соотечественников, которые , продажей наркоты в государстве, выступают противниками филиппинского национал- социализма , оппортунистами от имени всемирного интернационала, в котором без евреев, вечной дружбы не имеет!
Ибо, только 10-ть национальных заповедей Моисея для евреев; как - "Вечный двигатель прогресса", в среде отсталых от евреев-" эллинов", т. е., голи( гои, пардон, картавость...)- перекатной!
Итак: постоение российского национал- социализма в стране- в - опасности!
Буржуазный депутат Федоров, во главе состава голь- гойских революционеров, готовит очередную - гойскую , социалистическую революцию!
А гойи всех стран, национальности по рождению не имеють!
При национал- социализме есть только - кастовые сословия!
В паспортах -" национальность"-, не имеет прао на сосущестование!
Сволощь, Гитлер!
НОД
Нет на сайте
+3
№198 lucy 4 января 2017 08:43
Цитата: Склифосовский

И этот человек говорит что у нас оккупация.
Люся, оккупация у вас. Оккупация головного мозга тупостью и безграмотностью. Это я вам как доктор говорю.
Настоятельно советую вам обратиться к психиатру, он вам наверняка поможет, это я вам как Склифосовский говорю.

Уже и Путин прямо сказал, что управление безвольной властью производится извне, а Вы все по старым методикам работаете... ))
Гражданин
Нет на сайте
-1
№199 Склифосовский 4 января 2017 08:54
То есть вы утверждаете, что ВВП - марионетка?
Гражданин
Нет на сайте
-2
№200 User_1118 4 января 2017 09:42
А Вы то по чьим методикам пашите? biggrin
НОД
Нет на сайте
+3
№201 lucy 4 января 2017 09:59
У нас их нет принципиально, каждый думает сам, сам ищет информацию
Гражданин
Нет на сайте
0
№202 Склифосовский 4 января 2017 10:40
И все-таки - вы не ответили на мой вопрос.
НОД
Нет на сайте
+2
№203 lucy 4 января 2017 11:55
Я утверждаю, что у ВВП нет власти управлять страной.
Марионетками являются по сути ветви власти, которые обязаны выполнять указания из-за рубежа. Обязаны из-за решения народа, принявшего Конституцию в 1993 году. И нигде не сказавшего в значимом количестве о желании отменить внешнее управление
Гражданин
Нет на сайте
-2
№204 Склифосовский 4 января 2017 12:13
Т.е. вы утверждаете, что ВВП это марионетка и он выполняет указания США?
НОД
Нет на сайте
0
№205 lucy 4 января 2017 12:49
Путин поднял открыто тему борьбы народа за национальные интересы ещё в 2007 году. Потому что невозможно одному изменить систему, одному победить оккупантов. Сейчас он явно сказал, что государство ослабло, а безвольная власть управляется извне. Потому что его предложения по развитию страны не выполняют тотально. Саботаж идёт по всем фронтам.
Если Вы десять лет ОЧЕВИДНОЙ его борьбы за суверенитет России не заметили, какой смысл с Вами общаться?
Или Вы просто тролль-подпиндосник, тогда тем более смысла нет разговаривать
Гражданин
Нет на сайте
-1
№206 Склифосовский 4 января 2017 13:05
Я ждал прямого ответа - да, нет. Но опять началось бла-, бла-, бла. Ответить прямо вы боитесь, сказать да - страшно, сказать нет - это идет вразрез с идеологией вашей секты.
Да еще и скатились на оскорбления. Очень жаль.
НОД
Нет на сайте
0
№207 lucy 4 января 2017 13:11
Цитата: Склифосовский
Да еще и скатились на оскорбления. Очень жаль.

Значит Вы борьбу Путина заметили и слова о подпиндосном тролле приняли на свой счёт. Что и требовалось доказать.
Цитата: Склифосовский
Я ждал прямого ответа - да, нет.

нет
Гражданин
Нет на сайте
-1
№208 realman 4 января 2017 20:19
Цитата: lucy
Я утверждаю, что у ВВП нет власти управлять страной. Марионетками являются по сути ветви власти, которые обязаны выполнять указания из-за рубежа. Обязаны из-за решения народа, принявшего Конституцию в 1993 году. И нигде не сказавшего в значимом количестве о желании отменить внешнее управление


Елки-палки! Пускай Федоров встанет на заседаниях Государственной думы, на встрече президента с депутатами, на правительственном часе в думе с присутствием премьер-министра, стукнет кулаком по столу и скажет: Доколе, блин. Доколе у президента России не будет власти управлять страной. Доколе Вы, Дмитрий Анатольевич, Вы Вячеслав Викторович, Вы, Валентина Ивановна будете обязаны выполнять указания из-за рубежа? Хватит, натерпелись! Или безопаснее оболванить замечательную девушку Люсю, и она будет в интернетах по 15 тысяч постов бить долгими зимними вечерами, популяризируя бредни неудачливого политика?
НОД
Нет на сайте
+2
№209 lucy 4 января 2017 20:42
Цитата: realman
Пускай Федоров встанет на заседаниях Государственной думы

сразу видно, что Вы ни разу не смотрели заседания Государственной Думы.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№210 realman 4 января 2017 20:43
Да ну! Я, кроме того, просматриваю статистику голосования по всяким-разным законам в этой самой думе. Там Ваш интерееесно голосует.
Ну и, собственно, спокойной ночи.
НОД
Нет на сайте
+2
№211 lucy 4 января 2017 20:50
Вы понимаете разницу между статистикой голосования и текстом выступлений депутатов???
Гражданин
Нет на сайте
-1
№212 realman 4 января 2017 20:52
Очень. Это называется разница между словом и делом. С Новым годом Вас! Прощаюсь.
НОД
Нет на сайте
+1
№213 lucy 4 января 2017 21:05
Вас также с Новым годом! )))
НОД
Нет на сайте
+2
№214 lucy 4 января 2017 08:48
Цитата: Natalka8867
В СССР очень много было хорошего, но! не стоит вешать на бывшую РСФСР очередных "кормильцев"


Именно под эти лозунги СССР и позволили разрезать на части.
Потом оказалось, что нас обманули.
Теперь Вы повторяете это снова??? >(
Гражданин
Нет на сайте
0
№215 Natalka8867 4 января 2017 09:18
Никто никого не обманул. Просто столько лет завлекали красивой картинкой весь СССР (джинсы, жвачка, кока-кола, бананы-ананасы). Брежневщина, а до этого Хрущёвщина, сделали своё дело. Горбачёв только подвёл итог.
Ведь на советских фабриках-заводах работали рукожопые работники. И всем было пофиг, что их продукцию покупала (получала даром) Африка.Почему на местах было всё тяп-ляп? Почему-то все дружно восхищались качественной одеждой и обувью из-за бугра. А на местах? Вышвырнуть ту же рукожопую швею с работы, которая кривую строчку ведёт. А нельзя, она или многодетная мать или на собраниях глотку дерёт громче всех.Или сантехника, который кран починить не может? Тоже нельзя, он нацкадр. Сапожника, который плохо набойку поставил, почему держали на работе? Потому что он родственник чей-то. Вот так и докатились до преклонения жвачкам- пепсиколам.
А с российскими рвачами надо что-то делать. И это не восстановление СССР, и не революции. Тут нужен полный диктат власти. Но чтобы власть тоже боялась чихнуть неправильно или не в ту сторону. ИМХО.
НОД
Нет на сайте
+2
№216 lucy 4 января 2017 10:28
Цитата: Natalka8867
Почему-то все дружно восхищались качественной одеждой и обувью из-за бугра.

Одна знакомая, приехав из загранкомандировки, с гордостью показывала рубашку, которую купила мужу. Когда спросили, чьего производства, она с удивлением обнаружила надпись Made in USSR
Не надо верить пропаганде, что было плохо всё.
Но о людях действительно мало заботились, это уже свойство коммунистической партии, отбора номенклатуры и постановки задач.
Речь сейчас идёт исключительно о восстановлении общей для всех страны
Гражданин
Нет на сайте
0
№217 Левая Рука Путина 4 января 2017 13:17
ну что вы несете, когда КПСС рушило СССР никаких лозунгов вообще не было, был исскуственный дефицит товаров который достал всех вот и все.
НОД
Нет на сайте
+1
№218 lucy 4 января 2017 13:29
Вы правы, искусственный дефицит тоже сыграл свою роль. Возможно даже самую большую.
На самом деле было много направлений в разрушении страны и все сыграли, кто больше, кто меньше...
Турист
Нет на сайте
+1
№219 Nikon 4 января 2017 08:55
Гитлер- капут?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№220 Михаил_Новосёлов 4 января 2017 09:08
Не нужно изобретать велосипед, хотите благоденствия своей стране, учитесь у древних...

В 1171 году в Италии экономический упадок государства был остановлен после того, как из страны изгнали всех жидов.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№221 Андрей_Лукин 4 января 2017 09:08
25 лет назад очень негативно относился и к Сажи Умалатовой, и к Сергею Бабурину и к многим другим людям из их рядов. Как и многие граждане СССР с упоением заслушивался магическими речами сначала Горбачёва, потом Ельцина. И только оказавшись на развалинах своего дома, понял, что задача новых зодчих была не отремонтировать его, встроив в общую симпатичную улицу лучших домов мира, а разрушить.

Но мне не очень понятно, что может сделать это уважаемое собрание. Конечно, всё что сказано - правильно, но это только слова. А дела? Как и кто должен делать и сможет сделать слова былью.

Ещё мне кажется, что упование на Путина либо ошибочно, либо умышленно подводится, как единственно верное. Но мнение о человеке, который ассигнует миллиарды на храм разрушителю страны, совершенно одиозной личности, не может быть двусмысленным. Ждать от него каких-либо положительных шагов не стоит. Я уже молчу об его окружении, состоящем из олигархов и бывших птенцов Гайдара. Удерживание их на некоторой дистанции не о чем не говорит. Открытие Путиным ельцин-центра нивелирует все его прошлые как бы "ошибки" – назначение министром обороны продавца мебелью, сохранение Медведева на премьерской должности, освобождение Ходорковского, осуществление возможности безбедно жить разворовавшим страну таким, как Абромович,Прохоров, Потанин и др.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№222 Natalka8867 4 января 2017 09:33
Пока есть надежда, что до них у ВВП руки дойдут. Правда призрачно-прозрачная такая надежда. Ибо ворон ворону....
НОД
Нет на сайте
+2
№223 lucy 4 января 2017 10:04
Цитата: Natalka8867
Ибо ворон ворону....

Ну хватит! На кого Путину опереться в борьбе за страну?
Вы где ему помогли, поддержали?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№224 User_1118 4 января 2017 10:20
Знамо дело На ВАС и ФЁДОРОВА вся надежда!!! lols
НОД
Нет на сайте
+2
№225 lucy 4 января 2017 10:41
Вы реально полагаете, что стоит гордиться Вашей хатаскрайней позицией по отношению к Отечеству?
НОД
Нет на сайте
+2
№226 lucy 4 января 2017 10:01
Цитата: Андрей_Лукин
. Но мнение о человеке, который ассигнует миллиарды на храм разрушителю страны, совершенно одиозной личности, не может быть двусмысленным. Ждать от него каких-либо положительных шагов не стоит.

Путин не имеет возможности управлять страной и тем более не имеет доступа к деньгам. Минфины и ЦБ напрямую управляются из-за рубежа
Гражданин
Нет на сайте
+1
№227 User_1118 4 января 2017 10:23
Вы это своему вождю поведайте! crazy
НОД
Нет на сайте
+1
№228 lucy 4 января 2017 10:41
Путин не раз сам об этом говорил, на камеру. Он об этом знает.
Гражданин
Нет на сайте
0
№229 realman 4 января 2017 15:16
Цитата: lucy
Путин не имеет возможности управлять страной и тем более не имеет доступа к деньгам. Минфины и ЦБ напрямую управляются из-за рубежа


Будьте любезны, пожалуйста, приведите ссылку его выступления на камеру, где он сказал: "не имею я возможности управлять страной. Наши "Минфины" и ЦБ управляются из-за рубежа".
НОД
Нет на сайте
-1
№230 lucy 4 января 2017 15:48
какой-то глюк произошёл при ответе, он внизу и кажется не получилось ссылки на Ваше сообщение, извиняюсь
Гражданин
Нет на сайте
+2
№231 Галинка 4 января 2017 10:09
Миллиарды на храм разрушителю страны выделил Медведев.
НОД
Нет на сайте
+1
№232 lucy 4 января 2017 10:42
Нет конечно.
Это не его задумка, что очевидно, и разумеется решение было принято извне
Гражданин
Нет на сайте
-1
№233 миколог 4 января 2017 09:58
Цитата: lucy
пора возвращаться в наш общий дом


По-моему человек бредит. Возвращаться откуда? Вы сейчас не дома? Или у Вас не все дома?
Как-то яснее выражайте свои мысли. Я не хочу чтобы в моем доме жили грузины, узбеки и туркмены.
НОД
Нет на сайте
+2
№234 lucy 4 января 2017 10:32
Цитата: миколог
Я не хочу чтобы в моем доме жили грузины, узбеки и туркмены.

Это общий дом, так решили ваши предки, если Вы конечно из России )))
Гражданин
Нет на сайте
-1
№235 User_1118 4 января 2017 10:55
Вам бы бронивичёк и на путилоский!!! biggrinИ за одно поведайте героический путь вашего вождя! Ато за кем идти ? popcorm А на счёт предков решали таки не наши предки!Нашими монипулировали.
НОД
Нет на сайте
+2
№236 lucy 4 января 2017 11:57
Цитата: User_1118
Ато за кем идти ?

за Путиным
Гражданин
Нет на сайте
0
№237 Я Москаль 4 января 2017 10:21
Цитата: alkonost
Я родом из СССР и мой дом и душа остались там.

Как я с Вами солидарен.
Но к сожалению,Великого Советского Союза скорее всего больше не будет никогда.
Нам бы от казнокрадов избавиться.....
НОД
Нет на сайте
+2
№238 lucy 4 января 2017 10:45
Великую страну возродить можно.
От казнокрадов можно избавиться только изменив политическую систему на суверенную. По Конституции имеет право этого потребовать только народ
Турист
Нет на сайте
+3
№239 Mimohodom.Mimolyotom 4 января 2017 11:12
"микологу" и всем остальным, кто не досмотрел и не дослушал до конца: Если у вас было время, и сегодня оно есть, потрудитесь, пожалуйста, дослушать, досмотреть сей ролик до конца. Думаю, что многие из вас поменяют свою точку зрения...
Турист
Нет на сайте
+3
№240 Mimohodom.Mimolyotom 4 января 2017 11:15
Думаю, затронутая тема на сегодня актуальна как никогда.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№241 Мой Господин 4 января 2017 11:21
Цитата: lucy
Цитата: Мой Господин
В общем, эти посиделки из серии "Чего-то хочу, но не знаю как"...

Организуйте свои! )

Или, если есть желание, при соединяйтесь к данной группе!


Благодарю! На досуге подумаю!
Гражданин
Нет на сайте
-2
№242 Роман_Романов 4 января 2017 11:25
Чё то тут все плачутся по СССР и хотят вернуть его,с его плановой убыточной экономикой и не равным распределением ништяков,забывая,что рядом с нами существует развитАя социалестическая страна_Швейцария,нет нищих и супер богатых,серьёзная социальная политика и т.д.,всё легко и просто,а у нас 10% дегенератов держат в своих руках 86% ресурсов РФ...абидна,панимаишь..
НОД
Нет на сайте
+1
№243 lucy 4 января 2017 11:58
Цитата: Роман_Романов
Чё то тут все плачутся по СССР и хотят вернуть его

речь идёт только о границах, методы государственного управления очевидно будут другими, о чём Путин заявлял не один раз
Гражданин
Нет на сайте
-1
№244 Polites 4 января 2017 11:31
Главная политическая катастрофа состоит в уничтожении КПСС троцкистами 25 лет назад. Трагедия для страны, когда в ней нет политического единства в общественном сознании трудящегося народа. Такой народ легко обманывать, разделять, властвовать и нетрудно вводить в различные заблуждения и предубеждения. Без политического единства нет и не может быть политического развития страны и это самое уязвимое место - ахиллесова пята современной России.
НОД
Нет на сайте
+2
№245 lucy 4 января 2017 12:05
Цитата: Polites
Главная политическая катастрофа состоит в уничтожении КПСС троцкистами 25 лет назад. Трагедия для страны, когда в ней нет политического единства в общественном сознании трудящегося народа. Такой народ легко обманывать, разделять, властвовать и нетрудно вводить в различные заблуждения и предубеждения.

Позвольте спросить, неужели Вы серьёзно уверены, что большинство народа реально поддерживало именно КПСС? Те, кто был не согласен, боялись говорить вслух, поскольку за инакомыслие карали.
Как только отменили кары, ввели многопартийность - сразу КПСС сдулся. Напоминаю, что это произошло ДО крушения СССР.
Согласна с Вами, что единство необходимо.
Но возможно ли единство при партийной системе? Слово партия как раз произошло от слова "часть". Не целое.
Путин правильно предлагает вернуться к земствам.
Гражданин
Нет на сайте
0
№246 realman 4 января 2017 19:31
Я так понимаю, вы либо не жили в советское время, либо застали только период развала социалистического строя. Как бы Вам сказать... Вы считаете, что слова солдата идущего в бой "Прошу считать меня коммунистом" - это пропагандистская выдумка? Я лично знал и работал с настоящими коммунистами и даже с коммунистами занимавшими достаточно высокие посты в партийной и советской номенклатуре. И сейчас, даже по прошествии стольких лет могу сказать, что многие из них были в высшей степени порядочные люди и отличные специалисты и руководители. И скажу больше, сейчас таких очень не хватает. Может быть потому, что всю свою сознательную жизнь прожил в Сибири, а она гниль очень хорошо лечила.
НОД
Нет на сайте
+1
№247 lucy 4 января 2017 21:10
Цитата: realman
Может быть потому, что всю свою сознательную жизнь прожил в Сибири, а она гниль очень хорошо лечила.

Предлагаете перевести столицу объединённого государства сразу в Сибирь? Чтобы наверняка?
Не возражаю! )
Цитата: realman
Я лично знал и работал с настоящими коммунистами и даже с коммунистами занимавшими достаточно высокие посты в партийной и советской номенклатуре.

Людей с другими убеждениями Вы не могли узнать, поскольку их либо выгнали, либо расстреляли, либо сослали, либо запугали так, что они представлялись коммунистами или беспартийными.
Если Вы хотите рассказать о периоде в СССР, когда существовала и процветала многопартийная система, - расскажите. На данный момент я такой информацией не обладаю
Турист
Нет на сайте
0
№248 Nikon 4 января 2017 11:45
Анафема на всю вашу мысль!
Швейцария это " московская Рублевка" - Европы...
Дегенерат Чубайс держит свои трудовые доходы в швейцарских банках и своею волею назначенных олигархов, а российсские дегенераты из 10% населения, держат свои трудовые капиталы в банках китайского Гонгконга!
Спросите: Сечина, Улюкаева, Грефа, Миллера, Кириенко, и остальное большиноство Правительства; почему они хранят в Гонкогских банках, не в швейцарских?
А я вам скажу, почему: патамушта бригада Чубайса в составе Бильдебергского Клоба, непременно экспроприирует- экспроприированное у экспроприватизаторов- чиновников- силовиков их трудовые.. Ибо, ибо оне назначены в " финансовую элиту" - не- Чубайсом и К*....
Таки - паки..., Гонг- Конг- китайский, то китайссы диктуют чиновникам- силовикам- цены на нефть, газ, ширпотреб и арендную плату на землю от 49 лет в сибирях...
А иначе и Конг- Гонг ударит в гонг и экспроприирует- экспроприируемое..
Хрен- редьки, оказывается при национал- социализме: не слаааааще...
Гражданин
Нет на сайте
0
№249 Мой Господин 4 января 2017 12:00
Цитата: lucy
Прочитала положения Конституции Казахстана.
Источник власти - народ.
Собираться мирно на уличные акции имеет право.
Референдум предусмотрен, механизм изменения Конституции предусмотрен. Запрета на увеличение территории не нашла.
Давайте Вы будете более конкретны в своих возражениях?


Уважаемая Lucy!

Вы между делом почитайте конституционные законы республик о референдуме касательно того, какие вопросы НЕ могут быть вынесены на референдум (в частности, ст. 3 КЗРК "О республиканском референдуме" и ст. 6 ФКЗ от 28.06.2004 N 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации"

Кроме того, учтите, что в СССР было такое явление: писано было одно, а неписаное чихать хотело на писаное, причём, что-то мне подсказывает, что и в России, и в других постсоветских республиках неписаное выше писаного.
НОД
Нет на сайте
+2
№250 lucy 4 января 2017 12:14
Цитата: Мой Господин
Кроме того, учтите, что в СССР было такое явление: писано было одно, а неписаное чихать хотело на писаное

было и сплыло. Поскольку хозяин на территории бСССР - США, теперь они закрывают глаза на нарушение закона, если это в их пользу и наоборот, для своих национальных интересов требуют его выполнения под страхом смертной казни
НОД
Нет на сайте
+1
№251 lucy 4 января 2017 12:20
Цитата: Мой Господин
Вы между делом почитайте конституционные законы республик о референдуме касательно того, какие вопросы НЕ могут быть вынесены на референдум (в частности, ст. 3 КЗРК "О республиканском референдуме"

Прочитала.
Не вижу препятствий.
Можете сказать, какой пункт Вас больше всего смущает?
НОД
Нет на сайте
+1
№252 lucy 4 января 2017 12:21
Цитата: Мой Господин
ст. 6 ФКЗ от 28.06.2004 N 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации"

да, знаю и что Вас здесь смущает?
Гражданин
Нет на сайте
-1
№253 Мой Господин 4 января 2017 13:41
Цитата: lucy
Цитата: Мой Господин
Кроме того, учтите, что в СССР было такое явление: писано было одно, а неписаное чихать хотело на писаное

было и сплыло. Поскольку хозяин на территории бСССР - США


ЛЮСЕЧКА!

По Конституции РФ (по писаному праву) источник власти - народ, но Вы пишете, что хозяин на территории бСССР - США (реальность не соответствует писаному), и Вы утверждате, что сплыло?
НОД
Нет на сайте
+1
№254 lucy 4 января 2017 13:47
По Конституции РФ (по писаному праву) источник власти - народ, но Вы пишете, что хозяин на территории бСССР - США (реальность не соответствует писаному)

Видите ли в чём дело, источник власти (3 ст. Конституции, п.1) принял такую Конституцию, в которой написано, что только чужие могут устанавливать нашему государству цели и смыслы жизни (ст.13) и также написано, что именно общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы нашей страны (ст. 15 п.4).
Верховный суд уточнил, кто же формулирует эти принципы и нормы - В ТОМ ЧИСЛЕ ООН и международные специализированные учреждения ООН, а также международные суды.
Сами понимаете, что там сейчас правит бал США.
МВФ, Всемирный банк... просто напрямую пишут депеши нашим Центробанку и Минфину и те обязаны по ст.15 п.4 их выполнять! Потому что такова воля народа...
Очень жаль, что народ не воспользовался пока своим правом высказать позицию по данному вопросу в юридически значимом формате - то есть на митингах, демонстрациях, шествиях, пикетах (ст. 31 Конституции)
Гражданин
Нет на сайте
0
№255 Мой Господин 4 января 2017 13:50
Цитата: lucy
Цитата: Мой Господин
Вы между делом почитайте конституционные законы республик о референдуме касательно того, какие вопросы НЕ могут быть вынесены на референдум (в частности, ст. 3 КЗРК "О республиканском референдуме"

Прочитала.
Не вижу препятствий.


Не видите препятствий, значит Вы их не осознаете.

Вы с Вашим оптимизмом пребываете в иллюзиях так же, как и та гоп-компания, которая довела СССР до развала.
НОД
Нет на сайте
0
№256 lucy 4 января 2017 14:06
Цитата: Мой Господин
Не видите препятствий, значит Вы их не осознаете.

Вы видите? Приведите пожалуйста статью,пункт данного закона, который препятствует с Вашей точки зрения проведению референдума
Гражданин
Нет на сайте
-1
№257 Мой Господин 4 января 2017 14:08
Цитата: lucy
По Конституции РФ (по писаному праву) источник власти - народ, но Вы пишете, что хозяин на территории бСССР - США (реальность не соответствует писаному)

Видите ли в чём дело, источник власти (3 ст. Конституции, п.1) принял такую Конституцию, в которой написано, что только чужие могут устанавливать нашему государству цели и смыслы жизни (ст.13) и также написано, что именно общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы нашей страны (ст. 15 п.4).
Верховный суд уточнил, кто же формулирует эти принципы и нормы - В ТОМ ЧИСЛЕ ООН и международные специализированные учреждения ООН, а также международные суды.
Сами понимаете, что там сейчас правит бал США.
МВФ, Всемирный банк... просто напрямую пишут депеши нашим Центробанку и Минфину и те обязаны по ст.15 п.4 их выполнять! Потому что такова воля народа...
Очень жаль, что народ не воспользовался пока своим правом высказать позицию по данному вопросу в юридически значимом формате - то есть на митингах, демонстрациях, шествиях, пикетах (ст. 31 Конституции)


А куда смотрел и о чем думал источник власти, когда принимал такую Конституцию? В очередной раз содобрямсили. Чо подсунут, то и подмахнут.

Люсечка! Не двигайте мне крышу! В какой именно строчке ст. 13 Конституции РФ написано, что "только чужие могут устанавливать нашему государству цели и смыслы жизни"?

Опять же Вы мне крышу двигаете насчёт п. 4 ст 15: Вы что-то имеете против общепризнанных принципов и норм международного права?

Что мешает России править бал вместо США? И диктовать свою волю США и " цивилизованном сообществу"?

Кто и где написал, что депеши МВФ относятся к общепризнанным принципам и нормам международного права?
НОД
Нет на сайте
0
№258 lucy 4 января 2017 14:14
Цитата: Мой Господин
А куда смотрел и о чем думал источник власти, когда принимал такую Конституцию?

Поверил Ельцину, который в телевизоре сказал, что Конституция хорошая, её иностранные специалисты одобрили.
Мы конечно не знали, что они её вообще написали, но это уже неважно.
На тот момент было сформировано устойчивое мнение, что заграница нам поможет и что там всё делают лучше smile .
Теперь, когда мы уже поняли, КАК нас обманули, надо предпринимать действия, обратные тем... Надо вернуть управление в нашу страну и передать бразды человеку, которого проверили и кому доверяем - то есть, Путину
Гражданин
Нет на сайте
0
№259 Галинка 4 января 2017 19:29
Lucy! Фёдоров призывал голосовать за ЕР на думских выборах. Сейчас у этой партии конституционное большинство. Почему не принимают закон о Конституционном собрании?
Что теперь говорит Фёдоров по этому поводу?
НОД
Нет на сайте
+2
№260 lucy 4 января 2017 21:15
Фёдоров и в прошлом созыве говорил, что если бы народ был готов пойти массово голосовать за поправки к Конституции, то и тогда бы всё резко приняли бы... в ручном режиме.
Недостаточно просто организовать референдум, надо чтобы туда пришло подавляющее большинство людей, желающих проголосовать за поправки к Конституции.
Если народ придёт не в том количестве или проголосует недостаточно дружно, то... смысл это проводить?
Гражданин
Нет на сайте
0
№261 Галинка 6 января 2017 12:17
Я говорю не о референдуме. Почему ЕР, имея конституционное большинство в Думе, не принимает закон о Конституционном собрании?
НОД
Нет на сайте
+2
№262 lucy 6 января 2017 12:37
Разве это не связано?
Зачем стрелять по врагу ДО всеобщей готовности к бою? Чтобы он ответил и мы понесли существенные потери?
Фёдоров как-то раз очень хорошо сказал - высовываться из окопа надо только для осуществления смертельного выстрела.
НОД
Нет на сайте
0
№263 lucy 4 января 2017 14:15
Цитата: Мой Господин
В какой именно строчке ст. 13 Конституции РФ написано, что "только чужие могут устанавливать нашему государству цели и смыслы жизни"?

Ст.13 п.1 - идеология может быть какой угодно
ст. 13 п.2 кроме государственной (российской государственной, американской государственной может быть согласно п. 1 ст. 13)
НОД
Нет на сайте
0
№264 lucy 4 января 2017 14:17
Цитата: Мой Господин
Опять же Вы мне крышу двигаете насчёт п. 4 ст 15: Вы что-то имеете против общепризнанных принципов и норм международного права?

то, что это означает, что чужие люди нам пишут законы, определяют их смысл и существо.
Считаю, что правовую систему нашей страны должны писать только мы сами, никто извне не должен иметь права ДАЖЕ ВЛИЯТЬ на принятие нами решений
НОД
Нет на сайте
+1
№265 lucy 4 января 2017 14:18
Цитата: Мой Господин
Что мешает России править бал вместо США? И диктовать свою волю США и " цивилизованном сообществу"?

Нам это не нужно, проблема в этом. Хотя допускаю, что некоторые страны придётся научить жить самостоятельно, без грабежа окружающих
НОД
Нет на сайте
0
№266 lucy 4 января 2017 14:19
Цитата: Мой Господин
Кто и где написал, что депеши МВФ относятся к общепризнанным принципам и нормам международного права?

В комментарии к 15.4 Конституционного суда указывается данное решение: www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=1177
Турист
Нет на сайте
0
№267 moezhitie 4 января 2017 14:51
Слушай Lucy Патрикеевна.. Только на моей памяти ты несешь всю эту охинею уже 5 лет.. Может вы там меняетесь но ник один.. Давай конкретно КОГДА ВЫХОДИМ ?? Я тебя уже спрашивал не так давно КОГДА ВЫХОДИМ ? Федоров во главе движения и вперед.. давай КОГДА ?? НУ ?? Вот ты и твой Федоров супер БОЛТУНЫ мира.. !!

То вам не нравилась 13 и 15 статьи, ЦБ , нужен был референдум и у Путина нет власти - ЭТО ВАША КОРОНКА.. Теперь со статьями ВВ разобрался, Отменил преимущество Европейского права над Российским, ЦБ зажал, поддержка президента 80% вроде все ок..

Теперь у вас с Федоровым новая фишка но идея все та же старая.. Федоров готовит при помощи НОДа патриотический майдан и друг у него Дворкович..

Хватит ныть если вы такие патриоты то вперед, выходим на улицу КОГДА ???

Не надо мне рассказывать что ВВ может а что нет, я спросил КОГДА ИДЕМ ??
НОД
Нет на сайте
0
№268 lucy 4 января 2017 15:46
Цитата: moezhitie
Теперь со статьями ВВ разобрался, Отменил преимущество Европейского права над Российским

Что Вы применяете для получения столь красочных галлюцинаций?
Цитата: moezhitie
Хватит ныть если вы такие патриоты то вперед, выходим на улицу КОГДА ???

В этом обсуждении специально для таких как Вы, у кого нет памяти, кто принципиально не замечает анонсов на сайте, я опубликовала все возможные даты, когда люди президента организуют демонстрации и митинги.
Повторю, это 18 марта, 1 и 9 мая, 4 ноября. И не надо говорить, что до марта ещё далеко - недавно было 4 ноября, где были Вы, неболтун, в этот день?
Турист
Нет на сайте
0
№269 moezhitie 4 января 2017 15:07
Это для тех кто успеет прочитать !! Меня всегда банят после общения с Lucy ... Так вот ответа скорее всего не будет.. Потому что Федоров это подстрекатель, он призывает к анти конституционным выступлениям.. Посмотрите любое видео и там Федоров говорит.. - Что люди нихрена не понимают.. Сами дураки, Вас замочат, Он нигде не говорит МЫ должны, он говорит что НАРОД ДОЛЖЕН.. Ни в одном видео Федоров не похвалил ВВ, даже когда в Сирию вошли .. Федоров умудрился все наше командование обозвать марионетками США..

Я представляю как начнется сейчас - Типа ДОКАЗАТЕЛЬСТВА давай.. да не буду я вам нихрена давать, смотрите видео и там все есть.. кому надо тот увидит..
НОД
Нет на сайте
-1
№270 lucy 4 января 2017 15:42
Цитата: moezhitie
он призывает к анти конституционным выступлениям

это ложь.
Если Вы в этом уверены - приведите видео, где есть такой призыв
Цитата: moezhitie
Федоров умудрился все наше командование обозвать марионетками США..

Оо
Цитата: moezhitie
Я представляю как начнется сейчас - Типа ДОКАЗАТЕЛЬСТВА давай.. да не буду я вам нихрена давать

да, конечно, я понимаю Вас. Доказательств не будет, потому что их нет
Турист
Нет на сайте
-2
№271 moezhitie 6 января 2017 00:36
Слушай да ваша вот эта манера типа дай доказательства.. Да в ЛЮБОМ ВИДЕО есть все доказательства.. Покажи хоть одно видео где ФЕДОРОВ хвалит Путина за его политику ?? Я примерно год не смотрю ролики с Федоровым , но я уверен что ничего не изменилось.. Болтун он по жизни болтун..

Я уже сказал что на моей памяти ваше нытье уже 5 лет длится.. Так идите и делайте что ни будь.. Ваш Фендоров в думе, вот он и должен все пробивать..

Только не надо рассказывать про ваши митинги у посольства США по пол часа.. это отчет Федорова перед работодателями, никому от этих митингов никакой пользы кроме самого Федорова..

Если Федоров такой антиАмериканист то чего же Амеры против него санкции не ввели ?? Вон в Крыму у половины чиновников санкции а Федоров ярый ненавистник Америки и про него забывли..

Короче.. Ваши НОДовцы тоже скоро начнут понимать как их разводят.. Вас уже по количеству меньше чем 2 года назад.. Так что всю жизнь дурить людей не получится.. Есть ОНФ и половина туда переберется, Вот ОНФ эта организация созданная при прямом участии ВВ.. а вы никто..
Турист
Нет на сайте
-3
№272 moezhitie 6 января 2017 00:44
И на счет Внешнего Управления.. Да .. у нас еще дохрена врагов и наследие хреновое, и внешнее управление присутствует.. но ваше НЫТЬЕ эту проблему не решает.. а ВВ разведчик и он все делает размеренно и продумано что бы избежать СМУТЫ В СТРАНЕ но делает все уверенно.. А Ваше нытье ничему не способствует.. Вот ВЫ призываете людей выходить на улицу.. хотя ВВ с таким трудом удерживает равновесие.. Это сейчас напряг немного спал после взятия Алеппо, а так мы уже были на грани БОЛШЬШОЙ войны..
Турист
Нет на сайте
-3
№273 moezhitie 6 января 2017 00:50
Да подруга вот тебе факт против которого ты не попрешь :) Вот тебе доказуха что Федоров и ты вместе с ним ТРЕПЛО !!

Год назад при таких моих высказываниях за пол часа у меня было 150 минусов.. А теперь за двое суток НИ ОДНОГО МИНУСА И ПО два ПЛЮСА..

ЧЁ теперь достаточно доказательств ?? Вот показатель вашей брехни !! :) гыгы
НОД
Нет на сайте
+2
№274 lucy 6 января 2017 12:58
Цитата: moezhitie
Год назад при таких моих высказываниях за пол часа у меня было 150 минусов..

Дайте ссылку, хочу посмотреть на эти минусы, правдивый Вы наш )))
НОД
Нет на сайте
+2
№275 lucy 6 января 2017 12:57
Цитата: moezhitie
а так мы уже были на грани БОЛШЬШОЙ войны..

Вы это только сейчас заметили?
Мы на грани большой войны живём последние 25 лет
НОД
Нет на сайте
+2
№276 lucy 6 января 2017 12:56
Цитата: moezhitie
Ваш Фендоров в думе, вот он и должен все пробивать..

Кто по решению народа должен пробивать?
Цитата: moezhitie
Есть ОНФ и половина туда переберется, Вот ОНФ эта организация созданная при прямом участии ВВ

ОНФ добивается суверенитета России?
Турист
Нет на сайте
-3
№277 moezhitie 7 января 2017 13:14
Слушай вот вы "ВЫ добиваетесь суверенитета России " не смешите мои седые волосы. Вот на счет ДАЙ ССЫЛКУ.. я же сказал Не буду я ничего давать, тебе вообще бесполезно что то представлять.. Ты даже очевидное не замечаешь.. Даже на этой странице у ТЕБЯ ОДНИ минусы.. а год назад ты была вся в плюсах.. Скажешь что здесь сейчас ВСЕ ВРАГИ СОБРАЛИСЬ ??? :) Да это паранойя !! Это ваша брехня всех достала.. Даже декабрьский пост вот politikus.ru/video/87662-nodovskaya-rech-putina.html У тебя все зеленое а сегодня все красное..

Вот тебе факт - ОНФ пару раз в год устраивает съезды, приходит ВВ и обсуждает все в прямом эфире, дает новые задания и ему рассказывают о проблемах, работа идет.. ЭТО ФАКТ !!

НОД никаких съездов НЕ устраивает, ВВ никуда не приходит, даже просто Федорова никто никогда не видел вместе с Путиным.. Кто вам дал право говорить от имени ВВ ?? Откуда вы знаете какие у него проблемы ?? Кто вам дал право говорить что у ВВ нет власти ?? ЭТО САБОТАЖ !!! Ваш Федоров саботирует политику лидера страны и пытается подорвать его авторитет.

Как то ВВ по телеку сказал - Меня устраивает работа ЦБ... Пресс секретарь Песков прокомментировал что ВВ сказал что его устраивает работа ЦБ.

Когда спросили Федорова то он такую охинею развел сидя своей жирной задницей в лимузине, минут на 15.. ВОПРОС : Кто ему дал право так интерпретировать слова президента ?? Он что пресс секретарь ?? Или у Федорова особые полномочия ??

Не надо просить у меня доказательства.. Потому что если ты не знаешь о чем говорит наш президент то вообще иди гуляй.. Вы все его речи должны знать наизусть..

Я тебя спрашивал выше Почему против Федорова не ввели санкции Амеры ?? ЧЁ неудобный вопрос ?? Амеры сейчас даже против ВВ собираются санкции ввести а про Федорова забыли ??

Так что Федоров ваш обыкновенный предатель.. Через пол годика будет вместе с Улюкаевым в карты играть :) Мы никого не забудем и вопросы зададим особо резвым участникам НОДа типа тебя :)
НОД
Нет на сайте
+2
№278 lucy 7 января 2017 13:45
Цитата: moezhitie
Кто ему дал право так интерпретировать слова президента ??

Вам кто дал?
Цитата: moezhitie
Я тебя спрашивал выше Почему против Федорова не ввели санкции Амеры ?? ЧЁ неудобный вопрос ??

Вопрос очень удобный - откуда Вы узнали об этом? )))
Где есть списки санкционированных граждан России? Или тоже не дадите? biggrin
Турист
Нет на сайте
-2
№279 moezhitie 7 января 2017 14:20
1) А я не перевираю слова президента.. я что слышу то и говорю.. поэтому мне права не нужны

2) Слушай тебе все время нужны доказательства, если ты НИХРЕНА не знаешь то что ты тут вообще делаешь ??

Это вот все что ты смог (ла) ответить ?? Не густо.. Так вот я тебе скажу в чем вся разница.. МЫ за Путина и за страну, а ТЫ и тебе подобные только за Федорова..

Рядовые НОДОовцы конечно борются за суверенитет России , потому что они не в курсе всех дел, Но не Федоров и не ты..
Турист
Нет на сайте
-3
№280 moezhitie 7 января 2017 14:25
Еще забыл похвалить тебя за скорость работы !! Неделю у меня не было минусов но только ссылку тебе скинул в доказательство твоей брехни и сразу через пять минут у меня все покраснело.. Отдаю должное, умеете работать когда захотите :) гыгы
НОД
Нет на сайте
+2
№281 lucy 8 января 2017 19:27
это у вас работа )
НОД
Нет на сайте
+2
№282 lucy 8 января 2017 19:26
Цитата: moezhitie
1) А я не перевираю слова президента.. я что слышу то и говорю.. поэтому мне права не нужны

перевираете и ещё как!
Цитата: moezhitie
2) Слушай тебе все время нужны доказательства, если ты НИХРЕНА не знаешь то что ты тут вообще делаешь ??

меня интересуют Ваши источники.
НОД
Нет на сайте
+2
№283 lucy 7 января 2017 16:38
Цитата: moezhitie
Как то ВВ по телеку сказал - Меня устраивает работа ЦБ...

нет, Вы передёрнули его фразу
НОД
Нет на сайте
+1
№284 lucy 4 января 2017 15:39
Цитата: realman
"не имею я возможности управлять страной.

например
https://youtu.be/gvSCYb51zMo
https://www.youtube.com/watch?v=LbIPHOE3rlw
Цитата: realman
Наши "Минфины" и ЦБ управляются из-за рубежа".

http://kremlin.ru/events/president/news/53379
на 6:10
Гражданин
Нет на сайте
+2
№285 prol 4 января 2017 19:54
Именно граждане определили итоги избирательной кампании, выбрали путь созидательного развития страны, доказали, что мы живём в здоровом, уверенном в своих справедливых требованиях обществе, в котором укрепляется иммунитет к популизму и демагогии и высоко ценятся значимость взаимоподдержки, сплочённости, единства.
Речь не идёт, конечно, о каких то догмах, о показном, фальшивом единении, тем более о принуждении к определённому мировоззрению – всё это в нашей истории, как вы хорошо знаете, было, и мы не собираемся возвращаться назад, в прошлое.
Но это не значит, что, жонглируя красивыми словами и прикрываясь рассуждениями о свободе, кому то можно оскорблять чувства других людей и национальные традиции.


Можно ли достичь значимых стратегических целей в раздробленном обществе? Можно ли решить эти задачи с парламентом, где вместо результативной работы идут состязания амбиций и бесплодные препирательства?
Можно ли достойно развиваться на зыбкой почве слабого государства и управляемой извне безвольной власти, потерявшей доверие своих граждан? Ответ очевиден: конечно, нет.
В последнее время мы видели немало стран, где такая ситуация открывала дорогу авантюристам, переворотам и в конечном счёте анархии. Везде результат один: человеческие трагедии и жертвы, упадок и разорение, разочарование.
----------
Когда слово не бьет, то и палка не поможет. Сократ
Гражданин
Нет на сайте
-1
№286 realman 9 января 2017 15:54
Очередное передергивание. Президент сказал, что он не может управлять вопросами на всех уровнях, начиная от муниципальной и заканчивая судебной в ручном режиме. Для этого существует российское законодательство и компетенции. Нет ни слова про США, которые не дают ему возможности руководить страной.
А что касается "Минфинов" и ЦБ, которые управляются по Вашим словам из-за рубежа, так в приведенном тексте Послания тем более этого нет.
Очередное словоблудие, Люся, в лучших традициях Вашего шефа, господина Федорова. За сим, это завершающий мой ответ на Ваши измышления. Дальнейшее общение считаю контрпродуктивным. Удачи.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№287 Мой Господин 4 января 2017 18:24
Цитата: lucy

Поверил Ельцину, который в телевизоре сказал, что Конституция хорошая, её иностранные специалисты одобрили.
...
Теперь, когда мы уже поняли, КАК нас обманули, надо предпринимать действия, обратные тем... Надо вернуть управление в нашу страну и передать бразды человеку, которого проверили и кому доверяем - то есть, Путину


Люся! Вы на каких позициях стоите?
В.И. Ульянов кому призывал отдать власть? Путину? Учите мат. часть - Советам! При чем тут Путин (долгих лет ему здоровья!)?

Если Вы вините Ельцина, то возникает вопрос: а откуда он взялся? Уж не рассейский ли народ рвал пуканы за Бориску?

Люся! Советская власть отшибла у народа способность думать, за что сам народ теперь (и всегда) платится.
НОД
Нет на сайте
+1
№288 lucy 4 января 2017 20:54
Цитата: Мой Господин
В.И. Ульянов кому призывал отдать власть?

Кому отдал в результате?
Цитата: Мой Господин
Советская власть отшибла у народа способность думать, за что сам народ теперь (и всегда) платится.

что можно сказать? Учитесь заново, времени осталось мало
Гражданин
Нет на сайте
0
№289 Мой Господин 4 января 2017 18:29
Цитата: lucy

Ст.13 п.1 - идеология может быть какой угодно
ст. 13 п.2 кроме государственной (российской государственной, американской государственной может быть согласно п. 1 ст. 13)


Если идеология может быть какой угодно, это международно признанные принципы плюрализма мнений и свободы слова. Вы против?

Но по существу моего вопроса Вы не ответили.
НОД
Нет на сайте
+1
№290 lucy 4 января 2017 20:59
Цитата: Мой Господин
Если идеология может быть какой угодно, это международно признанные принципы плюрализма мнений и свободы слова. Вы против?

этого нет, так что же об этом разговаривать?
Внедрена идеология жизни для себя, одним днём, удовлетворение потребностей, забвение традиционных ценностей, идёт реклама алкоголя и распущенного поведения.

Цитата: Мой Господин
Но по существу моего вопроса Вы не ответили.

ничего себе?! более чем по-существу
Гражданин
Нет на сайте
+2
№291 Мой Господин 4 января 2017 18:44
Цитата: lucy

то, что это означает, что чужие люди нам пишут законы, определяют их смысл и существо.
Считаю, что правовую систему нашей страны должны писать только мы сами, никто извне не должен иметь права ДАЖЕ ВЛИЯТЬ на принятие нами решений


Вы опять пытаетесь мне двигать крышу: когда чужие люди пишут законы(?), Россия может участвовать в их написании, а если РФ не согласна с каким-либо международным ДОГОВОРОМ, то она может его не ратифицировать или денонсировать.

Люся! Я как-то пытался объяснить пятилетней соседской девчушке, что касатка - не рыба. Дитя тупо не вдуплялось. Сюрпрайз меня ждал, когда вышли родители ребёнка и на мой вопрос им, является ли касатка рыбой (я то надеялся, что родители ребёнка имеют представление о школьном курсе биологии и для своей дочери являются авторитетами и они подтвердят мою правоту), они недоуменно спросили "а что, разве касатка не является рыбой?"

Люся! Если Вы и Ваши единомышленники имеете подобное представление в политико-правовых вопросах и подобное аргументирование, то я считаю: за восстановление СССР взялись не те люди.
НОД
Нет на сайте
+1
№292 lucy 4 января 2017 21:34
Цитата: Мой Господин
когда чужие люди пишут законы(?), Россия может участвовать в их написании, а если РФ не согласна с каким-либо международным ДОГОВОРОМ, то она может его не ратифицировать или денонсировать.

Ни слова не сказала о международных договорах, речь идёт о принципах и нормах международного права, где нам просто пишут, что мы должны сделать, как жить, всё. Наше мнение никого не интересует.
Подробно эту норму как правовую диверсию описал Бастрыкин, в интервью кажется Российской газете, почитайте его.
Гражданин
Нет на сайте
0
№293 prol 5 января 2017 09:08
.
----------
Когда слово не бьет, то и палка не поможет. Сократ
Гражданин
Нет на сайте
+1
№294 Мой Господин 4 января 2017 18:57
Цитата: lucy

Нам это не нужно, проблема в этом. Хотя допускаю, что некоторые страны придётся научить жить самостоятельно, без грабежа окружающих


Люся! В чем сила? Разве не в правде? Разве Путин с трибуны ООН (и Чуркин в СовБезе) не талдычат прописные истины?

Кстати, в обсуждаемом видео один из ораторов поднял тему иррационального/рационального, причём Россию он отнес к не рациональному. Вот одна из проблем Путина (России, россиян) в том и состоит, что он, как юрист, пытается рационализировать Россию (и это даёт ощутимые плоды - Россия становится сильнее), но народ рационализироваться пока не торопится.
НОД
Нет на сайте
+1
№295 lucy 4 января 2017 21:39
Цитата: Мой Господин
В чем сила? Разве не в правде?

Одной правды недостаточно.
Возьмут США и отменят ООН. И?
Цитата: Мой Господин
народ рационализироваться пока не торопится

Хороший у нас народ и люди разные, кто рациональный, кто нет. Тем и брала Россия, что разные народы, каждый сильный на своём поприще, собравшись вместе, сделали государство сильным. Как разъединили нас, - так сразу ослабли.
Поэтому лучший ответ на все козни врага - воссоединение
Гражданин
Нет на сайте
0
№296 Anaxit 4 января 2017 22:55
Людмила, Вы, конечно, очень упорный и верный идее человек. Это похвально. Но за 25 лет на территориях бывших союзных республик сформировались СУВЕРЕННЫЕ государства. На мой взгляд Россия на современном этапе должна решить СВОИ проблемы во внешней политике, а во внутренней - позаботиться о повышении благосостоянии СВОЕГО народа, устранить коррупцию,восстановить экономику, а не заниматься опасными прожектами по объединению канувшего в Лету государственного образования. Ваши действия вызовут недоверие к России со стороны руководителей республик. Занимайтесь, пожалуйста, чем-то полезным России, а мы как-нибудь свои проблемы сами решим.
НОД
Нет на сайте
+1
№297 lucy 4 января 2017 23:52
Роза, чем раньше республика начнёт заниматься организацией воссоединения, тем больше преференций она получит из-за форы по времени.
Народ не поддержит тех руководителей, которые не возглавят сами процесс воссоединения. Не простит. Только не надо говорить, что узбеки не воевали в Великую Отечественную войну. Не проливали кровь за ВСЮ ту землю, от которой Вы сегодня отмахиваетесь.
Высказала своё личное мнение... Может быть оно и неправильное, но я вот ставлю себя на место внучки ветерана, героя той войны и понимаю, что не прощу упущенной возможности возрождения страны, которую мой дедушка героически защищал...
Гражданин
Нет на сайте
-1
№298 Anaxit 5 января 2017 11:25
Мой отец в 17 лет из узбекского кишлака ушёл добровольцем на фронт, был участником форсирования Днепра, стал кавалером ордена Богдана Хмельницкого, комендантом одного из завоёванных немецких городов. Брат мамы ушёл на фронт добровольцем в 18 лет, погиб 20 апреля 1945 года под деревней Штайбельвиц. Я не отмахиваюсь от земли, за которую они воевали, выбирайте выражения, я заведомо старше Вас. Земля, за которую они воевали - сейчас со мной, я на ней живу, и не хочу, чтобы моя страна стала жертвой авантюры даже за некие "преференции". Улучшайте ту землю, за которую Ваш дедушка воевал. Я не знаю, что скажут об объединении граждане других республик, но нас оставьте в покое. Ничего, кроме неприятностей и лишних проблем ваши инициативы не принесут, пожалейте Россию.
НОД
Нет на сайте
+1
№299 lucy 5 января 2017 21:43
Цитата: Anaxit
был участником форсирования Днепра

Цитата: Anaxit
Земля, за которую они воевали - сейчас со мной

Так где Вы живёте?
Цитата: Anaxit
Я не знаю, что скажут об объединении граждане других республик, но нас оставьте в покое.

Кто Вы, что приняли решение уровня референдума за всех граждан Узбекистана?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№300 Мой Господин 5 января 2017 19:13
[quote=lucy]
Кому отдал в результате?[/quote]

Не знаете сами, лучше воздержитесь от ответа.


[quote=lucy]что можно сказать?[/quote]

Не знаете, что сказать, промолчите или пожуйте чего-нибудь.

quote=lucy]учитесь заново[/quote]

Своим хамством Вы вряд ли сделаете меня своим доброжелателем, сторонником, единомышленником (не говоря уже о сторонних наблюдателях).
Так же, как участники обсуждаемого видео, стремятся к высокому, а делают через .опу (см. мой самый первый комментарий), так и Вы Люся, в дискуссии со мной, переходя на хамство, солидаризируетесь с Вашими товарищами с видео - добиваетесь поставленных целей негодными средствами.

Что мне делать - сам разберусь, не Ваше дело.

А насчёт учиться - это актуально для Вас: учитесь делать из незнакомых людей своих единомышленников. В противном случае Вы своим личным хамством дискредитируете идею.

quote=lucy]времени осталось мало[/quote]

У кого времени осталось мало? Что и когда должно произойти?
НОД
Нет на сайте
0
№301 lucy 5 января 2017 21:48
Цитата: Мой Господин
Не знаете сами, лучше воздержитесь от ответа.

знаю, поэтому меня удивляет это цитирование
Цитата: Мой Господин
Вы вряд ли сделаете меня своим доброжелателем, сторонником

Вас невозможно сделать сторонником ни при каких обстоятельствах
Цитата: Мой Господин
так и Вы Люся, в дискуссии со мной, переходя на хамство

Вы не заметили, как нахамили всему нашему народу? Прочитайте ещё раз своё сообщение
Цитата: Мой Господин
А насчёт учиться - это актуально для Вас: учитесь делать из незнакомых людей своих единомышленников

из тех, кто не уважает и не любит народ, единомышленников делать можно конечно, пусть этим кто-то ещё займётся, но не я
Гражданин
Нет на сайте
+1
№302 Мой Господин 5 января 2017 19:50
Цитата: lucy
этого нет, так что же об этом разговаривать?


СССР тоже нет, зачем тогда разговаривать?

Цитата: lucy

Внедрена идеология жизни для себя, одним днём, удовлетворение потребностей, забвение традиционных ценностей, идёт реклама алкоголя и распущенного поведения


Да, верующие в Бога верят, что все вокруг это от Бога. Поскольку обратного не доказано, то только лишь на этом основании верующие и строят свою показательную (!) базу.

Сдаётся, что Вы принадлежит к секте свидетелей ВНЕДРЕНИЯ: доказательств нет, а вы бубните, что внедрено.
Люди во все времена и везде одинаковы (хотят спать дольше, есть сытнее, жить в тепле, засаживать поглубже и чаще и т.д.), просто сейчас прогресс и новые знания раскрепощают людей.

Цитата: lucy

ничего себе?! более чем по-существу


Люся! Первый грех - врать самому (самой) себе.
Напоминаю Вам Ваш тезис и мой вопрос:

Вы: "Видите ли в чем дело, источник власти (3 ст. Конституции, п.1) принял такую Конституцию, в которой написано, что ТОЛЬКО чужие могут устанавливать нашему государству цели и смыслы жизни (ст. 13)..."

Я: "В какой именно строчке ст. 13 Конституции РФ написано, что " только чужие могут устанавливать нашему государству цели и смыслы жизни"?"

Далее Вы отвечаете:
"Ст.13 п.1 - идеология может быть какой угодно
ст. 13 п.2 кроме государственной (российской государственной, американской государственной может быть согласно п. 1 ст. 13)

Люся! Если Вы считаете, что Ваш ответ "более чем по существу", то ей Богу, Вы с этими товарищами с видео - одного поля ягоды и пытаетесь достичь цели, используя негодные способы.
НОД
Нет на сайте
0
№303 lucy 5 января 2017 21:54
Цитата: Мой Господин
СССР тоже нет, зачем тогда разговаривать?

речь идёт о восстановлении границ СССР
Цитата: Мой Господин
доказательств нет, а вы бубните, что внедрено.

Если Вы не смотрите телевизор, не надо пытаться заниматься аналитикой тв-программ
Цитата: Мой Господин
пытаетесь достичь цели, используя негодные способы.

предложите способ лучше
Гражданин
Нет на сайте
+1
№304 Мой Господин 5 января 2017 20:13
Цитата: lucy

Одной правды недостаточно.
Возьмут США и отменят ООН. И?


Огласите весь список, пожалуйста!
Чо ж до сих пор не отменили?

Цитата: lucy

Хороший у нас народ и люди разные, кто рациональный, кто нет. Тем и брала Россия, что разные народы, каждый сильный на своём поприще, собравшись вместе, сделали государство сильным. Как разъединили нас, - так сразу ослабли.
Поэтому лучший ответ на все козни врага - воссоединение


Избыток иррационального в России результирует в том, что Россия, имея наибольшее количество ресурсов в мире, производит продукта в мировом ВВП в районе статистической погрешности.
Сильное государство - это скорее Великобритания. Россию за последние 100 лет перетряхнуло 2 революции. Из России текут мозги на Запад, а не наоборот, это русский язык заимствует из иностранных, а не наоборот и т.д.

Нас не раз'единяли. Нам помогли раз'единиться.
Вы вместе со всеми этими федоровыми не допираете до простой мысли: СССР был не естественным, а искусственным образованием, поэтому и восстанавливаться ему не удаётся уже как 25 лет.
Если бы изначально решение об интеграции население республик принимало осознанно и добровольно, то и СССР не распался бы.
Гражданин
Нет на сайте
0
№305 Самсусами 5 января 2017 23:08
Простите за то, что встреваю в вашу мощную переписку, но не смог пройти мимо "искусственного образования". Вопрос: насколько более естественна по сравнению с "искусственным" СССР, например, современная Российская Федерация?
НОД
Нет на сайте
0
№306 lucy 6 января 2017 13:00
Цитата: Мой Господин
Чо ж до сих пор не отменили?

пытались, но пока им оказывают сопротивление, вопрос, сколько это будет продолжаться при современном соотношении сил?
Борьба англосаксов с Россией насчитывает века. И пока они выигрывают - мы уже потеряли 15 территорий
НОД
Нет на сайте
0
№307 lucy 6 января 2017 13:03
Цитата: Мой Господин
Избыток иррационального в России результирует в том, что Россия, имея наибольшее количество ресурсов в мире, производит продукта в мировом ВВП в районе статистической погрешности.

Да ладно! Вообще-то это результат 25-летнего управления страной из вашингтонского обкома.
Цитата: Мой Господин
Из России текут мозги на Запад, а не наоборот

и это один из результатов политики, проводимой Западом на нашей территории
Цитата: Мой Господин
Нас не раз'единяли. Нам помогли раз'единиться.

)) что в лоб, что по лбу
Гражданин
Нет на сайте
-1
№308 Anaxit 5 января 2017 22:12
Люси, кто Вы, что приняли решение за всех граждан Узбекистана? Перед тем, как высказаться, я поинтересовалась мнением достаточного количества соотечественников. Мы сами хотим быть хозяевами своей земли. Наша страна - не игрушка: вы нас отвергли, а сейчас даёте задний ход. Оставьте свои затеи, занимайтесь Россией и её единством, это очень актуально. Почитайте сайты субъектов РФ: там высказаны достаточно критические замечания в адрес центральной власти. Устраняйте недостатки в своей стране, не вызывайте недоверия к её политике. Или Вы с маниакальной настойчивостью специально пугаете нас своими непродуманными и неподготовленными инициативами? Сайт странный - одни нас проклинают и костерят на чём свет стоит, другие зовут в свои объятья. Я начинаю понимать прибалтов. Не пишите мне, отвечать больше не буду.
НОД
Нет на сайте
+1
№309 lucy 5 января 2017 23:58
Цитата: Anaxit
кто Вы, что приняли решение за всех граждан Узбекистана?

где Вы увидели, что я приняла решение за всех граждан Узбекистана?
Цитата: Anaxit
Наша страна - не игрушка: вы нас отвергли, а сейчас даёте задний ход.

Каковы были результаты референдума о сохранении СССР?
Цитата: Anaxit
Сайт странный - одни нас проклинают и костерят на чём свет стоит, другие зовут в свои объятья.
Информационная война так и выглядит.
Англосаксы всегда справлялись с туземцами ложью и манипуляциями, стравливая их и, ослабленных, добивали.
Гражданин
Нет на сайте
0
№310 Мой Господин 5 января 2017 22:41
Цитата: lucy

знаю, поэтому меня удивляет это цитирование


Кабы знали бы, сразу прямо и написали бы, а то тяните и таитесь как ЦРУ-шники с доказательствами на руку Путина в избрании Трампа.


Цитата: lucy

Вас невозможно сделать сторонником ни при каких обстоятельствах


Вы расписались в собственной неспособности:

"Самый лучший воин - тот, кто может сделать врага своим другом" (Пауло Коэльо)


Цитата: lucy

Вы не заметили, как нахамили всему нашему народу? Прочитайте ещё раз своё сообщение


Чьему "Вашему" народу? Вы о ком? Где конкретно нахамил?
Т.е. Вы хамите мне лично от имени "Вашего" народа, самостоятельно оценивая мои выражения как хамские, в ответ на предполагаемое Вами хамство с моей стороны? Вы на себя не слишком приняли?

Цитата: lucy

из тех, кто не уважает и не любит народ, единомышленников делать можно конечно, пусть этим кто-то ещё займётся, но не я


Слабачка! Великодушие присуще сильным, а любовь проявляется через великодушие.
Вы к тому же ещё и обидчивы: критику воспринимаете как хамство.

Я не удивляюсь, почему СССР ещё не воссоединился...
НОД
Нет на сайте
0
№311 lucy 6 января 2017 00:04
Цитата: Мой Господин
Кабы знали бы, сразу прямо и написали бы

риторические вопросы ещё никто не отменял
Цитата: Мой Господин
"Самый лучший воин - тот, кто может сделать врага своим другом" (Пауло Коэльо)

Врага можно, но разве Вы враг?
Цитата: Мой Господин
Чьему "Вашему" народу? Вы о ком? Где конкретно нахамил?
Вот здесь:
Цитата: Мой Господин
Люся! Советская власть отшибла у народа способность думать, за что сам народ теперь (и всегда) платится.

Цитата: Мой Господин
самостоятельно оценивая мои выражения как хамские

да, я всегда самостоятельно оцениваю чужие слова и выражения )
Цитата: Мой Господин
Великодушие присуще сильным

причём здесь великодушие и единомыслие?? Ну какая связь между этими понятиями?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№312 Мой Господин 5 января 2017 23:26
Цитата: lucy

речь идёт о восстановлении границ


Люся! Вы часом не бот? А то несколько постов тому я начал сомневаться в Ваших умственных способностях...

Напомню Вам:

Я: "Если идеология может быть какой угодно, это международно признанные принципы плюрализма мнений и свободы слова. Вы против?"

Вы: "этого нет, так что же об этом разговаривать?"

В ответ я Вам ДЛЯ ПРИМЕРУ привёл и ситуацию с СССР, которого нет, но восстановление которого обсуждается.

Люся, Вы как-то коряво с'ехали с темы обсуждения принципов и норм международного права...

Или я как собака Павлова должен сходу распознавать что Вы имели ввиду под "этим" в Вашей фразе "этого нет, так что же об этом разговаривать?"
"Нет, ну я не понял, что конкретно ты имела ввиду?


Цитата: lucy

Если Вы не смотрите телевизор, не надо пытаться заниматься аналитикой тв-программ


Внедряют туда, что неспособно к сопротивлению. Если пипл хавает, значит 70 лет советская власть занималась самоудовлетворением всухую.
Например, загнивавшее все это время швейцарское общество как-то необдуманно отказалось на референдуме от халявных пару тысяч европейских рублей в месяц на одну ихнюю швейцарскую душу.
Вот мне дико любопытно: какая бы была явка на референдуме и какой бы был его итог по тому же вопросу, случись он в России?


Цитата: lucy

предложите способ лучше


Люсенька, душечка! Как же Вас понимать то? Вы же мне пару постов тому рекомендовали сызнову учиться, да ещё где-то у Вас (а не у меня) таймер какой-то шибко секретный тикает.

Вы интересуетесь советом у неуча, Люсенька?

Цитата: lucy

речь идёт о восстановлении границ СССР


Люся! Вот чем этот Ваш тезис отличается от укрофашистского относительно восстановления контроля над границами б/Украины?
Вам нужны территории без людей?
НОД
Нет на сайте
0
№313 lucy 6 января 2017 00:13
Цитата: Мой Господин
Или я как собака Павлова должен сходу распознавать что Вы имели ввиду под "этим" в Вашей фразе "этого нет, так что же об этом разговаривать?"
"Нет, ну я не понял, что конкретно ты имела ввиду?

Я имела в виду Ваше предложение рассматривать "международно признанные принципы плюрализма мнений и свободы слова" невозможным, поскольку этих принципов нет по факту.
У нас на данном этапе нет права выбора идеологии ВООБЩЕ. По нашему же решению 1993 года.
Цитата: Мой Господин
Внедряют туда, что неспособно к сопротивлению.

Мы сопротивляемся и наше сопротивление растёт
Цитата: Мой Господин
Вы интересуетесь советом у неуча, Люсенька?

У Вас есть предложение, как сделать лучше или нет? )
Цитата: Мой Господин
Вот чем этот Ваш тезис отличается от укрофашистского относительно восстановления контроля над границами б/Украины?
Вам нужны территории без людей?

Тем, что предлагается восстановить законность, а не устроить госпереворот.
Тем, что предлагается это сделать мирно, спрося мнение народа
Тем, что нам нужны все наши люди, живущие каждый по своим правилам и разговаривающие на своих языках, имеющие разные культуры. Под нашими я подразумеваю граждан Советского Союза и их потомков
Гражданин
Нет на сайте
0
№314 Силуэт 6 января 2017 00:01
И я родом из СССР, и мой дом там же был. Но сегодня, увы, вынужден согласиться со словами Путина:"У тех кто не жалеет о распаде СССР нет сердца, а у тех кто хочет его возрождения в былом виде нет головы".
НОД
Нет на сайте
+1
№315 lucy 6 января 2017 13:05
Вы это к чему написали? Кто-то хочет возродить СССР в былом виде? Кто?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№316 Мой Господин 6 января 2017 00:13
Цитата: Самсусами

насколько более естественна по сравнению с "искусственным" СССР, например, современная Российская Федерация?


Доброго времени суток!

(Вас поставили подслушивать, а Вы подглядываете) ;)))))

Благодарю за внимание, за оценку и отличный вопрос!

Моё мнение:

Приведу параллель: мужчина может добиться женщину либо цветами, либо кулаками, либо обманом, либо деньгами (можете сами добавить недостающее и/или вычеркнуть лишнее, НО при условии обоснования).

Далее: например, чеченский вопрос как порешили? (Решили ли? И надолго решили?) Или зачем запретили мусульманским девочкам носить платки?
Таких вопросов наберется не один вагон и не одна маленькая тележка.
Хотя, основной вопрос таков: проводились ли референдумы в суб'ектах РФ об образовании (присоединении к) РФ? На каких условиях присоединялись?

С другой стороны (опять же про мужчину и женщину, ибо ячейка общества образуется только от их участия): каково жить в браке с человеком, которого не любишь (разлюбил/а)? С которым все надо делать с улыбкой внатяг ради детей?

Вы не помните, ходила информация о потугах создать Уральскую Республику, или какую там ещё?

С точки зрения демократии Россия является искуссвенным образованием, в том смысле, что движения снизу (от народа) на создание такого государства не шло. Вспомните тот же Новгород.
Россия (и не только) прирастала территориями (и населявшими народами) цветами или кулаками?
Справедливости ради стоит отметить, что формирование множества государств проходило путём насилия и это было естественно.

Не уверен, но где-то и давно натыкался на информацию о том, что чукчи 150 лет воевали против русских.

Другой случай: англичане покорили шотландцев, теперь Британия (в т.ч. и Шотландия) вышла из ЕС, а шотландцы настойчиво ставят вопрос о независимости.

С другой стороны (и это архиважно) есть такие глубокие тезисы:

все границы лежат в головах людей;

граница между добром и злом пролегает через каждого из нас...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№317 Самсусами 6 января 2017 01:50
Доброго!
Вынужден подслушивать и подглядывать. Ведь мы же практически в одном вагоне, а ваш разговор достаточно громкий.
Про мужчину и женщину.
На мой взгляд, цветы, деньги, кулаки - лишь инструменты. Я бы сказал, что есть либо согласие либо принуждение.
Про искусственные образования.
Уяснил. Вижу, что не всегда легко разваливается искусственное и не всегда железобетонно естественное. Собственно, потому и спрашивал.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№318 Мой Господин 6 января 2017 01:27
Цитата: lucy

риторические вопросы ещё никто не отменял


Люся, я не пойму: Вам на голову учебник чего свалился - риторики или краткого курса ВКП(б)?

Ваш выверт насчёт риторического вопроса смахивает на ХУЦПА.

Риторический вопрос несёт в себе эмоции. Вы какие эмоции вкладывали в Ваш риторический вопрос насчёт того, кому Ульянов отдал власть в результате?


Цитата: lucy

Врага можно, но разве Вы враг?


Блин, Коэльо косячник, не мог что ли специально для Люси выдать афоризм не про врага, а про единомышленника, сторонника и т.д. (по интересоваться у Люси).

Я Вам не враг, но другом (единомышленником, сторонником и т.д.) становиться не горю желанием.

Цитата: lucy
Вот здесь:
Цитата: Мой Господин
Советская власть отшибла у народа способность думать, за что сам народ теперь (и всегда) платится.


Ну, и где в этом высказывании хамство?

Люсенька! ЕБН с ГМС откуда взялись? А все те вопросы, по которым Федоров и иже с ним всхлипывают, откуда взялись? (Откуда ноги растут?)
А куда делось золото партии? (На видео, кстати, Сажи Умалатова говорит о золоте, якобы вывезенном Горбачевым).
Опять же: почему РФ, обладая такими ресурсами, имеет ВВП ниже побежденных Германии и Японии?
Люсенька! А когда и по какому поводу в РФ проводились референдумы?
(Причём это я только по России вопросами задаюсь, а если подумать по всем бывш. республикам СССР?)

Люсенька! Не мешало бы отличать хамство от критики с горькой правдой, ибо первое преступление, которое человек (народ) совершает перед собой и потомками, это самообман (самоуспокоение).


Цитата: lucy

да, я всегда самостоятельно оцениваю чужие слова и выражения


И за народ тоже?



Цитата: lucy

причём здесь великодушие и единомыслие?? Ну какая связь между этими понятиями?


Люся! Вы либо троллите, либо притормаживаете. Почитайте на досуге классиков русской литературы.

Люся! Вы и Федоров - это сила! Вопрос о восстановлении СССР (или его границ) в Вашем с Федоровым исполнении можно считать благополучно похеренным, ибо за созданием СССР стоял Ленин, за развитием СССР стоял Сталин...

Люся, кроме шуток, кто бы ни скрывался за Вашим ником, Вы своими аргументами только порочите идею воссоздания СССР (или его границ), ей-ей!

Скромно мыслите! Лично мне и этих границ мало!
НОД
Нет на сайте
+1
№319 lucy 6 января 2017 13:10
Цитата: Мой Господин
Скромно мыслите! Лично мне и этих границ мало!

Где Ваши дела в этом направлении?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№320 Мой Господин 6 января 2017 02:14
Цитата: lucy

Я имела в виду Ваше предложение рассматривать "международно признанные принципы плюрализма мнений и свободы слова" невозможным, поскольку этих принципов нет по факту.
У нас на данном этапе нет права выбора идеологии ВООБЩЕ. По нашему же решению 1993 года


Я не пойму, Вы, Люся, откуда пишете? Часом не с б/Украины?


Цитата: lucy

Мы сопротивляемся и наше сопротивление растёт


Да, у Хрущева по календарю на 1980 год значился коммунизм.
Люся! Насколько Ваше (чье именно?) сопротивление способно справиться с тягой среднестатистического россиянина (россиянки) жить в своё (какое-никакое) удовольствие? И каким образом будет справляться? Часом к идеям и методам Чучхэ прибегать не будет?


Цитата: lucy

У Вас есть предложение, как сделать лучше или нет?


Люся, боюсь, я Вам ничего нового не скажу. А чего скажу, Вы не согласитесь (а ежели не Вы, то другие люди).


Цитата: lucy

Тем, что предлагается восстановить законность, а не устроить госпереворот.
Тем, что предлагается это сделать мирно, спрося мнение народа
Тем, что нам нужны все наши люди, живущие каждый по своим правилам и разговаривающие на своих языках, имеющие разные культуры. Под нашими я подразумеваю граждан Советского Союза и их потомков


Люся! Какую законность предлагаете восстанавливать? Часом не ту, которая была до 1917 года? Огласите весь список, пожалуйста?

Спросить мнение народа? Это важно, не спорю. Какие вопросы будут выноситься? Напоминаю Вам про ограничения по тематике референдумов.
Да, и как проголосует по этим вопросам среднестатистические Мыкола, Кацо, Сапармурад, Джумшут, Бахтиёр ... дед Иван и баба Маша?
Что с бендеровцами и свидомитами делать планируете? Мирно или по-тихому? А с прибалтами?