Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16475 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Ядерное оружие политического процесса



0:00:12 - Высылка российских дипломатов из США. Письмо в МИД.
0:15:26 - Суд признал незаконность госпереворота на Украине.
0:20:02 - Иск Украины к России по договору о дружбе.
0:29:16 - Пропаганда против НОД.
0:37:38 - Что будет после обретения суверенитета.
0:45:57 - России нужно готовиться к отключению интернета?
0:56:46 - Ожидаемые направления борьбы с НОД в 2017 году.
0:59:32 - Стариков и "русский миллиард".
1:11:59 - Поздравление НОД с Новым Годом.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
181 мнение. Оставьте своё
№1 Историк 2.0 2 января 2017 00:25
+3
"Группы примирения в Мин.Обороны готовы. Они созданы...."- Отдельный "+"!!!
№2 Соратник 2 января 2017 08:17
+7
Евгений Алексеевич либо не понимает о чём он говорит, либо специально льёт воду на чью то мельницу. Ну разве можно так рассуждать о восстановлении СССР. Я как житель и гражданин Казахстана, могу со стопроцентной уверенностью сказать, что речи о воссоздании СССР для местных казахов это неприемлемо. Зачем мутить воду? Это же подстава, мина под Евразийский Союз. Так видится ситуация из Казахстана. Это для размышления активистам НОД.
№3 Саксаул 2 января 2017 09:31
+9
ЕФ, никогда не говорил о силовом решении, в вопросе восстановления СССР. Он всегда говорит о незаконности развала СССР. После судебного решения, по этому вопросу, восстановление территориальной целостности государства (СССР), будет решаться народами, бывших советских республик. Он об этом говорил много раз.
----------
люди страдают не от того, что
происходит, а от отношения
к этому
№4 Соратник 2 января 2017 09:42
+3
Я же Вам говорю, сама постановка вопроса о восстановлении СССР для местных казахов неприемлема. Что ещё нужно?
№5 Ирина Владимировна 2 января 2017 12:09
+7
Пока что вопрос ставится о признании событий 1991г. государственным переворотом. И ставится не местным казахам,а суду.Когда будет решение суда,заработают международные договора.А уж потом будет переговорный процесс с казахами.Кстати,я могу ошибаться,но Назарбаев,предложивший идею ЕАЭС,не очень-то будет против(если ему к тому времени еще не устроят майдан,как на бывшей украине).
№6 Соратник 2 января 2017 12:16
+2
Ох Ирина Владимировна, если бы Вы знали сколько упрёков в адрес Назарбаева со стороны местных казахов было по поводу ЕАЭС. Сколько ему пришлось преодолевать сопротивление местных элит. Вы просто не осознаёте с чем играет Фёдоров, какие силы он будоражит. Не дай Бог. И тут вы ему ещё подпеваете. Не будите лиха пока оно тихо. Или вы хотите получить кучу беженцев из Казахстана? Тогда я приеду к Вам smile
№7 т790 2 января 2017 12:32
+4
уже бегут, сначала этнические русские, теперь северные казахи, их вытесняют радикальные южные "ауловцы", аналог западенцев с украины.
№8 Соратник 2 января 2017 12:35
+3
Так точно. Именно по этому я и говорю о том, что Фёдоров либо не понимает о чём говорит, либо понимает и делает это в чьих то интересах. Вопрос, в чьих?
№9 Ирина Владимировна 2 января 2017 12:34
+6
Я не против- Одесса гостеприимный многонациональный город.На бывшей украине тоже был такой,что не будил лиха.А теперь и украины нет,и сам он не здесь.А когда будет решение суда о событиях 1991г.,как госперевороте- это лучшая защита Назарбаеву от цветной революции.
№10 Соратник 2 января 2017 12:37
0
И жильём нас обеспечите? И работу найдёте? Правда?
№11 Ирина Владимировна 2 января 2017 12:50
+7
Вам просто никуда не придется уезжать,если успеют получить решение суда.Это ж ежу понятно,к чему идет.Разделяют казахов,а потом столкнут друг с другом.Поэтому не тормозить надо Федорова,а помогать.А в гости приезжайте летом отдохнуть.Надеюсь,к тому времени Одесса уже будет свободна!
№12 Соратник 2 января 2017 12:59
0
Плохо когда тебя не слышат... Я же об этом и говорю. Именно такие вот речи о воссоздании СССР и разделяют казахов. Вы в состоянии это осознать или нет? Неужели Вы думаете, что мне не хочется восстановить мою Родину? Но такими методами как предлагает Фёдоров можно только навредить этому самому воссозданию. Мне то как русскому, проживающему в Казахстане это виднее. И любой житель Казахстана подтвердит мои слова. Неужели Вам важнее слово некоего гуру-Фёдорова, чем реальное дело по восстановлению страны?
№13 Ирина Владимировна 2 января 2017 13:19
+9
В данном случае не слышите Вы.Именно бывшую украину разделяли так же,а потом столкнули разделенных.И сделал это не сам народ,а "западные партнеры".Когда Янукович не отказался,а только отложил подписание договора о евроассоциации (аналог конституции России 1993г.) в части приоритета международных договоров над внутренними,ему устроили майдан.Первое,что сделал Яценюк,когда пришел к" власти" -подписал евроассоциацию.
№14 Соратник 2 января 2017 13:25
0
Ну так Вы же сами подтвердили мои слова. Вы разве этого не заметили?
№15 Ирина Владимировна 2 января 2017 13:56
+6
Я заметила,что Вы подменяете понятия.На бывшей украине промытые скакуны наоборот,выступали за евроассоциацию. Манипулировали людьми,которые хотели подписания договора(им вкладывали в головы,что это вступление в ЕС).Если получится с решением суда,о котором говорит Федоров,Казахстан будет защищен от майдана.
№16 Малюта 2 января 2017 17:36
+2
И. В., дело в том, что этот троль - американский Соратник, подменил не понятия а слова: на самом деле не казахи против, а американцы против! Кроме прочего его ещё выдало слово "гуру", за которым скрывается ненависть к Фёдорову всех американских холуёв.
----------
В разработке Дело тоталитарной Церкви лжесвидетелей гауляйтера РФ Тефта.
Свидетельские показания присылать на е-мэйл.
№17 Ирина Владимировна 3 января 2017 14:51
+4
Ну почему же.Человек вполне может так думать.СМИ работают и в Казахстане на того же хозяина,что и на бывшей украине. И не только там.У меня иногда возникает желание сделать огромный билборд (черт,кто-нибудь знает как правильно пишется это слово? а то оно у меня все время красным подчеркивается?),ладно,плакат с изображением украинских реалий с надписью: " Вот что случается со странами,которые верят в то, о чем вещают СМИ." И развесить во всех городах бывших союзных республик.
№18 Соратник 3 января 2017 15:29
0
Я не знаю на какого хозяина работают СМИ в Казахстане, но ни одного обидного или оскорбительного для России или россиян слова я там не встречал.
№19 Станислав73 2 января 2017 20:58
+2
об этом Федоров и говорит в интервью сверху,-никаких идей от оппонентов вы не услышите,-только забалтывание ни о чём.
(это я про диалог с Соратником).
№20 Соратник 3 января 2017 07:25
+1
Удивительно как это Вы увидели несуществующее забалтывание, но пропустили вполне очевидные оскорбления в адрес Вашего покорного слуги.
№21 Ирина Владимировна 3 января 2017 14:56
+5
Не обижайтесь.Нервничает народ. Задолбали эти тролли.Если бы еще что-то интересное или новое несли.А так,как заезженные пластинки.Прям мутит.
№22 Пастор Шлаг 2 января 2017 12:14
+6
В Казахстане Госдепом ведется большая работа по раскручиванию национализма, точно так же, как и на Украине и в других республиках - Всячески принижается роль русских в развитии казахской промышленности, культуры и т.д.

Всячески, вообще, уничижаются русские в глазах казахов. И русские выставляются, как враги казахов, нещадно их грабившие с царских времен. Какое после этого может быть отношение?

Одновременно, насаживаются мифы, что казахи вместе с Чингиз-ханом 400 лет эксплуатировали русских и русские платили им дань и прочее. Насаживается мнение о исключительности и силе казахов и т.п. Короче, всё, как обычно, всё по тем же схемам.

Задачи этой работы Госдепа ясны и понятны и комментариев не требуют.

Если нейтрализовать эту работу американских партнеров, если поставить всё в истории на свои места, если объяснить, что сотрудничество с Россией всегда выгодней, чем вражда, мнение казахов изменится.
№23 Соратник 2 января 2017 12:18
+1
Ну так объясняйте. Кто против то? Речь то о другом. Фёдоров же не объясняет, а давит на больную мозоль местных казахов. Зачем?
№24 lucy 2 января 2017 15:41
+4
Цитата: Соратник
Речь то о другом. Фёдоров же не объясняет

наверно объяснять должны местные?
Фёдоров предлагает начать обсуждение, как пройдёт воссоединение, кто будет организатором, кто какие должности займёт после объединения и так далее...
№25 Соратник 2 января 2017 16:08
0
А Вы не задумывались над тем, что есть люди, много людей, очень много людей, для которых сама аббревиатура СССР вызывает неприязнь?
№26 lucy 2 января 2017 16:15
+5
кто говорит об аббревиатуре? Речь идёт только о границах
№27 Соратник 2 января 2017 16:18
0
О каких границах? Границах чего?
№28 lucy 2 января 2017 16:30
+4
Речь идёт о границах СССР. А название - предложите своё название Большой страны
№29 Соратник 2 января 2017 16:33
0
Что значит на практике возврат или восстановление границ СССР? Восстановление пограничных застав СССР или что то другое?
№30 lucy 2 января 2017 16:36
+4
Восстановление единой для всех страны
№31 Соратник 2 января 2017 16:38
0
Ну я же уже говорил, что для местных это не приемлемо. Хотите чтобы у нас в Казахстане была война?
№32 lucy 2 января 2017 16:47
+3
Война в Казахстане, как и в России, запланирована США.
Это вопрос времени, когда она начнётся. О положении России сказал недавно Путин, но в целом сейчас это общая парадигма Штатов - прежде, чем они окрепнут, пройдёт много времени, и надо не допустить, чтобы другие нации вырвались вперёд, поэтому война везде запланирована, достаточно почитать, послушать их политологов.
Теперь о Казахстане - не надо говорить за весь народ. Им предложат высказать своё решение на референдуме. Не захотят объединяться, - не надо. Могут даже не предложить.
Просто само государство возникло незаконно и правительству надо будет его легитимизировать по законам, действовавшим на момент ликвидации СССР.
№33 Соратник 2 января 2017 16:48
+3
Кто будет предлагать? И почему казахи должны будут покорно признать незаконность своего государства?
№34 lucy 2 января 2017 23:13
+4
Цитата: Соратник
Кто будет предлагать? И почему казахи должны будут покорно признать незаконность своего государства?

На основании какого законного решения возникли государства на месте бывшего СССР?
№35 Соратник 3 января 2017 07:22
0
Вы не ответили на вопрос.
№36 lucy 3 января 2017 07:52
+3
Постановка вопроса некорректна с точки зрения права. Просьба переформулировать
№37 Соратник 3 января 2017 08:06
+1
Вообще то я не юрист чтобы формулировать вопросы. Точно так же как и не юристы в подавляющем своём большинстве жители Казахстана. Они просто живут в своей стране. Плохо ли, хорошо ли, но живут и строят планы на будущее, устраивают свою жизнь. И тут приходит некто и говорит им:-"Граждане дорогие, мы вот тут посоветовались и решили, вы все живёте неправильно. Ваше государство не имеет юридической основы и его нужно узаконить." В связи с этим возникает ряд вопросов. Кто придёт с таким предложением и возьмёт на себя ответственность за возможные последствия? И что заставит местных жителей поверить этому человеку? Ну как то так. Надеюсь что пояснил понятно.
№38 lucy 3 января 2017 08:10
+2
Очень странно, что граждане Казахстана не могут ответить на вопрос, на основании чего было создано их государство
№39 Соратник 3 января 2017 08:16
+1
Да на основании того что Россия вышвырнула нас как котят не нужных. Вот и пришлось строить своё государство. Вы либо слишком молоды, чтобы помнить то время, либо не хотите посмотреть на реальность. Ответить на мой вопрос Вы не в состоянии. Потому, что подсознательно понимаете несостоятельность позиции, которую защищаете.
№40 lucy 3 января 2017 08:26
+1
Вы рассуждаете эмоционально.
Допустим, Ваше мнение верно, тогда должен быть юридически значимый документ России, где говорится об этом же.
Его не существует, проблема в этом.
№41 Соратник 3 января 2017 08:34
0
Проблем хватает. Но не надо искать проблемы там где их нет. Ушло время. Сложились уже государства со своими границами, силовыми структурами и административным аппаратом. И тут возникает Фёдоров и начинает будоражить уже давно решённые вопросы. Кому это выгодно? Да тому, кто желает обострения ситуации. Ну разве Вы этого не видите? Неужели должен загореться пожар, чтобы понять, что нельзя чиркать спичкой возле бочки с бензином? Вы не можете ответить на мой очевидный вопрос, а берётесь рассуждать о высоких материях национально освободительного движения. Хотя всё настолько очевидно, что дальше некуда. Богом вас прошу, не лезьте к нам с страну со своими идеями.
№42 Ирина Владимировна 4 января 2017 13:45
+2
А Вы уверены,что границы с Казахстаном демаркированы? Я вот нет.Даже в якобы "воюющей с Россией" украине границы не были демаркированы. До сих пор условны.Поинтересуйтесь- узнаете много интересного.
№43 Соратник 3 января 2017 09:03
+1
Вот Вам правовое обоснование появления независимых государств на территории СССР.
1. ДЕКЛАРАЦИЯ О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ РСФСР - важнейший политико-правовой акт, ознаменовавший начало конституционной реформы в РФ. Принята Первым Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 г.

2.25 октября 1990 г. - день принятия Верховным Советом Казахской ССР Декларации «О государственном суверенитете Казахской ССР».

Россия первая начала этот парад суверенитетов.

Что, разве Фёдоров не знает об этом?
№44 lucy 3 января 2017 12:33
+3
Цитата: Соратник
ложились уже государства со своими границами, силовыми структурами и административным аппаратом. И тут возникает Фёдоров и начинает будоражить уже давно решённые вопросы. Кому это выгодно? Да тому, кто желает обострения ситуации.

Это выгодно казахам - ведь у них отняли огромные территории и возможности, это выгодно русским славянам - казахи прекрасные воины и отважно защищали нашу общую страну.
Это выгодно всем, потому что вместе жить безопаснее и лучше.
Не бойтесь!
№45 Соратник 3 января 2017 12:45
0
Как можно не бояться людей, которые не могут внятно ответить на элементарные вопросы, а начинают разглагольствовать о высоких материях? Вы что нас совсем за идиотов держите? Процесс воссоединения уже идёт. ЕАЭС этому доказательство. Назарбаев проводит титаническую по объёму и ювелирную работу в этом направлении. И тут возникает Федоров со своими идеями. Абсолютно не осознаёт происходящего и ещё пытается кого то поучать. Ну разве так можно? Он же только вредит делу. Если образно говоря, то конечно аппендицит можно и бензопилой удалить, только пациент от рук такого доктора гарантированно скончается. Вот так же и Фёдоров. Лезет с кувалдой туда, где работать нужно пинцетом. Разве это не видно?
№46 lucy 3 января 2017 18:21
+2
Цитата: Соратник
И тут возникает Федоров со своими идеями.

Фёдоров - потрясающе умный человек, но почему Вы решили, что идея - его?
№47 Соратник 3 января 2017 18:25
+1
А чья же? Ну возможно тех кланов, которые его продвигают.
№48 lucy 3 января 2017 22:01
+1
не угадали
№49 Ирина Владимировна 4 января 2017 14:11
+4
Я хотела подождать,пока Вы ответите по поводу конституции Казахстана,но не могу терпеть.Восстановление в границах бывшего СССР- единственная реальная(юридическая) возможность выжить на постсоветском пространстве.И это факт.Реально только за эту черту никто из хищников не сможет залезть.Эту черту нам обеспечила Победа во второй мировой войне,за которую заплатили жизнями миллионов людей.На третью мировую никто не пойдет.Вы думаете,в 2013-м году кто-то на украине думал,что через полгода страны не станет?Наверное,даже меньше,чем у вас.У вас все-таки какие-то движения на межрелигиозной или межэтнической почве были? Или я плохо информирована? На бывшей украине- нет.Чуть что- сразу выборы.Один раз американцам не понравились результаты выборов в 2004 году.Устроили оранжевую революцию-поставили нужного им президента,через полгода он сам сдулся.И все тихо,мирно,никаких движух.А потом раз-и нет страны.По щелчку пальцев.Хотите украину-2,ваше право,только умные люди учатся на чужих ошибках,не хотите- совершайте свои.В следующий раз не моем предполагаемом плакате украина будет в компании с казахстаном. Вдвоем.веселее.
№50 lucy 3 января 2017 12:34
+2
Цитата: Соратник
Вот Вам правовое обоснование появления независимых государств на территории СССР.
1. ДЕКЛАРАЦИЯ О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ РСФСР -

Найдите пожалуйста там цитату о выходе из состава СССР
№51 Соратник 3 января 2017 12:52
+1
Если Вам мало признания Россией своего суверенитета, то Вы лучше сами потрудитесь изучить материал. Он достаточно большой и состоит не только из деклараций о суверенитете. Там много чего есть интересного. От кого была зависима Россия, чтобы объявлять свой суверенитет? По сути это и было началом развала СССР. Я как сейчас помню эти события. У меня тогда ещё вопрос возник, как это так СССР без России?
№52 lucy 3 января 2017 18:51
+2
Почему Вы думаете, что я не изучала материалов тех лет?
В 1991 году, т.е. позже был референдум - все народы высказались за сохранение СССР.
№53 Ирина Владимировна 4 января 2017 14:19
+4
Ну о том ведь и речь.Не Россия, в границах теперешней России,а СССР в границах всех бывших союзных республик победитель во второй мировой.Если так не нравится слово СССР,можно для обсуждения использовать термин постсоветское пространство.Но в документах всеравно будет значиться СССР.Вначале.А потом решим как будем называться.Не в названии дело.В сути.А суть-выживание.
№54 Соратник 3 января 2017 13:15
0
Вот Вам ещё для размышления.


ПО ПОВОДУ ВЫХОДА ИЗ СОСТАВА СССР УКРАИНЫ И РОССИИ

Депутаты Госдумы от фракций ЛДПР, «Единой России», КПРФ подготовили запрос на имя генпрокурора России, в котором просят проверить действия бывшего лидера СССР Михаила Горбачёва, приведшие к распаду Советского Союза. Инициаторы запроса надеются, что после проверки на него будет заведено уголовное дело.
Ранее, 12 марта, президент РФ Владимир Путин заявил, что считает «не совсем законным» выход Украины из СССР.
По поводу права любого народа принимать решения о независимости МИД РФ 28 марта отметил, что «судьбоносные решения должны приниматься не келейно, а через референдум, как это было в Крыму».
Из истории провозглашения независимости.
Украина
24 августа 1991 года Верховная Рада Украинской ССР приняла Акт провозглашения независимости Украины. Данный акт был подтвержден результатами референдума 1 декабря 1991 года, на котором за независимость проголосовало 90,32 % участников референдума.
Россия
12 июня 1990 года Первый Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР.
Таким образом, независимость Украины подтверждена результатами референдума. Независимость России по отношению к СССР ничем не подтверждена.
Вывод: на сегодня Владимир Путин является нелегитимным президентом России, которая, по логике МИД РФ, неправомерно вышла из состава СССР.


Хотите до такого маразма доболтаться?
№55 lucy 3 января 2017 19:39
+2
Цитата: Соратник
24 августа 1991 года Верховная Рада Украинской ССР приняла Акт провозглашения независимости Украины. Данный акт был подтвержден результатами референдума 1 декабря 1991 года, на котором за независимость проголосовало 90,32 % участников референдума.

Провести референдум и провести референдум законно - это абсолютно разные вещи
№56 Соратник 4 января 2017 05:36
+1
Я Вам про Фому Вы мне про Ерёму. При чем здесь как был проведён референдум? Всё. Так или иначе просрали СССР. Сложился определённый порядок. Вы разве этого не видите, или не хотите видеть? Попытки воссоздать СССР такими методами как это предлагает Фёдоров это прямой путь к войне. Хотите острых ощущений? Лично я нет.
№57 Ирина Владимировна 4 января 2017 14:42
+5
А это теперь Вас назначили решать просрали СССР или нет.Вы же говорили,что не юрист. Откуда ж такие познания в юриспруденции? В одном соглашусь с Вами: название скорее всего прийдется сменить.Мне оно тоже не нравится,хотя я из Одессы.Что уж тогда говорить о грузинах или прибалтах.
№58 тшу 4 января 2017 16:09
-2
Т.н. НОД ничего не видит и не слышит. И тем паче - не думает.
Они даже не партия, как они сами кулуарно утверждают, они - "ПРОЦЕСС" (опять их слова).
Пожалуй, НОД, позиционируя себя как нечто нематериальное,- опаснее революционеров и контрреволюционеров. Те хотя бы знали, во имя чего будут разрушать и что будут строить, по крайней мере программно. А эти действуют по принципу менеджмента Горбачева: разрушим, - а далее куда кривая вывезет.
№59 Ирина Владимировна 5 января 2017 06:36
+2
Раз не все понимают,объясняю: ПРОЦЕСС-изменения,происходящие в определенной системе координат.
Например :
Оккупация- процесс захвата суверенных территорий.Участник этого процесса- оккупант.
Дебилизация- процесс промывки мозгов населению территорий,которые предполагается оккупировать.Участники этого процесса- СМИ,система образования и т.д.
Демократизация- процесс оккупации с помощью дебилизации.
Или другой пример:
Деоккупация- процесс освобождения своих территорий,занятых оккупантом.
Национализация- процесс перевода структур,работающих на оккупанта на Национальный курс.
Национально- Освободительное Движение (НОД)- процесс движения от оккупации к Суверенитету!

Кстати,если речь идет о мусульманском населении,во всей этой схеме достаточно заменить слово "демократия" на слово "исламизация" и опять все работает.Ну,а любая партия-структура,которая может участвовать в любом из этих процессов.
№60 тшу 5 января 2017 12:00
-2
Ничто так не продлевает жизнь, как здоровая паранойя в разумных пределах.
№61 Ирина Владимировна 4 января 2017 14:37
+2
Совершенно верно.А потом главное- посчитать правильно голоса.А это тогда было проще пареной репы. Тем более,если людей замотивировать. А замотивировать счетчиков было кому.Да и вопросы были поставлены хитро.Можно толковать двояко.
№62 Ирина Владимировна 4 января 2017 14:31
+4
Международному праву плевать,на сколько мелких кусков мы разлетимся внутри.Хоть на пятьсот.По международному праву в результате Победы во второй мировой,государство,которое тогда называлось СССР получило определенные границы.Это границы постсоветского пространства.Если бы в пятьдесят каком-то году коммунисты отдали бы( вернее Япония приняла бы) два Курильских острова- все поезд бы ушел.Восстановление уже было бы не возможно.А американцы-то дураки,насоветывали японцам.Вот к чему жадность приводит.Сейчас сидели бы спокойно и не напрягались.
№63 Ирина Владимировна 4 января 2017 13:39
+2
Давайте начнем с малого.С Вас.Если сможете-найдите конституцию Казахстана и,т.к. Вы говорите,что Вы не юрист,прочтите ее на предмет нахождения в ней пункта о преоритета международного права над внутренним. И в зависимости от результата продолжим разговор.
№64 lucy 4 января 2017 17:31
0
Статья 8
Республика Казахстан уважает принципы и нормы международного права, проводит политику сотрудничества и добрососедских отношений между государствами, их равенства и невмешательства во внутренние дела друг друга, мирного разрешения международных споров, отказывается от применения первой вооруженной силы.
------------------------------------------
Нет вроде бы. Хотя надо почитать, как откомментировали этот момент суды
№65 lucy 4 января 2017 20:44
0
Из решения Конституционного Совета Казахстана от 2015 года:
Имевшие место дискуссии о сочетании казахстанских ценностей с международными обязательствами страны были разрешены в ряде решений Конституционного Совета. Так, положение статьи 8 Конституции о том, что Республика Казахстан уважает принципы и нормы международного права, означает стремление учитывать их при создании внутригосударственного права. В случае признания в установленном порядке международного договора Республики Казахстан или отдельных его положений противоречащими Конституции Республики, обладающей согласно пункту 2 статьи 4 Основного Закона высшей юридической силой на территории Республики, такой договор полностью или в части, признанной не соответствующей Конституции, не подлежит исполнению.

Республика Казахстан является независимым государством и самостоятельным субъектом международных отношений, осуществляет в интересах народа Казахстана политику сотрудничества и добрососедских отношений с другими государствами на основе Конституции и в соответствии с международными договорами и законами Республики Казахстан.
№66 Станислав73 2 января 2017 21:02
+1
речь идет о границах суверенных территорий.
никто не заставляет Казахстан сдать полномочия Москве.
но признав 1991 год переворотом Казахстан приобретает юридическое право не прислушиваться американских(вообще ничьих) советов в законотворчестве.
№67 Малюта 2 января 2017 17:42
-1
Фёдоров давит не на больную мозоль казахов, а на мозоль твоих хозяев, американский холуй - поэтому ты и визжишь как поросёнок!
----------
В разработке Дело тоталитарной Церкви лжесвидетелей гауляйтера РФ Тефта.
Свидетельские показания присылать на е-мэйл.
№68 Ирина Владимировна 4 января 2017 14:44
+4
Вы что специально злите нашего Соратника? Не обижайте его.Рано или поздно он все поймет.
№69 Малюта 2 января 2017 17:52
+1
Фёдоров давит не на больную мозоль казахов, а на мозоль твоих хозяев, американский холуй - поэтому ты и визжишь как поросёнок!
----------
В разработке Дело тоталитарной Церкви лжесвидетелей гауляйтера РФ Тефта.
Свидетельские показания присылать на е-мэйл.
№70 Ирина Владимировна 4 января 2017 14:45
+2
Что ж у вас всегда с телефонами?
№71 ПИ КЕЙ 2 января 2017 22:09
0
? №18 Пастор Шлаг Сегодня, 12:14 Жалоба
В Казахстане Госдепом ведется большая работа по раскручиванию национализма, точно так же, как и на Украине и в других республиках - Всячески принижается роль русских в развитии казахской промышленности, культуры и т.д.........


Назарбаева: Развитие партнерства с НАТО - приоритет для РК

Процесс

18 октября 2016
Об этом председатель Комитета по международным отношениям, обороне и безопасности Сената заявила на встрече со Спецпредставителем НАТО во вторник, 18 октября

Фото: parlam.kz

Председатель Комитета по международным отношениям, обороне и безопасности Сената Парламента Дарига Назарбаева встретилась со Специальным представителем Генерального секретаря НАТО по Центральной Азии и Кавказу Джеймсом Аппатурайем, сообщает пресс-служба сената.

Во встрече также приняли участие сенаторы Икрам Адырбеков и Мухтар Алтынбаев.

Дарига Назарбаева подчеркнула, что развитие партнерства с НАТО является важным приоритетом внешнеполитического курса Казахстана.

В ходе беседы было отмечено, что Казахстан заинтересован в привлечении современных программ и передового опыта Североатлантического альянса, которые будут способствовать укреплению национального потенциала в области обороны и безопасности, противодействия вызовам и угрозам региональной стабильности.

Спецпредставитель Генсекретаря НАТО дал положительную характеристику взаимодействию между Казахстаном и Североатлантическим Альянсом, уровню подготовки казахстанских миротворцев и высоко оценил роль Казахстана в глобальной дипломатии.
My Webpage
----------
Разговор в церкви:

Прихожанин: Господь был распят на кресте за твои грехи, а ты…
Пи Кей: На кресте!? Господь был распят!? Когда!?
Прихожанин: Две тысячи лет назад! За твои грехи!
Пи Кей: Ну что я такого натворил? Я ведь только что пришёл сюда.
№72 Villina 2 января 2017 12:51
+2
Ну и неприемлема. И дальше что? У вас своя точка зрения. Это нормально. НО почему кто то должен под нее подстраиваться?
Кроме того, восстановление Союза на прежних принципах невозможно. В России тоже никто не собирается допускать неравноценный обмен и повышать уровень жизни кому то за свой счет.
Всем, и вашим казахам тоже, надо понимать, что пустоты природа не терпит. И лавировать до бесконечности тоже не получится. Откуда уходит Россия - туда приходит Китай или США. Вот только им нет дела до казахской самобытности, языка, уровня жизни населения. См на УКраину.
№73 Соратник 2 января 2017 13:06
+2
Это Вы кому рассказываете про то что Россия уходит а кто то другой приходит? Мне? Русскому человеку в Казахстане? Да я это лучше всех вас знаю на личном опыте. Именно по этому я и говорю о том, что не надо болтать о воссоздании СССР. И уж тем более не надо болтать о том, что все постсоветские страны не имеют законного права на существование. Так вы ещё больше оттолкнёте от себя людей. Неужели это не понятно?
№74 Villina 2 января 2017 13:17
+3
Люди сами должны понять неприятные вещи. В том числе и то, что малые страны просто не выживут сами по себе. Вы меня не услышали. СССР в виде государства общенародной собственности и кормушки для мелких народов воссоздать невозможно. ПО крайней мере, на данном этапе. Никто в РОссии больше не хочет видеть голые витрины в РОссии и ездить за шубой в Кишинев. Видеть наглые морды нацкадров, взятых в ВУЗ без конкурса, с гарантированным руководящим креслом с дипломом.
ПОстсоветские страны - лимитрофы. И живут они до тех пор, пока РОссии это нужно. Или жалко их. А когда зарываются - см Украину, ПРибалтику пустеющую, нищую Молдавию. НЕ надо бояться обидеть казахов.Пусть сами думают. Чтобы потом не ползти в Москву за помощью.
В Британии очень много эстонцев и литовцев. Вот только никто им не разрешил своего Абая Кунанбаева, Назарбаева и пр. Хотят казахи остаться казахами? Это под защитой РОссии. ИНаче - растворятся, как сахар в кипятке. КАк эстонцы в Британии. У которых дети на языке предков не говорят . НЕзачем.(((
№75 Соратник 2 января 2017 13:21
-1
Приезжайте к нам в Казахстан и публично повторите то что Вы здесь написали. Я потом посмотрю сколько "друзей" Вы здесь обнаружите.
№76 Ирина Владимировна 2 января 2017 13:34
+6
Я бы рассказала о том,что случилось с моей Одессой и объяснила бы почему случилось и что этому предшествовало.А народ не дурак.Все поймет.Кстати,большинство т.н. оппонентов,на бывшей украине оказались соучастниками госпереворота.
№77 Villina 2 января 2017 13:40
+3
ПРидут в себя. Не сами поймут, так жизнь заставит. Мудрец Назарбаев не вечен. ПРавда бывает неприятной. НО от этого правдой быть не перестает. КАзахи останутся казахами вместе с РОссией. Или их не будет. В России казах - человек, равный русскому. А в Европе или Китае - пятый сорт. Так у них мозги устроены.
№78 Ирина Владимировна 2 января 2017 14:17
+5
Лучше бы сами поняли.Надо привести пример украины,чтобы все понимали,что лучше учиться на ошибках других
№79 Villina 2 января 2017 14:25
+2
Кто готов понять - увидит. Кому глаза застит собственная исключительность - тот будет слушать сказки о великих украх, акынах и ханах))))
№80 Ирина Владимировна 2 января 2017 14:38
+5
Но все же надо помогать.Правда-лучшее лекарство.
№81 Villina 2 января 2017 14:40
+1
Согласна. НО, чтобы принимать лекарство, надо сначала признать наличие болезни
№82 Ирина Владимировна 2 января 2017 14:43
+4
Это правда,но очень часто это случается,когда уже ничего нельзя исправить.
№83 Villina 2 января 2017 15:06
+1
Лекарство - это терапия. Но и хирургия многое может. С кровью, но без наркоза.
№84 Ирина Владимировна 2 января 2017 15:14
+5
Но это очень тяжело,быстро отходят только самые сильные,некоторые не отходят никогда.
№85 Villina 2 января 2017 15:17
+1
Лучше ужасный конец, чем ужас без конца. ПРедставьте больной зуб. ГНиет, приносит боль, потом воняет... Можно снимать боль таблетками. НО ведь понятно, что чем быстрее вылечишь, тем меньше проблем будет..
№86 Ирина Владимировна 2 января 2017 15:18
+5
Согласна.
№87 Малюта 2 января 2017 17:56
-5
Не ври! Ты сидишь не в Казахстане, а в Москве, и окормляешься в американском посольстве!
----------
В разработке Дело тоталитарной Церкви лжесвидетелей гауляйтера РФ Тефта.
Свидетельские показания присылать на е-мэйл.
№88 Ирина Владимировна 4 января 2017 14:53
+2
Хватит наезжать на нашего Соратника.А то опять телефон заглючит.Будешь по десять раз одно и то же повторять.
№89 lucy 2 января 2017 15:44
+3
Цитата: Соратник
И уж тем более не надо болтать о том, что все постсоветские страны не имеют законного права на существование.

если оформят законно право на самоопределение, - будут независимые от России и зависимые от США или Китая. Это вопрос выбора.
Надо всего лишь легально выйти из состава СССР, то есть через референдум
№90 lider431 2 января 2017 10:55
+4
Гуру бредит. Было видение, было откровение. Он видел! Вы верьте!
№91 ПИ КЕЙ 2 января 2017 21:44
0
Что случилось с СССР? Стратегия возрождения (Revolver ITV) - 05.09.2016

https://www.youtube.com/watch?v=pZBY2K5az0U
----------
Разговор в церкви:

Прихожанин: Господь был распят на кресте за твои грехи, а ты…
Пи Кей: На кресте!? Господь был распят!? Когда!?
Прихожанин: Две тысячи лет назад! За твои грехи!
Пи Кей: Ну что я такого натворил? Я ведь только что пришёл сюда.
№92 luiza_isla 2 января 2017 15:57
-1
Во всем поддерживаю Федорова, но разговоры про восстановление СССР меня тоже смущают. Лучше бы не говорил он этого. Мне кажется, что Путин вынужден немного дистанцироваться от высказываний Федорова ровно по этой самой причине. Очень хотелось бы, чтобы Федоров не заострял этот вопрос или высказывал в удобоваримом для наших соседей виде.
№93 lucy 2 января 2017 16:03
+1
Цитата: luiza_isla
Очень хотелось бы, чтобы Федоров не заострял этот вопрос или высказывал в удобоваримом для наших соседей виде.

Сформулируйте лучше
№94 luiza_isla 2 января 2017 16:37
-1
Говорить,что можно будет отсоединяться уже законно, но, например, с условиями по положению русских, проживающих на территории прибалтийских стран. В общем, нужно говорить четко о том, что желание нынешнего населения будет учитываться, пренебрежения мнением народов не будет.
№95 lucy 2 января 2017 16:39
+2
Цитата: luiza_isla
В общем, нужно говорить четко о том, что желание нынешнего населения будет учитываться, пренебрежения мнением народов не будет.

ОО так об этом говорит неустанно Путин!
Путин - лидер НОД, он озвучивает концептуальные вещи, в том числе и суть нового мирового порядка - равенство всех народов. Валдай'16
№96 Tanja85 2 января 2017 18:07
0
хватит уже к Путину примазываться. Он понятия не имеет что вы его лидером назначили.
№97 luiza_isla 2 января 2017 19:18
+2
По сути Путин и есть лидер освободительного движения. Федоров Е.А. действительно поднял это движение по всей стране и многим объяснил ситуацию.Понятно, что Путин с Федоровым не контактирует по вопросам НОДа, Путин не имеет права заниматься борьбой с существующей системой, но, он же нормы меняет, чтобы привести страну к освобождению. Если бы Федоров не поднимал вопрос о восстановлении границ СССР, Путин открыто поддержал бы его на определенном этапе, и то не сейчас. А из-за вот этого щекотливого вопроса Путин просто обязан дистанцироваться, иначе это будет доказательством того, что Россия де хочет всех завоевать и т.д. и это может навредить достижению главной цели - суверенитета России.
№98 lucy 2 января 2017 23:16
+1
Путин освобождает Россию от американцев?
№99 liftrem 2 января 2017 18:22
-1
Вот только этой фразой "Путин - лидер НОД" вы отталкиваете от своей организации людей, потому что это откровенная тупая ЛОЖЬ! Будьте смелыми, патриотичными, активными сами по себе, не прикрывайтесь чужим авторитетом. Не считайте окружающих идиотами. А также не считайте всех, кто не с вами, госдеповскими троллями и подпиндосскими грантоедами.
№100 lucy 2 января 2017 23:18
+3
НОД - это термин, а не название организации )
Национально-освободительное движение - почитайте определение пожалуйста.
Система штабов НОД, организованная Фёдоровым, отвечает всего лишь за уличную поддержку национального лидера и информирование населения.
№101 Ирина Владимировна 4 января 2017 14:58
+2
За нас всех решили наши прадеды и деды. Дали нам страну в определенных границах- нате,идиоты,пользуйтесь.О чем мы говорим? Когда на моем билборде будет четырнадцать изображений- продолжим разговор.Мне уже хуже не будет!
№102 Shednyi 3 января 2017 09:16
+2
Судя по тому, как легко Вы берёте на себя огромную ответственность говорить со 100%-й уверенностью от имени всего глубоко уважаемого мною казахского народа, Вы ещё очень молоды и не понимаете какую злую шутку подобные скоропалительные и необдуманные утверждения могут сыграть с Вами в будущем. Пожалуйста, говорите всегда только от себя, чтобы не оказаться в глупом положении, тем более, что никто Вас не уполномочил говорить от имени целой нации.
С уважением.
№103 Историк 2.0 2 января 2017 01:29
+7
На 0:59 - ведущий говорит о "Славянстве, как буд-то славянство "сужает Русский Мир"."- полная хрень! Русы- русичи- русины, это стержень русского государства Россия (Красная Россия, Российская Империя, Московское Царство). Русский, это не национальность. Это сокращение от выражения "русский человек".
Национальность - РУСЫ- РУСИЧИ- РУСИНЫ. Это большой русский этнос, в который входят три больших субэтноса, не имеющих чётких границ между собой: БЕЛОРОССЫ, ВЕЛИКОРОССЫ, МАЛОРОССЫ.
Со ссылками Фёдорова, что "великоросс", "малоросс" и "белорус", это национальность, я категорически НЕ согласен! В Киеве в январе 1918 г. во время "Центральной Рады" на Софиевсой площади был произведён опрос новобранцев в армию УНР. Один деятель "украинского движения", фамилию забыл, опросил призывников на предмет их национальности : "Люды, хто вы? Якойы вы нацийы?" Ответ - ошеломил!
70% сказали, что они- "Руськи люды".
12% - "малоросы"
10% - "хохлы"
8%- що воны "украйынци
"
Спокойный анализ этого результата приводит в прстому выводу, что понятие "национальность" было понято по разному! Призывники в основном из сёл Киевщины, Черниговщины, Полтавщины, Житомирщины, это хохлы- малоросы. Но одни за "национальность" приняли местное определение русской ветви в Малой руси и назвали себя "малоросс", как живущий в Малой руси, другие же назвали себя внутренним субэтническим прозвищем- "хохлы".
"Украинцами" по национальности себя признали 8% хохлов малороссов!!! И то, поскольку среди этих призывников в армию УНР были подданные Авсро-Венгерского Императора выпущенные из лагерей для военнопленных, то я полагаю, что вот они-то и кричали, что они "окраинцы"!

"Если люди введут в обращение правильные формулировки, то половины споров из за которых ломают копья просто не будет, так как исчезнет сам предмет спора!"
№104 lucy 2 января 2017 02:09
0
А вот казахи в Вашем понимании в число русских людей входят или нет?
№105 Уррра, 2 января 2017 03:49
+4
Цитата: lucy
А вот


-------------
Уважаемая , Людмила.

В выступлениях Евгения Ф. , всегда удручает .. некоторая оторванность от реальности. Как в детских фантазиях.
" .. сразу в 30 раз станем богаче.." или - " Путин вырывает у них всё их могущество.." И т.д. И тому подобное.
----------
Попытаюсь ( в двух словах ) обрисовать сложный вопрос.
Обьективные причины Американского могущества.
-----------

1) США неуязвимы в военном отношении.
а) Расположение.
До них не дотянутся. Если взять ( как пример ) такую силу и угрозу, как Мусульманский фундаментализм. То. Невооруженным глазом видна - Уязвимость и Европы, и России , и Китая.
А США - нет. Банально - Руки коротки.
б) Гарантированная зищищённость.
Если в сухопутной войне США не имеют традиций , то в войне на море они сильны. Поскольку ведут свою традицию от весьма серьёзного Английского флота.
И победа именно на море .. над неслабым Японским флотом - тому подтверждение.
Кроме того - ЯО .. как гарантия от самоубийственных авантюр со стороны ядерных стран.
2) США практически неуязвимы от попыток блокады .. и попыток экономического удушения.
а) США имеют собственную гигантскую территорию, с гигантскими ресурсами. Например - Еды .. США способны произвести в пять - десять раз больше, чем способны сьесть.
Кроме того - В их распоряжении " огромная кладовка". Нетронутая Канада.
Кроме того - Дальняя кладовка - континент ( Континент!) Австралия.
Не считая ихнего " заднего двора" - Южной Америки.
Плюс их технический уровень.
Итого - они полностью самодостаточны.
-----------------
И сейчас вопрос стоит не о власти США как таковой. А лишь о выходе из под их прямого управления. . некоторых стран.
А это совсем не та .. радужная картинка , которую норовит рисовать Евгений Ф.
От того , что США могут потерять один из своих загородных сарайчиков .. положение самих США никак не пострадает.
----------------
США контролировали ( напрямую контролировали ) весь Земной шар. Сейчас у них на весь Земной шар не хватает сил.
Что же .. Они выпустят некоторые уголки .. sad Предварительно их заминировав.
---------------
Таким образом .. Не следовало бы .. Евгению .. предаваться детским мечтам .. , чтобы не дискредитировать хорошую идею.
А то ведь .. Некоторые всерьёз подумывают .. о захвате территории США. Да уж .. Мы в Сирии .. с трудом снабжаем свою мизерную группировку.
------------
А знаете ли ?? Что было самым важным и самым трудным в Афганистане .. времён СССР? - Снабжение.
Трубопроводы и бензопроводы. Постоянные колонны грузовиков. И т.д. И т.п.
90% всех боестычек - это нападения на грузовые колонны .. и на трубопроводы и линии электропередач.
----------
А туда же .. sad Высади им экспедиционный корпус в миллион человек , чтобы захватить Америку.
№106 ZERG73 2 января 2017 05:26
+4
Чувствуется некоторый положительный терапевтический эффект... )))
№107 Третий 2 января 2017 06:43
0
а то что ВВП негативно высказался о деятельности НОД?
https://www.youtube.com/watch?v=zjgwjfaQO8E
№108 Тень авианосца 2 января 2017 07:37
-2
Вы не правы,Владимир Путин достойно оценил позицию нодовцев
https://www.youtube.com/watch?v=Pz4BwhKIbDE
№109 Тень авианосца 2 января 2017 08:07
-1
В другом ответе на вопрос,Владимир Путин прямо заявил,"..мы будем поддерживать патриотические движения..." .Никто не может оспорить тот факт,что НОД,это патриотическое движение,следовательно оно поддерживается президентом России.
№110 Третий 2 января 2017 08:12
+3
не вопрос о федорове и нод, путин открестился от их деятельности и назвал их урапатриотами. это все что надо знать о нод.
работайте лучше. и не путайте патриотов с нод.
№111 Тень авианосца 2 января 2017 08:47
+2
Вы написали "..это все что надо знать о нод."

Источник: https://politikus.ru/video/88660-yadernoe-oruzhie-politicheskogo-processa.html
Politikus.ru.
Это все,что надо знать о НОДе либералам и противникам борьбы за суверенитет России и тем,кого они дурят,умышленно извращая слова президента.К этим лицам, которые осознанно порочат деятельность НОДа с уверенностью отношу и Вас лично.
Вы пишите ложь! Владимир Путин Не ".открестился от деятельности НОДа",он прямо заявил,что будет поддерживать патриотические движения,но не те,которые допускают "извращенияЙ"-прямая цитата слова Путина.
Где Вы или кто-то другой увидел извращения в патриотической работе НОДа и его координатора Евгения Федорова? Ни одного факта и доказательства нет и не будет.
Допускаю,что мог быть провокатор,спецом представившийся нодовцем,чтобы бросить тень на Евгения Федорова и НОД.
Случайно,это были не Вы или кто-то из движения химпромовского экономиста создавшего ПэГэР и ПэВэО?
№112 Vasily Surovy 2 января 2017 11:02
+1
С волками жить - по волчьи выть.Федоров состоит в партии "единая россия".Этим все сказано.
№113 лорик 2 января 2017 14:40
+3
Путин поддерживает Единую Россию.Этим тоже всё сказано?
№114 lucy 2 января 2017 16:08
+2
наоборот, там провокатор был со стороны ЛГБТ-сообщества, да и наврала девушка...
Цитата: Тень авианосца
Допускаю,что мог быть провокатор,спецом представившийся нодовцем,чтобы бросить тень на Евгения Федорова и НОД.
№115 Саксаул 2 января 2017 09:19
+5
Третий (всегда лишний), когда, и где ВВП назвал НОДоввцев урапатриотами? Сколько и что нам надо знать о НОДе не тебе решать. А вы наверное из украинских патриотов.
----------
люди страдают не от того, что
происходит, а от отношения
к этому
№116 Третий 2 января 2017 09:48
0
вот он весь цвет НОД, отвечаю тени и саксаулу, Вы наверное не смотрели ответы Путина? на прямой вопрос какой-то либералки про нод и федорова, он скривился как от зубной боли при упоминании Федорова, но сказал что не знает кто это и что это, но назвал их/вас ура-патриотами. это прямой ответ на прямой вопрос и не надо высасывать из пальца, когда Путин говорил про патриотов, это не про Вас.
Федоров это марионетка либералов, своими визгами он только дискредитирует патриотическое движение и работает на раскол патриотов, слова Тени и саксаула это подтверждают, я не говорил от куда и за кого я, сами придумали, обвинили. мало оказалось еще и на оскорбления перешли. ну ну. самим то не стыдно или свои мозги совсем атрофировались?
№117 Третий 2 января 2017 10:05
-2
https://www.youtube.com/watch?v=-Tio4FHq0eM
Правда о депутате КОЛЛАБОРАЦИОНИСТе Евгении Федорове
№118 лорик 2 января 2017 14:42
+6
Аха,вы ещё сошлитесь на Дождь,Эхо Москвы и другие либеральные СМИ...
№119 т790 2 января 2017 15:42
-1
странное дело, только большинство этих людей не либералы, а например проф.Катасонов часто и с успехом тут публикуется.
№120 lucy 2 января 2017 16:34
+4
Катасонов позже согласился сотрудничать, о чём сказал на камеру )
№121 т790 2 января 2017 16:51
+2
он вступил в нод? нет!
я тоже разделяю взгляды нод, и готов сотруудничать, но не доверяю федорову и его призывам к майдану
№122 lucy 2 января 2017 23:20
+1
Цитата: т790
не доверяю федорову и его призывам к майдану

к антимайдану
№123 т790 3 января 2017 06:31
-1
именно к майдану, милочка.
№124 lucy 3 января 2017 07:53
0
Это ложь, именно поэтому Вы просто говорите слова, без ссылок на первоисточник. Ибо таких доказательств в природе не существует
№125 т790 3 января 2017 10:54
0
Говоритель просто слов, это на видео, а Вы только попугаи, даже не понимаете что повторяете.
Любая идея построенная на противопоставлении анти***, изначально проигрышна, Об этом говорят многие люди, не только я, да и психологи это давно знают.
Федоров со своей маниакальной идееей вывести народ на улицы, это поп Гапон, готовящий майдан в России под патриотическим соусом.
№126 lucy 3 января 2017 18:16
+2
Цитата: т790
Любая идея построенная на противопоставлении анти***, изначально проигрышна, Об этом говорят многие люди, не только я, да и психологи это давно знают.

Идея называется национальной освободительное движение, а антимайданом я назвала, чтобы для людей, не знакомых с большим спектром политических терминов было приблизительно понятно, о чем речь )
Цитата: т790
Федоров со своей маниакальной идееей вывести народ на улицы, это поп Гапон, готовящий майдан в России

После первого большого Бессмертного полка стало понятно большинству, что подобные обвинения ложны
№127 Ирина Владимировна 4 января 2017 15:37
+3
Ничего,что как Вы говорите,"антимайдан" - это реальная организация,созданная не Федоровым и просто сотрудничавшая(сейчас не знаю) с координаторами Национально-Освободительного Движения? Просто Федоров говорил об этой организации.
№128 Ирина Владимировна 4 января 2017 15:31
+4
Простите,не поняла,что такое вступить в НОД? Это что,партия какая-то? Отнюдь. НОД- это Национально-Освободительное Движение.Процесс.В него "вступить" нельзя.Можно или быть в нем,или нет. Вы в нем,или нет?.Сами решите.Путин- лидер этого процесса.Или у Вас есть другие кандидатуры? Назовите,а мы рассмотрим.Люди,которые для удобства называют себя НОДовцами- координаторы этого процесса на местах.Вы где живете? Скорее всего там тоже есть штаб НОДа. Подойдите,поговорите с людьми.Если Вы живете не в Москве- скорее всего Федорова Вы там не найдете.Если там,где Вы живете,еще нет штаба,организуйте.Координация движения происходит снизу вверх.Федоров такой же координатор,как lucy и другие.А какой глупый(или умный)человек сказал Вам,что Федоров призывал к майдану.Мне уже интересно.Пожалуйста,назовите этого человека,потому что сами такого от Федорова Вы услышать не могли.Однозначно.
№129 Тень авианосца 2 января 2017 10:28
0
Говоря,что не знает этих людей,Владимир Владимирович,отвечал на вопрос о лицах в отношении которых ведется,по словах журналистки следствие с "садистским уклоном правосудия",-журналисте РБК Алексее Соколове и осужденной Е. Черновец,а "скривился" Путин при упоминании о физическом насилии когда "избили фотохудожника" кто-то представившийся нодовцем. Или,по Вашему,президент должен был аплодировать по факту избиения человека?
"Третий",Евгений Алексеевич последовательно ведет работу по объединению людей в борьбе за суверенитет России,а Вы обзываете его "марионеткой дискредитирующей патриотическое движение".
То,что делает Федоров,на глазах у миллионов граждан страны,и сотни тысяч патриотов поддерживают и НОД и Федорова.
А кто Вы,"третий",что Вы реально сделали для России и что дает вам право бездоказательно и нагло понОсить, визжать и оскорблять патриотов России, деньги Госдепа, или Ходорковского или партийное поручение от ПэВэО?
№130 Alex4 2 января 2017 10:58
+1
https://youtu.be/zjgwjfaQO8E?t=85 А вот здесь прекрасно видно отношение ВВП к НОДу. Путин знать не знает о них.
№131 Третий 2 января 2017 11:16
0
жалко, ответ Путина обрезан
№132 лорик 2 января 2017 14:43
+5
Путин прекрасно знает про всех.
№133 Tanja85 2 января 2017 18:10
0
значит сделал вид, открестился. что тоже показательно.
№134 lucy 2 января 2017 23:22
+3
Это показывает, что Вы не прочитали Конституцию. Или не поняли
№135 lucy 2 января 2017 16:35
+2
smile
№136 Третий 2 января 2017 11:09
+2
нелепые отмазки, Путин упомянул урапатриотов именно в контексте Федоров-нод.
а что делает федоров? ничего! он только рассказывает о своей тяжелой бооорьбе. а дела его в Думе не афишируются, голосует он за антинародные законы, вот его «борьба» по факту.
то что его поддерживают сотни тысяч патриотов, не сомневвваюсь, именно для этой роли он и создан, канализировать патриотическое движение, (если не можешь с чем то либо бороться - возглавь) или вам в Москве неизвестно какую роль играет козлище в стаде баранов?

я смотрю «истинные» патриоты без голословных оскорблений общаться не умеют?
№137 lucy 2 января 2017 16:13
+3
Цитата: Третий
а что делает федоров? ничего!

Вы умеете говорить правду хотя бы о чём-то?
№138 lucy 2 января 2017 16:34
+3
Цитата: Тень авианосца
по факту избиения человека?

Факта избиения человека не было, его придумали и растиражировали
№139 Тень авианосца 2 января 2017 17:02
+1
....а "скривился" Путин при упоминании о физическом насилии когда "избили фотохудожника" кто-то представившийся нодовцем. (это не утверждается,а передается вопрос либежурналистки Владимиру Путину"

Источник: https://politikus.ru/video/88660-yadernoe-oruzhie-politicheskogo-processa.html
Politikus.ru
№140 Леший 2 января 2017 12:59
0

Кстати ,просмотреть Фёдорова до конца ни разу неполучилось. Очень длинные рассуждения , но из того что просмотренно вытекает ,там меньше всего либерализма. Он как раз наоборот и вскрывает либерастические ценности .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№141 lucy 2 января 2017 16:11
+2
Цитата: Третий
но сказал что не знает кто это и что это

Ваша проблема заключается в том, что Вы не сможете это доказать, поскольку Путин этого не говорил
Цитата: Третий
он скривился как от зубной боли при упоминании Федорова

Если бы он мог обратиться напрямую к гражданам, Фёдоров на этом месте бы не понадобился.
№142 т790 2 января 2017 16:37
+1
Вам федоров в уши ссать будет, вам все божья роса.
Е.Винокурова: НОД – «Национально-освободительное движение» Евгения Фёдорова, которое выступает вообще с открытыми агрессивными лозунгами, [призывами] к чисткам во власти и так далее.

Или, например, движение «Сорок сороков», которые говорят, что они православные, хотя на самом деле по взглядам они проповедуют то, после чего люди просто отворачиваются от православной церкви нашей. Они начали очень агрессивно защищать стройку храма, против которой в данном конкретном месте выступали местные жители, кстати, верующие. И они добились, оскорбляя жителей, только того, жители начали им отвечать, и они написали заявление об оскорблении чувств верующих. Хотя Вы неоднократно говорили о консолидации общества, о том, что наши скрепы – это не агрессия, а, как Вы сами только что сказали, примирение.

Путин. .....В отношении того, что кто-то высказывает крайние взгляды либо действует радикально. У нас большая, сложная страна, Вы понимаете, одни радикально защищают либеральные ценности и выставки провокационные устраивают, и при этом говорят, что мы делаем их сознательно, чтобы побудить интерес к нашим действиям, к нашим произведениям. Здесь тоже мера должна быть, правда? Должна быть мера во всём. То же самое можно сказать и о так называемых ура-патриотах. Я сказал, что мы патриотические движения будем поддерживать, но извращать ничего нельзя. Вот эта мера должна быть выработана внутри самого общества....

официальная стенограмма конференции
https://www.kremlin.ru/events/president/transcripts
видео https://www.youtube.com/watch?v=ijvLATx-5nk я так понимаю вы не смотрите а удолетворяетесь пересказами различных толкователей. не буду показывать пальцем. lols
№143 lucy 2 января 2017 16:42
+3
И ГДЕ ЗДЕСЬ ПУТИН СКАЗАЛ, ЧТО ОН НЕ ЗНАЕТ, ЧТО НОД СУЩЕСТВУЕТ? Где он назвал именно НОД ура-патриотами?
ОН ВООБЩЕ УКЛОНИЛСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НОД, но сказал, чтобы девушка и её коллеги, а также провокаторы из пятой колонны в зеркало бы сперва посмотрели, прежде чем кого-то обвинять
№144 т790 2 января 2017 16:59
+4
вы уж определитесь, нод пятая колонна или урапатриоты. lols lols lols

дебильнулись на отличненько, вопрос про федорова нод - это не про него.
вопрос позднннее про патриотов воообще без конкретной привязки - таккк это непременно нод. Случайно Псаки у вас в декрете не подрабатывает?
№145 lucy 2 января 2017 23:24
+1
Путин вообще про НОД не говорил.
Прочитайте ещё раз стенограмму smile
№146 lucy 2 января 2017 16:06
+1
Приведите цитату Путина, где он говорит, что НОД - это ура-патриоты?
Путин - великолепный политик, умеет сказать так, что противоположные стороны понимают каждый по-своему. Гений, что сказать...
№147 т790 2 января 2017 16:44
0
выше, ссылка на оф. источник.
№148 lucy 2 января 2017 23:25
+1
не упоминал он НОД, вообще.
Смотрите выше ссылку на первоисточник, прочитайте ещё раз smile
№149 Alex4 2 января 2017 10:59
0
Цитата: Тень авианосца
Вы не правы,Владимир Путин достойно оценил позицию нодовцев
https://www.youtube.com/watch?v=Pz4BwhKIbDE

да Путин вообще не произнес слова НОД. Там и намека на НОД не было в его ответе журналюге, который 5 мин вещал ни о чем.
№150 lucy 2 января 2017 16:14
+2
там есть СУТЬ того, о чём говорит НОД
№151 lucy 2 января 2017 15:53
+3
Цитата: Уррра,
Высади им экспедиционный корпус в миллион человек , чтобы захватить Америку.

Вы свои фантазии другим не приписывайте пожалуйста
Цитата: Уррра,
1) США неуязвимы в военном отношении.

lols
Триада существует и Обама признал Россию военной сверхдержавой.
Не будут они рыпаться против нашей страны напрямую
№152 Тень авианосца 2 января 2017 03:48
0
Началом создания федеративного государства в границах бывшего СССР,должен быть арест генерального секретаря цк кпсс,экс-президента СССР М.Горбачева,который разрушил страну.
№153 Третий 2 января 2017 07:11
+9
не арест, а суд! признание вредительской деятельности и развала союза гораздо важней личной мести. мыслите более маштабно, хотя я лично бы, выпил за приговор горбатому в повешаннии вверх ногами.
№154 Тень авианосца 2 января 2017 07:23
+3
Вы ошибаетесь,именно сначала арест,пусть домашний,а потом уж суд.Меченый может ускользнуть до суда на вечный покой.Надобно поспешать.
№155 Третий 2 января 2017 08:04
+6
еще раз перечитайте мой мост, да и хрен с ним, пускай сдохнет на чужбине официально осужденным. для ареста и депортации нужно решение суда.
гораздо важней принципиальное решение осудившее деятельность меченного. хотя его казнь радовала бы большинство советского народа. чтоб не строились ельцин центры и т.п.
№156 Ирина Владимировна 4 января 2017 15:46
+4
Ребята,не спорьте.Вначале суд на предмет признания событий 1991 г.,государственным переворотом.Потом уж- кто прав,кто виноват.Хоть сто лет потом спорьте.Нужен документ о признании событий 1991г. госпереворотом.
№157 lucy 2 января 2017 15:55
0
зачем федеративного?
№158 Тень авианосца 2 января 2017 17:12
+1
А какого? С чего-то ведь надо начать. Союз независимых государств бывшего СССР?Назовите как хотите,Российская федерация живет? И не плохо,чем Вам не нравится "федерация государств в границах СССР 1945 года?"
№159 lucy 2 января 2017 23:26
+1
Цитата: Тень авианосца
С чего-то ведь надо начать.

СССР строился не на пустом месте
Цитата: Тень авианосца
чем Вам не нравится "федерация государств в границах СССР 1945 года?"

тем, что это федерация - чужой тип государственного строительства.
считаю, что прежний, до СССР в этом смысле был лучше
№160 Valery Karmanov 2 января 2017 06:35
+2
Прецедент создан. Продолжение неизбежно. Десятки миллионов отдали и еще у десятков миллионов забрали жизни, для того, чтобы создать право народам на жизнь в поле международных правовых норм и общепринятых законов. МЫ ВСЕ ПОМНИМ! И не дадим забыть грядущим поколениям о том, что наше право на жизнь полито кровью наших дедов.
№161 Valery Karmanov 2 января 2017 07:00
+1
Цитата: Уррра,
Цитата: lucy
А вот

1) США неуязвимы в военном отношении.
.

Ну да, неуязвимы пока...пока их не порвали "внутренние противоречия"- негритянские гетто, либерализм и толерантность, утрата духовных канонов,нежизнеспособный, на историческом этапе мультикультурализм, на фоне крепнущего мусульманского фундаментального радикализма, вытеснение промышленного производства в третьи страны, в том числе жизнеобеспечивающего и стратегического его сегмента, предательство иудейских властных и банковских элит, понявших зыбкость ситуации и ищущих иную обетованную землю.
Я не говорю о внешних причинах, они итак более чем очевидны - безпредел "гегемона" учиненный в мусульманском мире, финансовая деспотия и абсолютный диктат к неамериканскому миру . И еще один, пожалуй главный козырь, пока в рукаве, "Желтый дракон", его тоже разбудили немудрые правители мира и уж против него не сработают извечные противоречия традиционного старого мира-духоборство, учиненное иудейскими жрецами, между христианством и мусульманством.
СССР тоже был незыблемым, но раковая опухоль анти человеческих иудейских учений уничтожила и его из нутри. Выживут многочисленные и монокультурные образования подобные Китаю. У России, пока, только зыбкие шансы.
№162 Либерал 2 января 2017 07:00
-7
Федоров -феерический клоун, Дуремар практически. С удовольствием смотрю каждый выпуск, никакого камеди не надо)
№163 Саксаул 2 января 2017 09:03
+4
Думаю, что либералы никогда не дружили с логикой, вот, кого нибудь обос-ть, это у вас хорошо получается. Как говорит Леонтьев,_либерал в России или дурак, или продажная сволочь. Трудно с ним не согласится.
----------
люди страдают не от того, что
происходит, а от отношения
к этому
№164 Тень авианосца 2 января 2017 07:10
+2
Россия стала правопреемником Советского Союза,выплатила все долги СССР международным финансовым организациям,никто не смог поставить под сомнение законность нахождение России вместо СССР в Совбезе ООН и её законное право "вето". Таким образом, все мировое сообщество признало за Россией законное право стать правопреемником СССР.
Отсюда возникает естественное право главы государства правопреемника СССР распространить свои полномочия на всю территорию бывшего советской страны. Кому-то этот вывод покажется не бесспорным,но за отправную точку для начала дискуссии на эту тему,думаю,вполне возможен.
Тем более учитывая мнение 79% граждан СССР,высказавшихся на референдуме за сохранении Союза. Результаты референдума ограничений по срокам давности не имеют.
№165 Третий 2 января 2017 07:47
+5
Россия и царские долги выплатила.
№166 Третий 2 января 2017 10:00
+3
а большевики были более сильными и могли диктовать условия империализму.
№167 Ирина Владимировна 2 января 2017 11:59
+2
Россия навсегда потеряла Польшу и Финляндию.В чем же сила? Все тот же принцип разделяй и властвуй. Только разделяли большевики на трудящихся и эксплуататоров.Для них иностранные рабочие были дороже своего народа. Стремились к "мировой революции". В конце концов так всех напугали,что вначале войны ни осталось ни одного союзника.
№168 т790 2 января 2017 12:23
+1
в том что когда России сказали, в бытность Ельцина, надо вернуть долги, правительство радостно кинулось исполнять не торгуясь. даже американцы офигели, когда рухнула берлинская стена, горбачев ничего не попросил в качестве компенсации за вывод войск, а они и немцы готовы были идти на уступки. Большевики же направили деньги на восстановление страны, а не на выплату дани устроителям мировой войны.

не надо вранья, к мировой революции стремился интернационал, с приходом Сталина ряды большевиков были очищены от радиккалов Троцкистов, либералы это теперь называют репрессиями.
№169 Ирина Владимировна 2 января 2017 13:00
+4
Погодите,изначально Вы говорили о Ленине,а не о Сталине.И мой ответ относился к этому же периоду.По поводу Ельцина,по-моему они с Горбачевым работали заодно.А под конец- совесть заела.Понял,что натворил и,в отместку своим хозяевам за все свои унижения,назначил преемником Путина.
№170 т790 2 января 2017 14:39
+2
МИД при Ленине отказался возвращать долги, причем это было произведено виртуозно, был выставлен встречный иск многократно превышающий буржуйский.
во власть с революцией пробралось много аферистов и агентов мирового пожара. потом при Сталине от них избавлялись. что непонятного?
Ельцин не понял что натворил, а то что назло и за собственные унижения взбрыкнул и напоследок назначил Путина, согласен.
№171 Ирина Владимировна 2 января 2017 14:50
+5
Я не спорю о том,что Ленин был умным человеком.Я говорю о том,что благодаря октябрьскому госперевороту,Россия не победила в первой мировой,а погрузилась в гражданскую войну.
№172 т790 2 января 2017 15:49
0
чоо? благодаря анархии буржуазной (февральской) революции Россия была погружена в такую пучину, что можно было вести разговор только о минимизации потерь и заключении перемирия. Да Германия проигрывала, но Россия была уже полностью обескровленна и подорвана внутренними распрями изнутри и выбирали только крайнего на кого свалить ответственность, тогда Ленин то и произнес свою знаменитую фразу "Есть такая партия!"
№173 ПИ КЕЙ 2 января 2017 22:39
+3
Цитата: Тень авианосца
Россия стала правопреемником Советского Союза,выплатила все долги СССР международным финансовым организациям,никто не смог поставить под сомнение законность нахождение России вместо СССР в Совбезе ООН и её законное право "вето". Таким образом, все мировое сообщество признало за Россией законное право стать правопреемником СССР.
Отсюда возникает естественное право главы государства правопреемника СССР распространить свои полномочия на всю территорию бывшего советской страны. Кому-то этот вывод покажется не бесспорным,но за отправную точку для начала дискуссии на эту тему,думаю,вполне возможен.
Тем более учитывая мнение 79% граждан СССР,высказавшихся на референдуме за сохранении Союза. Результаты референдума ограничений по срокам давности не имеют.


Уважаемый Тень авианосца, Вы заблуждаетесь в том, что Россия стала правопреемником Советского Союза.
В Уставе ООН, в главе 5, ст. 23 значится только СССР. В списке членов ООН значится «РФ*» — со звёздочкой-оговоркой. Там ссылаются на письмо от ПРЕЗИДЕНТА РФ Ельцина от 24.12.1991 года, о том, что «РФ является ПРОДОЛЖАТЕЛЕМ СССР в ООН». Продолжателем!!! НЕ правопреемником!!!

ГЛАВА V: СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ
----------
Разговор в церкви:

Прихожанин: Господь был распят на кресте за твои грехи, а ты…
Пи Кей: На кресте!? Господь был распят!? Когда!?
Прихожанин: Две тысячи лет назад! За твои грехи!
Пи Кей: Ну что я такого натворил? Я ведь только что пришёл сюда.
№174 Тень авианосца 2 января 2017 08:07
-3
Цитата: Тень авианосца
Вы не правы,Владимир Путин достойно оценил позицию нодовцев
https://www.youtube.com/watch?v=Pz4BwhKIbDE
№175 Alex4 2 января 2017 11:19
+1
ничего он в этом ролике не оценивал. Там НОД вообще не звучит у Путина.
№176 lucy 2 января 2017 16:02
+3
Путин опроверг сказанное активистом НОД? Или подтвердил? )
№177 тюрлюлю 2 января 2017 15:57
-1
В предновогодней мозгомойке депутат с 25-летним стажем хоть каких-то безумных старух угощал чаем с баранками. Демонстрировал 200 000 отделений по всей стране.

Ныне полный бред: "... у НОДа нет противников, одни тролли вокруг... В ГД, СФ, министерствах предатели и ставленники США..."

И о Карнавальном. О нём забыли ещё два года назад, а Фёдоров всё реанимирует своё альтер эго.
№178 Вася013 3 января 2017 17:45
+3
Про русских грамотно разложил. Молодец!
№179 тшу 4 января 2017 16:14
-2
Как жаль, что все, кто знает, как управлять страной, уже работают боксерами и проститутками.
№180 тшу 4 января 2017 16:15
-2
если бы бараны умели тянуть руку, их бы тоже записали в электорат
№181 тшу 4 января 2017 16:17
-2
Переходя на новый уровень бытия, необходимо сменить не только образ и способ мышления, но и возможно пересмотреть стратегические цели. Если всё это невозможно, постарайтесь, хотя бы надеть новый галстук.