Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16367 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Парадоксы Ферми: объяснения одно хуже другого

Мы видим миллиарды и миллиарды звёзд, но мы не видим там разумной жизни. Президент фонда «Основание» Алексей Анпилогов рассказывает о парадоксе Ферми.



Президент фонда «Основание» Алексей Анпилогов продолжает свой рассказ о парадоксе Ферми. Какие объяснения парадокса придумали учёные за прошедшие полвека.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
102 мнения. Оставьте своё
№1 vtj97 6 декабря 2016 03:03
+10
Ну почему мы одиноки? Вон, англичане писали, что Путин на Луну летал для встречи с инопланетянами...
№2 major-rv 6 декабря 2016 04:21
+17
РАЗУМНОЙ ЖИЗНИ МЫ У СЕБЯ ПОД БОКОМ В цеевропии НЕ ВИДИМ, А ВСЁ ТУДА ЖЕ ВО ВСЕЛЕННУЮ ВГЛЯДЫВАЕМСЯ...
№3 т790 6 декабря 2016 08:50
+8
Вариантов масса.
2 варианта дается в отличном философском сериале "Babylon 5"
1. Рассы достигшие определенношо уровня развития покидают колыбель вселенной, чтоб не мешать развиваться молодым рассам и уходят "за предел"(за пределы галлактики, другое измерение)
2. Рассы достигшие громадного уровня развития молодые рассы не воспринимают как разумные ( шикарная сцена диалога посла ГКара с капитаном. ) "Между нами пропасть больше чем между человеком и муравьем, о чем и как могут говорить человек и муравей?"

3. Версия советского фантаста "Нанокосм" и американского Артура Кларка "Конец детства". Разум развивается до определенного уровня и переходит на другой инфоррмационно полевой уровень, сливаясь с космическим разумом.

4. Еще версия. Земля космический заповедник.
№4 zif.samarkandskiy 6 декабря 2016 10:49
+1
при таком "космическом" знании можно слово расы писать правильно...

большинство фантастов не являются технически грамотными людьми (и слава Аллаху!)....

Космический разум? - не бывает, из-за сложности пространственно-временной синхронизации.
№5 т790 6 декабря 2016 11:55
+1
Милостью Создателя разрешаю исправить все ошибки допущенные мною сознательно, несознательно и неточностью позиционирования пальцев на малодиагональном экране телефона. arab

Просто любопытно. На существование Создателя проблема космический пространственно-временной синхронизации не распространяется?
И в чем проблема вообще. В Нанокосме она решена и не противоречит законам мироздания.
№6 zif.samarkandskiy 6 декабря 2016 12:21
+2
четыре раза палец на с в слове раса дрогнул? понимаю.....
проблема вообще-то в скорости света, в наномире не существенная, хотя являющаяся ограничивающим фактором для связи двух объектов, состоящих из "нано" - например, видеопроцессора и видеопамяти...

существование Создателя? это вопрос веры, а не знания и науки....

в Создателя надо верить и вопросы сами отпадут! :)
№7 т790 6 декабря 2016 12:51
+1
Как то выборочно Вы прочитали сообщение. biggrin
Типичная ситуация для гумманитария.
Да у меня была тройка по русскому и литературе, при этом очень много читал. При этом было отлично по математике, геометрии, физике, астрономии, проч.техническим предметам подчиняющихся законам мира, а не требующих зазубривания придуманной информации. При всем моем уважении к русскому языку.
Впрочем по философии у меня было отлично, т.к. не требовали заучивания особенностей фил.учений, а требовали умение логически мыслить.
При чем здесь нано? "Не читал, но осуждаю."? lols Рекомендую ознакомиться для начала. Размеры как раз вполне космические.
В наноразмерах,кстати, действуют те же законы. Вот на планковских размерах, там начинается фантастика.

Это печально, что Вам религия отрезала жажду познания. Кстати, ранний ислам поощрял стремление в познании мира.
№8 zif.samarkandskiy 6 декабря 2016 13:39
+4
шутить изволите, Ггумманниттаррий....:)
Ислам у меня настолько ранний, что зовётся атеизмом....:)
вы мне будете шутки шутить про наноразмеры? и законы в них?
с моим старомодным высшим техническим образованием в сфере производства микроэлектроники и ея, микро- и нано-электроники дальнейшей эксплуатации? причём, в области СВЧ?
давайте шутите ещё про алгебру с арифметикой в плане философии.
Шутки -в сторону, займитесь настоящим образованием! не читайте галиматью типо "Оченьвидное-небывальщина", про инопланетян...
а то похоже на рассказ "сучки крашенной"(Любовь и голуби) про пришествие - "они маленькие и зелёные и их никто не видел никогда!"
№9 danil.vas2010 6 декабря 2016 13:01
+3
Однако есть другие вопросы.

Почему из всех видимых, а таких уже много, только в нашей системе малые планеты ближе к Солнцу, и всё больше, по мере удаления?

Почему закон всемирного тяготения работает избирательно. Это впервые установили англичане опытным путём почти 100 лет назад, а развитие астрономии и космонавтики только подтверждают это?


Есть масса фактов, указывающих на то, что весь наш мир создан искусственно.

Возникает вопрос, а кто это создал?
№10 т790 6 декабря 2016 13:24
0
Нет протиаоречий.
Планеты гиганты - гвзовые, они не могут существовать вблизи Солнца. А британские ученые еще и не то придумают.
Пока к сожалению мы можем обнаруживать только планеты гиганты у других звезд с малым периодом вращения. Пока мы не сможем хорошо распознавать малые планеты у других звезд, мы не можем утверждать о своей исключительности.
Хотя, у каждой планеты нашей системы есть какая либо интересная особенность и загадка.
И это прекрасно.
№11 т790 6 декабря 2016 13:24
+1
Нет протиаоречий.
Планеты гиганты - гвзовые, они не могут существовать вблизи Солнца. А британские ученые еще и не то придумают.
Пока к сожалению мы можем обнаруживать только планеты гиганты у других звезд с малым периодом вращения. Пока мы не сможем хорошо распознавать малые планеты у других звезд, мы не можем утверждать о своей исключительности.
Хотя, у каждой планеты нашей системы есть какая либо интересная особенность и загадка.
И это прекрасно.
№12 т790 6 декабря 2016 13:13
+1
Кстати по поводу "проблем синхронизации". Современная наука довольно плотно изучает квантовую физику.
В 2008 году группе швейцарских исследователей из Университета Женевы удалось разнести два потока запутанных фотонов на расстояние 18 километров. Помимо прочего, это позволило произвести временны?е измерения с недостижимой ранее точностью. В результате было установлено, что если некое скрытое взаимодействие и происходит, то скорость его распространения должна как минимум в 100 000 раз превышать скорость света в вакууме. При меньшей скорости временные задержки были бы замечены[21][22].
№13 zif.samarkandskiy 6 декабря 2016 13:45
+2
да уж, так вы их сначала "запутайте" в одном месте, потом пошлёте далёко, и в разные стороны, и они, спустя годы, одинаково взбрыкнут....

но, ещё раз -запутать надо в одном месте. это, как завести одинаково два будильника, и отправить их в разных поездах...
ясно, что зазвенят они с точки зрения наблюдателя в середине - синхронно....
информация не передалась быстрее, она просто приехала готовой....
№14 т790 6 декабря 2016 15:44
+1
Сколько копий переломано лучшими умами, даже Эйнштейн не понял квантовую теорию. А вы тут на пальцах разобрались. biggrin
Аналогия с будильниками неправильна.
Квантовая теория в прикладном плане давно интересует военных т.к. может дать совершенную зашифрованную неперехватываемую саязь.
№15 Hornet 6 декабря 2016 19:38
-1
Цитата: т790
Сколько копий переломано лучшими умами, даже Эйнштейн не понял квантовую теорию. А вы тут на пальцах разобрались. biggrin
Аналогия с будильниками неправильна.
Квантовая теория в прикладном плане давно интересует военных т.к. может дать совершенную зашифрованную неперехватываемую саязь.

Ну и каша у Вас в голове!
Фишка с квантовой теорией в том - что само понятие "зашифрованная связь", шифры, языки шифрования и прочее - потеряют актуальность при наличии квантовых технологий в прикладном смысле.

Программы и алгоритмы для квантовых систем пишутся уже более 50 лет как. И расчеты квантовой математики (ведутся с 30-х годов прошлого века), показывают что чуть ли не 1-битный процессор квантового компьютера - будет превосходить все процессорные мощности современного мира вместе взятые.
№16 Третий 6 декабря 2016 20:09
+1
нет шифрования, сам «канал" не предусматривает стороннее подключение или перехват. т.е. идеальный канал отвечающий всем требованиям криптостойкого канала.
№17 т790 10 декабря 2016 12:55
0
прошу прощения, ошибся в названии
Лазаревич Александр - Технокосм
Всякий автор, хоть иногда пишущий научную фантастику (я имею в виду действительно научную, Hard Sci-Fi), раньше или позже оказывается вынужден попытаться дать свой ответ на проклятую Загадку Молчания Космоса. В самом деле: в бесконечно огромном космосе должно существовать бесконечно много планет с условиями пригодными для зарождения жизни. Крайне маловероятно, что разумная жизнь развилась только на одной планете Земля. Более того, почти также маловероятно, что Земля была первой из мириадов планет, на которых развилась разумная жизнь. Это, в свою очередь, с высокой степенью вероятности означает, что во Вселенной существует огромное количество цивилизаций значительно старше чем земная, и, соответственно, гораздо более продвинутых технологически. Но если они настолько продвинуты и у них было настолько больше времени чем у нас, то они наверняка уже успели распространить свое влияние на всю Вселенную. И вот здесь мы сталкиваемся с великим парадоксом: пришельцы должны быть повсюду, но мы их не наблюдаем. [...]
Предлагаемая читателю повесть - моя скромная попытка дать возможный ответ на эту великую загадку. [...]
События в новой повести происходят за четырнадцать лет до событий описанных в "Сети Нанотех", так что в каком-то смысле можно считать ее "приквелом" к "Нанотеху", хотя это совершенно самостоятельное произведение, которое вполне можно читать и тем читателям, кто не читал первой повести.

рекомендую аудиоверсию, в исполнении автора.
№18 Дед Сергей 9 декабря 2016 18:17
0
Надо верить Создателю, а не в Него.
Или Вы уже освоили начало Вселенной?
Бозон Хигса уже на 100% препарировали?
mosking
№19 sawamail 6 декабря 2016 11:01
+5
4. Еще версия. Земля космический заповедник.

или зоопарк))
----------
мысли пачкают мозги
№20 т790 6 декабря 2016 11:57
+1
Была версия, что тюрьма.
№21 sawamail 6 декабря 2016 12:04
+1
отличие тюрьмы от зоопарка - в тюрьму зрители не приходят "на посмотреть"
----------
мысли пачкают мозги
№22 т790 6 декабря 2016 12:59
+2
Посетители законопослушные.
Животных не кормить и не пугать. (С)
№23 т790 6 декабря 2016 12:59
0
Посетители законопослушные.
Животных не кормить и не пугать. (С)
№24 т790 6 декабря 2016 12:59
0
Посетители законопослушные.
Животных не кормить и не пугать. (С)
№25 натоптыш 6 декабря 2016 12:35
+1
Есть еще версия, что ни одна цивилизация не переступает определенный уровень развития так как уничтожается катастрофами планетарного или межзвездного масштаба. Отсюда можно додумать, что есть 1 (одна) высокоразвитая цивилизация, которая не дает поднятся остальным.
№26 т790 6 декабря 2016 15:50
+1
Наша галактика достаточно зрелая. Катастрофы звездного маштаба редки и время достаточно чтоб выйти в космос.
А вот центр галактики вполне часто стерилизует звезды.
№27 Третий 6 декабря 2016 17:51
0
эпизод про муравья
https://www.youtube.com/watch?v=T9jFwDbhX10
№28 Ntali 6 декабря 2016 12:04
+1
Про матрицу забыли ))) В нашей игрушке других миров не предусмотрено.
№29 orgonit7 6 декабря 2016 16:05
+1
Выйти из матрицы никто не мешает на это нужна только лишь воля и труд индивида по переделке себя любимого.
№30 Ntali 6 декабря 2016 18:05
0
Это если игрок, а если НПС? sad
№31 Актёр 6 декабря 2016 11:21
0
Так именно потому и вглядываемся. Может, разумные собратья хоть на других планетах отыщутся.
№32 r.deyanov 6 декабря 2016 20:39
+1
Да. Мы и на Земле то разумную жизнь видим все реже и реже....какие уж там звезды.
№33 Solidol111 6 декабря 2016 04:21
+1
Потому что мы еще не созрели для общения с более продвинутой внеземной цивилизанией. Как только дорастем до их уровня - с нами обязательно свяжутся.
----------
И в радости, и в горе
Какой бы ни был стресс,
Держите под контролем
Мозги, язык и вес.
№34 realman 6 декабря 2016 04:47
+5
Могут быть и другие варианты. Например - в ближнем участке Вселенной мы - наиболее продвинутая цивилизация. Или другой вариант - в текущем периоде времени мы единственная цивилизация пока еще не уничтожившая сама себя.
№35 Дед Сергей 6 декабря 2016 07:20
+2
Т.е. самоуничтожение - единственный итог цивилизации?
Нигилистичненько...
mosking
№36 Volod 6 декабря 2016 04:26
+7
Каждое тело животного, в частности человека, является цивилизацией для более мелких существ со своими системами электрических коммуникаций и транспорта. Интересно смогут ли эти существа найти собратьев по разуму пользуясь алгоритмами поиска идентичными алгоритмам людей. И это не смотря на то, что сами цивилизации оживлённейшим образом общаются друг с другом на другом уровне.
№37 залкинд 6 декабря 2016 04:35
+5
№38 guliaka 6 декабря 2016 05:11
+7
Просто мы, с точки зрения инопланетян, не являемся разумными. Даже между собой договориться не можем....
№39 orgonit7 6 декабря 2016 05:14
0
Попытки связи при помощи эдектромагнитных волн обречены на провал, хотя иногда слышимое эхо этих передач явно указывает, что нас слышат. Но переходить на торсионные поля с их мгновенным распространением во вселенной нам запрещает официальная наука так и застрявшая в 20м веке с ОТО прочей тупиковой лабудой, с запретом исследовать вакуум/эфир как среду где происходят все процессы.
№40 Dedulen 6 декабря 2016 05:22
+1
Просто мы под пятой Сверхпаразита-освобождение близко!
№41 Яшмаа 6 декабря 2016 06:45
+1
А что этот Сверхпаразит использует, какой ресурс?
№42 MAKOS 6 декабря 2016 10:46
0
Цитата: Dedulen
Просто мы под пятой Сверхпаразита-освобождение близко!

это ты про Обаму ?
№43 zif.samarkandskiy 6 декабря 2016 10:52
+2
чтоб понять, что торсионные поля - спекуляция, надо-б для начала "застрявшую" ОТО понять...

попробуйте рассчитать, пользуясь аппаратом "торсионных полей", простенький ускоритель электронов - бетатрон.

творческих узбеков вам!
№44 orgonit7 6 декабря 2016 16:14
-1
Эффекты торсионных полей доказаны. Теория меня мало волнует я не теоретик. Спекуляуия ОТО уже давно ясна многим физикам, а математики просто стебуться над выкладками, которые якобы сделал Эйнштейн (волшебник недоучка). Но финансовые тираны, которым принадлежат все научные институты и СМИ не дают прорывным идеям выйти за матрицу ОТО.
Спросите как? Элементарно - не дают грантов и не разрешают публиковать статьи и книги, за редким исключением. Вот теорию Леонова пропустили и двигатель нереактивный квантовый он сделал, за что получил госпремию.
Вот якобы бозон Хиггса открыли - где здание новой физики, которое сами эти физики-теоретики обещали после его открытия создать за полгода-год? ГДЕ?!! Тупик.
№45 Яшмаа 6 декабря 2016 05:20
+2
1.Они используют другие системы связи, не радиоволны.
2.Или мы существуем в матрице как модель, а в модели нет других цивилизаций (решили не усложнять модель).
3.Машина времени существует и из будущего отселектировали только нашу цивилизацию.
4.Существует некая ментальная энергия (энергия истории), которой не хватает на всю вселенную и которая склонна к концентрации в одной месте (к вопросу о существовании души).
№46 омич55 6 декабря 2016 05:45
+9
Парадокс Ферми заключается в том, что этот учёный , принимавший участие в создании атомного оружия, которое способно уничтожить полностью жизнь на планете, задаётся вопросом - "почему нет жизни во вселенной" . Да вот потому и нет, что разумная жизнь в своей эволюции непременно создаёт таких учёных как Ферми, которые своей деятельностью и убивают эту разумную жизнь, создав ,конечно из благих побуждений ,какую нибудь штуку , которая их и уничтожает.
№47 Игорьза 6 декабря 2016 05:54
+12
В муравейнике нам тоже кричат муравьи,но мы к ним глухи, хотя на первый взгляд они организованы.
----------
Когда тебя предали-это всё равно, что руки сломали...Простить можно, но вот обнять уже не получается,,, Л.Н.Толстой
№48 Леший 6 декабря 2016 07:54
+7
Сегодня услышим муравьёв ..,завтра коров ,свиней ,птицу рыбу...., растительность .
Чего жрать- то будем ,святым духом питаться biggrin !?
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№49 т790 6 декабря 2016 08:56
+2
Анунаки вампиры с планеты Небиру. Раз в тысячелетие собирающие великую жатву. , тоже так думают. lols "Восход Небиру"
№50 TAPAKAH 6 декабря 2016 09:00
+2
Чего жрать- то будем ,святым духом питаться

И что в этом плохого? Научимся синтезировать необходимую протоплазму.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№51 mongoloid 6 декабря 2016 08:42
+6
точно, муравьи куда разумней людей. Понаблюдайте: все лихорадочно работают, все заняты делом - не на себя, а на благо муравейника. Глядишь - тащит дохлую гусеницу в 10 раз больше себя на благо всем. И ему не придет в голову припрятать ее для себя лично и жрать в сторонке от других - а люди только этим и занимаются. У них нет класса паразитического начальства, но при этом организованность четкая и удивительная, как в третьем рейхе. Каждый откуда-то знает, что ему делать. Люди до них просто не доросли. И они переживут нашу цивилизацию, как динозавров. Мы им не интересны своей недоразвитостью, потому общение не получится.
№52 т790 6 декабря 2016 09:03
+3
Муравьи и пчелы идеальный пример фашисткого государства.
Кстати у муравьев тоже есть трутни.
№53 mongoloid 6 декабря 2016 10:25
+2
Вы не понимаете смысл слова «фашистский». Фас ист – это римская команда «все дозволено». Фашизм – вседозволенность, можно вырезать всех подряд ради своей исключительности: сверхидеи и сверхнации, как в той же урине. У муравьев этого нет. Дисциплина и организованность есть, а личной исключительности и личной корысти нет. Либерастов, креклов, офисного планктона и прочих лентяев тоже нет. Все работают, как проклятые, ради детей и процветания. Фашизм - это принуждение. У муравьев принуждения нет.
№54 т790 6 декабря 2016 10:40
0
Муравей рождается в своей касте. С запрограммированной функцией. Бесприкословное повиновение командам феромонами фюрера королевы матки. Зазватнические войны с соседями и использование рабов.
Именно такое общество хотят построить элиты. Чтоб каждый с рождения знал и горлился свои местом.
В Индии особо преуспели в этом плане
№55 slyder 6 декабря 2016 09:02
+12
biggrin 2 блохи сидят на собаке.Одна другую спрашивает - Как думаешь на других собаках жизнь есть?
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
№56 Volod 6 декабря 2016 09:26
+2
Просто муравьи более спокойно относятся к проблеме поиска братьев по разуму, выполняют свою функцию в этом мире и не чувствуют себя пупом вселенной, как человеки.
№57 orgonit7 6 декабря 2016 16:20
0
Матка южноамериканских муравьев владеет телепортацией. Так что у муравьев есть чему поучится, а точнее у Творца, природы если хотите. И обходится она без теорий.
№58 Бийчанин 6 декабря 2016 06:25
+2
Интересная версия: Наша планета досталась нам уже "ограбленной". Тут либо предыдущая самоуничтожения цивилизация постаралась, либо соседняя для которых наша среда обитания непригодна..
№59 Ремезов 1701 6 декабря 2016 06:35
+2
Бред. Космос кишит жизнью.
№60 K.G.B. 6 декабря 2016 08:39
+1
Докажите,пожалуйста.Я не верю.

когда будете отвечать на первое предложение моего поста,не отвлекайтесь,на второе,хорошо? biggrin
№61 Ремезов 1701 6 декабря 2016 06:46
+7
Цитата: Игорьза
В муравейнике нам тоже кричат муравьи,но мы к ним глухи, хотя на первый взгляд они организованы.

Наблюдал как-то такую картину: стоят на опушке леса два муравейника на расстоянии около 3 метров. Между муравейниками проложена "дорога", а именно буквально выщепана вся растительность шириной около 10 см, остался голый ровный песочек, по которому муравьям бегать гораздо удобнее, чем по траве. Но это не главное. Муравьи бежали по этой дорожке явно организованно, в одну сторону по право стороне, а в другую по левой. Чтобы значит не сталкиваться и не мешать друг другу. Один к одному, как у нас организовано дорожное движение.
№62 Kamp 6 декабря 2016 07:55
+2
Есть теория, что создания никогда не смогут познать создателя (более религиозное), так же есть теория о том, что мы пока другим разумным существам тупо не интересны, или и того хуже, они давно среди нас shok
№63 омич55 6 декабря 2016 08:06
+4
Растения -это жизнь? Да. Ведь не даром же - "Я спросил у ясеня" . Ответ до сих пор не получен.
№64 Вася013 6 декабря 2016 08:39
+4
Нда... качественно промытый мозг современной наукой. Типичный представитель адептов английских учОных.
"Любая цивилизация направлена на внешнюю экспансию". Думаю, в корне не верный постулат.
Отсюда и выводы странные, и парадоксы.
№65 Ллойд Гурлос 6 декабря 2016 08:47
0
На этот вопрос давно ответил Станислав Лем. Кому интересно, почитайте его "Фиаско"...
№66 Alex_Kent 6 декабря 2016 09:05
+5
Обычное явление, когда в состав экипажа включают священников.
Дальше, сами знаете, по аналогии:
«Монах вернулся к Писарро и обратился к испанцам с гневной речью: 'Выходите на битву, христиане! Обрушьтесь на этих нечестивых собак, отвергнувших слово Божье! Этот тиран бросил на землю святую книгу с Божьими заповедями! Разве не видите вы, что творится? К чему оставаться учтивыми и клонить головы перед этими горделивыми псами, заполнившими площадь? Ступайте, уничтожьте их, я заранее отпускаю вам данный грех!'»
https://oplib.ru/random/view/35856
№67 TAPAKAH 6 декабря 2016 09:09
+3
Бред и бредятина! Человек оснащенный современными средствами, продуктами, интернетом и на вертолете приезжает в джунгли к племени, которое никогда и ничего не видела и не слышала. Реакция аборигенов на те чудеса (с их точки зрения) приведет к тому, что человек творящий эти чудеса станет для них богом.
Тоже самое в свое время произошло с нашими предками.
А на счет того, что мы одиноки во вселенной, это полная ерунда. Даже наша солнечная система создана искусственно, что уж говорить обо всем остальном.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№68 Nelady 6 декабря 2016 13:23
0
Товарищи! Всех нас интересует вопрос, есть ли жизнь на Марсе. Снизу звездочки кажутся маленькие-маленькие, но стоит только нам взять телескоп, и мы увидим две звездочки, три, четыре! Лучше всего, конечно, пять звездочек )))
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, это науке неизвестно. наука еще пока не в курсе дела
biggrin
(с) к/ф Карнавальная ночь
----------
Оскорбления - это доводы неправых (Ж.Руссо)
№69 TAPAKAH 6 декабря 2016 13:43
+1
Верно. Именно наука не в курсе дела, когда что-то объяснить не может с научной точки зрения. Как только появляются доказательства несоответствующие их догмам, они быстренько их изымают, так как они разрушают научную мысль наработанную веками. Ведь если станет известно, что все что они до сих пор проповедовали является ложью, кто им будет денег платить за их лживые исследования?
И вообще: вся современная наука служит одной цели - подчинение человека к власти. О этой теме почти половина всех "исследований". Типа "как оболванить от природы гениального человека до такой степени, чтобы он не задавал неудобных вопросов."
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№70 Яшмаа 6 декабря 2016 14:31
+1
Именно наука не в курсе дела, когда что-то объяснить не может с научной точки зрения.

А что в курсе? Литература, религия, рисование, бытовая интуиция?
№71 TAPAKAH 6 декабря 2016 17:58
0
Что в курсе? Наверное все таки человек, который воспитан не по научным канонам. Я всегда утверждал и утверждаю, что человек (кстати по всем религиям созданный по образу и подобию) который будет воспитываться по древним традициям способен на значительно большее, чем человек воспитанный любой современной системой.
Я не утверждаю, что это единственный правильный рецепт, но других пока не вижу. Самому образование очень часто мешает.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№72 Третий 6 декабря 2016 20:17
+1
средневековая инквизиция европы, кровавое крещение Руси, репрессии никоновской реформы, крестовые походы, кровавые жертвоприношения ацтеков, религиозные войны. все это дань ортодоксальной религии.
№73 омич55 6 декабря 2016 09:49
+2
Что такое разум? По большому счёту - это информация , способная воспринимать и осмысливать другую информацию. Ведь все мы - это информация , находящаяся в нашем теле ( в мозгу), накопленная в течение нашей жизни. И мы живя получаем и осваиваем вновь поступившую нам информацию. Развиваем наш разум. По идее разум -это программа, способная к саморазвитию. Для распространения разума по Вселенной не нужно физическое тело. Достаточно какого-то информационного канала, подойдёт даже и радиочастотный. Единственная проблема - это найти во Вселенной приёмник, который примет эту информацию. По аналогии с компьютером: наше тело- это железо компьютера, наш разум- это программное обеспечение и информация находящаяся в компьютере.
№74 zif.samarkandskiy 6 декабря 2016 10:56
+2
некоторые уже давно пустили к себе в мозг информацию "из космоса"....

таких людей описал В.С.Высоцкий в песне "Дорогая передача"....
№75 alexez 6 декабря 2016 11:16
+2
Понравилось про атмосферу в Лос-Аламосе: сложилась атмосфера милого дружелюбного общения, где умные люди мило придумали атомное оружие, которым мило и весело сожгли сотни тысяч мирных японцев, а еще миллионы мило сделали больными и инвалидами. Какие, все-таки, они хорошие ребята. Они, наверное, так ржали после Хиросимы и Нагасаки
№76 kubanoid 6 декабря 2016 11:27
+2
...
...
№77 Ntali 6 декабря 2016 11:56
+1
Читаем фантастику и фентези. Все давно расписано от Земли - тюрьмы, колыбели, заповедника, исследовательской лаборатории, донорского пункта... до бессмысленности контактов, ибо не интересно. Везде все похоже.
№78 schuktja 6 декабря 2016 12:00
0
Вспомнился мультфильм "Хортон"...
№79 Старичок_Боровичок 6 декабря 2016 12:44
+2
Едины ли мы во вселенной? Я допускаю, что далеко не едины! Самые ли мы разумные? Допускаю, что другие цивилизации (пусть и предполагаемые) - на миллионы лет разумнее нас! А почему мы их не можем обнаружить или они к нам не прилетают? Допускаю, возможно потому, что скорость света, время, пространство - непреодолимая физическая стена!!! Мы этого еще не поняли и надеемся на что-то, а они давно поняли и уже ничего не пытаются делать!!!Так что давайте жить спокойно...
№80 Фёкл 6 декабря 2016 13:15
+6
Люди не одиноки во вселенной. Есть ещё Женщины! biggrin
№81 TAPAKAH 6 декабря 2016 13:45
0
Потрясающая по новизне мысль! biggrin
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№82 TAPAKAH 6 декабря 2016 13:45
0
Потрясающая по новизне мысль! biggrin
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№83 ivan-d82 6 декабря 2016 13:40
-1
Цитата: Вася013
Нда... качественно промытый мозг современной наукой. Типичный представитель адептов английских учОных.
"Любая цивилизация направлена на внешнюю экспансию". Думаю, в корне не верный постулат.
Отсюда и выводы странные, и парадоксы.

я тоже думаю, что не все цивилизации направлены на экспансию. можно жить в гармонии с природой, не изобретать радио и не кричать в космос что мы есть. можно жить на острове и никуда с него не рыпаться. говорят, большинство америкосов дальше своего штата не ездили, внешней политикой не интересуются, им бы пива попить и ящик позырить. не всем интересно кого-то искать!
№84 Нина-Т50 6 декабря 2016 13:49
0
Человечество еще глухо и слепо по причине младенческого возраста, не удивительно что оно ничего не видит вокруг, у него просто нет нужных инструментов.
№85 ivan-d82 6 декабря 2016 14:41
-1
Цитата: Нина-Т50
Человечество еще глухо и слепо по причине младенческого возраста, не удивительно что оно ничего не видит вокруг, у него просто нет нужных инструментов.

типа люди еще слепые котята, зрение еще не появилось? возможно..., может зря мы радиоволны слушаем, может другие цивилизации не радио изобрели, а что-то другое?!...
№86 fiona 6 декабря 2016 21:54
0
Радиоволны на дальних космических расстояниях? И сколько лет будем ждать передачу?
№87 orgonit7 6 декабря 2016 16:29
+1
Пока мы не достигнем в большинстве населения морального облика ЧЕЛОВЕКА (коммунара по Ивану Ефремову). Т.е. большинство людей не обретет тип психики человека - с нами на связь никто не выйдет. Разве что цивилизации паразиты, которые будут нас использовать как зомби в своих целях, что собственно и происходит. Мы сами себя гробим курением, алкоголем, наркотиками, ГМО, военными вирусами и бактериями, разрушаем окружающую среду и тд
Кто с такими общаться захочет и о чем собственно - о ЛГБТ?
№88 orgonit7 6 декабря 2016 16:38
0
Кто сказал что жизнь должна быть только биогенная? А полевой или плазменной нет. Кристаллическая форма возможна. Биогенная не обязательно должна основываться только на углероде, кислороде и водороде.
Солнечная система устроена нестандартно по сравнению с другими, такое впечатление, что она создана искусственно. Обычно ближе к звезде гигантские планеты и уменьшаются по мере удаления от светила.
№89 Яшмаа 6 декабря 2016 16:56
0
Зачатки небиогенной жизни на Земле уже недавно появились - это компьютеры, искусственный интеллект. И их мощь, в отличие от интеллектуальной мощи человека, можно наращивать неограниченно (скорость и объем памяти). Не знаю, достаточно ли этого, чтобы в них был дух. Время покажет. Но, если в них дух возможен, то на контакт выйдут скорее они, а не человек.
№90 ЭКСПОНЕНТА 6 декабря 2016 19:46
0
зачатки говорите? не смешите, жизнь-это воспроизведение себе подобных. Ваш комп много наплодил??
№91 Яшмаа 6 декабря 2016 21:51
0
Ну не все сразу. Если к компу под управление поставить станок для производства чипов и 3Д-принтер, а также сборщик-манипулятор, то он сможет себя вопроизводить. Конечно, полного круговорота веществ (в неорганической природе) еще не будет, но хоть какое-то подобие. Но эти проблемы все-таки принципиально решаемы. А еще миллионы (возможно миллиарды) компьютеров в сети могут в перспективе образовать супермозг типа океана Соляриса.
№92 Третий 6 декабря 2016 18:06
0
пока известна и изучена только органическая, по этому в первую очередь ищут ее. по крайней мере известно что искать и есть тесты и маркеры.
изучив границы жизни на земле, мы можем предполагать органическую жизнь на Венере, Марсе, спутниках планет гигантов, есть подозрения о наличии неорганической жизни на поверхности Венеры.
№93 ЭКСПОНЕНТА 6 декабря 2016 19:45
0
а что вы понимаете под неорганической жизнью??
И вообще, по каким критериям будем оценивать живое или неживое??*
№94 Третий 6 декабря 2016 20:22
0
неорганическая это жизнь построенная не на органике, т.е не углеродная.
в определении жизни ученые еще не пришли к единому определению, есть некоторые признаки, например это самовоспроизводство (размножение). под это определение попадают кристаллы, но это не жизнь.
№95 fiona 6 декабря 2016 22:04
0
Очень понравилось высказывание одного из уфологов: "Лучшее доказательство существования высокоразвитых цивилизаций - это то, что они не вступают с нами в контакт". yes
И действительно, с кем им разговаривать? С теми, про кого наш земной Лавров говорит "ДБ"? С учеными, которые что бы ни делали, все равно получается оружие? С нами, пользователями Политикуса, когда мы зачастую сами друг с другом договориться не можем?
№96 shatelena 7 декабря 2016 00:10
+2
Читайте фэнтези и всё поймёте сразу без всякой науки! Тёмная материя - это магия, которой лишена Земля, поэтому другим цивилизациям с нами просто неинтересно. Представьте их возможности, и сравните с нашими потугами.!
№97 Третий 7 декабря 2016 06:27
+1
фэнетези и литрпг это негативная программа развития, закладываемая западными элитами в развитие человечества.
В СССР читали научную и космическую фантастику, Ефремов вообще сделал прорыв в сознании общества.
это понял Китай и активно переводит советскую фантастику. а нам да, впаривают литературнный шлак.
№98 Рокмистр 7 декабря 2016 11:33
0
Послушал первый ролик...
Ничего интересного не услышал... Пустой разговор об и без того известных вещах...
№99 Ремезов 1701 7 декабря 2016 17:07
+1
Цитата: K.G.B.
Докажите,пожалуйста.Я не верю.

когда будете отвечать на первое предложение моего поста,не отвлекайтесь,на второе,хорошо? biggrin


Я лично в жизни три раза видел НЛО. Мама видела два раза. Жена видела один раз. Сестра видела один раз. Племянник видел один раз. И это только круг близких родственников. Все родственники при виде НЛО, как и сам, испытали чувство страха, желание за что-то спрятаться. Именно это чувство и описывает подавляющее большинство наблюдателей, поэтому ошибки нет.
№100 iAlexS 9 декабря 2016 02:04
0
Я много видел [о]бъектов которые [н]е мог опознать. Но "странных" видел только 3 штуки. А вот из моих близких друзей никто не видел. Из знакомых, несколько человек видели "что-то". Тема интересная. И будоражащая сознание.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
№101 iAlexS 9 декабря 2016 02:07
0
Еще не приятно, что в обществе есть такое восприятие, что если человек говорит что видел НЛО, то у него не все в порядке с головой. Очень не просто говорить с близкими людьми на эту тему ((.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
№102 т790 9 декабря 2016 09:14
0
я не знаю ни одного очевидца НЛО, при том сам видел спиралевидный объект который можно принять за НЛО, впрочем это вероятнее всего была ступень ракеты.