Бесогон TV. Что вам от нас надобно?

Михалков , как только родился . Что им от нас надо - только одного , чтобы нас не было !!!

Ненависть к врагам России растет с каждым днем!!!!! БЕРЕГИТЕСЬ ПИНДОСЫ И ШАВКИ ВАШИ КАКЛЫ!

Вот только какого хрена Михалков англосаксов и их шестерок отождествляет со всем человечеством?!?По меньшей мере спорно...

Хороший выпуск , хорошо поданы исторические очевидные факты . Для многих людей это набившие оскомину истины , суть работы Михалкова образумить элиты , склонить их на нашу сторону .

Для меня познавательно, спасибо!

Можно по разному к Михалкову относится. Но этот сюжет Бесогона-классный. Была сказана правда. Я рад что этот сюжет есть. Главное-чтобы жители страны сами поняли и прочувствлвали то, о чем говорил Михалков. Главное-чтобы сатана не совратил жителей России. Вера нас спасет. Вера в Бога.

Красна девица в кокошнике с автоматом - не может быть клише - никогда такой ядреной смеси не было.. но теперь будет.. и коня на скаку, и очередью из калашникова, прям в кокошнике, если придется.. довели, с редиски.

Спасибо, Никита Сергеевич. Спасибо.

И Зиничева новую должность угадал? Блин, куда мы мчимся, быстрее паровоза, который нас "вперед лети"....

Присоединяюсь к Петровичу. Хороший выпуск. Михалков рассказывает о потрясающих примерах первенства русской науки и техники, когда русская научная мысль обгоняла не только научную мысль Запада, но и своё время, однако - наши достижения присваивались западом. Так же как победы русского оружия трансформировались в политические достижения запада (редкое исключение - князь Горчаков, вернувший право России держать военный флот на Чёрном море https://sotok.net/russkij-mir/4721-aleksandr-gorchakov-knyaz-i-diplomat-vernuvshij-krym-i-chernomorskij-flot.html). Есть такая книга - Рассказы о русском первенстве, издана в 1950 году, при негодяе Сталине (всем рекомендую иметь её дома), эти примеры, которые приводит Михалков, - оттуда. Как общественный деятель он значительно превосходит себя актёра и режиссёра. Я так думаю.

Браво Михалкову! Особенно понравились рыла "наших западных партнёров"- не в бровь, а в глаз!
Замечательная передача.

Интересно, стенограмма этого разговора ЕБН с Бушем из Беловежья выложена крупным шрифтом в ебне-центре? Ну чтоб подрастающее поколение было в курсе, как родиной торговать.

Чего убиваться по названию Ивана-4. Как всётаки называли западняки Ивана-4, terrible=ужасный или formidable=Грозный ?, для европейца ужасней terrible было formidable - по смысловому понятию того времени = "радостно умывающийся для души"
А интересно российским мнение притараканивших закавказких "Кура" Акунина и Сванидзе?, интереснее было бы мнение их аборигенных предков папуасов. Пояснил бы Михалков, кажется породнившийся с грузинскими, Кура - это не отважные орлы?

Что вам от нас надобно?

Источник: https://politikus.ru/video/86133-besogon-tv-chto-vam-ot-nas-nadobno.html
Politikus.ru

Это для нас понятна риторика этого вопроса. Все прочие воспринимают перевод БУКВАЛЬНО. Как-будто русские подобострастно вопрошают: "Что вам от нас надобно?"
Типа: ждёмс ваших указаний.

МЫ НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ! Должны нам! Но мы по щедрости русской души всем прощаем. Западу никогда не понять нас.

Большое СПАСИБО, Никита Сергеевич!!!

Образно, убедительно, артистично... Фактически - ответ Мастера истерику К.Райкину о гражданской позиции художника.Спасибо.

Акунину кол надо бы вбить . Только в задницу .

Выражаясь языком дяди Коли : Хер вам , англо-саксы и прочая сванидза .

Хороший выпуск. У Никиты Михалкова есть и другие хорошие - про "Ельцин Центр", "Окна Овертона", про Собчачку.
Передача очень нужна для порочистки мозгов увязающим в либерастии.

Михалков про Ивана-4 пару интересных вещей не сказал, а именно про народные восстания. Кол-во и размах народных восстаний при Великих, т.е. при Петре-1, и Екатерине-2, в сравнении с Иваном Грозным...

Народные восстания при Петре I.
Бунты во время Екатерины II
Народные восстания конца 18 в. Репрессивная политика Екатерины II

а при Иване Грозном не было восстаний! вроде душитель-губитель, а народ не бунтует. Восстание против Глинских 1547г когда царь был малолетний народным восстанием против царя или царской власти считаться не может:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Московское_восстание_(1547)

также Михалков так и не попытался объяснить за что же так не любят Ивана Грозного наши просвященцы ?
а ларчик просто открывается, он олигархов-бояр, великих князей (элиту) заставлял на страну работать, не давал воровать и продавать Родину, боролся с местечковым сепаратизмом (вспомните: берите суверенитета сколько влезет©Ельцин) зато элита его с прикормленным племенем просвященной интелегенции будет оплёвывать всегда. а Великие так дали развернуться элите в том числе в выжимании последней крови из народа, что это прекрасно видно в статистике народных восстаний.

по аналогичной причине элита ненавидит Сталина, и прикормленное элитой дерьмо нации©(Ленин) будет продолжать поливать его грязью как и Ивана Грозного.

Михалкова всегда слушаю с большим вниманием и интересом! Спасибо, маэстро, за гражданскую позицию!

Евгений Анисимов доктор исторических наук. Я не понял соответствие звания и знаний, он что ни одной книжки не читал или гранты отрабатывает?

Михалкову!
Тьфу на тех, кто его тут об....ет постоянно !
Да здравствует Россия!!!

И без смазки

Все либералы и предатели России, идите в сванизду!

дитятко-шалунишка.

Уже в самом начале Михалков запуржил. Он говорит, что не угодили человечеству. Это не так. Запад и его клиенты - не все человечество.

Нормальные чуваки, эти Михалковы. Смышленые, одаренные -патриоты.
Ну а тараканов у нас у всех хватает, это нормально.

Сванидзе и Акунин евреи.Все они нынче либералы или предатели РОССИИ.Редко кто из них скажет хорошее про наше настоящее и прошлое.Михалков русский и сердце болит за Родину.Сами посмотрите кто против памятника Грозному?