Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Никита Михалков: Бесогон TV 20.08.2016

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
72 мнения. Оставьте своё
№1 омич55 21 августа 2016 05:49
+33
Либералы хотят жить по принципу- если хорошо одной пчеле, то хорошо и всему улью. Но жить приходится по другому- если хорошо всему улью, то хорошо и одной пчеле. Помните слова песни- раньше думай о Родине, потом о себе. Но либерасты думают в первую очередь о себе , любимых.
№2 Прохожий 21 августа 2016 10:49
+1
Цитата: омич55
...если хорошо одной пчеле, то хорошо и всему улью. Но жить приходится по другому- если хорошо всему улью, то хорошо и одной пчеле...


Удивительно, как нас не покидает максимализм вместе с юностью.
На мой взгляд, обе эти "теории жизни" ущербны, как это свойственно всем крайностям.
Истина, как всегда, где-то посередине.
№3 Джульетка 21 августа 2016 11:30
+12
Нет, не посередине.
Иначе так и тянет некоторых "немножко" продать Родину - за свой личный шмат хамона.
----------
Я - из Тольятти!
№4 Прохожий 21 августа 2016 11:45
0
Цитата: Джульетка
Нет, не посередине.
Иначе так и тянет некоторых "немножко" продать Родину - за свой личный шмат хамона.


Да-да. Вот, и Вы о крайностях. Сразу впадаете в подозрения "некоторых "немножко" продать Родину"
Лучшей иллюстрации моему мнению и придумать нельзя.
№5 Джульетка 21 августа 2016 12:05
+3
Иллюстрация?
Я нисколько не против.
А для вас, видимо, "всё не так однозначно"? biggrin
----------
Я - из Тольятти!
№6 Прохожий 21 августа 2016 12:17
+2
Цитата: Джульетка
...А для вас, видимо, "всё не так однозначно"? biggrin


Совершенно верно.
Вообще-то, чем долше живёшь и размышляешь, тем меньше остаётся однозначных вещей вокруг.
Помните "парадокс Сократа", который он выдал на склоне своих лет: "Я знаю, что я ничего не знаю".
А Сократ, я уверен, и сегодня был бы не самым глупым человеком среди нас
№7 Прохожий 21 августа 2016 12:17
0
Цитата: Джульетка
...А для вас, видимо, "всё не так однозначно"? biggrin


Совершенно верно.
Вообще-то, чем дольше живёшь и размышляешь, тем меньше остаётся однозначных вещей вокруг.
Помните "парадокс Сократа", который он выдал на склоне своих лет: "Я знаю, что я ничего не знаю".
А Сократ, я уверен, и сегодня был бы не самым глупым человеком среди нас
№8 Джульетка 21 августа 2016 12:19
+1
Болтун - находка для шпиона.
И так же для либерастического движения.
А вы продали бы Крым за пармезан?
----------
Я - из Тольятти!
№9 Прохожий 21 августа 2016 12:36
+3
Цитата: Джульетка
...А вы продали бы Крым за пармезан?



belay Я?
Крым - часть моей личной судьбы и моей Родины. Я там впервые полюбил. Там военную присягу принимал...
Кстати, как и Украина - часть моей Родины. К великому моему сожалению, на сегодня спятившая...
№10 Джульетка 21 августа 2016 12:39
0
Чего тогда словоблудничать, не понимаю? biggrin
----------
Я - из Тольятти!
№11 Сметанникова 21 августа 2016 12:46
+4
А вы продали бы Крым за пармезан?


Я - нет. И не только за пармезан. Но тем не менее я вижу вокруг себя уйму неоднозначного.

Вот вам пример навскидку. Отец моих детей - из донских казаков, его деды воевали за белых, ушли с Деникиным, да так и сгинули, причем оба. А мой дед воевал за красных. Прятался от колчаковской мобилизации, а когда пришли красные, пошел добровольцем.
И что теперь прикажете моим детям делать? Образно говоря, выбрать, на чьи могилы плевать? Ну, чтоб однозначно всё было.
Лично мне, когда я думаю о гражданской, всех жалко, кроме тех, кто зверствовал с обеих сторон.
№12 Джульетка 21 августа 2016 12:50
+3
Детям вашим - почитать своих предков, а не судить.
Не понимаю, что тут сложного.
И делать собственный выбор здесь и сейчас, и "неоднозначным" он быть никак не может.
----------
Я - из Тольятти!
№13 Сметанникова 21 августа 2016 12:37
+4
Если для вас всё всегда однозначно, то в либо еще слишком молоды, либо...

Подозревать всякого, чья точка зрения не совпадает с вашей, в том, что он гад - человечество в своей истории не раз наступало на эти грабли. И, судя по задору некоторых участников этой дискуссии, обречено наступать и дальше :(
№14 Джульетка 21 августа 2016 12:39
+1
Я не сказала "всё и всегда", не надо за меня выдумывать.
----------
Я - из Тольятти!
№15 SFL 21 августа 2016 06:37
-14
Михалкову нужно было срочно "плюнуть" в коммунистов. Ведь скоро выборы а поддержка ЕР вызывает вопросы.
Белый террор в Крыму Михалкову неинтересен.
№16 Перун 21 августа 2016 10:18
+5
Ну да, ну, да... А ничего, что видно 2015 ? Какие выборы?
№17 kot-cherskyi 21 августа 2016 12:28
+2
Цитата: Перун
Михалкову нужно было срочно "плюнуть" в коммунистов


Большевичкой, врагом и палачом русского народа Землячка (Розалия Самойловна Залкинд) была, вот была ли она настоящим коммунистом - большой вопрос
№18 denlem 21 августа 2016 07:05
-4
Помню как Михалков высказался по фильму 14+, засранец . Теперь не верю ни единому его слову.
№19 mr.vowaka 21 августа 2016 12:26
+2
https://youtu.be/d04pNdfmU20

Засранец это ты, задержавшись где то в развитии. А веришь ты или нет никого не интересует,
№20 denlem 22 августа 2016 10:47
-2
Если ты не понимаешь процессов управления, то увы с тобой не о чем разговаривать. Страдай дальше своими заблуждениями
№21 mr.vowaka 22 августа 2016 12:14
0
Управления чего? Эвон как тебя корежит, колбасит и колдырит! Наберись терпения и посмотри ссылку до конца. Управленец, едренать.
№22 shapoklak69 21 августа 2016 07:08
+18
Если бы они думали о себе,а не о Западе.Они хотят из России сделать этакую колонию для Запада и очень удивляются,оказывается народ,живущий бедно,с ними не согласен.Народ думает о благополучии Родины,а не о своем.
№23 semina 21 августа 2016 11:47
+2
ОНИ уже (наглосаксы) сделали колонию из России,
наш национальный лидер ВВП ведет нас к суверенитету, и победит, ЕСЛИ народ поддержит это движение вместе с lenta
№24 denlem 21 августа 2016 07:42
+7
Я понял стратегию Михалкова. Он целую передачу ведет ради того, чтобы поверили что он патриот, за все русское. А периодически делает такие заявления либеральные (например про фильм "14+"), что понимаешь всю его тактику. Даже в этом ролике кинул нарезку из фильма своего, когда мамзель в папахе говорит полную ахинею. А дальше Михалков соглашается с тем, что логика есть в том что она говорит. Да какая же логика в том, что она реально несет одни эмоции и профанацию!!!.. типа "христианские идеи примазаться хотят к коммунистическим" и называет христиан "лукавыми", читает стишок насмешливый про Христа, типа большевики хотят хорошего для себя здесь и сейчас, а религия обещает это "потом и на небе". И Михалков говорит что в этом "безусловно есть логика". Да какая же логика в этих эмоциях и грязи на религию. И даже тут в своей "патриотичной" передачке пропагандирует ахинею. А логика по настоящему в том, что действительно идеи коммунизма схожи с христианскими православными ценностями, и эта фишка которую не хотят лишний раз подчеркивать нынешние либералы, потому что это окончательно выбьет стул из под них. Потому и создают такие фильмы с реально неправдивой и лицемерной информацией.
Ну чисто либеральная тактика. Примерно такая же как у Познера только значительно мягче и замаскированнее. Ох и змий!
№25 Orthodox 21 августа 2016 09:22
+5
Цитата: denlem
действительно идеи коммунизма схожи с христианскими православными ценностями, и эта фишка которую не хотят лишний раз подчеркивать нынешние либералы, потому что это окончательно выбьет стул из под них.


Михалков прав, а "мамзель в папахе", это жидовка землячка, урожденная Залкинд, уничтожавшая русских православных христиан, не могла в принципе согласиться с вами.

Христианство учит, "Царство Мое не от мiра сего" (Ин18:36), коммунизм же проповедует построение райского идеального общества на земле, в этом Христианство и коммунизм диаметрально противоположны. "Идеи коммунизма схожи" с иудейской верой, талмудизмом, который проповедует построение рая на земле.
Хилиазм, еврейская идея, и коммунизм часть его, да и не удивительно, "отцы основатели" коммунизма вынесли эту идею из религии своих отцев-иудеев.
Христианство же учит, что в конце времен появится человек, который объединит все народы в едином порыве построения царства "всеобщего благоденствия" и называет этого человека Антихристом. Во времена Антихриста все религии и все идеи сольются в одну религию, религию Антихриста, за исключением Истинного Христианства, которое будет так гонимо, как никогда прежде до этого на протяжении всей истории человечества. Сказано в Священном Писании о тех днях, царстве всеобщего благоденствия, победившем коммунизме:
ибо тогда будет великая скорбь, какой не было от начала мира доныне, и не будет.
И если бы не сократились те дни, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных сократятся те дни. (Мф24:21,22)
№26 denlem 21 августа 2016 10:26
+3
Я не хочу сказать что религия и в частности христианство - это панацея от всего плохого . Много там не очень хороших вещей написано. И схожеть коммунизма и православия тоже не во всем имеется. Но основной принцип в чем они схожи - это то что озвучила "мамзель в папахе" - когда интересы общества дороже чем индивидуальные интересы.
Даже научно доказано, закон синергии - когда к примеру два человека эффективнее в своей деятельности, чем один человек не в 2 раза, а в несколько раз. Потому так сложно управлять обществом, которое объединено одними идеями и движется синергично, проявляя альтруизм внутри группы ради достижения общей цели. Такие группы очень сложно управляются извне и их невозможно использовать ради корыстных и паразитических целей, потому и основная стратегия запада - разобщить людей, сделать их индивидуалистами которые ненавидят друг друга, завидуют, недоверяют и т д.
№27 Orthodox 21 августа 2016 10:39
+1
Вы забываете, ибо сказано, благими намерениями выслана дорога в ад. Без Бога любые добрые дела легко превращаются в свой антипод. Коммунизм разве исповедует Бога, Господа Иисуса Христа? Не объявил ли он Богу войну? По поводу либерализма и коммунизма, можно ответить вам словами Феофана Затворника:
Если враг станет искушать, то прямо каким-либо явным худом? Пойдет он к вам с худом! Уж какие светлости представит, что вы и рот разинете. Тут-то он вас и схватит. Яму открытую всякий увидит; а яму, прикрытую цветами, не всякий распознает. Не распознает и упадет в нее. У врага нашего два действующих полка. Один соблазняет кажущимся, призрачным добром; а другой – настоящим злом.
Если и слова Русского Святого для вас не авторитет, то вспомните гнусный универсальный для всех народов прием, добрый и злой полицейский.
№28 denlem 22 августа 2016 10:57
0
не все кто "исповедает Бога" действительно придерживается промыла Божьего. И я не про слова святого, который высказался правильно, а про религию в целом.
№29 Nils Val 21 августа 2016 18:00
+1
Христианство учит, "Царство Мое не от мiра сего" (Ин18:36), коммунизм же проповедует построение райского идеального общества на земле, в этом Христианство и коммунизм диаметрально противоположны.
Кране с вами не согласен! Категорически! Из всех формаций бывших в человеческом обществе коммунизм наиболее близок к христианству. Только в таком обществе можно воспитывать максимальное количество душ, годных для Царства Божьего.

Напоминаю два основных принципа, реализованных и очень строго исполняемых под угрозой уголовного преследования, мало кто решался и находил лазейки, чтобы их обойти! Итак:
1. Запрет эксплуатации человека человеком
2. Отсутствие частной собственности на средства производства.

Второе обуславливает первое. Человека человеком подчеркнул, потому что лукавые индивиды тут же начнут плакаться как тяжело иногда работалось в СССР, даже безработицы не было - такая эксплуатация была...)))

Но это была опосредствованная "эксплуатация" от безликого государства (кстати вовремя оплачиваемая авансом, зарплатой, больничными, отпускными и т.д. с вилкой не более 1:5 между основными категориями трудящихся или даже 1:3) и никто не мог обвинить другого, что тот лично присваивает его труд. Тем самым и полушки (будущая плата-векселя за именные грехи) не копились ни у кого за душой по этому поводу:
От Луки 12
58 Когда ты идешь с соперником своим к начальству, то на дороге постарайся освободиться от него, чтобы он не привел тебя к судье, а судья не отдал тебя истязателю, а истязатель не вверг тебя в темницу.
59 Сказываю тебе: не выйдешь оттуда, пока не отдашь и последней полушки.
Да и пример первых коммунистических общин показал сам Христос, а позднее его ученики:
Деяния 2
40 И другими многими словами он свидетельствовал и увещевал, говоря: спасайтесь от рода сего развращенного.
41 Итак охотно принявшие слово его крестились, и присоединилось в тот день душ около трех тысяч.
42 И они постоянно пребывали в учении Апостолов, в общении и преломлении хлеба и в молитвах.
43 Был же страх на всякой душе; и много чудес и знамений совершилось через Апостолов в Иерусалиме.
44 Все же верующие были вместе и имели все общее.
45 И продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого.
46 И каждый день единодушно пребывали в храме и, преломляя по домам хлеб, принимали пищу в веселии и простоте сердца,
47 хваля Бога и находясь в любви у всего народа. Господь же ежедневно прилагал спасаемых к Церкви.
Христос лично присутствовал и обустраивал эту коммунистическую общину. А в следующем примере подобной общины отображена опасность малейшего имущественного неравенства, которое смерти подобно для взаимоотношений внутри такой христианской ком.общины. Плохие люди туда не шли и Анания и Сапфира были славными идеальными людьми, но у них было сомнение приживутся ли они и чтобы не остаться потом на улице на старости лет они утаили половину. Тем самым внесли имущественное неравенство в общину и вопрос стоял принципиально о жизни и смерти общины в будущем. Именно от осознания этого факта, как о невольной провокации гибели дела Божьего, и умерли несчастные супруги. А лукавые извратители в псевдохристианской среде пытаются все свести к банальному обману, т.е. к примитивным сплетням двух кумушек о том, что кто-то совершил обман и от этого умер - обманывать нехорошо, так что ай-я-яй...
Деяния 4
32 У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но все у них было общее.
33 Апостолы же с великою силою свидетельствовали о воскресении Господа Иисуса Христа; и великая благодать была на всех их.
34 Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного
35 и полагали к ногам Апостолов; и каждому давалось, в чем кто имел нужду.
36 Так Иосия, прозванный от Апостолов Варнавою, что значит - сын утешения, левит, родом Кипрянин,
37 у которого была своя земля, продав ее, принес деньги и положил к ногам Апостолов.
Деяния 5
1 Некоторый же муж, именем Анания, с женою своею Сапфирою, продав имение,
2 утаил из цены, с ведома и жены своей, а некоторую часть принес и положил к ногам Апостолов...
Так что христианство подразумевает для земной жизни своих членов только крайние формы коммунизма и имущественного равенства как в семье. Те, кто будут упоминать о священниках на мерседесах безусловно правы - они не вполне православные...

Вообще коммунистическая идея проходит красной нитью через НЗ. Тут можно вспомнить притчу о Богаче и Лазаре, и эпизод с богатым юношей и "игольных ушах", и о двух господах - Боге и мамоне, и о сокровище на небе, а не на земле, которое не ржавеет, и о плате, недоданной работникам (прибавочной стоимости), которая вопиёт к Богу и т.д.

Так что эпизод в фильме Никиты Михалкова очень знаковый. Он талантливо подобрал для подобного посыла таких одиозных персонажей как изуверка-маньячка розалия залкинд. Именно ее ветхозаветная ненависть к христианству и материалистическая ненасытность всего здесь и сейчас была противопоставлена аналогии христианства и коммунизма. Сталин со временем сумел их поставить на место, а то они во главе с бронштейном-троцким устроили бы моноэтнический дичайший рабовладельческий строй, а не коммунизм...
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№30 Boroda_Old 21 августа 2016 09:28
-6
Позвольте полюбопытствовать, по какому произведению снят "Солнечный удар" ?
№31 StopFashizm 21 августа 2016 11:03
+1
мдаааа..... по рассказу Бунина))))
№32 Boroda_Old 21 августа 2016 11:34
-6
Ну так уважаемый заявляет - "Я понял стратегию Михалкова.", целую теорию выстроил, а вот то, что его фильм это экранизация Бунина, как то не подумал, а скорее всего и не знал !
№33 denlem 22 августа 2016 10:56
-1
не пытайтесь обелить Михалкова
№34 vasilisa mikullishna 21 августа 2016 07:51
+14
Михалков очень двуличен.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№35 5903785 21 августа 2016 10:02
+2
+++ Увы. Так он еще и сознательно развивает свою шизофреничность: говорит одно, а делает совсем другое. Играет с огнем.
№36 dampolit 21 августа 2016 13:46
0
артист он и есть артист,ему следует быть на пике популярности и меняться с изменением обстановки в данный момент,кто прослеживал тот согласится а может нет.
№37 Mashinist 21 августа 2016 07:55
-10
Михалков, по моему, не лучше сванидзе! Такой-же русофоб. Ловко манипулируют фактами, внедряя в наше сознание, что красные, т.е. коммунисты это зло!
№38 crimea 21 августа 2016 09:08
+7
Он в команде "имперцев", поэтому всегда будет критиковать "красный проект". Михалков не плохой и не хороший, он - часть механизма управления Системой.
№39 isotope 21 августа 2016 07:57
+7
конъюнктурщик. Был, есть и им останется.
№40 k.,jdm 21 августа 2016 09:00
+3
не судите строго Его. Он из другой жизни: ЕГО мама революцию-17г даже не заметила,
она друзьями и родств. провела время на ДаЧЕ... вот их образжизни.А мы=расходный материал,
т.к. нет у нас талантов......
№41 Patriotka39 21 августа 2016 13:42
0
Вот Михалков и старается этот, как вы говорите, расходный материал, предупредить, мол всё уже это было до нас и последствия были катастрофическими, мол не становитесь этим вот расходным материалом, а задумайтесь!
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№42 ledygavrosh 21 августа 2016 18:36
+1
Михалков старается, но поймут его единицы. У людей разный уровень культуры.
№43 Перов 21 августа 2016 09:30
+1
Нынешние белые, либералы, красные все они птенцы из одного гнезда и все делают одно дело не дать России спокойно развиваться и ведут дело к уничтожению её, одни это делают осознанно, другие по их врожденной дурости
№44 crimea 21 августа 2016 09:37
+4
Воспринимайте их как левый и правый маневровые двигатели корабля. Нужны оба для управления. Отказаться от одного - значит отдать управление частью своей Системы кому-то другому.
№45 Patriotka39 21 августа 2016 13:39
+1
Именно и всё бы им в геволюции играть и миллионы топить в крови, вот только это и умеют - рушить всё до основания, а потом обделаться и ничего не построить...
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№46 ledygavrosh 21 августа 2016 19:02
+1
Нынешние, также как и предыдущие - жаждут власти. Власть для них - кормушка. Выговорите, что часть действует осознанно. Какое может быть сознание у человека, если он временщик: хапнуть побольше, а там - "трава не расти". Паразиты они, прикрывающие свою духовную пустоту красноречием.

Раньше тех, кто управлял государством называли ЗНАТЬ. Большинство понимает это слово, как аристократия. В русском языке слово "Знать" - владеющий знаниями. Много у нас в сфере управления знающих?
№47 Сергей Митин 21 августа 2016 10:09
+7
Лично к Михалкову можно относиться по-разному, но передача "Бесогон" нужная и полезна
№48 Свой таракан 21 августа 2016 10:10
+5
Цитата: Orthodox
Цитата: denlem
действительно идеи коммунизма схожи с христианскими православными ценностями, и эта фишка которую не хотят лишний раз подчеркивать нынешние либералы, потому что это окончательно выбьет стул из под них.


Михалков прав, а "мамзель в папахе", это жидовка землячка, урожденная Залкинд, уничтожавшая русских православных христиан, не могла в принципе согласиться с вами.

Христианство учит, "Царство Мое не от мiра сего" (Ин18:36), коммунизм же проповедует построение райского идеального общества на земле, в этом Христианство и коммунизм диаметрально противоположны. "Идеи коммунизма схожи" с иудейской верой, талмудизмом, который проповедует построение рая на земле.
Хилиазм, еврейская идея, и коммунизм часть его, да и не удивительно, "отцы основатели" коммунизма вынесли эту идею из религии своих отцев-иудеев.
Христианство же учит, что в конце времен появится человек, который объединит все народы в едином порыве построения царства "всеобщего благоденствия" и называет этого человека Антихристом. Во времена Антихриста все религии и все идеи сольются в одну религию, религию Антихриста, за исключением Истинного Христианства, которое будет так гонимо, как никогда прежде до этого на протяжении всей истории человечества. Сказано в Священном Писании о тех днях, царстве всеобщего благоденствия, победившем коммунизме:
ибо тогда будет великая скорбь, какой не было от начала мира доныне, и не будет.
И если бы не сократились те дни, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных сократятся те дни. (Мф24:21,22)

Не согласен.Под царство антихриста больше подходит глобальная либерал демократическая система мироустройства.Тут и лжепророки, и метка антихриста доллар и блуд,что там говорить практически все смертные грехи.
№49 kasak70 21 августа 2016 14:46
+3
Как сказал Федор Михайлович Достоевский-"Если кто погубит Россию,то это будут не коммунисты,не анархисты,а проклятые либералы".
№50 Килевай 21 августа 2016 10:13
+2
Мне не нравится Михалков....всё....
№51 Сметанникова 21 августа 2016 12:51
0
Имеете право :)
№52 Patriotka39 21 августа 2016 13:37
0
А Достоевский вам нравится, стесняюсь спросить?
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№53 Килевай 22 августа 2016 18:31
0
Не стесняйтесь) Мне больше Алексей Толстой нравится))) с Аэлитой!!))
№54 Miolena 21 августа 2016 10:20
+5
Михалков - умница winked
№55 StopFashizm 21 августа 2016 11:14
+3
По моему, комментарии к выступлению Михалкова -подтверждают все сказанное им в передаче))))))))))))Жаль, что люди так любят приклеивать ярлыки не вникая в суть сказанного.Видимо мало кто нынче читает классиков - Достоевского, Тютчева, Лескова))) Ну, и Бунина - судя по вопросам.....
№56 Boroda_Old 21 августа 2016 11:38
-3
Я знаю экранизацией каких произведений Бунина является фильм "Солнечный удар" - полюбопытствовал у "теоретика", неужели трудно было догадаться?
№57 Килевай 22 августа 2016 18:23
0
в каком месте?
№58 Леший 21 августа 2016 10:21
0
Никитку на царство ? Или тех двух ряженых ,бабу толстую с Привоза и Митрофанушку идиота.
Барин ,шол бы ты в жопу,с либерастами вместе.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№59 Aenfens 21 августа 2016 11:24
+1
Цитата: Сергей Митин
Лично к Михалкову можно относиться по-разному, но передача "Бесогон" нужная и полезна


говорит красиво, но вот только не сказал почему власть начинает прислушиваться к мужикам только тогда, когда у них кончилось терпение.
особенно умиляет его - я хочу в энной степени.
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
№60 Прохожий 21 августа 2016 11:35
+5
Если ограничиться мнением именно об этом выпуске "Бесогона", и не растекаться "мыслию по древу", пускаясь в анализ всего того, что ещё написал, сказал или снял Никита Михалков, то этот видео ролик великолепен. Как и сам Никита Сергеевич в нём.
Особенно потрясает отрывок из статьи Б.Н. Чичерина от 1862 года. Да, и мнения о русских либералах Лескова, Тютчева и Достоевского хорошо ложатся в канву портретов нынешних либералов.
№61 Nils Val 21 августа 2016 18:28
+2
этот видео ролик великолепен. Как и сам Никита Сергеевич в нём.
Я бы сказал гениален. И все бесогоны такие. Крайне необходимо иметь все выпуски в домашней коллекции, как и почти все творчество Михалкова!
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№62 Нина-Т50 21 августа 2016 12:11
+2
Не люблю я Михалковых... Сытые при любой власти...
№63 vadkm 21 августа 2016 12:35
+1
Михалков не пряник, что б его все любили. А по сути то... Ваше мнение по сути?
№64 Patriotka39 21 августа 2016 12:56
+4
А тут мало кто сутью озадачивается, всё на уровне инстинктов - люблю, не люблю, нравится, не нравится... А задуматься о сути сказанного, о мыслях классиков, актуальных и через сто пятьдесят лет - мозгов не хватает. Михалков в данном ролике - лишь рупор и вот хотя бы за это быть бы ему благодарными, за то что поднимает глубинные проблемы либерализма и напоминает пророчества классиков о том, к чему может привести такое безбашенное повсеместное увлечение либерализмом.
Лично я благодарна Михалкову за его "Бесогон", очень кстати подходящее названьице у передачи.
Сограждане, глубже копать надо, а не просто хрюкать: - лю, не лю... Задумываться надо о том, что мы есть и куда мы идем и куда нас желают завести господа либералы всех мастей!!!
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№65 ledygavrosh 21 августа 2016 20:46
0
Вы уверены, что Михалков показывает Истину, а не отвлекает от реальной ситуации в стране? Кадры показали тех, кто уже открыл свое лицо. Разоблачение их, уже произошло. Не увидела среди тех кого показывали тех, кто пришел им на смену. То, что смена есть, но скрыта до выборов в России - предположения основанное на исторических параллелях. Эти люди - опаснее, чем те кого сейчас клеймят СМИ.
Вы правы. Классики знали о чем говорили. Они общались и описали свое окружение. За столетия люди не сильно изменились. Их пороки - всё те же. Значит и слова о либералах и опасения о судьбе России - правда.
Кто мы есть и куда нас ведут? Ответ на эти вопросы требуют серьезного ответа. Могу изложить свою точку зрения, но она построена на крупицах знаний и не даст полного ответа на эти вопросы.
За Россию не скажу, ибо не знаю. А полагаться на СМИ, отучила жизнь на Украине.
Людей, будь-то в на Украине или в Европе, Америке или в других странах ведут в стойло. Только у одних это стойло благоустроенное, а у других менее благоустроено. Но, это стойло или хлев для скота. Форма слова - различна, а смысл ОДИН.
То, что не передают СМИ, но знает каждый житель Украины: у нас есть идентификационный номер. Номер присваивается человеку при рождении и стоит он на бумаге, выданной в налоговой инспекции. Верующие отказываются от него, но тогда используется их номер паспорта. Тот же номер, уважаемая Лариса.
С детства помню ходившую среди народа фразу: "без бумажки - ты букашка, а с бумажкой - человек". В фашистских концлагерях номера ставили на теле. Клеймили, как скот. Номер на бумаге, что приравнивает тебя к "человеку" и свидетельствует, что ты гражданин государства Украина и клеймо на теле раба - не находите ли вы этом страшное сходство?
По поводу либералов и интеллигенции, скажу следующее. Они слуги тех, кто владеет людьми. Именно они - расставляют ориентиры через культуру, образование, СМИ. Они готовят кадры. Узкие специалисты, чья польза определяется правящим классом.
Служат не за совесть, а за деньги и покровительство.
№66 Vic7 21 августа 2016 15:17
0
Цитата: denlem
Помню как Михалков высказался по фильму 14+, засранец . Теперь не верю ни единому его слову.

А вы фильм видели? Или только слова Н.Михалкова о нем слышали? И что не так он сказал, на ваш взгляд?
№67 vilks49 21 августа 2016 15:17
0
Лживая Гнида...
Твое место там, де тебе места нет и быть не может.
Ты и твой папаша без зазрения совести в начале перестройки ограбили церковь в глубинке России, похитив там икону, которую вы объявили своей собственностью вашей "дворянской" семьи.
Ты, тварь, лучший друг Березовского, которого предал в момент, начав примазываться к Путину.
Сколько средств ты выпросил у Лужкова на фильм "Сибирский цирюльник" и прокат которого не вернул даже половины затраченных средств. В народе говорят, что этот "гений" получил 45 млн.рублей.
Мало того, этот неприличный человек начал выпрашивать у Кремля МИЛЛИАРД рублей на создание "русского фаст-фуда". Не дали. И правильно. Недьзя давать деньги болтунам не имеющим ни малейшего понятия о работе вообще.
Никита, стремящийся поучать русских как жить, ожесточенно бьет ногами юношу, которого держат охранники. Парень всего лищь бросил в него яйцо.А как испугался, "великий" когда в него летело яйцо... смешно и противно.
И этот гаденыш пытается учить народ, которого он явно рассматривает как "быдло".
Постоянно мимикрирует под текущую ситуацию.
№68 vuko 21 августа 2016 18:29
0
Всётаки название передачи Михалкова точно определяет и содержание.
Бесы точно выскакивают, только молчит куда скатерть прокладывать.
№69 КАД 21 августа 2016 19:00
-1
Если кинорежиссер взялся обличать либералов, то дело "труба".
Все дело в том, что Михалков сам либерал и пытается нас (большинство народа) защитить от таких же, как он сам. Причем, теми же аргументами, что и либералы.
В целом он забалтывает проблему всякой либеральной ахинеей.
Жестче надо, господин режиссер! Жестче!
Иначе Вы не герой, а антигерой!
№70 Vic7 21 августа 2016 19:49
-3
Цитата: КАД
...Все дело в том, что Михалков сам либерал...

Н.Михалков - монархист, а не либерал.
Точнее надо быть, господин КАД! Точнее!
Иначе Вы не герой, а антигерой!
№71 denlem 22 августа 2016 11:08
0
монархист, который выполняет заказуху либералов? ну если вам так угодно - пусть будет "монархист"
№72 КАД 22 августа 2016 17:38
-1
Гм! Монархист, а ведет себя как либерал!