Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Кто торговал с Гитлером? И.Пыхалов. «Великая оболганная война»

Буржуазные пропагандисты ставят в вину Сталину торговлю с Германием накануне Второй Мировой войны. Однако если посмотреть на факты, то выяснится, что основным торговым партнёром Германии был вовсе не СССР.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
40 мнений. Оставьте своё
№1 Сибиряк- 12 июля 2016 02:04
+6
Ясно, что пиндосы и торговали и кредитовали. Кому война, а кому мать родна.
№2 v.karikov 12 июля 2016 03:03
+4
Цитата: Сибиряк-
Кому война, а кому мать родна.

Янкесам, ЖИЗНЕННО была необходима ВМВ иначе их великая депрессия 30-х годов
переросла бы в Великую Социалистическую Революцию Американского Континента biggrin
P.S. Вот тут наше ВЧК-ОГПУ хреновенько сработали, надоть было профинансировать комунистов и
На зло буржуям мировой пожар раздуем rus
глядишь и войны бы не было dumaet
Не доработал Товарищ Сталин, не доработал.
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№3 Ludovic 12 июля 2016 10:43
+3
А на какие шиши он бы финансировал после двух войн( Первой Мировой и Гражданской)? При этом в Гражданскую разграбили страну подчистую.
№4 Polit-JuDo 12 июля 2016 14:41
0
Закон воздаяния за плохие дела работает даже для хороших людей.
Потому и не делали подлостей другим странам.
№5 Rudollffo 12 июля 2016 13:25
0
Такой капитализм - беспощадный, ни друзей, ни родственников не жалеет.
№6 Сергей_Захаров 12 июля 2016 02:15
+7
Буржуазные пропагандисты ставят в вину Сталину


Правда в том, что сейчас ложь преподносят за правду.
№7 чалдонка 12 июля 2016 03:15
+12
Америка и Англия -это государства с бандитской психологией; придти и захватить,причем желательно чужими руками. Немцев по большому счету жаль: они стали пушечным мясом в 40-х годах,и сейчас их также готовят на заклание. Эту воинственную нацию американцы превратили в безвольную массу с родителями №1 и №2. Сможет ли Германия и в целом Европа выйти из зоны влияния Америки покажет время. Сила Америки в том что они доллар сделали мировой валютой и только его кончина на мировом пространстве сможет остановить Америку. Свои долги она никому отдавать не собирается, а значит ждать от Америки в ближайшее время изменения курса своей политики не приходится независимо от того кто придет к власти из богатого сословия Америки,так как их сознание определяет господин Доллар
№8 Балаба 12 июля 2016 13:07
0
Под каждым словом подписываюсь!
№9 reddragon 12 июля 2016 04:15
+1
Почему нет статей что на антифашисты выкладывают.
№10 Бийчанин 12 июля 2016 04:32
+5
Все известные ныне мировые бренды работали на рейх.
Так же еврейские банки финансировали Гитлера, а он исправно им платил.. И все только с одной основной целью, Израиль..
№11 петр вотинов 12 июля 2016 05:31
+5
И ч ее но нам оправдываться? В учебниках истории надо закладывать пиндоссы и англичане - воры и рэкитеры. Чтобы с детства не смотрели в сторону заграниц.
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№12 SerGM 12 июля 2016 06:10
+1
Пыхалова всегда с интересом слушаю !!!
№13 S_vetlana 12 июля 2016 06:35
+11
Как нужны были все эти материалы без утайки широкой публике, обывателю на экранах, радио, книгах. Ничего нельзя скрывать, говорить во весь голос. Давить правдой либералов. Заметили, что сейчас у них один ответ на все посталенные вопросы. Они во всех программах как попугаи повторяют: "Да у вас во всем америка виновата!". Им крыть нечем, а сказать что-то надо. Нельзя было скрывать всю правду об американском агрессоре, о бандеровщине, о роли английской королевы.

Тьма боится света. - это принцип.
№14 Анатолий Сергеевич 12 июля 2016 07:26
+2
Не совсем согласен, война уже началась, а мы отправляли эшелоны с хлебом в Германию, выполняя условия договора, а что затеяли всю эту бойню евреи, ясно как день , они спонсировали гитлера, гадили где только могли, да и сейчас ведут себя не лучше, главное, что наши доморощеные.
№15 AEF 12 июля 2016 22:18
+1
Отчасти Вы правы, но нельзя всех людей любой национальности "гребсти под одну гребёнку". Ведь не секрет то, что и среди Советских граждан и среди Российских и тогда и сейчас не мало "иуд", (разных национальностей), предавших страну, продающих гос.тайны, воюющих на стороне ИГ и ненавидящих нас, Россиян и Россию.
И в то-же время много Советских и Российских граждан из числа "еврейской национальности" в годы войны, защищали страну наравне с гражданами других национальностей, проявляя храбрость и героизм. А сколько талантливых учёных, изобретателей, деятелей культуры, "еврейской национальности" прославили нашу страну великими изобретениями и открытиями, не меньше чем и представители народа других национальностей.
Тут, видимо, лучше применять термин не "евреи", а термин "жиды", под которым подразумеваются все мировые негодяи-ублюдки не важно какой они национальности.
№16 Ябывдул 12 июля 2016 08:07
+3
Когда нецы окончательно решили вопрос с чехословакией они потребовали у англичан предоставить ее золотой запас, который хранился в английском банке.
Англичане предоставили. Англичане отдали золото, которое было в их банке! Просто так? Кто-то верит, что просто так?
№17 Афоня 12 июля 2016 08:11
-12
Ха-ха-ха бредовее бреда не слышал. Кто назвал этого пэтэушника историком? Рассказал, что Англия торговала с Германией в 1932-34 гг. Ну и что, в эти годы Германия еще ни с кем не воевала. Про Америку вообще ни одного примера не привел. А про СССР, который поставлял Германии руду, металлы, пшеницу (из страны, где жрать было нечего, ау патриоты-сталинисты) вплоть до 22 июня 1941 г почему-то умолчал. Особенно умилительно звучит в этом свете его заключительная фраза "Таким образом основными торговыми партнерами 3-го рейха накануне 2-й МВ были западные демократии". Стопроцентная ложь. В 1939 г СССР был торговым партнером Германии, а вот США и Англия нет.
Что касается США и Англии. Вряд ли СССР победил бы в ВОВ без помощи США и Англии. Союзники поставляли нам практически все, что было необходимо для ведения боевых действий. Начиная от вооружения и пороха и заканчивая пенициллином, тушенкой и валенками. Об этом патриоты-сталинисты конечно же умалчивают.
№18 Линин Окса 12 июля 2016 08:33
+8
Попейте водички.
№19 Волчара Питерский 12 июля 2016 09:20
+4
Про Монголию забыл.
№20 Авдей_Авдеев 12 июля 2016 09:43
+3
...особенно,про валенки расстрогало.
№21 Афоня 12 июля 2016 11:17
0
Надеюсь ты когда-нибудь окажешься в 41 под Москвой или 42 под Сталинградом без валенок, а мы на тебя посмотрим, расстроганого.
№22 Македонский Не-Саша 12 июля 2016 13:41
+2
Афоня, не свисти! Амеры даже не знали, что такое валенки, и поставлять их нам не могли по умолчанию - просто не умели их делать. Они поставили нам 15,5 млн. пар армейских ботинок, в которых у наших солдат зимой мёрзли ноги.

Если у тебя другие сведения - факты в студию!
№23 Piron 12 июля 2016 09:58
+9
Ну, во-первых, Америка не просто поставляла, а про-да-ва-ла, и это ключевое слово. Всё, что делала Америка, оплачивалось золотом. Проданную по "лендлизу" технику, после войны возвращали назад. Комплекты не принимались, если в них отсутствовал, к примеру, гаечный ключ из ЗИПа, а по приёмке, загоняли под пресс, отпуская шуточки присутствующим. То, что компания "Дженерал Моторс" владела "Оппелем", а "Стандард Ойл" сотрудничала с "Фарбениндустри" до конца войны, отмечалось на Нюрнбергском Процессе. И далеко не всё. Америка заметно "растолстела" после войны. Таких "друзей" (далее идут непереводимые диалектические словоформы и обороты речи), как говорится, "Плавали, знаем"...
№24 p1ar3 12 июля 2016 11:32
0
По вашему было бы лучше если бы они нам это НЕ продавали?
Цитата: иЯлта
M3 Lee — американский средний танк периода Второй мировой войны.

Танк-дрянь, не бери.СССР брать его не заставляли.
Цитата: иЯлта
больше половины ленд-лизовских машин были доставлены в СССР в последний год войны.

Правильно, нужно наладить технологию для условий СССР,доставить материалы на заводы,нанять людей,обучить их, обеспечить логистику, доставку через океан(наличие охраны торговых судов).
Цитата: иЯлта
(SPiced hAM (острая ветчина)

Люди на этой тушёнки прожили, и радовались тому,что есть, ЧТО ПОЕСТЬ.
А об отношении союзников к нам и немцам. Очень хорошо сказал Трумен: "Если будут побеждать немцы, мы будем помогать русским. Если будут побеждать русские, мы будем помогать немцам".
Их интересы(США)- это своя экономика. И отсутствие силы иного рода кроме их собственной.
№25 Македонский Не-Саша 12 июля 2016 13:00
+1
А вы помните, как наши солдаты называли эту, несомненно вкусную, тушёнку? Второй фронт! Народ всегда даёт очень меткие определения: Вот если американцы вместо тушёнки открыли бы с англичанами второй фронт в Европе в 1942 году, как они первоначально обещали, то немцы вряд ли дошли бы до Сталинграда. Да и сама тушёнка в этом случае нам бы не очень-то была нужна. Тушёнка нужна была, чтобы кормить солдат в первую очередь, которых нужно было ну очень много, потому что реально на фронтах перемалывали немцев и их союзников только мы...
№26 Македонский Не-Саша 12 июля 2016 13:30
+3
Пардон - поправочка! Истины ради: в 1942 году они не обещали открыть второй фронт, только в 1943 г. А нам ну очень надо было в 42-м!

В то же время в Первую мировую войну, когда англичанам с французами совсем плохо пришлось под ударами немцев на Западном фронте, то командование Русской Армии по просьбе императора Николая II немедленно откликнулось на отчаянные мольбы о помощи союзников по Антанте, и начало не до конца подготовленное наступление против немцев в Восточной Пруссии (генерал Самсонов). Наступление в конце концов захлебнулось, в болотах Восточной Пруссии сгинула масса наших солдат, но немцев отвлекли от Западного фронта и спасли англичан и французов от неминуемого разгрома.

Вот это называется союзническая помощь! Это вам не банками тушёнки откупаться...
№27 Македонский Не-Саша 12 июля 2016 12:04
+2
Отличный пост. Было бы можно - поставил с десяток плюсов!

А вот тут ещё больше подробностей о нежной дружбе корпораций США с нацистской Германией не в предвоенные годы даже, а уже во время войны:
https://brain-club.ru/?p=448
№28 Zoran-Srbin 12 июля 2016 11:38
+1
"Стопроцентная ложь. В 1939 г СССР был торговым партнером Германии, а вот США и Англия нет. Что касается США и Англии. Вряд ли СССР победил бы в ВОВ без помощи США и Англии. Союзники поставляли нам практически все, что было необходимо для ведения боевых действий. Начиная от вооружения и пороха и заканчивая пенициллином, тушенкой и валенками. Об этом патриоты-сталинисты конечно же умалчивают."

Видите, благодаря интернету, я последних лет узнал много нового из истории ВОВ, а в последне время, здесь, и много секретного, что не знал. Но основное о СССР, нас в Югославии учичи по честному. Очевидно больели за СССР, хотя будьто стали отличатся в политике комунизма.

Так тут много было написано про бизнесс Крупа, Порша и прочих "Немцев" с Американцами, а также и Американцев Форда и прочих, не только накануне войни, а прямо во время войни. На пример Немецкие солдати постоянно ели швейцарски шоколад ...

"Союзники поставляли нам практически все, что было необходимо для ведения боевых действий." СССР КУПИЛ, и ЗАПЛАТИЛ, всё.

Но, НЕ ВАЖНО у кого купили, ведь у монет нет ни отечества ни рождества.

Я за такую историческую интервенцию, еслы бы мне Господ допустил: ЗАМЕНИТЬ роль - СССР снабжаеть США и Англичан а те сражаются с Немцами, и побеждають с окончательним итогом 30 милионов жертв.

Так, ЧТО ТУТ ГЛАВНОЕ?
Мои скалпели острые, но всё-таки нуждаюсь в совете. ЧЕМ можно волоску резат по длине такым образом? Пригодилось бы мне за всякие поправки на доме.
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№29 Перов 12 июля 2016 10:05
+7
Сантехник Афоня рассказал историю второй мировой войны просмотрев передачи на эту тему на телеканале National Gographic. Там правда вроде не показывали американцев катающих валенки, а что касается того, что Сталин торговал хлебом, так надо было закупать у американцев, немцев оборудование для промышленности, ведь предки Афони не сдохли с голода, а жаль одним врагом было бы меньше. А за лендлиз СССР с лихвой расплатился.
№30 Бийчанин 12 июля 2016 11:14
+6
Цитата: Афоня
Ха-ха-ха бредовее бреда не слышал. Кто назвал этого пэтэушника историком? Рассказал, что Англия торговала с Германией в 1932-34 гг. Ну и что, в эти годы Германия еще ни с кем не воевала. Про Америку вообще ни одного примера не привел. А про СССР, который поставлял Германии руду, металлы, пшеницу (из страны, где жрать было нечего, ау патриоты-сталинисты) вплоть до 22 июня 1941 г почему-то умолчал. Особенно умилительно звучит в этом свете его заключительная фраза "Таким образом основными торговыми партнерами 3-го рейха накануне 2-й МВ были западные демократии". Стопроцентная ложь. В 1939 г СССР был торговым партнером Германии, а вот США и Англия нет.
Что касается США и Англии. Вряд ли СССР победил бы в ВОВ без помощи США и Англии. Союзники поставляли нам практически все, что было необходимо для ведения боевых действий. Начиная от вооружения и пороха и заканчивая пенициллином, тушенкой и валенками. Об этом патриоты-сталинисты конечно же умалчивают.

Запомнился цифру, а лучше сделай татуировку на на лбу: помощь союзников была огромная, но за неё мы им выплатили в десятикратном размере. Но вся это помощь составила всего 2%, процента от вложенных в войну ресурсов СССР.. В боевых действиях их заслуги ещё меньше..
№31 Афоня 12 июля 2016 11:29
-6
Выше пишут, что мы еще должны 100 млн$ Америке, ты пишешь, что выплатили аж в десятикратном размере (зачем в десятикратном-то???). Вы между собой договоритесь хотя бы, чтобы не садиться в лужу.
№32 Бийчанин 12 июля 2016 11:46
+5
А вы счёт видели по каким ценам нам предлагали оплатить? Сталин сократил счёт не помню на сколько, но историки говорят что до десяти раз расценки были завышены..
№33 Македонский Не-Саша 12 июля 2016 13:15
+4
Львиную долю поставок техники и вооружений по ленд-лизу из США получали англичане - 69%, СССР получил лишь 25%, хотя вплоть до лета 1944 г. (т.е. до открытия "Второго фронта" в Европе) бОльшая часть немецких войск и войск европейских сателлитов Германии была сосредоточена на Восточном фронте, т.е. против СССР.

И я позволю себе напомнить вам, что США и Великобритания вместе с СССР входили в антигитлеровскую ВОЕННУЮ коалицию. Далее цитата: "При этом уже к весне 1943 года вооружённые силы США превысили наши: 8,5 млн. военнослужащих, мощнейшее в мире военное производство. И это на середину войны! 4,8 млн. было у Великобритании - даже не считая её колоний и доминионов. Вместе с силами СССР (8,4 млн.) антигитлеровская коалиция имеет двойное превосходство над противником на суше, четырёхкратное на море и в воздухе. Казалось бы — что мешает разбить врага решительными ударами и завершить войну? А мешает совсем другое соотношение на фронтах. СССР держит весной 1943 года на фронте более 6 млн. человек. А союзники, вдвое более многочисленные, — менее 1 млн.! Правильно — пусть эти русские и немцы убивают друг друга как можно больше. И наши «верные союзники» сначала не желают открывать второй фронт в 1942 году и обещают это сделать в 1943. Затем не открывают в 1943, но клянутся в Тегеране, что уж весной 1944 - железно! В итоге второй фронт открывается летом 1944, когда разгром Германии уже совсем очевиден. То есть война шла коалиционная. Союзники тоже воевали и поражение им было ни к чему. Так какая это помощь - ленд-лиз? Помощь, это когда НЕ УЧАСТВУЮЩАЯ в Русско-японской войне Англия помогает Японии, когда Российская империя спасает Австрию во время венгерского восстания. А в коалиционной войне полноценная помощь существует только одна — активные масштабные действия. И это не союзники помогали нам, а мы — союзникам. Мы за них несли тяжесть основных боевых действий, умирали за них. Даже если бы не 4-10% были поставки, а 100%, и даже если не за деньги, а полностью бесплатные — всё равно бы это не меняло главного — это мы помогали союзникам, мы за них умирали. И лучше бы оружие, которое они нам отправляли, вместо этого воевало бы в Европе в руках американских и английских солдат. Вот это и было бы ИХ помощью." Б.В. Юлин +100500!
№34 Valkoinen 12 июля 2016 11:29
+6
Это известный факт, крупные промышленники США напрямую спонсировали Гитлера, да и кредитные средства на войну этому упырю, как водится, давала самая пакостная англоговорящая шелупонь: Пиндостан и Мелкобритания.

Запад вёл поработительную войну против СССР, Гитлер был лишь вывеской.
№35 Rudollffo 12 июля 2016 13:27
+1
Ни разу не удивлюсь, если Вторая Мировая была четко спланированной акцией америкосов.
№36 Valkoinen 12 июля 2016 11:29
+1
Это известный факт, крупные промышленники США напрямую спонсировали Гитлера, да и кредитные средства на войну этому упырю, как водится, давала самая пакостная англоговорящая шелупонь: Пиндостан и Мелкобритания.

Запад вёл поработительную войну против СССР, Гитлер был лишь вывеской.
№37 Andrey87 12 июля 2016 14:36
+1
ничего новенького.
№38 Правда_есть 12 июля 2016 14:43
+2
очень скупо. давно известно что !!! во время войны !!!! рокфеллеры и по-моему морганы или еще какие-то ублюдки поставляли огромное количество ГСМ!!! без которых ни один танк не поехал бы. ну и там кроме этого еще уйма всего. Так это во время войны еще раз подчеркиваю. А до войны говорить не о чем. И великий Сталин торговал, только он поставлял сырье а у немцев брал станки и оборудование, даже корабли и оружие немцы часть поставили. Немецкие генералы по этому поводу Гитлеру возмущались.
№39 Remember 12 июля 2016 22:24
0
У Пыхалова уже вышла серия передач и несколько книг, где он пытается доказать, что Сталин и Гитлер не были союзниками накануне 2МВ. Жалко подобных людей, столько потрачено усилий и энергий, а результатов - ноль. Ибо это напрасная работа. Толстой по этому поводу сказал: "Самый верный признак истины - простота и ясность. Ложь всегда сложна, вычурна и многословна"



___________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя. © М.Л.Кинг
№40 Remember 12 июля 2016 22:52
0
рррр