Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Переформатирование элит Путиным



00:09 - Заявление Грефа о возврате вкладов.
07:57 - Переформатирование элит Путиным?
11:51 - Очищение выборных списков "Единой России"?
17:02 - ЦБ начал выпускать монеты с гербом РФ.
23:43 - Как предпринимателям вести бизнес в текущих условиях?
34:22 - Опыт индустриализации. Маяковский о строительстве "города сада"
36:55 - Какой будет Россия после обретения суверенитета?
46:17 - Ложь англосаксонской демократии.
51:34 - Логика Путинского плана развития страны.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
79 мнений. Оставьте своё
№1 lucy 10 июля 2016 19:51
+7
Наконец-то то их проняло!
Надеюсь, Путин ускорит этот процесс...
№2 gragdanin16 11 июля 2016 22:48
-1
переформатирование Путина элитами наверное
№3 lucy 11 июля 2016 22:54
+2
это невозможно
№4 Дельфина_Морская 10 июля 2016 20:55
+2
почему бы НОД и ПВО , объединившись, не идут на выборы? Цель-то, у них одна- суверенитет России.
№5 lucy 10 июля 2016 21:12
+9
ПВО против чрезвычайных полномочий Путину, а НОД через разные партии и так идёт на выборы
№6 Ekoume 10 июля 2016 21:36
+3
ПВО против чрезвычайных полномочий Путину, а НОД через разные партии и так идёт на выборы

Источник: https://politikus.ru/video/80305-pereformatirovanie-elit-putinym.html#comment-id-3268981
Politikus.ru

ну и что ?
№7 bombrom 10 июля 2016 22:09
-2

А ничего, просто потому, что "Власть". Зачем Старикову ей делиться? ))
№8 ангелочек 11 июля 2016 07:37
+2
соображать надо,вот что..
№9 Ekoume 10 июля 2016 21:24
0
потому что Е.А.не хочет потерять кресло. хоть с дерьмом но там, в думе. как он сказал - стариков не пройдёт какой бы патриотичный он не был.
№10 Иларион 10 июля 2016 21:25
+7
неправда
----------
Родина! Свобода! Путин!
№11 bombrom 10 июля 2016 21:30
-3

Наоборот, это Стариков прёт как аутист. Ничего понимать не хочет, когда Федоров ему обьясняет. "Власть" (Стариков даже книгу на эту тему написал!), точнее его стремление к власти, совсем ему все возможности к логическому мышлению пeрекрыла. Не даром он везде на "логику" ссылается, это симптом, либо попытка манипуляции слушателей.

Последний раз соврал, что Федоров про его, Старикова, встречу с представителем посольства сказал.
№12 Ekoume 10 июля 2016 21:35
0
это ваши местные доводы. это пингпонг.
№13 bombrom 10 июля 2016 21:44
-2
Нет я Старикова тоже до конца уважал. Он очень занимательный историк и правильно про Британию говорил. Но когда он от элементарных вещей о политике, которые ему рассказывал Федоров, открещиваться начал, то я для себя понял, что он просто карьерист.

То, что говорит Федоров это просто очевидно. Если кто-то этого не хочет понять, то он или полный профан в политике, или манупилятор. Думаю, что у Старикова есть и от одного и от другого.

Ему надо было подождать с партией, ему это говорили. Он на рожон полез и все испортил: и против Путина выступил, и патриотическое движение разделил и расшатал, и людей в сторону увёл.
№14 Ekoume 10 июля 2016 21:59
+4
если у старикова есть своя линия -- значит он карьерист.
если кто то "не хочет понять" фёдорова -- значит он профан и манипуятор.
№15 lucy 10 июля 2016 22:18
+4
так он предложил Фёдорову идти в Думу от его партии, вступив туда на правах сопредседателя
№16 Ekoume 11 июля 2016 17:16
-3
раз не согласен значит карьерист.
№17 lucy 11 июля 2016 17:39
+2
колоссальная логика! smile
№18 ангелочек 11 июля 2016 07:40
+2
предательская у него линия,кто не видит - профан и манипулятор
№19 Ekoume 11 июля 2016 17:18
0
у кого ?
№20 Дельфина_Морская 10 июля 2016 21:48
+3
Разногласия они есть и будут всегда.
можно же найти компромисс для достижения общей цели.
№21 bombrom 10 июля 2016 21:54
-2

Да, правильно, но Стариков отказывается под предлогом, что не хочет в вопросе о смене констируции против законов идти. Не возможно же партию под смену конституции зарегистрировать, а партия уж очень ему вьелась, хотя его своевременно просили обождать. Сейчас уже поздно и он будет до конца, со свойственным ему упорством, отрабатывать инвестиции в его партию.
№22 ангелочек 11 июля 2016 07:38
0
изолгался Стариков...Наполеон хренов
№23 Ekoume 11 июля 2016 17:29
0
здесь не наврёшь. ролик есть - кто к кому пришёл.
№24 ПацифистАСВК 10 июля 2016 21:36
+5
Цитата: Дельфина_Морская
почему бы НОД и ПВО , объединившись, не идут на выборы? Цель-то, у них одна- суверенитет России.

Разница в том что НОД, по крайней мере в лице Федорова - призывает к революции. А ПВО как и сам ВВП сторонники эволюционного пути развития страны.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№25 bombrom 10 июля 2016 21:38
-2
Эволюционный это всмысле американский?
№26 ПацифистАСВК 11 июля 2016 00:50
-3
Цитата: bombrom
Эволюционный это всмысле американский?

Поищите в яндексе смысл этого слова если не знаете его значения.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№27 lucy 10 июля 2016 22:22
+4
не приписывайте
№28 ПацифистАСВК 11 июля 2016 00:51
-3
Цитата: lucy
не приписывайте

Пересмотрите последние 5 минут ролика. Там о революции Федоров открытым текстом говорит.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№29 lucy 11 июля 2016 14:05
+3
ну да, революция Путина сверху, задача НОДа - обеспечить стабильный парламент...
Вы только ключевые слова слушаете?
№30 ПацифистАСВК 14 июля 2016 02:04
0
Цитата: lucy
ну да, революция Путина сверху, задача НОДа - обеспечить стабильный парламент...
Вы только ключевые слова слушаете?

Нет не только. Да и вообще Федоров вынужденно выдавил из себя слово революция. Суть в том что революция и стабильность фактические антонимы. И как не приукрашивай, ничего не выйдет. ХВАТИТ УЖЕ РЕВОЛЮЦИЙ на Руси. ХВАТИТ.
А Федоров вообще себя дискредитировал после этой фразы. Хватит тут уже прикрываясь НОД пропихивать Федорова. Хватит.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№31 lucy 21 июля 2016 11:29
0
Цитата: ПацифистАСВК
Суть в том что революция и стабильность фактические антонимы.

Современное управление Россией со стороны США направлено на уничтожение нашего государства и народа, это ещё меньше похоже на стабильность.
Политика - искусство возможного.
Наша задача в условиях гибридной войны обеспечить поддержку главнокомандующего
№32 TYTSergey 11 июля 2016 01:17
+5
НОД это НЕ партия !!! lenta
№33 Один такой 11 июля 2016 04:19
-1
Фёдоров как-то звезданул, что Набиулина - человек Путина.
№34 AlexN 11 июля 2016 13:37
+3
Он так не говорил. Он говорил что она компромиссная фигура. Не более того.
Врать не надо.
№35 Один такой 11 июля 2016 13:39
-2
В том-то всё и дело, что говорил. Я сам смотрел этот ролик и был немало удивлён.
№36 Дельфина_Морская 10 июля 2016 21:03
+5
За 4 года 70% ЕР в Думе почистили?! не поняла,это как?
Заменили " походу пьесы" на других? А так можно?
№37 lucy 10 июля 2016 21:13
+5
самые большие чистки идут сейчас
№38 Прометей 10 июля 2016 22:56
+5
Цитата: lucy
самые большие чистки идут сейчас


Это как? Когда автор ювенальных поправок Крашенинников в списках на новые выборы, это чистка?

shok

П.С. Прямо как в анекдоте,
-а ручки то вот они.
№39 ангелочек 11 июля 2016 07:43
+2
другого ничего не видите?или не желаете?
№40 Прометей 11 июля 2016 08:47
-3
Т.е. когда насильник будет с вас одежду рвать. Вы будете об окружающих красотах рассказывать?
№41 ангелочек 11 июля 2016 08:57
+2
не так всё просто,политика это многослойный пирог,надо очень широко смотреть на вещи чтобы понять суть
№42 Прометей 11 июля 2016 22:39
-1
smile Ну-ну.

А вода жидкая. smile И нужно увидеть океан чтобы понять это.
№43 lucy 11 июля 2016 14:09
+3
автор ювенального не может быть из России, в силу международного характера этой напасти... а то, что Дума, как и другие политические институты страны должны слушаться иноземцев, так то воля народа, которую тот не отменил в юридически значимом формате.
Вот Вы, лично Вы, за внесение поправок в Конституцию, отменяющих внешнее управление?
№44 Ekoume 11 июля 2016 17:22
0
да. мы видим. как раз изза выборов !
№45 lucy 11 июля 2016 17:40
+2
когда был принят закон о запрете иметь имущество чиновникам за рубежом?
№46 Ekoume 10 июля 2016 21:28
+3
отчистили ефимова а продвинули либераста- жида меняйлова .это факт. а остальное - брехня.
мне этого достаточно для понимания.
№47 bombrom 10 июля 2016 21:37
0
Ефимова это кобовца что-ли?
№48 Ekoume 10 июля 2016 21:39
-1
да. кобовца. после этого теста вы боьше ничего не расскажите людям.
№49 bombrom 10 июля 2016 21:57
-7

Я вот о коб уже писал, это мое мнение о коб:

"Православие ведет к толпо-элитаризму ещё менее, чем коб. В Православии только ты и Бог, а в коб (заметьте, по звучанию перевернутое Бог) только "предикторы СССР" и "глобальные предикторы" вещают, остальные же просто уши развесили. Коб - это и есть толпо-элитаризм с их внедрением мема "глобального предиктора". Последователи очередную дозу Пякина или Зазнобина как наркотика ждут, а те могут нести любой взаимоисключающий бред, главное, что увлекательно. А в конце всегда отмазка, мол, это все зашифровано в наших Священных книгах по коб, и конечно у Пушкина.:-) Я бы их назвал толпо-элитаристами-сказочниками.
Пякин: "А сегодня я вам расскажу, что глобальный предиктор будет делать завтра!..."
Кобовцы: "У-у-у, здорово, аж мурашки по коже!..." :-)"
№50 Ekoume 10 июля 2016 22:04
+5
на том же уровне что и ---

? №10 Ekoume Сегодня, 21:59 Жалоба если у старикова есть своя линия -- значит он карьерист. если кто то "не хочет понять" фёдорова -- значит он профан и манипуятор.

Источник: https://politikus.ru/video/80305-pereformatirovanie-elit-putinym.html#comment-id-3269018
Politikus.ru
№51 bombrom 10 июля 2016 22:11
-5

На сегодняшний момент и в сегодняшней ситуации безусловно да.
№52 ПацифистАСВК 11 июля 2016 01:04
+3
Цитата: bombrom
Пякин: "А сегодня я вам расскажу, что глобальный предиктор будет делать завтра!..."
Кобовцы: "У-у-у, здорово, аж мурашки по коже!..." :-)"

Если Вы думаете что этим Вы искрометно высмеяли приверженцев КОБ, то Вы ошибаетесь. Вы высмеяли себя. Я всё еще смотрю выступления Пякина, но к сожалению уже очень давно получаю из них крайне мало новой информации. Уже хватает собственных знаний чтобы проводить самостоятельный анализ ситуации достаточно эффективно.

Помогли ли мне лично знания которые я получил изучая КОБ и ДОТУ? Да помогли. Причем выражается это во вполне материальных вещах.

А вы можете до позеленения продолжать называть КОБ сектой, лженаукой, религией и вообще чем хотите тем и называйте. Для меня научный подход формулируется в простом правиле: "Практика - критерий истины". Эффективность КОБ лично для меня, доказана.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№53 bombrom 11 июля 2016 20:41
+1
Смотрите, если какая-то теория поведения помогла вам лично, допустим, в материальных вещах, то это не говорит о правильности этой концепции повсеместно.

Например, если помогла книга на тему "как стать богатым", то это не означает, что она подходит для политики, общества и т.д. Многие, например, сайентологи тоже говорят, что сайентология помогла им в жизни.

У кобовцев же как раз неоправданная претензия на глобальность. Одно только то, что они Православие, т.е. вековой опыт предков, так просто откидывают, уже говорит об их профанности.

Их концепция бога как раз и является ИУДАИЗИРОВАННОЙ в религиозном смысле. Если они этого не понимают, то они просто не разбираются в религиях, но при этом пытаются говорить о них.

Их концепция провальна изначально и к тому же ненаучна, псевдо-научна.

На счет Православия у них с Бзежинским, кроме того, сходное мнение: Православие (библейский концепция, как они говорят) как главный враг!

Т.е. они сами враги, или просто дураки.
№54 ПацифистАСВК 14 июля 2016 01:57
+1
Цитата: bombrom
Смотрите, если какая-то теория поведения помогла вам лично, допустим, в материальных вещах, то это не говорит о правильности этой концепции повсеместно.

Например, если помогла книга на тему "как стать богатым", то это не означает, что она подходит для политики, общества и т.д. Многие, например, сайентологи тоже говорят, что сайентология помогла им в жизни.

У кобовцев же как раз неоправданная претензия на глобальность. Одно только то, что они Православие, т.е. вековой опыт предков, так просто откидывают, уже говорит об их профанности.

Их концепция бога как раз и является ИУДАИЗИРОВАННОЙ в религиозном смысле. Если они этого не понимают, то они просто не разбираются в религиях, но при этом пытаются говорить о них.

Их концепция провальна изначально и к тому же ненаучна, псевдо-научна.

На счет Православия у них с Бзежинским, кроме того, сходное мнение: Православие (библейский концепция, как они говорят) как главный враг!

Т.е. они сами враги, или просто дураки.

Думаю что мне вы не оставляете шанса формально доказать правомочность КОБ и ДОТУ. Вы уперты. Навесили ярлыков и рады до безумия. Это ВАШЕ ПРАВО.
Мне концепция помогла не случайно, это не разовый случайный выигрыш. КОБ для меня это возможность правильно оценить ситуацию и принять верное решение. Каждый раз принять правильное решение.
Вы можете находить сотни частных доказательств вашей правоты, приплетать бзежинского, православие, саентологов, да хоть черта лысого в панаме. Вы не можете одного - противопоставить работающей системе такой-же системный подход.
Ваше право блуждать в темноте у Вас никто не отнимет.
Вы имеет шанс опровергнуть КОБ и ДОТУ только одним способом - изучить и доказать что это научно несостоятельно. В остальном Ваши потуги просто смешны. Кстати я не против изучить Вашу концепцию если она лучше чем КОБ и ДОТУ. Предложите, я всегда готов к новому и серьезному как бы на старте над этим не насмехались. Кто-то уже пробовал смеяться над ТРИЗ. Ну и где теперь эти клоуны?
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№55 bombrom 10 июля 2016 22:02
-3

Единственный путь для России в сегодняшней ситуации:

1) Сценарий Федорова

2) Сценарий неоиндустриализации в России по Губанову (книга "Державный прорыв")

Все остальные: или болтуны, или некомпетентны, или просто карьеристы на любых условиях.
№56 Ekoume 10 июля 2016 22:07
0
Все остальные: или болтуны, или некомпетентны, или просто карьеристы на любых условиях.

Источник: https://politikus.ru/video/80305-pereformatirovanie-elit-putinym.html#comment-id-3269018
Politikus.ru

печать закажите и ставьте на лбы.
№57 bombrom 10 июля 2016 22:15
-3
Цитата: Ekoume
печать закажите и ставьте на лбы.


Этого не требуется. Их и так видно, это не возможно скрыть. В жизни всегда так. Людей компетентных и понимающих всегда не более 20%. Правило 80/20.

Остальные либо просто любят поболтать и попрофилироваться, либо идут на поводке.
№58 Снежана 10 июля 2016 23:36
0
Никак Вы себя к 20% понимающих и компетентных отнесли? Есть конечно люди с завышенной самооценкой, но не до такой же степени. Это даже неприлично. Тем более, что Вы очень сильно ошибаетесь.
№59 ангелочек 11 июля 2016 07:45
+2
может быть это ещё и не толерантно?)))
№60 AlexN 11 июля 2016 13:49
+3
Но не до такой же степени.
Это даже неприлично.
Вы очень сильно ошибаетесь.

Сколько штампов!
Действительно, "это даже неприлично" biggrin
№61 bombrom 11 июля 2016 20:12
+1
Цитата: Снежана
Никак Вы себя к 20% понимающих и компетентных отнесли? Есть конечно люди с завышенной самооценкой, но не до такой же степени. Это даже неприлично.

Я этого не говорил. Это не прилично, припивывать что-то другому, а потом на основе этих своих измышений его в этом обвинять.

Цитата: Снежана
Тем более, что Вы очень сильно ошибаетесь.

В современной рабской системе это безусловно так, если не еще хуже.
№62 donbass2014(2) 11 июля 2016 09:19
0
Цитата: bombrom
Цитата: Ekoume
печать закажите и ставьте на лбы.


Этого не требуется. Их и так видно, это не возможно скрыть. В жизни всегда так. Людей компетентных и понимающих всегда не более 20%. Правило 80/20.

Остальные либо просто любят поболтать и попрофилироваться, либо идут на поводке.

Цитата: Снежана
Никак Вы себя к 20% понимающих и компетентных отнесли? Есть конечно люди с завышенной самооценкой, но не до такой же степени. Это даже неприлично. Тем более, что Вы очень сильно ошибаетесь.

Нарцисс из Германии поучает Россиян.Соберетесь домой,в опломбированном вагоне,свисните.Шалаш, в Разливе, для Вас забронирован.
Нарцисси?зм — черта характера, заключающаяся в исключительной самовлюблённости. Термин происходит из греческого мифа о Нарциссе, прекрасном молодом человеке, который отверг любовь нимфы Эхо. В наказание за это он был обречён влюбиться в собственное отражение в воде озера, и умер от этой любви.
№63 bombrom 11 июля 2016 20:22
+1
Если подходить психологически, то тот, кто пытается усматривать (не зависимо от соответствия его утверждений истине) в другом какой-то психологический изьян, обычно имеет его и сам, т.к. иначе не усматривал и не регистрировал бы его так уверенно под этим углом.
Про "бревно в своем глазу" слышали? Вот и разбирайтесь со своей психикой, психоаналитик-недоучка.

А на счет остального, так вы просто примитивный нацик, батенька.
№64 ангелочек 11 июля 2016 07:44
0
да,эта самая секта для профанов
№65 Дельфина_Морская 10 июля 2016 21:07
+2
а почему американцы на болотной победили?
№66 lucy 10 июля 2016 21:12
+4
потому что их требования были выполнены
№67 Дельфина_Морская 10 июля 2016 21:15
+2
спасибо.
А какие требования?
№68 Иларион 10 июля 2016 21:23
+7
ну хотя бы такие:
1. возвращены выборы губернаторов;
2. беспрецедентно снижен порог для регистрации партий (до 500 человек).
----------
Родина! Свобода! Путин!
№69 corvus777 10 июля 2016 21:07
+4
Мельница Бога
Очень хороша.
Мельница Бога
Мелет не спеша.
Медленно, но верно
Ходит колесо.
Будет перемелено
Абсолютно все.
----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№70 User_379 11 июля 2016 15:14
0
Будем посмотреть от каких депутатов избавятся после выборов, только какой смысл если голосуют как бараны, дисциплина понимаш-ли.
№71 Ekoume 11 июля 2016 17:26
-1
едро мы уже видели. теперь хотим других.
№72 lucy 11 июля 2016 17:41
+2
Откуда уверенность, что другие будут лучше? Кажется, я это уже видела в 1991...
№73 bombrom 11 июля 2016 20:25
+1
Другие всегда хуже! Тут всегда нужна мера и четкость в подходе.
№74 ангелочек 12 июля 2016 05:33
-1
обойдётесь smile
№75 Ekoume 11 июля 2016 17:44
-1
нет уверенности но лишь бы не те же.
№76 bombrom 11 июля 2016 20:25
+2
Другие всегда хуже! Тут всегда нужна мера и четкость в подходе!
№77 Ekoume 11 июля 2016 20:43
0
а кто меру придумал ?
№78 bombrom 11 июля 2016 21:02
+3
Она виднее тем, кто непосредственно занимается соответствующими вопросами, напр. Федорову, Путину и т.д. Чем дальше от центра власти, тем более понижается компетентность, особенно в этой, элитаристской системе, по крайней мере, что касается вопросов политики и структуры существующей власти. Исходя из этого, именно Федоров, а не Стариков, прав.
№79 Ekoume 11 июля 2016 22:49
-1
бездоказательно